The Path to 3000 H

繼數年前討論 Manny Ramirez 能否擊出 3000 安打之後，再來看今年新加盟的 Adrian Beltre 能否成為另一個 3000 安打打者。

最左邊的 HOFer 數據是採集 13 名 3000-Hit 打者的平均值計算所得, 這 13 人包括 Robin Yount, Paul Molitor, Wade Boggs, Tony Gwynn, Dave Winfield, Eddie Murray, George Brett, Craig Biggio, Rickey Henderson, Carl Yaz, 以及受爭議的 Rafael Palmeiro, Pete Rose。

Yr	HOFer	Jeter	A-Rod	Manny	Damon	Vlad	Beltre	Pujols	Ichiro
30	1569	1734	2067	1400	1592	1786	1700	1801	924
31	1744	1936	2250	1585	1789	1972	1801		1130
32	1920	2150	2404	1760	1958	2136			1354
33	2082	2356	2531	1922	2102	2249			1592
34	2239	2535	2606	2066	2270	2339			1805
35	2401	2747		2209	2425				2030
36	2559	2838		2392	2493				2132
37	2709			2494
38	2819			2552
39	2969
40	3092

讓雜魚超越雜魚

	ERA	IP	H	HR	BB	SO	BABIP
Pitcher A	4.21	92.0	91	13	36	68	0.289
Pitcher B	2.45	91.2	76	7	37	73	0.271
Pitcher C	2.47	91.0	76	3	37	62	0.273

從這個比較表來看，三個投手的投球局數幾乎相同，BB, SO 能力也非常接近，差距最大的是被打出 HR 的數量，而且 Pitcher B,C 和 A 比較起來運氣稍微好了一點。



這三個人.......答案是 :


Pitcher A : Clay Buchholz (2009)
Pitcher B : David Price (2010)
Pitcher C : Clay Buchholz (2010)


所以說 Clay Buchholz 和去年比較起來，最大的差距是 "被揮出 HR 的機率"，原因 ? 懶得查了, 跟這個有關吧 !

Papi vs. Manny

非常巧合的，今天 David Ortiz 趁機會擊出他在紅襪的第 274 支全壘打，追上了隊史第 5 名的 (咳兩聲) ~ Manny Ramirez，我順便把他們兩人在紅襪的數字比較一下：看起來 Manny 是比較高打擊率, 機關槍型 (!) 的打者，Papi 打擊率較低，不過 double 比較多，甚至 triple 也比較多！



今天早上看比賽旁邊打出 Manny 是 2004 那一隊 25 人裡第 13 個隨他隊返回 Fenway 出賽的球員，我算了一下：

2005(5)- Damon, Myers, Bellhorn, Embree (NYY), Cabrera(LAA)
2006(3)- Pedro (NYM), Mientkiewicz (KC), Millar(BAL), (網友訂正)
2007(2)- Roberts (SF), Nixon (CLE)
2008(1)- Kapler (MIL)
2009(1)- Lowe(ATL)
2010(1)- Manny (LAD)

Bellhorn, Embree 在 Yankees 都不到一個球季，不過確實都有回到 Fenway 出賽。

另外 Keith Foulke 在 2008 年復出加盟 OAK，我查了一下並沒有在 Fenway 出賽。

Foulke 加上已經退休不會出現在上述榜單裡的有 Schilling, Leskanic, Timlin, Mirabelli, Mueller, Reese 共 7 人，2004 一直沒有離隊的有 Varitek, Wakefield, Ortiz, Youkilis 4 人，再加上那 13 人共 24 人。

剩下一個還沒回來的 14 號候選人是 Bronson Arroyo

無題閒談

1. 明天和 Arizona 比賽要遇到老朋友 Rodrigo Lopez，原來他還在啊？2005 年時他曾經是眾人頭痛的紅襪剋星

2. 跨聯盟要跟 Dodgers 比賽，咦！那 Manny 不是要回來接受 stanidng ovation 了？

3. 這次和 NL West 比賽可以看到很多名投，現在看起來 23 日會遇到 Colorado 的 Ubaldo Jimenez，他在 2007 年 WS game 2 他曾經和 Curt Schilling 對決，當時他控球不穩不到 5 局就下場，另一名新生代巨投 Giants 的 Tim Lincecum 應該沒機會碰面。

4. 按照 ESPN 的 schedule，出戰 Dodgers 第一場準備要派今年 2A+3A 的最佳投手 1987 年次 LHP Felix Doubront 上來迎戰。我一直很看好委內瑞拉籍的 Felix Doubront, 他 2007 年幾乎崩盤 ，接下來除了克服心理問題及運動傷害，隨著年紀增長 fastball 從 88,89 提高到 92 甚至可催到 94，愈高階成績愈好，上了 2A , 3A 總成績為 14-7 2.94, 180.2 IP, 155 SO, 74BB, 8HR，模式有點像 Jon Lester，BA 上面說法是：他現在主要武器是 fastball, changup，ceiling 大概就當個 4, 5 號先發，如果能把 curve 練好的話，那就 hehehe ....

5. 老魏差 200 勝還有 9 場，先發位置卻岌岌可危，這反而是我現在最關心的問題

當岡島遇到金鶯隊

統計了一下，金鶯隊果然是岡島秀樹的殺手，岡島 2007 至今的 career stat ERA 2.94，但是遇到 O's 時是 6.18，出賽 27 2/3 局被打 29 H 丟掉 19 分，生涯丟掉 3 分(或以上) 有 6 次，一半 3 次由金鶯隊提供，如果把 O's 拿掉，那４年下來岡島的 ERA 降到 2.45。

6.18 有多高呢？Yankees 夠難纏吧，岡島遇到洋基隊 ERA 4.97

應該是他有什麼習慣動作被金鶯隊解讀出來了？

Strasburg 初登版

前一篇才提到 AL East 新的強投世代，這個世代焦點所在的 Stephen Strasburg 終於出現在觀眾面前了，今天早上我特別打開電視看「小史」Stephen Strasburg 在 MLB 首次先發，只看了一局就必須上班去了，他今天面對 24 人 13K (網友提醒, 應該是 14K)只用了 94 球，平均 1 人 3.9 球！最讓人忽略的細節是：零保送！

中午看了 MLB.com 的 highlight，他的投球節奏偏快有自信，直覺的 similar pitcher是：我的偶像 Pedro Martinez！我翻了一下 NYYFans.com 這個網站，很多 NYY 球迷想到的比較投手也是 Pedro。

Strasburg dominate 的原因一是他的 98~100 mph fastball 都很有尾勁不會呈直線前進，再搭上 81 mph 收控自如的變化球，從球質、控球、速差三方面來看都能拿 A。以我的記憶庫而言，除了 1997~2001 的 Pedro，另外巔峰期的 Billy Wagner, Kerry Wood 也能做到！為什麼「小史」是一檔可以給人遐想的潛力股，因為：

1. 他的身材骨架 6’4 220 lb 比 Pedro, Wagner 要好
2. 他的教練不是 Dusty Baker
3. 他 MiLB SO/BB = 5 已經是 Pedro 等級的，可以免去 Nolan Ryan, Randy Johnson 遭遇的學習成本

不曉得是人為的刻意安排還是上天註定的巧合，我注意到和他搭配的竟然是 I-Rod！一個曾經和Nolan Ryan 搭配的白頭宮女！

今天只是第一場，對手是 23-35 Pirates，年輕對手揮棒太急，接下來 3 場 Strasburg 都要出戰 AL 球隊，依序是 Cleveland, Chicago, Baltimore。國內電視業者也學乖行行好吧，每五天一播並不難，別整天留戀「小王已經離去」的 post-Yankees

The Age of Young Guns

美聯東區各隊都在走 SP 年輕化路線，2008 年覺得 Tampa Bay 是模範，今年 Roy Halladay 離去後赫然發現 Toronto 的成績毫不遜色，我在想要用甚麼方法來表達呢？如果這個投手成績達到 AL 前 20 名就標上記號，參考 Fangraph 網站 top 20 條件是 :

ERA : 3.64
Win : 5
SO : 55
x-FIP : 4.16

如果能達到上述數字，那年底 projected 成績為 : 14.5 勝 160 SO, ERA:3.64
(括號)內是投手出生年次, 1984 以後出生者特別註明

Lester (84) : SO, ERA, W, FIP
Buchholz (84) : ERA, W, FIP
Matzuzaka (80)
Lackey (78) : W
x-Beckett (80)
Wakefield (66)

Marcum (81) : SO, ERA, W, FIP
Romero (84) : SO, ERA, W, FIP
Morrow (84)
Eveland (83)
Cecil (86) : ERA, W, FIP

Hughes (86) : SO, ERA, W, FIP
Sabathia (80) : SO, W, FIP
Burnett (77) : SO, W
Vazquez (76)
Pettitte (72) : ERA, W

Garza (83) : SO, ERA, W
Shields (81) : SO, ERA,W, FIP
Price (85) : ERA, W
Niemann (83) : ERA, W
Davis (85) : W

Matusz (87)
Bergsen (85)
Guthrie (79)
Hernandez (85)
Millwood (74) : SO, FIP

這樣我的看法是 : 罕見的耐心之下 Yankees 的 Hughes 應該長成大物了！金鶯隊嗎績效較差，光芒隊放掉 Kazmir 後戰力毫不受損，甚至還有一個 1983 年次的 Sonnanstine 慘遭冷落，另外藍鳥隊的 Big 3 Ricky Romero, Brett Cecil, Shaun Marcum 逐漸成型。

個人方面：４榜全上的有 Lester, Marcum, Romero, Hughes, Shields，上３榜的有 Buchholz, Cecil, Sabathia, Garza，這些人未來幾年將是 AL East 的重心。


今天吸引我的新聞是大學籃球教父 John Wooden 以 99 歲之齡去世，以前提過 1980 年代我看過 Red Auerbach 當觀眾，然而 John Wooden 只存在黑白記錄片裡，因為他 1975 年就退休，我看過他的學生 Kareem Abdul-Jabbar, Bill Walton 打球就已經算老球迷了。

看過一篇文章提到 John Wooden 是一個鄉巴佬男孩，他一輩子唯一的女人 Nellie 在 1985 年癌症去世，這件事讓 Wooden 足不出戶自閉了好幾年，他每天望著電話希望電話響起聽到 Nellie 的聲音，然後發現這只是一場夢！

現在應該要很高興 John Wooden 和他的 Nellie 又重聚了。

[存檔] 我所知道的六四事件

不知有意還是無意
六四事件似乎漸漸被淡忘了
曾經 m 我這篇 PTT 文的兩個版：一個倒閉，一個刪除
所以我在自己的網站上留個備份

也是要提醒大家
所謂的「天安門事件」本質上算是一場「木樨地大屠殺」
而「木樨地」離市中心的天安門廣場還有 2.5 公里遠
海外從電視上看到運送傷者的廣場，並不是天安門廣場
而是很像「天安門廣場」的「復興門二環廣場」

而老共很巧妙的玩弄文字遊戲打混仗！
隨著時間讓更多人迷糊搞不清文字遊戲，那目標就達到了


Re: 天安門有沒有死人？

※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: https://dongtaiwang.com/dm/uggc/kvafurat.arg/kf/64/10.htm
: 六四真相（Tiananmen papers) : "據多方面調查証實，整個清場過程， : 戒嚴部隊在廣場上沒有槍殺過一個人，也沒有發生過坦克碾人的事."

台灣網友 99% 不了解北京地圖，而中國網友將錯就錯玩弄文字遊戲，這件事應該我最清楚，我是在北京市住過將近兩年的台灣人。

"袁木名言：天安門沒死一個人" 嚴格來說這句話是對的！

請看一下概略的北京天安門附近地圖 (按下可放大)

當時軍隊從北京市西邊進城，民眾 (主要)和學生 (次要) 反抗最多的地方在圖上的木樨地和復興門一帶，各位可以找一些關於天安門事件當天的口述紀錄"木樨地"（標記Ａ）和 "復興門" （標記Ａ右邊）一定是出現次數最多的名詞，所以人大多死在這兩個地方，當時海外從電視上看到的衝突場面好像一個廣場，其實那不是天安門廣場 (右下角的紅色框) 而是復興門一帶，北京二環（比較寬的環外道路）和長安大街交界的地方，西邊叫復興門，東邊叫建國門，廣場面積大概都和台北的總統府前廣場差不多

看一下丁子霖女士整理的死亡名單，你就會發現很多路邊人被流彈打死的。反而是死亡學生比例沒有我們想像的高。

最後軍隊進了天安門廣場，沒撤退的學生派出代表和軍隊談判 (其中一個是台灣人侯德健) 讓學生全部撤退，軍隊並沒有在天安門開殺戒

我怎麼知道？我在北京上班時有一堆同事和朋友都是當初參予的學生，多年下來吃飯砍大山時聽大家說了一大堆，加上我自己也很有興趣 .....

中國現在 1970 年前後出生的，大多對事件抱持婉惜態度，年紀小一點的沒有身同其境的感受，從小對六四的印象來自在家看共產黨的電視，所以大多認為共產黨沒錯。


→ houting:兩岸版有個對岸網友說過他看過名單。。。。。。 140.116.200.59 04/05
→ houting:他說天安門附近有死一個還是兩個 。。。。。。。140.116.200.59 04/05
推 cosii:天安門廣場是世界上最大的廣場長800m，寬500米 。211.151.89.114 04/05
→ cosii:我聽說是11個學生 。。。。。。。。。。。。。。。。211.151.89.114 04/05
推 smalloc:怎麼說"天安門沒死一個人-嚴格來說這句話是對的" 。140.114.63.11 04/05
→ smalloc:死很多人, 所以嚴格的說沒死一個人? 。。。。。。。140.114.63.11 04/05
推 wetteland:那是邏輯上的說法呀，死的都在週邊吧 。。。。。219.68.88.212 04/05
→ houting:因為台灣人說六四事件 = "天安門事件" .。。。。。140.116.200.59 04/05
→ houting:然後對岸很多人就會玩文字遊戲說"天安門"沒死人.. 140.116.200.59 04/05
推 DavidHan:樓主還是比較客觀的﹐建議大家找資料自己判斷. 166.111.145.65 04/05
推 lats:http://0rz.net/970g2 我想中國人會說照片是合成的 218.174.150.128 04/05


http://www.89-64.org/html/victims155.htm

上面是丁子霖整理的死亡名單，她自己就整理了 155 人 (現已經增加到 186 人)
你會發現第一大屠殺現場就是圖上的 "木樨地" 這地方人死最多
其次就是 "復興門" 和 "西單" ，"西單" 位於復興門和天安門廣場之間
反而你很難找到 "死在天安門廣場的人"
當時學生聚集的人民英雄紀念碑位於廣場偏南邊，離長安大街有一段距離
所以侯德健的訪談和我認識超過五個參加學運的人都沒看到死人
上面有一位網友提到有死一兩個在廣場邊邊，確實有可能
那我相信深夜在紀念碑旁的人是看不到的

還有一點:

北京學生告訴我，學運從四月開始時以北京當地學生為主
後半段 (五月底以後) 以從外地來串聯的學生為主
死的學生也以外地學生居多
這一點是丁子霖查訪名單的盲點，丁子霖自己也提過

有一個很重要的原因
五月底有一天全北京停話一天
還有軍隊開始往北京移動
曾經歷經 1976 紀念周恩來事件的北京人嗅覺靈敏
就算你 (指北京學生) 不走，家長也會來把你抓走
但是外地學生呢 ? 他們沒有這種 sense 所以 .........

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

另一篇兩年前在 PTT 被罵得很慘，部分修正後也留個底稿吧！


作者 DLowe () 看板 Gossiping
標題 Re: [好奇] 有沒有六四天安門事件的八卦??
時間 Thu Jun 5 00:43:22 2008
─────────────────────────────────────

台灣絕大多數人不懂六四事件真正的原因
試想什麼運動可以讓全中國到處引起共鳴 ? 只有一種運動那就是 "吃飯"
中國在 1988, 1989 年物質缺乏，連兩年通貨膨脹率超過 20%
大多數的物資有錢還買不到，必須改用外匯券才能買
人民幣和外匯券票面 1:1，外省老兵多餘外匯券在黑市可以賣到面值 2倍
也就是說一部腳踏車定價 200 元的話，實際要 400 元現金才能買到

80 年代末世界各地通膨到處都有，中國難免受波及
但是中國那時候大多數人不懂經濟學，以為是貪官、個體戶囤貨造成的
我有個朋友 1988 年考進蘭州大學，他說印象最深就是伙食一天比一天差

說到這裡，要了解一個很特殊的背景：

過去中國把民間所有買低賣高的交易叫做 「投機倒把」，毛時代這可是要槍斃的行為
80 年代個體戶卻明著搞，一般人看了很不是滋味，產生反商情結
(提醒一下：個體戶大多是 60~70s 計劃經濟時代的邊緣人，被一般民眾看不起)

知識分子歸罪於原因是：開放太快，資產自由化太快，個體戶囤積貨物！
像我朋友就以為他們的伙食費都被學校官員和個體戶串通貪汙掉了

當時中國的領導人是胡耀邦（剛剛過世）、趙紫陽和胡啟立，三個還算溫和
所以敢陳情要求治貪腐，前面提到蘭州那個朋友一聽到北京在抗爭
他們砸掉伙食用的鐵盤上北京去支援

上面不予理會，學生的感想是 "改革無望"
竟然想寄望剛剛訪問北京的戈巴契夫
這可犯了政府的大忌

這時候鷹派抬頭，把他們用武力驅散了
更重要的是：順便把趙紫陽這幫人，以及民間方勵之這些改革派鬥垮了。

路線偏左的學生要的是：治貪腐、黨內改革、自由化不能太快 (因為看到社會貧富差距拉大)
從頭到尾和民主 (Democracy) 關係不大，國民黨硬把他掰成「反中共爭取民主」的大戲
當時學生在廣場升五星旗，吾爾開希正在申請入黨
總歸一句：共產黨仍然是中國這塊土地上的如來佛，跳不出他，也沒有人敢挑戰他。

六四事件過程中比較正面效應是喚起 "重視新聞自由" 的觀念
因為過程中政府要報紙集體撒謊
結果報社人員敢集體怠工，上街加入抗爭
現在北京人很尊敬這些報社的，卻很瞧不起後期專程從外地來鬧事的學生
這才是真正的六四

六四過後中國又回到 "貶商" 的時期，經濟大幅衰退
直到 1992 年鄧小平自己到深圳重新鼓勵個體戶，給有所顧忌的小商人信心
商人地位也重新崛起直到今天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.13.69

Ken Griffey JR 退休 !

1990 世代的巨星又一個退休了！他 20 年的生涯和 Red Sox 的交集卻異常的少，最記得台灣球迷給他的名字：小狗會飛，好可愛的譯名

現存五大老骨頭：
　
1. Jaime Moyer (PHI) 1962-11-18
2. Tim Wakefield (BOS) 1966-08-02
3. Omar Vizquel (CHW) 1967-04-24
4. Trevor Hoffman (MIL) 1967-10-13
5. Matt Stairs (SDP) 1968-02-27

【夢境文】Grandpa

昨晚喝了某種在鄉下直接向茶農買一斤 200 台幣的新茶，竟然讓我出現罕見的失眠現象，撐到兩點腦筋還是清醒的可以解數學題目，只好爬起來看 MLB.TV，打算今天下午要動用特休半天。

不過還好，爬起來看到老魏今年的第一勝，老魏投了 102 球其中有 68 個好球，球速維持在 70 mph 以下狀況奇佳！打擊方面，絕好調的 Youkilis 上週才拳打南山猛虎，本週繼續腳踢北海蛟龍，第幾局我忘了，Castro 那個要命的失誤之後，感覺 Wakefield 勝投在握，我頓時心情放鬆，濛濛中也做了一個夢：

時間：2020 年 10 月8日 ALDS 第一戰∼∼∼∼∼

隊長 Kevin Youkilis 在一個月前宣布這是他的最後一個球季，被觸身球 HBP 高達隊史第一名的猶太裔打者 Youkilis 將在本季結束後正式退休。

掛在 60-DL 傷兵名單上的 Youkilis 表示，身為隊長他最大的遺憾就是無法參加2020年的季後賽，尤其他生涯面對帝國隊四大先發 Tim Lincecum, Stephen Strasburg, David Price, Jon Lester 的打擊率都超過四成，卻無處發揮。球隊老闆為了感謝他，決定要在賽前舉辦一個隊史上最華麗、最有意義的開球儀式表揚勞苦功高的 Youkilis，那就是這天把 Youkilis 菜鳥年 2004 年的 24 個隊友全部找齊。


球場播報員唸著…

Pokey Reese, Alan Embree, Curt Leskanic, Orlando Cabrera, Mike Myers,Mark Bellhorn, Doug Mirabelli, Gabe Kapler……

一個一個穿著西裝的禿頭中年人依次出場向觀眾揮手致意


最後唸到 Curt Schilling, Pedro Martinez, David Ortiz, Manny Ramirez 時，全場起立歡呼，氣氛被激到最頂點！實際上，前一天亞利桑那州參議員 Curt Schilling 和多明尼加駐美大使 Pedro Martinez 兩人為了誰的名字應該最後壓軸？還有誰來致詞在 Washington DC 吵了一架，兩人都堅持自己致詞對 Youkilis 最有意義，自己才是 Youkilis 心目中的嘴砲王，最後的折衷案決定名字由 Manny 壓軸，和 Youkilis 同隊最多年的 David Ortiz 來代表致詞。


Papi 致詞結束後，這些中年人團結緊密的站在投手丘後面看著 Youkilis 開球，Youkilis 含著淚說當年他是全隊年紀最小的小弟，甚至打出全壘打都沒人理會，還自己噙著淚面對空氣擊掌假裝高興。今天所有的前輩卻都願意出席，這是他生涯最光榮的一刻，讓人感覺毛毛的！


在無數閃光燈構成的銀瀑下，他站上投手丘把球投給今天的捕手：總教練 Jason Varitek。


全場氣氛再次被激到高點，4 架 F-22C 戰機也準時從球場上空飛過。


氣氛稍稍降溫之後，投手教練 Eric Gagne 和板凳教練 Julio Lugo 走上投手丘，Lugo 看著手錶和 Gagne 聊了幾句，高大帥氣深受球迷歡迎的 Gagne 拿著球居高臨下，揮手叫今天 ALDS 第一戰的先發投手出場

觀眾喊著 Grandpa, Grandpa, Grandpa......

先發投手 Grandpa 的 first name 早已被年輕球迷淡忘，常見年輕球迷爭論是 Jim ? Tom ? 還是 John ?，前三天才宣布明年要繼續挑戰 300 勝的 Ageless Wakefield 從那群準備疏散的中年人裡逆向走出，Ageless 脫下球隊外套，下意識的用左手扶正一下自己的假牙，戴上細心的 Lugo 準備的老花眼鏡和特製手套，開始熱身練投 ......

恭喜 Youkilis 生涯第 100 轟 !

這幾年 Youkilis 的表現超乎 Moneyball 書裡的預期，不只是一個高 OBP 的範例，更兩次拿下了出道時沒有人預期的 Gold Grove，今天他轟了沙胖這一砲是他生涯的第 100 支 HR，更爽的是 : 下一打席他把一向對他有成見的 Joba "future HOFer" Chamberlain 打趴在地上了。

我還記得他 MLB 的第一轟時的趣事。

某天 Bill Mueller 受傷入 DL，因 Moneyball 一書提及在 3A 已被各方注目的新秀 Youkilis 臨時被徵召到 Toronto 加入球隊當三壘手，他的大聯盟第一安就轟了老賽揚獎投手 Pat Hentgen 一發左外野全壘打，他跑回休息室時發現隊友表情冷漠，每個人都離他遠遠的，他只好自己對著空氣擊掌祝賀！後來才知道這是 Pedro 導演的戲碼！

今年 Youkilis 的表現非常驚人，OBP 0.458 僅次於 Justin Morneau 排名美聯第二，要注意的是他已經凹出了 32 BB 暫居 AL 榜首，卻只被 K 25 次，數字還在進步中！

《HATE》台北是個爛城市

以下是我在別地方的留言：

南港 202 絕對不是什麼藥商問題, 什麼肺葉問題, 生技問題 ......很明顯這 100% 是選舉金主 - 營建商的資金週轉問題

打虎縣長感受最深, 他很多政策受到爭議, 但是我說一句實話 ; 打虎哥是幾十年來打壓淡水河畔砂石商最徹底的一人, 所以呢 ? 黨內部自動換上了和砂石商關係密切的候選人, 回想過去, 老 K 幹過 "因支持度不高撤換現任縣長" 這種事嗎 ?

毛毛的所有政策, 你用 "幫混凝土去化" "幫建商提高信用額度" 做思考, 一切都合乎邏輯了, 哪天宣布用混凝土把陽明山固起來都有可能。

俗語說一個巴掌是拍不響的，優質台北市民喜歡綠地嗎？當然喜歡，站上台北 101 一看：媽的！這是甚麼爛城市，台北三寶：鐵皮屋, 摩托車, 路疙瘩，也沒看見大安甚麼公園的，優質市民早已不抱任何期待了，他們的綠地在美國在加拿大在紐西蘭，那種規模才叫綠地，至於台北只是一堆人撈錢的地方，一大堆在北美的台北市房東對他唯一的期望就是房價大漲。

真是個爛城市！

about Darnell McDonald

這兩天 Darnell McDonald 爆紅，到 1997 年被選上到今年初 12 年總共只在 3 支 MLB 球隊出賽 68 場，看起來像個 career minor leaguer，我忍不住翻資料想查一下他是誰？發現他很有來頭喔 1997 年高中畢就被 Baltimore 第一輪選上，簽約金 1.9 M 創了那時的隊史記錄！

Darnell 出身運動世家在當年是知名的 Baseball, Football 雙棲運動明星，兩個叔叔以及哥哥 Donzell 涵蓋 NFL, NBA, MLB 三大運動領域，老爸天分差了一點只打過小聯盟，運動細胞極佳的 Darnell McDonald 拿過 Baseball America's high school player of the year 以及被選入 USA TODAY's All-USA baseball first team。

要看更詳細的資料可以從 Wiki ，另外 2003 年他排名 Baltimore top 10 pospects 第 2 名 (第 1 名是 Erik Bedard, 第 3 名叫 Daniel Cabrera)，我翻譯一下當時 BA 對他的評語：

背景：1997 年選秀會最受注目的高中明星，他推掉了德州大學美式足球獎學金而和 Baltimore 簽約拿到了 190 萬美元的簽約金，從 2002 年回首看這可能是他生涯的一個錯誤決定，他的光環逐漸消退，反倒是他哥哥 Donzell 在 2002 年成為 KC Royals 的一員。

優點：McDonald 有你所預期的運動天分，他將天份轉為場上成績，學習判斷好球帶、選球耐性、以及打擊姿勢的平衡，今年成績相信給他自己更多信心 (註：他說過 Baseball 最痛苦的是打擊低潮，而他 2002 進入 AA 第三年，AVG, OBP 明顯有進步 )

缺點：McDonald 有速度而且能盜壘，但他仍被質疑能否在 MLB 守 CF？如果要移往兩側，那他的長打力卻又明顯不足，想成為 CF or corner 的固定先發都必須更努力

未來性：因為大筆的金錢投資使得金鶯隊對他很有耐心，2003 他看似會從 3A 出發，如果有進步應該可以在 2003 球季中上 MLB 一段時間。

Nomar Garciaparra retires !

Nomar Garciaparra 用很感性的方法退休，顯示他真的是一個很念舊的人。我多年前買的 Nomar bobble 顏色又對了

New HOFer － Andre Dawson

去年的現在就提過最希望 Andre Dawson 被選進 HOF，那趁著今年的競爭者偏弱是一個很好的機會，果然！恭喜 The Hawk

值得注意的比 Andre Dawson 年輕一點的 Juiced Era 球員也第一次進入選舉人名單，他們的得票率如下：

	Name	Pct.
#	Roberto Alomar	73.7
#	Barry Larkin	51.6
#	Edgar Martinez	36.2
	Mark McGwire	23.7
#	Fred McGriff	21.5
#	Harold Baines	6.1
#	Andre Galarraga	4.1

#代表第一次有被投票權

Roberto Alomar 曾經是所有人公認的準 3000 Hit 打者，Baseball-Reference 上面最類似的打者是 Derek Jeter！Alomar 34歲時已經累積 2536 支安打，非常巧合的就比 Jeter 34 歲時多 1 支，誰知鐵馬級的 Alomar 從此為傷所困，35 歲之後只擊出 178 支！給大家的印象是「要不是 XXX 他應該是 3000-Hit 打者」，他給球迷的印象就是求勝慾強烈，生涯除了那次吐口水事件外形象還算正面，這次得票 73.7% 未來應該沒有問題！

我怎麼覺得這份名單從 Alomar 往下看前四人，成績愈倚賴長打的得票就愈不利，反倒是Alomar, Larkin 這種不以 HR 見長的球員成績不會受到 BBWAA 懷疑。


參考文章：Alomar 宣布退休

Red Sox get another Adrian

就像之前公仔文猜測的，球隊逢低簽下另一個 Adrian － Adrian Beltre。這張合約沉入成本只有10M，比 Scurato, Cameron 兩人的合約還低。

打者方面今年季末採購簽下 Scurato, Cameron, Beltre 三人，合約長度分別為 2+1、2、1+1，這季最熱門的 FA 去年低潮的 Matt Holliday 以及 Jason Bay 在老闆心目並不符合 post-Manny 巨砲的要求，所以選擇先把問題延後一年，2010 年底空出更多薪資時再談，現在下一個焦點可能是：如何處理 Mike Lowell？上次對 Rangers 那次的交易條件可以看到球團高層對 Mike Lowell 現況並不看好。

Adrian Beltre 在 MLB官網上的基本資料是 5'11” 220lb 還算夠壯（Baseball-Reference 資料竟然是170磅），媒體說他這個 Boras 客戶推掉兩張複數年合約接下這張，他這個拉回式右打者有意到 Fenway Park 做成績替未來的大約作準備。冷靜想想，扣除他 2004 年的成績之外，Beltre 只是一個 270-25-70 的打者，我相信他 2009 的生涯低潮是為傷所困而且只出賽了 111 場，提到 Adrian Beltre 的另一項資產是他公認的金手套防守能力，去年金手套得主 Evan Longoria 的教練 Joe Maddon 就認為 Beltre 的防守能力是現役三壘手之皇。Bill James 預測他 2010 年的成績是 269-17-61，269/321/439 ，這不能算是第四棒類型的打者，明年的先發陣容如下：

CF Ellsbury (L)
2B Pedroia (R)
C Martinez (S)
1B Youkilis (R)
DH Ortiz (L)
3B Beltre (R)
RF Drew (L)
SS Scutaro (R)
LF Cameron (R)

結果馬上宣布 Cameron 守 CF, Ellsbury 調去 LF

Bench：Varitek, Kotchman, Lowrie, Hermida (Kotchman 已換成 Bill Hall)

這樣的打線有兩個特色：(1)打擊率平均卻可能沒有 30HR 的打者，(2)有 Beltre, Pedroia, Youkilis, Cameron 4 個金手套獎得主 (隊長不服氣說應該是 5 個)。加上 Adrian Gonzalez 交易不成，代表 Buchholz 確定可留下組成被公認美聯最強的 Rotation：Lester, Beckett, Lackey, 松坂, Buchholz！

開始用想像力去適應這樣的陣容。

襪迷朝聖地

此攤位於高雄縣路竹鄉省道旁，襪迷經過時別忘了去朝聖一下，像我不吃檳榔，買一瓶即溶咖啡意思一下。

Sign Lackey and Cameron

L: Cameron, R: Lackey

今天早上大概沙盤推演差不多了，大手筆簽下 John Lackey, Mike Cameron 兩位 FA，站在球迷角度心態就像去購物一樣有一股快感，有趣的是 John Lackey 是前陣子投票簽 FA 得分最低的一位，其他心得如下：

１。Lackey 的 5 年 85M 合約將是新老闆接手以來最大的一筆 (Drew 70M, Schilling 58.5M, Ortiz 52M, 松坂 52M)

２。Lackey 來了以後，Buchholz 被交易去換 Adrian Gonzalez 的機率升高，有 Lackey 之後我可接受此交易，只希望漁塭裡最貴的幾條魚不要被 Hoyer / McCleod 撈走

３。今天才發現他也是身高 6"6 的高個子，和 Beckett, Buchholz 一樣同為德州佬

４。生涯季賽遇到 NYY 成績 5-7 4.66

５。找到一篇 2007 Lindy's 對他的 scouting report:

Long, strong body. Loose arm action. Commands a moving 89~93 mph fastball. Pitchs inside with it. Keep hitters off balance with a cutter, a power curveball with tight rotation and an occasional changeup. Trust his secondary pitches in hitters' counts. Very good competitor.

６。Mike Cameron 是公認的防守專家，不過 ESPN 寫各隊認為他年紀大了，前提都有意將他移往 LF，他來了以後隊上外野將由 Drew, Ellsbury, Cameron 為先發，Hermida 擔任第四外野手。

７。前不久有一個說法是要把剩兩年約的 Carlos Beltran 交易過來當 CF，Ellsbury 去 LF。今天的方法有點像，就是不想花太高沉入成本在焦點所及的 Bay or Holliday，乾脆弄一個年紀偏大還能打 24HR 的 Cameron 過來撐住把問題延後兩年，賭接下來 Hermida, Reddick 能否成大物，Westmoreland 的發展如何？

Low for Max ?

先談一下最近的幾筆 FA，總之覺得老闆的財力有限，從下半季就開始賭潛力股。範本如下：underachieved top prospect, plate principal，範例有 Casey Kotchman, Jeremy Hermida。

今天的這筆交易願意吃下 Mike Lowell 一半以上的薪水換來 2009 年沒上 MLB 的 Max Ramirez，很有可能是為其他的交易或是簽 FA 鋪路，總是會讓人好奇 Max Ramirez 是誰？去年在尋找捕手時就聽過他的名字，不過當時的注意力在他隊友 Jarrod Salty (Saltalamacchia) 身上，直到今天忽然想查一下手上的資料詳細看看他到底是誰？

1984 年次，委內瑞拉籍的 Maximiliano Ramirez 由 Braves 在 2002 年簽下，當時的守備位置是三壘手，2004 年首次在美國新人聯盟出賽，成績是 275/339/480 還算及格，2005 年季前 Braves low-A 教練認為他的身材底盤很穩適合當捕手，這一季他以捕手身分出賽，季中一度成為打擊三冠王，被認為是該小聯盟最佳的打者，教練 Paul Runge 認為他遲早有實力上大聯盟，話剛說完，第二年季中他就被交易給 Cleveland，原因是 Braves 認為他前面已有 McCann, Salty 兩個必定可以上 MLB 的捕手，還是把 OBP 超過 0.4 的 Max 交易出去，他到了 Indians low-A 的 Lake County 隊，當時 Cleveland farm director 叫做 John Farrell，而且季賽有機會和 Buchholz, Bowden 碰面，我找了手上幾本 BA 卻沒有看到 Farrell 對他發表任何評論。

2007 年他在 high-A 穩定出賽到季中 7/27 又被交易到 Texas 換 Kenny Lofton，這年總成績 304/419/504 相當顯眼，2008 季初他才首次被 BA 選進 top prospect 第 23 名，有趣的是昔日在 Braves 擋他路的 Jarrod Salty 這年 7 月慢他四天也被交易到 Texas，而且年輕一歲的 Salty 直接在高一級的 2A 出賽。

到了 2008 年季初，Rangers 別的沒有就捕手最多，照理講應該是 Laird + Teagarden 在 MLB 出賽，Salty 上 3A，Max 上 2A。想不到了季中 Teagarden, Salty 兩人都掛傷，Max 在這年連跳三級上 MLB 擔任第二號捕手的工作出賽 17 場。這年他在小聯盟的總數字非常漂亮 347/439/628。突然想到一年前 Salty 接受訪問時說被交易到 Red Sox 對他來說是 dream come true，偏偏去圓夢的是從 Braves to Texas 都低他一級的 Max Ramirez。

2009 年季初他在 BA Texas prospect 排名上升到第 10 名，BA 對他的評論幾乎集中在打擊，認為他可以上 MLB 擔任 1B/DH 類型的球員，季前他也代表委內瑞拉在 WBC 出賽，更在對美國一戰擊出 HR 幫助查維茲總統以 10:6 打敗美帝，但是接下來的故事等於松坂大輔的打者版了，他手腕受傷整年在 3A and DL 之間來回，成績 234/323/336，各方的看法是他的手腕傷並未 100% 痊癒 (和我們家 Jed Lowrie 握個手) 。

現在把他交易過來，長遠的期望應該不是捕手而是成為 1B/DH 類型的打者。

這次願意把 Lowell 斬掉理由絕對不只 Max Ramirez，接下來幾天的動作值得觀察

年終公仔文１

已經踏入社會的網友就知道，前不久是各公司開始編列明年度預算的時候，像職業球隊的預算應該比製造業有彈性，但是老闆口袋裡的上限觀念還是存在的，我舉一個最好的案例說明，今年７月底原先交易來 Adam LaRoche，接下來又意外的弄來 V-Mart，預期可以給 LaRoche 的 AB 急速縮水，這時高層馬上把他一對一交易到 Braves 換來成績薪資都差一級的 Casey Kotchman，年輕球迷會認為吃虧，但是你有預算觀念的話就能理解這是一筆很合理的交易，如果你無法給 LaRoche 相對的打數，明年也不想跟他簽長約，把他供奉在板凳上只是浪費錢而已，換給可以給他足夠 AB 的 Braves 對兩邊以及球員本身都是贏方。

所以我的公仔文都會考量到預算的限制。

投手陣容方面，感謝上帝明年初沒有 WBC 加上松坂大輔自己的警惕，明年表現較今年勢必反彈，就看反彈幅度大小，另外 Lester, Buchholz 兩人 Fantasy Baseball 指數還處於上升階段，再加上 Beckett, Wakefield 基本架構已定，再簽一個 4,5 號 FA 加上 Michael Bowden 來提高競爭即可。

至於要不要大動作去交易 Roy Halladay？他的交易成本正在下降，藍鳥老闆正在等想和 Halladay 簽長約的大戶上門敲一筆，我想起一個類似故事，Mike Mussina 在 32 歲時約滿轉而和 Yankees 簽約，Mussina 在洋基 8 個球季扮演的安定力量可以想見，柯錫麟說紅襪弄來 Halladay 可以成為 115 勝的球隊咧！我看好 32 歲的 Halladay 骨架更勝 Mussina 可以像 Schilling 一樣投到 40 歲，也就是說未來 8 年隊上有一個 18 勝 200 局的ACE。如果有 200M 的 payroll 預算當然可以，這幾年下來覺得 John Henry 預算上限就在 130M 上下，除非有意放掉較年輕的 Beckett 空出額度給 Halladay，不然現有預算會拿去優先改善打擊方面。

打擊方面，弄來 Jeremy Hermida 之後，現在勉強可以排出先發陣容如下：

C：Victor Martinez
1B：Kevin Youkilis
2B：Dustin Pedroia
3B：Mike Lowell
SS：Jed Lowrie
RF：J.D. Drew
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jeremy Hermida
DH：David Ortiz

這幾天我看到兩個消息，一是 Dirt Dogs 批評的先發年紀偏大，二是 David Ortiz 希望能多一個 30 HR 的打者，即使 Ortiz 上半季嚴重低潮，今年(2009)的團隊打擊成績在美聯還算不錯 OPS 第 2 名，但是 Youkilis, Pedroia, Ellsbury 都已經打出生涯 OPS 上限了，更別說超過 33 歲的 Drew, Ortiz, Lowell 明年數字還會往下探。

問題是對照上表要優先改善那個位置？先假設 SS 以防守優先考量，簽個 A-Gon, Adam Everett, Orlando Cabrera 甚至 Omar Vizquel 即可，Ortiz 的要求以 1B, 3B, RF/LF 位置優先

看一下合約 Lowell 會在 2010 年底離隊，Drew, Ortiz 也在 2010 約滿加上一年 option，未來兩年小聯盟 ready 的打者有 Reddick, Kalish, Lars Anderson。

如果完全不簽 FA 那 2011 年末 1B 有 Youkilis, Lars，3B 只有 Youkilis，RF/LF 有 Hermida, Reddick, Kalish，這樣看起來 1B 是未來最不缺的地方，3B 有一個已經 proved 的 Youkilis 在，比較起來 RF/LF 是最不確定的位置！如果我要簽 30HR 打者會以這個位置優先，今年 FA 相當多但是年紀偏大，要符合上述要求的只有 Matt Holliday 其次是 Jason Bay，其他不是年紀偏大就是火力次一級如 Damon, 松井秀喜, Rick Ankiel, V-Guerrero 等人，我是預期今年會把主要預算花在這裡，搶第一線的 Bay, Holliday？賭 Rick Ankiel？簽個老 FA 把問題延後兩年觀察 Hermida, Reddick 是否成大物？或是找重建的球隊交易。

另外簽 Adrian Beltre 也是可能的方案之一，他今年陷入生涯低潮 265/304/379，HR 從 2004 生涯高點的 48 發縮到剩 8 支，狀況類似 2005 年的 Mike Lowell，Beltre 拿過兩次金手套獎，球齡超過十年卻是 1979 年生和 Youkilis 同年，這個方案的成本應該會較低。反倒是交易 Adrian Gonzalez 「短多長空」將是成本最高的方案。