2013 紅襪總冠軍心得文

1. Red Sox 成為 21 世紀第一支拿下三座冠軍盃的隊伍
2. 2004 年是用念力強渡關山拿到冠軍，2007年感覺那冠軍應該沒問題，今年的冠軍是事先完全沒料到的！
3. 前不久有人稱這隊叫 Impossible Dream Team Return，我不喜歡！因為那一隊後來就輸給紅雀隊，現在可以大方的喊了
4. 找不到比這支隊伍季後賽更硬的路了，一路打敗的名投有 Matt Moore, David Price, Justin Verlander, Max Scherzer, Anibal Sanchez (AL ERA leader), Adam Wainwright, Michael Wacha
5. 25 人裡有 10 個自家農場出身的，比例遠超過 2004(2), 2007(6) 兩隊
6. 很多人忘了季初寄以厚望的三大強力牛 Joel Hanrahan, Andrew Bailey, Andrew Miller 都不見了，最後竟是靠矮小的日本佬 Koji 當 closer！有點像棒球電影的劇情。 
7. Mike Napoli 入隊的時候因傷史被刁了很久，上一個類似待遇的是誰還記得嗎？J.D. Drew
8. 有一篇最近對 Johnny Damon 的專訪，他說 " He also said people underestimate just how important team chemistry is in baseball. "  這樣的話，那 Ben Cherington 太厲害了 ! 找來的一大堆 FA 個性都能迅速崁合
9. 現在的 Xander Bogaerts 一出道就拿到冠軍戒指有點像 1996 年的 Derek Jeter，預測他將會是未來十年的超級巨星  
10. David Ortiz 準備留到退休了，因為你能接受他穿別隊球衣嗎？

紅雀破解 Craig Breslow ?

以前 Jose Contreras 剛到美國時，唯獨遇到 Red Sox 的時候 ERA 暴漲一倍，數年後有一篇文章提到當年積極想簽下 Jose Contreas 的紅襪隊對他擁有最完整的 scouting report，仔細到他投直球時手套放在地幾個鈕釦高度，投變化球時手套放多高.......，每一個打者事前都擁有這麼詳細的情報，那猜中球打中球心的機率自然高過別人。

這幾天我看到 Craig Breslow 的投球內容，我在想 Craig Breslow 到底發生什麼事了？把她這三場的投球內容仔細拆開來看如下：


Game 2

Daniel Descalso：Ball, Strike (looking), Ball, Strike (foul), Ball,
Matt Carpenter： M Carpenter hit sacrifice fly to left,
Carlos Beltran：Ball, Strike (foul), Ball, Ball, C Beltran singled to right,

Game 3

Matt Carpenter：Strike (foul), Ball, Strike (looking), M Carpenter reached on infield single
Carlos Beltran：C Beltran hit by pitch

Game 4
Matt Carpenter：Strike (looking), Ball, Ball, M Carpenter singled to right
Carlos Beltran：Ball, Ball, Ball, Ball, C Beltran walked,

發現把他打到 ERA 54.00 慘狀的主要是 Matt Carpenter, Carlos Beltran 兩人！首先他的狀況不好，從頭到尾沒有一球 strike swing，我懷疑紅雀隊解讀出了他的動作，另外我也覺得很奇怪了，他從來就不是一個左殺，到了第四場又派他去面對之前都失敗過的 Matt Carpenter, Carlos Beltran 兩人，我懷疑是教練更不信任 Franklin Morales 所以硬要 Breslow 上場！

World Series 不是季賽，跟球員搏感情反而引來更大的壓力，接下來我只祈禱不要再派 Breslow 上來面對 Matt Carpenter, Carlos Beltran 兩人。

季後賽 25 人名單預測

最近幾天輸贏變成了第二重要的事，這時候重點是準備進季後賽那２５人的調節情況，已經確定上榜的球員調整一下近況，還不確定上榜的就趁機表現取得總教練的信任，季後賽沒有冗長季賽那麼耗體力，投手群維持在 10~11 人，近十年幾次知名決賽的投手人數如下

2004 ALDS：１０
2004 ALCS：１１
2004 WS：１０
2007 ALDS：１０
2007 ALCS：１１
2007 WS：１１
2009 ALDC：１１

不過以上數字都是 Tito Francona 做的選擇僅供參考，投手出身的 John Farrell 最近表示要挑選 11 名投手，也就是說要挑選 14 名野手，先看投手方面，我把我挑選的名單列於下：

SP (4)：Lester, Lackey, Peavy, Buchholz
CL (1)：Uehara
Setup (2)：Tazawa, Breslow
LOOGY (1)：(Morales or Thornton)
RP (3)：Doubront, Workman, Dempster

我的邏輯是一場勝利的比賽公式應該是：SP + (LOOGY) +Setup + CL，也就是說 setup, closer 都是勝利組的投手，當確定領先時才出場，至於 LOOGY 就看情況是否需要再出場，今年大多是 Starter 交給勝利組的牛棚投手 Breslow, Tazawa, Uehara，其中 Craig Breslow 的投球模式跟 2004 的 Alan Embree 截然不同，效用都是在領先的時候不限左打的前提下吃局數，雖是左投但不以剋左打為專長，Tazawa 和 Uehara 兩個日本投手角色功用應該不用多說了。

那誰可以當 LOOGY？候選人有 Drake Britton, Matt Thornton, Franklin Morales 三位左投，從 ESPN 上面看這三個人面對左右打的 AVG, OPS 統計數據如下

Britton：(R) 270/686，(L) 265/694
Thornton：(R) 325/794，(L) 244/660
Morales：(R) 283/868，(L) 188/465

看起來只有 Franklin Morales 對左打有非常明顯的克制力，上半季受傷的 Morales 狀況明顯不如去年，到了決賽更不可能有長局數給他吃，扮演 LOOGY 應該可以。

RP 群投手應該是在先發早退、大幅領先、延長賽、輸球吃局數時才有表現機會，今年有六個先發導致年輕在季後沒位置先發的 Felix Doubront, 下半季表現欠佳的 Ryan Dempster 都被擠進這一群，話剛說完球隊就把 Dempster 搬進牛棚了，不過沒差，球隊不愁投手多。


打擊者方面 14 人我的區分法比較細，今年的名單相當固定爭議性不高，

C (2)：Salty, Ross
DH (1)：Ortiz
PR (1)：Q.Berry

IF (5)：Napoli, Pedroia, Middlebrooks, Drew, (Bogaerts or McDonald)
OF (5)：Victorino, Ellsbury, Nava, Gomes(R), Carp(L)

我唯一想到的未定數就是前不久交易來的老將 John McDonald 是否是為了當季後賽工具人？因為有 Drew, Middlebrooks 兩位前輩霸佔位置，即使 Drew 面對左打的成績不佳，但是我預測 20 歲的 Xander Bogaerts 想要在季後賽上場打擊的機會不多！預期到這種結果不如就帶可以守 2B, SS, 3B 的老將 John McDonald，缺點就是 McDonald 的打擊真是鴉鴉烏，不過 Farrell 最近比賽的調度看起來是對 Bogaerts 有利！

我不負責猜測的名單就到這裡，另外 Ellsbury 的傷勢方面情況比較單純，一但他受傷無法上場就由 Jackie Bradley Jr 遞補，9/5 Ellsbury 受傷缺席後球隊戰績絲毫不受影響，已經給教練團和我們服了一帖定心丸了。

對今年的陣容做個趣味統計一下：

１。2007 年冠軍隊 25 人名單剩下 Lester, Ortiz, Ellsbury, Pedroia 四人
２。Shane Victorino 2008 年在 Phillies 拿過冠軍戒指，次年又打進 World Series 不過輸了，John Lackey 2002 在 Angels 也拿過冠軍
３。Franklin Morales 是 2007 Colorado 的一員，Mike Napoli 是 2011 Texas 的一員，Quintin Berry 是 2012 年 Detroit 的一員，不過三人都在 World Series 輸了！
４。2011 年時 Koji Uehara 是 Mike Napoli 在 Rangers 的隊友，不過 Koji Uehara 的名字在 World Series 前被換掉，因為他那一年 ALCS 表現太差了！

回顧 2013 年投手表現

ERA 這個指標對於個人短期成績的公平性一直有疑問，但是 ERA 對於團隊成績來看，雖有瑕疵還是有參考價值的，今天先用目前 146 場的數字和過去 2003~2012 球季做比較，從 FanGraphs 上面統計看起來，今年投手群的 ERA 是 2003 至今最強的一年，不過細看內容今年的數字很奇特：首先 Save 數字偏低，BS 數字卻是處於高風險數字！竟然只比不堪回首的 2012 年少一次！看上面的數據發現 BS 壓到最低那兩年就是拿下冠軍的那兩年。

先看一下 Starter : 今年 ERA 是 2003 以來最低的一年！可以排出四個 ERA 低於 4.00 的先發 Buchholz, Lackey, Lester, Peavy, 另外 Doubront  ERA 4.15 實際上在 6~8 月間有數次驚艷表現這段時間他的 ERA 低到 2.96。

今年牛棚 ERA 僅次於拿下總冠軍的 2007 年，回顧那一年的數字算是隊史上牛棚的優質成績單，Save, Hold 數字高，BS 數字低。但是 ERA 第二低的今年卻完全沒有呈現出那樣的優質數字，反倒是 BS 高, Save 數字偏低，我想了一下：今年加盟的 Shane Victorino, Stephen Drew, Mike Napoli, Mike Carp 人來瘋表現造成氣氛很像 2003, 2004 那時，反敗為勝的戲碼特別多，解救了很多場的 BS，牛棚因此拿下 28 勝僅次於 2003 年的 30 勝！就輸贏和看球氣氛來看是好事，就牛棚來看卻不是好事，也就是說扣除神奇的上原浩治之外代表危機潛伏，例如今年的 set-up Tazawa 竟然有 8 個 BS！

提到今年的牛棚還是很了不起的，足夠讓 John Farrell 拿下年度最佳教練獎，掛掉 Hanrahan, Bailey, Miller 三大支柱，Mortensen, Aceves, Bard 無法承擔重任，少了前述六人加上 Franklin Morales 半季掛傷，只剩 Breslow, Tazawa, Uehara 三人，竟然能在沒有重大交易的前提下靠農場出身的雜魚群 Alex Wilson, Brandon Workman, Drake Britton, Beato, Jose De La Torre, Rubby De La Rosa 合計吃下110 局穩住半部江山，但是到了壓力大的季後賽，我還是比較憂心的是撐住第 7, 8 局的投手。直覺是教練團有可能會把先發群裡的 Ryan Dempster 移過去補強。

至於季後賽名單，過幾天再來猜測吧！

Say Good Bye to Pap

自家農場出身的 Jonathan Papelbon 正式跟老東家說再見，和 Phillies 簽下大張合約，對他的記憶有～

1. 2007 World Series champion closer，球迷拍攝的 Youtube
2. 隊史第一名的 219 SV
3. 他拿下救援時的吼叫模樣 (見圖)
4. 2009 年 ALDS 輸給 Angels 那場糟糕回憶
5. 2008 ALDS G#2,
6. 因為他引起的無數次口水戰
7. 他跳的愛爾蘭舞
8. 那一年我們一起去紐約參加明星賽 .....他的大嘴巴
9. PTT 鄉民給他取的中文名字 "寶貝碰"

除非還有一年合約的 Bobby Jenks 爆發性演出，推測 Daniel Bard 明年可望成為新的終結者。

Season was over !

看到 ALDS 前兩場打擊群的慘狀，加上隔壁的 A-Rod 表現神勇，真有「天不照甲子」的錯覺，心裡有一絲不敢說的凶兆。次日星期一要下南部可以晚點出門，凌晨 ALDS 第三場我全程撐完，這場球觀眾助威之下氣勢很夠，尤其到了第八局下兩出局後 Ortiz 上壘, Gathright 代跑, Lowell 揮出 RBI hit！這一刻我腦門上衝出現三秒鐘的空白，回神後覺得有點熟悉，這....這....這....不就是 2009 年版的 Millar / Roberts / Mueller，心裡最深層又有點樂觀了，嗯！前幾天一定是錯覺！

接下 15 分鐘過後呢？很多人和我一樣　－　深夜被雷公打到了！

觀眾已經起立，差一個好球就結束比賽，我已經把 Plurk 的祝賀文寫好等著要「按」出去.....

心裡還來不及感動，手也沒機會按下 Enter，偏偏嘴巴必須先罵出那個字。

現在已經能適應了，至少那天馬上入眠，不會像 1999, 2003 年那麼激動，今年很玄的是三號投手一直搞不定，SS 位置更是可以寫成 The Curse of Nomar，我最在意的是季後賽 Varitek 完全沒有上場，看看近十年隊史就知道這是多重大的象徵！？現在沒空寫檢討文，有點時間再來想想下一季的事。

2009 季賽有趣數字

創紀錄的數字

１。Jon Lester 創下隊史單季左投最多三振數：225，以他今年 6 月之後的數字看起來，Lester 未來有競逐 Cy Young award 的能力。

２。Jacobe Ellsbury 單季 70 SB，我覺得更重要的是他 0.300 BA，打出近 200 H，讓大家知道他不止是腿哥而已

３。Johnathan Papelbon 成為隊史上頭號救援王 151 sv，奇怪，紅襪在這項目的統計有如年輕球隊

４。一季讓三個野手上場投球，其中 Dusty Brown 更成為隊史上第一個上場投球的捕手

其他有趣的統計

１。Jason Varitek 累積 1232 安打，在隊史上和 Manny Ramirez 並列第 17，他打擊項目裡 Varitek 最強的是 2B 已進入隊史 top 10，他累積 290 支二壘打名列隊史第 8，超過 Manny, Nomar, Ortiz 三人。

２。Jason Bay 本季被 K 162 次，隊史第二名，僅次於 2004 年 Mark Bellhorn 的 177K。

３。如果按照今年二月那種算法，今年主力牛棚 Papelbon, Okajima, Ramirez, Saito, Bard, Wagner, Lopez, Masterson, Bowden 的總合 ERA 3.44, FIP 3.80，兩項數值都比預計高了 0.8 左右。

４。Youkilis 被三振率大幅拉高，SO/PA=21.3% (前兩年 16.8%, 17.2%)，有趣的是他的 OBP 卻創生涯新高 0.413，OPS AL 第 2 僅次於 Mauer，是否可以給國內教練一些啟示？


另外，趁著這時猜一下 ALDS roster，依照 Francona 的習慣 ALDS 只帶 10 個投手，因此猜測名單是：

SP (4)：Lester, Beckett, Buchholz, Matsuzaka
RP (6)：Papelbon, Wagner, Okajima, Bard, Ramirez, Saito
C (2)：Martinez, Varitek
DH (1)：Ortiz
IF (7)：Youkilis, Pedroia, Lowell, Gonzalez, Kotchman, Lowrie
OF (5)：Drew, Ellsbury, Bay, Baldelli, Gathright

九月暴走的 Delcarmen 出車禍剛好，上列這 6 個 RP 都可以上場，因此先發 4 人之外不帶 long-relief，如果進入下一輪可能會把 Paul Byrd 帶進來。

今年 SS 先發最多的 Nick Green 下半季表現奇差，聽說是疲勞加上掛傷，看起來只能在旁邊加油了！去年在 ALDS 第 4 戰擊出 walk-off hit 的 Jed Lowrie 有機會以 UT 入選。

Red Sox get speedy OF Joey Gathright

今天從金鶯隊交易來了快腿外野手 Joey Gathright，Gathright 5'10" 右投左打是一個完全靠速度吃飯的第 4,5 號 OF，過去單季最高打數是 2006 年的 383 AB，生涯 428 場 1159 打數只擊出 1 支全壘打卻有 79 SB，今年不受重用只有在 Cubs 出賽 20 場 14 AB，Gathright 算是比過去幾年用過的 Dave Roberts, Coco Crisp, Willie Harris 更靠速度的打者，雖然今天說要讓他下 3A 不過 9 月擴編即將來臨，應該可以看到他上場。

現在仍在為季後賽努力，如果能夠擠進去的話，我預言 Joey Gathright 應該能擠進 25 人名單，今年開季至今一直保持 12 個投手的編制，以 Francona 的習慣，他季後賽會將投手降為 11 人甚至 10 人，這樣的調整也會導致野手的選擇較寬鬆，從 2003 至今 Andy Abad, Adrian Brown, Lou Merloni, Adam Hyzdu 這些 4A 球員都曾擠進季後賽名單。如果只看 OF 名額是 5 個全職球員，像 Kevin Millar, Erik Hinske 那種內外野都守的不算在內。

2004 年 5 個是：Damon, Nixon, Ramirez, Kapler, Roberts

2007 年 5 個是：Ellsbury, Drew, Ramirez, Kielty, Crisp

如果 2009 能順利的話，5 個人應該是：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli, fifth outfielder

第五號人選原本最有可能的 Mark Kotsay 已經離隊，Chris Carter, Jon Van Every 亦然，Jeff Bailey 不算正科的 OF，Brian Anderson 看起來欠缺功能性，Josh Reddick 不錯但是季後賽實在不是培養他的場所，對比一下之前的 Dave Roberts, Coco Crisp 的話，功能性最明確的 Joey Gathright 應是第五號 OF 的正解。　

Don't Stop Believing

說實話，我上班錯過了昨天 ALCS Game 5 的大逆轉，只好把這個畫面留下來做紀念

ALCS Preview

接下來 ALCS 要遇到今年神奇演出的 Tampa Bay Rays，雙方的先發投手出列如下：

10/10@TB　Matsuzaka vs. Shields　　　
10/11@TB　Beckett vs. Kazmir　
10/13@Bos Lester vs. Garza　　
10/14@Bos Wakefield vs. Sonnanstine　
10/16@Bos　if necessary
10/18@TB　if necessary
10/19@TB　if necessary

接著看一下 ALCS 的 Roster 預測：

SP(4)：Matsuzaka, Beckett, Lester, Wakefield
RP(6)：Papelbon, Okajima, Masterson, Delcarmen, Lopez, Byrd
C(2)：Varitek, Cash
IF(6)：Kotsay, Pedroia, Youkilis, Lowrie, Cora, Casey
OF(4)：Ellsbury, Crisp, Drew, Bay
DH(1)：Ortiz

還差兩個名額，候選人有 Ross, Velazquez, Timlin 我預測 Ross 會因賽程的考量入選，後面兩人選誰不重要了(現確定由 Timlin 入選)。要注意的是 Lowell 無法出賽，在一壘手位置方面，同樣是左打 Francona 似乎對 Kotsay 信心超過 Casey，今年的板凳打線除了 Cash, Ross 較弱，其他 Casey, Crisp, Cora 都不是第一次打季後賽。觀察這次 ALDS 的心得是 Francona 團隊加上四個先發經過兩年的磨合加上有可靠的 Papelbon 收尾，這個隊伍就像 96~00 年間洋基隊，對於季後賽的適應已經稍有心得，表現比較不會大起大落。

不過這不是絕對，1990 年台灣第一次全程轉播 World Series，我看到的戲碼就是平均 27 歲的 Reds 打敗了季後賽經驗豐富名將如雲的 A's，當時就差在 Reds 陣中有一個被 A's 交易出去的 25 歲小將 Jose Rijo 完全壓制 A's，15 局只丟一分拿下兩勝。觀察 TB vs. Chicago 四場球，TB 先發能壓制對方攻擊，TB 四場都由先發投手承擔勝負，也就是說 TB 這批比王建民還年輕的先發壓制了名砲如雲的 White Sox，更可怕的是這四場球 TB 牛棚在 Percival 缺席的情況下投出 12 IP, 6H, 3BB, 14SO, 1ER ERA 0.75 的成績，如果無法趁勢打爆這批年輕先發勢必陷入苦戰，因此先回顧一下 TB 這四大先發今年對紅襪的成績：

	ERA	IP	H	ER	BB	SO
Sonnanstine	0.00	13	7	0	2	12
Shields	5.85	20	20	13	5	17
Garza	4.50	22	21	11	7	10
Kazmir	9.00	18	24	18	14	14
Kazmir (2005-2007)	4.02	80	75	36	37	96

另外看一下紅襪四大先發今年對 TB 的成績：

	ERA	IP	H	ER	BB	SO
Matsuzaka	3.00	15	13	5	11	17
Beckett	2.06	35	27	8	5	37
Lester	0.90	20	18	2	6	19
Wakefield	5.87	15	17	10	8	7

看起來除了 Wakefield 之外，其他三個先發對 TB 成績都不錯，還有一隻伏兵是今年從未和 TB 碰過面的 Paul Byrd。TB 沒有上一輪 Angels 那種 OBP 的 3,4,5 棒，但是要注意的是年輕球隊的氣勢，像 Logoria, Upton 第一輪都出現單場雙響砲的表現，如果事先情報完整讓這兩支指標尤其是火得發燙的 Upton 熄火的話，將影響輿論以及接下來的雙方的士氣。

在 NLCS 方面，Dodgers 的氣勢很像去年的 Rockies，加上 Kuo 和 Manny 的因素吸引較多球迷注意。但是我比較看好東岸被低估的 Phillies，Phillies 從 2005 年找來了 Pat Gillick 當 GM，他放掉被視為骨幹的 Abreu, Thome, Wolf, Padilla 等人，但是農場堅強，又從別隊相中被低估的 Werth, Victorino 等人，近年投打在國聯仍維持中上，今年 OPS 0.770 排第三(次於 Cubs, Cardinals，Dodgers 第 11 名)，HR 214 排第一，投手 ERA 3.88 第四(Dodgers 3.68 第一)，還找到一個年輕的一號強投 Cole Hamels，就看 Charlie Manuel 獲得的情報能否壓制他的子弟兵 Manny Ramirez。

ALDS Game 2 心得

週六早上把 ALDS 第二戰全程看完，這確實是一場很精采的比賽，劇情是紅襪一開始就大幅領先，然後對方在主場加油聲中一分一分追上來，比賽過程中我有一個很不祥的聯想，這場比賽劇情讓我想起 2003 ALCS 那一場，要論天使隊和當時洋基比起來，天使缺點就是後三棒的 Kendrick, Napoli, Aybar 三人球齡都只有三年，有點怯生。

這場比賽最大的一個關鍵調度在紅襪是否該在 8 局上無人出局三壘有人還有六個出局數時就把 Papelbon 換上來？對天使極具壓制能力的 Papelbon 上來被拿下追平分吞下 BS，但是我還是認為這是最關鍵的一個調度。

探討天使會一分一分追上來原因容易歸納：他們的 3,4,5 三棒表現太可怕了：

	Round 1	Round 2	Round 3	Round 4
Teixeira	H	H	BB	H
Vlad	H	H	BB	H
Hunter	H	GO	H	FO

三個人前四輪 12 次打擊 10 次上壘，上壘率 0.833，而且這不是意外，第一場比賽 Lester 先發時這三人上壘率 9/12 = 0.750。

八局上 Figgins 無人出局上三壘，代表接替 Masterson 的投手一定要碰到 2,3,4 棒，第一個 Anderson 今天還沒表現昨天好歹也有 2/4 的表現，後兩個就是上表的 Teixeira, Vlad，依照大家的看球經驗無人出局三壘有人的分數很難守住，這一分掉了還有得玩，但是後面那幾棒絕對有能力讓你掉第二分、第三分變成大局的，攻擊方面要考慮到對方的終結者 K-Rod 也上場了。

這時調度一定用把最好的牌打出來，構想是寧可讓 Papelbon 花 30 球來解決對方的 2,3,4,5 棒，若能達到此任務九局再用 Delcarmen, Lopez 來對付對方接下來的後半段棒次。若能夠度過這一波危機，有機會大家來打資源消耗戰。

不過幸運的是 Papelbon 雖然被拿下追平分，但是他花 7 球就讓對方的 2,3,4 棒全部出局，使得他還有體力投第九局，然後 Drew 那一棒讓我預測的「資源消耗戰」沒有出現，Delcarmen, Lopez 也不用上場了。

此緊要關頭能壓住天使那條上壘率 0.833 的打線，第一志願你還是只能信任 Papelbon。

到了今天，Dodgers 已經確定出線，另一邊我看好去年已經擠進季後賽的 Phillies，他們的隊形甚至比 Dodgers 更完整。美聯另一邊 TB 看似試圖要演出 1991 Twins, 1993 Phillies 那種從爐主到冠軍賽的劇本，這種涉及個人偏好球隊的季後賽，加上 K-Rod, Sabathia 都能輸球了，我不太喜歡公開做預測以免挨罵，如果真的發生 Torre 帶著 Manny, Nomar, Lowe 回 Fenway 的劇本那就太有趣了！2003 年 ALCS 賽後紅襪迷 Frank McCourt 邀請 John Henry 聚餐療傷止痛，五年後 McCourt 帶著當時敵方元帥 Joe Torre 以及 Nomar, Manny, Lowe 等人回來找 John Henry 叫戰，若能成真 Manny 絕對被狂噓的不用懷疑，但也是 Nomar 離去後第一次回到 Fenway 球場，不曉得到底該不該給他掌聲？

季賽結束閒談

今年或許是正事比較忙，覺得球季過得特別快，熬夜看 1:00 直播比賽大概從最狂熱 2003 年的一年漏掉 10 場降到今年的看不到 10 場。這裡就季賽成績閑聊一下吧。

漁塭豐收

今年 Lester, Pedroia, Youkilis 三位自家漁塭出身的球員大爆發，Jon Lester 穿著紅襪球衣拿下 16 勝，是 1988 年 18 勝的 Bruce Hurst 之後拿下最多勝的農場左投手。我一向有點懷疑的 Dustin Pedroia 打出讓人信服的成績，打擊率 0.326 排名美聯第二，213 hit, 54 double 都排名美聯第一，他說過他的打擊是把球往左邊的 corner 打，他的 Hitting Chart 非常有趣，相信別隊也會根據此圖調整防守，看明年 Pedroia 如何應付。Youkilis 這個上不了 NCAA I 級大學還被球探稱為 "a fat third baseman, who couldn't run, throw or field," ，除了去年拿下金手套獎之後，今年更積極出棒竟然打出 312-29-115 這種 3,4,5 棒等級的成績，他最拿手的 BB 從 2006 年的 91 次降到今年的 62 次，然而上級最在意的 OBP 卻從 0.381 升到 0.392，明年應該會維持積極出棒策略，這幾年下來覺得 Youk 是一個很能花腦筋克服問題的猶太佬，我不認為他今年成績「純屬意外」。

另外 Ellsbury 以 50 SB 拿下盜壘王，是 1973 年 Tommy Harper 以來第一次有紅襪球員拿下盜壘王，這只是他第一個完整球季，還算是學習階段，例如 7 月也曾經陷入低潮打擊率 0.247 只有一次盜壘。希望他明年能如球隊預測的每年擊出超過 10 支 HR，成為近似 Carl Crawford 等級的打者。

Jed Lowrie, Justin Masterson 都打不滿一個球季，拿過 Pacific-10 三冠王的 Lowrie 在 3A 成績不耀眼，今年打半個球季 81 場竟然有 25 doubles, 46 RBI 和 36 BB，Lowrie 或許不是 all-star 等級，應該能成為類似 Bill Mueller 的球員，明年可以取代 Lugo 接下先發 SS 的工作。全隊最年輕 1985 年次的 Masterson 提前半年收成，就像 BA 預測的他將成為第八局的 setup。

季後賽陣容

我自認今年的季後賽陣容非常棒！但是似乎缺了一樣東西：缺了一個像 Pedro, Schilling 那種讓球迷放心的一號投手，今年只拿 12 勝的 Beckett 還是球迷心目直覺的人選，然而 Beckett 近況看似不清楚。看一下季後賽陣容其他因素，以板凳為例：2004 年是 Mirabelli, Reese, Mientkiewicz, Kapler, Roberts 還有當啦啦隊的 Youkilis。2007 年是 Mirabelli, Cora, Hinske, Crisp, Kielty。今年將會是 Cash, Cora, Casey, Crisp, Kotsay，這個陣容不輸過去兩年。今年和 2004, 2007 比起來還有一點是少了 Manny Ramirez 這個季後賽天王，在短短幾場比賽能否 clutch 演出我不做預測，我能提出的有利數據是 Manny 離去後兩個月戰績 34-19，表示從 chemistry 來看是正面效果。

投手方面：Francona 到了季後賽用兵非常保守，牛棚裡會排一個 long-relief 吃局數或許隨時兼先發，後援群裡工作集中在前幾順位。2004 年由 Arroyo 扮演這個腳色吃局數，救援順位是 Foulke, Timlin, Embree, Myers (後面選 Leskanic, Mendoza 或別人就不重要了)。2007 年 long-relief 應該是 Lester，他在 ALDS 沒上場，最艱難的 ALCS 擔任 long-relief，到了 World Series 前面已經連贏三場了乾脆讓他先發第四場，牛棚順位是 Papelbon, 岡島, Timlin, Delcarmen + Lopez + Gagne，去年數字上看似 4:0 獲勝，實際上後面三人都撐不住，因此前面三人過量使用贏得非常吃力。今年呢？long-relief 看似 Paul Byrd，牛棚順位是 Papelbon, 岡島, Delcarmen, Masterson, Lopez, Timlin。如果需打滿場數時 Masterson, Delcarmen 能否撐住將是關鍵。

季後賽預測

如果季賽像是一場貨真價實的 10,000 公尺長跑，那季後賽就像公認最難跑的 400 公尺，難在怎麼把最好的實力在有限時間裡展現出來，常看到最被看好的球隊還沒打出王牌就敗掉八成江山等著掰掰出局了，比起打擊起伏不易掌握，我一向認為季後賽最重要的是強投，要有夠強的一二號強投，今年看起來美聯 Angels, Rays, Red Sox 都有不錯的 1-2-3 號投手，但是大家都沒有 Cliff Lee 那種成績那種勝率的投手，季後賽天王 Josh Beckett 也沒有去年季末時的「絕好調」，無法像 Brewers 排出 Sabathia 展現那種「先贏你一場」的氣勢。加上 ALDS 首輪要遇到季後賽經驗豐富的 Angels，說真的！ALDS 我不敢做預測。不過我確信誰過了這一關之後，後面 ALCS, WS 將遇到經驗較差的年輕球隊，全隊一定會自信倍增。

國聯方面，我個人情感上想看小熊隊出線，猜 Cubs 和去年已有季後經驗的 Phillies 爭國聯冠軍。

誰的右手 ?

	W	L	ERA	IP	H	BB	SO	OpBA	K/9IP
A	6	2	3.40	79.1	63	26	80	0.209	9.08
B	6	2	1.73	72.2	40	14	82	0.155	10.16

上面是兩個人歷年季後賽的成績總和，局數相近，更巧合的是勝負紀錄相同都是 6 勝 2 敗，A 被稱為「神的右手」，那 B 要叫什麼？「塞亞人之神的右手」？

Red Sox Win 2007 World Champion

今天我要上班而且不能請假，只有在 9:00 左右看了一下 Gameday，雖然 1:0 領先，心裡想 Lester 這場輸了也沒關係，下一場某人又要上場了。到了 1:40 和日本供應商聊到一半突然想起比賽結果，藉故問同事，這下才知道冠軍盃就這樣悄悄的到手了，不像 2004 那一次我請假在家，沐浴淨身後慎重的觀戰，只差沒點檀香拜佛

我老人嘴巴煩，回想 90 年代的紅襪隊，實力不錯卻總被視為「衰神」，10 年後氣勢卻如此強？最後幾場 OR 連線悄悄熄火時，連 Ellsbury, Lugo, Kielty 都跳出來當英雄？

去年 8 月我寫過這樣一段話 ........

而 2002 年底定下的目標現在才正要開始
2004 之後為什麼不跟受歡迎的 Pedro, Damon, Nomar 續約 ?
而去弄來 Beckett, Crisp 這些人
因為現在要找的是 3~5 年後可以和農場收割品一起作戰的球員
而不是已經開始走下坡的明星球員
你會發現 1980 年前後的核心開始出現了

Beckett (1980)
Crisp (1979)
Youkilis (1979)
Papelbon (1980)
Wily Mo Pena (1982)
Delcarmen (1982)
Hansen (1983)
Pedroia (1983)
Lester (1984)
Ellsbury (1983)
Ortiz (1975) 你認為呢 ?

到時這些人解決後, 可能還有 80M 去簽 FA
這種類似 90 年代勇士隊和前幾年運動家隊的 long-term 做法
才能和洋基長期抗戰下去
說實話 2004 的冠軍已經讓我很高興了
這幾年我看球賽都在看爽了
真的值得我期待的是 2002 年底定下的經營目標成果如何 !?

結果竟然只花了一年目標就達到了，給去年看衰的許昭彥等人「當頭棒喝」！看到 Papelbon 連拿 3 次救援顯現的大將之風，激動幾乎落淚的表情，有想過嗎？他是 1980 年出生的，才打第三年球

我的工作經驗告訴我，一個公司經營的好不好？一定要自己找機會親身經歷，自己去體會，看《天下》，《商周》得到的訊息一定 (我敢說一定) 是錯誤的！因為如果《天下》訪問我，我一定會替我的公司「隱惡揚善」，所以說我要向現在的紅襪隊老闆致敬，比起 90 年代，為什麼近年農場出大物？為什麼簽來的 FA 都能打季後？為什麼敢找生涯勝率低於 0.5 的人當教練？當然！你一定有不讓旁人知道的黑盒子

另外今天另一件大事是 A-Rod 的事，我認為紅襪 99.9% 不會簽下他，有人會問紅襪有錢而且有想簽下他的前科？別忘了，當時的背景條件是想把陣中最重要的 3,4 棒 Nomar, Manny 一起送出去，這樣才有足夠的空間接下 A-Rod ，再把他打造成為球隊未來五年的代表人物，結果這件事陰錯陽差沒有成交，接下來 Ortiz 崛起，倒是跟 A-Rod 結仇，現在的打擊陣容沒有空間也沒有必要去簽下 A-Rod

倒是 Mike Lowell 讓我想起 2 年前同樣的問題？要不要和 Mueller 續約？那時有 Youkilis 加上 Mueller 受傷前科累累，毫無疑問的決定不簽！現在呢？1B/3B 未來三年幾乎沒有新人可以期待，Youkils 接下任一個位置，反正一定要簽一個 1B or 3B！能夠讓被老闆稱為 MVP 的 Mike Lowell 接個三年，應該是最安全的選擇，Mike Lowell 的防守讓我體會什麼是球探說的 instinct, soft hand，不像矮小的 Bill Mueller 顯現吃力狀，希望他能留下來

突然想起兩個數字：
現在 25 人裡有幾個人拿過 World Series MVP ? 答案是 4 個人
今年 25 人和 2004 那 25 人有幾個重複？答案是 7 人　

LUUUUUUUGO !

October Thrills

我從書架裡找到一本 1994 年初發行的 Petersen's Pro Baseball Yearbook，裡面有一篇回顧 1993 World Series 而且偏重 Philadelphia Phillies 這一方的文章 "October Thrills"

文章介紹這支球隊如何從前一年的分區最後一名奇蹟似的爬到國聯東區第一，從 70 勝跳到 97 勝，然後在 NLCS 打敗 Smoltz, Glavine, Maddux, Avery 四帥聯軍如日中天的 Braves，接下來力抗 Molitor, R.Henderson, Alomar, Dave Stewart, Al Leiter, Olerud .... 等名將如雲的貴族軍團 Blue Jays，最後以 2:4 不敵，照片上是 Phillies 27 歲的現代漢尼拔將軍 -- Curt Schilling

14 年後的 October，Curt Schilling 昔日 97 mph 的速球稍顯銹影，場上個人鋒芒卻尤甚於當年，Schilling ! 我喜歡你的故事，迦太基的漢尼拔最後用腦筋打敗了羅馬帝國

對了！順便向當年貴族軍團裡一個年輕戰將致敬，他叫做 Mike Timlin

WS 賽前回顧 2007

去年底除了有如傳染病般的運動傷害之外，紅襪遭到許多人的看衰，應該要先倒回去年球季剛結束的那一刻，回想一下：送出去的 Arroyo, Hanley Ramirez, Anibal Sanchez, Cla Meredith, Josh Bard, Damon 每一個都為新東家超水準演出，換回來的 Wily Mo Pena 能打不能守，季初掛傷的 Crisp 每次被拿來和 Damon 比較當失敗教訓，看好的新人 Pedroia 打擊不到兩成，手上每一本 Yearbook 都不敢把他列為今年度先發二壘手。投手方面，收進來的 Beckett 投出了超過 5.0 的防禦率，他的被全壘打數 36！這個數字的名氣超過了勝投數，牛棚雖然有一個超級終結者 Papelbon，卻整季找不到稱職的 7,8 局投手，Delcarmen ERA 超過 5.0，Hansen 被 rush，老將 Timlin 被看好該打包轉任教練了，Clement 掛傷，最震驚的是在 Beckett 交易中寧可放掉其他人也要全力挽留新秀 Lester 竟然在這時得了癌症！

接下來又聽到松坂大輔準備加盟 Yankees，那時我心裡一直認為 2007, 2008 年大概是延續 2006 給更多新秀的成長年，想更進一步如何？說真的，我沒那麼貪心。

後來非常意外的用銀彈把松坂搶過來，但是二月底各家 Yearbook 發行時，隊形還是有很多問題存在 ～
1. 真的要給 Pineiro 當 closer 嗎 ?
2. 誰是第八局投手 ?
3. Pedroia 能接先發二壘嗎 ?
4. 為何把鉅款花在 Nixon-> Drew, A-Gon -> Lugo 的 "upgrade" 工作上 ?

八個月後，上述的問題竟然能一一解決，做出許多超出預期的演出，今年整季只動用了 20 個打者，扣除 Bailey, Murphy, Clayton 三人打數不到 10，只動用了 17 個主打者，這個數字創歷年新低，投手群則投出大約十年以來第一次的 ERA 最低的成績 (記得 Joe Kerrigan 當投手教練時曾經演出一年)，今年主要的加分調度在於投手，和去年相反的：Beckett, 岡島秀樹, Delcarmen 都演出超水準，其他人能夠正常水準演出，新人 Gabbard, Buchholz 試試看也都能見世面，也難怪 John Farrell 能被 Yankees 當作總教練候選人之一。就我這個球迷而言，今年算是 Overachieved！我心裡一直寄望明年會更強的，因為從 Fantasy Baseball 的角度來看，現有陣容不像 2004 的老鳥陣容，今年很多球員的 FB Value 還在往上走！預計 08, 09 年才是高峰期，

最近我剛好較忙，除非週六日比賽，否則沒機會詳細的看 Live 比賽，或許我來扯一些小事情。

Hafner Struggled
這次 ALCS 似乎讓強打 Travis Hafner 特別吃瘪，7 場球下來 4-27，這類故事過去常常發生，回顧一下：
2004 WS：Scott Rolen 0-15，Jim Edmands 1-15，
2003 ALDS：Eric Chavez 1-22，Miguel Tejada 2-23
1999 ALDS：Manny Ramirez 1-18

記得 2004 年曾經提過，Red Sox 決賽一開始會派出各球探組跟著每一支晉級球隊旅行看球賽，順便紀錄對方打者的近況，以 2004 年為例，徵召 2002 年的三壘教練 Mike Cubbage 從季末跟著紅雀隊走，當確定對手為紅雀隊時，Cubbage 傳回來的對手資料相對變得重要，那一年 Cubbage 認為 Pujols 沒有死角可言，他傳回 Edgar Renteria 的資料聽說不準，但是他對 Rolen, Edmonds 的觀察卻準得嚇死人，讓紅襪投手在 World Series 把這兩人吃得死死的，其他幾年也用過這種方法，今年球探的成效如何呢？過幾天看看 Holliday - Helton - Atkins - Hawpe 的表現即見分曉。

Johan Santana to Yankees ?
我忍不住也要插嘴幾句，這個案例讓人想起當年紅襪換來 Pedro Matinez 的故事，如果 Santana 離開 Twins 代表 (1) 他對雙城不滿意，想離開去其他有競爭力的隊伍，(2)接手隊伍不但有實力更有財力和他簽下長約，回顧 Pedro 的案例，紅襪手上最好的三個即戰力投手新秀馬上付出了兩個：Carl Pavano (!), Tony Armas Jr.，當年兩個都是 BA top 100 一年內可以上 MLB 的即戰力，還有！市場是公開的，你能出價，別人當然也能出價，以 Pedro 的案例，最關鍵的一點是身高 198 的 Expos 總經理 Jim Bowden 特別喜歡 195 公分的 Carl Pavano，和 193 公分的 Tony Armas Jr. ，兩個看起來都很壯一付耐投不會受傷的模樣，所以 Red Sox 幸運的比下對手換到了 Pedro。好了！假如今天 Twins 自認沒機會續約要放走 Santana，雙城會想要什麼？能再給我幾個不會受傷的 Francisco Liriano 最好！我看到洋基隊的 Joba + Hughes 確實符合條件，但是這兩人卻是洋基隊先發群未來不可或缺的基石，其他如 Melky 這種角色市場上不難找，王建民的話？他的優點到了雙城球場將被嚴重打折，Twins 很清楚吧！

這種交易附帶條件就是新東家看好 Santana 未來能長久保持巔峰狀態，因此代價比簽 FA更高，看 Cashman 敢不敢賭，而且別忘了牌在雙城手上，別隊也有資格競標，也可以哄抬籌碼。

我的看法是 Pedro, Beckett 加盟時都是 26 歲，Greg Maddux 加入 Braves 時也是 26 歲，1979 年出生 Johan Santana 到 2008 年初已經是 29 歲，已經拉高了簽長約的風險，Joba + Hughes 不巧更是洋基農場十年以來最好的投手新秀，我預測走紮實路線的 Cashman 不會去做這件事。

2007 World Series
今天早上 Red Sox, Rockies 排出先發投手
G1：Beckett vs. Francis
G2：Schilling vs. Jiminez
G3：Matsuzaka vs. Fogg
G4：Lester vs. Cook

我認為關鍵在第一場，這一場就是最直接，直接發出金屬聲響的碰撞！Beckett 季後天王對決 Colorado 連勝神話，誰能贏球？將左右接下來的輿論並影響團隊士氣

ALCS #2

今天這場輸掉以後，我午餐還是吃得很正常，因為這場贏的話，要拜拜。輸才是正常的！這場球第三和第五局演出兩次熱血劇場，Manny, Lowell 的 clutch 演出讓整季深受 LOB 之害的球迷熱血沸騰，這兩局的印象卻遮掩了其他的貧投和貧打，今天確實用球數拉下了對 Yankees 之役完投九局三安打的 Fausto Carmona，季中多次施用的戰術成功，但是 .... 拉下 Carmona 之後，6 局起到 11 局你猜打了幾支安打？答案是：3 支！其中還有兩支是在 6:13 落後之後才出現的，也就是說 6 到10 局 15 出局數的進攻只有九局下 Pedroia 打了一支安打！這五局過得較快，窘況有點被第五局的激情蓋過了，讓球迷誤以為 "我們該贏"，整體上 Indians 的打者和牛棚才是今天的 Players of The Game！

今天的投手表現可以看出很多端倪，一是 Francona 對 Gagne 持續數月的耐心終於結束了，Gagne 雖是賽揚獎級名投，看似老成實際上卻只有 30 歲出頭，1976 年次，明年也才 32 歲，我懷疑當初把 Gagne 搞來絕對不是為了短期的租借而已，而是上級有計畫要讓他成為 2008 的一員，也靠這點說服 Gagne "select Red Sox over Yankees"，我懷疑他有傷在身，他今年在 Rangers 還進了兩次 DL，就以一個速球投手而言，理論上他有一個自己最熟悉的 Delivery 可以投出他想要的球速和位置，如果手術後，或是身上有了某病痛之後，不知不覺間，他會為了適應這個病痛小幅改變 delivery，或許小的連自己都沒有察覺，但是這個改變可能讓原先的球路失去 50% 的球威，Gagne 球速雖然從 97 降到 92,93，但是成績不應該從火星人等級變成路人等級，Epstein 或許要承認這個案例就像 Wily Mo Pena 一樣是個失敗的實驗，明年是否繼續呢？可能要視 Gagne 的健康報告而言。

其次今天 Delcarmen, Papelbon 兩人情況都不佳，Delcarmen curve 丟不出來，只好塞直球，Papelbon 更是奇怪，我第一次看到變化球為主, 直球為輔的 Papelbon？今天兩邊都學到很多，看似強大的牛棚也有不夠用的時候，如果能晉升一級的話，或許該考慮丟掉 Lopez 或 Gagne，Gagne 前面說了，Lopez 其實他不是 Mike Myers 之類的 LOOGY，而是個投球姿勢怪異的中繼，把我們的滾地球投手 - 經驗豐富而且能吃局數的 Tavarez 拉進來。

前一陣子，我到泰國旅遊去了，原本說要開 ALDS 第三場，結果沒開成，不過那一場 RS = 9(!)，下一場松坂大輔 vs. Jake Westbrook，終於要輪到我 (嘻嘻～)

在曼谷街上看到船長人頭，拍的時候還不知道 Manny 打 Walk-off HR，消息 LAG 一天才知道

2007 AL East Div. Champions

1994 年球員罷工沒有季後賽，1995 年第一次實行 Wild Card 制度，那一年陣容殘缺的紅襪隊意外拿下制度實行後第一個東區冠軍，到現在我還記得季後賽第一場的陣容

C:Mike MarFarlane, 1B: Mo Vaughn, 2B: Luis Alicea (現在一壘教練), 3B: Tim Naehring (現在紅人隊擔任行政職), SS: John Valentin(那年打出生涯最佳成績, 拿下銀棒獎), LF: Mike Greenwell, CF: Dwayne Hosey, RF: Lee Tinsley, DH: Jose Canseco

生涯不到 200 打數的 Dwayne Hosey 是八月底 claim 的球員, 九月表現不錯擠下打席較多的 Troy O'Leary, 而 O'Leary, Tinsley 兩人都是季初別隊 DFA 的球員，那一年美聯 Indians 氣勢超強, 進決賽前就知道打不過他們, 畢竟那一年紅襪陣容殘破, 五大先發除了老克, 另外四個都是季初沒人要的, Zane Smith, Erik Hanson 都是沒人要的玻璃手臂, 簽下價格只有原薪水一半, Wakefield 是被別隊釋出的, Vaughn Eshelman 是用 Rule 5 找來的, 東區冠軍純屬意外，這也是說現在薪資第二高的球隊昔日也寒酸過

接下來信心滿滿盼了好多年, 這支愛恨交加的球隊最常搞先盛後衰的肥皂劇, 想不到竟然隔了 12 年才拿到第二次冠軍, 不過這時的心情完全不同於 1995, 這次不靠撿球員, 因為這次是經過數年周詳計畫才拿下來的, 除了今年進決賽之賽, 大多數球迷想的是 -- 明年還會更強, 今天只看了一下 Mike Timlin 虧 Kevin Millar, 其實應該訪問身跨 12 年兩朝老將 Tim Wakefield 的評論

好了！接下來專心想季後賽吧，依照　2004 經驗，ALDC 會帶 11 個投手，ALCS 加到 12 個，不過今年這幾個先發都很能投，沒有以前 Pedro 那種毛病，我懷疑到時季後賽公式 7~9 局負責人員就是 Delcarmen, Timlin + Okajima + Papelbon，甚至把前兩個都跳掉，至於第 5,6,7 號中繼上場機會不多

第一輪季後賽我認為不用替 Beckett, Schilling 擔心，兩個拿過 WS MVP 的老手懂得如何發揮到極限，關鍵可能在第三號的松坂大輔，不曉得有意無意，Francona 本季例行賽沒讓松坂和 Angels 照過面，另一方面，這邊本球季也沒見過 Escobar，等著雙方教練怎麼玩，提到 PTT 網友迷信的轉播文，我想負責松坂這場！

R.I.P Rod Beck

對 Rod Beck 印象最深的一幕是：1999 年 9 月 1 日的比賽，和 Royals 比賽進行到五局左右，場邊的觀眾席裡突然一陣騷動，原來是 Rod Beck 提著行李出現在球員休息室裡一一和新隊友握手，其實這是他生涯第一次來到美聯，卻好像跟每個人都很熟識似的。。。。

1998 年的紅襪隊有一個超強的牛棚：Gordon + Eckersley + Lowe + Garces，誰也沒想到進入 1999 年之後 Gordon 整季報銷, Garces 季初受傷，Eckersley 退休，Lowe 過度使用陷入低潮，到了六月竟然要把 Wakefield 抓來當 closer，到了八月底教練對 Wakefield 能否在季後賽當救援都表示懷疑，因此決定在 8/31 日把前一年替小熊隊拿下 51 次救援的 Rod Beck 交易過來，1999 年 Rod Beck 有點退步但還是一個 big name，有一定的名氣在。

後來 Rod Beck 在 ALCS 第一場就被 Bernie Williams 打了再見全壘打，接下來幾年隨著 Derek Lowe 漸漸接下 closer 的位置，Rod Beck 想當固定 closer 的心願並不順利，而且他也說過 2001 年的紅襪隊是他待過最奇怪的球隊，總經理從不正眼看人，還有一個和 2/3 隊友都不和的 Carl Everett。

不過我願意把對 Rod Beck 的印象全部停格在 1999 年 9 月 1 日這一天，看到 Beck 出現的那一幕