星期五, 12月 16, 2011

年底公仔文

Sign Kelly Shoppach

我個人認為這是一筆 C/P 值非常高的動作,我這個網站 2005 年就曾經提過 Kelly Shoppach,還記得他曾經和 David Wells 搭配投出一場完封勝。

簽下他的目的大家都可以唸得出來,右打的 Shoppach 和左打的 Salty 互補,阻殺率高,給 Ryan Lavarnway 多一年的磨練,Salty 已經算是第一號捕手,高層還是不敢讓成長期跌跌撞撞的 Salty 明年就當捕手老大擔下絕大多數場次,交易來經驗豐富年紀較大的 Shoppach 是一步安全棋。


Sign Nick Punto

對 Nick Punto 有興趣?原因就不用懷疑了,純粹是守備的考量。過去紅襪隊簽下 utilityman 一定會考量他的人際關係,這點 Nick Punto 應該可以得高分,因為我查 wiki 看到一則很有趣的小故事

Punto also became famous for his renowned "Punto Slush," over the course of the 2007 season. Then-reigning American League MVP Justin Morneau made a habit of eating the same meal before a game, which included a turkey sandwich and a Mountain Dew slush made by Nick Punto.



Trade Jed Lowrie, Kyle Weiland for Mark Melancon

大學時期拿過 Pacific 10 三冠王的 Jed Lowrie 一度是我抱持高度期望的球員,幾年的實驗下來他最大的兩樣缺點就是多傷和防守不佳,導致沒有固定防守位置,一但 AB 不夠,這種角色 Mike Aviles, Nick Punto 就可以輕易取代,至於 Kyle Weiland 在去年的 BA Prospect 只排名第 20 名卻能在季中被拔擢上 MLB 先發,2011 年可算是他的 break-out year,不過依照歷史經驗,球隊對於非頂尖新秀又表現不佳者通常沒有耐心,交易去 Houston 對 Weiland 自己未嘗不是好事一件

至於交易過來的 Mark Melancon 被認為會擔任明年的 closer,(如果必須) 接替 Papelbon 的位置,他必須擔負超乎常人的壓力,我查了一下他有何特殊之處,Ben Cherington 為何看上他,得到以下兩點可能:

1。BA 多年前就認為他 stuff 以外的各項 "軟體" 因素都能擔任 closer
2。他的 GB/FB = 2.64,算是襪隊自 Derek Lowe 之後此指數最高的 "滾地球投手",即使 Mike Timlin, Matt Albers 單季從未超過 2.0
3。有統計網站指出 Melancon 從 2011 年 5 月才開始練習投 cutter,Cherington 看好這一點

要稍稍了解 Melancon,我的辦法是拿來跟熟悉的 relievers 做比較,BB% 和 Bard 差不多,Bill James 預測他的 SO% 可以到 8.5 (Bard 10.16, Papelbon 10.43) 和 Keith Fouke 差不多。

綜合以上因素,如果要讓 Melancon 達到球迷期許,內野防守將是一大要素,



星期五, 12月 02, 2011

New Manager - Bobby Valentine


前幾篇提過紅襪最近處於低潮,最近表現出不願和 Varitek, Wakefield 續約的態度,如果再不跟 Ortiz 續約的話?2004 那個世代只剩 Youkilis 一人。

上次我提過如果把老世代的包袱剷除的話,根據我個人看 NBA, MLB 的經驗,這時候適合找一個老教頭掌權,果然!新 GM Ben Cherington 找來和紅襪毫無歷史淵源的 Bobby Valentine 接手,比起 Dale Sveum,這項選擇是非常大的改變。

Bobby Valentine 這幾年給大家的印象主要是 Mets 以及羅德隊的球衣,反而讓人忘記他球員時代是 Dodgers 農場出身,小聯盟時曾經在 Tommy Larsorda 的手下打球,Bobby V 的履歷大致如下:69~80 年球員時代當工具人周遊各隊,81 年退休馬上轉任教練,85 年僅 35 歲時就被拔擢擔任 Rangers 總教練直到 92 年底,93 年起在 Davey Johnson 手下當 Reds 三壘教練,95 年到日本擔任羅德隊總教練,96 年季中接替 Dallas Green 擔任 Mets 教練直到 2002 年,2004~2009 年間再次赴日掌管羅德隊。

他穿著 Mets 的球衣也成為大多數球迷對他的第一印象。

比起 Grady Little, Terry Francona 兩人,Bobby Valentine 的個性較為積極強悍比較敢大膽啟用新人,負面可以說暴躁, 多話,未來要慢慢適應他的風格,我不在意他過去的戰績,就像 Terry Francona 被提名接掌時是一個勝率低於 0.500 的教練,Tito 在任內 Phillies 戰績一蹋糊塗,前面提過 Bobby Valentine 是一個過去和紅襪毫無淵源的人,Ben Cherington / Valentine 時代比起 Epstein / Francona 時代是否有何變革?接下來要密切注意他提名的教練群。