聞兄弟隊即將賣掉心得文

聽到洪家想賣掉兄弟隊，如果成真？我真的有資格說：眼見他樓起了，眼見他樓塌了！

我的年紀至今還記得兄弟隊成立那幾天的新聞，我還記得最受爭議的一則是合庫隊李居明去面試引來閒言閒語，李居明表示不覺得有何恥辱，因為他真的需要這三萬元的薪水，當時國內業餘棒球的環境極為困難，扣除大專球隊以及兩支軍種球隊之外，球員退伍之後要尋求穩定飯票只有合庫、台電可以去，合庫、台電之所以稱為業餘棒球是因為你除了打棒球之外還要上班學一技之長，這樣一個月薪資 15K 上下。

當時比較優秀的業餘球員就到日本業餘棒球去討生活，以1984 年奧運代表隊為例就有林華韋、李志俊、劉秋農三人是從日本徵召回來的。

1984 年奧運之後洪家開出月薪三萬的條件簡直是佛心做善事，但是你敢放棄現有工作去面試嗎？你心裡估算一家飯店組的球隊可以撐多久？所以我有印象第一期的兄弟隊招了幾個類似李居明的跳槽者，還有一些已經退出甲組成棒的球員，令人意外的是這樣的陣容打起來卻跌破大家眼鏡，不是原本猜想的 OB 玩票球隊而是立刻晉身Ａ咖球隊。

證明了～Money Talks　

從1984~1990年間，兄弟隊是國內棒球的茹絲葵牛排館！是國內棒球的 i-Phone 5

那是什麼年代？我記得 1988 年我有一次上台北，第一次吃到 7-11 的食品表情幸福的像吃到台塑牛排。

那是一個沒有網路！沒有手機！沒有信用卡！沒有有線電視的年代。

沒有 MLB，只有極少數的日式高級餐廳可以看到 NHK 裡原文的日職。

兄弟隊的經營模式在那個時代獲得大勝，可怕的是經營者的經營理念還有對球員價值的想法就一直停留在那個「我是勝利者」的年代，拒絕接受環境的進步，幾十年下來，競爭對手已經從合庫、台電、陸光變成把 Manny 弄來台灣的闊佬了！昔日的愛國球迷早就抱孫子去了，2005 年之前或許 MLB 屬於小眾娛樂，對 CPBL  影響不大，2005 年起王建民、郭泓志最大的任務就是教會了球迷什麼叫合約？什麼叫自由球員？什麼叫小聯盟？什麼叫簽約金？

這樣動盪的環境下，一切只想以不變應萬變，只想把對手一起拉回合庫、台電、陸光時代設薪資上限，然後用道德治隊的謊言欺騙消費者的經營想法必然受到時代的淘汰，兄弟隊被市場淘汰是必然的結局！！！！

只是很可悲的是，台灣人從小抒情文讀太多，數學學太差，出現了一大堆用100%感性看球的「迷」，劣幣逐良幣，乞丐趕廟公，消費者狂吃餿水油！讓一個該被市場淘汰的球隊又多活了十年！

套用某句政治語言：「我們付出了多少社會成本？」

Red Sox hire John Farrell as next manager

明年的總教練決定非常快，前幾天 John Farrell 還說很享受在藍鳥隊的職務，今天又突然宣布由 John Farrell 接手，Farrell 在 2007~2010 年間擔任投手教練合作愉快，接下來要注意的是他要雇用的教練群名單，尤其是投手教練。

表現不錯的打擊教練 Dave Magadan 已經離隊，不過依我的經驗：接這個位置的表現都不會太離譜。

這次為了 John Farrell 把 Mike Aviles 換給藍鳥隊，Aviles 的替代性相當高，目前已有傳言要把 1B/DH Adam Lind 送過來，左投左打的 Adam Lind 剩下 2013 年合約 5M 一年，以及 2014~2016 option，接收他的風險應該不高，曾經打過 35 HR 的 Lind 期望值比 James Loney 好多了。

至於 SS 的位置不簽 FA 現有窮人版 Pedro Ciriaco + Jose Iglesias 一攻一守可以暫時撐住這個位置。

開季閒談

前不久寫過一篇 Ben Cherington reminds me DD 的文章替 Ben Cherington 叫屈，我直覺是經營高層裡曾經罵喬治先生 Evil Empire 的 Larry Lucchino 個性最急，經營起來比較「洋基化」，提醒大家一件事，2005年底 Theo Epstein 就曾經遞辭呈，當時的謠言就是說跟Lucchino不合，最近幾年幾件爭議性的事，例如 Julio Lugo, Jose Iglesias, Carl Crawford 案，都有 Epstein vs. Lucchino 的痕跡。

直到 2011 年有一邊「凍未條」了，決定離去。

算一下前朝留下來的帳

Crawford	19,500
Lackey	15,250
Dice-K	10,000
Jenks	6,000
sub Total	50,750

也就是說開幕賽這天就有 1/3 的錢掛在 DL 裡，而且後三者都是長期掛傷的！

今年的先發名單裡：

Salty	2,500
Ross	3,000
Sweeney	1,750
Aviles	1,200
sub Total	8,450

明明是通貨膨脹咧，竟然會用 Aviles, Sweeney, Ross 這種價格的球員先發？簡直不可思議，我相信收拾殘局的 Cherington 會這麼操作是他已經看到未來的問題了，他必須在有限的資源下操作，手法有點像他的師父 Dan Duquette。

另一方面看一下近年農場績效 (包含用過後交易出去) 太小咖的不 PO

01: Youkilis, Shoppach
02 : Lester, Moss
03 : Papelbon, Murphy
04 : Pedroia
05 : Ellsbury, Buchholz, Bowden, Lowrie, Hansen
06 : Bard, Masterson, Reddick, Kalish, Anderson
07 : Middlebrooks
08: Lavarnway

01~04每年都出現大物，05,06 算是「量」的大豐收，從 Lars Anderson 表現不如預期開始轉衰，接下來把 07,08 最看好的 Rizzo, Hagadone, Casey Kelly 交易出去，留下來風險偏高的 Britton, Westmoreland 兩人，未來 2012~13 可以頂上來支援的只剩 Middlebrooks, Lavarnway, Kalish 三人，能否長成大物？仍在未定之天。

拉丁球員方面 Jose Iglesias, Xander Bogaerts 可能有更高的 ceiling 但是救不了近火。

現在 payroll 包含一大堆長約總值已名列前幾名，農場黃金期已過，接下來 Ben 的省錢遊戲還要再玩幾年。

有人看過《屋頂上的提琴手》嗎？片中的猶太父親辯不過觀念新潮的女兒時就大喊Tradition！烏克蘭的東歐猶太人以保守聞名，連西歐猶太人都不願跟他們互稱同胞。過去一年 Varitek, Wakefield, Francona 這些大老、喜歡在旁邊煽火的 Schilling、還有一出去就開罵的 Papelbon，讓這些 Tradition 全部離開未嘗不是一件好事？

比較資深一點的球迷應該記得 1995, 2003 年的球隊都是在農場乾竭、內部紛爭不斷的背景環境下重新開始的。

Ben reminds me DD

Ben Cherington 最近作了幾筆交易，換走了 Marco Scutaro 之後又簽下了 2010 年 World Series 英雄 Cody Ross

最近的表現有點像昔日的 Dan Duquette，壓了很多低價的籌碼想要以小搏大，不過我想想不能責怪 Ben，Epstein 最後幾年和自己人續約表現中規中矩，另一方面簽 FA 花錢卻又太敗家了，Lackey, Crawford, Iglesias, Jenks 案都明顯 overpaid (Cot's 計算的 2011 payroll  = 163.8M )，讓後繼的 Ben Cherington 沒有多少預算可以買食材了，今年沒簽下什麼大合約，簽下了一大堆低風險的短約和小聯盟約

所以說現在的陣容是

C : Saltalamacchia#
1B : A-Gonzalez*
2B : Pedroia
3B : Youkilis
SS : Aviles
RF : Ross
CF : Ellsbury*
LF : McDonald
DH : Ortiz*

Bench : Shoppach, Sweeney*, Punto#

SP : Beckett, Lester*, Aceves, Buchholz, (Fifth starter)
RP : Donbront*, Miller*, Morales*, Albers, Melancon, Bard
CL : Bailey

DL : Crawford*, Lackey, Matsuzaka, Kalish*, Jenks

Others : Aaron Cook, Carlos Silva, Vicente Padilla, Rich Hill*, John Maine, Clay Mortensen, Michael Bowden, Dennys Reyes, Junich Tazawa, Scott Atchison, Sean White, Justin Germano, Ryan Lavarnway, Jose Iglesias, Brad Emaus, Lars Anderson*, Will  Middlebrooks, CH Lin, .......... and Varitek#(?)

* 代表左投或左打

# switch hitter

這份名單是我從已知新聞湊出來的名單, 推算開賽時 Carl Crawford 會在 DL 名單中, 我對 2012 年期望不高, 把今年當作且戰且走的一年, 看看年輕一輩或是低價合約裡有沒有什麼意外的收穫

New Manager - Bobby Valentine

前幾篇提過紅襪最近處於低潮，最近表現出不願和 Varitek, Wakefield 續約的態度，如果再不跟 Ortiz 續約的話？2004 那個世代只剩 Youkilis 一人。

上次我提過如果把老世代的包袱剷除的話，根據我個人看 NBA, MLB 的經驗，這時候適合找一個老教頭掌權，果然！新 GM Ben Cherington 找來和紅襪毫無歷史淵源的 Bobby Valentine 接手，比起 Dale Sveum，這項選擇是非常大的改變。

Bobby Valentine 這幾年給大家的印象主要是 Mets 以及羅德隊的球衣，反而讓人忘記他球員時代是 Dodgers 農場出身，小聯盟時曾經在 Tommy Larsorda 的手下打球，Bobby V 的履歷大致如下：69~80 年球員時代當工具人周遊各隊，81 年退休馬上轉任教練，85 年僅 35 歲時就被拔擢擔任 Rangers 總教練直到 92 年底，93 年起在 Davey Johnson 手下當 Reds 三壘教練，95 年到日本擔任羅德隊總教練，96 年季中接替 Dallas Green 擔任 Mets 教練直到 2002 年，2004~2009 年間再次赴日掌管羅德隊。

他穿著 Mets 的球衣也成為大多數球迷對他的第一印象。

比起 Grady Little, Terry Francona 兩人，Bobby Valentine 的個性較為積極強悍比較敢大膽啟用新人，負面可以說暴躁, 多話，未來要慢慢適應他的風格，我不在意他過去的戰績，就像 Terry Francona 被提名接掌時是一個勝率低於 0.500 的教練，Tito 在任內 Phillies 戰績一蹋糊塗，前面提過 Bobby Valentine 是一個過去和紅襪毫無淵源的人，Ben Cherington / Valentine 時代比起 Epstein / Francona 時代是否有何變革？接下來要密切注意他提名的教練群。

New GM Ben Cherington

Theo Epstein 離職後並未向外求才，而是提拔內部的 Ben Cherington (照片是他老婆) ，這是一張安全牌，1974 年次的 Cherington 比 Epstein 小一歲，但是待在 Red Sox 的時間卻比 Epstein 還要長。

Cherington 在 Amhert college 是隊上的第五號先發投手，畢業前又加上運動傷害，可想而知沒有球隊選他，但是他打定主意想進入職業運動這行發展，1996 年他 22 歲經他人介紹向同為 Amherst 畢業的學長 Dan Duquette 遞求職信，Dan 嫌他太年輕了，他只好到 UMass 唸了運動管理的碩士學位，1998 年正值巔峰的 Cleveland Indians 雇用了他！找他擔任球探，回想起來這段時間成了 Ben 最可貴的經驗，當時他在 John Hart 麾下，身邊工作夥伴有 Dan O’Dowd, Neal Huntington, Josh Byrnes, Paul DePodesta and Mark Shapiro。

到了 1999 年 Dan Duquette 雇用了 Ben 回到 Red Sox 球團工作，三年後 2002 年 Duquette 去職，Ben Cherington 卻被新的經營團隊留用直到現在。

看起來可以相信 Ben Cherington 對現在狀況有全盤的了解，策略方面，應該不會做出很大的改變。


這幾天爆出了幾篇鞭打文章，假設沒有爆出新的毒藥，如何處置先發 JJJ 三人將會是今年季外最大的焦點，我料到會比照 Carl Everett, Julio Lugo 的模式認賠殺出其中一或二人，到時又要被鱷魚強迫吃下部分合約。

野手方面，至今沒有爆出重大新聞，原先有點黑影的 Youkilis 並未遭到開槍，Youkilis 最近兩年一共只出賽了 222 場，兩年的九月都掛傷，但是合約上還有兩年  2600 萬元，加上最有潛力接下先發 3B 的 Will Middlebrooks 還需要一年的準備，明年應該會繼續打下去，到了明年底只剩一年約就可以確定如何處置。

另三位大老 Ortiz, Varitek, Wakefield，我的感覺是 Ortiz 留下的機率很低，因為他現在需要的是一張複數年合約，他的年紀加上沒有守備位置，站在準備要賠錢擺平 3Ｊ問題的資方立場，簽下 Ortiz 風險極高，加上 Ryan Lavarnway 甚至 Youkilis 都是未來 DH 的候選人，可能要像蘋果動畫所預測向 David Ortiz 說再見了！

至於 Varitek 以及 Wakefield，他們兩人沒有立場可以談複數合約，簽一年算一年，一切決定在資方的腦袋裡。

季外另一個觀察重點是先發 RF，十幾年來只有兩個 OF 農場新秀被肯定可以接下全職外野位置，一個叫 Trot Nixon, 另一個是 Jacoby Ellsbury， 今年表現不錯的 Josh Reddick 是否已獲得信任？還是又要去簽個年薪 1000 萬的 FA。

除此 3B, RF 之外，SS Marco Scutaro 應該會被 pick option，其他位置不變。

關於新秀簽約金

今天球隊高層砸 $2.55M 簽下 Anthony Ranaudo，創下球隊簽大學球員的最高簽約金紀錄，這裡分高中組、大專組以及國際組列出 All-time top 10 signing bonus，這幾年動作很大，所以 90 年代 Nomar, Trot Nixon 等人的數字早已被擠出榜外。

All-Time top 10 Signing Bonus (HS)

	Yr	Bonus
1. Casey Kelly, RHP	2008	3,000,000
2. Rick Asadoorian, OF	1999	1,725,500
3. Ryan Westmoreland, OF	2008	1,604,000
4. Mike Rozier, LHP	2004	1,575,000
5. Garin Cecchini, SS	2010	1,310,000
6x. Jason Place, OF	2006	1,300,000
6x. Sean Coyle, SS	2010	1,300,000
8x. David Renfroe, 3B	2009	1,134,000
8x. Reymond Fuentes, OF	2009	1,134,000
10x. Pete Hissey, OF	2008	1,000,000
10x. Jon Lester, LHP	2002	1,000,000

高中組看起來風險很高，拿錢打了 Asadoorian, Rozier 兩個大水漂，Jason Place 看起來也差不多了，但是漁塭主人不死心，上面 top 10 有 7 筆在最近三年砸下！如果看報酬率不錯的案例的話，簽約金 100 萬的 Jon Lester 算是一例，參考一下其他人的數字: ：Delcarmen 700K，Kalish 600K，Lars Anderson 825K，Bowden 730K , Rizzo 325K，剛交易過來的 Saltalamacchia 在勇士隊拿到 950K，我覺得球隊這幾年來一直想從 High school 畢業生裡挑到像 Manny 這樣的 OF 大砲，但是眼光稍差或是養殖方法有問題至今無法如願。


All-Time top 10 Signing Bonus (Univ./College)

	Yr	Bonus
1. Anthony Ranaudo, RHP	2010	2,550,000
2. Adam Everett, SS	1998	1,750,000
3. Daniel Bard, RHP	2006	1,550,000
4. David Murphy, OF	2003	1,525,000
5. Jacobe Ellsbury, OF	2005	1,400,000
6. Kolbrin Vitek, 3B	2010	1,360,000
7. Craig Hansen, RHP	2005	1,325,000
8. Bryce Brentz, OF	2010	892,000
9. Kris Johnson, LHP	2006	850,000
10. Bryce Price, RHP	2008	849,000

大學生看起來風險比較低 (這是廢話)，除了 Kris Johnson 還有點疑問，他之前 5 人全部都上了 MLB，另外第 10 名的 Bryce Price 已經交易給 Cleveland，可以注意 Ranaudo, Vitek, Brentz 這三人的名字，應該都有能力 touch MLB。參考一下其他大學球員的簽約金數字如下：Buchholz 800K, Lowrie 763K, Pedroia 575K, Papelbon 265K, Richardson 107K, Youkilis 12K。


All-Time top 10 Signing Bonus (International)

	Yr	Bonus
1. Jose Iglesias, SS	2009	6,000,000
2. Jose Vinicio, SS	2009	1,950,000
3. Junichi Tazawa, RHP	2008	1,800,000
4. Adalberto Ibarra, C	2010	1,500,000
5. Michael Almanzar, SS	2008	1,500,000
6. 李尚勳, LHP	2000	1,050,000
7. 金善宇, RHP	1997	1,000,000
8. 宋勝準, RHP	1999	800,000
9. Oscar Perez, C	2006	850,000
10. Engel Beltre, 3B	2006	575,000

國際組看起來南韓指數表現最差，讓球隊賠了不少！參考一下：林哲瑄 400K, 蔣智賢 375K，其他人更低，是否如此這幾年把亞洲重心轉向日本為主台灣為輔，除了田澤純一這種少數案例之外，國際組被選上的年齡和 High School 差不多甚至更年輕，加上外國球員的適應問題，所以國際組的風險應該要比高中組更高才對！？上面第 5 名的 Michael Almanzar 似乎小時了了，偽造年齡的機率很高，第 10 名的 Engel Beltre 已經交易給 Rangers。除了無福消受的 Hanley 之外，最近幾年最正面的案例是以 150K 簽下的 Felix Doubront。

Cleanup in next decade

去年底曾經傳出高層想簽下 Mark Teixeira 或交易來 Hanley Ramirez，當時我在想這兩個位置明明就有自家的人選 Kevin Youkilis / Lars Anderson, Jed Lowrie 可以接上，為何不先考慮更急迫的 C, RF, LF 這幾個位置呢，剛開始或許是謠言使然，等到發現高層對 Mark Teixeira 採取認真的態度時，我才發現原來還有更深一層的考量，那就是要趁機佈局 post-Manny 時代的第四棒人選。

2009 年版的 BA 上面有 projected 2012 lineup，陣容如下：

C：Luis Exposite
1B：Lars Anderson
2B：Dustin Pedroia
3B：Kevin Youkilis
SS：Jed Lowrie
RF：Josh Reddick
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jason Bay
DH：David Ortiz

這裡面 Luis Exposite 未知變數太大，Ortiz 算是同情票，Youkilis, Bay 屆時已經 33, 34 歲過了巔峰期，Lars Anderson, Josh Reddick 兩人要成為先發應不成問題，但是要他們擔下第三四棒的角色未免太沉重了，也就是說這個陣容勢必缺少 cleanup 的人物。

要當 cleanup 的條件為何？如果用 OPS 這項指標來看還相當合理，從 1991 年至今中心打線最穩定的四人，他們在紅襪隊時期的 OPS 如下：

Manny Ramirez 0.999
David Ortiz 0.981
Mo Vaughn 0.936
Nomar Garciaparra 0.923

這十幾年來，隊上也出過一些有能力單季 20 HR 的打者，但是 OPS 就是差了一個等級

Mike Lowell 0.834
J.D. Drew 0.858
Kevin Youkilis 0.874
Dustin Pedroia 0.829
Mike Greenwell 0.831
John Valentin 0.821
Bill Mueller 0.853
Kevin Millar 0.813
Trot Nixon 0.845
Johnny Damon 0.803
Troy O'Leary 0.791
Jason Varitek 0.786

今年沒簽到生涯 OPS 0.910 的 Mark Teixeira (去年球季 1.081)，但是隨著 David Ortiz 老化速度超過預期，相信這個專案還在進行，球季至今不斷傳出接替 Ortiz 的人選，例如 Victor Martinez 今天又傳出 Nick Johnson，順便也把自家的 Jason Bay 以及前幾年曾經提過的 Matt Holliday 成績拿來比較一下：

	b.	2009	Career
Mark Teixeira	1980	0.913	0.918
Hanley Ramirez	1983	0.970	0.910
Jason Bay	1978	1.090	0.901
Victor Martinez	1978	1.098	0.848
Nick Johnson	1978	0.908	0.856
Matt Holliday	1980	0.779	0.930

參考：2010 free agents list

我對痛痛人 Nick Johnson 印象很差，應該只算是賣家對 Delcramen 有興趣喊爽而已，Victor Martinez 這檔股票現在適逢高點，純屬戰績不佳的東家想逢高賣出，我相信精明的高層應該看得出來，Hanley 已經是人家的招牌看來別肖想了，簽下 Jason Bay 的風險應該是裡面最低的！前述的計畫會讓球隊留下 Jaosn Bay 的機率提得更高，不過 Jason Bay 只是算短線方案，前述的四個中心打者，Mo Vaughn, Nomar 都出身自家農場 (現在改稱魚塭)，Manny 在 29 歲時加盟，David Ortiz 在 27 歲時加盟，若明年和 Jason Bay 續約時他已經 31 歲！

至於 Matt Holliday 今年雖然表現走樣！眾家說法紛紜，最簡單的解釋是他一下從打擊天堂 Colorado 跳到投手天堂 Oakland，但是他利基是年紀比 Jason Bay 更年輕，而且價位可能受今年表現影響，要是我會把他的順位擺在第二。

公仔文 1/11

這幾天真的發現有來不及寫公仔文的感覺，上一篇談 Smoltz + Baldelli，沒幾天又簽下 Mark Kotsay, 齋藤隆以及前陣子我沒提到的 Brad Penny，Josh Bard。最新的薪資表如下：

	2008	2009	2010
sub Total	133,390	98,005	73,000
Smoltz		5,000
Penny		5,000 (+3,000)
Bard		1,600	option
Kotsay		1,500
齋藤隆		2,500	option
Baldelli		500 (+1,750)	option
TOTAL	133,390	114,105 (+4,750)	73,000

比起簽 Big name, long-term contract 的洋基隊，這邊除了捕手出現大漏洞，其他架構基本上都沒問題，今年的 FA signing 動作除了賭 Teixeira 那一步棋算是 long-term 計畫之外，這幾天簽下的 Smoltz, Penny, Kotsay, 齋藤隆雖然名氣都不小，但都不屬於 long-term 計畫，有點像是壓注在低點股票賭它反彈！

這次簽下 Mark Kotsay 應該是對他去年季後賽臨危授命擔任 1B 的表現印象深刻，Kotsay 近年打擊方面雖然已經走下坡了，別忘了 06-08 年間他還是年薪 700~800 萬美元的先發 OF，能低價簽下他擔任 OF/1B 的工作，扮演類似過去 David McCarty, Eric Hinske 的角色相當划算。

(括弧內為季中可能出現名單)

C：Bard (Kottaras, Brown)
IF：Youkilis, Pedroia, Lowell, Lugo, Lowrie, Kotsay (Anderson, Carter)
OF：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli
DH：Ortiz

這張名單有 12 人，再加上一個先發捕手 13 人，開季名單基本架構已現。

至於齋藤隆，查了一下發現他 2006, 2007 在道奇隊交出的是「大魔神」等級的數字，2008 年右手肘韌帶曾經受傷，即使數字還是不錯，Dodgers 大概認為他年紀偏大不傾向續約。這邊的判讀應該除了受傷還有運氣不佳的因素，他的 K/9IP 仍高達 11.49 全季只被打一支 HR，BABIP 偏高達到 0.350，而且紅襪並不要求他當「大魔神」，只要他用美聯陌生的球路擔下 60 局的工作，這筆錢就值得了。

Smoltz, Penny, 齋藤隆來了之後，目前呈現的投手群非常擁擠：

SP：Beckett, Lester, 松坂, Wakefield, Penny, Smoltz, Buchholz, Bowden
RP：岡島, Masterson, 齋藤, Delcarmen, R.Ramirez, Lopez, Aardsma, Littleton
CL：Papelbon

這裡名單就有 17 人，表示每天都有 5~6 人要被擠出 MLB 名單。除了這 17 人，小聯盟還有 Daniel Bard, Hunter Jones 有機會上來投個幾局。

最近看到一則新聞讓我非常驚訝！Red Sox Owner Beats The Market，在產業界及金融界工作的網友都知道：這一波全球的不景氣有如外星人攻擊，舉目所望都是輸家找不到贏家，受傷程度大致上和資產成正比。我從 10 月底到最近幾天到處拜訪客戶以及供應商，有一個問題重複了上百次，那就是「貴公司有預先察覺這次的經濟大崩跌嗎？」有幾家說法是有看出端倪，不過並沒有因為此「端倪」就即時調整決策，最後還是難逃受害，95% 以上的公司都是承認 No！沒有察覺！

記得 John Henry 剛接手時只知道他是一個期貨商，這次考驗才知道他真不是個普通的期貨商！同時也對他的經營企業的「黑盒子」更有信心！

Roockie Development Program

一月初在 Boston 地區應該是天寒地凍的氣候，不適合體能訓練進行。但是根據球隊經營的年曆有一種訓練課程將在一月 4~16 間展開，稱為 Roockie Development Program，現有團隊從 2004 年起每年固定進行此課程。參加學員為 「被認定在未來 18 個月內有能力上 MLB 的小聯盟球員」或是稱不上 prospect 但是有機會上 MLB 跑跑龍套的 3A / 4A 球員，課程內容包括有：如何在 Boston 生活、如何面對球迷、面對媒體、金錢管理、酒類議題、藥物議題、與裁判溝通課題，認識 Red Sox 教練團隊以及讓這些明日之星互相認識。負責講習的通常是經營者、教練、大聯盟球員以及專欄作家。以 2007 年為例：負責講課的有 Lucchino, Epstein, Francona, Farrell, Magadan, Varitek 以及 Peter Gammons。

今年被選上參加此訓練的有 13 人，名單如下：

Lars Anderson, Daniel Bard, Zach Daeges, Dewon Day, Argenis Diaz, Felix Doubront, Kris Johnson, Richie Lentz, Wes Littleton, Adam Mills, Josh Reddick, Dustin Richardson, Mark Wagner,

去年 2008 也有 13 人
Aaron Bates, Bubba Bell, Michael Bowden, Dusty Brown, Clay Buchholz, Devern Hansack, Hunter Jones, Jed Lowrie, Justin Masterson, Dustin Richardson, Jonathan Van Every. David Pauley and Kyle Jackson

2007 年 12 人
Clay Buchholz, Nick Debarr, Jacoby Ellsbury, Kason Gabbard, Craig Hansen, Kyle Jackson, George Kottaras, Edgar Martinez, Brandon Moss, David Murphy, David Pauley, Chad Spann.

2006 年沒舉辦，只有送 Craig Hansen 去參加 MLB 舉辦的類似課程

2005 年有 11 人參加
Abe Alvarez, Manny Delcarmen, Jon Lester, Cla Meredith, Jonathan Papelbon, Dustin Pedroia, Kenny Perez, Juan Perez, Hanley Ramirez, Kelly Shoppach, Adam Stern.

2004 年第一屆有 6 人參加
Jamie Brown, Andy Dominique, Mark Malaska, Anastacio Martinez, Phil Seibel, Kevin Youkilis.

如何判斷球隊是否老化？

常聽說某隊很年輕某隊很老，我常在想要怎麼判斷年輕或年老？自己直接把球員年齡拿來算平均值？這樣用膝蓋想就知道太粗糙了。baseball-reference 網站上的 team age 是經過獨特公式平均算出來的結果，例如打者是跟 G+AB 值呈正比，投手是跟 3 * GS + G + SV 成正比。假設隊上只有 36 歲的 Varitek 和 24 歲的 Jed Lowrie 兩個打者，Varitek 的 G+AB = 397，Lowrie 的 G+AB = 131，那 "team age" 是 (397*36 + 131*24)/(397+131) = 33.0

這樣算法得到的平均值似乎又太接近了，發現每隊的 team age 都在 30.0 歲上下。就像三個人手上都有十檔股票，總淨值相同，但是你手上拿的是太陽能產業股？還是未來幾年要走低的塑膠股？是一大堆 30 歲上下的球員，還是 40 歲的一堆，25 歲的又一堆。　

這裡有一張原載於 ESPN 很簡略的統計是打者成績和年齡的關係圖：



這張圖簡單說明 29~31 歲期間算是球員成績表現的巔峰期，我隨便用 30 歲為界好了，30 歲以下通常低薪，成績卻在往上走，C/P 值較高，超過 30 歲成績就緩緩衰退了。

以紅襪隊為例：超過 30 歲(不含)的球員有：Timlin, Colon, Okajima, Colon, Corey, Tavarez, Lugo, Ortiz, Varitek, Cora, Ramirez, Lowell, Drew, Casey 共 14 人，其他 Beckett, Buchholz, Papelbon, Youkilis, Pedroia, Bay, Ellsbury, Crisp ... 這些人則未滿 30 歲。

若以 ESPN 台北時間 8/6 晚上的數字為準，先只看打者：全隊 G+AB = 4976，30 歲以下族群 G+AB = 2287，占總值 46.0%。也就是說 30 歲以下的高 C/P 年輕球員打下了 46% 的江山，而且這 46% 未來是看漲的。我改用 bubble 網友喜歡用的 Run + RBI 取代 G+AB 指數的話，30 歲以下的比例是 45.6%，兩者相當接近。

投手部份以 3 * GS + G + SV 為指數，得分前五名是 Lester 92, Wakefield 88, Beckett 84, Papelbon 78, 松坂大輔 76，看似相當合理。這樣全隊得分 815 分，30 歲以下的得 607 分，占比例 74.5%。

以上的數字簡單可以說是「30 歲以下這些球員建立了多少江山？」，重要的還是要跟別人比看看，我挑選公認年輕轉型成功且呈現戰力的 Angels, Rays 兩隊以及宿敵 Yankees 做比較。

30 歲以下球員建立了幾趴的江山？

	G + AB	Run + RBI	3 * GS + G + SV
Rays	95.4	95.3	79.2
Angels	57.9	56.1	82.9
Red Sox	46.0	45.6	74.5
Yankees	33.1	27.0	51.5

這樣看起來，Angels, Rays 兩隊未來幾年仍將保持戰力，形成長期威脅。Yankees 方面，球迷雖然看到了王建民, Cano, Chamberlain 等正面訊號，從數字看起來未來幾年他仍將面臨嚴重的接班問題。

The Successor of Varitek

隊長 Jason Varitek 生涯出賽 1266 場排名隊史第 12 名，再三場就超過 Mike Greenwell 晉升第 11 名，捕手出場數則排名隊史第１，已經擊出 155 支全壘打，如果能再打 8 支，將會超越 Carlton Fisk 成為紅襪隊隊史上最多 HR 的捕手，捕手這個位置一向人才難尋，在討論接班人之前，先雙手劃十感謝上帝，Jason Varitek 這個選秀會上三度第一輪人選，曾被選為 all-time all-America college catcher，被公認是未來最佳總教練人選，能在 1997 年因為 Mariners GM 一個糊塗決定之下幫 Red Sox 蹲了十年球，在 許多年輕球迷還沒入這門道之前的 1999 年就單季揮出 20 HR。

最近大家都注意到 Varitek 老化的問題，年底他約滿後的去留也將面臨非常複雜的選擇，

前幾年有一篇文章很有名，大意是一個捕手的生涯大約在 32~33 歲開始退化，而且退化速度比其他位置來得劇烈，另一種說法是接球超過 1200 場之後，各種傷痛將陸續出現，長打能力衰退、防守變差、出場數銳減，導致生涯年數也比其他位置短。我用 google 找不到這篇文章，但是我還記得他舉的幾個案例，Joe Torre, Gary Carter, Johnny Bench, Ted Simmons, Terry Steinbach, Terry Kennedy, Darren Daulton 以及近年的 Mike Piazza, Mike Lieberthal, Sandy Alomar, Javy Lopez, Charles Johnson 甚至 Ivan Rodriguez 大家注意看一下似乎都符合這個現象。對了！不要拿 Carlton Fisk 這種怪胎跟我抬槓了。

33 歲，1200 場，Varitek 兩樣指標都已達到，2002~2007 平均每年出賽 130 場算是中上的演出，現在他約滿了，年底 Bora$ 一定會拿出一大堆數據證明 Varitek 會成為下一個 Carlton Fisk，只是你願不願意賭？還是說幾句客套話然後準備佈局尋找接班人了。

有趣的是如果明年 Tim Wakefield 還在陣中，那 Kevin Cash or any other knuckleball receiver 勢必在陣，隊長降格當二號捕手的心願都無法達到，也就是說明年需要的是一個一線的捕手以及一個 knuckleball receiver。

先看一下農場裡有哪些人才：

George Kottaras：今年展開第三個 3A 球季，過去在 Padres 小聯盟裡打擊成績完全符合 high-OBP, high BB rate 的要求，交易過來之後打擊率卻低到 0.250 以下，防守能力則是平均水準，這樣的表現勢必難扛下 MLB 前幾號 contender 一號捕手的壓力重責。

Mark Wagner：2005 年第 9 輪選，那年前五人選到 Ellsbury, Hansen, Lowrie, Buchholz, Bowden 搶走了關於 2005 所有的話題，第 9 輪的 Mark Wagner 甚至前兩年都沒入選 BA top 30 prospect，直到 2007 在 1A 打出 318/406/533 的成績而且展現水準以上的防守能力才引起注意，Wagner 今年才展開 2A 球季，進步再快也要 2010 才能小用。

Dusty Brown：這次除了 Varitek, Cash 之外入選季初到日本以及西岸的名單，an excellent defensive catcher with an exceptionally strong arm. Works well with the pitchers and calls a solid game.，但是打擊能力限制他 ceiling 就是 MLB 的二號捕手，對 Kevin Cash 的威脅可能更大。

Jon Still：比 Mark Wagner 還低一階，打擊能力比 Wagner 更強，更會ㄠ保送，卻擠不進各種 prospect 排名，因為各方認為他在捕手位置發展有限，遲早要轉向 1B/DH 發展。

捕手還有個特色是成熟較晚，這樣看起來 83 年次的 Kottaras, 84 年次的 Wagner 未來還有機會，只是明年將會出現至少一年空檔，年底的 FA Big Name 不少，不過大腦先冷卻一下，對照前面提的理論，這批 FA 老得讓人膽顫心驚：

Rod Barajas (33)
Michael Barrett (32)
Johnny Estrada (33)
Jason Kendall (35) - club option for 09
Paul Lo Duca (37)
Miguel Olivo (30) - $2.7MM club option for 09
Ivan Rodriguez (37)
David Ross (32)
Jason Varitek (37)
Gregg Zaun (38)

我認為年初曾經出現的 rumor 人選 - 1979 年次的 Gerald Laird 可以注意一下，他是 Oakland 體系出身，2002 被交易到 Rangers 後出賽場數逐年上昇，去年 Rangers 交易來 ceiling 更高的 Jarrod Saltalamacchia 之後，Laird 未來可以成為籌碼，Scouting Report 這麼寫的：

Is a strong defensive catcher with a great arm. Also displays decent power at the plate and leadership qualities. Crushes southpaws.。

還有，隊長 2004 年底簽下 4 年的長約算是安全下莊了，不要因為低潮而責怪他了。

光芒乍現

Tampa Bay 從成軍後好像就是衰尾道人，成軍前 1996 第一砲以 10 M 天價簽下當時的天下高中第一名投 Matt White，結果 Matt White 畢生沒上過大聯盟，1997 以 7 M 簽下古巴王牌投手 Rolando Arrojo，結果，Arrojo 淪落到紅襪當五號先發，其他失敗案例還有嗑藥的 Josh Hamilton, 被高估的 Dewon Brazelton，表示球探眼光遠不如隔壁的 Florida。也曾經走老將路線弄來 McGriff, Boggs, Canseco, Greg Vaughn 等人，績效也沒有 Arizona 來得好。

然而風水輪流轉，這幾年收到 Kazmir, Carlos Pena 這兩件天上掉下來的禮物，加上近年道奇隊也送幾件小禮物，更神奇的是最近幾年球探眼光也變準了，好像在預告 TB 要崛起了。

這是去年 TB 的打線, 成績 67-95

C #Dioner Navarro
1B *Carlos Pena
2B B.J. Upton
3B *Akinori Iwamura
SS Brendan Harris
LF *Carl Crawford
CF Elijah Dukes
RF Delmon Young
DH #Greg Norton

年底他們感覺到時機成熟了，除了改名也做了罕見的大幅動作，先把個性不合群的 Elijah Dukes 送去 Washington 換一個 1A 投手，接著把 2003 狀元 Delmon Young + Brendan Harris + prospect 送去 Twins 換回先發 Matt Garza + Jason Barlett + prospect。Harris, Barlett 都是 SS, 所以這筆等於是送出過剩的 OF 換一個先發投手 Matt Garza，Garza 是去年 Twins BA top 1, 有成為 2,3 號先發的能力。Delmon Young 雖是去年 ROY 第二名, 但是他缺點是 645 AB 只有 26 BB。

今年陣容如下：

C #Dioner Navarro/Shawn Riggans
1B *Carlos Pena
2B *Akinori Iwamura
3B Evan Longoria
SS Jason Barlett
LF *Carl Crawford
CF B.J. Upton
RF Nathan Haynes
DH Eric Hinske/Jonny Gomes

這樣的打線主要就是 Longoria in, Delmon Young out ! 幾乎沒削弱。先發群裡卻多了一個去年 Twins BA top 1 的 Matt Garza。天才型的 Evan Longoria 竟然是 Tulowitzki 的學弟！ TB 乾脆學 Colorado 和他簽下長約，另外還簽下了 Hinske 這個熟悉美聯東區還拿過冠軍的老將當大哥。

這樣先發群可以排出 Scott Kazmir / James Shields / Matt Garza / Edwin Jackson / Andy Sonnanstine。還有 Jason Hammel, Jeff Niemann 隨時可以頂替。這七個先發裡面最老的是 1981 年次的 James Shields！表示七個全部比 1980 年次的王建民年輕，小聯盟裡還有各方期望的 1985 年次超級巨投 David Price 等著在兩年內上來。

牛棚一向是 TB 的弱項，過去最常見的故事就是 TB 的年輕人被同區的老球皮打爆，今年突然改變哲學排出比洋基、紅襪還老還牛皮的牛棚：其中終結者 Percival 以及 Miller, Wheeler, Glover, Bohmann, Reyes 6 人全部大於 30 歲。

我的看法是：經營者不要亂搞的話，內部不要出現毒蟲的話，然後再對照一下東區其他四隊的新秀群，這個全美最年輕最便宜的陣容非常值得期待。

雜魚如何變成殺人鯨

經過 SoSH 發現一系列非常棒的文章，是至今為止我見過介紹經營紅襪小聯盟系統最徹底的文章，總共有六篇，現在才連載到第五篇，就已經讓我發出如此的評語了。這系列文章主題是：在 1999 年時最不受業餘球員歡迎的 Red Sox，如何從 2002 年起進行改革，到了前幾天被 BA 評為深度第二名的小聯盟。

Player Development - Part 1 Productive farm system allows Sox flexibility
Theo Epstein 理論是農場成功有三大要件：
１。能正確判斷球員天份的球探
２。能讓球員循正常途徑發展的農場體系
３。能創造適合球員成長氣氛的教練和大聯盟球員

這三大要件缺一不可。

如果英文好得沒地方用的網友也可以替大家翻譯一下。

我今天簡單讀了一次，內容大略如下：

１。1999 年時紅襪球探特色是對 home grown 的球星非常大方，在其他地區卻以苛薄聞名，當時球探主管 Wayne Britton 缺點是說話很直，講話常常很傷人，除了著名的 1998 年 Mark Teixeira 事件，1999 年他選了 50 個球員，只有 19 人願意簽約。(註：這 19 人裡只出了兩個 MLB 球員：Casey Fossum, Lew Ford)

２。Dan Duquette 接受訪問表示 2000 年起老闆唯一要求就是想把球隊賣掉，當時他的任務就是提高球隊售價，他忙著兩件事，一是建立仿古 50,000 人新球場 (這件事我還記得)，一是 "win now"，因此在 Montreal 以建立肥沃農場聞名的 DD 卻把紅襪農場掏乾了。

３。2002 年初 David Chadd 取代 Wayne Britton 是第一個改革，David Chadd 上任第一天就建立 cross-checking 的制度，聘請 4 個跨區域的球探稱為 cross-checker，對原先各負責區域的球探進行再確認工作，這一年就簽下了自 Nixon 之後最好的高中球員 Jon Lester。如果同時看上同一個球員，別隊卻只有一個球探看過，這種 double check 的制度，讓紅襪隊作決定比別隊更果斷，尤其有利於後面幾輪的選秀。　

４。2003 年 John Henry 接手之後，自稱是有「100M 預算的運動家隊」，除了大家熟知的 Moneyball 路線，先選低風險的大學生補齊空檔之外，其實最大的差別是選秀哲學的改變，DD 表示他選一個新秀是認定他有機會上大聯盟才選，新團隊的哲學卻是不同程度的新秀都必須選，以維持農場體系的多元和完整，上升的 steamline 才會源源不絕，有時也會出現意想不到的收穫，去年的 Kason Gabbard 即是一例，球隊沒有太早丟棄他，後來他在關鍵時刻顯現出超乎想像的價值。

５。2004 年 San Diego 出身的 Jason McLeod 接替 David Chadd 之後，他的作風更為細膩，球探項目也從專業和健康狀況延伸到人際關係、交友狀況、人格特質等等，每個小聯盟教練更必須有一本 300 頁的輔導手冊，放棄每一個小聯盟球員時都要有一定的程序，必須對球員把理由「講清楚，說明白」。最近幾年運作下來，紅襪小聯盟的受傷和手術機率成為全美最低的。

６。如果你被認定在未來 18 個月有機會上大聯盟，這年的冬季會要求你參加一個為期兩週的課程，內容包括：如何為球迷簽名、如何應對媒體、甚至還有如何在 Fenway Park 附近開車。

７。現在大聯盟的教練群：Francona, Mills, Farrell, Hale, Alicea, Tuck, Magadan 全部都在小聯盟當過教練，時間從 3~11 年不等，有助剛升上來球員的調適，例如陷入低潮的 Pedroia，但也有不完美的案例，例如 Hansen, Cla Meredith。

８。紅襪現在有 19 個全職領薪的球探，人數在 30 支球隊裡居冠。

這次我在東京看球時，坐在 Brandon Moss 後面，忽然想到右半邊 Youkilis, Pedroia, Moss, Ellsbury 都是近年這個農場養出來的，這票人的努力就擺在我的眼前。

Player Development - Part 2 Boston's now-bountiful farm system had gone fallow

Player Development - Part 3 Sox aimed at consistent approach

Player Development - Part 4 Boston scouting for success

Player Development - Part 5 Sox preparing the way

Player Development - Part 6 '05 draft was key to success

先發五人要拿幾勝？

這裡有一篇文章提到 Rotation 的重要性，Schilling 去年提到 "The rotation that makes the most starts wins the division. It's that simple."，要拿分區冠軍因素很多：牛棚、打擊、防守都是，只是 Schilling 這麼簡單的一句話以及這篇文章好像在聲明 Rotation 是第一要素，文章也比較一些近年來冠軍隊的 rotation，我突然想到：那如何用數字表示 Rotation 要好到什麼程度？

首先我引用 30 支球隊近 10 年的 300 個球季數據，找出 Y 軸「勝場」和 X 軸「最多勝投的五個先發總和」有沒有關係？，



得到一個 R=0.85 的粗略關係方程式為 y (勝場)=0.89 x (五先發勝投) + 36，以分區冠軍為目標假設需要贏 94 場，那先發該拿多少勝？答案是 (94-36)/0.89 = 65，也就是說 94 勝的門票是建立能拿 65 勝的五大先發，平均一人要 13 勝，當然「能拿 65 勝的先發群」不是只有找 SP 而已，一定還包含打擊和牛棚的課題，大多數球隊預算不夠，五個位置還是會搭配新人或二線投手賭一下。但是想拿 94 勝的球隊就像想考台大工學院一樣，不能放棄任何一科，就是要在季前找到健康沒問題又能拿 65 勝的五個先發，只靠兩三科強項是考不上台大工學院的 (例如版主)，就以 Red Sox 而言，某某人 2008 能拿 13 勝嗎？Beckett, 松坂應該沒問題吧！Schilling, Wakefield？你可能認為可能性 70%，Lester, Buchholz？可能性大概是 50%, 30%，如果能弄到 Santana，那前三大先發大概就拿 48 勝，只要再搭兩個 10 勝的先發就夠了。兩個方案間還要加上價格的取捨因素。

另一方面可解釋成：如果想「考台大工學院」就不能給 Abe Alvarez, David Pauley 這種等級的投手機會，一但評估他不能成為穩定拿 13 勝的投手就要不帶感情的把他賣掉，就像去年把 Kason Gabbard 賣掉一樣！所以以後看老闆賣 prospect 就安慰自己說「他拿不到 13 勝」，「他拿不到 13 勝」，「他拿不到 13 勝」，「他拿不到 13 勝」

這也代表說穩定能拿 13 勝的 FA 或新人就應該具備一定的價值，像老而彌堅的 Greg Maddux 或是偶棉王葛格以及剛被 Tampa Bay 用不尋常動作提前綁住的 James Shields。

好了！我們也可以替爭論不休的 2008 Yankees rotation 算算命，估計一下 Pettitte, Wang, Mussina, Hughes, Kennedy 加起來能不能拿下 65 勝？

根據過去十年 300 個參考數據，前五多勝先發能拿下 65 勝共有 34 隊，只有 3 隊沒進季後賽：2003 Mariners, 2005 Indians, 2006 White Sox，最高紀錄是 1998 Braves 五人拿下 88 勝，其次是 2005 Cardinals, 2001 Mariners 各拿下 80 勝。

反之，「最多勝投的五個先發總和」在 50 以下一共有 150 個案例，只有三隊進了決賽，2005 Padres，2002 Cardinals，還有就是 2007 的 Rockies。

Matsuzaka 入隊 ! ! ! !

看一下日本的報導，入札高達 51 M，之前知道 MLB 附加商品由中央集權處理，但是前幾天我一直以為轉播權利的販售應該不可能也搞中央集權，畢竟各地方電視台的產品完全不同差別很大，如果 NESN 無法直接對日本拿權利金，那我所能想到花 51M 的理由就是 John Henry 想要的不是馬上可以回收的現金流量，而是提高 Red Sox 在海外市場的知名度，讓 Red Sox 這個品牌從被視為國內品牌轉為國際品牌，未來公司總值也會急速上升，有人要入伙的話，評估的股價也會因這次事件後大幅上漲。

不管怎樣身為球迷還是很幸運，突然想到買 CD 的時候，內容好不好聽是一回事，每一張拆封的過程就是很令人興奮。今早我常上的 SoSH 突然爆滿只限會員進入 (幸好我註冊了)，有人說想起 2003 年底 Schilling 入隊的感覺，我倒是看到一件事 -- 他準備穿上山頂洞人留下來的 18 號球衣，我們只能祈禱他的手健康投他的 gyroball













後記：剛才想查關於「品牌價值」的文章，意外看到一篇 Wharton School 以 Red Sox 為個案研究的文章 Why the Red Sox Brand Keeps Hitting Home Runs 更爽的是竟然還有繁體中文版，建議好好看一次，經營球隊絕對不是只有戰績, 票房和附加商品而已，以 Forbes 的估計為例 Red Sox Team Value 563 M(現團隊接手的時候 426M)，其中無形的 Brand Management 價值就有 102 M

摘錄一小段，看一下人家經營球隊的重視的形象管理，絕對不是只有勝負

但盧奇諾 (Lucchino) 卻敦促市場部竭力宣揚球員的個性魅力，希望籍此加強球迷的英雄主義崇拜。與洋基隊隊員衣冠楚楚形成鮮明對比的是，紅襪隊的球員都留著長髮、鬍子拉碴、不修邊幅、憤世嫉俗、個性乖戾，俱樂部管理層對此非但沒有干涉，反而積極鼓勵。雖然他們並不是故意讓約翰尼·達蒙(Johnny Damon)留起長髮，展現攝人心魄的英俊魅力，也沒有刻意讓凱文·米勒(Kevin Millar)營造2003年牛仔歸來的風尚，但是他們卻直截了當表達出對特立獨行的認可。

除此之外，紅襪隊和紐約洋基隊的勢如水火，特別是近年來的激烈競爭，也無疑為品牌在新英格蘭地區之外贏得大批球迷起到了推波助瀾的作用。一些球迷把洋基隊視為傲慢的恃強淩弱者，這個恰恰也應和了洋基隊老闆喬治·斯坦佈雷納(George Steinbrenner)的形象。“我們熱愛勝利者，” 施米特雷恩說，“但是相對於洋基隊而言，紅襪隊顯得更為謙遜。它總是排名次席，但態度謙和、才華橫溢。”

現在投資的 51M ，應該是從他們估計若干年後 Red Sox 在世界第二大經濟國日本打下的品牌價值倒推回來，再加上給西武的償金總和，而決不能把錢全部算在 Matsuzaka 一個人帶來的戰績上

long-term plan ?

今年季中對 John Henry 13 分鐘的訪談如果嫌太長，就聽最後三分鐘

"We are in a bit of a transition … We really need to make this team younger … We haven't accomplished it yet. This is sort of the first year in moving …in setting things up so that we, essentially in 2008, have very little in the way of…I think we have Papi and very little else in the way of committed salary. So we are very well set up for the future." Henry went on to say that he was surprised at the club’s first place standing at the time.

下面這段話是從別地方看來的八卦

Epstein told Henry...　"The reason the Red Sox never win the World Series is because they're always concerned with what the newspapers are saying," he said. "There's a sort of extreme short-term thinking, always trying to build a super-team that wins the World Series that year. They're way too concerned with the Yankees, the fans, and the media. And now that we've won the World Series, it's a great opportunity to do what's right: ignore all that and build something that will last, something for the long haul."

對照一下 Freddy Sanchez 前不久接受訪問時說的 ....

“The Red Sox do not have a chance to experiment with many young players because they are trying to go to the World Series every year,” Sanchez said. “They cannot afford the ups and downs that you go through with young players.”

Freddy 說的沒錯，近 10 年只有 Nomar, Varitek, Nixon, Hillenbrand, Youkilis 5 個農場上來的先發野手在年年想拿冠軍的球迷面前活了下來，或是說球隊只給他們 5 人機會，這比例真是低

那 2007 會做很大的變動嗎？會給 Pedroia, Murphy ups and downs 的機會嗎？

無商不奸

Moneyball 這本書第 12 頁提到 1980 年 Mets 和熱門新秀 Billy Beane 簽約的一件往事

..... when the Mets came to San Diego to play the Padres, Jongewaard (Mets 球探) escorted Billy into the visitors' clubhouse. There Billy found waiting for him a Mets uniform with his name on the back, and a receiving party of players: Lee Mazzilli, Mookie Wilson, Wally Backman. The players knew who he was; they came up to him and joked about how they needed him to hurry up and get his ass to the big leagues. Even the Mets' manager, Joe Torre, took an interest. "I think that's what turned Billy," says Jongewaard. "He met the big league team and he thought: I can play with these guys." "It was such a sacred place," says Billy, "and it was closed off to so many people. And I was inside. It became real."

The decision was Billy's to make.

這是今年 7 月 24 日發生的事．．．．

Lars Anderson, the Sox' 18th-round draft choice in June out of Jesuit High School in Carmichael, Calif., joined Kapler and Cora as the opposing batters against Wells and Foulke. The 6-foot-4 first baseman is trying to decide between the Sox and a baseball scholarship to the University of California. A decision must be made before classes begin Aug. 20.

"I want to play, but I also enjoy school, which makes it a tough decision," said Anderson, who batted .429 with 15 homers this season, earning All-Metro MVP honors from the Sacramento Bee. "It was so much fun today. (Wells) threw a perfect game. I just went from high school ball to facing one of the best pitchers of all time. It's amazing." ...

經過多天的內心掙扎，結果．．．．他簽約了

欺騙小孩的戲碼又重演了，不過．．．．幹得好

剛好看到一篇簡介隨手翻譯一下：

Lars Anderson 大概是目前加州最紅的高中生打者，隨著他最近左打的長打表現，他在各方預測的選秀順序上位置不斷的前進，他是 2005 年泛美 (Pan American) 青棒賽的國手，在 8 場比賽中打出 .464 以及 11 分的打點，是美國隊得到銀牌的重要功臣，在今年 3 月的 National Classic 青棒賽以 14 支全壘打領先所有加州高中生的 Anderson 再次顯現出他驚人的長打能力，他可堪為全方位打者並且有過人的 bat speed 能打出長打，左打的 Anderson 是一個守備能力普通的一壘手，他主要的價值還是在打擊方面，身為加州高中生他可能在 sandwich round 被選走

Theo is Gone ~~

早上雖然在上班，看到這個驚人的消息還是 "再忙也要噴噴口水"

Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)

一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！

哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award

LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek

尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！

500 個戒指 ?

前不久聽說要做 500 個冠軍戒指，那到底要給誰呢？

除了球員之外，Damon 的書有地方可以看出一個大概，他列出 2004 球隊的完整編制，這是我第一次看到一支球隊也就是一個獨立公司完整的編制所需的部門和人數，大家的英文能力應該不錯，就用原文列出（只列出重要人員姓名）：

Principal Owner：John Henry
Chairman：Tom Werner
Vice Chairman：D.Ginsberg, P.Morse, B.Otten
CEO：Larry Lucchino
Director：George Mitchell
Chief Legal Officer：Lucinda Treat
以上共8人

Front Office：17人
Baseball Operation：Theo Epstein, Mike Port, John Byrnes, Bill Lajoie, Bill James 等22人
Minor League Operation：9人（不含小聯盟教練）
Scouting：6人（這些應該僅限直接約聘人數）
Accounting & Finance：10人
Advertising, Production, and Entertainment：5人
Ballpark Planning & Development：2人
Community relations：5人
Fan & Neighborhood service：1人
Fenway Park Operation：14人
Human resources：6人
Information Tech.：2人
Legal Dept.：3人
Public relations：5人
Publications and Archives：6人
Sales and Corporate：13人
Ticket services：13人

我統計一下總共 147 人！至於還有 300 個要給誰？難道是今天出席的老隊友嗎 ( 只給 Pesky 不公平吧 ?)

尚未拿冠軍戒指的 2004 球員有機會在以下時間拿到

4/49 at TEX：Astacio
5/13 at SEA：Pokey, Gutierrez
6/10 at ChiC：Nomar, Williamson
6/24 Phi：Terry Adams

其他還有：Pedro, Minky, Kapler, Crespo, Daubach, Jamie Brown, Castillo, Bobby Jones, Kim, Hyzdu, Sandy Martinez, Joe Nelson, Earl Snyder 方法不詳