剛宣布退休的 Jason Varitek 在隊史上將會有他的地位
1. 出賽 1546 場排名隊史上第 9 名
2. 就捕手位置而言 : 193 支全壘打, 1307 支安打都是隊史第一, 超過了 Carlton Fisk
3. 當隊長任內拿到兩次總冠軍
4. 接過 4 場無安打比賽
其他的恭維都已經沒有必要了，我忽然想找出他 1997.9.24 第一場出賽跟 2011.9.25 最後一場出賽的 lineup
星期六, 3月 03, 2012
Jason Varitek retires
剛宣布退休的 Jason Varitek 在隊史上將會有他的地位
1. 出賽 1546 場排名隊史上第 9 名
2. 就捕手位置而言 : 193 支全壘打, 1307 支安打都是隊史第一, 超過了 Carlton Fisk
3. 當隊長任內拿到兩次總冠軍
4. 接過 4 場無安打比賽
其他的恭維都已經沒有必要了，我忽然想找出他 1997.9.24 第一場出賽跟 2011.9.25 最後一場出賽的 lineup
星期六, 10月 01, 2011
Collapse !!!
最近我工作很忙，最後一個月根本沒有 follow 季賽，直到今天是崩盤後第一個週末，我才想要看些報導了解原因。
就像要了解一個公司的內部問題，讀再多的報紙和雜誌都沒有辦法搔到重點，我的經驗是：你必須要有可靠的內線消息！你要知道 Apple 產品的問題，看再多報導都比不過你自己認識一個內部的主管，前不久唯一讓我警覺的就是 Curt Schilling 在 9 月 21 日寫的那篇文章，標題大剌剌的就是：
Curt Schilling don't think Red Sox will make playoffs
當時的進決賽的機率還在 90% 上下，Curt Schilling 竟然敢如此唱衰，一定有外界看不到的內幕。
從 Curt Schilling 第二篇文章看出來，他提出 Doug Mirabelli, Orlando Cabrera 的故事暗示內部有了 "教練指揮不動的大牌"，看起來對 rotation 有意見的 David Ortiz 最像 (後來證明他不是)，Carl Crawford, Clay Buchholz 資歷不足而且沒有立場應該不是 trouble maker，其他人我沒有意見。
至於 John Lackey 那是另一種故事，就像前幾年 Varitek 離婚那一年，成績也是暴跌一團糟，John Lackey 的劇情比 Varitek 還慘，太多數網友太年輕沒辦法體會 John Lackey 今年的壓力。
我今年沒學到什麼，就學到應付鬥爭，這幾天 Tito Francona 已經宣布去職了，不管接班人是誰？專業不容懷疑，但是人際關係方面，他對這些球員了解度遠遠不如 Francona，我研判要做幾個動作：
１。儘量不留資深老球員：讓 Ortiz, Varitek, Drew 甚至 Wakefield 離隊
２。一定要支持 Jacoby Ellsbury，換掉他的話？球隊名聲就臭了
３。如果認定 Pedroia 是未來的隊長，要減少隊齡比他資深的人數
就像要了解一個公司的內部問題，讀再多的報紙和雜誌都沒有辦法搔到重點，我的經驗是：你必須要有可靠的內線消息！你要知道 Apple 產品的問題，看再多報導都比不過你自己認識一個內部的主管，前不久唯一讓我警覺的就是 Curt Schilling 在 9 月 21 日寫的那篇文章，標題大剌剌的就是：
Curt Schilling don't think Red Sox will make playoffs
當時的進決賽的機率還在 90% 上下，Curt Schilling 竟然敢如此唱衰，一定有外界看不到的內幕。
從 Curt Schilling 第二篇文章看出來，他提出 Doug Mirabelli, Orlando Cabrera 的故事暗示內部有了 "教練指揮不動的大牌"，看起來對 rotation 有意見的 David Ortiz 最像 (後來證明他不是)，Carl Crawford, Clay Buchholz 資歷不足而且沒有立場應該不是 trouble maker，其他人我沒有意見。
至於 John Lackey 那是另一種故事，就像前幾年 Varitek 離婚那一年，成績也是暴跌一團糟，John Lackey 的劇情比 Varitek 還慘，太多數網友太年輕沒辦法體會 John Lackey 今年的壓力。
我今年沒學到什麼，就學到應付鬥爭，這幾天 Tito Francona 已經宣布去職了，不管接班人是誰？專業不容懷疑，但是人際關係方面，他對這些球員了解度遠遠不如 Francona，我研判要做幾個動作：
１。儘量不留資深老球員：讓 Ortiz, Varitek, Drew 甚至 Wakefield 離隊
２。一定要支持 Jacoby Ellsbury，換掉他的話？球隊名聲就臭了
３。如果認定 Pedroia 是未來的隊長，要減少隊齡比他資深的人數
星期二, 9月 20, 2011
九月怪譚
怪譚：
1. Matt Albers 6～7 月只丟了 2 分，8～9 月丟掉 23 分
2. Daniel Bard 丟掉 9 分，等於 5,6,7,8 月四個月總和
3. John Lackey 恢復正常
4. 年紀漸增的 Youkilis 今年 8～9 月 15 H in 79 AB, 打擊率 0.190，他去年 8～9 月只出賽一場 (Middlebrooks 你的機會來了)
5. 去年四月到今年八月從不失誤的隊長 Varitek，九月受到驚嚇失誤三次
好事：
1. Papelbon 8～9 月 16 局煮了 16 個茶葉蛋
2. Scutaro 九月成績 422/458/594，可以打第二棒了
3. Darnell McDonald 不遑多讓 355/400/484
4. 季初從 3A 開始打起的 Alfredo Aceves 表現出乎意外的好！是我選的 Red Sox 投手年度 MVP
5. 表現穩定又 clutch 的 Jacoby Ellsbury 是我選的 2011 年隊上 MVP！希望他成為隊史第一個 30-30 打者
1. Matt Albers 6～7 月只丟了 2 分，8～9 月丟掉 23 分
2. Daniel Bard 丟掉 9 分，等於 5,6,7,8 月四個月總和
3. John Lackey 恢復正常
4. 年紀漸增的 Youkilis 今年 8～9 月 15 H in 79 AB, 打擊率 0.190，他去年 8～9 月只出賽一場 (Middlebrooks 你的機會來了)
5. 去年四月到今年八月從不失誤的隊長 Varitek，九月受到驚嚇失誤三次
好事：
1. Papelbon 8～9 月 16 局煮了 16 個茶葉蛋
2. Scutaro 九月成績 422/458/594，可以打第二棒了
3. Darnell McDonald 不遑多讓 355/400/484
4. 季初從 3A 開始打起的 Alfredo Aceves 表現出乎意外的好！是我選的 Red Sox 投手年度 MVP
5. 表現穩定又 clutch 的 Jacoby Ellsbury 是我選的 2011 年隊上 MVP！希望他成為隊史第一個 30-30 打者
星期五, 7月 29, 2011
7/31 大限前猜測
今年目前成績為 64-39, 勝率 0.621, 照此進度將朝向 100~101 勝前進，如果把開賽時的 2-10 視為非常態來給予剔除的話，今年將朝向 104 勝前進。
今年 Ellsbury, Ortiz, A-Gon, Reddick, Pedroia 表現超乎預期，Salty + Tek 坐穩捕手位置的前提下，即使 Drew, Crawford 表現不如預測，目前仍是美聯攻擊火力最強的球隊，在 ESPN 的四項指標 Runs, Batting, OBP, SLG 都名列 30 隊第一，接下來就希望全隊無病無傷繼續維持下去。
牛棚方面，Papelbon 雖然 ERA 高達 3.59，但是他今年有效的拉高 SO 壓低 BB 值，如果要算 FIP 竟是他生涯最殺的時刻 2.00！反應在表現上就是今年只出現一次 BS，搭配 Daniel Bard, Matt Albers 組成了堅強的 7-8-9 局三連星，原本比 Albers 更受期待的 Dan Wheeler 在 4,5 月投出 ERA 7.80 的跳針成績之外，6, 7 兩個月悄悄的將成績壓到 ERA 2.29。即使 Bobby Jenks 不歸隊，這四頭牛加上洋基慷慨贈送的 Alfredo Aceves 就可以跟先發群順利連結起來。
這樣的陣容應要補強的話，首要之需是一個可靠的三號先發，其次是一個類似 Mike Myers, Javier Lopez 類型的 LOOGY，如果照季初的估計 John Lackey, Clay Buchholz 都是夠水準的第三場先發的投手，結果 Lackey 家中另有私事表現不如預期，Buchholz 即使沒有掛傷也一直沒有投出去年的水準。不過我個人是相信 John Lackey 這人求勝的意志力，到了季後賽他會是一個可靠的先發的！
現在被搬出來討論的人選我看到 Erik Bedard, Rich Harden, Ubaldo Jimenez 三人，U-Ball 目前身處 2009~2012 年合約的第三年，照理講除非你給的交易籌碼太好，Rockies 是沒有必要把一個 27 歲便宜高 C/P 的 ACE 級投手放出來的，其他 Erik Bedard, Rich Harden 這兩個高受傷頻率同屬一年合約在身的加拿大人，可貴的是目前都能維持高三振率，很符合 Theo 的選人要求。
根據過去幾年經驗，現在一大堆作家 twitter 上面的往往是煙幕彈，最後的成交人選大多出乎預料之外，我建議就等幾天再討論吧。
上次的最喜歡的投手一共有 339 人投票, 得票前 10 名如下：
1. Pedro Martinez (280)
2. Curt Schilling (260)
3. Josh Beckett (258)
4. Jon Lester (241)
5. Tim Wakefield (196)
6. Derek Lowe (69)
7. Jonathan Papelbon (59)
8. Daisuke Matsuzaka (43)
9. Daniel Bard (41)
10. Mike Timlin (26)
今年 Ellsbury, Ortiz, A-Gon, Reddick, Pedroia 表現超乎預期，Salty + Tek 坐穩捕手位置的前提下，即使 Drew, Crawford 表現不如預測，目前仍是美聯攻擊火力最強的球隊，在 ESPN 的四項指標 Runs, Batting, OBP, SLG 都名列 30 隊第一，接下來就希望全隊無病無傷繼續維持下去。
牛棚方面，Papelbon 雖然 ERA 高達 3.59，但是他今年有效的拉高 SO 壓低 BB 值，如果要算 FIP 竟是他生涯最殺的時刻 2.00！反應在表現上就是今年只出現一次 BS，搭配 Daniel Bard, Matt Albers 組成了堅強的 7-8-9 局三連星，原本比 Albers 更受期待的 Dan Wheeler 在 4,5 月投出 ERA 7.80 的跳針成績之外，6, 7 兩個月悄悄的將成績壓到 ERA 2.29。即使 Bobby Jenks 不歸隊，這四頭牛加上洋基慷慨贈送的 Alfredo Aceves 就可以跟先發群順利連結起來。
這樣的陣容應要補強的話，首要之需是一個可靠的三號先發，其次是一個類似 Mike Myers, Javier Lopez 類型的 LOOGY，如果照季初的估計 John Lackey, Clay Buchholz 都是夠水準的第三場先發的投手，結果 Lackey 家中另有私事表現不如預期，Buchholz 即使沒有掛傷也一直沒有投出去年的水準。不過我個人是相信 John Lackey 這人求勝的意志力，到了季後賽他會是一個可靠的先發的！
現在被搬出來討論的人選我看到 Erik Bedard, Rich Harden, Ubaldo Jimenez 三人，U-Ball 目前身處 2009~2012 年合約的第三年，照理講除非你給的交易籌碼太好，Rockies 是沒有必要把一個 27 歲便宜高 C/P 的 ACE 級投手放出來的，其他 Erik Bedard, Rich Harden 這兩個高受傷頻率同屬一年合約在身的加拿大人，可貴的是目前都能維持高三振率，很符合 Theo 的選人要求。
根據過去幾年經驗，現在一大堆作家 twitter 上面的往往是煙幕彈，最後的成交人選大多出乎預料之外，我建議就等幾天再討論吧。
上次的最喜歡的投手一共有 339 人投票, 得票前 10 名如下：
1. Pedro Martinez (280)
2. Curt Schilling (260)
3. Josh Beckett (258)
4. Jon Lester (241)
5. Tim Wakefield (196)
6. Derek Lowe (69)
7. Jonathan Papelbon (59)
8. Daisuke Matsuzaka (43)
9. Daniel Bard (41)
10. Mike Timlin (26)
星期一, 10月 05, 2009
2009 季賽有趣數字
創紀錄的數字
１。Jon Lester 創下隊史單季左投最多三振數：225，以他今年 6 月之後的數字看起來，Lester 未來有競逐 Cy Young award 的能力。
２。Jacobe Ellsbury 單季 70 SB，我覺得更重要的是他 0.300 BA，打出近 200 H，讓大家知道他不止是腿哥而已
３。Johnathan Papelbon 成為隊史上頭號救援王 151 sv，奇怪，紅襪在這項目的統計有如年輕球隊
４。一季讓三個野手上場投球，其中 Dusty Brown 更成為隊史上第一個上場投球的捕手
其他有趣的統計
１。Jason Varitek 累積 1232 安打，在隊史上和 Manny Ramirez 並列第 17，他打擊項目裡 Varitek 最強的是 2B 已進入隊史 top 10，他累積 290 支二壘打名列隊史第 8，超過 Manny, Nomar, Ortiz 三人。
２。Jason Bay 本季被 K 162 次，隊史第二名，僅次於 2004 年 Mark Bellhorn 的 177K。
３。如果按照今年二月那種算法，今年主力牛棚 Papelbon, Okajima, Ramirez, Saito, Bard, Wagner, Lopez, Masterson, Bowden 的總合 ERA 3.44, FIP 3.80，兩項數值都比預計高了 0.8 左右。
４。Youkilis 被三振率大幅拉高，SO/PA=21.3% (前兩年 16.8%, 17.2%)，有趣的是他的 OBP 卻創生涯新高 0.413，OPS AL 第 2 僅次於 Mauer，是否可以給國內教練一些啟示？
另外，趁著這時猜一下 ALDS roster，依照 Francona 的習慣 ALDS 只帶 10 個投手，因此猜測名單是：
SP (4)：Lester, Beckett, Buchholz, Matsuzaka
RP (6)：Papelbon, Wagner, Okajima, Bard, Ramirez, Saito
C (2)：Martinez, Varitek
DH (1)：Ortiz
IF (7)：Youkilis, Pedroia, Lowell, Gonzalez, Kotchman, Lowrie
OF (5)：Drew, Ellsbury, Bay, Baldelli, Gathright
九月暴走的 Delcarmen 出車禍剛好，上列這 6 個 RP 都可以上場，因此先發 4 人之外不帶 long-relief，如果進入下一輪可能會把 Paul Byrd 帶進來。
今年 SS 先發最多的 Nick Green 下半季表現奇差，聽說是疲勞加上掛傷，看起來只能在旁邊加油了！去年在 ALDS 第 4 戰擊出 walk-off hit 的 Jed Lowrie 有機會以 UT 入選。
１。Jon Lester 創下隊史單季左投最多三振數：225，以他今年 6 月之後的數字看起來，Lester 未來有競逐 Cy Young award 的能力。
２。Jacobe Ellsbury 單季 70 SB，我覺得更重要的是他 0.300 BA，打出近 200 H，讓大家知道他不止是腿哥而已
３。Johnathan Papelbon 成為隊史上頭號救援王 151 sv，奇怪，紅襪在這項目的統計有如年輕球隊
４。一季讓三個野手上場投球，其中 Dusty Brown 更成為隊史上第一個上場投球的捕手
其他有趣的統計
１。Jason Varitek 累積 1232 安打，在隊史上和 Manny Ramirez 並列第 17，他打擊項目裡 Varitek 最強的是 2B 已進入隊史 top 10，他累積 290 支二壘打名列隊史第 8，超過 Manny, Nomar, Ortiz 三人。
２。Jason Bay 本季被 K 162 次，隊史第二名，僅次於 2004 年 Mark Bellhorn 的 177K。
３。如果按照今年二月那種算法，今年主力牛棚 Papelbon, Okajima, Ramirez, Saito, Bard, Wagner, Lopez, Masterson, Bowden 的總合 ERA 3.44, FIP 3.80，兩項數值都比預計高了 0.8 左右。
４。Youkilis 被三振率大幅拉高，SO/PA=21.3% (前兩年 16.8%, 17.2%)，有趣的是他的 OBP 卻創生涯新高 0.413，OPS AL 第 2 僅次於 Mauer，是否可以給國內教練一些啟示？
另外，趁著這時猜一下 ALDS roster，依照 Francona 的習慣 ALDS 只帶 10 個投手，因此猜測名單是：
SP (4)：Lester, Beckett, Buchholz, Matsuzaka
RP (6)：Papelbon, Wagner, Okajima, Bard, Ramirez, Saito
C (2)：Martinez, Varitek
DH (1)：Ortiz
IF (7)：Youkilis, Pedroia, Lowell, Gonzalez, Kotchman, Lowrie
OF (5)：Drew, Ellsbury, Bay, Baldelli, Gathright
九月暴走的 Delcarmen 出車禍剛好，上列這 6 個 RP 都可以上場，因此先發 4 人之外不帶 long-relief，如果進入下一輪可能會把 Paul Byrd 帶進來。
今年 SS 先發最多的 Nick Green 下半季表現奇差，聽說是疲勞加上掛傷，看起來只能在旁邊加油了！去年在 ALDS 第 4 戰擊出 walk-off hit 的 Jed Lowrie 有機會以 UT 入選。
星期四, 1月 08, 2009
公仔文 1/8
先秀一張 1994 年全盛時期的 Atlanta Braves 五大投手，這是那一年 Yearbook 封面照片，猜一下前排左右護法是誰？是否簽下 John Smoltz 還沒正式確定，其實我對 1967 年次而且掛傷的 Smoltz 成績期望不如年輕的 Brad Penny，然而 Smoltz 是一個有 Personal Fondation 輩分類似 Schilling 的投手，簽下他可以扮演類似 Saberhagen, Schilling 的角色，教年輕一輩投 slider，如果能看到 Smoltz 六月時出來為紅襪先發，對一個經歷過近 20 年 MLB 史的球迷而言，那是非常有象徵意義的。倒是簽下 1981 年次的 Rocco Baldelli 是非常漂亮的一步棋，低風險卻有高報酬的潛力，Baldelli 去年只有 80 個打數，但是仔細一看：這 80 個打數都出現在 8 月 10 日以後，加上他的防守搭配驚人的臂力，今年擔任第四號外野手打個 250 打數應該沒問題。
現在 Rotation 候選人有：Beckett, Dice-K, Wakefield, Lester, Masterson, Buchholz, Bowden, Penny, Smoltz，應該不需要再補人選了，第四號外野手也已經解決，工具人方面，前幾天簽下的 Nick Green 名氣不夠甚至 2008 年沒有在大聯盟出賽，應該還不是答案！如果 Lugo 不好賣，甚至可能讓 Lowrie + Lugo 明年同時待在 25 Roster 內，加上明年 Lowell 如果掛傷L可以守 2B/SS/3B 的 Lowrie 應該可以獲得 250 以上的打席，以他的年紀可以這樣耗一年。
上次提到 Payroll 大約 98 M，加上 Smoltz 5.5M 以及未透露數字的 Baldelli 大約是 108 M，還有 20M 的空間。
接下來只剩下捕手位置人選，去年 Varitek + Cash 的 AB 分別是 423 + 142 = 565，明年的 Josh Bard 明顯是一個可以分攤比 Kevin Cash 更多的 G/AB，假設他分攤了前三年平均的 272 AB，第二個捕手只需要分攤 300 AB 即可，能夠負荷的人選應該不少，前幾天表達興趣的 Gregg Zaun 或是 Salty 應該都沒問題，這也讓 Varitek 的薪水談判籌碼直直落。我感覺應該可以談妥，只不過如此只能算拖延，long-term 的解決方案還沒出現。
星期四, 10月 23, 2008
公仔文 10/23
原先我預估 Tampa Bay 將在明年大放光芒，今年在美聯的勁敵應該是隊形完整的 Angels，想不到 Tampa Bay 這批年輕戰將表現毫不怯生，在今年就讓季後賽經驗豐富的紅襪隊翻船，這支球隊年輕到什麼程度？假如我們把 1979 年次的 Youkilis 當作紅襪年輕世代的老大哥，那 Tampa Bay 季後賽陣容只有 Floyd(35), Pena(30), Balfour(30), Wheeler(30), Miller(35) 五個人年紀比 Youkilis 大，也就是說有 20 個戰將年紀比 Youklis 小，Rays 和去年的 Rockies 最大的不同在 Rays 不但年輕幾乎可以排出兩個 Rotation：Shields, Kazmir, Garza, Sonnanstine, E.Jackson, Price, Hamel, Niemann ...... 再加上評價甚高的小聯盟。看起來未來五年 Tampa Bay 將是美聯東區的強權，相形之下年紀偏大的 Yankees 將面臨類似老公司的轉型危機，2007 年底 Bill James 即使把 Melky Cabrera 當作和王建民, Cano 同級之下，還是列名 30 隊倒數第 2，最近公佈的 2008 版本還是維持第 29，這等於在問大家？五年後洋基的主力打者是哪些人？今年季末的洋基有點像 2002 年底的 Red Sox，那年紅襪除了確認長期走農場路線之外，在自由市場上用比 Nomar 一人薪資低的 880 萬元偷到 Ortiz, Millar, Mueller, Walker 四個先發，四個人在 2003 都打出個人生涯新高，除此還簽下 Timlin 撿到沒人要的 Arroyo。 Cashman 今年花錢的效益如何將關係到未來五年洋基在美聯東區是 A 咖還是 B 咖？這裡不談 Yankees，所謂公仔文有如 Hot Stove 就是要談自己喜歡的球隊。
今年即將約滿的球員有：Curt Schilling, Mike Timlin, Sean Casey, Alex Cora, Mark Kotsay, Paul Byrd, Jason Varitek
假設這些人都不續約，球隊將出現以下的問題：
１, 明年的先發捕手是誰？
２, 誰接替 Alex Cora, Sean Casey？
３, 需要一個五號還能兼 long-relief 的投手
４, Lowrie, Lugo 兩人角色如何調配？
其次看一下明年有哪些一級新人可以上來試試？Michael Bowden (3A, 40 IP)，Daniel Bard(2A, 49 IP)，Lars Anderson(2A, 133 AB)。括弧內為今年最高階出賽數，雖然 Lars Anderson 成長極度快速，看起來這三個人明年頂多在球季中/後段上來試試，另外 Chris Carter, George Kottaras, Hunter Jones 甚至 Zink 也有機會上來，不過這幾個 Grade C 新秀出賽數相當有限。
歸納以上兩段，也就是說明年度因為 FA 出現的空缺都必須要靠交易或簽 FA 來解決。
關於捕手部份，我季中就討論過這個大議題，現在傳說冷血的 Theo 有意和 Varitek 續約，我猜有隔壁的 Posada 為鑑，冷血人能提出的合約長度頂多 2 年，而且即使續約也必須降低 Tek 工作量把接班人找好，前不久傳說對 Rangers 的 Jarrod Saltalamacchia 有興趣，我認為這條新聞值得注意，Rangers 現除了 Saltalamacchia 還有完成度更高的捕手 Taylor Teagarden，而且 Teagarden 是根正苗紅的嫡系子弟兵，德州人幫德州大拿下 CWS 冠軍杯又被 Rangers 選上，從 Braves 交易來的 Saltalamacchia 被當作交易籌碼的機率很高。
其次，Alex Cora, Sean Casey 的接班人目前還沒有傳說人物，暫不討論。
先發投手部份，現有三大基石 Beckett, Lester, Matsuzaka 明年仍將在陣而且還不滿 30 歲，自願簽賣身契的 Wakefield 也有可能續約，Buchholz 經過今年的磨練後繼續求站穩 MLB，以過去經驗還會找幾個非熱門 FA 投手來競爭，目前傳出的人選有 Brad Penny 以及自己毛遂自薦想回鍋的 Derek Lowe。
談一下今年的 World Series，我認為 Tampa Bay 的先發明顯較強，Phillies 就看 Cole Hamels 之外的先發能搶下幾場？論個人情感我比較偏好 Phillies，因為我學生時代非常喜歡 1993 Phillies「卡車司機隊」，至今對該隊陣容仍印象深刻，少年英雄 Curt Schilling，職業保齡球手 Danny Jackson，被外星人綁架的 Darren Daulton，菸草不離口的 Lenny Dykstra，大肚 John Kruk，「Wild Thing」Mitch Williams，一度被認為下一個 Schmidt 的第四棒 Dave Hollins，肚子全隊最大的中繼 David West，後來淪落到台灣打球的 Ben Rivera......。希望今年的少年英雄 Cole Hamels 幫前輩們達成心願。
星期日, 8月 31, 2008
Jim Callis 2004 年初的預言
1. David Murphy 有潛力變成高打擊率, 高上壘率, 每季 20 HR 的中外野手
2. Matt Murton 的打擊能力有機會成為 30 ~ 35 HR 的長打者
3. 1994 至今表現最讓他失望的新秀是 Donnie Sadler, Callis 曾經把 Sadler 評價擺在 Nomar 和 Nixon 之上, 他認為原因是 Rush !
4a. Pedro 是一個難得一見的 Superstar, 你不留下他, 最有可能到洋基隊去 !
4b. Nomar 則是盡量用市場價簽下他, 不然考慮 Renteria
4d. Ortiz, Williamson 兩人的替代品市場上應該不難找
5. 他預測 Hanley Ramirez 可以成為一位 300/370/500 的先發游擊手, 但是現在必須加強的兩件事是 : 選球能力和對美國的適應力
6. Youkilis 應該可以成為一位平均水準的大聯盟三壘手 : .280~.300 的打擊率 30~35 支二壘打, 10~15 支全壘打以及一堆保送
David 今年才有第一個完整球季，應該說是「平均打擊率, 平均上壘率, 每季 20 HR 的左外野手」打了九折
2. Matt Murton 的打擊能力有機會成為 30 ~ 35 HR 的長打者
這點 Murton 明顯作不到了，今年 70 打數還沒擊出全壘打。
3. 1994 至今表現最讓他失望的新秀是 Donnie Sadler, Callis 曾經把 Sadler 評價擺在 Nomar 和 Nixon 之上, 他認為原因是 Rush !
心得文4. Pedro, Nomar, Varitek, Lowe, Ortiz, Williamson 六人讓他決定要留誰 ? 他的選擇是考慮替代性來判斷
4a. Pedro 是一個難得一見的 Superstar, 你不留下他, 最有可能到洋基隊去 !
當初差點去，「幸好」他傷痛史驚人，洋基不敢收
4b. Nomar 則是盡量用市場價簽下他, 不然考慮 Renteria
被他猜中了，Renteria！4c. Varitek 和 Lowe 兩人都是 Boras 的客戶, Callis 懷疑能否同時留下 ? 不然 Callis 看好 Shoppach 明年應該已經準備好了，Callis 認為 Shoppach 可以成為 20 HR 的捕手
這點猜對了！Shoppach 今年出賽 91 場 288 打數已經擊出 17 支全壘打
4d. Ortiz, Williamson 兩人的替代品市場上應該不難找
心得文
5. 他預測 Hanley Ramirez 可以成為一位 300/370/500 的先發游擊手, 但是現在必須加強的兩件事是 : 選球能力和對美國的適應力
Hanley 至今生涯成績是：307/376/523！超過一點點
6. Youkilis 應該可以成為一位平均水準的大聯盟三壘手 : .280~.300 的打擊率 30~35 支二壘打, 10~15 支全壘打以及一堆保送
Youk 去年成績是 .288, 35 double, 16 HR 很準！不過今年的成績沒有人能預測
星期一, 6月 30, 2008
The Successor of Varitek
隊長 Jason Varitek 生涯出賽 1266 場排名隊史第 12 名，再三場就超過 Mike Greenwell 晉升第 11 名，捕手出場數則排名隊史第１，已經擊出 155 支全壘打，如果能再打 8 支，將會超越 Carlton Fisk 成為紅襪隊隊史上最多 HR 的捕手，捕手這個位置一向人才難尋，在討論接班人之前，先雙手劃十感謝上帝，Jason Varitek 這個選秀會上三度第一輪人選，曾被選為 all-time all-America college catcher，被公認是未來最佳總教練人選，能在 1997 年因為 Mariners GM 一個糊塗決定之下幫 Red Sox 蹲了十年球，在 許多年輕球迷還沒入這門道之前的 1999 年就單季揮出 20 HR。
最近大家都注意到 Varitek 老化的問題，年底他約滿後的去留也將面臨非常複雜的選擇，
前幾年有一篇文章很有名，大意是一個捕手的生涯大約在 32~33 歲開始退化，而且退化速度比其他位置來得劇烈，另一種說法是接球超過 1200 場之後，各種傷痛將陸續出現，長打能力衰退、防守變差、出場數銳減，導致生涯年數也比其他位置短。我用 google 找不到這篇文章，但是我還記得他舉的幾個案例，Joe Torre, Gary Carter, Johnny Bench, Ted Simmons, Terry Steinbach, Terry Kennedy, Darren Daulton 以及近年的 Mike Piazza, Mike Lieberthal, Sandy Alomar, Javy Lopez, Charles Johnson 甚至 Ivan Rodriguez 大家注意看一下似乎都符合這個現象。對了！不要拿 Carlton Fisk 這種怪胎跟我抬槓了。
33 歲，1200 場，Varitek 兩樣指標都已達到，2002~2007 平均每年出賽 130 場算是中上的演出，現在他約滿了，年底 Bora$ 一定會拿出一大堆數據證明 Varitek 會成為下一個 Carlton Fisk，只是你願不願意賭？還是說幾句客套話然後準備佈局尋找接班人了。
有趣的是如果明年 Tim Wakefield 還在陣中，那 Kevin Cash or any other knuckleball receiver 勢必在陣，隊長降格當二號捕手的心願都無法達到，也就是說明年需要的是一個一線的捕手以及一個 knuckleball receiver。
先看一下農場裡有哪些人才：
George Kottaras：今年展開第三個 3A 球季，過去在 Padres 小聯盟裡打擊成績完全符合 high-OBP, high BB rate 的要求，交易過來之後打擊率卻低到 0.250 以下，防守能力則是平均水準，這樣的表現勢必難扛下 MLB 前幾號 contender 一號捕手的壓力重責。
Mark Wagner：2005 年第 9 輪選，那年前五人選到 Ellsbury, Hansen, Lowrie, Buchholz, Bowden 搶走了關於 2005 所有的話題，第 9 輪的 Mark Wagner 甚至前兩年都沒入選 BA top 30 prospect，直到 2007 在 1A 打出 318/406/533 的成績而且展現水準以上的防守能力才引起注意，Wagner 今年才展開 2A 球季，進步再快也要 2010 才能小用。
Dusty Brown：這次除了 Varitek, Cash 之外入選季初到日本以及西岸的名單，an excellent defensive catcher with an exceptionally strong arm. Works well with the pitchers and calls a solid game.，但是打擊能力限制他 ceiling 就是 MLB 的二號捕手，對 Kevin Cash 的威脅可能更大。
Jon Still：比 Mark Wagner 還低一階，打擊能力比 Wagner 更強，更會ㄠ保送，卻擠不進各種 prospect 排名，因為各方認為他在捕手位置發展有限，遲早要轉向 1B/DH 發展。
捕手還有個特色是成熟較晚，這樣看起來 83 年次的 Kottaras, 84 年次的 Wagner 未來還有機會，只是明年將會出現至少一年空檔，年底的 FA Big Name 不少，不過大腦先冷卻一下，對照前面提的理論，這批 FA 老得讓人膽顫心驚：
Rod Barajas (33)
Michael Barrett (32)
Johnny Estrada (33)
Jason Kendall (35) - club option for 09
Paul Lo Duca (37)
Miguel Olivo (30) - $2.7MM club option for 09
Ivan Rodriguez (37)
David Ross (32)
Jason Varitek (37)
Gregg Zaun (38)
我認為年初曾經出現的 rumor 人選 - 1979 年次的 Gerald Laird 可以注意一下，他是 Oakland 體系出身，2002 被交易到 Rangers 後出賽場數逐年上昇，去年 Rangers 交易來 ceiling 更高的 Jarrod Saltalamacchia 之後，Laird 未來可以成為籌碼，Scouting Report 這麼寫的：
Is a strong defensive catcher with a great arm. Also displays decent power at the plate and leadership qualities. Crushes southpaws.。
還有，隊長 2004 年底簽下 4 年的長約算是安全下莊了，不要因為低潮而責怪他了。
最近大家都注意到 Varitek 老化的問題，年底他約滿後的去留也將面臨非常複雜的選擇，
前幾年有一篇文章很有名，大意是一個捕手的生涯大約在 32~33 歲開始退化，而且退化速度比其他位置來得劇烈，另一種說法是接球超過 1200 場之後，各種傷痛將陸續出現，長打能力衰退、防守變差、出場數銳減，導致生涯年數也比其他位置短。我用 google 找不到這篇文章，但是我還記得他舉的幾個案例，Joe Torre, Gary Carter, Johnny Bench, Ted Simmons, Terry Steinbach, Terry Kennedy, Darren Daulton 以及近年的 Mike Piazza, Mike Lieberthal, Sandy Alomar, Javy Lopez, Charles Johnson 甚至 Ivan Rodriguez 大家注意看一下似乎都符合這個現象。對了！不要拿 Carlton Fisk 這種怪胎跟我抬槓了。
33 歲，1200 場，Varitek 兩樣指標都已達到，2002~2007 平均每年出賽 130 場算是中上的演出，現在他約滿了，年底 Bora$ 一定會拿出一大堆數據證明 Varitek 會成為下一個 Carlton Fisk，只是你願不願意賭？還是說幾句客套話然後準備佈局尋找接班人了。
有趣的是如果明年 Tim Wakefield 還在陣中，那 Kevin Cash or any other knuckleball receiver 勢必在陣，隊長降格當二號捕手的心願都無法達到，也就是說明年需要的是一個一線的捕手以及一個 knuckleball receiver。
先看一下農場裡有哪些人才：
George Kottaras：今年展開第三個 3A 球季，過去在 Padres 小聯盟裡打擊成績完全符合 high-OBP, high BB rate 的要求，交易過來之後打擊率卻低到 0.250 以下，防守能力則是平均水準，這樣的表現勢必難扛下 MLB 前幾號 contender 一號捕手的壓力重責。
Mark Wagner：2005 年第 9 輪選，那年前五人選到 Ellsbury, Hansen, Lowrie, Buchholz, Bowden 搶走了關於 2005 所有的話題，第 9 輪的 Mark Wagner 甚至前兩年都沒入選 BA top 30 prospect，直到 2007 在 1A 打出 318/406/533 的成績而且展現水準以上的防守能力才引起注意，Wagner 今年才展開 2A 球季，進步再快也要 2010 才能小用。
Dusty Brown：這次除了 Varitek, Cash 之外入選季初到日本以及西岸的名單，an excellent defensive catcher with an exceptionally strong arm. Works well with the pitchers and calls a solid game.，但是打擊能力限制他 ceiling 就是 MLB 的二號捕手，對 Kevin Cash 的威脅可能更大。
Jon Still：比 Mark Wagner 還低一階，打擊能力比 Wagner 更強，更會ㄠ保送，卻擠不進各種 prospect 排名，因為各方認為他在捕手位置發展有限，遲早要轉向 1B/DH 發展。
捕手還有個特色是成熟較晚，這樣看起來 83 年次的 Kottaras, 84 年次的 Wagner 未來還有機會，只是明年將會出現至少一年空檔，年底的 FA Big Name 不少，不過大腦先冷卻一下，對照前面提的理論，這批 FA 老得讓人膽顫心驚：
Rod Barajas (33)
Michael Barrett (32)
Johnny Estrada (33)
Jason Kendall (35) - club option for 09
Paul Lo Duca (37)
Miguel Olivo (30) - $2.7MM club option for 09
Ivan Rodriguez (37)
David Ross (32)
Jason Varitek (37)
Gregg Zaun (38)
我認為年初曾經出現的 rumor 人選 - 1979 年次的 Gerald Laird 可以注意一下，他是 Oakland 體系出身，2002 被交易到 Rangers 後出賽場數逐年上昇，去年 Rangers 交易來 ceiling 更高的 Jarrod Saltalamacchia 之後，Laird 未來可以成為籌碼，Scouting Report 這麼寫的：
Is a strong defensive catcher with a great arm. Also displays decent power at the plate and leadership qualities. Crushes southpaws.。
還有，隊長 2004 年底簽下 4 年的長約算是安全下莊了，不要因為低潮而責怪他了。
星期六, 3月 15, 2008
Mirabelli was released !
最近幾天最大的消息就是 Mirabelli 被釋出！2001 年雖然補進 Carl Everett 這顆大毒藥，在 Jimy Williams 努力下季中成績還不錯，還有點希望，想不到 Varitek 在皇家隊球場受傷季賽報銷，另一個捕手 Scott Hatteberg 突然失去當捕手的能力，而且就像 Rod Beck 說的那隻球隊是他見過最奇怪的球隊，然後 Jimy 下台，成績兵敗如山倒。Doug Mirabelli 就在最糟的時刻從 Texas 被交易過來，我當時連他的名字都拼不出來，心裡想 DD 主政下這種 journeyman 大概待不久吧！想不到他存活到 2008 年，中間季賽只離開一個月，那個月全隊都不對勁，老闆只好動用私人飛機把他接回來。
我一直認為就一個捕手而言，Mirabelli 除了年紀稍大打擊率稍低，他對投手的指揮能力不輸 Varitek，Derek Lowe, Curt Schilling 陷入低潮時都曾改和 Mirabelli 配球而拿下勝投。或許接下來他有機會擔任教練。
現在看起來 Wakefield 的專屬捕手將由 Kevin Cash 暫時接手，去年 Cash 上來展現了罕見的接蝴蝶能力，Wakefield 還說和他搭配很 comfortable。但是打擊能力奇差的 Cash 畢竟不是長久之計？明年 Wakefield 還要不要投下去？Varitek 還要不要續約？都影響二號捕手的人選。
下週六我將出發去日本看球兼旅遊，我不是哈日族，提到旅遊我的哲學是偏好第三世界國家，要多變多換環境，最好去一些在台灣冷門的目標，像前幾年我一直想跟對岸朋友去北韓，2005 年差點成行卻被老美的核檢毀了。日本我只在 1997 年去過一次，當時是公務 10 天夾雜旅遊兩天，而且 80% 都在關西地區。這次六天五夜，兩天看球，有一天要去拜訪供應商加上應酬，剩下時間不多只打算在東京沿著 JR 線晃一晃，25, 26 兩天希望能夠看場好球，盡力找球員簽名，甚至摸到老爹的肚子。
除了 bravedandy，若有其他要去日本看球的朋友也出個聲一下？
我一直認為就一個捕手而言，Mirabelli 除了年紀稍大打擊率稍低，他對投手的指揮能力不輸 Varitek，Derek Lowe, Curt Schilling 陷入低潮時都曾改和 Mirabelli 配球而拿下勝投。或許接下來他有機會擔任教練。
現在看起來 Wakefield 的專屬捕手將由 Kevin Cash 暫時接手，去年 Cash 上來展現了罕見的接蝴蝶能力，Wakefield 還說和他搭配很 comfortable。但是打擊能力奇差的 Cash 畢竟不是長久之計？明年 Wakefield 還要不要投下去？Varitek 還要不要續約？都影響二號捕手的人選。
下週六我將出發去日本看球兼旅遊，我不是哈日族，提到旅遊我的哲學是偏好第三世界國家，要多變多換環境，最好去一些在台灣冷門的目標，像前幾年我一直想跟對岸朋友去北韓，2005 年差點成行卻被老美的核檢毀了。日本我只在 1997 年去過一次，當時是公務 10 天夾雜旅遊兩天，而且 80% 都在關西地區。這次六天五夜，兩天看球，有一天要去拜訪供應商加上應酬，剩下時間不多只打算在東京沿著 JR 線晃一晃，25, 26 兩天希望能夠看場好球，盡力找球員簽名，甚至摸到老爹的肚子。
除了 bravedandy，若有其他要去日本看球的朋友也出個聲一下？
星期一, 1月 29, 2007
Helton to be a Red Sox ?
Johnny Damon 那本 IDIOT 裡面有一張圖是 Damon 當選 Florida 高中明星隊時的照片，那一年的Florida 明星隊裡還有 A-Rod 以及 Todd Helton
看來 Helton 不甘寂寞，想過來美聯東區玩玩，他接下來五年 (07-11) 還有 90 M 的合約，平均一年 18M，看到報導說希望對方吃下 40M，如果對方願意吃 30 M的話，那應該馬上同意這筆交易，因為今年底 Lowell 約滿之後 Youk 回三壘，而現在的農場裡根本沒有接掌一壘的新秀，以紅襪的胃口那可能明年至少還要花個大約 8M/y 去簽 1B 的 FA ，那不如現在用 10M/y 接下 Helton，雖然長打率有點下降，但是 OBP 0.4 以上，金手套的防守再加上每年出場 150 場以上， 應該還可以接受吧？
從 Fangraph 來看 Helton 去年只有全壘打降低，其他打擊因素變化不大，Bill James 估他今年成績是 322-25-106
至於 Rockies 最近幾年在搞年輕化，他們不太可能只用 Lowell 和 Tavarez 就打發了，他們說 Ellsbury, Delcarmen, Hansen, Bard, Buchholz 至少要給一個，要是我．．．我會給他們 Delcarmen，因為他的 "屋頂" 可能較低而且他有受傷歷史
要是 Helton 過來的話，那打線變成
Youkilis
Helton
Ortiz
Ramirez
Drew
Varitek
Lugo
Crisp
Pedroia
SP：Schilling/Beckett/Matsuzaka/Papelbon/Wakefield
國內鄉民今年有機會好好認識這些人
看來 Helton 不甘寂寞，想過來美聯東區玩玩，他接下來五年 (07-11) 還有 90 M 的合約，平均一年 18M，看到報導說希望對方吃下 40M，如果對方願意吃 30 M的話，那應該馬上同意這筆交易，因為今年底 Lowell 約滿之後 Youk 回三壘，而現在的農場裡根本沒有接掌一壘的新秀，以紅襪的胃口那可能明年至少還要花個大約 8M/y 去簽 1B 的 FA ，那不如現在用 10M/y 接下 Helton，雖然長打率有點下降，但是 OBP 0.4 以上，金手套的防守再加上每年出場 150 場以上， 應該還可以接受吧？
從 Fangraph 來看 Helton 去年只有全壘打降低，其他打擊因素變化不大，Bill James 估他今年成績是 322-25-106
至於 Rockies 最近幾年在搞年輕化，他們不太可能只用 Lowell 和 Tavarez 就打發了，他們說 Ellsbury, Delcarmen, Hansen, Bard, Buchholz 至少要給一個，要是我．．．我會給他們 Delcarmen，因為他的 "屋頂" 可能較低而且他有受傷歷史
要是 Helton 過來的話，那打線變成
Youkilis
Helton
Ortiz
Ramirez
Drew
Varitek
Lugo
Crisp
Pedroia
SP：Schilling/Beckett/Matsuzaka/Papelbon/Wakefield
國內鄉民今年有機會好好認識這些人
星期三, 8月 02, 2006
Varitek goes to DL
今天 Boston Globe 說 Varitek 離隊至少要一個月，球隊已經開始找其他的捕手了，被提到的有 Chris Widger, Henry Blanco, Kelly Stinnett....，至於其他被提到的 Mike Lieberthal, Javy Lopez ....我認為打工應該不需要用這麼大牌的捕手吧，就像送披薩應該不用穿西裝開賓士不過馬上接手的是從 3A 叫上來的 Ken Huckaby，這個名字一出現有一個人會覺得脊椎有點涼，話說 1999 年有一個投手叫 Al Reyes 他投球擊中 Nomar 的手腕，接下來 Nomar 手腕的毛病不斷，球迷叫他 Al "Go The Hell" Reyes。2003 年有一個一年不到 20 打數的捕手把 Jeter 撞得必須休息一個月，介紹一下．．．．就是這位 Ken "Devil" Huckaby
Ken Huckaby 另一件讓大家有印象的事，他是 2001 年在台北舉行的世界盃美國隊主戰捕手還拿下最佳捕手獎，當時帶領他的就是 Terry Francona，從數字看起來他是一個 AVG, SLG 都不如 Mirabelli 的捕手，他能夠生存就是靠還算不錯的防守，這種捕手找來帶 3A 的投手很好，要上主戰場卻有點不夠強
這幾天可以注意看會不會去簽下和 Huckaby 同年齡卻資歷豐富的 Chris Widger
星期二, 11月 01, 2005
Theo is Gone ~~
早上雖然在上班，看到這個驚人的消息還是 "再忙也要噴噴口水"
Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)
一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！
哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award
LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek
尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！
Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)
一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！
哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award
LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek
尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！
星期一, 7月 18, 2005
The characteristics of hitters
記得 1998 年 McGwire 和 Sosa 爭全壘打王時，曾經看到一篇很酸又很烏鴉的文章，大意是說 Big Mac 和 Sosa 兩人一遇到第一線的投手就投降，只不過打二線投手打得比別人好，當時順便分析 Bagwell, Larry Walker 數字比他們兩人稍好ㄧ點，真正打得最好的往往是媒體很少注意的人。
這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題 ?
首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手
然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。
(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人
有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。
研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：
(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295
這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：
Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313
之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。
相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。
記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。
順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：
SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )
面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191
順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？
這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題 ?
首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手
然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。
(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人
有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。
研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：
(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295
這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：
Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313
之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。
相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。
記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。
順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：
SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )
面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191
順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？
星期五, 6月 17, 2005
Jay Payton asks for trade !
對球迷來說，這三個人應該不難認吧？
記得 Payton 被交易過來時就表示不願被當作第四號外野手，現在這位昔日第一輪 NCAA star 耐不住性子說話了... Payton 表示他自己不是 36, 37 歲，不願被當作第四號外野手，以現在的進度他只能有 257 個打數，因此希望被交易出去。
Bill James 季前才說他是被 underrated 的球員，去年他才 458 AB 卻創下個人新高 15 個 win share (兩位年薪千萬的自由球員 -- Tek 18, Renteria 17)，不過個人意願和習性卻是 James 算不出來的。如果把他交易出去的話 Adam Stern, Roberto Petagine, George Lombard 有機會上來，如果今年三大外野手都無傷無痛的話，第四號還是要找類似 Dave Roberts 那種類型，Stern 有點像但是無 MLB 經驗，Petagine 是左打強打和 Nixon 類似，不像需要的人選，Lombard 在 3A 251/340/466 ，但球隊好像不會用這麼 cheap 的方案，受到球迷歡迎的 Dave Roberts 在 Padres 擔任先發，而且他的新東家今年有決賽機會，應該不會放人。那接下來呢 ......
link: Jay Payton asks for trade !
Gammons 6/18
星期二, 4月 12, 2005
2005 季前分析 -- 總結
【總結】
"I've dream about this day for a long time.” "I say my prayers every night and I say at the end, 'We need a World Series win.'"
-- Johnny Pesky
2004 年的紅襪隊將是一個歷久不衰的傳說，Ted Williams、Johnny Pesky、Jimmy Foxx、Carl Yastrzemski、Luis Tiant、Carlton Fisk、Jim Rice、Dwight Evans、Roger Clemens、Bruce Hurst、Wade Boggs。多少芬威球場風流人物引以為憾的事，2004 年這 25 個人辦到了！
我在網路上看到某位紅襪隊球迷說的：
From Yaz to Youkilis, from Buckner to Bellhorn, from Lonborg to Lowe, no more talk about how the Red Sox couldn't win in October.
有年輕球迷問我：紅襪隊 2004 年拿下睽違 86 年的世界冠軍之後，他敢不敢進行像 1997 年的馬林魚隊或是前幾年的印第安人隊那種重整工作？把明星球員交易出去換新秀，把薪資大砍剩一半！？我自己本身也是上班幫老闆打雜的，我敢打包票告訴各位：「他們不會也不敢！」先看一下這段話：
洋基娛樂暨運動網（Yankees Entertainment & Sports Network）前任執行長辛德立（Leo Hindery）指出。這群實戰經驗豐富的職棒老手，藉由成功的行銷與推廣，大幅拓展了紅襪的營收，根據專長運動行銷研究的史密斯學院（Smith College）經濟系教授辛巴里斯特（Andrew Zimbalist）估計，今年紅襪隊營收約2.3億美元，比去年成長約30%，而根據《富比士》（Forbes）估計，在兩年的時間內，紅襪的市值就以5.33億美元，超越紐約大都會隊的4.42億美元，成為大聯盟身價第二高的球隊，僅次於洋基。
要知道生意人最終的目的在賺錢，而戰績是賺錢的手段之一，三個老闆一定懂得做生意最難估計也是最容易賺錢的工具就是「品牌價值」，現在他的團隊成功的建立品牌價值，那差距是動輒以數億美元計算的。他們找來 Bill James 就是要協助公司撿便宜貨，如何不亂花錢就能維持品牌價值，而不是要協助公司進行重整。
那……接下來的問題應該是：他們還是 contender 嗎？
2005 年的紅襪隊先發打擊九人中除了 Edgar Renteria 都是去年冠軍的班底，相信他們今年還會維持「高打擊率、高上壘率、黏球、精於選球」的風格，板凳球員就是把去年冠軍陣容裡的Mientkiewicz、Reese、Kapler 三人換成 Petagine、Vasquez、Payton 而已。最近出版的各家yearbook 都還是看好紅襪能進入 2005 年的決賽。投手方面，他們的先發陣容前不久才被 Sport Illustrated 評選為第一名（有 Randy Johnson 在陣的洋基排第二），牛棚最重要的三顆基石Foulke、Timlin、Embree 也都在。那紅襪隊的隱憂是什麼？我認為隱憂在主力球員平均年紀偏大以及潛在的運動傷害。六名先發投手 Schilling、Wells、Wakefield 三人超過38歲！Schilling、Wells、Miller 近年曾經發生停賽 3 個月以上的運動傷害。牛棚裡 Timlin 39歲，Embree 35 歲。先發打擊陣容平均 31.1 歲。最年輕的 29 歲。Varitek、Bellhorn、Mueller、Nixon 四人曾經發生停賽 2 個月以上的運動傷害‧‧‧‧‧‧‧‧
不過運動傷害是我們無法預測的，我們所能做的「導覽」就只能到這裡，球迷們接下來能做的就是準備迎接看季初第一場重頭大戲：4 月 3 日洋基球場：Randy Johnson vs. Curt Schilling
"I've dream about this day for a long time.” "I say my prayers every night and I say at the end, 'We need a World Series win.'"
-- Johnny Pesky
2004 年的紅襪隊將是一個歷久不衰的傳說，Ted Williams、Johnny Pesky、Jimmy Foxx、Carl Yastrzemski、Luis Tiant、Carlton Fisk、Jim Rice、Dwight Evans、Roger Clemens、Bruce Hurst、Wade Boggs。多少芬威球場風流人物引以為憾的事，2004 年這 25 個人辦到了！
| Martinez | Embree | Millar | Mientkiewicz |
| Schilling | Timlin | Bellhorn | Ramirez |
| Lowe | Foulke | Mueller | Nixon |
| Wakefield | Varitek | Cabrera | Damon |
| Arroyo | Mirabelli | Reese | Roberts |
| Myers | Ortiz | Youkilis | Kapler |
| Leskanic |
我在網路上看到某位紅襪隊球迷說的：
From Yaz to Youkilis, from Buckner to Bellhorn, from Lonborg to Lowe, no more talk about how the Red Sox couldn't win in October.
有年輕球迷問我：紅襪隊 2004 年拿下睽違 86 年的世界冠軍之後，他敢不敢進行像 1997 年的馬林魚隊或是前幾年的印第安人隊那種重整工作？把明星球員交易出去換新秀，把薪資大砍剩一半！？我自己本身也是上班幫老闆打雜的，我敢打包票告訴各位：「他們不會也不敢！」先看一下這段話：
洋基娛樂暨運動網（Yankees Entertainment & Sports Network）前任執行長辛德立（Leo Hindery）指出。這群實戰經驗豐富的職棒老手，藉由成功的行銷與推廣，大幅拓展了紅襪的營收，根據專長運動行銷研究的史密斯學院（Smith College）經濟系教授辛巴里斯特（Andrew Zimbalist）估計，今年紅襪隊營收約2.3億美元，比去年成長約30%，而根據《富比士》（Forbes）估計，在兩年的時間內，紅襪的市值就以5.33億美元，超越紐約大都會隊的4.42億美元，成為大聯盟身價第二高的球隊，僅次於洋基。
要知道生意人最終的目的在賺錢，而戰績是賺錢的手段之一，三個老闆一定懂得做生意最難估計也是最容易賺錢的工具就是「品牌價值」，現在他的團隊成功的建立品牌價值，那差距是動輒以數億美元計算的。他們找來 Bill James 就是要協助公司撿便宜貨，如何不亂花錢就能維持品牌價值，而不是要協助公司進行重整。
那……接下來的問題應該是：他們還是 contender 嗎？
2005 年的紅襪隊先發打擊九人中除了 Edgar Renteria 都是去年冠軍的班底，相信他們今年還會維持「高打擊率、高上壘率、黏球、精於選球」的風格，板凳球員就是把去年冠軍陣容裡的Mientkiewicz、Reese、Kapler 三人換成 Petagine、Vasquez、Payton 而已。最近出版的各家yearbook 都還是看好紅襪能進入 2005 年的決賽。投手方面，他們的先發陣容前不久才被 Sport Illustrated 評選為第一名（有 Randy Johnson 在陣的洋基排第二），牛棚最重要的三顆基石Foulke、Timlin、Embree 也都在。那紅襪隊的隱憂是什麼？我認為隱憂在主力球員平均年紀偏大以及潛在的運動傷害。六名先發投手 Schilling、Wells、Wakefield 三人超過38歲！Schilling、Wells、Miller 近年曾經發生停賽 3 個月以上的運動傷害。牛棚裡 Timlin 39歲，Embree 35 歲。先發打擊陣容平均 31.1 歲。最年輕的 29 歲。Varitek、Bellhorn、Mueller、Nixon 四人曾經發生停賽 2 個月以上的運動傷害‧‧‧‧‧‧‧‧
不過運動傷害是我們無法預測的，我們所能做的「導覽」就只能到這裡，球迷們接下來能做的就是準備迎接看季初第一場重頭大戲：4 月 3 日洋基球場：Randy Johnson vs. Curt Schilling
星期五, 4月 08, 2005
2005 季前分析 -- 先發陣容
【先發陣容】
除了先發球員之外，只介紹 40 roster名單內的其他球員。
捕手：Jason Varitek
去年季初 Boston Globe 就開始討論年終紅襪隊四大自由球員F4的去留問題，球迷投票結果是：Varitek＞＞Garciaparra＞Martinez＞Lowe，果然去年季末F4只留下了Varitek，紅襪和他簽下4年 40M 的合約，接下來球隊正式任命 Varitek 為隊長（Captain），紅襪不像有些球隊有常任的隊長，超過百年的隊史上只出現過兩任隊長，分別是名人堂打者 Carl Yastrzemski（1969～83）和 Jim Rice（1985～89），Varitek 是第三任（2005～）！百年史上第三人！
Varitek 青棒以前都以游擊手為主，大學進了喬治亞理工學院（Georgia Tech）發現有一個天才游擊手 Nomar Garciaparra 擋在前面才完全轉任捕手，後來還拿下最佳大學球員獎項的 Golden Spikes Award！廣告用詞說「認真的女人最美麗！」，那認真的男人呢？我一直認為 Varitek 後天的努力才是他的魅力所在。
“They are human. Communicate.” Varitek said，Varitek 的理論是不同的投手和裁判都有他特殊的性格特徵，Burkett 是他見過最敢冒險的投手，Pedro 是最能解讀打者肢體語言的投手，Schilling 極度相信自己整理的數據，Lowe 情緒容易起伏，有的裁判喜歡詢問捕手意見，有些裁判帶有傲氣從不溝通，做捕手的沒有公式，只能順勢去適應每一個人，主動去幫每一個投手解決問題。去年 ESPN 曾經詢問各隊總教練：「您認為哪個球員未來最適合當總教練？」Varitek 高居第一名！Matt Clement、Wade Miller 加盟時也不忘恭維一下，和 Varitek 從小聯盟認識至今超過十年最近剛離隊的 Derek Lowe 說：
He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain. "It'll be weird working without him," Lowe said.
除了領導能力之外，Varitek 在捕手之中打擊也屬中上，他是一位左右開弓的打者，過去三年面對左打的打擊率高達 0.309、OPS 0.904，他去年整年的 OPS 0.816 在美聯僅次於Victor Martinez 和 Jorge Posada，Varitek 未來四年最大的隱憂應該是運動傷害（尤其是膝傷），Bill James 的統計指出：一個捕手最可能發生較嚴重的運動傷害大概在32歲左右，復出之後平均成績就大不如前。
2002~2004 Jason Varitek 面對左右投手的成績比較：
一壘手：Kevin Millar
今年年初球隊高層決定留下 Millar 這位正牌的肯德基叔叔（他在美國拍肯德基廣告）放走Mientkiewicz，再找來一位曾經在日本三度拿下一壘金手套獎的 Roberto Petagine 來接下去年 Mientkiewicz 的角色。Millar的長打能力較佳加上他的上壘能力本來就比較符合球隊的用人哲學，除此之外，他與各隊友關係良好，算得上是隊上的「士官長」，反之，Mientkiewicz 不但把世界大賽第四場的冠軍球藏為己有，他的傷今年是否能 100﹪復原都是變數！選擇Millar這樣的調度算是一種比較正規的做法。
2002~2004 Kevin Millar 面對左右投手的成績比較：
Millar 是一個拉回型的打者，喜歡把球拉到 Green Monster 上讓怪獸去處理，他面對左右投手的打擊成績相近，根據球探報告他對於快速球和變化球的處理都有一定的水準，Millar 最大的缺點應該是表現起伏太大，2003 年是先盛後衰，2004 年一開季他幾乎失去長打能力，打擊率 0.272，長打率 0.396。7月初有一天，他看到水手隊新秀捕手 Miguel Olivo 的打擊姿勢，突然有所領悟，融會貫通之後變成媲美 Manny Ramirez 的長打者，接下來他在 7 月 23 起出戰洋基隊的三連戰裡，13 打數擊出 10 支安打，包括 4 支全壘打！Millar 略有領悟的說：「誰說一定要學明星球員的打擊姿勢？」
2004 年上下半季成績比較：
Millar 在馬林魚隊的時候防守以左外野為主，來到紅襪隊之後才改以一壘手為主，在一壘的守備算半路出家學不專精，防守能力不論用哪種指標評斷都低於大聯盟平均水準，2005 年 Petagine 或是其他人能否補強一壘方面的守備？球隊高層似乎準備邊打邊調整。
二壘手：Mark Bellhorn
Bellhorn 去年算是球隊的驚喜之一，他最值得一提的就是等球的功夫了（被台灣紅襪迷戲稱為BBHorn），我不用「選球」而用「等球」是因為 Bellhorn 除了凹到 88 個保送卻也被三振了 177 次破了隊史單季被三振紀錄，對了！忘了提醒大家他去年還因手傷休息約一個月總共只出賽 138場。這種成績如果在某些地方（例如：台灣）可能被外行人稱為 K 金王子什麼的，幸運的是在Bill James 的 OBP 哲學下，上壘率（OBP）0.373 高居美聯二壘手第一名的 Bellhorn 得到了應有的尊重。季後賽 Bellhorn 更有機會打出兩支令球迷難忘的全壘打，一支是 ALCS 第六場打到洋基球場左外野正在打電話的女觀眾又彈回場內那支，以及 WS 第一場打到右外野 Pesky Pole 又彈回場內那一支！
Bellhorn 左右開弓，和很多人不同的是 Bellhorn 採用右打的成績較佳，他擅打快速球，卻常常曲球或變速球所騙（尤其採用左打時），很多人可能不知道 Bellhorn 2002 年在小熊隊曾經打出 27支全壘打，去年的 17 支還有上漲的空間。Bellhorn 在小聯盟是三壘手出身，他二壘的防守不論是移位或是本能判斷都令人擔憂，去年幸好有一個防守專家 Pokey Reese 隨時待命盡可能讓Bellhorn 少守幾局，今年如果要多給 Bellhorn 上場機會的話，後幾局的防守將是一大隱憂。
2002~2004 Mark Bellhorn 面對左右投手的成績比較：
三壘手：Bill Mueller
Bill Mueller 2002 年因傷身價跌到谷底，那一年季末他被老東家巨人隊找來補強，Mueller 卻被摒棄在季後賽名單之外，幾個月後 Mueller 和紅襪簽約時說了一句名言："I want to be unselfish and worry about the name on the front of my uniform instead of the back."，偉哉斯言！後來他果然進入人生巔峰期，拿下 2003 年打擊王，2004 年更在聖路易家鄉父老面前打出 0.429 的成績並拿下世界冠軍戒指。
Mueller 是一個平飛球（line-driver）打者，左右開弓，統計他安打的落點以中左方向為主，2003 之前生涯都待在國聯，來到 Fenway Park 之後受到些場地效應二壘打稍有增加【詳見下表】。去年受到少許運動傷害影響成績稍有回跌（應該說是恢復正常值），Mueller 受到紅襪迷喜歡的另一個原因是：他是貨真價實的 Yankees Killer！除了去年 Varitek 和 A-Rod 幹架那一場他從 Rivera 手上擊出再見全壘打之外，數字會說話，這兩年他出戰洋基隊交出「Manny級」的成績，打擊率 0.341，OBP（上壘率）0.414，SLG（長打率）0.626！
2002~2004 Bill Mueller 面對左右投手的成績比較：
除此之外，提醒大家一下 Mueller 也是常被球迷忘記的 plate discipline 信徒，職業生涯三振和保送比例將近一（488/467）
Mueller 1971 年次 3 月生，最近就要滿 34 足歲了，他最大的天敵是運動傷害，2001 年在小熊隊時膝蓋曾經因撞擊發生開放性骨折，復出之後在人工草皮上打球會有些不舒服，去年和最近（2005年2月）又分別進行了一次膝蓋手術，現在球隊說法是 Mueller 可以在出戰洋基的開幕戰上場。
游擊手：Edgar Renteria
去年下半季紅襪交易來哥倫比亞籍的 Orlando Cabrera 鎮守游擊大關，Cabrera 的金手套功夫和他在季後賽的優異表現深受觀眾喜愛，也有不少人希望和 Cabrera 續約，令人意外的是：紅襪卻選擇簽下另一個哥倫比亞游擊明星 Edgar Renteria，回顧一下紅襪高層深信不疑的 Bill James OBP 理論就可以體會為何棄 Cabrera（年薪800萬）而就 Renteria（年薪1000萬）了！
2002~2004 三年成績比較
一年差兩百萬，把 Cabrera 換成 Renteria？嗯！值得。我也很喜歡 Cabrera 因為他的金手套功夫給我頗深的印象，形成的好感往往會左右人的理性思考，然而數據會說話，Renteria 也是金手套級的防守能力再加上高一級的打擊實力。
Renteria 是右投右打，他有非常好的 bat-speed，擊球落點分布均勻，另外從統計數字可以看到Renteria 堪稱「左投殺手」，不過這幾年實行新賽程，增加了同區的對戰場數，然而美聯東區的左投手卻急速減少。
2002~2004 Edgar Renteria 面對左右投手的成績比較：
右外野手：Trot Nixon
Garciaparra 走了以後，Nixon 成為先發陣容裡唯一自家農場出身的球員，加上 2003 年交出個人生涯最佳成績之後和球隊簽下 3 年 19.5 M的合約，一個球星該有的實力、人氣、肥約都有了，Nixon 還缺什麼？我認為 Nixon 現在缺的是更進一步的肯定而已，例如當選個明星球員什麼的。
或許有內行人會問 2003 年 Nixon 才 441 個打數就已經交出 0.306的打擊率，28 支全壘打 87 打點，距離一個明星級打者的指標：三成打擊率、30 支全壘打、100 打點已經不遠了，Nixon 還缺什麼？我認為他和其他左打者比起來差在他面對左投的打擊太差！這三年他面對右投擊出 52 支全壘打、面對左投只有 6 支，面對右投時他的統計數字媲美 Manny Ramirez，面對左投時他的打擊成績和 Pokey Reese 差不多！
2002~2004 Trot Nixon 面對左右投手的成績比較：
Nixon 去年因為四頭肌拉傷直到七月才出賽，全年只出賽 48 場，整體成績維持他應有水準，只不過面對左投手的打擊率只有 0.133，2005 年紅襪隊找來右打的 Jay Payton 隨時可接替中∕右外野，Nixon 最好的算盤還是扮演他 2003 年的角色，最多 450 打數，90﹪面對右投。
不過 Nixon 還有一項長期被低估的資產，那就是他的防守能力，Fenway Park 的右外野不但範圍遼闊，而且呈現不規則狀有如彈珠台，全壘打距離從 302呎（Pesky pole）到 380 呎都有，要在這裡混除了右外野手應具備的防守範圍和臂力之外，經驗也是一大要素（不是常看到客隊外野手在彈珠台前追滾地球嗎？）。Rob Neyer 寫的「Big Book of Baseball Lineups」選出 Nixon 為Fenway Park 史上最佳的金手套右外野手，Rob Neyer 怕大家以為他的書印錯，還特別補充說明如下：「wait a minute‧‧‧Nixon is better than Harry Hooper and Jackie Jensen and Dwight Evans？Yes, he is.」
中外野手：Johnny Damon
2004 年 Johnny Damon 以他的新造型引起不少話題，Damon 提出的「idiot」理論和他自己在季後賽的 clutch 表現讓很多新球迷喜歡上他，他的耶穌造型（或是說山頂洞人）就像 Schilling 的血襪子一樣，將會是球迷扯到 2004 年世界冠軍紅襪隊時必談論的話題之一。Damon 似乎是一個很有觀眾緣的球星，過去在皇家、運動家都曾深受球迷歡迎，2005 年是他合約的最後一年，不知道 2006 年還有沒有機會看他在 Fenway Park 表演？最近他表示希望能續約。
Damon 和 Nixon 一樣是左打，但是他對付左投∕右投的成績竟然差不多，也就是說「左投剋左打」的理論遇到 Damon 自動失效，除此之外 Damon 黏球的功夫隨年紀增長，他的每打席球數（P∕PA）逐年升高，2004 年 4.12（4.0 可視為一個黏球打者的指標，Youkilis 4.57、Bellhorn 4.15、Mirabelli 4.19、Varitek 4.09）。因此 Damon 交出了媲美他 2000年在皇家隊（0.327-16-88，OBP 0.382）的打擊成績。
2002~2004 Johnny Damon 面對左右投手的成績比較：
Damon 的防守範圍相當廣大，他對於球落點的判斷能力早有肯定，但是臂力卻被認為在水準以下，還有一件事大家可以觀察一下，Damon在 2003 年 ALDS 和隊友 Damian Jackson 互撞之後似乎影響了他的某些特定能力，現在到雙城隊室內球場比賽時教練傾向不讓 Damon 上去防守。
左外野手：Manny Ramirez
Manny Ramirez 和球隊高層還有球迷的關係在 2003 年底達到谷底，首先 Manny 要求球隊把自己放在irrevocable waiver名單上，他信誓旦旦表示家鄉的洋基隊會把他選走，結果….落空，接下來高層又想把他和 Garciaparra 送出去換回 A-Rod 和 Magglio Ordonez，結果….交易被聯盟駁回。
或許就是這樣讓 Ramirez 徹底死心，專心打球，2004 年他一整年都沒進過 DL，43 支全壘打 130 打點都是他加盟紅襪之後的新高，場外 Manny 入籍美國和觀眾互動良好，一年之後Ramirez 拿下世界大賽 MVP，反之，當初謠傳要把他送出去換回來的那兩人：Alex Rodriguez 成為襪迷的新敵人，Magglio Ordonez 掛病號掛了半年，球迷心裡暗叫一聲「好險！」
2002~2004 Manny Ramirez 面對左右投手的成績比較：
Ramirez 是大聯盟公認的全方位打者，面對左右投成績差不多，也沒有什麼公認的打擊死角，我認為他最了不起的一點是「穩定度」，以 2004 年為例，Ramirez 的攻擊指標（OPS, 等於OBP+SLG）每個月都維持在 0.900 以上，也就是說即使他最低潮的一個月交出來的還是明星級的數字。Ramirez 的缺點在於他的守備，很多人可能忘了一件事，Ramirez 過去在印第安人隊是守右外野的，he has a rifle arm，沒錯！臂力不是問題，問題在於他常常漫不經心出現令人好氣又好笑的演出，去年有一場對洋基隊例行賽第九局漏接一個我也能接到的高飛球，還有一場把 Damon 要回傳內野的平飛球攔下奉送對方一分，世界大賽第一場也出現一個差點把比賽敗掉的失誤。Oh！Manny！專心一點。
投手指定代打：David Ortiz
簽下 David ”Big Papi” Ortiz 無疑的是紅襪隊這兩年最殺的一筆生意！根據消息，以前在雙城隊時，教練團想把他改造成一個高打擊率中程火力的打者卻不如願，加上雙城隊已有各方看好的一壘新秀 Justin Morneau，就把改造不成防守又差的 Ortiz 丟出來了，紅襪的態度是放任他成為一名拉回型打者，Ortiz 連續兩年交出MVP級的成績。Ortiz 最迷人的地方在於他那有如神話般的clutch 演出，2003 年 ALDS 出戰運動家第三場，全場 99﹪已經都在禱告求神蹟，Ortiz 兩好三壞兩出局之下從對方終結者手中揮出大逆轉二壘打（那個倒楣的終結者叫做 Foulke），2004 年ALDS 面對天使隊第三場第 10 局下揮出再見全壘打，2004 ALCS 第四場在 12 局下又揮出再見全壘打，ALCS 第五場在 14 局下的再見安打。兩年內四場季後賽靠 Ortiz 最後一擊！？TMD！真像在拍電影！
他大概是聯盟最佳的低球打者，用壓低球路製造滾地球的策略對待他往往無效，要談缺點的話：Ortiz 和多數的左打一樣，面對左投是他的缺點，另外對 Ortiz 整體身價不利的因素是他的防守，2003 年他主要以 DH 上場，2004 年初他要求多讓他上場防守，Francona 試了不到兩個月，算了！
2002~2004 David Ortiz面對左右投手的成績比較：
| PO | Name | age | AVG | HR | RBI | OBP |
| CF | Johnny Damon | 31 | 0.304 | 20 | 94 | 0.380 |
| SS | Edgar Renteria | 29 | 0.287 | 10 | 72 | 0.327 |
| DH | David Ortiz | 29 | 0.301 | 41 | 139 | 0.380 |
| LF | Manny Ramirez | 32 | 0.308 | 43 | 130 | 0.397 |
| 1B | Kevin Millar | 33 | 0.297 | 18 | 74 | 0.383 |
| RF | Trot Nixon | 30 | 0.315 | 6 | 23 | 0.377 |
| C | Jason Varitek | 32 | 0.296 | 18 | 73 | 0.390 |
| 2B | Mark Bellhorn | 30 | 0.264 | 17 | 82 | 0.373 |
| 3B | Bill Mueller | 34 | 0.283 | 12 | 57 | 0.365 |
除了先發球員之外，只介紹 40 roster名單內的其他球員。
捕手：Jason Varitek
去年季初 Boston Globe 就開始討論年終紅襪隊四大自由球員F4的去留問題，球迷投票結果是：Varitek＞＞Garciaparra＞Martinez＞Lowe，果然去年季末F4只留下了Varitek，紅襪和他簽下4年 40M 的合約，接下來球隊正式任命 Varitek 為隊長（Captain），紅襪不像有些球隊有常任的隊長，超過百年的隊史上只出現過兩任隊長，分別是名人堂打者 Carl Yastrzemski（1969～83）和 Jim Rice（1985～89），Varitek 是第三任（2005～）！百年史上第三人！
Varitek 青棒以前都以游擊手為主，大學進了喬治亞理工學院（Georgia Tech）發現有一個天才游擊手 Nomar Garciaparra 擋在前面才完全轉任捕手，後來還拿下最佳大學球員獎項的 Golden Spikes Award！廣告用詞說「認真的女人最美麗！」，那認真的男人呢？我一直認為 Varitek 後天的努力才是他的魅力所在。
“They are human. Communicate.” Varitek said，Varitek 的理論是不同的投手和裁判都有他特殊的性格特徵，Burkett 是他見過最敢冒險的投手，Pedro 是最能解讀打者肢體語言的投手，Schilling 極度相信自己整理的數據，Lowe 情緒容易起伏，有的裁判喜歡詢問捕手意見，有些裁判帶有傲氣從不溝通，做捕手的沒有公式，只能順勢去適應每一個人，主動去幫每一個投手解決問題。去年 ESPN 曾經詢問各隊總教練：「您認為哪個球員未來最適合當總教練？」Varitek 高居第一名！Matt Clement、Wade Miller 加盟時也不忘恭維一下，和 Varitek 從小聯盟認識至今超過十年最近剛離隊的 Derek Lowe 說：
He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain. "It'll be weird working without him," Lowe said.
除了領導能力之外，Varitek 在捕手之中打擊也屬中上，他是一位左右開弓的打者，過去三年面對左打的打擊率高達 0.309、OPS 0.904，他去年整年的 OPS 0.816 在美聯僅次於Victor Martinez 和 Jorge Posada，Varitek 未來四年最大的隱憂應該是運動傷害（尤其是膝傷），Bill James 的統計指出：一個捕手最可能發生較嚴重的運動傷害大概在32歲左右，復出之後平均成績就大不如前。
2002~2004 Jason Varitek 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 391 | 0.309 | 0.380 | 0.524 |
| vs. Right | 990 | 0.266 | 0.349 | 0.436 |
一壘手：Kevin Millar
今年年初球隊高層決定留下 Millar 這位正牌的肯德基叔叔（他在美國拍肯德基廣告）放走Mientkiewicz，再找來一位曾經在日本三度拿下一壘金手套獎的 Roberto Petagine 來接下去年 Mientkiewicz 的角色。Millar的長打能力較佳加上他的上壘能力本來就比較符合球隊的用人哲學，除此之外，他與各隊友關係良好，算得上是隊上的「士官長」，反之，Mientkiewicz 不但把世界大賽第四場的冠軍球藏為己有，他的傷今年是否能 100﹪復原都是變數！選擇Millar這樣的調度算是一種比較正規的做法。
2002~2004 Kevin Millar 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 407 | 0.300 | 0.375 | 0.457 |
| vs. Right | 1043 | 0.289 | 0.362 | 0.494 |
Millar 是一個拉回型的打者，喜歡把球拉到 Green Monster 上讓怪獸去處理，他面對左右投手的打擊成績相近，根據球探報告他對於快速球和變化球的處理都有一定的水準，Millar 最大的缺點應該是表現起伏太大，2003 年是先盛後衰，2004 年一開季他幾乎失去長打能力，打擊率 0.272，長打率 0.396。7月初有一天，他看到水手隊新秀捕手 Miguel Olivo 的打擊姿勢，突然有所領悟，融會貫通之後變成媲美 Manny Ramirez 的長打者，接下來他在 7 月 23 起出戰洋基隊的三連戰裡，13 打數擊出 10 支安打，包括 4 支全壘打！Millar 略有領悟的說：「誰說一定要學明星球員的打擊姿勢？」
2004 年上下半季成績比較：
| AB | H | 2B | HR | AVG | SLG | |
| 4~6 月 | 250 | 68 | 16 | 5 | 0.272 | 0.396 |
| 7~10 月 | 258 | 83 | 16 | 13 | 0.322 | 0.535 |
Millar 在馬林魚隊的時候防守以左外野為主，來到紅襪隊之後才改以一壘手為主，在一壘的守備算半路出家學不專精，防守能力不論用哪種指標評斷都低於大聯盟平均水準，2005 年 Petagine 或是其他人能否補強一壘方面的守備？球隊高層似乎準備邊打邊調整。
二壘手：Mark Bellhorn
Bellhorn 去年算是球隊的驚喜之一，他最值得一提的就是等球的功夫了（被台灣紅襪迷戲稱為BBHorn），我不用「選球」而用「等球」是因為 Bellhorn 除了凹到 88 個保送卻也被三振了 177 次破了隊史單季被三振紀錄，對了！忘了提醒大家他去年還因手傷休息約一個月總共只出賽 138場。這種成績如果在某些地方（例如：台灣）可能被外行人稱為 K 金王子什麼的，幸運的是在Bill James 的 OBP 哲學下，上壘率（OBP）0.373 高居美聯二壘手第一名的 Bellhorn 得到了應有的尊重。季後賽 Bellhorn 更有機會打出兩支令球迷難忘的全壘打，一支是 ALCS 第六場打到洋基球場左外野正在打電話的女觀眾又彈回場內那支，以及 WS 第一場打到右外野 Pesky Pole 又彈回場內那一支！
Bellhorn 左右開弓，和很多人不同的是 Bellhorn 採用右打的成績較佳，他擅打快速球，卻常常曲球或變速球所騙（尤其採用左打時），很多人可能不知道 Bellhorn 2002 年在小熊隊曾經打出 27支全壘打，去年的 17 支還有上漲的空間。Bellhorn 在小聯盟是三壘手出身，他二壘的防守不論是移位或是本能判斷都令人擔憂，去年幸好有一個防守專家 Pokey Reese 隨時待命盡可能讓Bellhorn 少守幾局，今年如果要多給 Bellhorn 上場機會的話，後幾局的防守將是一大隱憂。
2002~2004 Mark Bellhorn 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 374 | 0.283 | 0.369 | 0.535 |
| vs. Right | 843 | 0.240 | 0.369 | 0.395 |
三壘手：Bill Mueller
Bill Mueller 2002 年因傷身價跌到谷底，那一年季末他被老東家巨人隊找來補強，Mueller 卻被摒棄在季後賽名單之外，幾個月後 Mueller 和紅襪簽約時說了一句名言："I want to be unselfish and worry about the name on the front of my uniform instead of the back."，偉哉斯言！後來他果然進入人生巔峰期，拿下 2003 年打擊王，2004 年更在聖路易家鄉父老面前打出 0.429 的成績並拿下世界冠軍戒指。
Mueller 是一個平飛球（line-driver）打者，左右開弓，統計他安打的落點以中左方向為主，2003 之前生涯都待在國聯，來到 Fenway Park 之後受到些場地效應二壘打稍有增加【詳見下表】。去年受到少許運動傷害影響成績稍有回跌（應該說是恢復正常值），Mueller 受到紅襪迷喜歡的另一個原因是：他是貨真價實的 Yankees Killer！除了去年 Varitek 和 A-Rod 幹架那一場他從 Rivera 手上擊出再見全壘打之外，數字會說話，這兩年他出戰洋基隊交出「Manny級」的成績，打擊率 0.341，OBP（上壘率）0.414，SLG（長打率）0.626！
| H | 2B + 3B | (2B+3B)/H | |
| NL | 765 | 165 | 21.6% |
| 2003 | 171 | 50 | 29.2% |
| 2004 | 113 | 28 | 24.8% |
2002~2004 Bill Mueller 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 378 | 0.267 | 0.335 | 0.463 |
| vs. Right | 911 | 0.306 | 0.390 | 0.472 |
除此之外，提醒大家一下 Mueller 也是常被球迷忘記的 plate discipline 信徒，職業生涯三振和保送比例將近一（488/467）
Mueller 1971 年次 3 月生，最近就要滿 34 足歲了，他最大的天敵是運動傷害，2001 年在小熊隊時膝蓋曾經因撞擊發生開放性骨折，復出之後在人工草皮上打球會有些不舒服，去年和最近（2005年2月）又分別進行了一次膝蓋手術，現在球隊說法是 Mueller 可以在出戰洋基的開幕戰上場。
游擊手：Edgar Renteria
去年下半季紅襪交易來哥倫比亞籍的 Orlando Cabrera 鎮守游擊大關，Cabrera 的金手套功夫和他在季後賽的優異表現深受觀眾喜愛，也有不少人希望和 Cabrera 續約，令人意外的是：紅襪卻選擇簽下另一個哥倫比亞游擊明星 Edgar Renteria，回顧一下紅襪高層深信不疑的 Bill James OBP 理論就可以體會為何棄 Cabrera（年薪800萬）而就 Renteria（年薪1000萬）了！
2002~2004 三年成績比較
| AVG | OBP | SLG | OPS | |
| Renteria | 0.308 | 0.362 | 0.440 | 0.802 |
| Cabrera | 0.275 | 0.325 | 0.409 | 0.703 |
一年差兩百萬，把 Cabrera 換成 Renteria？嗯！值得。我也很喜歡 Cabrera 因為他的金手套功夫給我頗深的印象，形成的好感往往會左右人的理性思考，然而數據會說話，Renteria 也是金手套級的防守能力再加上高一級的打擊實力。
Renteria 是右投右打，他有非常好的 bat-speed，擊球落點分布均勻，另外從統計數字可以看到Renteria 堪稱「左投殺手」，不過這幾年實行新賽程，增加了同區的對戰場數，然而美聯東區的左投手卻急速減少。
2002~2004 Edgar Renteria 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 371 | 0.348 | 0.436 | 0.547 |
| vs. Right | 1346 | 0.296 | 0.340 | 0.411 |
右外野手：Trot Nixon
Garciaparra 走了以後，Nixon 成為先發陣容裡唯一自家農場出身的球員，加上 2003 年交出個人生涯最佳成績之後和球隊簽下 3 年 19.5 M的合約，一個球星該有的實力、人氣、肥約都有了，Nixon 還缺什麼？我認為 Nixon 現在缺的是更進一步的肯定而已，例如當選個明星球員什麼的。
或許有內行人會問 2003 年 Nixon 才 441 個打數就已經交出 0.306的打擊率，28 支全壘打 87 打點，距離一個明星級打者的指標：三成打擊率、30 支全壘打、100 打點已經不遠了，Nixon 還缺什麼？我認為他和其他左打者比起來差在他面對左投的打擊太差！這三年他面對右投擊出 52 支全壘打、面對左投只有 6 支，面對右投時他的統計數字媲美 Manny Ramirez，面對左投時他的打擊成績和 Pokey Reese 差不多！
2002~2004 Trot Nixon 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 227 | 0.220 | 0.293 | 0.348 |
| vs. Right | 895 | 0.299 | 0.385 | 0.561 |
Nixon 去年因為四頭肌拉傷直到七月才出賽，全年只出賽 48 場，整體成績維持他應有水準，只不過面對左投手的打擊率只有 0.133，2005 年紅襪隊找來右打的 Jay Payton 隨時可接替中∕右外野，Nixon 最好的算盤還是扮演他 2003 年的角色，最多 450 打數，90﹪面對右投。
不過 Nixon 還有一項長期被低估的資產，那就是他的防守能力，Fenway Park 的右外野不但範圍遼闊，而且呈現不規則狀有如彈珠台，全壘打距離從 302呎（Pesky pole）到 380 呎都有，要在這裡混除了右外野手應具備的防守範圍和臂力之外，經驗也是一大要素（不是常看到客隊外野手在彈珠台前追滾地球嗎？）。Rob Neyer 寫的「Big Book of Baseball Lineups」選出 Nixon 為Fenway Park 史上最佳的金手套右外野手，Rob Neyer 怕大家以為他的書印錯，還特別補充說明如下：「wait a minute‧‧‧Nixon is better than Harry Hooper and Jackie Jensen and Dwight Evans？Yes, he is.」
中外野手：Johnny Damon
2004 年 Johnny Damon 以他的新造型引起不少話題，Damon 提出的「idiot」理論和他自己在季後賽的 clutch 表現讓很多新球迷喜歡上他，他的耶穌造型（或是說山頂洞人）就像 Schilling 的血襪子一樣，將會是球迷扯到 2004 年世界冠軍紅襪隊時必談論的話題之一。Damon 似乎是一個很有觀眾緣的球星，過去在皇家、運動家都曾深受球迷歡迎，2005 年是他合約的最後一年，不知道 2006 年還有沒有機會看他在 Fenway Park 表演？最近他表示希望能續約。
Damon 和 Nixon 一樣是左打，但是他對付左投∕右投的成績竟然差不多，也就是說「左投剋左打」的理論遇到 Damon 自動失效，除此之外 Damon 黏球的功夫隨年紀增長，他的每打席球數（P∕PA）逐年升高，2004 年 4.12（4.0 可視為一個黏球打者的指標，Youkilis 4.57、Bellhorn 4.15、Mirabelli 4.19、Varitek 4.09）。因此 Damon 交出了媲美他 2000年在皇家隊（0.327-16-88，OBP 0.382）的打擊成績。
2002~2004 Johnny Damon 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 573 | 0.284 | 0.342 | 0.426 |
| vs. Right | 1279 | 0.289 | 0.369 | 0.449 |
Damon 的防守範圍相當廣大，他對於球落點的判斷能力早有肯定，但是臂力卻被認為在水準以下，還有一件事大家可以觀察一下，Damon在 2003 年 ALDS 和隊友 Damian Jackson 互撞之後似乎影響了他的某些特定能力，現在到雙城隊室內球場比賽時教練傾向不讓 Damon 上去防守。
左外野手：Manny Ramirez
Manny Ramirez 和球隊高層還有球迷的關係在 2003 年底達到谷底，首先 Manny 要求球隊把自己放在irrevocable waiver名單上，他信誓旦旦表示家鄉的洋基隊會把他選走，結果….落空，接下來高層又想把他和 Garciaparra 送出去換回 A-Rod 和 Magglio Ordonez，結果….交易被聯盟駁回。
或許就是這樣讓 Ramirez 徹底死心，專心打球，2004 年他一整年都沒進過 DL，43 支全壘打 130 打點都是他加盟紅襪之後的新高，場外 Manny 入籍美國和觀眾互動良好，一年之後Ramirez 拿下世界大賽 MVP，反之，當初謠傳要把他送出去換回來的那兩人：Alex Rodriguez 成為襪迷的新敵人，Magglio Ordonez 掛病號掛了半年，球迷心裡暗叫一聲「好險！」
2002~2004 Manny Ramirez 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 376 | 0.362 | 0.474 | 0.668 |
| vs. Right | 1197 | 0.314 | 0.406 | 0.596 |
Ramirez 是大聯盟公認的全方位打者，面對左右投成績差不多，也沒有什麼公認的打擊死角，我認為他最了不起的一點是「穩定度」，以 2004 年為例，Ramirez 的攻擊指標（OPS, 等於OBP+SLG）每個月都維持在 0.900 以上，也就是說即使他最低潮的一個月交出來的還是明星級的數字。Ramirez 的缺點在於他的守備，很多人可能忘了一件事，Ramirez 過去在印第安人隊是守右外野的，he has a rifle arm，沒錯！臂力不是問題，問題在於他常常漫不經心出現令人好氣又好笑的演出，去年有一場對洋基隊例行賽第九局漏接一個我也能接到的高飛球，還有一場把 Damon 要回傳內野的平飛球攔下奉送對方一分，世界大賽第一場也出現一個差點把比賽敗掉的失誤。Oh！Manny！專心一點。
投手指定代打：David Ortiz
簽下 David ”Big Papi” Ortiz 無疑的是紅襪隊這兩年最殺的一筆生意！根據消息，以前在雙城隊時，教練團想把他改造成一個高打擊率中程火力的打者卻不如願，加上雙城隊已有各方看好的一壘新秀 Justin Morneau，就把改造不成防守又差的 Ortiz 丟出來了，紅襪的態度是放任他成為一名拉回型打者，Ortiz 連續兩年交出MVP級的成績。Ortiz 最迷人的地方在於他那有如神話般的clutch 演出，2003 年 ALDS 出戰運動家第三場，全場 99﹪已經都在禱告求神蹟，Ortiz 兩好三壞兩出局之下從對方終結者手中揮出大逆轉二壘打（那個倒楣的終結者叫做 Foulke），2004 年ALDS 面對天使隊第三場第 10 局下揮出再見全壘打，2004 ALCS 第四場在 12 局下又揮出再見全壘打，ALCS 第五場在 14 局下的再見安打。兩年內四場季後賽靠 Ortiz 最後一擊！？TMD！真像在拍電影！
他大概是聯盟最佳的低球打者，用壓低球路製造滾地球的策略對待他往往無效，要談缺點的話：Ortiz 和多數的左打一樣，面對左投是他的缺點，另外對 Ortiz 整體身價不利的因素是他的防守，2003 年他主要以 DH 上場，2004 年初他要求多讓他上場防守，Francona 試了不到兩個月，算了！
2002~2004 David Ortiz面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 430 | 0.228 | 0.285 | 0.430 |
| vs. Right | 1012 | 0.314 | 0.397 | 0.629 |
星期五, 2月 25, 2005
Varitek 的價值在哪裡？
最近 Bosotn Globe 有一篇談 Varitek 的文章很有趣
印第安人隊教練還要捕手新星 Victor Martinez 要細讀這篇文章
感覺 Varitek 私下有在唸心理學的書，他懂得思考
就像IBM 的口號一樣「Thinking」
整理一下他的名言
1. Calling a game can be likened to an investment portfolio. The more diverse you can be, the better
2. You can lead a horse to water, but you can’t make him drink.
3. They are human. Communicate.
He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain.
這篇文章還有以下這些小故事：
1998年九月他被 call up，那個球季只有一個打數，從老虎隊投手 Kevin Jarvis 手中擊出安打，他的紀念球被隊友塗上番茄醬惡作劇。
1999年另一個捕手 Scott Hatteberg 受傷，Pedro 的比賽才輪到 Varitek，那年9月 Pedro 對洋基投出那場17K一安打，原因是：Pedro剛學會一種洋基打者從沒見過的「snafu curve」
Burkett 是很敢冒險拼一球的投手，Pedro 很會解讀打者肢體語言玩鬥智遊戲，Schilling 很相信自己的數據，Lowe似乎容易受裁判誤判影響
要把不同的裁判分開個別解讀，有些裁判喜歡問他這球如何？Varitek 的應對之道是「誠實！」，即使裁判判好球，你認為是壞球就要回答壞球。Varitek 的理由是：「這樣！當你和裁判起爭執時，對方就會心虛！因為他知道你是 Varitek…」
印第安人隊教練還要捕手新星 Victor Martinez 要細讀這篇文章
感覺 Varitek 私下有在唸心理學的書，他懂得思考
就像IBM 的口號一樣「Thinking」
整理一下他的名言
1. Calling a game can be likened to an investment portfolio. The more diverse you can be, the better
2. You can lead a horse to water, but you can’t make him drink.
3. They are human. Communicate.
He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain.
這篇文章還有以下這些小故事：
1998年九月他被 call up，那個球季只有一個打數，從老虎隊投手 Kevin Jarvis 手中擊出安打，他的紀念球被隊友塗上番茄醬惡作劇。
1999年另一個捕手 Scott Hatteberg 受傷，Pedro 的比賽才輪到 Varitek，那年9月 Pedro 對洋基投出那場17K一安打，原因是：Pedro剛學會一種洋基打者從沒見過的「snafu curve」
Burkett 是很敢冒險拼一球的投手，Pedro 很會解讀打者肢體語言玩鬥智遊戲，Schilling 很相信自己的數據，Lowe似乎容易受裁判誤判影響
要把不同的裁判分開個別解讀，有些裁判喜歡問他這球如何？Varitek 的應對之道是「誠實！」，即使裁判判好球，你認為是壞球就要回答壞球。Varitek 的理由是：「這樣！當你和裁判起爭執時，對方就會心虛！因為他知道你是 Varitek…」
訂閱：
文章 (Atom)