2013 年牛棚

這幾天突然密集進行牛棚仲裁以及合約的動作，把牛棚的基本架構確定了，，

NAME	2013 SALARY
Hanrahan	7,040
Uehara	4,250
Bailey	4,100
Breslow (L)	3,125
Aceves	2,650
Bard	1,863
Morales (L)	1,488
Miller (L)	1,863
Tazawa
Mortensen
sub Total	26,379

目前這張牛棚名單有 10 人，其中 Franklin Morales 或 Alfred Aceves 可能會有一人被調去先發，即使如此還有 9 人在陣，另外 Rubby De La Rosa, Pedro Beato 也有可能爬上來，可見今年牛棚陣容相當擁擠。

把他們去年的成績湊起來 ERA 3.80, FIP 3.99，其中還包含了忘記怎麼投球成績大爆炸的 Daniel Bard 和受傷的 Alfred Aceves, Andrew Bailey。

另外從價格來看會讓 Joel Hanrahan 投第九局當終結者，從 Fan Graphs 來看 Hanrahan 的 fastball 平均 95.9 也是上面名單裡球速最快的，其他 Andrew Bailey 94.3, Junich Tazawa 93.7, Andrew Miller 94.9, Alfred Aceves 94.0, Koji Uehara 88.9, Clay Mortensen 88.6, Craig Breslow 90.9。

Daniel Bard 前幾年 fastball 平均速度都超過 97.0，去年改任先發後跌到 93.1，今年看他有沒有辦法找回過去的投球姿勢。

Andrew Miller 復活記

過去我寫過 Daniel Bard 復活記，他的大學隊友 Andrew Miller 登門求醫之後今年控球大幅改善，到目前為主 9 2/3 局投出 12 SO，最驚訝的是只有 2 BB，當然你可以說他運氣好 BABIP 只有 0.176，但是從 FanGraphs 詳細分析他的投球內容的話，還是可以看到很明顯的進步：

fastball 球速 94.4 創生涯新高 (去年 92.5)
Slider (slurvier) 比例 35% (去年 23.3%, Marlins 時代 15%)
contact% 62.8% 生涯新低比去年降低 19.9%
Zone % 51.2% 生涯新高比去年提高 6%
SwStri% 15.5% ！(去年 7.1%)

表示 Andrew Miller 的 "球質" 有了明顯的改善，算是投手教練 Bob McClure 一個成功的改造案例，Bob McClure 認為他過去的投球姿勢準備動作太大，高大的身材加上類似野茂英雄的 windup 動作最後的結果就是 ...... 讓他的成績起伏不定

因此今年開始縮短他的投球動作，把 windup 捨棄自然會降低抬腿幅度，讓整個投球動作更流暢，接著把手伸長一點讓放球點離頭部遠一點，搭配他 6'7" 身材讓 fastball, slider 更快更難打！

我看了 MLB.com 的影片，Andrew Miller 有時會忍不住用類似去年的姿勢投球，Bob McClure / Bobby Valentine 至今還不把他的改造工作視為完成式，主要還是讓他投 6, 7 局，暫時無法取代教練最信任  Vicente Padilla。

不過等 Andrew Miller 改造完成後將會成為一張活用的好牌，我是希望他明年回到先發成為一個 21 世紀版的 Randy Johnson。

Another Solution

我一直記得 2009 年季中發生過的一個小故事。

那年 7 月 22 日，有一支窮光蛋球隊匹茲堡海盜隊倚重的打擊中心球員 Adam LaRoche 在賽前忽然被宣布交易到有錢人開設的紅襪隊去 ，LaRoche 一年可以打個 0.280, 25HR 85 RBI 左右，這樣的成績到了那一隊至少都是受到尊重的打者吧！可能時間也不急，聽著隊友的祝福已經不能上場的 LaRoche 想到美好的未來，決定留下來陪著弟兄打完這場比賽，對手釀酒人隊的 Prince Fielder 就認為他矯情做作還留在這裡 "喇滴賽"，接到通知了應該趕快到尊貴不凡的紅襪隊去報到。

Adam LaRoche 被尊貴不凡的有錢人領養後 9 天，他突然接到消息：

喔！我們已經找來了更強的 Victor Martinez 接這個位置了，所以又把你交易給勇士隊了！

翻譯成白話文就好像說：

前幾天 Louis Vuitton 包包還沒到貨，手癢只好買 Coach 的！現在 Louis Vuitton 專賣店打電話告訴我巴黎的貨來了，所以我只好把 Coach 包包賣給二手店了！

三年後，這個尊貴不凡的有錢人現金周轉不靈，只好開始含淚用低價包包，適應吃路邊攤老闆手指沾過的肥豬肉滷肉飯了。

長久而言，對這個紈褲子弟一定是好事！這幾年長期倚重的人物大量流失，我這樣講好了：回溯兩年到 2010 年 5 月 1 日，現在的 25人只剩 8 人 : Youkils, Pedroia, Ortiz, McDonald, Beckett, Buchholz, Lester, Bard，就知道這兩年變化有多大了！

過去幾場打得很慘，戰績落居分區最後一名！但是我心情不錯！Bobby Valentine 必須從現有的資源裡尋找 Solution，打擊方面在 CC, Ellsbury 缺席，Cody Ross, Ryan Sweeney, Mike Aviles, Marlon Byrd 先發的情況下，四大團隊指數 Run, RBI, OBP, SLUG 竟然都能保持前三名，打擊教練真的很厲害了。

現在問題比較大的是投手！新投手教練 Bob McClure 一大堆計劃尚未獲得明確答案，前幾天 Mike Maddux 都出來幫腔說話了，目前投手 ERA  6.0 上下，還在用比賽進行實驗

Daniel Bard 實驗是否繼續 ?
Clay Buchholz 問題出在哪裡 ?
Aaron Cook 如何處理 ?
久違的松坂大輔 ?

牛棚問題更是多 ～～

Aceves 是否跟投手教練水土不服 ?
Bailey, Melancon 出局後, 最標準程序書的 7, 8 局 set-up 投手是誰 ?
田澤純一, Atchison, Rich Hill, Padilla 這些季前沒料到的牛要怎麼用 ?

這些問題到現在都還沒看到明確答案。

看 Bobby Valentine 這個老頭進行實驗尋找 Solution，不是很有樂趣嗎？

九月怪譚

怪譚：

1. Matt Albers 6～7 月只丟了 2 分，8～9 月丟掉 23 分

2. Daniel Bard 丟掉 9 分，等於 5,6,7,8 月四個月總和

3. John Lackey 恢復正常

4. 年紀漸增的 Youkilis 今年 8～9 月 15 H in 79 AB, 打擊率 0.190，他去年 8～9 月只出賽一場 (Middlebrooks 你的機會來了)

5. 去年四月到今年八月從不失誤的隊長 Varitek，九月受到驚嚇失誤三次


好事：

1. Papelbon 8～9 月 16 局煮了 16 個茶葉蛋

2. Scutaro 九月成績 422/458/594，可以打第二棒了

3. Darnell McDonald 不遑多讓 355/400/484

4. 季初從 3A 開始打起的 Alfredo Aceves 表現出乎意外的好！是我選的 Red Sox 投手年度 MVP

5. 表現穩定又 clutch 的 Jacoby Ellsbury 是我選的 2011 年隊上 MVP！希望他成為隊史第一個 30-30 打者

7/31 大限前猜測

今年目前成績為 64-39, 勝率 0.621, 照此進度將朝向 100~101 勝前進，如果把開賽時的 2-10 視為非常態來給予剔除的話，今年將朝向 104 勝前進。

今年 Ellsbury, Ortiz, A-Gon, Reddick, Pedroia 表現超乎預期，Salty + Tek 坐穩捕手位置的前提下，即使 Drew, Crawford 表現不如預測，目前仍是美聯攻擊火力最強的球隊，在 ESPN 的四項指標 Runs, Batting, OBP, SLG 都名列 30 隊第一，接下來就希望全隊無病無傷繼續維持下去。

牛棚方面，Papelbon 雖然 ERA 高達 3.59，但是他今年有效的拉高 SO 壓低 BB 值，如果要算 FIP 竟是他生涯最殺的時刻 2.00！反應在表現上就是今年只出現一次 BS，搭配 Daniel Bard, Matt Albers 組成了堅強的 7-8-9 局三連星，原本比 Albers 更受期待的 Dan Wheeler 在 4,5 月投出 ERA 7.80 的跳針成績之外，6, 7 兩個月悄悄的將成績壓到 ERA 2.29。即使 Bobby Jenks 不歸隊，這四頭牛加上洋基慷慨贈送的 Alfredo Aceves 就可以跟先發群順利連結起來。

這樣的陣容應要補強的話，首要之需是一個可靠的三號先發，其次是一個類似 Mike Myers, Javier Lopez 類型的 LOOGY，如果照季初的估計 John Lackey, Clay Buchholz 都是夠水準的第三場先發的投手，結果 Lackey 家中另有私事表現不如預期，Buchholz 即使沒有掛傷也一直沒有投出去年的水準。不過我個人是相信 John Lackey 這人求勝的意志力，到了季後賽他會是一個可靠的先發的！

現在被搬出來討論的人選我看到 Erik Bedard, Rich Harden, Ubaldo Jimenez 三人，U-Ball 目前身處 2009~2012 年合約的第三年，照理講除非你給的交易籌碼太好，Rockies 是沒有必要把一個 27 歲便宜高 C/P 的 ACE 級投手放出來的，其他 Erik Bedard, Rich Harden 這兩個高受傷頻率同屬一年合約在身的加拿大人，可貴的是目前都能維持高三振率，很符合 Theo 的選人要求。

根據過去幾年經驗，現在一大堆作家 twitter 上面的往往是煙幕彈，最後的成交人選大多出乎預料之外，我建議就等幾天再討論吧。



上次的最喜歡的投手一共有 339 人投票, 得票前 10 名如下：

1. Pedro Martinez (280)
2. Curt Schilling (260)
3. Josh Beckett (258)
4. Jon Lester (241)
5. Tim Wakefield (196)

6. Derek Lowe (69)
7. Jonathan Papelbon (59)
8. Daisuke Matsuzaka (43)
9. Daniel Bard (41)
10. Mike Timlin (26)

2010 年的牛棚有多糟？

我在 2009 年初寫過一篇討論主力牛棚的文章，只計算「贏球時上場」中繼投手的成績，當時預言 2009 年的牛棚將會是近十年最強的一年，ERA 2.63，FIP 3.00 左右，結果 2009 並沒有預期的那麼好，雖然 Daniel Bard 崛起 Ramon Ramirez 投出生涯最佳成績，另一方面 Jonathan Papelbon, Okajima 這兩位 2007 年冠軍牛棚最重要的角色數字逐漸惡化，此外 Javier Lopez 遭釋出, Delcarmen 季末突然被打爆，使得 2009 年最後結算的數字是 ERA 4.00, FIP 3.68。

到了 2010 年初，我並沒有撰文討論這個問題，不過大家都看到了今年的牛棚幾乎沒有一件正面的訊息，季初弄來的 Schoeneweis, Bonser 不管用，Papelbon, Okajima 繼續惡化，Delcarmen, Ramirez 甚至沒有撐過高層的耐心，唯一的正面消息是 ERA 壓到 1.93 的 Daniel Bard，然而 Bard 的低 BABIP 導致實際 FIP 高達 3.40 左右，也就是說他今年帳面數字是有點運氣成分的。今年牛棚的 ERA 4.02 和去年差不多，FIP 卻創下 1996 年以來最糟糕的數字 4.46！也就是說骨子裡的牛棚還要更糟！最直接的結果就是 BS 22 次排名 AL 第 2 名 ！！！！！

目前除了 Bard, Papelbon 兩人之外，Okajima 合約已滿，即使下半季受到重用的 Atchison, Doubront, Richardson 三人的 FIP 數字也是比隊平均值 (4.46) 差，我預言今年季末要花非常多的精神找明年的中繼投手群。

	ERA	FIP
1995	3.79	3.81
1996	4.42	4.65
1997	4.63	4.15
1998	3.37	3.54
1999	3.60	4.19
2000	3.64	3.67
2001	3.94	4.02
2002	3.77	4.01
2003	4.17	3.62
2004	3.41	3.71
2005	4.86	4.23
2006	3.86	3.90
2007	2.94	3.82
2008	3.53	3.72
2009	4.00	3.68
2010	4.02	4.46

年初胡思亂想

１。Jason Bay 前幾年在 Pittsburgh 幹活，他們的主場 2004~2008 Park Factor HR 數字為 0.876, 0.870, 0.822, 0.779, 0.869。

２。前新秀 David Murphy 今年在 Rangers 前 22 打數無安打，被疑為假貨，或許這是 Rangers 放棄 Kason Gabbard 的原因之一。

３。Brad Penny 被球迷譏為 "The New Colon" 五樓你同意嗎？

４。齋藤隆去年一整年 45 場 47 局只被敲一支全壘打，今年才七局已經被敲兩支了。

５。Daniel Bard 目前 10.2 投出 18 K，只被打兩支安打都是 HR ！讓我想起那段時間的 Brad Lidge

６。對了！先發九人只剩下 Ortiz 還沒轟全壘打！落後 Nick Green

公仔文 1/11

這幾天真的發現有來不及寫公仔文的感覺，上一篇談 Smoltz + Baldelli，沒幾天又簽下 Mark Kotsay, 齋藤隆以及前陣子我沒提到的 Brad Penny，Josh Bard。最新的薪資表如下：

	2008	2009	2010
sub Total	133,390	98,005	73,000
Smoltz		5,000
Penny		5,000 (+3,000)
Bard		1,600	option
Kotsay		1,500
齋藤隆		2,500	option
Baldelli		500 (+1,750)	option
TOTAL	133,390	114,105 (+4,750)	73,000

比起簽 Big name, long-term contract 的洋基隊，這邊除了捕手出現大漏洞，其他架構基本上都沒問題，今年的 FA signing 動作除了賭 Teixeira 那一步棋算是 long-term 計畫之外，這幾天簽下的 Smoltz, Penny, Kotsay, 齋藤隆雖然名氣都不小，但都不屬於 long-term 計畫，有點像是壓注在低點股票賭它反彈！

這次簽下 Mark Kotsay 應該是對他去年季後賽臨危授命擔任 1B 的表現印象深刻，Kotsay 近年打擊方面雖然已經走下坡了，別忘了 06-08 年間他還是年薪 700~800 萬美元的先發 OF，能低價簽下他擔任 OF/1B 的工作，扮演類似過去 David McCarty, Eric Hinske 的角色相當划算。

(括弧內為季中可能出現名單)

C：Bard (Kottaras, Brown)
IF：Youkilis, Pedroia, Lowell, Lugo, Lowrie, Kotsay (Anderson, Carter)
OF：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli
DH：Ortiz

這張名單有 12 人，再加上一個先發捕手 13 人，開季名單基本架構已現。

至於齋藤隆，查了一下發現他 2006, 2007 在道奇隊交出的是「大魔神」等級的數字，2008 年右手肘韌帶曾經受傷，即使數字還是不錯，Dodgers 大概認為他年紀偏大不傾向續約。這邊的判讀應該除了受傷還有運氣不佳的因素，他的 K/9IP 仍高達 11.49 全季只被打一支 HR，BABIP 偏高達到 0.350，而且紅襪並不要求他當「大魔神」，只要他用美聯陌生的球路擔下 60 局的工作，這筆錢就值得了。

Smoltz, Penny, 齋藤隆來了之後，目前呈現的投手群非常擁擠：

SP：Beckett, Lester, 松坂, Wakefield, Penny, Smoltz, Buchholz, Bowden
RP：岡島, Masterson, 齋藤, Delcarmen, R.Ramirez, Lopez, Aardsma, Littleton
CL：Papelbon

這裡名單就有 17 人，表示每天都有 5~6 人要被擠出 MLB 名單。除了這 17 人，小聯盟還有 Daniel Bard, Hunter Jones 有機會上來投個幾局。

最近看到一則新聞讓我非常驚訝！Red Sox Owner Beats The Market，在產業界及金融界工作的網友都知道：這一波全球的不景氣有如外星人攻擊，舉目所望都是輸家找不到贏家，受傷程度大致上和資產成正比。我從 10 月底到最近幾天到處拜訪客戶以及供應商，有一個問題重複了上百次，那就是「貴公司有預先察覺這次的經濟大崩跌嗎？」有幾家說法是有看出端倪，不過並沒有因為此「端倪」就即時調整決策，最後還是難逃受害，95% 以上的公司都是承認 No！沒有察覺！

記得 John Henry 剛接手時只知道他是一個期貨商，這次考驗才知道他真不是個普通的期貨商！同時也對他的經營企業的「黑盒子」更有信心！

牛棚對照

今年年初時最嚴重的問題就是牛棚，從 5/17 和 Milwaukee 雙重賽那天至今打出 16-7 的戰績，牛棚表現也悄悄的進入佳境了。

	ERA	IP	H	ER	HR	BB	SO	OpBA	SO/9IP	BB/9IP
before 5/17	4.53	124.0	128	63	12	54	95	.256	6.90	3.92
after 5/17	2.52	64.1	52	18	4	27	59	.212	8.25	3.78

開賽到 5/17 為止，Bullpen ERA 4.53 在 AL 名列倒數 5 名以內，不過球隊很果決的放掉年紀偏大球速也偏慢的 Snyder, Corey, Tavarez 三人，從 3A 升上 Craig Hansen，剛開始還有些磨合期，現在看起來 Hansen, Delcarmen 甚至老將 Timlin 最近表現都不差，一直被低估的 Lopez 低調的投出僅次於 Papelbon 的成績，這幾個人共同的缺點就是容易投出 BB。

	G	ERA	IP	H	ER	HR	BB	SO
Papelbon	10	0.87	10.1	8	1	1	1	13
Lopez	10	1.17	7.2	6	1	1	4	5
Delcarmen	10	1.74	10.1	9	2	0	3	7
Timlin	7	2.16	8.1	5	2	0	6	7
Hansen	10	2.35	11.1	7	3	1	5	10
Okajima	8	4.32	8.1	9	4	0	3	8
Aardsma	7	5.63	8.0	8	5	1	5	9

上表一共出賽 62 人次，有 ER 出現的共有 11 人次，分布非常平均，Timlin, Delcarmen, Hansen, Aardsma 各兩場，Papelbon, Lopez, Okajima 各一場，Okajima 非常冤枉，只有一場卻丟了 4 分讓他的 ERA 變成 4 開頭。前不久才說最缺的是一個 "第七局投手" ，現在看起來 Hansen, Lopez, Delcarmen 三人都可以順利接下這個位置。

接下來有可能擠進 25 人名單的都是先發投手：Schilling, Matsuzaka, Buchholz，下一個 bullpen 潛力大物 Daniel Bard 還在 2A 奮鬥，3A 則是沒有 B 級的人物。到時候表現優異 Masterson 還是首先被擠回 3A，Buchholz, Colon 有機會被擠進牛棚當過去 Tavarez, Arroyo, Snyder 的 long relief 角色，聽起來真是奢侈，這樣 7/31 時應該不用新鮮的魚貨去換今年的 Gagne 吧？

Daniel Bard 復活記

季前我還在懷疑 Wild Thing 能不能救活回來，今年馬上有一個正面的案例 Daniel Bard 給球迷振奮一下，他展現出不可思議的進步幅度，現在已經被各方認為是未來牛棚裡投 8,9 局的大將。

	IP	H	BB	SO	HR	ER	WP	ERA
2007 (A-, A+)	75.0	76	78	47	5	59	27	7.08
2008 (A-,2A)	35.2	15	6	53	2	3	0	0.76

從以上的數字可以看出 Daniel Bard 不可思議的蛻變，球迷對 Daniel Bard 的初印象都是「能投出 100 mph 速球的 hard-thrower」，然而他身高 6'4" 體重 200 磅塊頭只和 Delcarmen 差不多，絕不是直覺印象浮現 Joba Chamberlain 那種身材的投手。　

North Carolina 大學時代 Daniel Bard 被球探視為投球動作最流暢無缺點的投手，在 2006 年第一輪被選上直到年底才簽約完成，因此 2006 年他並沒有在小聯盟出賽，這時球隊裡想要對他的投球動作進行少許改造，把他的 3/4 側投改為更多 hard thrower 使用的高壓式 (over the top motion) 的投法。2007 年球季前 Daniel Bard 不但接受姿勢改造，並且在投手墳墓 Lancaster 展開他的小聯盟生涯，Daniel Bard 無法適應新的投球姿勢，13.1 局就被打出 22 支安打，投出 22 次保送。隊友一壘手 Aaron Bates 是 Daniel Bard 同一聯盟死對頭 North Carolina St. 出身的球員，Bates 說「過去他對我們的投球表現總是那麼耀眼，然而 2007 我所見的 Bard 卻是如此糟糕」，接著球隊讓他離開投手墳墓 Lancaster 轉送到 Greenville，直到季末他的數字卻沒有好轉。

季末 2A 的投手教練 Mike Cather 以及當過紅襪隊投手教練的 Ralph Treuel 開始尋找 Bard 的問題所在，Cather 拿出過去他大學時代的錄影帶發現，高壓投法 (over the head) 使得 Bard 出手時頭部傾斜，眼睛看到的角度也非呈現水平狀態，即使大聯盟有無數投手可以接受，然而 Bard 似乎無法適應這樣的投法，因此又把他改為大學時代的 3/4 出手位置，放球點水平高度大約和眼睛等高，這樣 Bard 可以最清楚的水平的角度正視好球帶以及自己的球路。

經過改造後今年他在 Greenville 出賽果然見效，four-seam fastball 可以達到 100 mph，two-seam 也更有 movement，當他可以完全操控快速球之後，再漸漸配上了新學的變速球和曲球，28 局就投出 43 K 只有 4 個 BB，接下來球隊謹慎的將他跳過 Lancaster 直接升上 2A。目前為止在 2A 投了 7.2 局投出 10 次三振只丟掉一分。他季末應該有機會升上 3A 面對選球更仔細的老球皮打者，如果 Daniel Bard 能夠控制 BB 比例的話，9 月或明年就有機會上大聯盟磨練。



這個檔案右邊就是 Daniel Bard 的投球姿勢，左邊是拿來和他對比的 Cubs prospect 2006 年第五輪的 Jeff Samardzija。''

對比一下：Buchholz 的投球姿勢，Buchholz 人向左傾從超過頭部的高點放球，今天早上看 Josh Beckett 的放球點也和 Buchholz 類似，我記得有人說這樣是用全身(從腳到手指)為力臂拉弓把球放出，當初應該是想把 Bard 改成這類的投球姿勢。

Wild Thing 復活的案例？

最近被稱為現代 Steve Dalkowski 的 Jason Neighborgall 宣布退休，1983 年底出生的他還不滿 25 歲，Neighborgall 高中時期曾經連續投出兩場無安打比賽，我還記得 2002 年 Red Sox 以第 9 輪選了他而且對他評價很高。2005 年 DBack 以第三輪選了大學三年成績 BB/SO = 113/115 的 Neighborgall 還自認是 Steal！兩年多下來終於宣佈放棄他了，Neighborgall 在 Rookie~high A 的小聯盟投出 BB/SO =128/48 的成績。

Red Sox 目前手上還有兩個類似的專案在進行，一個是期望值較低的 Eric Beattie，另一個是目前為止還很用心的 Daniel Bard。

比 Neighborgall 小兩歲的 Daniel Bard 大學三年 BB/SO = 111/239 遠優於前者，小聯盟第一年 BB/SO 數據是 78/47。看起來沒有 Neighborgall 那麼悲觀！

最新的 BA Handbook 裡把 Daniel Bard 放在 Red Sox prospect 第 19 名，書上的說法是：

He throws 96-98 mph without breaking a sweat, breaking bats with his combination of velocity and heavy life. He never has had a reliable breaking ball. He is now working with a slurvy pitch that's more curve than slider, and while it's a plus offering at times, he doesn't locate it very well. his changeup is less dependable than his breaking ball.

看起來正在敎他第二球路，另外去年年底 Bard 在 Hawaii league 投了 17 局「僅」投出 15 次 BB，只被打 5 安打，交出 1.08 的防禦率，雖然比 Neighborgall, Beattie 兩人樂觀，但是樂觀還不夠，這類投手最後到底能不能站穩 MLB？

我忽然想起 ... 歷史上有哪個 Wild Thing 被投手教練救活起來的？

	IP	SO/9IP	BB/9IP	SO	BB
Neighborgall	42	10.3	27.4	48	128
Bard	75	5.6	9.4	47	78
M.Williams	527	9.5	8.4	558	491
R.Johnson	452	9.5	6.6	479	330

Mitch Williams？

Randy Johnson？

這兩個人年輕時病情似乎沒有那麼嚴重？還有其他成功的案例嗎？

Park Factor ?

去年球季結束後把 high-A 從 Wilmington 搬到西岸的 Lancaster，今年果然發生一大堆有趣的事，先看一下以下這張 Park Pactor 比較表，可以發現 Lancaster 球場是一個對打者極為有利的球場：

	H	2B	HR	W	K
Pawtucket	0.99	0.90	1.36	1.06	1.07
Portland	0.94	1.02	1.03	1.02	0.99
Lowell	1.01	0.97	1.02	1.05	1.14
GCL Red Sox	0.83	1.03	1.27	0.87	0.93
Wilmington	0.93	0.92	0.71	0.91	0.98
Lancaster	1.16	1.06	1.84	1.08	1.01

今年 high-A 小聯盟打者搬到了全美最適合打者的 Lancaster 球場，前五場都是主場比賽，一開戰果然隊上 8 個人 OPS 大於 1.000，連 Scott White, S. Paniagua 這種幾乎被遺忘的球員都大發神威，2005 年第 39 輪的 Bubba Bell 8 場球 5 HR，被評為 2006 選秀裡將最早登上 MLB 的打者 Aaron Bates 9 安打包含 3HR, 3 double，另一名 2006 新秀 Khoury 也很絕，4-8，4 支都是 double

name	HR	AVG	SLG	OPS
Bubba Bell	5	0.405	0.892	1.380
Aaron Bates	3	0.310	0.724	1.124
Ryan Khoury	0	0.500	1.000	1.636
Scott White	2	0.346	0.654	1.033
Z. Daeges	1	0.394	0.606	1.066
T. Granadillo	1	0.409	0.682	1.200
J. Johnson	1	0.394	0.572	1.076
S.Paniagua	0	0.364	0.636	1.053

但是投手就慘了，除了 Bowden 之外好像都壓不住對方的打擊，其他三個 Bard, Masterson, K.Johnson 分別是 BA 評價第 5, 13, 10 的投手，卻都被修理的很慘，這個球場的 HR 指數竟然是不可思議的 1.84，大概比我們的台中球場還小，所以一大堆高飛球到了這裡都變成全壘打或彈回的二壘打，唯一可以安慰一下的是 Bowden 表現不錯，季中準備再往上爬一級了

	ERA	IP	H	BB	SO	HR
Bowden	1.80	10.0	9	3	10	1
Rozier	21.00	3.0	9	1	1	2
Bard	14.54	4.3	8	7	2	2
Masterson	9.00	3.0	5	2	3	0
K.Johnson	8.22	7.7	11	6	3	1

top prospect -- Bryce Cox

連敗期間乾脆翻譯這類文章來 "莒光日教學" 提振精神一下

美國大學棒球冠軍賽（College World Series）的最佳投手是誰？不是北卡大的第一輪雙人組 – Andrew Miller, Daniel Bard，也不是喬治亞大學的 Brooks Brown 或邁阿密大學的 Chris Perez（兩人都在 supplemental 被選上）。

不是喬治亞理工的 Matt Wieters 和喬治亞大學的 Josh Fields 這兩位可能在明年第一輪被選上的終結者，不是入選全美第一隊的 Eddie Degerman 和 Wes Roemer，也不是實力堅強的奧勒岡州大投手三劍客 Jonah Nickerson, Kevin Gunderson, Dallas Buck，雖然奧勒岡州大拿下了總冠軍盃且 Nickerson 得到 Most Outstanding Player Award。

那到底是誰呢？答案是一個曾經將近一年沒投過一次三振的投手：萊斯大學 (Rice Univ.) 的四年級生 Bryce Cox！

Bryce Cox 擔任開幕投手出戰喬治亞大學，第二場出戰邁阿密大學時又出場擔任救援，萊斯大被奧勒岡州大淘汰的那場比賽 Cox 再次出場投了 14 人次，三振六人，投出一個觸身球，其他 7 人也都無法上壘，其中六人是滾地球出局。

「最後這個月他投得就像我以前的得意門生一樣好！」2001 年至今訓練出 5 個第一輪投手的教練 Wayne Graham 如是說？什麼？你不知道這五個是誰？那該知道 Roger Clemens (在 San Jacinto JC 唸一年然後轉學到德州大學 )以及 Andy Pettitte (1991 年唸了一年)在 San Jacinto JC 都曾受教於 Wayne Graham 吧！？（他們兩人至今季外常常找 Wayne Graham 討論）

兩年多前 Bryce Cox 在 Paris JC 只是一個三壘手，他轉學到萊斯大學從 2005 年起轉任投手，他擔任球隊終結者兩星期後突然失去控球能力，接下來的 24 場球他只象徵性的出賽一場，其餘時間都在坐冷板凳。

接下來教練修正他的投球姿勢，縮短他的 delivery，但是 Cox 的控球仍然沒有改善，直到五月為止交出 7.33 的防禦率，平均一局保送一個打者，接下來好像一切就為他準備一樣，Bryce Cox 的mechanism 及時修正完成，交出 0.32 的 ERA，接下來 28 局內投出 36K 只有 4 次保送（包括 CWS 決賽）。

Bryce Cox 身高 6呎4吋 195 磅，能投出 mid-90 的快速球（soxprospect 說 97mph）以及他的致命武器 mid-80s 的滑球，這滑球的橫向移動極為刁鑽，連他的隊友 – 公認大學棒壇最佳捕手之一的 Danny Lehmann 都認為很難接。

紅襪隊在第三輪選到他算是偷到了！如果他的姿勢修正早一點完成，他應該會在第一輪被選上，他的球路和去年的 Craig Hansen 類似，可預見將會在小聯盟裡快速爬升，將來扮演 set-up 甚至 closer 的角色。