Will Manny be a 3000-hit Hitter ?

因為 2009 的 option 尚未被 pick up，今年等於是 Manny 多年未曾體會的合約年，最近 Manny 在做自我調整 BBS 上還說他開玩笑要像 Julio Franco 一樣打到 48 歲，Red Sox 是一支老球隊，如果沒從 20 歲開始像 Ted, Yaz, Rice 一樣終生效力，隊史的打擊紀錄非常非常難破，Manny 至今 254 HR 還不到 Ted 的一半，安打方面 1123 支還沒擠進隊史前 15 名，打點 800 還不到第一名 Yaz 1844 的零頭。

但是從 Manny 個人角度來看，他的數據還是非常可觀的，「想打到 48 歲」也讓我第一次思考一個問題：他能擊出 3000 支安打嗎？撇開 Hank Aaron, Willie Mays 那個時代的人不談，近年 3000 安的打者只剩 Eddie Murray 的 504 HR 比 Manny 多，照 Manny 這樣的速度可以在 3000 安俱樂部裡成為和 Aaron, Mays 長打能力並列第一級的打者，不過首要條件是 Manny 要打出 3000 安打。

	總安打數	退休年紀	35 (含)前	36 之後	31~35平均	36 後平均
Robin Yount	3142	37	2878	264	172	132
Cal Ripken	3184	40	2549	635	157	127
Eddie Murray	3255	41	2502	753	165	126
Tony Gwynn	3141	41	2401	740	174	123
George Brett	3154	40	2399	755	145	151
Wade Boggs	3010	41	2287	723	175	121
Paul Molitor	3313	41	2275	1038	183	173
Dave Winfield	3110	42	2241	869	168	124
Ricky Henderson	3055	44	2216	839	123	93
Manny Ramirez	?	?	2209	?	162	?
Craig Biggio	3060	41	2149	911	174	152

以上這張表的數據和年紀都取自 Baseball-reference 網站，照上面的算法 2007 是 Manny 35 歲的球季，我的想法是大多數打者超過 35 歲之後都會明顯退步，那 3000 安打俱樂部的人是如何達到的？第一個因素當然是 35 歲之前的「儲蓄」也就是累積安打，從這張看 Manny 排名倒數第二。第二個因素是 35 歲之後的能力，因此我計算這些人 31~35 五個球季平均每季安打數，再計算 36 歲起平均每季安打數，從上表來看即使這些 HOFer 過了 35 歲之後平均安打數還是會退步，唯一進步的 George Brett 數據有一個干擾因素是他 31 歲那年出現生涯罕見的長期受傷拉低了平均值。

這 10 個 3000 安打者 31~35 歲平均每季 163.6 安打，36 歲起降為 132.2，衰退 20%。Manny 31~35 每季平均安打剛好是 162 安打，假設他也退步 20% 成為 132，那他現在的差額 791 安打必須花 791/132 = 6.0 年完成，開個玩笑，在 2013 年球季最後一天完成，Manny 41 歲！

不曉得是先天還是後天因素，這些人了不起的地方在於不易受傷和退化，反面的例子像 Roberto Alomar, Jeff Bagwell, Kirby Puckett 都曾經是 3000 安的熱門人選，但是一過 35 歲之後 Alomar 只擊出 45 安打, Bagwell 177, Puckett 乾脆在 35 歲退休。

另外發現現在的帝國隊就有三個未來有機會 3000 安的打者，Cano？當然不是！最了不起的是 Jeter 33 歲 2356，當他 35 歲時的數據在這張表上應該僅次於 18 歲開始打球的 Robin Yount，另外 Damon 33 歲 2102，A-Rod 31 歲 2250。