Red Sox add Hanley Ramirez and Pablo Sandoval

Giancarlo Stanton 被 Miami 以超過 300M 的合約簽下那一瞬間，對他有幻想的有錢球隊都只能執行 B 計劃了，Red Sox  4yrs/88M 簽下 Hanley Ramirez 我不意外，近年的作風常常是聲東擊西後簽下低調接觸的 FA，倒是 5yrs/ 98.5M 簽下在市場熱門標的物 Pablo Sandoval  讓我有點意外，根據經驗，他的身材不是近年球隊高層的菜，統計的數字殘酷的顯示：體重過重的球員通常衰退的比較快！

上一篇提到的初版 Poor man's roster 可以拿出來修改一下了

SP：No.1 SP FA, Clay Buchholz, Joe Kelly, Allen Webster, Anthony Ranaudo
RP：Koji Uehara, Junichi Tazawa, Edward Mujica,  Tommy Layne*, Brandon Workman, Rubby De La Rosa, Burke Badenhop
C：Christian Vazquez,
IF：Mike Napoli, Dustin Pedroia , Xander Bogaerts, Pablo Sandoval#
OF：Rusney Castillo, Yoenis Cespedes, Hanley Ramirez, Mookie Betts,
DH : David Ortiz*
Bench : Allen Craig, Will Middlebrooks, Daniel Nava#, Dan Butler，Brock Holt*,

DL : Shane Victorino

這裡有 26 人，我加入 Hanley, Pablo 兩人後只把被判定沒路可走的 Middlebrooks 一人劃掉，Cespedes 還沒確定，Middlebrooks 憑 2012, 2013 年的表現加上年紀不大 (b.1988)，應該會有球隊願意賭他反彈 。

關於 Xander Bogaerts，我認為只有極端狀況就像 2005 年把 Hanley 交易出去換來接下來幾年的一號王牌 Josh Beckett，除非可以換來 Hamels 這種等級（WAR 在 NL 先發投手僅次於 Kershaw）的一號投手，否則不可能把 Bogaerts 輕易賣掉，對照 Hanley Ramirez 的數字，21 歲的 Bogaerts 才正要進入生涯高峰期，現在的計劃是要讓 Hanley Ramirez 轉任 LF，把 Cespedes, Craig 兩人送出一個，2013 年 World Series Cardinals 打第四棒的 Allen Craig 今年的成績太差了，搭上他的合約內容根本賣不掉，另一個選擇就是把最近話題不斷的 Yoenis Cespedes 交易出去，這樣的邏輯推起來比較有道理。

Pablo Sandoval 5'11, 245 lb 看似中年人的身材，實際上是 1986 年次比 Pedroia 還小了三歲，過去六年平均一年出賽 138 場，暫且就相信他短期內不會有甚麼大問題。

修改後一看，明年的打擊陣容差不多已經成型了。

看看投手方面還有改善的空間，Will Middlebrooks, Yoenis Cespedes 以及更多 MLB-ready 的選手都可以成為改善投手陣容的籌碼。

接下來幾天就看 Ben Cherington 在一號先發這個位置上如何處理。

季末公仔文第一回

首先要認清 Ben Cherington 是一個比 Theo Epstein 喜歡玩大交易的 GM，今天要談這個問題之前，先回顧一下背景類似的 2012 年底 Ben Cherington 做了那些事，2012 年 8 月 25 日他做了那一筆驚天動地涉及 Josh Beckett, Adrian Gonzalez, Carl Crawford, Nick Punto 的 Megatrade！同一年 12/22 又送走 Mark Melancon, Jerry Sands, Stolmy Pimental, Ivan De Jeses 收進 Joel Hanrahan, Brock Holt。

有趣的是這兩筆交易換回的幾個有用的籌碼例如 Rubby De Rosa, Allen Webster, Brock Holt 在 2013 年的冠軍拼圖裡幫不上忙，到了 2014 年才漸漸受到重用。

2013 年球季真正派上用場的上原浩志、Shane Victorino, Jonny Gomes、Stephen Drew、Ryan Dempster 反倒是年底 FA 市場簽來的。

2013 年底他不留 Jarrod Saltalamacchia, Jacoby Ellsbury, Joel Hanrahan, Andrey Bailey ，2014 年初將 3A 打數不多的 Xander Bogaerts, Jackie Bradley Jr. 兩人升上先發，這新舊混合的陣容 2014 試用了半年遇到了難以預料的嚴重傷兵問題加上有 RUSH 新人之嫌的打擊低潮雙重打擊，眼見季後賽無望，2014 年 7 月底 Ben Cherington 一口氣做了五筆交易，把 Jon Lester, John Lackey, Andrew Miller, Jake Peavy, Jonny Gomes, Stephen Drew, Felix Doubront 這些 2013 年主陣容全部交易出去換來新籌碼。

不談甚麼 2007 冠軍隊，就對照 2011 年的陣容至今僅剩 Pedroia, Ortiz, Tazawa, Buchholz 四人！

Ben 在想什麼？今年的９月這篇文章提到他的經營策略很值得一讀～ Ben Cherington : How we'll fix the Red Sox

我對現況和 Ben Cherington 未來策略概括如下：

１。先忽略 2013 冠軍這件事，Ben Cherington 從 2012 Megatrade, 到 2014 年中三筆大交易收進來一大票低年資又可以上 MLB 的球員，也可以稱之為籌碼
２。除非必要，未來避免簽高價高齡 FA，把重心將在建立在這批低年資的球員（籌碼）上，籌碼足夠必要時可進行球員交易
３。球迷情感上比較幸運的是 Red Sox 玩的不是 Tampa Bay, Miami, Pittsburgh, Houston 那種重建，而是保持 100+ M 預算的重建

從目前的 40 Roster 再加上 3A 幾個 MLB-ready 的名單 :

SP (9) : Clay Buchholz, Joe Kelly, Allen Webster, Rubby De La Sosa, Anthony Ranaudo, Eduardo Rodriguez*, Steve Wright, Matt Barnes, Henry Owens*
RP (8): Jinich Tazawa, Tommy Layne*, Brandon Workman, Edward Mujica, Heath Hembree, Edwin Escobar, Drake Britton*, Alex Wilson

C (4) : Christian Vazquez, Blake Swihart#, Dan Butler, Ryan Lavarnway
IF (9): Mike Napoli, Dustin Pedroia, Will Middlebrooks, Brock Holt*, Xander Bogaerts, Garin Cecchini*, Jonathan Hererra#, Jemile Weeks#, Carlos Rivero
OF (9): Rusney Castillo, Yoenis Cespedes, Shane Victorino, Allen Craig, Daniel Nava#, Mookie Betts, Jackie Bradley*, Bryce Brentz, Alex Hassen
DH: David Ortiz*

註 : 刪除者為 10/12 以後確定離隊者

關於 SP 方面，文章裡大剌剌的提到要弄來一個 Jon Lester, James Shields, Cole Hamels Max Scherzer 等級的一號先發，嗯！我可以體會，從 Clemens, Pedro, Josh Beckett, 到自家農場的 Lester 崛起，球隊高層一直保持這個隊形，無庸置疑。

RP 方面，這名單不包括將成為 FA 的 Koji Uehara, Burke Badenhop, Craig Breslow 三人，Ben Cherington 已經放話要簽回 Koji Uehara, Burke Badenhop 兩人，Uehara 不用我解釋了，Badenhop 投了 70 局只被打 1 HR 簡直是神蹟！加上他善於投 GIDP 有不容易形成大局的特性，至於 Breslow 確定可以說再見了。

Blake Swihart 今年在 3A 只有 69 AB，預測他最快到明年８月才能上 MLB，另外還有一個 Dan Butler 在陣中，我預感不會續簽 David Ross。

我想法是（１）先從上述的基本假設裡列出 2015 年初 25 Roster

SP：FA, Clay Buchholz, Joe Kelly, Allen Webster, Anthony Ranaudo
RP：Koji Uehara, Junichi Tazawa, Edward Mujica, Burke Badenhop, Tommy Layne*, Brandon Workman, Rubby De La Rosa
C：Christian Vazquez,
IF：Mike Napoli, Dustin Pedroia, Brock Holt*, Xander Bogaerts
OF：Rusney Castillo, Yoenis Cespedes, Mookie Betts,
DH : David Ortiz*
Bench : Allen Craig, Will Middlebrooks, Daniel Nava#, Dan Butler

DL：Shane Victorino

這份是依據 Ben Cherington 9/28 文章排出來的名單，只簽下一個一號先發，並未進行大筆交易或簽下其他 FA，payroll 初估是 109M + FA +  Koji Uehara, Burke Badenhop，可以暫稱為 poor man's roster！

然而這只是參考底線，不可能是明年 4 月的名單，一排出來就顯露出兩大缺點，一是缺少左打者，二是先發和牛棚都缺左投，此外這名單裡面 Pedroia, Middlebrooks, Holt, Craig, Victorino 在 2014 年都為傷所苦，到底能不能反彈交出 2014 之前的成績？Rusney Castillo 季末的採樣數字到底準不準？

然而 Ben Cherington 優勢是在這份名單以外還有一大堆 MLB-ready 的選手當籌碼，所以我預料 Ben Cherington 會進行交易。

最近有人在提去交易 Miami  24 歲的指標強打 Giancarlo Stanton 然後跟他簽下長約，這種事 Red Sox 幹過好幾次，回憶 Manny Ramirez, Adrian Gonzalez 不就是最好的案例，而且看到 Derek Jeter 退休不由得想起 David Ortiz 剩餘時間也不多了，也就是提醒 post-Ortiz 時代快到了！如果要交易 Stanton 代表要把他當作未來十年的指標球員，我認為這絕對不只是 WAR 加減的問題，照理講高層會先去研究 Stanton 的個性做為參考，如果他真的是一個類似 Jeter, Pedroia 個性有求勝意志的球員，有何不可？

如果弄到 Giancarlo Stanton 那勢必付出數名 Mookie Betts, Henry Owens, Blake Swihart 這種等級的 prospects， 我認為第一個大議題就看 12 月會議會不會去促成 Stanton 或是其他筆大交易？完成交易後看上述的 poor man's roster 出現了幾個漏洞，再談其他的問題。

喔對了！即使 Stanton 交易進行了，前面提到兩個問題（一號先發以及補強左打者）都沒解決咧！所以可以預見今年冬天應該不缺話題。

The Megatrade is DONE !

首先附上這位偉大舵手的照片

我直到星期六中午才知道有如此的 rumor，裡面牽涉到 Carl Crawford 讓我不太相信，想不到幾個小時前竟然成交了！我認為 Dodgers 會如此幹～事出必有因，只是 Ben Cherington 很漂亮的把握時間抓準機會把前朝留下來的遺毒清掉了!

先看一下這筆交易內容：

Adrian Gonzalez, Josh Beckett, Carl Crawford, Nick Punto

for

James Loney (1B),  b.1984
Allen Webster (RHP, 2A),  b.1990
Jerry Sands(1B/LF), b.1987
Rubby De LaRosa (RHP), b.1989
Ivan DeJesus (Utility), b.1987

陷入低潮的 James Loney 年底可能直接放走頂多簽一年約賭他反彈，因為市場上一壘手不難找。

我查了一下 2011 BA prospect Yearbook, Rubby De LaRosa 第 3 名, Allen Webster 第 5 名, Jerry Sands 第 6 名, Ivan DeJesus 第 14 名，到了今年期望值最高的變成了 Allen Webster。

Dodgers 目前的戰績 68-58 打入決賽的機會甚濃，他們需要一個像 Josh Beckett 這種有決賽經驗的大投手，Beckett 合約還剩 2013, 2014 兩年風險不高，其次 Dodgers 今年底將遇到是否留下長打力急速退化 1B James Loney 的難題，最保險的方法就是找來曾經在 NL West 大放光芒的 Adrian Gonzalez 作為短期以及長期的解答，推算到這裡都對自己有利，但是 Cherington 一定會要 Dodgers 擔下一些風險那就是 Carl Crawford！

提到 Crawford 我們不仿理性一點，對照他在 Tampa Bay 的成績 1981 年次還算可以，誰知道他到了 NL West 會反彈一些。


這筆交易對紅襪的意義比較大，他清掉了三張大合約，我算了一下明年已確定的 payroll 不到 50M (Lackey 17, Pedroia 10, Lester 11.623, Buchholz 5.5)，除了這筆交易加上上次從 Youkilis, Shoppach 交易獲得的 Zach Stewart, Pedro Beato 紅襪現在累積了一大票 3A~ML 之間低 ML service 低薪的球員，將有非常大的空間可以揮灑去湊出 Ben Cherington / Bobby V 兩人 2013 年想要的陣容。

另外這筆交易也等於跟 Josh Beckett 說再見，他是 Pedro Martinez 退休後去找來兼具年輕, 一號, 有季後賽經驗的大投手，更是公認拿下 2007 冠軍的大功臣，他拿下 89 勝排名隊史第 17 名，投出 1108 次三振高居隊史第 5 名，僅次於 Clemens, Wakefield, Pedro, Cy Young，不過後面的 Jon Lester 只落後不到 100 次。

參考文章 : Yankees need same payroll miracle that saved Red Sox

七三一大限

2012 年 7 月 31 日不只是 MLB 交易截止日，更是我第一次在職場上正式退休的日子，沒錯，我以 40 出頭之齡自請退休離開我效力 15 年的老東家，很幸運的我還拿到了過去舊制的勞退金，因為一年前就計劃轉換跑道，因此過去一年我的 PO 文章數目大幅下降，我已經從七月中開始第一次享受退休生活，我即將在一個月後向新東家報到，我知道極少數新舊公司同事可以看到這個網站，因此我不再多談這個問題，或許某天等我變成了商場大亨，回憶錄裡再來寫這些職場故事。

年初我把今年定位為重整年，球隊必須重新適應新的操盤手和總教練，我用不期不待的心態來面對今年，Ben Cherington 繼前不久賣掉 Youkilis 之後最近又想兜售 Beckett，我很認同這樣的想法，站在 Bobby Valentine 的立場最好能減少這些 "戰功多，意見多" 的元老，把 core players 降為沒經歷過 2007 的年輕一輩。

話說 Theo Epstein 留下了 "兩大兩中" 四張長合約，兩大是：A-Gon, Carl Crawford, 兩中是：Josh Beckett, John Lackey，除了 A-Gon 那張比較沒有爭議，其他三張能甩一張算一張。

今年季後賽機率比較低，731 只做了兩筆小交易

Trade Matt Albers, Scott Podsednik to Arizona for Craig Breslow

目前 Arizona 戰績 53-51 playoff % = 29.3 都跟 Red Sox 一樣，這筆交易等於是雙方互取所需，即使年初狀況一團糟，今年 bullpen 表現是漸入佳境愈來愈強，ERA = 3.19 從 AL 後段班一路爬到第三名，呈現罕見的兵多將廣多到有人沒地方擺的狀態，其中令人驚奇的左投 Franklin Morales 明年可能被擺進先發，牛棚只剩 Andrew Miller 一個左投，反觀右投多到爆倉，即使 Tazawa, Melancon, Mortensen 都在 3A 排隊等了好久，別忘了除了 Andrew Bailey 即將歸隊，明年 Daniel Bard 又要回到牛棚。

所以趁著此時把兩個月後不會留下來的 RHP Matt Albers 拿去換左投 Craig Breslow，Breslow在 2005 就進入大聯盟，實際上他 2011 才首次有仲裁資格，如果表現不走樣 2013 可以留下。

CF 位置方面 Jacoby Ellsbury 回來之後，後面還有 Ryan Kalish, 林哲瑄可以守 CF，今年表現不錯的老將 Scott Podsednik 明顯沒地方擺了，去 Arizona 對他應該是好事。


Trade Lars Anderson to Indians for RHP Steve Wright

這筆交易算是兩方都賭一把，Lars Anderson 一度是全隊最受矚目的新秀，最後表現不如預期，簽下 A-Gon 之後等於斷了他的長線生路，至於 Steve Wright 是一個 28 歲上不了大聯盟的右投手，不過他從 2011 年起受到 R.A. Dickey 的影響開始改投 Knuckleball，當時 Indians 還找了 Tom Candiotti 來協助他，不過 2011 年他的成績起伏不穩直到今年逐漸穩定在 AA 先發 20 場投了 116 局只被打出 86 H, 62 BB, 101 SO，ERA 2.49。

不管他變成 Tim Wakefield, R.A. Dickey 還是只能成為下一個 Charlie Haeger, Charlie Zink，對 knuckleballer 很有興趣的紅襪隊交易 Steve Wright 過來賭一把玩玩看。

2001 vs. 2011

搬出老球迷的記憶來看，現在的情況很像 2001 年的時候，那年被 Rod Beck 形容為他一生待過最差勁的球隊，也成為他最糟糕的回憶。

那年有一個大毒藥 Carl Everett 把氣氛搞差，有一票即將約滿的 FA 如 Mike Lansing, Dante Bichette 每天跟教練計較是否先發，有一個年輕大嘴巴 Shea Hillenbrand，有接不到蝴蝶球漸漸喪失信心的捕手 Scott Hatteberg，有因為家庭問題成績轉差的 OF Troy O'Leary，再加上一個簽下大張合約後表現不如預期被球迷罵得最慘的 Jose Offerman，這些人逼得讓球隊維持 contender 的總教練 Jimy Williams 在季中辭職，接手的投手教練 Joe Kerrigan 交出 16-27 的成績讓球隊正式崩盤。

正面來看也有一個剛加盟的 Manny Ramirez 默默打出 306-41-125 的成績，至於 Pedro, Nomar, Varitek 呢 ? 他們三人全部長期掛傷。

2001 後來的發展呢？先不要去想 2002 年要打得多好要拼冠軍，球隊先換了老闆，總教練由 Grady Little 接手，大幅更換陣容進入重整期，兩年後不小心打進 2003 ALCS 決賽時，前述的那些問題人物已經全部被清空了，反之，這兩年內得到了 David Ortiz, Kevin Millar, Bill Mueller, Gabe Kapler, Mike Timlin 等正面性格的球員。

這樣的故事，是否覺得眼熟？

我相信 Theo Epstein 拿到兩次冠軍之後已經失去了最重要的 Vision 了，這幾年就像美國電影一樣，錢愈花愈多，劇情卻走不出那套巢臼，去 Cubs 才能喚起他的飢餓感，Red Sox 讓沒拿過冠軍的 GM + manager 接手未嘗不是好事。

只是現在的問題比 2001 年還大，帶頭的竟是都還有三年合約的三大先發，就算不能全部清掉，至少要毀掉這個 party。

就我看過的 MLB, NBA 案例，我贊同經驗豐富的 Curt Schilling 今天的說法不吝於把 Josh Beckett 交易出去 (最新消息是 John Lackey 是更大的毒藥)，如果 Beckett 真的是教練管不動的毒藥，不聽 Curt Young 的話，就不要再想什麼教育什麼矯正的，應該賠錢把他丟掉，就像 2001 年的 Carl Everett 被送出去換一個 ERA 6.0 的左投手 Darren Oliver (現在仍存活著)，因為球隊不是 1+1 = 2 的算法，明星投手的啤酒大餐旁還有 Salty, Lavarnway, Reddick, Lowrie ....... 這些未來的老鳥正盯著看。另一點是柯錫麟大哥認為 Pedroia 是個 hard worker 卻不是 leader， 那未來的連長和士官長在哪裡？

牽涉到 chemistry 問題的時候，就不是比統計數字而已，今年冬天還是被動的看故事好了。

年終公仔文１

已經踏入社會的網友就知道，前不久是各公司開始編列明年度預算的時候，像職業球隊的預算應該比製造業有彈性，但是老闆口袋裡的上限觀念還是存在的，我舉一個最好的案例說明，今年７月底原先交易來 Adam LaRoche，接下來又意外的弄來 V-Mart，預期可以給 LaRoche 的 AB 急速縮水，這時高層馬上把他一對一交易到 Braves 換來成績薪資都差一級的 Casey Kotchman，年輕球迷會認為吃虧，但是你有預算觀念的話就能理解這是一筆很合理的交易，如果你無法給 LaRoche 相對的打數，明年也不想跟他簽長約，把他供奉在板凳上只是浪費錢而已，換給可以給他足夠 AB 的 Braves 對兩邊以及球員本身都是贏方。

所以我的公仔文都會考量到預算的限制。

投手陣容方面，感謝上帝明年初沒有 WBC 加上松坂大輔自己的警惕，明年表現較今年勢必反彈，就看反彈幅度大小，另外 Lester, Buchholz 兩人 Fantasy Baseball 指數還處於上升階段，再加上 Beckett, Wakefield 基本架構已定，再簽一個 4,5 號 FA 加上 Michael Bowden 來提高競爭即可。

至於要不要大動作去交易 Roy Halladay？他的交易成本正在下降，藍鳥老闆正在等想和 Halladay 簽長約的大戶上門敲一筆，我想起一個類似故事，Mike Mussina 在 32 歲時約滿轉而和 Yankees 簽約，Mussina 在洋基 8 個球季扮演的安定力量可以想見，柯錫麟說紅襪弄來 Halladay 可以成為 115 勝的球隊咧！我看好 32 歲的 Halladay 骨架更勝 Mussina 可以像 Schilling 一樣投到 40 歲，也就是說未來 8 年隊上有一個 18 勝 200 局的ACE。如果有 200M 的 payroll 預算當然可以，這幾年下來覺得 John Henry 預算上限就在 130M 上下，除非有意放掉較年輕的 Beckett 空出額度給 Halladay，不然現有預算會拿去優先改善打擊方面。

打擊方面，弄來 Jeremy Hermida 之後，現在勉強可以排出先發陣容如下：

C：Victor Martinez
1B：Kevin Youkilis
2B：Dustin Pedroia
3B：Mike Lowell
SS：Jed Lowrie
RF：J.D. Drew
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jeremy Hermida
DH：David Ortiz

這幾天我看到兩個消息，一是 Dirt Dogs 批評的先發年紀偏大，二是 David Ortiz 希望能多一個 30 HR 的打者，即使 Ortiz 上半季嚴重低潮，今年(2009)的團隊打擊成績在美聯還算不錯 OPS 第 2 名，但是 Youkilis, Pedroia, Ellsbury 都已經打出生涯 OPS 上限了，更別說超過 33 歲的 Drew, Ortiz, Lowell 明年數字還會往下探。

問題是對照上表要優先改善那個位置？先假設 SS 以防守優先考量，簽個 A-Gon, Adam Everett, Orlando Cabrera 甚至 Omar Vizquel 即可，Ortiz 的要求以 1B, 3B, RF/LF 位置優先

看一下合約 Lowell 會在 2010 年底離隊，Drew, Ortiz 也在 2010 約滿加上一年 option，未來兩年小聯盟 ready 的打者有 Reddick, Kalish, Lars Anderson。

如果完全不簽 FA 那 2011 年末 1B 有 Youkilis, Lars，3B 只有 Youkilis，RF/LF 有 Hermida, Reddick, Kalish，這樣看起來 1B 是未來最不缺的地方，3B 有一個已經 proved 的 Youkilis 在，比較起來 RF/LF 是最不確定的位置！如果我要簽 30HR 打者會以這個位置優先，今年 FA 相當多但是年紀偏大，要符合上述要求的只有 Matt Holliday 其次是 Jason Bay，其他不是年紀偏大就是火力次一級如 Damon, 松井秀喜, Rick Ankiel, V-Guerrero 等人，我是預期今年會把主要預算花在這裡，搶第一線的 Bay, Holliday？賭 Rick Ankiel？簽個老 FA 把問題延後兩年觀察 Hermida, Reddick 是否成大物？或是找重建的球隊交易。

另外簽 Adrian Beltre 也是可能的方案之一，他今年陷入生涯低潮 265/304/379，HR 從 2004 生涯高點的 48 發縮到剩 8 支，狀況類似 2005 年的 Mike Lowell，Beltre 拿過兩次金手套獎，球齡超過十年卻是 1979 年生和 Youkilis 同年，這個方案的成本應該會較低。反倒是交易 Adrian Gonzalez 「短多長空」將是成本最高的方案。

Projected Rotation

這張表的投票結果可以解釋為：Beckett, Lester, 松坂 > Wakefield > Buchholz, Penny

如果看最近熱身賽的 rotation 或許可以猜測一下：

Apr.6 (開幕賽)
Apr.4 Buchholz
Apr.3 Lester
Apr.2 松坂
Apr.1 Beckett
Mar.31 (休兵)
Mar.30 Buchholz
Mar.29 Lester
Mar.28 松坂
Mar.27 Beckett
Mar.26 (休兵)
Mar.25 Buchholz
Mar.24 Lester
Mar.23 ?
Mar.22 Beckett
Mar.21 Bowden (assigned to 3A)
Mar.20 Buchholz
Mar.19 Lester
Mar.18 (休兵)
Mar.17 Beckett
Mar.16 Masterson 3, Bowden 3
Mar.15 Buchholz
Mar.14 Mills
Mar.13 Wakefield

首先熱身賽的考量是投手調整大於勝負，Brad Penny 已經一段時間沒先發出賽，從以上的排程發現 Beckett, Lester, Buchholz 三人已經進入投一休四的調整，對照以上排程的話，今天出賽的松坂大輔最快也要到 28 日才能插入 rotation，屆時他將排在 Beckett 後面扮演二號先發的角色，這樣看來的話已經有四個先發大略已定。第五號先發的話，Michael Bowden 已經在今天下放 3A，Masterson 自 16 日中繼三局後就沒有出賽，詭異的 Wakefield 也有可能隨時冒出來，這樣看起來開幕第五號先發可能由這兩人其他之一擔任，到底是誰？可以密切注意幾個小時後的熱身賽由誰先發。

Tito 過去幾年喜歡在開幕時排 12 個投手，今年有齋藤隆入陣，私下預測去年決賽投第八局的 Masterson 會扮演過去 Tavarez, Arroyo, Snyder 那個長中繼還能緊急先發的角色，目的是讓他年輕的手臂投較多局數，如果這樣的話，開幕日投手陣容是：

SP：Beckett, 松坂大輔, Lester, Buchholz, Wakefield
RP：Masterson, Lopez, Ramirez, 岡島秀樹, Delcarmen, 齋藤隆
CL：Papelbon

以上純屬我的猜測。

公仔文 1/11

這幾天真的發現有來不及寫公仔文的感覺，上一篇談 Smoltz + Baldelli，沒幾天又簽下 Mark Kotsay, 齋藤隆以及前陣子我沒提到的 Brad Penny，Josh Bard。最新的薪資表如下：

	2008	2009	2010
sub Total	133,390	98,005	73,000
Smoltz		5,000
Penny		5,000 (+3,000)
Bard		1,600	option
Kotsay		1,500
齋藤隆		2,500	option
Baldelli		500 (+1,750)	option
TOTAL	133,390	114,105 (+4,750)	73,000

比起簽 Big name, long-term contract 的洋基隊，這邊除了捕手出現大漏洞，其他架構基本上都沒問題，今年的 FA signing 動作除了賭 Teixeira 那一步棋算是 long-term 計畫之外，這幾天簽下的 Smoltz, Penny, Kotsay, 齋藤隆雖然名氣都不小，但都不屬於 long-term 計畫，有點像是壓注在低點股票賭它反彈！

這次簽下 Mark Kotsay 應該是對他去年季後賽臨危授命擔任 1B 的表現印象深刻，Kotsay 近年打擊方面雖然已經走下坡了，別忘了 06-08 年間他還是年薪 700~800 萬美元的先發 OF，能低價簽下他擔任 OF/1B 的工作，扮演類似過去 David McCarty, Eric Hinske 的角色相當划算。

(括弧內為季中可能出現名單)

C：Bard (Kottaras, Brown)
IF：Youkilis, Pedroia, Lowell, Lugo, Lowrie, Kotsay (Anderson, Carter)
OF：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli
DH：Ortiz

這張名單有 12 人，再加上一個先發捕手 13 人，開季名單基本架構已現。

至於齋藤隆，查了一下發現他 2006, 2007 在道奇隊交出的是「大魔神」等級的數字，2008 年右手肘韌帶曾經受傷，即使數字還是不錯，Dodgers 大概認為他年紀偏大不傾向續約。這邊的判讀應該除了受傷還有運氣不佳的因素，他的 K/9IP 仍高達 11.49 全季只被打一支 HR，BABIP 偏高達到 0.350，而且紅襪並不要求他當「大魔神」，只要他用美聯陌生的球路擔下 60 局的工作，這筆錢就值得了。

Smoltz, Penny, 齋藤隆來了之後，目前呈現的投手群非常擁擠：

SP：Beckett, Lester, 松坂, Wakefield, Penny, Smoltz, Buchholz, Bowden
RP：岡島, Masterson, 齋藤, Delcarmen, R.Ramirez, Lopez, Aardsma, Littleton
CL：Papelbon

這裡名單就有 17 人，表示每天都有 5~6 人要被擠出 MLB 名單。除了這 17 人，小聯盟還有 Daniel Bard, Hunter Jones 有機會上來投個幾局。

最近看到一則新聞讓我非常驚訝！Red Sox Owner Beats The Market，在產業界及金融界工作的網友都知道：這一波全球的不景氣有如外星人攻擊，舉目所望都是輸家找不到贏家，受傷程度大致上和資產成正比。我從 10 月底到最近幾天到處拜訪客戶以及供應商，有一個問題重複了上百次，那就是「貴公司有預先察覺這次的經濟大崩跌嗎？」有幾家說法是有看出端倪，不過並沒有因為此「端倪」就即時調整決策，最後還是難逃受害，95% 以上的公司都是承認 No！沒有察覺！

記得 John Henry 剛接手時只知道他是一個期貨商，這次考驗才知道他真不是個普通的期貨商！同時也對他的經營企業的「黑盒子」更有信心！

公仔文 1/8

先秀一張 1994 年全盛時期的 Atlanta Braves 五大投手，這是那一年 Yearbook 封面照片，猜一下前排左右護法是誰？

是否簽下 John Smoltz 還沒正式確定，其實我對 1967 年次而且掛傷的 Smoltz 成績期望不如年輕的 Brad Penny，然而 Smoltz 是一個有 Personal Fondation 輩分類似 Schilling 的投手，簽下他可以扮演類似 Saberhagen, Schilling 的角色，教年輕一輩投 slider，如果能看到 Smoltz 六月時出來為紅襪先發，對一個經歷過近 20 年 MLB 史的球迷而言，那是非常有象徵意義的。倒是簽下 1981 年次的 Rocco Baldelli 是非常漂亮的一步棋，低風險卻有高報酬的潛力，Baldelli 去年只有 80 個打數，但是仔細一看：這 80 個打數都出現在 8 月 10 日以後，加上他的防守搭配驚人的臂力，今年擔任第四號外野手打個 250 打數應該沒問題。

現在 Rotation 候選人有：Beckett, Dice-K, Wakefield, Lester, Masterson, Buchholz, Bowden, Penny, Smoltz，應該不需要再補人選了，第四號外野手也已經解決，工具人方面，前幾天簽下的 Nick Green 名氣不夠甚至 2008 年沒有在大聯盟出賽，應該還不是答案！如果 Lugo 不好賣，甚至可能讓 Lowrie + Lugo 明年同時待在 25 Roster 內，加上明年 Lowell 如果掛傷L可以守 2B/SS/3B 的 Lowrie 應該可以獲得 250 以上的打席，以他的年紀可以這樣耗一年。

上次提到 Payroll 大約 98 M，加上 Smoltz 5.5M 以及未透露數字的 Baldelli 大約是 108 M，還有 20M 的空間。

接下來只剩下捕手位置人選，去年 Varitek + Cash 的 AB 分別是 423 + 142 = 565，明年的 Josh Bard 明顯是一個可以分攤比 Kevin Cash 更多的 G/AB，假設他分攤了前三年平均的 272 AB，第二個捕手只需要分攤 300 AB 即可，能夠負荷的人選應該不少，前幾天表達興趣的 Gregg Zaun 或是 Salty 應該都沒問題，這也讓 Varitek 的薪水談判籌碼直直落。我感覺應該可以談妥，只不過如此只能算拖延，long-term 的解決方案還沒出現。

ALCS Preview

接下來 ALCS 要遇到今年神奇演出的 Tampa Bay Rays，雙方的先發投手出列如下：

10/10@TB　Matsuzaka vs. Shields　　　
10/11@TB　Beckett vs. Kazmir　
10/13@Bos Lester vs. Garza　　
10/14@Bos Wakefield vs. Sonnanstine　
10/16@Bos　if necessary
10/18@TB　if necessary
10/19@TB　if necessary

接著看一下 ALCS 的 Roster 預測：

SP(4)：Matsuzaka, Beckett, Lester, Wakefield
RP(6)：Papelbon, Okajima, Masterson, Delcarmen, Lopez, Byrd
C(2)：Varitek, Cash
IF(6)：Kotsay, Pedroia, Youkilis, Lowrie, Cora, Casey
OF(4)：Ellsbury, Crisp, Drew, Bay
DH(1)：Ortiz

還差兩個名額，候選人有 Ross, Velazquez, Timlin 我預測 Ross 會因賽程的考量入選，後面兩人選誰不重要了(現確定由 Timlin 入選)。要注意的是 Lowell 無法出賽，在一壘手位置方面，同樣是左打 Francona 似乎對 Kotsay 信心超過 Casey，今年的板凳打線除了 Cash, Ross 較弱，其他 Casey, Crisp, Cora 都不是第一次打季後賽。觀察這次 ALDS 的心得是 Francona 團隊加上四個先發經過兩年的磨合加上有可靠的 Papelbon 收尾，這個隊伍就像 96~00 年間洋基隊，對於季後賽的適應已經稍有心得，表現比較不會大起大落。

不過這不是絕對，1990 年台灣第一次全程轉播 World Series，我看到的戲碼就是平均 27 歲的 Reds 打敗了季後賽經驗豐富名將如雲的 A's，當時就差在 Reds 陣中有一個被 A's 交易出去的 25 歲小將 Jose Rijo 完全壓制 A's，15 局只丟一分拿下兩勝。觀察 TB vs. Chicago 四場球，TB 先發能壓制對方攻擊，TB 四場都由先發投手承擔勝負，也就是說 TB 這批比王建民還年輕的先發壓制了名砲如雲的 White Sox，更可怕的是這四場球 TB 牛棚在 Percival 缺席的情況下投出 12 IP, 6H, 3BB, 14SO, 1ER ERA 0.75 的成績，如果無法趁勢打爆這批年輕先發勢必陷入苦戰，因此先回顧一下 TB 這四大先發今年對紅襪的成績：

	ERA	IP	H	ER	BB	SO
Sonnanstine	0.00	13	7	0	2	12
Shields	5.85	20	20	13	5	17
Garza	4.50	22	21	11	7	10
Kazmir	9.00	18	24	18	14	14
Kazmir (2005-2007)	4.02	80	75	36	37	96

另外看一下紅襪四大先發今年對 TB 的成績：

	ERA	IP	H	ER	BB	SO
Matsuzaka	3.00	15	13	5	11	17
Beckett	2.06	35	27	8	5	37
Lester	0.90	20	18	2	6	19
Wakefield	5.87	15	17	10	8	7

看起來除了 Wakefield 之外，其他三個先發對 TB 成績都不錯，還有一隻伏兵是今年從未和 TB 碰過面的 Paul Byrd。TB 沒有上一輪 Angels 那種 OBP 的 3,4,5 棒，但是要注意的是年輕球隊的氣勢，像 Logoria, Upton 第一輪都出現單場雙響砲的表現，如果事先情報完整讓這兩支指標尤其是火得發燙的 Upton 熄火的話，將影響輿論以及接下來的雙方的士氣。

在 NLCS 方面，Dodgers 的氣勢很像去年的 Rockies，加上 Kuo 和 Manny 的因素吸引較多球迷注意。但是我比較看好東岸被低估的 Phillies，Phillies 從 2005 年找來了 Pat Gillick 當 GM，他放掉被視為骨幹的 Abreu, Thome, Wolf, Padilla 等人，但是農場堅強，又從別隊相中被低估的 Werth, Victorino 等人，近年投打在國聯仍維持中上，今年 OPS 0.770 排第三(次於 Cubs, Cardinals，Dodgers 第 11 名)，HR 214 排第一，投手 ERA 3.88 第四(Dodgers 3.68 第一)，還找到一個年輕的一號強投 Cole Hamels，就看 Charlie Manuel 獲得的情報能否壓制他的子弟兵 Manny Ramirez。

季賽結束閒談

今年或許是正事比較忙，覺得球季過得特別快，熬夜看 1:00 直播比賽大概從最狂熱 2003 年的一年漏掉 10 場降到今年的看不到 10 場。這裡就季賽成績閑聊一下吧。

漁塭豐收

今年 Lester, Pedroia, Youkilis 三位自家漁塭出身的球員大爆發，Jon Lester 穿著紅襪球衣拿下 16 勝，是 1988 年 18 勝的 Bruce Hurst 之後拿下最多勝的農場左投手。我一向有點懷疑的 Dustin Pedroia 打出讓人信服的成績，打擊率 0.326 排名美聯第二，213 hit, 54 double 都排名美聯第一，他說過他的打擊是把球往左邊的 corner 打，他的 Hitting Chart 非常有趣，相信別隊也會根據此圖調整防守，看明年 Pedroia 如何應付。Youkilis 這個上不了 NCAA I 級大學還被球探稱為 "a fat third baseman, who couldn't run, throw or field," ，除了去年拿下金手套獎之後，今年更積極出棒竟然打出 312-29-115 這種 3,4,5 棒等級的成績，他最拿手的 BB 從 2006 年的 91 次降到今年的 62 次，然而上級最在意的 OBP 卻從 0.381 升到 0.392，明年應該會維持積極出棒策略，這幾年下來覺得 Youk 是一個很能花腦筋克服問題的猶太佬，我不認為他今年成績「純屬意外」。

另外 Ellsbury 以 50 SB 拿下盜壘王，是 1973 年 Tommy Harper 以來第一次有紅襪球員拿下盜壘王，這只是他第一個完整球季，還算是學習階段，例如 7 月也曾經陷入低潮打擊率 0.247 只有一次盜壘。希望他明年能如球隊預測的每年擊出超過 10 支 HR，成為近似 Carl Crawford 等級的打者。

Jed Lowrie, Justin Masterson 都打不滿一個球季，拿過 Pacific-10 三冠王的 Lowrie 在 3A 成績不耀眼，今年打半個球季 81 場竟然有 25 doubles, 46 RBI 和 36 BB，Lowrie 或許不是 all-star 等級，應該能成為類似 Bill Mueller 的球員，明年可以取代 Lugo 接下先發 SS 的工作。全隊最年輕 1985 年次的 Masterson 提前半年收成，就像 BA 預測的他將成為第八局的 setup。

季後賽陣容

我自認今年的季後賽陣容非常棒！但是似乎缺了一樣東西：缺了一個像 Pedro, Schilling 那種讓球迷放心的一號投手，今年只拿 12 勝的 Beckett 還是球迷心目直覺的人選，然而 Beckett 近況看似不清楚。看一下季後賽陣容其他因素，以板凳為例：2004 年是 Mirabelli, Reese, Mientkiewicz, Kapler, Roberts 還有當啦啦隊的 Youkilis。2007 年是 Mirabelli, Cora, Hinske, Crisp, Kielty。今年將會是 Cash, Cora, Casey, Crisp, Kotsay，這個陣容不輸過去兩年。今年和 2004, 2007 比起來還有一點是少了 Manny Ramirez 這個季後賽天王，在短短幾場比賽能否 clutch 演出我不做預測，我能提出的有利數據是 Manny 離去後兩個月戰績 34-19，表示從 chemistry 來看是正面效果。

投手方面：Francona 到了季後賽用兵非常保守，牛棚裡會排一個 long-relief 吃局數或許隨時兼先發，後援群裡工作集中在前幾順位。2004 年由 Arroyo 扮演這個腳色吃局數，救援順位是 Foulke, Timlin, Embree, Myers (後面選 Leskanic, Mendoza 或別人就不重要了)。2007 年 long-relief 應該是 Lester，他在 ALDS 沒上場，最艱難的 ALCS 擔任 long-relief，到了 World Series 前面已經連贏三場了乾脆讓他先發第四場，牛棚順位是 Papelbon, 岡島, Timlin, Delcarmen + Lopez + Gagne，去年數字上看似 4:0 獲勝，實際上後面三人都撐不住，因此前面三人過量使用贏得非常吃力。今年呢？long-relief 看似 Paul Byrd，牛棚順位是 Papelbon, 岡島, Delcarmen, Masterson, Lopez, Timlin。如果需打滿場數時 Masterson, Delcarmen 能否撐住將是關鍵。

季後賽預測

如果季賽像是一場貨真價實的 10,000 公尺長跑，那季後賽就像公認最難跑的 400 公尺，難在怎麼把最好的實力在有限時間裡展現出來，常看到最被看好的球隊還沒打出王牌就敗掉八成江山等著掰掰出局了，比起打擊起伏不易掌握，我一向認為季後賽最重要的是強投，要有夠強的一二號強投，今年看起來美聯 Angels, Rays, Red Sox 都有不錯的 1-2-3 號投手，但是大家都沒有 Cliff Lee 那種成績那種勝率的投手，季後賽天王 Josh Beckett 也沒有去年季末時的「絕好調」，無法像 Brewers 排出 Sabathia 展現那種「先贏你一場」的氣勢。加上 ALDS 首輪要遇到季後賽經驗豐富的 Angels，說真的！ALDS 我不敢做預測。不過我確信誰過了這一關之後，後面 ALCS, WS 將遇到經驗較差的年輕球隊，全隊一定會自信倍增。

國聯方面，我個人情感上想看小熊隊出線，猜 Cubs 和去年已有季後經驗的 Phillies 爭國聯冠軍。

Johan Santana bidding

上週我外出全台走透透，身上又沒帶筆電，只能晚上到旅館會看一下網站，所以暫時和 MLB 脫勾近十天，沿路就看到現在最熱門的話題：Johan Santana 要去哪裡？

先看一下下面取自 SI.com 的數據：

	W	L	ERA	IP	H	BB	SO	HR	AVG
at Fenway	1	3	7.20	15	21	8	12	1	0.328
at Yankees Stadium	2	0	1.17	23	18	5	23	0	0.214

當然，這些數據的取樣數不夠，但是！如果簽下他，他未來一半的局數必須在這個他最頭痛的球場出賽，想像一下，以現在資方注重數據的態度而言，他會不會押上億美元把「目前為止」一到 Fenway 就感冒的 Johan Santana 列為球隊未來的 long-term ace？對了！真幹下去的話，要怎麼擺平季後賽比 Pedro 還強的 Josh Beckett？

反之，從 Yankees 團隊來看，他是未來 5~7 年最完美的 Ace 人選，如果他到了洋基球場，表現可能還要加分！

所以呢？乾脆把整個農場的籌碼都拿出來疊高 Santana 的市場價，反正口水又不用錢。

說到這裡，你認為我說的故事劇情對不對啊？

誰的右手 ?

	W	L	ERA	IP	H	BB	SO	OpBA	K/9IP
A	6	2	3.40	79.1	63	26	80	0.209	9.08
B	6	2	1.73	72.2	40	14	82	0.155	10.16

上面是兩個人歷年季後賽的成績總和，局數相近，更巧合的是勝負紀錄相同都是 6 勝 2 敗，A 被稱為「神的右手」，那 B 要叫什麼？「塞亞人之神的右手」？

我看美聯賽揚獎

先談一下為什麼我沒列出救援投手，1985 年之前 closer 任務大概是一季上場 70 場投個 130 局拿下 35 sv，能做到的話就已經是火星人等級了，看一下 Rollie Fingers, Willie Hernandez, Dan Quisenberry 的數字，想像一下那個時代的救援投手多偉大！74, 77, 79, 84, 87, 89 都有救援投手拿下賽揚獎。90 年以後 MLB 的分工愈來愈細，尤其每隊都養一個專投第八局的投手，讓救援變成一年 70 場 80 局 40sv 等級的成績，這種等級的名將 Lee Smith, Jeff Reardon, John Franco 被提及的頻率反而不高。

1990 年起 17 年只有兩個救援投手拿到賽揚獎 Dennis Eckersley 以及被本版版友用蛋糕砸傷的 Eric Gagne，前者拿下 51 sv 加上 1.91 ERA，他當時身在超強隊加上之前好幾年和獎擦身而過給了他加分作用，至於鋼牙 2003 年的成績簡直是火星級的數字，應該沒有人說話。

今年美聯最殺的兩個救援投手，Putz, Papelbon 都受到球隊刻意保護，以現在的速度算起來年終還不到 70 局，應該沒機會。

看一下今年美聯優秀先發投手的成績：

	W	L	ERA	IP	H	HR	BB	SO
Beckett	18	6	3.27	181.2	172	14	36	173
Wang	18	6	3.69	180.2	177	8	52	91
Escobar	17	7	3.25	185.2	169	11	62	153
Sabathia	17	7	3.15	220.0	218	19	33	185
Verlander	17	5	3.47	184.0	166	14	60	166
Lackey	16	9	3.21	202.0	205	18	50	160
Carmona	16	8	3.20	194.0	184	14	54	117
Santana	15	11	3.09	201.0	167	30	46	213
Bedard	13	5	3.16	186.0	141	19	57	221

如果不看勝負的話我會投給 Eric Bedard，從數字看起來他最具宰制的能力，可惜的是他只有 13 勝，如果是 17 勝的話，一定是熱門人選，這也是在預告球迷 -- 美聯東區的山大王出現了，未來幾年會很嗆的。

扣掉 Bedard 之後，第二步驟看什麼？我的經驗是 ERA 的考量要超過勝場，因為前者和自己的關係係數要超過後者，印象非常深的個案是 Kevin Brown 在 1992 以 21 勝拿下勝投王，卻一張第一名的票都沒有，倒是勝投比他少的 Jack McDowell, Mike Mussina, Roger Clemens 都拿到第一名的票，如果這樣看，第二步驟該刪掉的就是王建民，先不要罵我，幫忙算一下，假設他接下來演出三場完封，ERA 才能降到和其他人相近的 3.21。

接下來要看的項目叫做「特性」，也就是說你的成績在七個小矮人裡有什麼特殊點？現在看起來對被安打數和局數相近 WHIP 偏高的 Lackey, Carmona 非常不利，因為你 WHIP 偏高之外，沒有哪一項成績是領先的，而且都有隊友陰影擋住。

我認為接下來每個人都還有機會先發三次，第一關鍵先看沒機會打決賽的 Johan Santana，如果他能把 ERA 壓到 2 開頭或是拿到 18 勝，就會符合上一段所說的「特性」，將成為 Bedard 以外最具宰制力的投手，有機會再拿一座獎。

如果 Santana 沒做到？就看其他人誰能在 ERA, Win 兩項都拿到領先？現在至少還有三次先發，Beckett, Sabathia, Escobar 都有希望也都有機會崩盤，如果局勢還是混亂，那今年會出現非常接近的分數，或許會跟球隊以及個人季後賽的成績有關係。

王建民這種低三振率的投手有沒有機會拿賽揚獎？我認為還是有的，但是他必須有非常突出的「特性」，像 1990 年的 Bob Welch 拿下 27 勝 ERA 2.93，投票時硬是打敗 ERA 1.93 的 Clemens，王建民能用低三振率的基調投出 ERA 2.10 的成績或是拿下 25 勝，到時這些成績自然會蓋掉 Voros McCracken 派系對他的懷疑，但是以他現在和別人差不多的成績，他受到某些派別的懷疑是理所當然的。

季前談投手

前四年 03~06 牛棚投球局數為 505, 443, 426, 503，這四年牛棚 ERA 依序為 4.83, 3.87, 5.15, 4.51，牛棚其實有點被動，他的使用大概分兩種：一是純屬調節功能，二是被迫要使用

我用這四年美聯 14 隊 14 X 4 = 56 個樣本，迴歸 ERA 和 IP 關係得到 IP = 380 + 25.3 ERA 的方程式，這程式 R 值只有 0.4，至少還是告訴我們牛棚用的愈多，ERA 往往就會愈高，所以擔心牛棚之前不如先擔心先發能健康的吞下更多的局數，大家還記得去年季中只剩兩個半先發的囧況吧！Schilling + Beckett + 只能投五局的 Lester + 兩個遊客人，那種情況牛棚能多厲害

今年 Schilling, Beckett, Matsuzaka 都是很能吃局數的先發，大寶 Tavarez 公認差了一點，變數最大的應該是 Wakefield 了，2005 年他以將近 40 歲之齡吃下生涯最高的 225 局，2006 年卻又進了生涯第一次 DL，今年不曉得有沒有他健康的報告？

今天還有一件大事是把 Papelbon 調去當 closer，我個人是同意這樣的調度，就如我留言版說的 Mo 至今投了不到 1000 局，你能說他貢獻不如一個投 3000 局的先發嗎？我另一個想法是：紅襪 80 年代出生的投手群漸漸上來，現有的 Beckett, Matsuzaka, Papelbon 三人，加上後面的 Lester, Buchholz, Bowden 一共六人，Papelbon 應該是最適合當 closer 的！

BTW, 我猜先發陣容牛棚是 Papelbon, Donnelly, Pineiro, Romero, Delcarmen, Okajima, Snyder，Lopez 則隨時待命取代任一左投，Hansen 準備從 3A 開始，這樣陣容還是怪怪的，好像少了一個可靠的第八局投手

今年上半年除了正常工作之外，突然接獲一件很有趣的副業，可以賺一筆不錯的外快又符合我的興趣，因此上半年比較忙，聊天會聊的比較少

Helton to be a Red Sox ?

Johnny Damon 那本 IDIOT 裡面有一張圖是 Damon 當選 Florida 高中明星隊時的照片，那一年的Florida 明星隊裡還有 A-Rod 以及 Todd Helton

看來 Helton 不甘寂寞，想過來美聯東區玩玩，他接下來五年 (07-11) 還有 90 M 的合約，平均一年 18M，看到報導說希望對方吃下 40M，如果對方願意吃 30 M的話，那應該馬上同意這筆交易，因為今年底 Lowell 約滿之後 Youk 回三壘，而現在的農場裡根本沒有接掌一壘的新秀，以紅襪的胃口那可能明年至少還要花個大約 8M/y 去簽 1B 的 FA ，那不如現在用 10M/y 接下 Helton，雖然長打率有點下降，但是 OBP 0.4 以上，金手套的防守再加上每年出場 150 場以上， 應該還可以接受吧？

從 Fangraph 來看 Helton 去年只有全壘打降低，其他打擊因素變化不大，Bill James 估他今年成績是 322-25-106

至於 Rockies 最近幾年在搞年輕化，他們不太可能只用 Lowell 和 Tavarez 就打發了，他們說 Ellsbury, Delcarmen, Hansen, Bard, Buchholz 至少要給一個，要是我．．．我會給他們 Delcarmen，因為他的 "屋頂" 可能較低而且他有受傷歷史

要是 Helton 過來的話，那打線變成

Youkilis
Helton
Ortiz
Ramirez
Drew
Varitek
Lugo
Crisp
Pedroia

SP：Schilling/Beckett/Matsuzaka/Papelbon/Wakefield

國內鄉民今年有機會好好認識這些人

死亡分區

先猜一下這張表是什麼意思？

Josh Beckett	3.38	5.01
Randy Johnson	2.60	4.17
Ted Lilly	4.34	4.06
Matt Clement	3.68	4.57
David Wells	3.73	4.45
Cory Lidle	3.89	5.75
Curt Schilling	2.95	3.26
Kris Benson	4.13	4.82
Miguel Batista	3.54	4.80
Derek Lowe	5.28	3.61
Pedro Martinez	3.90	2.82
Bronson Arroyo	4.51	3.29
Jon Leiber	4.33	4.20
Victor Zambrano	4.43	4.17
Roger Clemens	3.91	2.98
Jeff Weaver	4.47	4.13

今天我在想 .... Beckett 今年 ERA 暴漲，Arroyo 卻投出第一號先發的成績，這到底是不是球隊高層的錯誤？漸漸的卻發現一個現象：那就是 2002 之後一方面實施不平衡賽制(unbalanced schedule)，一個先發投手大約一半的局數都要面對同區的對手，另一方面 2002 年之後這區各隊進行軍備競賽，那來到美聯東區的先發投手幾乎每一個 ERA 都暴漲，上面那張表的上半段列出 9 個先發來到美聯東區之後，只有 Lilly 小跌其他 8 個都上漲 (其中 Lidle 指他 2003 年從 Oakland 來到 Toronto，而不是今年) 其他像 Kevin Brown, Pavano, Wright, AJ Burnett 也都符合這個現象，只是他們還有傷的因素，也就是說加入後第一年有傷在身，因此數據參考性稍低

反之，離開美聯東區的投手，即使是年邁的老克，不耐投的 Pedro，被紅襪看衰的 Lowe，隔年 ERA 都下跌，除了上表 7 個人之外，其他如離去後就受傷的 Pettitte 以及 Contreras, Suppan 也符合這個現象，不過他們對比的數據值較小不予採用

	ERA	H/9IP	SO/9IP	BB/9IP	HR/9IP
before ALE	3.55	8.3	7.6	2.3	0.9
in ALE	4.48	9.1	6.5	2.8	1.2
in ALE	4.45	8.8	6.8	3.2	1.0
out of ALE	3.67	8.4	7.2	2.5	1.0

這張是上一張表的每一位投手數據累加，每一列的數據取樣都超過 1600 局，詳細看一下問題出在哪裡，數字很簡單，也就是說一但你來到這個分區，ERA 大約增加 1.0，第一年就會被安打數增加，被凹更多的四壞球，三振率下降，被全壘打數增加 20%，因為這區有適合打擊的小球場和高薪的明星球員在等你，以 baseball-reference 的數據來看的話，這區一共有 16 個千萬年薪的球員，中區和西區總合是 15 個，讓我想起一句話「窮兵黷武」

那一但離開這區 ERA 可以下降 0.8，每一樣數據都會往好處走，當然，從 Clement, Contreras 的案例來看一定還有心理的因素存在

SI 有更細的數據顯示每一個投手對每一隊的數據那是最準的，但是還要自己用 Excel 整理很耗時間，我今天算了一下 Zito，他面對美聯東區 ERA 4.04，中區 2.94 西區 3.66，

這時候我想到的是：
1. 這一區是投手墳場，維持同樣的 ERA，這區球隊必須花更多的錢
2. Halladay, Kazmir 是被低估的好投手
3. 如果我是別區的總經理，就優先簽下離開這區的投手
4. 難怪 Anibal Sanchez 投得比 Jon Lester 好
5. 如果明年 Zito, Matsuzaka 來了之後，期望值記得打個折扣

Beckett + Lowell !

今天早上 8:30 就看到這一則新聞卻直到 19:00 才能看深入的報導，細節應該不用說了，如果 Beckett 現年 30 歲的話，或許我會大罵這件交易，不過....這個曾經在 2003 World Series 裡獨當一面的第一號投手，年齡竟然和被我們當作嫩芽呵護寄以厚望的 "新秀" Jon Papelbon 相同 1980 年生！！所以犧牲 Anibal Sanchez 應該還可以容忍。

Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。

假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？

Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。

我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：

Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)

看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。