已經踏入社會的網友就知道,前不久是各公司開始編列明年度預算的時候,像職業球隊的預算應該比製造業有彈性,但是老闆口袋裡的上限觀念還是存在的,我舉一個最好的案例說明,今年7月底原先交易來 Adam LaRoche,接下來又意外的弄來 V-Mart,預期可以給 LaRoche 的 AB 急速縮水,這時高層馬上把他一對一交易到 Braves 換來成績薪資都差一級的 Casey Kotchman,年輕球迷會認為吃虧,但是你有預算觀念的話就能理解這是一筆很合理的交易,如果你無法給 LaRoche 相對的打數,明年也不想跟他簽長約,把他供奉在板凳上只是浪費錢而已,換給可以給他足夠 AB 的 Braves 對兩邊以及球員本身都是贏方。
所以我的公仔文都會考量到預算的限制。
投手陣容方面,感謝上帝明年初沒有 WBC 加上松坂大輔自己的警惕,明年表現較今年勢必反彈,就看反彈幅度大小,另外 Lester, Buchholz 兩人 Fantasy Baseball 指數還處於上升階段,再加上 Beckett, Wakefield 基本架構已定,再簽一個 4,5 號 FA 加上 Michael Bowden 來提高競爭即可。
至於要不要大動作去交易 Roy Halladay?他的交易成本正在下降,藍鳥老闆正在等想和 Halladay 簽長約的大戶上門敲一筆,我想起一個類似故事,Mike Mussina 在 32 歲時約滿轉而和 Yankees 簽約,Mussina 在洋基 8 個球季扮演的安定力量可以想見,柯錫麟說紅襪弄來 Halladay 可以成為 115 勝的球隊咧!我看好 32 歲的 Halladay 骨架更勝 Mussina 可以像 Schilling 一樣投到 40 歲,也就是說未來 8 年隊上有一個 18 勝 200 局的ACE。如果有 200M 的 payroll 預算當然可以,這幾年下來覺得 John Henry 預算上限就在 130M 上下,除非有意放掉較年輕的 Beckett 空出額度給 Halladay,不然現有預算會拿去優先改善打擊方面。
打擊方面,弄來 Jeremy Hermida 之後,現在勉強可以排出先發陣容如下:
C:Victor Martinez
1B:Kevin Youkilis
2B:Dustin Pedroia
3B:Mike Lowell
SS:Jed Lowrie
RF:J.D. Drew
CF:Jacoby Ellsbury
LF:Jeremy Hermida
DH:David Ortiz
這幾天我看到兩個消息,一是 Dirt Dogs 批評的先發年紀偏大,二是 David Ortiz 希望能多一個 30 HR 的打者,即使 Ortiz 上半季嚴重低潮,今年(2009)的團隊打擊成績在美聯還算不錯 OPS 第 2 名,但是 Youkilis, Pedroia, Ellsbury 都已經打出生涯 OPS 上限了,更別說超過 33 歲的 Drew, Ortiz, Lowell 明年數字還會往下探。
問題是對照上表要優先改善那個位置?先假設 SS 以防守優先考量,簽個 A-Gon, Adam Everett, Orlando Cabrera 甚至 Omar Vizquel 即可,Ortiz 的要求以 1B, 3B, RF/LF 位置優先
看一下合約 Lowell 會在 2010 年底離隊,Drew, Ortiz 也在 2010 約滿加上一年 option,未來兩年小聯盟 ready 的打者有 Reddick, Kalish, Lars Anderson。
如果完全不簽 FA 那 2011 年末 1B 有 Youkilis, Lars,3B 只有 Youkilis,RF/LF 有 Hermida, Reddick, Kalish,這樣看起來 1B 是未來最不缺的地方,3B 有一個已經 proved 的 Youkilis 在,比較起來 RF/LF 是最不確定的位置!如果我要簽 30HR 打者會以這個位置優先,今年 FA 相當多但是年紀偏大,要符合上述要求的只有 Matt Holliday 其次是 Jason Bay,其他不是年紀偏大就是火力次一級如 Damon, 松井秀喜, Rick Ankiel, V-Guerrero 等人,我是預期今年會把主要預算花在這裡,搶第一線的 Bay, Holliday?賭 Rick Ankiel?簽個老 FA 把問題延後兩年觀察 Hermida, Reddick 是否成大物?或是找重建的球隊交易。
另外簽 Adrian Beltre 也是可能的方案之一,他今年陷入生涯低潮 265/304/379,HR 從 2004 生涯高點的 48 發縮到剩 8 支,狀況類似 2005 年的 Mike Lowell,Beltre 拿過兩次金手套獎,球齡超過十年卻是 1979 年生和 Youkilis 同年,這個方案的成本應該會較低。反倒是交易 Adrian Gonzalez 「短多長空」將是成本最高的方案。
6 則留言:
Adrian Beltre 是強力拉打者,他待在面對右打不利的水兵球場成績下滑可以預期
芬威球場可能會適合他這個強力右打拉打者.但是當一個三壘手的gap stop是可以的
當一個gap stop,不要擋到農作物收成就好了
農場似乎撿到被忽略的
Daniel Nava 1983
(Not drafted)
levelAA avg0.364 obp0.479 slg0.568
最新 rumor 是要低價賣 Lowell
另外 Daniel Nava 的故事, 上次 Boston Globe 有特別介紹, 非常具勵志效果, 不過頂多讓他 touch 一下 MLB 而已吧
我記得Daniel Nava是從獨立聯盟找來的,不過天花板最多也只是4或5號OF吧
Daniel Nava 就是擋到蔣智賢先發位置的老人
簽下Scutaro,感覺是不得已之舉...加上牛棚也被挖掉2隻要角,牛棚不補強也不行了
張貼留言