Pedro, RJ, Smoltz, Biggio Voted To Hall Of Fame

John Smoltz stood on a chair to put on Randy Johnson's HOF cap

Pedro, Randy 第一次就高票入選 HOF，很好！HOF 是屬於頂尖選手的地方，雖然 Pedro Martinez "只" 拿下 219 勝，沒有人懷疑過他的宰制能力，有空請看一下眾鄉民的回憶

這幾天看了一下 PTT 關於 Mussina 的爭論，不可否認 Mussina 身處最強盛的洋基王朝年代，給台灣 2005 年之後因王建民而湧入的十倍百倍球迷尤其是佔主流的 Yankees fans 留下深刻不可抹滅的回憶。

我就回應 N 年前我剛接觸 MLB 知道有 HOF 這回事時心裡的疑問來解答，Tommy John 拿了 288 勝，電視上曝光率很高的主播 Jim Kaat 拿了 283 勝，為何事實已證明這兩人都沒選上 HOF？第一個參考就是兩人都沒拿過基本的認證入門磚 CY Award，而都靠長時間的生涯補強了數據。跟近年的 Mark Buehrle, Andy Pettitte 這兩人途徑很類似，15 年後的球迷該用 Buehrle 生涯勝場 (如果) 勝過 Kershaw 來當做前者該進 HOF 的根據嗎？(有一個例外 Bert Blyleven 我在 2011 年提過 Bert 算是靠著 Juiced Era 話題初爆發撿到便宜 )

當 Tommy John, Jim Kaat 都吃了閉門羹之後就不難想像這些老記者的口味了。

我另一個偶像 Curt Schilling 生涯累積數據比 Mike Mussina 還差，得到的票數卻遠勝 Mike Mussina，把曾經幫三隊打過冠軍賽的 216 勝的 Curt Schilling 往前推 20 年比較人物比較類似的就是拿下 254 勝仍在與 BBWAA 搏鬥的 Jack Morris！兩人都在重要的比賽留下了不可抹滅的歷史，不過這兩人也沒拿過 CY award 連生涯累積數據比起 Tommy John, Jim Kaat 更遜一籌，從 HOF 的門檻往下看！我對 Curt Schilling 並不樂觀。

Jon Lester to sign with Cubs

我直接抓最新 Chicago 地區的外電報導

 If there was any question about the Cubs' offseason commitment to becoming a playoff contender, they took a significant and historic step by signing Lester — the top left-hander in the free-agent market — to a franchise-record contract. 

In a decision made late Tuesday night, a source confirmed that Lester chose the Cubs over the Red Sox — his former team. Lester will receive $155 million over six years — an annual average of $25.83 million.

從過去一年的種種跡象應該不難預料這一天遲早要來臨吧！商人有商人的考量！Jon Lester 也有他自己的考量！站在 Jon Lester 自己的角度來看，幸運的他比起 Max Scherzer, Jason Shields  以及明年將成為 FA 的 David Price, Zack Greinke, Jeff Samardzija, Rick Porcello 等人，差別在 Jon Lester 已經有兩枚冠軍戒指，他的選擇考量勢必更有彈性，追逐更多冠軍戒指或許不是首要的議題了，這陣子聽說他不理會熱度未冷卻的2014 冠軍強隊 SF Giants，卻選擇了受爭議的 Chicago Cubs ，這事實更證明了 Lester 尋求的是比冠軍戒指更宏大的目標了！就像 2003 年底的 Curt Schilling 或是今年選擇回歸 Cleveland 老東家的 LeBron James。

回顧當年 Curt Schilling 2003 年底加盟 Red Sox 發下的豪語

"I want to be a part of bringing the first World Series in modern history to Boston," 

我希望有一天看到 Jon Lester 為 Chicago Cubs 先發 World Series。

回頭看一下我的 Poor man's roster，先發投手是非常薄弱的一環，Lester 確定落空之後，我預測近日內應有其他動作。

Collapse !!!

最近我工作很忙，最後一個月根本沒有 follow 季賽，直到今天是崩盤後第一個週末，我才想要看些報導了解原因。

就像要了解一個公司的內部問題，讀再多的報紙和雜誌都沒有辦法搔到重點，我的經驗是：你必須要有可靠的內線消息！你要知道 Apple 產品的問題，看再多報導都比不過你自己認識一個內部的主管，前不久唯一讓我警覺的就是 Curt Schilling 在 9 月 21 日寫的那篇文章，標題大剌剌的就是：

 Curt Schilling don't think Red Sox will make playoffs

當時的進決賽的機率還在 90% 上下，Curt Schilling 竟然敢如此唱衰，一定有外界看不到的內幕。

從 Curt Schilling 第二篇文章看出來，他提出 Doug Mirabelli, Orlando Cabrera 的故事暗示內部有了 "教練指揮不動的大牌"，看起來對 rotation 有意見的 David Ortiz 最像 (後來證明他不是)，Carl Crawford, Clay Buchholz 資歷不足而且沒有立場應該不是 trouble maker，其他人我沒有意見。

至於 John Lackey 那是另一種故事，就像前幾年 Varitek 離婚那一年，成績也是暴跌一團糟，John Lackey 的劇情比 Varitek 還慘，太多數網友太年輕沒辦法體會 John Lackey 今年的壓力。

我今年沒學到什麼，就學到應付鬥爭，這幾天 Tito Francona 已經宣布去職了，不管接班人是誰？專業不容懷疑，但是人際關係方面，他對這些球員了解度遠遠不如 Francona，我研判要做幾個動作：

１。儘量不留資深老球員：讓 Ortiz, Varitek, Drew 甚至 Wakefield 離隊

２。一定要支持 Jacoby Ellsbury，換掉他的話？球隊名聲就臭了

３。如果認定 Pedroia 是未來的隊長，要減少隊齡比他資深的人數

Why they boo Drew ?

想要解釋費城人隊球迷不爽 J.D.Drew，卻發現不是在留言板三言兩語可以解釋清楚，值得另文討論。

雖然我不是 Phillies 的球迷，就國聯來說我對 Phillies 的直覺印象一直很好，原因是 20 年幾年前我剛剛知道有 MLB 這東西存在時，我聽說的超級巨星名單裡就有 Mike Schmidt, Steve Carlton 這兩個穿費城人隊條紋衣的。

然而這支有傳統的球隊在 1990 年代卻陷入嚴重低潮，除了 1993 年演出的奇蹟之外其他每個球季勝率都低於 0.5，即使有 93 年奇蹟加持，難以想像的是 Phillies 九十年代的勝率竟然是當年 26 隊最後一名，回顧當年的 GM Lee Thomas 時代農場確實出了很多好球員，例如：Mike Lieberthal, Scott Rolen，不過更常被批評的事蹟是常常 rush 年輕球員。

1996 年費城人打出 67 勝 95 敗全 MLB 第二差的成績，老闆終於失去耐性開除老教練 Jim Fregosi，97 年改由年僅 37 歲的 Terry Francona 擔任總教練，成績仍未見起色，這一年最正面的消息就是獲得了 97 年選秀會上第二順位的選秀權

第一順位的 Detroit 選了球速 100 mph 的大學投手 Matt Anderson, Phillies 趁機選了那年被比為 Mickey Mantle 等級的公認最佳大學球員 5-tool CF J.D. Drew，那年 J.D. Drew 囊括的頭銜如下：

1997 Dick Howser Trophy
1997 Golden Spikes Award
1997 Collegiate Baseball Player of the Year
1997 Sporting News Player of the Year
1997 ACC Player of the Year.
1997 Basaball America College Player of the Year

Drew 被認為在一兩年內就可以上大聯盟當先發！但是 .... 事情沒那麼簡單！

如果我是 J.D. Drew 看到前幾年 Phillies 戰績一定會懷疑 Phillies 是否有決心成為 contender？其次 1997 年是選秀歷史上背景非常奇特的一年，因為有兩支新球隊 Tampa Bay, Arizona 即將在 1998 年加入聯盟，礙於規則只能選一些別隊保護名單以外的二線球員，這兩隊預算充足花錢簽大學明星球員毫不手軟，Scott Boras 這位優質律師在 1997 年初抓到選秀規則的漏洞，慫恿 1996 年被選的四位大學/高中明星球員拒絕簽約，改跟這兩支新隊簽約，這樣的背景條件下，這四個實力尚未經證實的小夥子得到鈔票如下：

LHP：Matt White / Tampa Bay $ 10,200,000
1B：Travis Lee / Arizona $10,000,000
OF：John Patterson / Arizona $ 6,075,000
LHP：Bobby Seay / Tampa Bay $ 3,000,000

1997 年在這樣的比較條件下，全美最佳大學球員 J.D. Drew 該拿多少？Drew + Boras 開出了 10M 的嚇阻價格，而 Phillies 提出的數字是 2M，我查了一下當時隊上王牌先發 Curt Schilling 年薪是 $3,500,000，可以想像雙方當然無法簽約，J.D. Drew 跑去獨立聯盟 St. Paul Saints 打球一年。

第二年 Drew 重新參加選秀，這次他被 Cardinals 選上，簽約金以 3.0M 成交！很顯然 J.D. Drew 就是不想進弱隊，對於費城人隊資方以及球迷而言是奇恥大辱就對了，當年連費城市長都出來批評 J.D. Drew。

"J.D. Drew is really more of a symbol of what’s wrong with, I think, America today," ---- Philadelphia Mayor Ed Rendell.

J. D. Drew 造成的效應還沒了，1998 年費城人隊又選上一個被認為可在短期內上大聯盟的大學球員 Pat Burrell，Pat 經紀人 Greg Genske 當然拿 Drew 的案例懷疑決心伺機拉高價格，資方為了安撫球迷忍痛以五年合約內含 3.15M 簽約金「吞」下 Pat Burrell。

1998 年 J.D. Drew 果然上了大聯盟，從此他到費城出賽球迷都準備 Boo Drew Show 來噓他！

Trivia：Golden Spikes Award 是頒給年度最佳大學球員的獎項，我發現目前紅襪「全隊」有五個人拿過！太厲害了！除了 Drew 其他四人是誰？

新書 -- The Yankee Years

我每年都會把想買的書和 CD 記錄下來，每年農曆年後向 Amazon 採購一筆，從 2005 開始固定把 BA Prospect Handbook 列入名單，今年 BA 還沒收到，倒是順手買的 The Yankee Years 先寄來了，最近幾天用上廁所時間簡略看了一下，大概也摸得出這本書的主軸了！

大意就是 Yankees 在 1996~2000 年間 (或許可以說到 2003) 能夠維持數年盛世，原因在於他們有一批無私、充滿鬥志、把球隊勝負放在第一優先的好球員，被他點名誇獎的有 Cone, Jeter, Tino, Pettitte, Clemens, Rivera ...。有些人或許沒有專文誇獎，文字間也對這些人表達了善意，例如 Brosius, Bernie, Mussina, Knoublauch...。2003 季末一次放走 Pettitte, Roger, David Wells 是最大的轉折，之後進來的隊友大多遭到 Torre 批評，被文字 K 得最慘的應該是 A-Rod, Pavano 兩人被用專門的章節批評，其他 Kevin Brown, Kenny Lofton, Randy Johnson, Tony Womack, Jose Contreras, Javier Vazquez, Jeff Weaver 都被 Torre 認為 ill-suited for Yankees，然後就看到 Torre 不斷的回憶人家 David Cone 那些人如何如何敬業。

有一段文字我看了非常驚訝，也可以做為這本書的簡介片段，那就是 2004 ALCS G6 被 Curt Schilling 打敗之後，Mussina 回憶說隊友多認為已經輸定了

Said Mussina, recalling the team's feeling before Game 7, We're finished. That was the feeling after Game 6. As soon as Game 6 ended.

There were no more Andy Pettittes or David Wellses or David Cones to turn to at a time like this. The 2004 Yankees had an entirely DNA from the championship Yankees teams. Starting with the trade for A-Rod and his need to be needed, continuing with Lofton in spring training fretting over the All-Star ballot .......

這本書優點是對 Red Sox 的敘述也相當多，尤其是 2003 年底 Epstein 如何熱臉猛貼 Schilling 的冷屁股，用盡無數招數終於說服 Schilling 加盟的故事最為精采，現在才知道這段故事遠比想像的辛苦，我有一小段記憶沒錯！Schilling 一開始只把 NY, Philadelphia 列為目標，根本不理會即將登門拜訪的 Epstein，絕不是開門迎客，然後吃烤火雞幫忙洗碗就達成任務。這段故事很曲折，有空再來詳細說明～

還有對 2003, 2004 那兩年的故事也寫得非常詳盡， 2003 ALCS 尤其是第 7 場大概是他敘述最細膩的一場比賽，事後他也從紅襪投手教練 Dave Wallace 得到一些八卦消息，那天他觀察 Pedro 下場後做的每一個動作以及和隊友間的互動都已顯示他已完成任務不再上場，Wallace 也提到他已經在簿子上把投手名字改為 "Alan Embree"，結果 Grady Little 卻抓住剛脫下外套正要離開 dugout 的 Pedro 要他再投一局，Pedro 非常驚訝！但是以他的個性一定會接下任務.....。2004 年部分除了談拉攏 Schilling 加盟之外，看完不由得要向 Kevin Millar 敬禮！他像個瘋子一樣，連輸三場後還 24 小時碎碎唸著 Don't let us win one !最後他的夢境竟然應驗了！

其他片段有空再談！

Mirabelli was released !

最近幾天最大的消息就是 Mirabelli 被釋出！2001 年雖然補進 Carl Everett 這顆大毒藥，在 Jimy Williams 努力下季中成績還不錯，還有點希望，想不到 Varitek 在皇家隊球場受傷季賽報銷，另一個捕手 Scott Hatteberg 突然失去當捕手的能力，而且就像 Rod Beck 說的那隻球隊是他見過最奇怪的球隊，然後 Jimy 下台，成績兵敗如山倒。Doug Mirabelli 就在最糟的時刻從 Texas 被交易過來，我當時連他的名字都拼不出來，心裡想 DD 主政下這種 journeyman 大概待不久吧！想不到他存活到 2008 年，中間季賽只離開一個月，那個月全隊都不對勁，老闆只好動用私人飛機把他接回來。

我一直認為就一個捕手而言，Mirabelli 除了年紀稍大打擊率稍低，他對投手的指揮能力不輸 Varitek，Derek Lowe, Curt Schilling 陷入低潮時都曾改和 Mirabelli 配球而拿下勝投。或許接下來他有機會擔任教練。

現在看起來 Wakefield 的專屬捕手將由 Kevin Cash 暫時接手，去年 Cash 上來展現了罕見的接蝴蝶能力，Wakefield 還說和他搭配很 comfortable。但是打擊能力奇差的 Cash 畢竟不是長久之計？明年 Wakefield 還要不要投下去？Varitek 還要不要續約？都影響二號捕手的人選。

下週六我將出發去日本看球兼旅遊，我不是哈日族，提到旅遊我的哲學是偏好第三世界國家，要多變多換環境，最好去一些在台灣冷門的目標，像前幾年我一直想跟對岸朋友去北韓，2005 年差點成行卻被老美的核檢毀了。日本我只在 1997 年去過一次，當時是公務 10 天夾雜旅遊兩天，而且 80% 都在關西地區。這次六天五夜，兩天看球，有一天要去拜訪供應商加上應酬，剩下時間不多只打算在東京沿著 JR 線晃一晃，25, 26 兩天希望能夠看場好球，盡力找球員簽名，甚至摸到老爹的肚子。

除了 bravedandy，若有其他要去日本看球的朋友也出個聲一下？

October Thrills

我從書架裡找到一本 1994 年初發行的 Petersen's Pro Baseball Yearbook，裡面有一篇回顧 1993 World Series 而且偏重 Philadelphia Phillies 這一方的文章 "October Thrills"

文章介紹這支球隊如何從前一年的分區最後一名奇蹟似的爬到國聯東區第一，從 70 勝跳到 97 勝，然後在 NLCS 打敗 Smoltz, Glavine, Maddux, Avery 四帥聯軍如日中天的 Braves，接下來力抗 Molitor, R.Henderson, Alomar, Dave Stewart, Al Leiter, Olerud .... 等名將如雲的貴族軍團 Blue Jays，最後以 2:4 不敵，照片上是 Phillies 27 歲的現代漢尼拔將軍 -- Curt Schilling

14 年後的 October，Curt Schilling 昔日 97 mph 的速球稍顯銹影，場上個人鋒芒卻尤甚於當年，Schilling ! 我喜歡你的故事，迦太基的漢尼拔最後用腦筋打敗了羅馬帝國

對了！順便向當年貴族軍團裡一個年輕戰將致敬，他叫做 Mike Timlin

G38 1-hit shutout

為了止敗，今年球季我第一次在非假日清晨爬起來看 MLB.TV

結果．．．雖然贏球了，心裡就是有一個地方癢癢的，真想．．．真想．．．槌牆壁

讓我發洩一下我想講的話

Lugo：想槌你一拳
Crisp：今天那球勉強抵掉前兩天的 GIDPs
Papi：聯盟沒眼睛，這才叫 MVP
Lowell：罵了你一句髒話，不過幾秒後我又收回了

綠帽隊的 Stewart：學一句蔣介石的名言 ~ 我要槍斃你！

Schilling 不愧是個 200 勝級的投手，每次看到他被打爆，總有人 (有時包括我) 認為他老了，但是總是看他回家研讀筆記本看 DVD (他有每一個打者的資料和 DVD，請勿誤會)後又爬起來，40 幾歲還有這麼強的學習慾望和能力，除了他回 Phillies，不然老闆考慮跟他續約一年

不過還是止敗了，心情很爽

PS：Schilling 自己在 SoSH 網站上 ID 是 Gehrig38，後來提到他就簡稱 G38

季前談投手

前四年 03~06 牛棚投球局數為 505, 443, 426, 503，這四年牛棚 ERA 依序為 4.83, 3.87, 5.15, 4.51，牛棚其實有點被動，他的使用大概分兩種：一是純屬調節功能，二是被迫要使用

我用這四年美聯 14 隊 14 X 4 = 56 個樣本，迴歸 ERA 和 IP 關係得到 IP = 380 + 25.3 ERA 的方程式，這程式 R 值只有 0.4，至少還是告訴我們牛棚用的愈多，ERA 往往就會愈高，所以擔心牛棚之前不如先擔心先發能健康的吞下更多的局數，大家還記得去年季中只剩兩個半先發的囧況吧！Schilling + Beckett + 只能投五局的 Lester + 兩個遊客人，那種情況牛棚能多厲害

今年 Schilling, Beckett, Matsuzaka 都是很能吃局數的先發，大寶 Tavarez 公認差了一點，變數最大的應該是 Wakefield 了，2005 年他以將近 40 歲之齡吃下生涯最高的 225 局，2006 年卻又進了生涯第一次 DL，今年不曉得有沒有他健康的報告？

今天還有一件大事是把 Papelbon 調去當 closer，我個人是同意這樣的調度，就如我留言版說的 Mo 至今投了不到 1000 局，你能說他貢獻不如一個投 3000 局的先發嗎？我另一個想法是：紅襪 80 年代出生的投手群漸漸上來，現有的 Beckett, Matsuzaka, Papelbon 三人，加上後面的 Lester, Buchholz, Bowden 一共六人，Papelbon 應該是最適合當 closer 的！

BTW, 我猜先發陣容牛棚是 Papelbon, Donnelly, Pineiro, Romero, Delcarmen, Okajima, Snyder，Lopez 則隨時待命取代任一左投，Hansen 準備從 3A 開始，這樣陣容還是怪怪的，好像少了一個可靠的第八局投手

今年上半年除了正常工作之外，突然接獲一件很有趣的副業，可以賺一筆不錯的外快又符合我的興趣，因此上半年比較忙，聊天會聊的比較少

Helton to be a Red Sox ?

Johnny Damon 那本 IDIOT 裡面有一張圖是 Damon 當選 Florida 高中明星隊時的照片，那一年的Florida 明星隊裡還有 A-Rod 以及 Todd Helton

看來 Helton 不甘寂寞，想過來美聯東區玩玩，他接下來五年 (07-11) 還有 90 M 的合約，平均一年 18M，看到報導說希望對方吃下 40M，如果對方願意吃 30 M的話，那應該馬上同意這筆交易，因為今年底 Lowell 約滿之後 Youk 回三壘，而現在的農場裡根本沒有接掌一壘的新秀，以紅襪的胃口那可能明年至少還要花個大約 8M/y 去簽 1B 的 FA ，那不如現在用 10M/y 接下 Helton，雖然長打率有點下降，但是 OBP 0.4 以上，金手套的防守再加上每年出場 150 場以上， 應該還可以接受吧？

從 Fangraph 來看 Helton 去年只有全壘打降低，其他打擊因素變化不大，Bill James 估他今年成績是 322-25-106

至於 Rockies 最近幾年在搞年輕化，他們不太可能只用 Lowell 和 Tavarez 就打發了，他們說 Ellsbury, Delcarmen, Hansen, Bard, Buchholz 至少要給一個，要是我．．．我會給他們 Delcarmen，因為他的 "屋頂" 可能較低而且他有受傷歷史

要是 Helton 過來的話，那打線變成

Youkilis
Helton
Ortiz
Ramirez
Drew
Varitek
Lugo
Crisp
Pedroia

SP：Schilling/Beckett/Matsuzaka/Papelbon/Wakefield

國內鄉民今年有機會好好認識這些人

Beckett + Lowell !

今天早上 8:30 就看到這一則新聞卻直到 19:00 才能看深入的報導，細節應該不用說了，如果 Beckett 現年 30 歲的話，或許我會大罵這件交易，不過....這個曾經在 2003 World Series 裡獨當一面的第一號投手，年齡竟然和被我們當作嫩芽呵護寄以厚望的 "新秀" Jon Papelbon 相同 1980 年生！！所以犧牲 Anibal Sanchez 應該還可以容忍。

Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。

假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？

Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。

我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：

Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)

看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。

What if players remained with their original teams?

剛看到 SI 有一篇文章很有趣 What if players remained with their original teams? 假設 MLB 沒有球員流動的話，各隊排出來的陣容，如果這樣的話 Red Sox 可能是倒數幾名的：

Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: ???
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra
C: John Flaherty
LF: ???
CF: ???
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan
RP: Paul Quantrill

看一下隔壁的洋基隊將令我們相形見慚 ~

Yankees
1B: J.T. Snow, Nick Johnson
2B: Alfonso Soriano
3B: Mike Lowell
SS: Derek Jeter
C: Jorge Posada
LF: Hideki Matsui
CF: Bernie Williams
RF: Wily Mo Pena
SP: Andy Pettitte, Eric Milton, Jose Contreras, Orlando Hernandez, Al Leiter, Victor Zambrano, Brad Halsey, Brandon Claussen
RP: Mariano Rivera, Craid Dingman, Chris Spurling, Randy Keisler, Yhency Brazoban, Russ Springer

如果這樣的話 ~
Ortiz, Varitek, Lowe, Mantei 四人將穿上水手服
Foulke, Mueller, Mirabelli, Myers, 四人為 Giants 效力
Wells, Timlin, Olerud, Stern 四人為 Blue Jays 效力

不過這位仁兄對紅襪農場不夠熟悉，我修正一下應該是：

Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: David Eckstein
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra, Adam Everett
C: John Flaherty, Todd Pratt (他退休了嗎?) LF: Matt Murton
CF: Lew Ford
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan, Tomo Ohka
RP: Paul Quantrill, Justin Duchscherer, Chris Reitsma, Casey Fossum

Sox get Jose Cruz Jr.

昨天的 Larry Bigbie 確定虛驚ㄧ場，結果今天用兩個小聯盟球員 Kyle Bono, Kenny Perez 交易來在 Arizona 有點 Idle 的金手套獎得主 Jose Cruz Jr.，腦海裡想到他和 Kapler 守右外野心裡放心多了。

Kyle Bono 是去年第八輪選，因為球探們認為他今年有第一輪被選上的能力，即使在第八輪他的簽約金是 432 K，表現和別人比起來應該還可以 .... 卻不如原先的高度預期，Kenny Perez 已經在 3A 打球了，被認為有上 MLB 的實力，不過農場裡 SS ㄧ大堆，放掉 Perez 應該不足惜，這個代價比起昨天 TB 提的 A.Sanchez + Shoppach + Lester for Manny + Huff 實在便宜多了，可見 Epstein 血壓還很正常不易腦充血。

這兩天連勝雙城兩場，明天比較沒有壓力，準備派 3A Jon Papelbon 上來大聯盟處女秀，Papelbon 兩年內就從 1A 升上 3A，今年成績 5-4 2.86 104 局投出 80H, 24BB, 94K，看起來符合 Voros McCracken 理論的要求，他算是 Hard-throwing 的投手直球可達 95 mph，搭配他最拿手的滑球和變速球，年初 Schilling 受傷趁空閑教他看家的 splitter，喔！明天師父除了事前給他交代，或許還親自負責幫他收尾。

Damon on Schilling

四月時提到 Johnny Damon 的 Idiot 這本書，Damon 提到他眼中的 Schilling 是個 psycho，馬上請股溝妹幫忙找到這段話：

My most vivid memory about that series [the first home series vs. the Yankees] was watching Curt Schilling on the day he pitched. This guy is kinda sick. It makes you want to throw up, because he prepares so much. The day before he pitches he goes through all of his charts. He's got suitcases full of them. He has information on every hitter he's ever faced. In fact, he even has footage on DVDs of most of them. Curt has gone high tech.

I'm sure he has someone who works with him on the side. He figures this is his career and he owes it to the game to be very prepared. I wish I could be that dedicated, but I know I'd drive myself nuts. I need a different routine night in, night out. He has his set routine. He spends hours and hours going over his charts with Dave Wallace...and Jason Varitek...The day after Schilling pitches, Curt will take a day off to free his mind. The next day, he's a maniac in the bullpen, throwing a lot of pitches. And on the day he starts, the guy is down in the bullpen throwing for 20 or 30 minutes to get ready for the game. He throws a ton of pitches. Any other person would be worn out, but he just keeps going, and he isn't done until he's ready. The guy is a little psycho when it comes to that...

或許年紀大了 Schilling 有慢熱的習性，要發動他還要一套嚴謹的 ISO 9000 程序書，以後 Schilling 豈不第三局就開始熱身了？其實後面還有一段 Damon 提到等到 Schiliing 「發動」之後的優點就是耐操，如果教練在第七局或是他「只」投 100 球時上去....準被他白眼，這大概可以解釋前幾天為什麼他不贊成 Schilling 去當 closer

今天比賽我還沒看，可能是我烏鴉 (因為我看了 Damon 的書)，我事先擔心的劇情真的發生了！！！或許可以考慮把 Schilling 調回先發，Arroyo 進牛棚，Arroyo 當 reliever 的 ERA 2.43 遠比他當先發好！在季初或許會捨不得 (當時 Miller 掛傷，Arroyo 是表現最穩的一人，還有所謂的不敗紀錄) 現在應該沒什麼好捨不得了吧！？

Roster Move

剛才最新的消息提到要調在 3A 完全沒有大聯盟經驗的 Tim Bausher 上來接替 Schilling 的位置, 而不是各方猜測有大聯盟先發經驗的 Jeremy Gonzalez, 在 3A 擔任中繼的 Bausher 上場的次序可能還要排在 Blain Neal 後面

接下來要連續出賽 12 天, 現在即使加上兼差的 Halama 以及 Wakefield, Arroyo, Clement 只剩下 4 個先發投手, Wells, Schilling 都要休息半個月, 過一陣子將面臨缺一個 slot 的問題, 我猜可能是用今年在 3A 先發的 Dinardo 插花一場或是調 3A 的 Jeremy Gonzalez 或 Abe Alvarez 上來

4/29 @Tex - Wakefield
4/30 @Tez - Arroyo
5/1 @Tex - Clement
5/2 @Det - Halama
5/3 @Det - TBA
5/4 @Det - Wakefield
5/5 @Det - Arroyo
5/6 Sea - Clement
5/7 Sea - Halama
5/8 Sea - TBA (or Miller ?)
5/9 Oak - Wakefield
5/10 Oak - Arroyo
5/11 Oak - Clement

或許到時 Francona 又不出牌把 2A 的頭號投手新秀 Jon Papelbon 叫上來練一場, 其實 Papelbon 年紀已經不小了, 比去年就上大聯盟的 Alvarez 還要大兩歲, 春訓時幾個大聯盟老球皮都說應該直接把他留下來, 如果栽培得當 Papelbon 的 ceiling 可能要超過原先估計, Papelbon 會投三種球路 fastball, slider, changeup, 其中 BA 認為 slider 是他的致命武器, 去年他就靠這三種球路在 high-A 如入無人之境 129 局投出 153K, K/9IP =10.62, 而且我記得因為這是他第一個完整球季, 季末顯露疲態, 否則季中他的三振率一度高達 12 上下, 但是投手教練卻不希望他 slider 投太多怎麼辦? 於是今年春訓幫他找了一個老師叫做 Curt Schilling....

Schilling 在 1993 年的費城人隊實力就受到肯定, 但是他1997年學會投 spliter 之後三振率才大幅上升, 從 8.93 一下跳到 11.29, 今年 papelbon 承蒙 Schilling 傳授絕活後, 在 2A 三振率一直維持 9.0 以上, 22 局投出 24K 只有兩個 BB, 不過現在才四月說話太早了

Papelbon 的漢草非常好6'4" 225 磅, 隊友叫他 "Roger", 等他出名之後大嘴 Schilling 應該會到處提醒大家 "學生是我教的咧" 請改叫 "Curt"

2005 季前分析 -- 總結

【總結】

"I've dream about this day for a long time.” "I say my prayers every night and I say at the end, 'We need a World Series win.'"
-- Johnny Pesky

2004 年的紅襪隊將是一個歷久不衰的傳說，Ted Williams、Johnny Pesky、Jimmy Foxx、Carl Yastrzemski、Luis Tiant、Carlton Fisk、Jim Rice、Dwight Evans、Roger Clemens、Bruce Hurst、Wade Boggs。多少芬威球場風流人物引以為憾的事，2004 年這 25 個人辦到了！

Martinez	Embree	Millar	Mientkiewicz
Schilling	Timlin	Bellhorn	Ramirez
Lowe	Foulke	Mueller	Nixon
Wakefield	Varitek	Cabrera	Damon
Arroyo	Mirabelli	Reese	Roberts
Myers	Ortiz	Youkilis	Kapler
Leskanic

我在網路上看到某位紅襪隊球迷說的：

From Yaz to Youkilis, from Buckner to Bellhorn, from Lonborg to Lowe, no more talk about how the Red Sox couldn't win in October.
有年輕球迷問我：紅襪隊 2004 年拿下睽違 86 年的世界冠軍之後，他敢不敢進行像 1997 年的馬林魚隊或是前幾年的印第安人隊那種重整工作？把明星球員交易出去換新秀，把薪資大砍剩一半！？我自己本身也是上班幫老闆打雜的，我敢打包票告訴各位：「他們不會也不敢！」先看一下這段話：

洋基娛樂暨運動網（Yankees Entertainment & Sports Network）前任執行長辛德立（Leo Hindery）指出。這群實戰經驗豐富的職棒老手，藉由成功的行銷與推廣，大幅拓展了紅襪的營收，根據專長運動行銷研究的史密斯學院（Smith College）經濟系教授辛巴里斯特（Andrew Zimbalist）估計，今年紅襪隊營收約2.3億美元，比去年成長約30%，而根據《富比士》（Forbes）估計，在兩年的時間內，紅襪的市值就以5.33億美元，超越紐約大都會隊的4.42億美元，成為大聯盟身價第二高的球隊，僅次於洋基。

要知道生意人最終的目的在賺錢，而戰績是賺錢的手段之一，三個老闆一定懂得做生意最難估計也是最容易賺錢的工具就是「品牌價值」，現在他的團隊成功的建立品牌價值，那差距是動輒以數億美元計算的。他們找來 Bill James 就是要協助公司撿便宜貨，如何不亂花錢就能維持品牌價值，而不是要協助公司進行重整。

那……接下來的問題應該是：他們還是 contender 嗎？

2005 年的紅襪隊先發打擊九人中除了 Edgar Renteria 都是去年冠軍的班底，相信他們今年還會維持「高打擊率、高上壘率、黏球、精於選球」的風格，板凳球員就是把去年冠軍陣容裡的Mientkiewicz、Reese、Kapler 三人換成 Petagine、Vasquez、Payton 而已。最近出版的各家yearbook 都還是看好紅襪能進入 2005 年的決賽。投手方面，他們的先發陣容前不久才被 Sport Illustrated 評選為第一名（有 Randy Johnson 在陣的洋基排第二），牛棚最重要的三顆基石Foulke、Timlin、Embree 也都在。那紅襪隊的隱憂是什麼？我認為隱憂在主力球員平均年紀偏大以及潛在的運動傷害。六名先發投手 Schilling、Wells、Wakefield 三人超過38歲！Schilling、Wells、Miller 近年曾經發生停賽 3 個月以上的運動傷害。牛棚裡 Timlin 39歲，Embree 35 歲。先發打擊陣容平均 31.1 歲。最年輕的 29 歲。Varitek、Bellhorn、Mueller、Nixon 四人曾經發生停賽 2 個月以上的運動傷害‧‧‧‧‧‧‧‧

不過運動傷害是我們無法預測的，我們所能做的「導覽」就只能到這裡，球迷們接下來能做的就是準備迎接看季初第一場重頭大戲：4 月 3 日洋基球場：Randy Johnson vs. Curt Schilling

Idiot --- johnny damon

收到 Amazon 寄來的包裹，先挑最不用花腦筋的「Idiot」這本書來看，如果你要看 2003、2004 這兩年 Red Sox 球員的日誌的話，Damon 算是第一本！這本書的用字非常簡單，大概可以做高中生英文讀物，如果是紅襪球迷的話心裡有底看起來更流暢，不像 David Wells 那本一大堆肥皂劇流行語，像我們這些老外十次有九次笑不出來。Idiot 篇幅大概 25％簡單介紹他出身到 2002 的故事，25％在談 2003 年的 Cowboy up，50％ 在談他所稱的 2004「Idiot」。

這本書由一位 Peter Golenbock 幫他操刀，因此故事大綱寫得非常流暢而且有趣，甚至有點「唬爛」，全書以 2003 ALDS 他和 Damian Jackson 那次互撞開始，他被送進醫院看到趕來關心的朋友身上穿著「Red Sox vs. Athletes 2003 ALDS」的T恤，Damon 一時反應不過來，搞不清自己是哪一邊的球員，他女友已經告訴他「we won, the team is going to New York.」Damon 還不斷追問六次 “Did We Win?”. 等到 ALCS G3 球隊確定 Damon 沒傻掉讓他重返球場，接下來大家都知道 Grady The Game 讓全隊陷入情緒的低潮，對當初一心想離開 Royals 加入 contender 的 Damon 打擊絕對不輸痛哭流涕的 Wakefield！這時他的經紀人通知 Damon 說一位在他 Orlando 老家得血癌的12歲少年等著要 Damon 告訴他贏了沒？Damon 火速趕回佛州告訴他說：I am sorry we could not beat the Yankees. 不過也讓 Damon 認為 It is only the game. 對2004球賽抱持不同的態度。

2003、2004 兩年 Damon 季賽用 series by series，季後賽用 game by game 把兩個球季發生過的事逐一介紹下去，過程中順便和他待過的 Royals, Athletes 做比較，並趁機把每個隊員的特殊性格介紹一下，為何 Schilling 在他眼中是個瘋子（Psycho）？Timlin 是個手臂有傷也不吭聲的大哥，Lowe 是全隊最神經質的人，Nomar 被他稱為 Mr. Boston 卻是最不善交際又被記者修理得最慘的人，Pedro 是有色人種球員裡比較懂交際的人，Manny 這點則遠不如 Pedro……blah…blah。這兩年發生過的重大事件當然也會站在球員的角度介紹一下，例如：Pedro vs. Zimmer，Varitek vs. ARod，trade Manny for A-Rod，Nomar for Minky and Cabrera，還有讓他耿耿於懷的 Damon for Beltran rumor。

除了場上的事，有兩件事也貫穿全書，一是他自己的婚變，為何離婚娶了「金髮假胸妹」？二是他對 Boston 地區媒體的不滿，Damon 提到非常有趣的一點，他剛在 Royals 升上大聯盟時，前輩 Jeff Montgomery, Gary Gaetti 等人就告誡他，新聞只能看 ESPN, USA Today，地方性的報紙，廣播，電視台絕對整季都不能碰！2002年時 Red Sox 還在爭 wild card 時，Damon 偷看了一下 Dan Shaughnessy, Gorden Edes 的專欄，他熊熊以為我們自己是全聯盟最爛的球隊。

整本大略看完，可以感受到一個運動員達成畢生心願的那種滿足感，讓他忍不住想寫這本書，他當初無情的要離開 Royals 也都可以得到合理解釋了！馬斯洛理論不是說嗎？「自我實現」是比「金錢」更高階的追求目的。

2005 季前分析 -- 先發陣容

【先發陣容】

PO	Name	age	AVG	HR	RBI	OBP
CF	Johnny Damon	31	0.304	20	94	0.380
SS	Edgar Renteria	29	0.287	10	72	0.327
DH	David Ortiz	29	0.301	41	139	0.380
LF	Manny Ramirez	32	0.308	43	130	0.397
1B	Kevin Millar	33	0.297	18	74	0.383
RF	Trot Nixon	30	0.315	6	23	0.377
C	Jason Varitek	32	0.296	18	73	0.390
2B	Mark Bellhorn	30	0.264	17	82	0.373
3B	Bill Mueller	34	0.283	12	57	0.365

除了先發球員之外，只介紹 40 roster名單內的其他球員。

捕手：Jason Varitek

去年季初 Boston Globe 就開始討論年終紅襪隊四大自由球員F4的去留問題，球迷投票結果是：Varitek＞＞Garciaparra＞Martinez＞Lowe，果然去年季末F4只留下了Varitek，紅襪和他簽下4年 40M 的合約，接下來球隊正式任命 Varitek 為隊長（Captain），紅襪不像有些球隊有常任的隊長，超過百年的隊史上只出現過兩任隊長，分別是名人堂打者 Carl Yastrzemski（1969～83）和 Jim Rice（1985～89），Varitek 是第三任（2005～）！百年史上第三人！

Varitek 青棒以前都以游擊手為主，大學進了喬治亞理工學院（Georgia Tech）發現有一個天才游擊手 Nomar Garciaparra 擋在前面才完全轉任捕手，後來還拿下最佳大學球員獎項的 Golden Spikes Award！廣告用詞說「認真的女人最美麗！」，那認真的男人呢？我一直認為 Varitek 後天的努力才是他的魅力所在。

“They are human. Communicate.” Varitek said，Varitek 的理論是不同的投手和裁判都有他特殊的性格特徵，Burkett 是他見過最敢冒險的投手，Pedro 是最能解讀打者肢體語言的投手，Schilling 極度相信自己整理的數據，Lowe 情緒容易起伏，有的裁判喜歡詢問捕手意見，有些裁判帶有傲氣從不溝通，做捕手的沒有公式，只能順勢去適應每一個人，主動去幫每一個投手解決問題。去年 ESPN 曾經詢問各隊總教練：「您認為哪個球員未來最適合當總教練？」Varitek 高居第一名！Matt Clement、Wade Miller 加盟時也不忘恭維一下，和 Varitek 從小聯盟認識至今超過十年最近剛離隊的 Derek Lowe 說：

He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain. "It'll be weird working without him," Lowe said.

除了領導能力之外，Varitek 在捕手之中打擊也屬中上，他是一位左右開弓的打者，過去三年面對左打的打擊率高達 0.309、OPS 0.904，他去年整年的 OPS 0.816 在美聯僅次於Victor Martinez 和 Jorge Posada，Varitek 未來四年最大的隱憂應該是運動傷害（尤其是膝傷），Bill James 的統計指出：一個捕手最可能發生較嚴重的運動傷害大概在32歲左右，復出之後平均成績就大不如前。

2002~2004 Jason Varitek 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	391	0.309	0.380	0.524
vs. Right	990	0.266	0.349	0.436

一壘手：Kevin Millar

今年年初球隊高層決定留下 Millar 這位正牌的肯德基叔叔（他在美國拍肯德基廣告）放走Mientkiewicz，再找來一位曾經在日本三度拿下一壘金手套獎的 Roberto Petagine 來接下去年 Mientkiewicz 的角色。Millar的長打能力較佳加上他的上壘能力本來就比較符合球隊的用人哲學，除此之外，他與各隊友關係良好，算得上是隊上的「士官長」，反之，Mientkiewicz 不但把世界大賽第四場的冠軍球藏為己有，他的傷今年是否能 100﹪復原都是變數！選擇Millar這樣的調度算是一種比較正規的做法。

2002~2004 Kevin Millar 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	407	0.300	0.375	0.457
vs. Right	1043	0.289	0.362	0.494

Millar 是一個拉回型的打者，喜歡把球拉到 Green Monster 上讓怪獸去處理，他面對左右投手的打擊成績相近，根據球探報告他對於快速球和變化球的處理都有一定的水準，Millar 最大的缺點應該是表現起伏太大，2003 年是先盛後衰，2004 年一開季他幾乎失去長打能力，打擊率 0.272，長打率 0.396。7月初有一天，他看到水手隊新秀捕手 Miguel Olivo 的打擊姿勢，突然有所領悟，融會貫通之後變成媲美 Manny Ramirez 的長打者，接下來他在 7 月 23 起出戰洋基隊的三連戰裡，13 打數擊出 10 支安打，包括 4 支全壘打！Millar 略有領悟的說：「誰說一定要學明星球員的打擊姿勢？」

2004 年上下半季成績比較：

	AB	H	2B	HR	AVG	SLG
4~6 月	250	68	16	5	0.272	0.396
7~10 月	258	83	16	13	0.322	0.535

Millar 在馬林魚隊的時候防守以左外野為主，來到紅襪隊之後才改以一壘手為主，在一壘的守備算半路出家學不專精，防守能力不論用哪種指標評斷都低於大聯盟平均水準，2005 年 Petagine 或是其他人能否補強一壘方面的守備？球隊高層似乎準備邊打邊調整。

二壘手：Mark Bellhorn

Bellhorn 去年算是球隊的驚喜之一，他最值得一提的就是等球的功夫了（被台灣紅襪迷戲稱為BBHorn），我不用「選球」而用「等球」是因為 Bellhorn 除了凹到 88 個保送卻也被三振了 177 次破了隊史單季被三振紀錄，對了！忘了提醒大家他去年還因手傷休息約一個月總共只出賽 138場。這種成績如果在某些地方（例如：台灣）可能被外行人稱為 K 金王子什麼的，幸運的是在Bill James 的 OBP 哲學下，上壘率（OBP）0.373 高居美聯二壘手第一名的 Bellhorn 得到了應有的尊重。季後賽 Bellhorn 更有機會打出兩支令球迷難忘的全壘打，一支是 ALCS 第六場打到洋基球場左外野正在打電話的女觀眾又彈回場內那支，以及 WS 第一場打到右外野 Pesky Pole 又彈回場內那一支！

Bellhorn 左右開弓，和很多人不同的是 Bellhorn 採用右打的成績較佳，他擅打快速球，卻常常曲球或變速球所騙（尤其採用左打時），很多人可能不知道 Bellhorn 2002 年在小熊隊曾經打出 27支全壘打，去年的 17 支還有上漲的空間。Bellhorn 在小聯盟是三壘手出身，他二壘的防守不論是移位或是本能判斷都令人擔憂，去年幸好有一個防守專家 Pokey Reese 隨時待命盡可能讓Bellhorn 少守幾局，今年如果要多給 Bellhorn 上場機會的話，後幾局的防守將是一大隱憂。

2002~2004 Mark Bellhorn 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	374	0.283	0.369	0.535
vs. Right	843	0.240	0.369	0.395

三壘手：Bill Mueller

Bill Mueller 2002 年因傷身價跌到谷底，那一年季末他被老東家巨人隊找來補強，Mueller 卻被摒棄在季後賽名單之外，幾個月後 Mueller 和紅襪簽約時說了一句名言："I want to be unselfish and worry about the name on the front of my uniform instead of the back."，偉哉斯言！後來他果然進入人生巔峰期，拿下 2003 年打擊王，2004 年更在聖路易家鄉父老面前打出 0.429 的成績並拿下世界冠軍戒指。

Mueller 是一個平飛球（line-driver）打者，左右開弓，統計他安打的落點以中左方向為主，2003 之前生涯都待在國聯，來到 Fenway Park 之後受到些場地效應二壘打稍有增加【詳見下表】。去年受到少許運動傷害影響成績稍有回跌（應該說是恢復正常值），Mueller 受到紅襪迷喜歡的另一個原因是：他是貨真價實的 Yankees Killer！除了去年 Varitek 和 A-Rod 幹架那一場他從 Rivera 手上擊出再見全壘打之外，數字會說話，這兩年他出戰洋基隊交出「Manny級」的成績，打擊率 0.341，OBP（上壘率）0.414，SLG（長打率）0.626！

	H	2B + 3B	(2B+3B)/H
NL	765	165	21.6%
2003	171	50	29.2%
2004	113	28	24.8%

2002~2004 Bill Mueller 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	378	0.267	0.335	0.463
vs. Right	911	0.306	0.390	0.472

除此之外，提醒大家一下 Mueller 也是常被球迷忘記的 plate discipline 信徒，職業生涯三振和保送比例將近一（488/467）

Mueller 1971 年次 3 月生，最近就要滿 34 足歲了，他最大的天敵是運動傷害，2001 年在小熊隊時膝蓋曾經因撞擊發生開放性骨折，復出之後在人工草皮上打球會有些不舒服，去年和最近（2005年2月）又分別進行了一次膝蓋手術，現在球隊說法是 Mueller 可以在出戰洋基的開幕戰上場。

游擊手：Edgar Renteria

去年下半季紅襪交易來哥倫比亞籍的 Orlando Cabrera 鎮守游擊大關，Cabrera 的金手套功夫和他在季後賽的優異表現深受觀眾喜愛，也有不少人希望和 Cabrera 續約，令人意外的是：紅襪卻選擇簽下另一個哥倫比亞游擊明星 Edgar Renteria，回顧一下紅襪高層深信不疑的 Bill James OBP 理論就可以體會為何棄 Cabrera（年薪800萬）而就 Renteria（年薪1000萬）了！

2002~2004 三年成績比較

	AVG	OBP	SLG	OPS
Renteria	0.308	0.362	0.440	0.802
Cabrera	0.275	0.325	0.409	0.703

一年差兩百萬，把 Cabrera 換成 Renteria？嗯！值得。我也很喜歡 Cabrera 因為他的金手套功夫給我頗深的印象，形成的好感往往會左右人的理性思考，然而數據會說話，Renteria 也是金手套級的防守能力再加上高一級的打擊實力。

Renteria 是右投右打，他有非常好的 bat-speed，擊球落點分布均勻，另外從統計數字可以看到Renteria 堪稱「左投殺手」，不過這幾年實行新賽程，增加了同區的對戰場數，然而美聯東區的左投手卻急速減少。

2002~2004 Edgar Renteria 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	371	0.348	0.436	0.547
vs. Right	1346	0.296	0.340	0.411

右外野手：Trot Nixon

Garciaparra 走了以後，Nixon 成為先發陣容裡唯一自家農場出身的球員，加上 2003 年交出個人生涯最佳成績之後和球隊簽下 3 年 19.5 M的合約，一個球星該有的實力、人氣、肥約都有了，Nixon 還缺什麼？我認為 Nixon 現在缺的是更進一步的肯定而已，例如當選個明星球員什麼的。

或許有內行人會問 2003 年 Nixon 才 441 個打數就已經交出 0.306的打擊率，28 支全壘打 87 打點，距離一個明星級打者的指標：三成打擊率、30 支全壘打、100 打點已經不遠了，Nixon 還缺什麼？我認為他和其他左打者比起來差在他面對左投的打擊太差！這三年他面對右投擊出 52 支全壘打、面對左投只有 6 支，面對右投時他的統計數字媲美 Manny Ramirez，面對左投時他的打擊成績和 Pokey Reese 差不多！

2002~2004 Trot Nixon 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	227	0.220	0.293	0.348
vs. Right	895	0.299	0.385	0.561

Nixon 去年因為四頭肌拉傷直到七月才出賽，全年只出賽 48 場，整體成績維持他應有水準，只不過面對左投手的打擊率只有 0.133，2005 年紅襪隊找來右打的 Jay Payton 隨時可接替中∕右外野，Nixon 最好的算盤還是扮演他 2003 年的角色，最多 450 打數，90﹪面對右投。

不過 Nixon 還有一項長期被低估的資產，那就是他的防守能力，Fenway Park 的右外野不但範圍遼闊，而且呈現不規則狀有如彈珠台，全壘打距離從 302呎（Pesky pole）到 380 呎都有，要在這裡混除了右外野手應具備的防守範圍和臂力之外，經驗也是一大要素（不是常看到客隊外野手在彈珠台前追滾地球嗎？）。Rob Neyer 寫的「Big Book of Baseball Lineups」選出 Nixon 為Fenway Park 史上最佳的金手套右外野手，Rob Neyer 怕大家以為他的書印錯，還特別補充說明如下：「wait a minute‧‧‧Nixon is better than Harry Hooper and Jackie Jensen and Dwight Evans？Yes, he is.」

中外野手：Johnny Damon

2004 年 Johnny Damon 以他的新造型引起不少話題，Damon 提出的「idiot」理論和他自己在季後賽的 clutch 表現讓很多新球迷喜歡上他，他的耶穌造型（或是說山頂洞人）就像 Schilling 的血襪子一樣，將會是球迷扯到 2004 年世界冠軍紅襪隊時必談論的話題之一。Damon 似乎是一個很有觀眾緣的球星，過去在皇家、運動家都曾深受球迷歡迎，2005 年是他合約的最後一年，不知道 2006 年還有沒有機會看他在 Fenway Park 表演？最近他表示希望能續約。

Damon 和 Nixon 一樣是左打，但是他對付左投∕右投的成績竟然差不多，也就是說「左投剋左打」的理論遇到 Damon 自動失效，除此之外 Damon 黏球的功夫隨年紀增長，他的每打席球數（P∕PA）逐年升高，2004 年 4.12（4.0 可視為一個黏球打者的指標，Youkilis 4.57、Bellhorn 4.15、Mirabelli 4.19、Varitek 4.09）。因此 Damon 交出了媲美他 2000年在皇家隊（0.327-16-88，OBP 0.382）的打擊成績。

2002~2004 Johnny Damon 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	573	0.284	0.342	0.426
vs. Right	1279	0.289	0.369	0.449

Damon 的防守範圍相當廣大，他對於球落點的判斷能力早有肯定，但是臂力卻被認為在水準以下，還有一件事大家可以觀察一下，Damon在 2003 年 ALDS 和隊友 Damian Jackson 互撞之後似乎影響了他的某些特定能力，現在到雙城隊室內球場比賽時教練傾向不讓 Damon 上去防守。

左外野手：Manny Ramirez

Manny Ramirez 和球隊高層還有球迷的關係在 2003 年底達到谷底，首先 Manny 要求球隊把自己放在irrevocable waiver名單上，他信誓旦旦表示家鄉的洋基隊會把他選走，結果….落空，接下來高層又想把他和 Garciaparra 送出去換回 A-Rod 和 Magglio Ordonez，結果….交易被聯盟駁回。

或許就是這樣讓 Ramirez 徹底死心，專心打球，2004 年他一整年都沒進過 DL，43 支全壘打 130 打點都是他加盟紅襪之後的新高，場外 Manny 入籍美國和觀眾互動良好，一年之後Ramirez 拿下世界大賽 MVP，反之，當初謠傳要把他送出去換回來的那兩人：Alex Rodriguez 成為襪迷的新敵人，Magglio Ordonez 掛病號掛了半年，球迷心裡暗叫一聲「好險！」

2002~2004 Manny Ramirez 面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	376	0.362	0.474	0.668
vs. Right	1197	0.314	0.406	0.596

Ramirez 是大聯盟公認的全方位打者，面對左右投成績差不多，也沒有什麼公認的打擊死角，我認為他最了不起的一點是「穩定度」，以 2004 年為例，Ramirez 的攻擊指標（OPS, 等於OBP+SLG）每個月都維持在 0.900 以上，也就是說即使他最低潮的一個月交出來的還是明星級的數字。Ramirez 的缺點在於他的守備，很多人可能忘了一件事，Ramirez 過去在印第安人隊是守右外野的，he has a rifle arm，沒錯！臂力不是問題，問題在於他常常漫不經心出現令人好氣又好笑的演出，去年有一場對洋基隊例行賽第九局漏接一個我也能接到的高飛球，還有一場把 Damon 要回傳內野的平飛球攔下奉送對方一分，世界大賽第一場也出現一個差點把比賽敗掉的失誤。Oh！Manny！專心一點。

投手指定代打：David Ortiz

簽下 David ”Big Papi” Ortiz 無疑的是紅襪隊這兩年最殺的一筆生意！根據消息，以前在雙城隊時，教練團想把他改造成一個高打擊率中程火力的打者卻不如願，加上雙城隊已有各方看好的一壘新秀 Justin Morneau，就把改造不成防守又差的 Ortiz 丟出來了，紅襪的態度是放任他成為一名拉回型打者，Ortiz 連續兩年交出MVP級的成績。Ortiz 最迷人的地方在於他那有如神話般的clutch 演出，2003 年 ALDS 出戰運動家第三場，全場 99﹪已經都在禱告求神蹟，Ortiz 兩好三壞兩出局之下從對方終結者手中揮出大逆轉二壘打（那個倒楣的終結者叫做 Foulke），2004 年ALDS 面對天使隊第三場第 10 局下揮出再見全壘打，2004 ALCS 第四場在 12 局下又揮出再見全壘打，ALCS 第五場在 14 局下的再見安打。兩年內四場季後賽靠 Ortiz 最後一擊！？TMD！真像在拍電影！

他大概是聯盟最佳的低球打者，用壓低球路製造滾地球的策略對待他往往無效，要談缺點的話：Ortiz 和多數的左打一樣，面對左投是他的缺點，另外對 Ortiz 整體身價不利的因素是他的防守，2003 年他主要以 DH 上場，2004 年初他要求多讓他上場防守，Francona 試了不到兩個月，算了！

2002~2004 David Ortiz面對左右投手的成績比較：

	AB	AVG	OBP	SLG
vs. Left	430	0.228	0.285	0.430
vs. Right	1012	0.314	0.397	0.629

2005 季前分析 -- 先發投手

【先發投手】

name	age	W	L	ERA	IP	K/9IP
Schilling	38	21	6	3.26	226.2	8.06
Wells	41	12	8	3.73	195.2	4.65
Clement	30	9	13	3.68	181.0	9.45
Arroyo	28	10	9	4.03	178.2	7.15
Wakefield	38	12	10	4.87	188.1	5.45
Miller	28	7	7	3.35	88.2	7.51

右投手Curt Schilling

談到 Schilling 真不知道還有什麼好說的，去年他發下宏願要幫紅襪拿下近代第一座世界大賽冠軍盃，當時大多數人應該都以為是客套話吧，但是一年後他做到了，還出現了「血襪子」有如勵志電影般的劇情，我一直記得一張球迷寫的標語「Curt Schilling = Curse Killing」。明星球員加上冠軍盃！夫復何求！要把Schilling比為誰呢？Larry Bird？Tom Brady？不過，球迷放心好了！洋基紅襪大戰永遠不會有冷場的，新的一年，曾經和他一起拿下 2001 世界大賽 MVP 的隊友 Randy Johnson 即將來東岸和他化友為敵，兩人扳起臭臉廝殺一番。

我一直認為 Schilling 不是 Pedro 那種類型的天才，他最大的本錢是自信心，其次是他律已甚嚴的態度和對事業的專注，您能想像 1991 年底 Schilling 25 歲的時候，他已經換了第三個東家，是一個坐在太空人隊板凳尾端控球不穩的中繼投手，空有 Stuff 卻投不出成績。1992 年他被交易到成績不佳的費城人隊，有舞台讓他在比較沒有壓力的環境下投球，才漸漸成為一顆耀眼的明星，Schilling 對費城很有感情，來到波士頓之前他表示希望有機會回到費城結束職業生涯。

其次，他勤能補拙，有些球迷應該聽過Schilling是大聯盟收集資料最完整的投手，2004 年來到美聯之後從電視轉播可以看到他隨身帶一本筆記簿，隊友打擊時或是下場休息之後一定可以看見Schilling 在場邊專心的寫紀錄，Varitek 應該也幫他補齊了一些美聯的資料。我相信 2005 年Schilling 和 Varitek 手上的資料將更齊全。

關於 Schilling 還有一個問題是：他有資格進名人堂嗎？Schilling 現在已經幫兩支球隊拿下世界大賽冠軍，生涯大多數時間身分都是第一號投手，比較吃虧的是就是前面稍有提到的，他算是大器晚成的投手，大他4歲的 Clemens 已經 328 勝了，Schilling 才 184 勝。根據 Rob Neyer 統計要進名人堂投手的平均成績大概是 224-166 3.26，Schilling 現在是 184-123 3.32，粗略來說，他至少還要 40 勝才有「機會」，最近他接受 FOX 新聞訪問表示將在 2007 年約滿後退休。

左投手 David Wells

2月17日春訓剛開始時，David Wells 接受專訪時提到他去年回到聖地牙哥老家打球，Wells 用了一大堆形容詞說明 2004 年是多美好了一年。接著話鋒一轉，Wells 表示他還是喜歡「有壓力的生活」，因此他又想回到美聯東區打球，剛開始他去找老友－洋基球隊經理 Cashman，Cashman 表示「The Boss」的年輕化政策使然愛莫能助，Wells 馬上投向敵營，Wells 也不忘幽了老東家一默，「他們嫌我太老了，所以改簽下比較年輕的 Randy Johnson（年紀比 Wells 小四個月）」。對了！有一則意外的好消息是：他終於有機會穿上他在紐約絕對無法「肖想」的 3 號球衣。

我印象中 David Wells 是一個強力左投能投 90 哩左右的快速球搭配曲球和變速球，算是一個flyball 型的投手，他最大的天敵就是贏了他 16 場的紅襪隊，把他從對投手有利的 Petco Park 弄來左投墳場 Fenway Park 適合嗎？結果數據一查才發現 Wells 近年的風格已有改變，2002~04三年他在 Fenway Park 表現如何？答案竟然是：2-0 ERA 2.19！！G/F 值從過去的低於 1.0逐漸升到 1.51 的個人生涯新高，每九局三振數從 90 年代中的 6.8 左右逐年降低到去年的 4.65！

大家想看到一個不同於刻版印象的 David Wells，最大的障礙應該是他那有名的背傷了，根據目前消息Wells開幕時可以排在 rotation 名單中。

右投手 Matt Clement

剛才一開始就用 Matt Clement 作為紅襪隊選擇投手的案例說明，Clement 不但符合條件，他1998～2000 年在教士隊待過，和 Lucchino，Epstein 是老朋友，雙方合作愉快，Clement 表示那是他最愉快的一段生涯，他從 Trevor Hoffman 和 Tony Gwynn 學到很多，被交易到馬林魚隊則是最失望的一件事（Matt！向您介紹當年馬林魚隊老闆之一的 John Henry 現在也在這裡）

Matt Clement 球路以 4-seam 和 2-seam 快速球搭配他的招牌滑球為主，G/F值在 2.0左右，是一個罕見的高三振率滾地球投手，職業生涯成績 69 勝 75 敗，勝率低於五成，去年 ERA 3.68成績竟然是 9-13！最懶的分析方法就是把原因歸咎於 Run Support（RS），RS 確實是 Clement 戰績不佳的原因之一

2004 年各先發投手 Run Support：

Curt Schilling	7.0
Derek Lowe	6.2
Tim Wakefield	6.0
Bronson Arroyo	5.6
Pedro Martinez	4.6
Matt Clement	4.09*

* 9th worst in NL starters

右投手 Bronson Arroyo

Arroyo 算是近年紅襪隊低風險投資的成功案例，Arroyo 原本是海盜隊農場出身的投手，每九局三振率超過7，缺點就是控球不穩，三振∕四壞（K∕BB）比例將近 1.0，2003 年初被紅襪隊撿來，原本對他期望也不高，2003 年在 3A 投出一場完全比賽才引起注意，2004 年上半季他的stuff還是不穩，前三個月雖然完封藍鳥隊一場，成績卻是 2-7 4.68。7月 Arroyo 調整他的出手節奏，動作改小 delivery 加快之後投出又快又刁鑽又準確的滑球，甚至 Arroyo 有自信把它拿來搶第三個好球用，下半季他成為僅次 Schilling 和 Pedro 的第三號投手，成績 8-2 3.58。

Arroyo 除了打球之外八卦還不少，他的名字 Bronson 來自 2003 年辭世的好萊塢老牌硬漢Charles Bronson（查理士布朗遜），除此之外他是個吉他高手，高到什麼程度呢？同樣組樂團玩電吉他的球團經理 Theo Epstein 稱呼 Arroyo 為「human jukebox」（人類自動點唱機），他可以不看譜接受任何曲目的點播，業餘組團演唱還能開班授課，聽說隊上還有 Wakefield 和 Dinardo 也會彈吉他，不過看到 Arroyo 的表演之後只能額手稱師父。

右投手 Wade Miller

Wade Miller 是 1976 年次，太空人隊近年極力栽培的主力先發，2001 年 25 歲時就拿下 16 勝，第二年又拿下 15 勝，Miller 狀況好的時候可以投四種球路，包括時速 96 哩的直球、大幅度的曲球、將近 90 哩的滑球和 90 哩的伸卡球，然而 2003 年起 Miller 右前臂受傷，2004 年又為頸傷及右肩部傷所困，去年 6 月底開始無法出賽，年底太空人隊決定不再和他續約，他上大聯盟至今每 9 局三振人數穩定的維持在 7.7 人左右，Miller 的球風符合前面所述的 McCracken理論，。紅襪隊趁機和他簽下一年 150 萬的合約，外加 2006 年的 option，算是一種看長遠的投資。最近的消息是 Miller 已經有辦法練投，預計在六月可以上場先發。

右投手 Tim Wakefield

今年一開季應該送個十週年紀念匾額給 Wakefield，他 1995 年的夥伴們：Tim Naehring 在紅人隊擔任行政工作，Luis Alicea 在 1A 當總教練、Bill Haselman 今年回來當牛棚教練、John Valentin 在藍鳥隊小聯盟當打擊教練、Mike Greenwell 在佛羅里達當房地產開發商、Mo Vaughn 在開健身俱樂部、Jose Canseco 最近也晉身「作家」行列，當然 Clemens、Sele、Stanton、Suppan 等也還在第一線奮戰，但是這十年一天都沒離開的「白頭宮女」只有Wakefield 一人！

這十年來他先發、中繼、救援隨傳隨到，第一天完投第二天還能上場中繼，至於傷兵名單（DL）？抱歉！Wakefield 從沒聽過，和他同屬 1966 年次的投手場上剩下沒幾個了，卻沒有人想過 Wakefield 的退休問題，我只能說「家有一老，如有一寶」，雖然這十年來 Wakefield 的平均成績只能說是平平，不知不覺中他累積的成績也頗有看頭，勝投 114 場（隊史第八，今年只需10 勝就躍居第三僅次於 Cy Young、Clemens 兩人），投球局數 1846 局（隊史第三，僅次於Cy Young、Clemens），三振 1329 次（隊史第四，再 13 次就超過 Cy Young）。另外有兩項Wakefield 已經在紅襪隊史上稱王了，分別是觸身球和被全壘打。

Wakefield 的球路實在沒什麼好談的（您有關於蝴蝶球球路的評論嗎？），值得一提的是，最近兩年他搭配 75 哩直球和 60 哩慢速曲球的機率似乎增加了，前不久 Lucchino 和 Werner 說要讓他在波城終老，站在球迷立場當然是樂觀其成，但是站在同屬生意人的立場，奉勸 Wakefield 聽聽就好，剛才提到 Wade Miller 可能要到六月才能出賽，因此季初 Wakefield 應該有機會任先發，到了六月再看當時的情況調整。