今年七月曾經用統計的方法來看每個球員擅打什麼球，破例為今年 MVP 熱門候選人，同時也是敵人 A-Rod 算一下，不過統計是死的，球賽是活的，就把這些數據當作參考參考，本統計不為他最近的表現負責 ....
上次提到面對 "速球型" "標準型" "技巧型" 三個族群的投手，Red Sox 幾個重要打者的成績是
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Varitek - 227/253/313
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
如果用相同條件計算，A-Rod 的成績為 294/325/304，也就是說除了打變化球明顯不如 Manny, Varitek 之外，其他兩欄數字都明顯優於紅襪的幾個中心打者，不愧是人稱的天才型打者。如果再把這三個數據依照左右投拆開的話：
R：301/327/286
L：253/323/329
另外他面對我選的20 個投手成績是 105/368 0.285，也優於隊上任何一位打者以及 Nomar。
如果硬要找他的弱點的話，從上面數據看起來 A-Rod 只有對速球型左投手比較感冒一點 (A-Rod 遇到 RJ 2-4，我用取樣數不足自己阿Q 一下好了)。
Kazmir 0-7
BJ Ryan 0-7
Villone 0-8
Wagner 0-5
Embree 1-6
Dinardo 0-1 (開個玩笑)
有趣的是 Dinardo 都有一次照面機會了，老將 Mike Myers 竟然從沒和他交過手！看來 Myers 歷任教練都懂得保護他。
星期六, 10月 15, 2005
星期六, 10月 08, 2005
The Season is Over !
今天鬧鐘竟然沒電讓我睡過頭，起床打開 MLB.TV 就看到 El Duque 三振 Damon 那一幕，實在是不祥之兆，然後 ~ 繼續看到 El Duque 大殺四方 ......
輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。
從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。
所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。
輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。
從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。
所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。
星期四, 10月 06, 2005
Win or Die！
標題是第一場時看到白襪球迷拿的標語
每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。
下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：
A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36
A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield
不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。
一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)
那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。
後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）
每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。
下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：
A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36
A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield
不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。
一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)
那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。
後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）
星期一, 10月 03, 2005
最後一場球的胡思亂想
今天凌晨看到 Bill Mueller 被換下場的那一幕，其實心裡有點感傷，這可能是他在 Fenway 的最後一場例行賽了，如果這樣的話，他最後一個打數是一支全壘打，和那個叫做 Ted 的天王巨星一樣，從去年 Damon 留長髮開始，很多人把紅襪隊看成有個性充滿光怪陸離現象的球隊，這樣的話 Mueller 可以稱得是隊裡的異數，記得 N 年前有一次看小熊隊的比賽，最後一幕 Mueller 漏接了一個三壘後方的旋球，因此 2003 年初要簽他時我一直挑毛病持反對意見，.... 但是這三年下來身材嬌小的 Mueller 拿下銀棒獎，以及處理每一球都要用盡全力的認真態度，我成了他的忠實球迷，謠言說明年他會選擇離家近的國聯西區球隊，希望未來的跨聯盟比賽，Mueller 有機會回到 Fenway 接受球迷 Standing Ovation。
沒事先扯一堆 Mueller 的事。
季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。
不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手
最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin
C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz
原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。
沒事先扯一堆 Mueller 的事。
季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。
不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手
最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin
C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz
原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。
星期五, 9月 30, 2005
賽前告白
今天的比賽結果我慢了半小時才知道，明天終於可以看到電視轉播了，因為沒看到比賽，不知道要說什麼，就回顧一下小王唯一一次和紅襪的交手紀錄吧！
Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.
小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！
一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了
抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！
PS: 我要在 PTT 下注一場一萬
Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.
小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！
一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了
抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！
PS: 我要在 PTT 下注一場一萬
星期日, 9月 25, 2005
Bos 13：Bal 23
很難得的，今天凌晨五點爬起來看這場球，看到一場磨練心臟的好球賽。
我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。
我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。
Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)
56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez
(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado
1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？
接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。
我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。
我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。
Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)
56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez
(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado
1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？
接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。
星期二, 9月 20, 2005
today's game
上次提過最近主管身體不適，公司又遇到偶發事件，所以很久沒 follow 球賽了，只能每天下午瞄一下 Bubble 的 blog 看結果，有時甚至到睡前才知道比賽結果，今天被拉到剩 0.5 場，那就說什麼也要挪出時間關心球賽了。
先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。
先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：
96, 97, 96, 85, 97 strikeout
96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out
87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout
紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。
今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。
先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。
先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：
96, 97, 96, 85, 97 strikeout
96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out
87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout
紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。
今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。
星期日, 9月 04, 2005
Interview with Tim Kester
前不久我的主管身體欠佳，我的工作量加倍，以前還能在上班時開 Game-log，gameday 隨時瞄一下比賽結果，現在....即使電腦就在身邊，寬頻網路永遠上線，常常到下午四五點甚至下班後才知道比賽結果，能夠看現場的 MLB.TV 只剩下週六或週日早上了 (條件是沒外出)。
紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過
RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.
TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.
Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.
Kester 說得相當狠！
紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過
RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.
TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.
Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.
Kester 說得相當狠！
星期一, 8月 22, 2005
What if players remained with their original teams?
剛看到 SI 有一篇文章很有趣 What if players remained with their original teams? 假設 MLB 沒有球員流動的話，各隊排出來的陣容，如果這樣的話 Red Sox 可能是倒數幾名的：
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: ???
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra
C: John Flaherty
LF: ???
CF: ???
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan
RP: Paul Quantrill
看一下隔壁的洋基隊將令我們相形見慚 ~
Yankees
1B: J.T. Snow, Nick Johnson
2B: Alfonso Soriano
3B: Mike Lowell
SS: Derek Jeter
C: Jorge Posada
LF: Hideki Matsui
CF: Bernie Williams
RF: Wily Mo Pena
SP: Andy Pettitte, Eric Milton, Jose Contreras, Orlando Hernandez, Al Leiter, Victor Zambrano, Brad Halsey, Brandon Claussen
RP: Mariano Rivera, Craid Dingman, Chris Spurling, Randy Keisler, Yhency Brazoban, Russ Springer
如果這樣的話 ~
Ortiz, Varitek, Lowe, Mantei 四人將穿上水手服
Foulke, Mueller, Mirabelli, Myers, 四人為 Giants 效力
Wells, Timlin, Olerud, Stern 四人為 Blue Jays 效力
不過這位仁兄對紅襪農場不夠熟悉，我修正一下應該是：
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: David Eckstein
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra, Adam Everett
C: John Flaherty, Todd Pratt (他退休了嗎?) LF: Matt Murton
CF: Lew Ford
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan, Tomo Ohka
RP: Paul Quantrill, Justin Duchscherer, Chris Reitsma, Casey Fossum
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: ???
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra
C: John Flaherty
LF: ???
CF: ???
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan
RP: Paul Quantrill
看一下隔壁的洋基隊將令我們相形見慚 ~
Yankees
1B: J.T. Snow, Nick Johnson
2B: Alfonso Soriano
3B: Mike Lowell
SS: Derek Jeter
C: Jorge Posada
LF: Hideki Matsui
CF: Bernie Williams
RF: Wily Mo Pena
SP: Andy Pettitte, Eric Milton, Jose Contreras, Orlando Hernandez, Al Leiter, Victor Zambrano, Brad Halsey, Brandon Claussen
RP: Mariano Rivera, Craid Dingman, Chris Spurling, Randy Keisler, Yhency Brazoban, Russ Springer
如果這樣的話 ~
Ortiz, Varitek, Lowe, Mantei 四人將穿上水手服
Foulke, Mueller, Mirabelli, Myers, 四人為 Giants 效力
Wells, Timlin, Olerud, Stern 四人為 Blue Jays 效力
不過這位仁兄對紅襪農場不夠熟悉，我修正一下應該是：
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: David Eckstein
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra, Adam Everett
C: John Flaherty, Todd Pratt (他退休了嗎?) LF: Matt Murton
CF: Lew Ford
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan, Tomo Ohka
RP: Paul Quantrill, Justin Duchscherer, Chris Reitsma, Casey Fossum
星期六, 8月 20, 2005
Bellhorn DFA !
這是用 Google Earth 拍到的 Angels 球場
還有可憐的 Bellhorn 被 DFA ！球場就是商場，沒辦法講感情的，Bellhorn 的成績和他的價格比照起來不難找到新東家，球隊敢如此作代表明年 2B 要進入新的時代了。現在 Alex Cora 明年仍有約在身，若要續簽 Graffanino 應該也不難，還有身材瘦小 5'8" 180 lb 的 Dustin Pedroia 表現超乎預期，從 low-A ~ 2A 一直保持 AVG/OBP/SLG 300/400/500 的成績，之前怕他長打率不夠，結果他今年在 2A, 3A 397 AB 打出 27 支 2B 12 HR，加上身材和他相仿的 Brian Roberts 今年表現驚人，Pedroia 明年初或年中就有機會上來接手。
3B 的情況應該和 2B 相仿，Youkilis 去年在 3A 表現奇差，跳上 MLB 卻存活了下來，他在 MLB 先盛後衰的表現也讓人一直質疑 Is he real ? 今年他在 3A 交出 341/462/619 的驚人成績，明年應該順利接任先發，希望令人不捨的 Mueller 能遠離 AL East 這個是非圈，到我喜歡的國聯球隊例如 Cubs, Padres 去。
星期六, 8月 13, 2005
Book Description - Mind Game
今晚在看 Amazon 網站時發現下個月有一本新書要出版 - Mind Game
Savvy, insightful, statistically brilliant, and filled with the thudding sound of the sacred cows of received baseball wisdom biting the dust, Mind Game relives one of modern baseball’s greatest success stories while revolutionizing the fan’s understanding of how baseball games are really won and lost. Created by Steven Goldman and the writers and analysts at Baseball Prospectus—the preeminent annual on the inside game of baseball, with 91,000 copies in print, and Web site, www.baseballprospectus.com, that receives 5 million hits a month— Mind Game explains why the unenlightened Twins gave up on David Ortiz; what led the Sox to understand Johnny Damon’s true value and give him the ideal place in the batting order; how Boston actually gained by having Keith Foulke as a closer vs. Mariano Rivera; and what would likely have happened if the Boston–A-Rod trade went through. And as the suspense ratchets up before the historic seven-game AL playoff, readers will never look at baseball the same way again, learning that leadoff hitters don’t need to be fast and RBIs are not the rocksolid barometer of an offensive player’s contribution. And all that stealing and bunting? Forget it! Just wait for a three-run homer.
作者 Steven Goldman 算是洋基隊的專欄作者，看看敵方是怎麼看 Red Sox 的，嗯 ~ 我有興趣瞎拼
星期二, 8月 02, 2005
New HOFer -- Wade Boggs
Wade Boggs 是我認識的第一個紅襪隊打者，恭喜他正式進入名人堂。
1990 年前後台灣曾經短暫的播過卡通 The Simpson，有一集是「霸子」的老爸和同事們組了一支棒球隊，他們的老闆「老布」找了一支球隊來電他們，這支球隊陣容是 ~
P: Roger Clemens, 1B: Don Mattingly, 2B:Steve Sax, 3B: Wade Boggs, SS: Ozzie Smith, RF: Darryl Strawberry, CF: Ken Griffey, LF: Jose Canseco, C: Mike Scioscia
上面這張就是 Wade Boggs 的卡通劇照，也可以反映出當時 Wade Boggs 算是三壘手的第一人選(Mike Schmidt 退休了)，比較奇怪的是二壘手沒有挑今天一起進入名人堂的小熊先生 Ryne Sandberg 而選了紅沒幾年的 Steve Sax。
即使是我這麼老的球迷看他穿紅襪隊的球衣也沒幾次，印象最深的是吳清和負責解說的 1990 ALCS，其餘印象大多來自報紙和雜誌，當國內開始出現 ESPN 和飛梭棒球台時，他已經改穿洋基隊條紋衣了，印象最深的影像檔反而是他騎馬繞洋基球場的那一幕 ..... 坦白說，在 2004 年的奇蹟之前無聊跑來支持 Red Sox 可以用 "自討苦吃" 四個字來形容。
星期一, 8月 01, 2005
Baseball Politics
"It's a beautiful ring, but that was last year," he said. "I'm trying to get one here now. There would really be nothing more satisfying than to get one here right now."
---- Alan Embree July 30.
球員無奈的是有時候要學政治人物說話，以上是我們敬愛的 Alan Embree 最近說的，記得以前 David Cone 加入 Red Sox 也是說了一堆客套話，我最記得的一句是： "....這支球隊讓我想起 98 年的洋基隊...blah..blah.." 結果 2001 那年打出 83-78 的成績，那一年我只記得 Everett, Bichette, Lansing, Offerman 這幾個大嘴巴整天抱怨，甚至砲轟教練，Rod Beck 稱為 "我最不願回憶的一年" ，結果孔先生還是說了一堆客套話
閒話休敘，剛查了一下要到九月才有機會和 Embree 碰面，今年兩隊好像還沒有機會活動筋骨一下，萬一幹架的話?我在想 .... Wells, Enbree 會不會完全投入呢？Randy 跟 Schilling 要不要來一場？
如果不幹架，看一下現有球員對 Embree 的成績：
Olerud 2-18
Mueller 2-6
Renteria 0-4
Ortiz 0-3
Cruz 0-3
Cora 1-3
Damon 1-2
Varitek 0-2
Mirabelli 1-1
Nixon 0-1
Kapler 0-1
Ramirez 0-0
Millar 0-0
---- Alan Embree July 30.
球員無奈的是有時候要學政治人物說話，以上是我們敬愛的 Alan Embree 最近說的，記得以前 David Cone 加入 Red Sox 也是說了一堆客套話，我最記得的一句是： "....這支球隊讓我想起 98 年的洋基隊...blah..blah.." 結果 2001 那年打出 83-78 的成績，那一年我只記得 Everett, Bichette, Lansing, Offerman 這幾個大嘴巴整天抱怨，甚至砲轟教練，Rod Beck 稱為 "我最不願回憶的一年" ，結果孔先生還是說了一堆客套話
閒話休敘，剛查了一下要到九月才有機會和 Embree 碰面，今年兩隊好像還沒有機會活動筋骨一下，萬一幹架的話?我在想 .... Wells, Enbree 會不會完全投入呢？Randy 跟 Schilling 要不要來一場？
如果不幹架，看一下現有球員對 Embree 的成績：
Olerud 2-18
Mueller 2-6
Renteria 0-4
Ortiz 0-3
Cruz 0-3
Cora 1-3
Damon 1-2
Varitek 0-2
Mirabelli 1-1
Nixon 0-1
Kapler 0-1
Ramirez 0-0
Millar 0-0
星期日, 7月 31, 2005
Sox get Jose Cruz Jr.
昨天的 Larry Bigbie 確定虛驚ㄧ場，結果今天用兩個小聯盟球員 Kyle Bono, Kenny Perez 交易來在 Arizona 有點 Idle 的金手套獎得主 Jose Cruz Jr.，腦海裡想到他和 Kapler 守右外野心裡放心多了。
Kyle Bono 是去年第八輪選，因為球探們認為他今年有第一輪被選上的能力，即使在第八輪他的簽約金是 432 K，表現和別人比起來應該還可以 .... 卻不如原先的高度預期，Kenny Perez 已經在 3A 打球了，被認為有上 MLB 的實力，不過農場裡 SS ㄧ大堆，放掉 Perez 應該不足惜，這個代價比起昨天 TB 提的 A.Sanchez + Shoppach + Lester for Manny + Huff 實在便宜多了，可見 Epstein 血壓還很正常不易腦充血。
這兩天連勝雙城兩場，明天比較沒有壓力，準備派 3A Jon Papelbon 上來大聯盟處女秀，Papelbon 兩年內就從 1A 升上 3A，今年成績 5-4 2.86 104 局投出 80H, 24BB, 94K，看起來符合 Voros McCracken 理論的要求，他算是 Hard-throwing 的投手直球可達 95 mph，搭配他最拿手的滑球和變速球，年初 Schilling 受傷趁空閑教他看家的 splitter，喔！明天師父除了事前給他交代，或許還親自負責幫他收尾。
星期五, 7月 22, 2005
Sox - Sox note
最近在一位左派的朋友建議下改用 Firefox 瀏覽器，用了幾天下來，嗯?不錯！輸入密碼，看股票圖形 ...blah..blah...都沒有問題。今天第一次想用 Firefox 看 MLB.TV ，卻發現 Media Player 一切正常，唯獨 full screen 的功能不見了....！！！ 還有使用 blogspot 也有小 bug，對那位朋友沒差，我只好偷偷又改回來用右派資本家的 IE。
之前曾經說過 Buehrle 是我非常不願見到的投手，去年中之前遇到他的紀錄是四戰全敗，直到去年 8 月 Many Grand Slamirez 敲了他一支滿貫才從他手中拿下第一勝，不過今天鄭重宣布已經發現他的天敵了 - Edgar Renteria！Renteria 今天生涯第一次和他對壘就送給他 3 for 3 1BB的見面禮，White Sox 陣容整齊但不華麗，有點去年紅雀隊的味道，接下來三場剛好遇到假日會注意看，因為他們幾乎確定拿到 10 月的門票了，我來看缺點就是 rotation 雖然整齊除了 El Duque 之外缺了第二個類似 Wells 這種有豐富季後賽經驗的先發投手。
這場球還是浮現 "教練信任的救援群" 不足的問題， Clement 今天 6 局就超過 100 球，接下來三局只領先一分，Francona (加上多數的球迷) 還是只敢用 Timlin, Schilling 這兩個 38 歲的老將，今天 Schilling 浴血奮戰拿下勝投，那如果連續兩天遇到這種情形怎麼辦？今天我來看 Schilling 投球他有點保護下半身的味道，記得去年他的姿勢非常流暢，隨意一丟就有 96 mph，第八局時卻明顯看出下半身動作幅度較小，而想用上半身來彌補，怎麼投球速就是 90 以下，直到他面對最後一個打者 Everett 時，或許知道快結束了，Schilling 加大下半身幅度，球速馬上從 88~90 跳到 93。
今天 Crede 的故事實在很有趣，一下從凡間上了天堂再瞬間跌到地獄，給他一次震撼教育。這不是世界盃足球賽，這不過是一場 1/162 季賽，應該學會趕快把它忘記，這樣的觀念最需要學習的或許是國內職棒教練，從小他們 (和我們) 都是看錦標賽長大的，是否如此職棒在這些人眼中只是 100 場的錦標賽，所以有教練季前放話要季賽全勝，所以每場球第一局就開始拼命觸擊，所以每一隊猛換洋將卻不敢練自己選來的本土投手？所以有人輸五場老闆就要球員睡球場？所以手傷腳傷抽筋只能忍著點？一切都先等今晚贏球再說，然後老闆和教練就每天都重複這樣的想法 ........
之前曾經說過 Buehrle 是我非常不願見到的投手，去年中之前遇到他的紀錄是四戰全敗，直到去年 8 月 Many Grand Slamirez 敲了他一支滿貫才從他手中拿下第一勝，不過今天鄭重宣布已經發現他的天敵了 - Edgar Renteria！Renteria 今天生涯第一次和他對壘就送給他 3 for 3 1BB的見面禮，White Sox 陣容整齊但不華麗，有點去年紅雀隊的味道，接下來三場剛好遇到假日會注意看，因為他們幾乎確定拿到 10 月的門票了，我來看缺點就是 rotation 雖然整齊除了 El Duque 之外缺了第二個類似 Wells 這種有豐富季後賽經驗的先發投手。
這場球還是浮現 "教練信任的救援群" 不足的問題， Clement 今天 6 局就超過 100 球，接下來三局只領先一分，Francona (加上多數的球迷) 還是只敢用 Timlin, Schilling 這兩個 38 歲的老將，今天 Schilling 浴血奮戰拿下勝投，那如果連續兩天遇到這種情形怎麼辦？今天我來看 Schilling 投球他有點保護下半身的味道，記得去年他的姿勢非常流暢，隨意一丟就有 96 mph，第八局時卻明顯看出下半身動作幅度較小，而想用上半身來彌補，怎麼投球速就是 90 以下，直到他面對最後一個打者 Everett 時，或許知道快結束了，Schilling 加大下半身幅度，球速馬上從 88~90 跳到 93。
今天 Crede 的故事實在很有趣，一下從凡間上了天堂再瞬間跌到地獄，給他一次震撼教育。這不是世界盃足球賽，這不過是一場 1/162 季賽，應該學會趕快把它忘記，這樣的觀念最需要學習的或許是國內職棒教練，從小他們 (和我們) 都是看錦標賽長大的，是否如此職棒在這些人眼中只是 100 場的錦標賽，所以有教練季前放話要季賽全勝，所以每場球第一局就開始拼命觸擊，所以每一隊猛換洋將卻不敢練自己選來的本土投手？所以有人輸五場老闆就要球員睡球場？所以手傷腳傷抽筋只能忍著點？一切都先等今晚贏球再說，然後老闆和教練就每天都重複這樣的想法 ........
星期三, 7月 20, 2005
Good Bye ! Alan
今天終於把 Embree DFA，前不久說過如果有機會在 10 月看到 Embree，希望他穿西裝坐在主播旁邊，不希望看到他在牛棚裡熱身，Embree 從 2002 年 6 月加盟至今三年時間，也立下不少汗馬功勞，如果用 ESPN 常用的 hold (一種 1986 年才發明的定義，1996 才被 ESPN 採用) 作紀錄的話，1996 年至今 Red Sox hold 紀錄前五名是：
1. Mike Timlin -- 50
2. Alan Embree -- 46
3. Rich Garces -- 41
4. Derek Lowe -- 39
5. Rheal Cormier -- 33
以後聊到 Embree 就知道他是隊史上 hold 次數第二名的投手，影像檔的話，相信 95% 球迷的答案都是 2004 ALCS G7 9 局下半解決最後一個打者後，Varitek 跳到他身上的那一幕！
今天還有一個動作值得注意，把 3A 表現不錯的 Chip Ambres 和 1A 的右投 Juan Cedeno 送到 Royals 換回工具人 Tony Graffanino，Graffanino 是 Bill James 剛上任就想弄來的球員，能防守多個位置還具有高 OBP 的能力，不過 2003 年底 Graffanino 卻選擇小市場球隊 KC 而婉拒了 Epstein 提出的合約，一年半後 James/Epstein 又想到他，Tony 進來的話內野似乎有點擠，傳說 Mueller for Romero 的交易更是甚囂塵上．．．．．
2003 Juan Cedeno 在 low-A 投出 7-9 3.02 每九局 7.7 的三振率，2004 年初選出的 BA top 10 前六名都是打者，7~10 名是：Alvarez, Lester, Cedeno, Delcarmen，現在其他三人都有愈往上爬投得愈好的跡象，唯有 Cedeno 接下來兩年三振率降低，ERA 卻居高不下，似乎他的屋頂到了，送出去應該不足惜。
另一個交易是把年初離隊的 Adam Hyzdu 弄回來，也沒有犧牲什麼 prospect，影響較小。
星期二, 7月 19, 2005
Note July 19
1. 今天輸給 Kazmir 之後已經連續三天輸給左投了，壞消息是明天又遇到左投 － 老隊友 Fossum。。。(註：遇到左投就沒輒，熊熊以為是中華成棒隊)
2. 今年跨聯盟 12-6，遇到美聯中西區球隊的成績是 20-11，遇到同區的竟然是 18-25！原因似乎是同區「剋星」一大堆： Lopez, Lilly, Kazmir, Halladay 都算，連遇到陳用彩都輸了兩次。
3. 聽說金鶯隊開出的條件較佳，AJB, Lowell 交易即將定案，金鶯開出的條件是用 Bigbie, Jorge Julio, prospect Hayden Penn 三人換，或是把 Pirates 拉進來三隊交易。
4. 另一個傳言是拿 Mueller 和雙城隊換 JC Romero！？
5. 3A 的 Manny Delcarmen 今年由先發轉任中繼之後似乎更適合，99 mph 的直球，83 mph 的變速球 (幾乎快追上 Foulke 的直球了 )加上他看家的 12-6 curve，他和 Jon Lester 一樣，爬得越高三振率越高，希望他成為下一個 Trever Hoffman 或大鋼牙。(拜託不要交易他們兩人)
兩人從 low-A/high-A/2A/3A 的三振率演變
Delcarmen：9.0/9.4/11.3/12.9
Lester：6.0/9.7/10.4/?
6. 或許有球探在場，前不久上大聯盟一安打難求的 Shoppach 今天單場擊出兩支全壘打，苦主是曾經在 1997 年穿著 Pawtucket 球衣拿下 17 勝的 Brian Rose，poor Brian！ 1997 .... 好久以前的事了。
2. 今年跨聯盟 12-6，遇到美聯中西區球隊的成績是 20-11，遇到同區的竟然是 18-25！原因似乎是同區「剋星」一大堆： Lopez, Lilly, Kazmir, Halladay 都算，連遇到陳用彩都輸了兩次。
3. 聽說金鶯隊開出的條件較佳，AJB, Lowell 交易即將定案，金鶯開出的條件是用 Bigbie, Jorge Julio, prospect Hayden Penn 三人換，或是把 Pirates 拉進來三隊交易。
4. 另一個傳言是拿 Mueller 和雙城隊換 JC Romero！？
5. 3A 的 Manny Delcarmen 今年由先發轉任中繼之後似乎更適合，99 mph 的直球，83 mph 的變速球 (幾乎快追上 Foulke 的直球了 )加上他看家的 12-6 curve，他和 Jon Lester 一樣，爬得越高三振率越高，希望他成為下一個 Trever Hoffman 或大鋼牙。(拜託不要交易他們兩人)
兩人從 low-A/high-A/2A/3A 的三振率演變
Delcarmen：9.0/9.4/11.3/12.9
Lester：6.0/9.7/10.4/?
6. 或許有球探在場，前不久上大聯盟一安打難求的 Shoppach 今天單場擊出兩支全壘打，苦主是曾經在 1997 年穿著 Pawtucket 球衣拿下 17 勝的 Brian Rose，poor Brian！ 1997 .... 好久以前的事了。
星期一, 7月 18, 2005
The characteristics of hitters
記得 1998 年 McGwire 和 Sosa 爭全壘打王時，曾經看到一篇很酸又很烏鴉的文章，大意是說 Big Mac 和 Sosa 兩人一遇到第一線的投手就投降，只不過打二線投手打得比別人好，當時順便分析 Bagwell, Larry Walker 數字比他們兩人稍好ㄧ點，真正打得最好的往往是媒體很少注意的人。
這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題 ?
首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手
然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。
(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人
有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。
研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：
(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295
這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：
Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313
之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。
相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。
記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。
順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：
SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )
面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191
順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？
這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題 ?
首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手
然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。
(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人
有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。
研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：
(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295
這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：
Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313
之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。
相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。
記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。
順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：
SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )
面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191
順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？
星期五, 7月 15, 2005
Damon on Schilling
四月時提到 Johnny Damon 的 Idiot 這本書，Damon 提到他眼中的 Schilling 是個 psycho，馬上請股溝妹幫忙找到這段話：
My most vivid memory about that series [the first home series vs. the Yankees] was watching Curt Schilling on the day he pitched. This guy is kinda sick. It makes you want to throw up, because he prepares so much. The day before he pitches he goes through all of his charts. He's got suitcases full of them. He has information on every hitter he's ever faced. In fact, he even has footage on DVDs of most of them. Curt has gone high tech.
I'm sure he has someone who works with him on the side. He figures this is his career and he owes it to the game to be very prepared. I wish I could be that dedicated, but I know I'd drive myself nuts. I need a different routine night in, night out. He has his set routine. He spends hours and hours going over his charts with Dave Wallace...and Jason Varitek...The day after Schilling pitches, Curt will take a day off to free his mind. The next day, he's a maniac in the bullpen, throwing a lot of pitches. And on the day he starts, the guy is down in the bullpen throwing for 20 or 30 minutes to get ready for the game. He throws a ton of pitches. Any other person would be worn out, but he just keeps going, and he isn't done until he's ready. The guy is a little psycho when it comes to that...
或許年紀大了 Schilling 有慢熱的習性，要發動他還要一套嚴謹的 ISO 9000 程序書，以後 Schilling 豈不第三局就開始熱身了？其實後面還有一段 Damon 提到等到 Schiliing 「發動」之後的優點就是耐操，如果教練在第七局或是他「只」投 100 球時上去....準被他白眼，這大概可以解釋前幾天為什麼他不贊成 Schilling 去當 closer
今天比賽我還沒看，可能是我烏鴉 (因為我看了 Damon 的書)，我事先擔心的劇情真的發生了！！！或許可以考慮把 Schilling 調回先發，Arroyo 進牛棚，Arroyo 當 reliever 的 ERA 2.43 遠比他當先發好！在季初或許會捨不得 (當時 Miller 掛傷，Arroyo 是表現最穩的一人，還有所謂的不敗紀錄) 現在應該沒什麼好捨不得了吧！？
My most vivid memory about that series [the first home series vs. the Yankees] was watching Curt Schilling on the day he pitched. This guy is kinda sick. It makes you want to throw up, because he prepares so much. The day before he pitches he goes through all of his charts. He's got suitcases full of them. He has information on every hitter he's ever faced. In fact, he even has footage on DVDs of most of them. Curt has gone high tech.
I'm sure he has someone who works with him on the side. He figures this is his career and he owes it to the game to be very prepared. I wish I could be that dedicated, but I know I'd drive myself nuts. I need a different routine night in, night out. He has his set routine. He spends hours and hours going over his charts with Dave Wallace...and Jason Varitek...The day after Schilling pitches, Curt will take a day off to free his mind. The next day, he's a maniac in the bullpen, throwing a lot of pitches. And on the day he starts, the guy is down in the bullpen throwing for 20 or 30 minutes to get ready for the game. He throws a ton of pitches. Any other person would be worn out, but he just keeps going, and he isn't done until he's ready. The guy is a little psycho when it comes to that...
或許年紀大了 Schilling 有慢熱的習性，要發動他還要一套嚴謹的 ISO 9000 程序書，以後 Schilling 豈不第三局就開始熱身了？其實後面還有一段 Damon 提到等到 Schiliing 「發動」之後的優點就是耐操，如果教練在第七局或是他「只」投 100 球時上去....準被他白眼，這大概可以解釋前幾天為什麼他不贊成 Schilling 去當 closer
今天比賽我還沒看，可能是我烏鴉 (因為我看了 Damon 的書)，我事先擔心的劇情真的發生了！！！或許可以考慮把 Schilling 調回先發，Arroyo 進牛棚，Arroyo 當 reliever 的 ERA 2.43 遠比他當先發好！在季初或許會捨不得 (當時 Miller 掛傷，Arroyo 是表現最穩的一人，還有所謂的不敗紀錄) 現在應該沒什麼好捨不得了吧！？
星期二, 7月 12, 2005
Mid Season Review
首先回顧一下最近三年明星賽前的戰績
2003 55-38 0.591
2004 48-38 0.558
2005 49-38 0.563
以及前兩年下半季的戰績
2003 40-29 0.580
2004 50-26 0.658
2005 ?
前兩年季中都有相當成功的陣容調整，前年是補進小金和 Williamson，前者對季賽幫忙很大，決賽表現普通。後者剛好相反，季賽普通卻在決賽成為球隊放心的終結者。2004 年則是大膽的放掉傷勢未明的 Nomar 補進 Cabrera 和保證不會成為 Buckner 第二的 Mientkiewicz，調整後的陣容就像 Darin Erstad 說的：他當時自認 Angels 有能力進入 WS，打完 ALDS 第一場就讓他發現竟然還有ㄧ個比自家更整齊的陣容。
上半季有漏洞是正常的，就像蓋工廠試車沒有一次成功的，去年下半年的 Mientkiewicz 變成 Olerud，Pokey Reese 變成 Alex Cora，這兩點姑且閉著眼睛喊 pass ，如果以 Erstad 說的最佳陣容來看現在少了什麼？還有哪些問題？
Schilling to Bullpen ?
參考一下：去年下半季成績那麼好有一個大功臣就是 Foulke，他拿下 18 次救援外加 Leskanic 2 次，今年這大約 20 次救援誰要接下？Schilling 面臨的問題可能比去年季後賽還難解決，Foulke 聽說是膝傷，我自己就是膝傷的受害者，膝傷通常無法 100% 痊癒，那是非常麻煩的事情，有時已經「沒感覺了」，ㄧ個不小心又把你打回原點 ....
看這幾天的報導 Schilling 復出要走 Smoltz 模式進牛棚看來是玩真的，首先今年不是 Schilling 的合約年，第二：現在這個教練跟他淵緣深厚可以說服他，第三：「血襪子」事件之後 Schilling 什麼英雄沒當過？實在不需要再計較於 SP 的角色，這幾天他在 3A 就以中繼的角色出賽，最快球速大約 94 哩，如果以它過去的成績來看大約在 16~45 球時狀況最佳 OPS 只有 0.5 上下，1~15 球時 OPS 高達 0.724，不過終結者的調整和先發完全不同，希望他能像 Smoltz 前幾年那樣成功的接下任務。
The struggle of Embree ?
Francona 一直給 Embree 機會，最近出賽 6 場只有一場丟分，ERA 也從 7.83 降到..... 7.82！最近我幾乎沒時間看 MLB.TV ，不巧前幾天被我瞄到 Embree 的球速 ... 還是在 90 上下！orz...最近謠傳要 向 Astros 交易 sinkballer Chad Qualls 過來，「聽說」對方指名要 2A LHP Jon Lester，結果今天 Lester 馬上投了ㄧ場 7 局 1 安打 13 K ，不過這ㄧ切只是聽說，除非接下來半個月他不再大量失分 ERA 降到 5.0 ，我倒是不樂觀他季末時還在牛棚。
The 4th Outfielder ?
去年除了 Manny, Damon, Nixon 這三個昔日第一輪天才型的高中明星之外，還有 Kapler, Roberts 這兩位在別隊先發的替補外野手，今年呢？從送走 Payton 之後只剩下 MLB 菜鳥 Adam Stern ㄧ人，對比起來 Stern 應該不是 9 月底的答案，今天 ESPN Inside 在說 Epstein 想要把 Kapler 從日本弄回來。
September call-up
這一點不算緊急，還是順便提一下。季初提到今年新秀最值得注意的是 2A Portland，這一隊半個球季之後已經有 Meredith, Papelbon, Delcarman, Pedroia 4 人升上 3A ，加上 3A 原有的 Abe Alvarez, Shoppach，甚至在 2A 剛當選明星隊的 Anibal Sanchez, Hanley Ramirez，看來今年 9 月有機會上大聯盟逛逛的候選人還不少，不像前幾年想來想去就只有一個 Youkilis。
還有一個候選人是今年第一輪選上的大學明星 Craig Hansen，聽說他的直球可達 98 mph，滑球 90 mph。簽下來 9 月就可以上 MLB，去年透過 Bora$ 簽ㄧ個 18 歲的高中投手 Mike Rozier 就要一百多萬，現在遇到 Hansen 這個即戰力，聽說 $cott Bora$ 開出 400 萬的簽約金，這也是前面一堆窮球隊不敢選 Hansen 的原因。
「無憂患者，國恆亡」今年好像前面沒有一個領先 3~5 場的 EE 隊可以追，遇到 Orioles 今年發威，球迷似乎不太相信 he is real ，打起球來沒有前兩年積極，但是前兩年的調整下來 Epstein 似乎很有經驗，就看他怎麼解決上面這些問題。
2003 55-38 0.591
2004 48-38 0.558
2005 49-38 0.563
以及前兩年下半季的戰績
2003 40-29 0.580
2004 50-26 0.658
2005 ?
前兩年季中都有相當成功的陣容調整，前年是補進小金和 Williamson，前者對季賽幫忙很大，決賽表現普通。後者剛好相反，季賽普通卻在決賽成為球隊放心的終結者。2004 年則是大膽的放掉傷勢未明的 Nomar 補進 Cabrera 和保證不會成為 Buckner 第二的 Mientkiewicz，調整後的陣容就像 Darin Erstad 說的：他當時自認 Angels 有能力進入 WS，打完 ALDS 第一場就讓他發現竟然還有ㄧ個比自家更整齊的陣容。
上半季有漏洞是正常的，就像蓋工廠試車沒有一次成功的，去年下半年的 Mientkiewicz 變成 Olerud，Pokey Reese 變成 Alex Cora，這兩點姑且閉著眼睛喊 pass ，如果以 Erstad 說的最佳陣容來看現在少了什麼？還有哪些問題？
Schilling to Bullpen ?
參考一下：去年下半季成績那麼好有一個大功臣就是 Foulke，他拿下 18 次救援外加 Leskanic 2 次，今年這大約 20 次救援誰要接下？Schilling 面臨的問題可能比去年季後賽還難解決，Foulke 聽說是膝傷，我自己就是膝傷的受害者，膝傷通常無法 100% 痊癒，那是非常麻煩的事情，有時已經「沒感覺了」，ㄧ個不小心又把你打回原點 ....
看這幾天的報導 Schilling 復出要走 Smoltz 模式進牛棚看來是玩真的，首先今年不是 Schilling 的合約年，第二：現在這個教練跟他淵緣深厚可以說服他，第三：「血襪子」事件之後 Schilling 什麼英雄沒當過？實在不需要再計較於 SP 的角色，這幾天他在 3A 就以中繼的角色出賽，最快球速大約 94 哩，如果以它過去的成績來看大約在 16~45 球時狀況最佳 OPS 只有 0.5 上下，1~15 球時 OPS 高達 0.724，不過終結者的調整和先發完全不同，希望他能像 Smoltz 前幾年那樣成功的接下任務。
The struggle of Embree ?
Francona 一直給 Embree 機會，最近出賽 6 場只有一場丟分，ERA 也從 7.83 降到..... 7.82！最近我幾乎沒時間看 MLB.TV ，不巧前幾天被我瞄到 Embree 的球速 ... 還是在 90 上下！orz...最近謠傳要 向 Astros 交易 sinkballer Chad Qualls 過來，「聽說」對方指名要 2A LHP Jon Lester，結果今天 Lester 馬上投了ㄧ場 7 局 1 安打 13 K ，不過這ㄧ切只是聽說，除非接下來半個月他不再大量失分 ERA 降到 5.0 ，我倒是不樂觀他季末時還在牛棚。
The 4th Outfielder ?
去年除了 Manny, Damon, Nixon 這三個昔日第一輪天才型的高中明星之外，還有 Kapler, Roberts 這兩位在別隊先發的替補外野手，今年呢？從送走 Payton 之後只剩下 MLB 菜鳥 Adam Stern ㄧ人，對比起來 Stern 應該不是 9 月底的答案，今天 ESPN Inside 在說 Epstein 想要把 Kapler 從日本弄回來。
September call-up
這一點不算緊急，還是順便提一下。季初提到今年新秀最值得注意的是 2A Portland，這一隊半個球季之後已經有 Meredith, Papelbon, Delcarman, Pedroia 4 人升上 3A ，加上 3A 原有的 Abe Alvarez, Shoppach，甚至在 2A 剛當選明星隊的 Anibal Sanchez, Hanley Ramirez，看來今年 9 月有機會上大聯盟逛逛的候選人還不少，不像前幾年想來想去就只有一個 Youkilis。
還有一個候選人是今年第一輪選上的大學明星 Craig Hansen，聽說他的直球可達 98 mph，滑球 90 mph。簽下來 9 月就可以上 MLB，去年透過 Bora$ 簽ㄧ個 18 歲的高中投手 Mike Rozier 就要一百多萬，現在遇到 Hansen 這個即戰力，聽說 $cott Bora$ 開出 400 萬的簽約金，這也是前面一堆窮球隊不敢選 Hansen 的原因。
「無憂患者，國恆亡」今年好像前面沒有一個領先 3~5 場的 EE 隊可以追，遇到 Orioles 今年發威，球迷似乎不太相信 he is real ，打起球來沒有前兩年積極，但是前兩年的調整下來 Epstein 似乎很有經驗，就看他怎麼解決上面這些問題。
訂閱：
文章 (Atom)