What's wrong with Buchholz ?

Clay Buchholz 今年 76 局投出 72 次三振，成績卻是難看的 2-9 6.75，當然我們可以拿出 BABIP 的理論說他運氣欠佳，Buchholz 今年 BABIP 0.366 遠高於平均的 0.303 左右，這樣說似乎有點淡化原因，如果今年有看 Buchholz 的比賽就知道，他今年的成績不能用「運氣差」三個字解釋，以一個眾所矚目的新人而言，他的 stuff 是經過各方肯定的，今年年初發行的 BA Handbook 列出各方選出的 top 50 prospects，Jim Callis 選他第 2 名，Will Lingo 選他第 3 名，John Manuel, Chris Kline 都選他第 7 名。將近一個球季下來 Buchholz 能夠在競爭最激烈的美聯東區投出將近 9.0 的三振率，證明球探眼光大致上沒錯。

啊！啊！他的爛成績是怎麼來的？他的缺點就是容易被打出大局，今年先發 15 場投 76 局被打出 11 次 3 分(含)以上的大局！相較之下，投了 167 局 ER 比他還多的 Lester 只出現 4 次，松坂大輔127 局只有 3 次，今年狀況退步的 Beckett 149 局出現 10 次，Wakefield 147 局出現 7 次。大局的原因是什麼？那就是容易被連續安打，壘上有人時容易被打安打。

我的看法是 Buchholz 有點像過去的 Matt Clement，面臨的應該是心理層面的問題，只要有人上壘，Stuff 已經受過肯定的他表現馬上就變差。

	AB	H	2B	3B	HR	RBI	BB	SO	AVG	OBP	SLG	OPS
None on	170	44	6	1	5	5	16	41	.259	.326	.394	.720
Runners on	141	49	8	1	6	47	25	31	.348	.441	.546	.987
Scoring position	79	24	4	0	0	32	15	17	.304	.408	.354	.763

data source : ESPN

這三種情況的被打擊率，如果就一個穩定先發投手而言，本季至今為止前兩種情況的打數應該都超過 200 (Buchholz 稍低於 200)，極具參考性質，第三者樣本較少參考性稍差，解讀前兩者情況的對比開個玩笑：無人上壘時每個打者都像 Coco Crisp，一旦壘上有人，Buchholz 面對每個打者都變成今年 Youkilis, Manny 等級的打者。

拿 Buchholz 的被打擊率來跟今年表現不錯的年輕投手比較一下：

Buchholz：259/348/304
Lester：257/258/266
松坂大輔：220/205/190
J.Shields：233/292/297
Sonnanstein：275/298/265
Garza：234/260/248
Kazmir：225/213/205
Saunders：243/245/248
A.Galarraga：215/249/221
Volquez：224/237/203
Chamberlain：235/226/228
Lincecum：254/193/154

再看看幾個老投手的數字：
C.Lee：250/247/262
Haren：222/241/218
Webb：259/200/197
Mussina：266/293/269
Halladay：241/222/209

可以看出在無人上壘的情況下，Buchholz 被打擊率 0.259 的表現和這些大投手相近，但是一有人上壘，Buchholz 有如遇到 Manny 上衝到 0.348，有的投手卻可以降到 0.200 左右，面對的每個打者都變成 Cesar Crespo。Webb, Halladay, Lincecum, Kazmir, Volquez 這些人得以超越平常投手的因素這時就顯現出來了。

現在計畫是把 Buchholz 送去 2A 跟隨去年底改造 Daniel Bard 的教練 Mike Cather，我個人認為投球姿勢的問題不大，讓他離開大聯盟的空氣一陣子或許就是最好的一帖藥。