兩把賭注

今天發生一件看似複雜的交易：紅襪把小金送到洛磯隊換回老捕手 Charles Johnson 和一位 2A 投手 Chris Narveson，然後紅襪又馬上把 Charles Johnson 釋出！

這件事我們可以這樣看：兩隊都有一個高薪卻用無從發揮的球員 Kim $6M, CJ $9M(實拿不是帳面)。原本的劇本應該是兩隊各自把球員釋出，也就是說認賠殺出！但是 Rockies 對於出身國聯西區的小金還抱有一絲希望（誰知道他到了丹佛這個空氣稀薄適合居住的城市會不會球速又回到 90 mph？）於是兩隊交換釋出的球員，但是 Epstein 說：叭 ~~不公平！這樣等於是我在釋出 CJ 要擔負他的薪資，9M-6M=3M！比釋出小金我還要多付 3M！Rockies 說：那我先貼你 260 萬好了，另外強者我同學說 Tampa Bay 或 Pittsburgh 會把他撿去付他最低薪 $316,000，到時 BUYOUT 40 萬你只需付 $84000，。

Epstein：你有機會賭小金一把，那我只是釋出球員安全下莊而已啊？
Rockies：那我給你一個 2A 投手叫做 Chris Narveson 讓你賭一把好了！

Chris Narveson 是紅雀隊出身的小聯盟左投，在 Larry Walker 的交易中來到 Rockies，2003 年曾經被 Fox 評為 Cardinals 第三名的新秀，在 John Sickels 對 Rockies 評估的名單上排名第 8。

Epstein 說簽下小金這件事是 mistake, I will take the blame！口氣聽起來 Epstein 還很嫩，生意上哪有每一筆都賺錢的，股市大師 Kostolanys 說的：10 筆他只能做對 5.5 筆就很了不起了！我觀察生意上最忌諱的是「大錯誤」，一次就可以敗掉祖產，出社會不要去看市面上一堆成功案例的管理書，那對我們幫助不大！因為一個會被寫上去的企業家他面臨的格局是 30 歲以下專注於專業工作的人無法體會的，看這種書一定會有不著邊際的感覺，倒要多看失敗案例的書籍，每一個最小的案例都是一個人性缺點的投射，都是一個警惕的故事。

以 Voros McCarcken的公式看起來，用年薪 500 萬簽下 70局投出 111 次三振的小金毫無瑕疵可言！但是聽說他對美國的適應力很糟，平常不和隊友打交道，再對照近年紅襪最糟的案例之一：Carl Everett！ 簽約時不得不重視一個球員的人格特質。