今年看完 Johnny Damon 的那本書時，我感覺他就像過去的魔術強生，是一個需要大都市做舞台的球員，最適合他的舞台或許就是 ......
看一下 Damon 的生涯成績，把他分為三期，KC+Oak 第一期，Boston 第二期，NYY 第三期
(1) 3701 AB 286/346/425 74 HR
(2) 2478 AB 295/362/441 56 HR
(3) ?
他是 1973 年次，第二期 2002~2005 算是他 29~32 歲的巔峰期，也就是說從 Damon 這件商品來說，一年花 8M 的 Red Sox 算是大贏家了，應該沒什麼好惋惜了，加上身為 2004 年冠軍隊的一員更應該祝福他才對，可惜的是他的山頂洞人造型也將走入歷史。
接下來看會不會把 Jeremy Reed 盤過來，Arroyo 三振率從 2004 的 7.15 降到今年的 4.38，加上先發人選充足，Mariners 想要的話交易給水手隊應該不足惜。
星期三, 12月 21, 2005
星期三, 12月 14, 2005
Dunkin' Donuts
最近一個星期去了哈爾濱，不曉得發生這幾件驚天動地的交易，唯一和棒球扯上一點邊邊的是在過境南韓仁川時第一次吃到 MLB.TV 裡面的廣告大戶，同時也禮聘 Schilling 廣告的 Dunkin' Donuts，如果你不在乎體重的話，確實是能讓人使勁多吃點的美食，不過這家店生意實在不太好，兩次過境從頭到尾吃完只有我一個客戶。
星期二, 11月 22, 2005
Beckett + Lowell !
今天早上 8:30 就看到這一則新聞卻直到 19:00 才能看深入的報導，細節應該不用說了，如果 Beckett 現年 30 歲的話，或許我會大罵這件交易，不過....這個曾經在 2003 World Series 裡獨當一面的第一號投手，年齡竟然和被我們當作嫩芽呵護寄以厚望的 "新秀" Jon Papelbon 相同 1980 年生！！所以犧牲 Anibal Sanchez 應該還可以容忍。
Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。
假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？
Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。
我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：
Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)
看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。
Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。
假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？
Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。
我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：
Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)
看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。
星期日, 11月 20, 2005
星期六, 11月 19, 2005
Who is Lastings Milledge ?
最近關於 Manny 交易的傳言不斷，不管會不會成交，先看一下新秀 Lastings Milledge 的故事，因為今年買了一本 BA 剛好有對他的專題介紹，Milledge 現年僅 20 歲防守位置是 CF，七月底關於 Manny 的謠言時他就是籌碼之一，另外大都會也曾經表示對 Soriano 有興趣，當時 Texas 提出的交換人選也包括 Milledge。Milledge 2002 年高二時被 Mets 的球探看上，當時 Mets 打算要在 2003 年高中畢業時選他，但是 2002 年他因為和 15 歲的女友發生關係被退學且必須進行社區服務，Milledge 只好轉學，2003 年 Milledge 仍然難掩光芒，這年他當選 All-America team，雖然這項紀錄影響各隊對他的評價，不過 Mets 2003 年仍然用第 12 輪選他並給了他二百萬元的簽約金，他遇到的第一個教練 Jack Lind 非常看好他卻又怕他學壞，幸好 Milledge 的雙親做出讓教練放心的舉動，他的雙親用簽約金買了一部露營車 (Camper) 2004 整季跟隨球隊移動，讓 Milledge 每天回家吃晚餐，有最好的心理環境發揮潛能。
2005 他在 single-A 打了 232 打數 4 支全壘打之後，今年七月才 20 歲就被升上 2A ，是全美第七年輕的 2A 選手，而且他在 2A 交出了 .315 的打擊率，球探認為 Millidge 的缺點是身材較小（6’0” 187），今年曾經 140 打數沒有全壘打，但 Mets 球探部門總經理 Gary LaRocque 認為”Power is the last tool to develop.”，Millidge 升上大聯盟是遲早的事，不急著要 20 歲的他交出長打成績，加上 Carlos Beltran 的合約直到 2011 年才到期，未來可能將他移往左右外野
星期一, 11月 14, 2005
狗吠火車
季後不太關心 MLB，Manny, Damon, GM 的問題還未定案，推出這個連結看一下你我身邊的問題吧！
可悲的不是輸球，而是不知改革 -- 瘦菊子
等球團老闆換腦袋 -- 瘦菊子
不單純是興農牛的問題 -- 米果 私生活意見
毋自暴自棄，毋故步自封 -- 蔡明里
舊文：企管角度看 CPBL
可悲的不是輸球，而是不知改革 -- 瘦菊子
等球團老闆換腦袋 -- 瘦菊子
不單純是興農牛的問題 -- 米果 私生活意見
毋自暴自棄，毋故步自封 -- 蔡明里
舊文：企管角度看 CPBL
星期五, 11月 11, 2005
World Cup 2006
今天一下班馬上趕回家看亞洲盃棒球賽，目的是要了解一下我們和日本的真實差距多少，結果我應該不用多說了，看起來台灣未來就走這種多明尼加路線，好球員外銷，國內維持窮人的職棒模式。
這幾天 World Cup 網站也公佈了明年的賽程，全球 16 隊分四組：
Pool A
Japan, Korea, Taiwan, China
Pool B
USA, Canada, Mexico, South Africa
Pool C
Puerto Rico, Cuba, Panama, Netherland
Pool D
Dominican, Venezuela, Australia, Italy
每組前兩名可以進第二輪，黃皮膚的四隊同組，賽程看起來還不錯，比起南非、義大利、荷蘭都被編進死亡之組，台灣至少還有一絲絲的希望，未來打敗南韓可能是我們國內職棒每四年最大的課題，就像世界盃足球賽裡面 13, 14 名的球隊一樣，雖知道自己沒希望拿雷米金杯，但就是不能輸給世仇！
如果不小心打敗南韓的話，根據賽程，進了 Round 2 或許還有機會和 All-USA 碰面。(抖)
MLB 為了提升可看度，將容許大聯盟球員依照出生地為母國效力，我想了一下各國的代表隊，看起來投打俱佳的 USA, Dominican, Venezuela 算是第一級，Puerto Rico(投手稍弱), Canada, Mexico, Japan 算是 1.5 級，其他各國 -- 即使 Panama 有 Mariano Rivera, Colombia 有 OCabrera, Renteria, Korea 也有幾個大聯盟投手和崔熙涉，不過應該都沒有冠軍機會了。
雖然只能當配角，第一次聽到這樣的球賽，我就很喜歡這樣的大拜拜活動，希望和日韓之爭能夠激起 CPBL 的羞恥心。
這幾天 World Cup 網站也公佈了明年的賽程，全球 16 隊分四組：
Pool A
Japan, Korea, Taiwan, China
Pool B
USA, Canada, Mexico, South Africa
Pool C
Puerto Rico, Cuba, Panama, Netherland
Pool D
Dominican, Venezuela, Australia, Italy
每組前兩名可以進第二輪，黃皮膚的四隊同組，賽程看起來還不錯，比起南非、義大利、荷蘭都被編進死亡之組，台灣至少還有一絲絲的希望，未來打敗南韓可能是我們國內職棒每四年最大的課題，就像世界盃足球賽裡面 13, 14 名的球隊一樣，雖知道自己沒希望拿雷米金杯，但就是不能輸給世仇！
如果不小心打敗南韓的話，根據賽程，進了 Round 2 或許還有機會和 All-USA 碰面。(抖)
MLB 為了提升可看度，將容許大聯盟球員依照出生地為母國效力，我想了一下各國的代表隊，看起來投打俱佳的 USA, Dominican, Venezuela 算是第一級，Puerto Rico(投手稍弱), Canada, Mexico, Japan 算是 1.5 級，其他各國 -- 即使 Panama 有 Mariano Rivera, Colombia 有 OCabrera, Renteria, Korea 也有幾個大聯盟投手和崔熙涉，不過應該都沒有冠軍機會了。
雖然只能當配角，第一次聽到這樣的球賽，我就很喜歡這樣的大拜拜活動，希望和日韓之爭能夠激起 CPBL 的羞恥心。
星期二, 11月 01, 2005
Theo is Gone ~~
早上雖然在上班，看到這個驚人的消息還是 "再忙也要噴噴口水"
Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)
一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！
哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award
LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek
尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！
Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)
一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！
哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award
LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek
尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！
星期六, 10月 15, 2005
Nemesis of A-Rod
今年七月曾經用統計的方法來看每個球員擅打什麼球，破例為今年 MVP 熱門候選人，同時也是敵人 A-Rod 算一下，不過統計是死的，球賽是活的，就把這些數據當作參考參考，本統計不為他最近的表現負責 ....
上次提到面對 "速球型" "標準型" "技巧型" 三個族群的投手，Red Sox 幾個重要打者的成績是
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Varitek - 227/253/313
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
如果用相同條件計算，A-Rod 的成績為 294/325/304，也就是說除了打變化球明顯不如 Manny, Varitek 之外，其他兩欄數字都明顯優於紅襪的幾個中心打者，不愧是人稱的天才型打者。如果再把這三個數據依照左右投拆開的話：
R：301/327/286
L：253/323/329
另外他面對我選的20 個投手成績是 105/368 0.285，也優於隊上任何一位打者以及 Nomar。
如果硬要找他的弱點的話，從上面數據看起來 A-Rod 只有對速球型左投手比較感冒一點 (A-Rod 遇到 RJ 2-4，我用取樣數不足自己阿Q 一下好了)。
Kazmir 0-7
BJ Ryan 0-7
Villone 0-8
Wagner 0-5
Embree 1-6
Dinardo 0-1 (開個玩笑)
有趣的是 Dinardo 都有一次照面機會了，老將 Mike Myers 竟然從沒和他交過手！看來 Myers 歷任教練都懂得保護他。
上次提到面對 "速球型" "標準型" "技巧型" 三個族群的投手，Red Sox 幾個重要打者的成績是
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Varitek - 227/253/313
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
如果用相同條件計算，A-Rod 的成績為 294/325/304，也就是說除了打變化球明顯不如 Manny, Varitek 之外，其他兩欄數字都明顯優於紅襪的幾個中心打者，不愧是人稱的天才型打者。如果再把這三個數據依照左右投拆開的話：
R：301/327/286
L：253/323/329
另外他面對我選的20 個投手成績是 105/368 0.285，也優於隊上任何一位打者以及 Nomar。
如果硬要找他的弱點的話，從上面數據看起來 A-Rod 只有對速球型左投手比較感冒一點 (A-Rod 遇到 RJ 2-4，我用取樣數不足自己阿Q 一下好了)。
Kazmir 0-7
BJ Ryan 0-7
Villone 0-8
Wagner 0-5
Embree 1-6
Dinardo 0-1 (開個玩笑)
有趣的是 Dinardo 都有一次照面機會了，老將 Mike Myers 竟然從沒和他交過手！看來 Myers 歷任教練都懂得保護他。
星期六, 10月 08, 2005
The Season is Over !
今天鬧鐘竟然沒電讓我睡過頭，起床打開 MLB.TV 就看到 El Duque 三振 Damon 那一幕，實在是不祥之兆，然後 ~ 繼續看到 El Duque 大殺四方 ......
輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。
從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。
所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。
輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。
從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。
所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。
星期四, 10月 06, 2005
Win or Die！
標題是第一場時看到白襪球迷拿的標語
每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。
下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：
A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36
A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield
不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。
一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)
那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。
後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）
每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。
下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：
A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36
A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield
不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。
一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)
那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。
後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）
星期一, 10月 03, 2005
最後一場球的胡思亂想
今天凌晨看到 Bill Mueller 被換下場的那一幕，其實心裡有點感傷，這可能是他在 Fenway 的最後一場例行賽了，如果這樣的話，他最後一個打數是一支全壘打，和那個叫做 Ted 的天王巨星一樣，從去年 Damon 留長髮開始，很多人把紅襪隊看成有個性充滿光怪陸離現象的球隊，這樣的話 Mueller 可以稱得是隊裡的異數，記得 N 年前有一次看小熊隊的比賽，最後一幕 Mueller 漏接了一個三壘後方的旋球，因此 2003 年初要簽他時我一直挑毛病持反對意見，.... 但是這三年下來身材嬌小的 Mueller 拿下銀棒獎，以及處理每一球都要用盡全力的認真態度，我成了他的忠實球迷，謠言說明年他會選擇離家近的國聯西區球隊，希望未來的跨聯盟比賽，Mueller 有機會回到 Fenway 接受球迷 Standing Ovation。
沒事先扯一堆 Mueller 的事。
季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。
不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手
最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin
C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz
原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。
沒事先扯一堆 Mueller 的事。
季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。
不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手
最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin
C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz
原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。
星期五, 9月 30, 2005
賽前告白
今天的比賽結果我慢了半小時才知道，明天終於可以看到電視轉播了，因為沒看到比賽，不知道要說什麼，就回顧一下小王唯一一次和紅襪的交手紀錄吧！
Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.
小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！
一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了
抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！
PS: 我要在 PTT 下注一場一萬
Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.
小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！
一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了
抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！
PS: 我要在 PTT 下注一場一萬
星期日, 9月 25, 2005
Bos 13：Bal 23
很難得的，今天凌晨五點爬起來看這場球，看到一場磨練心臟的好球賽。
我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。
我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。
Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)
56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez
(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado
1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？
接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。
我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。
我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。
Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)
56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez
(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado
1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？
接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。
星期二, 9月 20, 2005
today's game
上次提過最近主管身體不適，公司又遇到偶發事件，所以很久沒 follow 球賽了，只能每天下午瞄一下 Bubble 的 blog 看結果，有時甚至到睡前才知道比賽結果，今天被拉到剩 0.5 場，那就說什麼也要挪出時間關心球賽了。
先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。
先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：
96, 97, 96, 85, 97 strikeout
96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out
87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout
紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。
今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。
先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。
先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：
96, 97, 96, 85, 97 strikeout
96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out
87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout
紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。
今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。
星期日, 9月 04, 2005
Interview with Tim Kester
前不久我的主管身體欠佳，我的工作量加倍，以前還能在上班時開 Game-log，gameday 隨時瞄一下比賽結果，現在....即使電腦就在身邊，寬頻網路永遠上線，常常到下午四五點甚至下班後才知道比賽結果，能夠看現場的 MLB.TV 只剩下週六或週日早上了 (條件是沒外出)。
紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過
RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.
TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.
Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.
Kester 說得相當狠！
紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過
RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.
TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.
Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.
Kester 說得相當狠！
星期一, 8月 22, 2005
What if players remained with their original teams?
剛看到 SI 有一篇文章很有趣 What if players remained with their original teams? 假設 MLB 沒有球員流動的話，各隊排出來的陣容，如果這樣的話 Red Sox 可能是倒數幾名的：
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: ???
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra
C: John Flaherty
LF: ???
CF: ???
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan
RP: Paul Quantrill
看一下隔壁的洋基隊將令我們相形見慚 ~
Yankees
1B: J.T. Snow, Nick Johnson
2B: Alfonso Soriano
3B: Mike Lowell
SS: Derek Jeter
C: Jorge Posada
LF: Hideki Matsui
CF: Bernie Williams
RF: Wily Mo Pena
SP: Andy Pettitte, Eric Milton, Jose Contreras, Orlando Hernandez, Al Leiter, Victor Zambrano, Brad Halsey, Brandon Claussen
RP: Mariano Rivera, Craid Dingman, Chris Spurling, Randy Keisler, Yhency Brazoban, Russ Springer
如果這樣的話 ~
Ortiz, Varitek, Lowe, Mantei 四人將穿上水手服
Foulke, Mueller, Mirabelli, Myers, 四人為 Giants 效力
Wells, Timlin, Olerud, Stern 四人為 Blue Jays 效力
不過這位仁兄對紅襪農場不夠熟悉，我修正一下應該是：
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: David Eckstein
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra, Adam Everett
C: John Flaherty, Todd Pratt (他退休了嗎?) LF: Matt Murton
CF: Lew Ford
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan, Tomo Ohka
RP: Paul Quantrill, Justin Duchscherer, Chris Reitsma, Casey Fossum
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: ???
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra
C: John Flaherty
LF: ???
CF: ???
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan
RP: Paul Quantrill
看一下隔壁的洋基隊將令我們相形見慚 ~
Yankees
1B: J.T. Snow, Nick Johnson
2B: Alfonso Soriano
3B: Mike Lowell
SS: Derek Jeter
C: Jorge Posada
LF: Hideki Matsui
CF: Bernie Williams
RF: Wily Mo Pena
SP: Andy Pettitte, Eric Milton, Jose Contreras, Orlando Hernandez, Al Leiter, Victor Zambrano, Brad Halsey, Brandon Claussen
RP: Mariano Rivera, Craid Dingman, Chris Spurling, Randy Keisler, Yhency Brazoban, Russ Springer
如果這樣的話 ~
Ortiz, Varitek, Lowe, Mantei 四人將穿上水手服
Foulke, Mueller, Mirabelli, Myers, 四人為 Giants 效力
Wells, Timlin, Olerud, Stern 四人為 Blue Jays 效力
不過這位仁兄對紅襪農場不夠熟悉，我修正一下應該是：
Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: David Eckstein
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra, Adam Everett
C: John Flaherty, Todd Pratt (他退休了嗎?) LF: Matt Murton
CF: Lew Ford
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan, Tomo Ohka
RP: Paul Quantrill, Justin Duchscherer, Chris Reitsma, Casey Fossum
星期六, 8月 20, 2005
Bellhorn DFA !
這是用 Google Earth 拍到的 Angels 球場
還有可憐的 Bellhorn 被 DFA ！球場就是商場，沒辦法講感情的，Bellhorn 的成績和他的價格比照起來不難找到新東家，球隊敢如此作代表明年 2B 要進入新的時代了。現在 Alex Cora 明年仍有約在身，若要續簽 Graffanino 應該也不難，還有身材瘦小 5'8" 180 lb 的 Dustin Pedroia 表現超乎預期，從 low-A ~ 2A 一直保持 AVG/OBP/SLG 300/400/500 的成績，之前怕他長打率不夠，結果他今年在 2A, 3A 397 AB 打出 27 支 2B 12 HR，加上身材和他相仿的 Brian Roberts 今年表現驚人，Pedroia 明年初或年中就有機會上來接手。
3B 的情況應該和 2B 相仿，Youkilis 去年在 3A 表現奇差，跳上 MLB 卻存活了下來，他在 MLB 先盛後衰的表現也讓人一直質疑 Is he real ? 今年他在 3A 交出 341/462/619 的驚人成績，明年應該順利接任先發，希望令人不捨的 Mueller 能遠離 AL East 這個是非圈，到我喜歡的國聯球隊例如 Cubs, Padres 去。
星期六, 8月 13, 2005
Book Description - Mind Game
今晚在看 Amazon 網站時發現下個月有一本新書要出版 - Mind Game
Savvy, insightful, statistically brilliant, and filled with the thudding sound of the sacred cows of received baseball wisdom biting the dust, Mind Game relives one of modern baseball’s greatest success stories while revolutionizing the fan’s understanding of how baseball games are really won and lost. Created by Steven Goldman and the writers and analysts at Baseball Prospectus—the preeminent annual on the inside game of baseball, with 91,000 copies in print, and Web site, www.baseballprospectus.com, that receives 5 million hits a month— Mind Game explains why the unenlightened Twins gave up on David Ortiz; what led the Sox to understand Johnny Damon’s true value and give him the ideal place in the batting order; how Boston actually gained by having Keith Foulke as a closer vs. Mariano Rivera; and what would likely have happened if the Boston–A-Rod trade went through. And as the suspense ratchets up before the historic seven-game AL playoff, readers will never look at baseball the same way again, learning that leadoff hitters don’t need to be fast and RBIs are not the rocksolid barometer of an offensive player’s contribution. And all that stealing and bunting? Forget it! Just wait for a three-run homer.
作者 Steven Goldman 算是洋基隊的專欄作者，看看敵方是怎麼看 Red Sox 的，嗯 ~ 我有興趣瞎拼
星期二, 8月 02, 2005
New HOFer -- Wade Boggs
Wade Boggs 是我認識的第一個紅襪隊打者，恭喜他正式進入名人堂。
1990 年前後台灣曾經短暫的播過卡通 The Simpson，有一集是「霸子」的老爸和同事們組了一支棒球隊，他們的老闆「老布」找了一支球隊來電他們，這支球隊陣容是 ~
P: Roger Clemens, 1B: Don Mattingly, 2B:Steve Sax, 3B: Wade Boggs, SS: Ozzie Smith, RF: Darryl Strawberry, CF: Ken Griffey, LF: Jose Canseco, C: Mike Scioscia
上面這張就是 Wade Boggs 的卡通劇照，也可以反映出當時 Wade Boggs 算是三壘手的第一人選(Mike Schmidt 退休了)，比較奇怪的是二壘手沒有挑今天一起進入名人堂的小熊先生 Ryne Sandberg 而選了紅沒幾年的 Steve Sax。
即使是我這麼老的球迷看他穿紅襪隊的球衣也沒幾次，印象最深的是吳清和負責解說的 1990 ALCS，其餘印象大多來自報紙和雜誌，當國內開始出現 ESPN 和飛梭棒球台時，他已經改穿洋基隊條紋衣了，印象最深的影像檔反而是他騎馬繞洋基球場的那一幕 ..... 坦白說，在 2004 年的奇蹟之前無聊跑來支持 Red Sox 可以用 "自討苦吃" 四個字來形容。
星期一, 8月 01, 2005
Baseball Politics
"It's a beautiful ring, but that was last year," he said. "I'm trying to get one here now. There would really be nothing more satisfying than to get one here right now."
---- Alan Embree July 30.
球員無奈的是有時候要學政治人物說話，以上是我們敬愛的 Alan Embree 最近說的，記得以前 David Cone 加入 Red Sox 也是說了一堆客套話，我最記得的一句是： "....這支球隊讓我想起 98 年的洋基隊...blah..blah.." 結果 2001 那年打出 83-78 的成績，那一年我只記得 Everett, Bichette, Lansing, Offerman 這幾個大嘴巴整天抱怨，甚至砲轟教練，Rod Beck 稱為 "我最不願回憶的一年" ，結果孔先生還是說了一堆客套話
閒話休敘，剛查了一下要到九月才有機會和 Embree 碰面，今年兩隊好像還沒有機會活動筋骨一下，萬一幹架的話?我在想 .... Wells, Enbree 會不會完全投入呢？Randy 跟 Schilling 要不要來一場？
如果不幹架，看一下現有球員對 Embree 的成績：
Olerud 2-18
Mueller 2-6
Renteria 0-4
Ortiz 0-3
Cruz 0-3
Cora 1-3
Damon 1-2
Varitek 0-2
Mirabelli 1-1
Nixon 0-1
Kapler 0-1
Ramirez 0-0
Millar 0-0
---- Alan Embree July 30.
球員無奈的是有時候要學政治人物說話，以上是我們敬愛的 Alan Embree 最近說的，記得以前 David Cone 加入 Red Sox 也是說了一堆客套話，我最記得的一句是： "....這支球隊讓我想起 98 年的洋基隊...blah..blah.." 結果 2001 那年打出 83-78 的成績，那一年我只記得 Everett, Bichette, Lansing, Offerman 這幾個大嘴巴整天抱怨，甚至砲轟教練，Rod Beck 稱為 "我最不願回憶的一年" ，結果孔先生還是說了一堆客套話
閒話休敘，剛查了一下要到九月才有機會和 Embree 碰面，今年兩隊好像還沒有機會活動筋骨一下，萬一幹架的話?我在想 .... Wells, Enbree 會不會完全投入呢？Randy 跟 Schilling 要不要來一場？
如果不幹架，看一下現有球員對 Embree 的成績：
Olerud 2-18
Mueller 2-6
Renteria 0-4
Ortiz 0-3
Cruz 0-3
Cora 1-3
Damon 1-2
Varitek 0-2
Mirabelli 1-1
Nixon 0-1
Kapler 0-1
Ramirez 0-0
Millar 0-0
星期日, 7月 31, 2005
Sox get Jose Cruz Jr.
昨天的 Larry Bigbie 確定虛驚ㄧ場，結果今天用兩個小聯盟球員 Kyle Bono, Kenny Perez 交易來在 Arizona 有點 Idle 的金手套獎得主 Jose Cruz Jr.，腦海裡想到他和 Kapler 守右外野心裡放心多了。
Kyle Bono 是去年第八輪選，因為球探們認為他今年有第一輪被選上的能力，即使在第八輪他的簽約金是 432 K，表現和別人比起來應該還可以 .... 卻不如原先的高度預期，Kenny Perez 已經在 3A 打球了，被認為有上 MLB 的實力，不過農場裡 SS ㄧ大堆，放掉 Perez 應該不足惜，這個代價比起昨天 TB 提的 A.Sanchez + Shoppach + Lester for Manny + Huff 實在便宜多了，可見 Epstein 血壓還很正常不易腦充血。
這兩天連勝雙城兩場，明天比較沒有壓力，準備派 3A Jon Papelbon 上來大聯盟處女秀，Papelbon 兩年內就從 1A 升上 3A，今年成績 5-4 2.86 104 局投出 80H, 24BB, 94K，看起來符合 Voros McCracken 理論的要求，他算是 Hard-throwing 的投手直球可達 95 mph，搭配他最拿手的滑球和變速球，年初 Schilling 受傷趁空閑教他看家的 splitter，喔！明天師父除了事前給他交代，或許還親自負責幫他收尾。
星期五, 7月 22, 2005
Sox - Sox note
最近在一位左派的朋友建議下改用 Firefox 瀏覽器，用了幾天下來，嗯?不錯！輸入密碼，看股票圖形 ...blah..blah...都沒有問題。今天第一次想用 Firefox 看 MLB.TV ，卻發現 Media Player 一切正常，唯獨 full screen 的功能不見了....！！！ 還有使用 blogspot 也有小 bug，對那位朋友沒差，我只好偷偷又改回來用右派資本家的 IE。
之前曾經說過 Buehrle 是我非常不願見到的投手，去年中之前遇到他的紀錄是四戰全敗，直到去年 8 月 Many Grand Slamirez 敲了他一支滿貫才從他手中拿下第一勝，不過今天鄭重宣布已經發現他的天敵了 - Edgar Renteria！Renteria 今天生涯第一次和他對壘就送給他 3 for 3 1BB的見面禮，White Sox 陣容整齊但不華麗，有點去年紅雀隊的味道，接下來三場剛好遇到假日會注意看，因為他們幾乎確定拿到 10 月的門票了，我來看缺點就是 rotation 雖然整齊除了 El Duque 之外缺了第二個類似 Wells 這種有豐富季後賽經驗的先發投手。
這場球還是浮現 "教練信任的救援群" 不足的問題， Clement 今天 6 局就超過 100 球，接下來三局只領先一分，Francona (加上多數的球迷) 還是只敢用 Timlin, Schilling 這兩個 38 歲的老將，今天 Schilling 浴血奮戰拿下勝投，那如果連續兩天遇到這種情形怎麼辦？今天我來看 Schilling 投球他有點保護下半身的味道，記得去年他的姿勢非常流暢，隨意一丟就有 96 mph，第八局時卻明顯看出下半身動作幅度較小，而想用上半身來彌補，怎麼投球速就是 90 以下，直到他面對最後一個打者 Everett 時，或許知道快結束了，Schilling 加大下半身幅度，球速馬上從 88~90 跳到 93。
今天 Crede 的故事實在很有趣，一下從凡間上了天堂再瞬間跌到地獄，給他一次震撼教育。這不是世界盃足球賽，這不過是一場 1/162 季賽，應該學會趕快把它忘記，這樣的觀念最需要學習的或許是國內職棒教練，從小他們 (和我們) 都是看錦標賽長大的，是否如此職棒在這些人眼中只是 100 場的錦標賽，所以有教練季前放話要季賽全勝，所以每場球第一局就開始拼命觸擊，所以每一隊猛換洋將卻不敢練自己選來的本土投手？所以有人輸五場老闆就要球員睡球場？所以手傷腳傷抽筋只能忍著點？一切都先等今晚贏球再說，然後老闆和教練就每天都重複這樣的想法 ........
之前曾經說過 Buehrle 是我非常不願見到的投手，去年中之前遇到他的紀錄是四戰全敗，直到去年 8 月 Many Grand Slamirez 敲了他一支滿貫才從他手中拿下第一勝，不過今天鄭重宣布已經發現他的天敵了 - Edgar Renteria！Renteria 今天生涯第一次和他對壘就送給他 3 for 3 1BB的見面禮，White Sox 陣容整齊但不華麗，有點去年紅雀隊的味道，接下來三場剛好遇到假日會注意看，因為他們幾乎確定拿到 10 月的門票了，我來看缺點就是 rotation 雖然整齊除了 El Duque 之外缺了第二個類似 Wells 這種有豐富季後賽經驗的先發投手。
這場球還是浮現 "教練信任的救援群" 不足的問題， Clement 今天 6 局就超過 100 球，接下來三局只領先一分，Francona (加上多數的球迷) 還是只敢用 Timlin, Schilling 這兩個 38 歲的老將，今天 Schilling 浴血奮戰拿下勝投，那如果連續兩天遇到這種情形怎麼辦？今天我來看 Schilling 投球他有點保護下半身的味道，記得去年他的姿勢非常流暢，隨意一丟就有 96 mph，第八局時卻明顯看出下半身動作幅度較小，而想用上半身來彌補，怎麼投球速就是 90 以下，直到他面對最後一個打者 Everett 時，或許知道快結束了，Schilling 加大下半身幅度，球速馬上從 88~90 跳到 93。
今天 Crede 的故事實在很有趣，一下從凡間上了天堂再瞬間跌到地獄，給他一次震撼教育。這不是世界盃足球賽，這不過是一場 1/162 季賽，應該學會趕快把它忘記，這樣的觀念最需要學習的或許是國內職棒教練，從小他們 (和我們) 都是看錦標賽長大的，是否如此職棒在這些人眼中只是 100 場的錦標賽，所以有教練季前放話要季賽全勝，所以每場球第一局就開始拼命觸擊，所以每一隊猛換洋將卻不敢練自己選來的本土投手？所以有人輸五場老闆就要球員睡球場？所以手傷腳傷抽筋只能忍著點？一切都先等今晚贏球再說，然後老闆和教練就每天都重複這樣的想法 ........
星期三, 7月 20, 2005
Good Bye ! Alan
今天終於把 Embree DFA，前不久說過如果有機會在 10 月看到 Embree，希望他穿西裝坐在主播旁邊，不希望看到他在牛棚裡熱身，Embree 從 2002 年 6 月加盟至今三年時間，也立下不少汗馬功勞，如果用 ESPN 常用的 hold (一種 1986 年才發明的定義，1996 才被 ESPN 採用) 作紀錄的話，1996 年至今 Red Sox hold 紀錄前五名是：
1. Mike Timlin -- 50
2. Alan Embree -- 46
3. Rich Garces -- 41
4. Derek Lowe -- 39
5. Rheal Cormier -- 33
以後聊到 Embree 就知道他是隊史上 hold 次數第二名的投手，影像檔的話，相信 95% 球迷的答案都是 2004 ALCS G7 9 局下半解決最後一個打者後，Varitek 跳到他身上的那一幕！
今天還有一個動作值得注意，把 3A 表現不錯的 Chip Ambres 和 1A 的右投 Juan Cedeno 送到 Royals 換回工具人 Tony Graffanino，Graffanino 是 Bill James 剛上任就想弄來的球員，能防守多個位置還具有高 OBP 的能力，不過 2003 年底 Graffanino 卻選擇小市場球隊 KC 而婉拒了 Epstein 提出的合約，一年半後 James/Epstein 又想到他，Tony 進來的話內野似乎有點擠，傳說 Mueller for Romero 的交易更是甚囂塵上．．．．．
2003 Juan Cedeno 在 low-A 投出 7-9 3.02 每九局 7.7 的三振率，2004 年初選出的 BA top 10 前六名都是打者，7~10 名是：Alvarez, Lester, Cedeno, Delcarmen，現在其他三人都有愈往上爬投得愈好的跡象，唯有 Cedeno 接下來兩年三振率降低，ERA 卻居高不下，似乎他的屋頂到了，送出去應該不足惜。
另一個交易是把年初離隊的 Adam Hyzdu 弄回來，也沒有犧牲什麼 prospect，影響較小。
星期二, 7月 19, 2005
Note July 19
1. 今天輸給 Kazmir 之後已經連續三天輸給左投了，壞消息是明天又遇到左投 － 老隊友 Fossum。。。(註：遇到左投就沒輒，熊熊以為是中華成棒隊)
2. 今年跨聯盟 12-6，遇到美聯中西區球隊的成績是 20-11，遇到同區的竟然是 18-25！原因似乎是同區「剋星」一大堆： Lopez, Lilly, Kazmir, Halladay 都算，連遇到陳用彩都輸了兩次。
3. 聽說金鶯隊開出的條件較佳，AJB, Lowell 交易即將定案，金鶯開出的條件是用 Bigbie, Jorge Julio, prospect Hayden Penn 三人換，或是把 Pirates 拉進來三隊交易。
4. 另一個傳言是拿 Mueller 和雙城隊換 JC Romero！？
5. 3A 的 Manny Delcarmen 今年由先發轉任中繼之後似乎更適合，99 mph 的直球，83 mph 的變速球 (幾乎快追上 Foulke 的直球了 )加上他看家的 12-6 curve，他和 Jon Lester 一樣，爬得越高三振率越高，希望他成為下一個 Trever Hoffman 或大鋼牙。(拜託不要交易他們兩人)
兩人從 low-A/high-A/2A/3A 的三振率演變
Delcarmen：9.0/9.4/11.3/12.9
Lester：6.0/9.7/10.4/?
6. 或許有球探在場，前不久上大聯盟一安打難求的 Shoppach 今天單場擊出兩支全壘打，苦主是曾經在 1997 年穿著 Pawtucket 球衣拿下 17 勝的 Brian Rose，poor Brian！ 1997 .... 好久以前的事了。
2. 今年跨聯盟 12-6，遇到美聯中西區球隊的成績是 20-11，遇到同區的竟然是 18-25！原因似乎是同區「剋星」一大堆： Lopez, Lilly, Kazmir, Halladay 都算，連遇到陳用彩都輸了兩次。
3. 聽說金鶯隊開出的條件較佳，AJB, Lowell 交易即將定案，金鶯開出的條件是用 Bigbie, Jorge Julio, prospect Hayden Penn 三人換，或是把 Pirates 拉進來三隊交易。
4. 另一個傳言是拿 Mueller 和雙城隊換 JC Romero！？
5. 3A 的 Manny Delcarmen 今年由先發轉任中繼之後似乎更適合，99 mph 的直球，83 mph 的變速球 (幾乎快追上 Foulke 的直球了 )加上他看家的 12-6 curve，他和 Jon Lester 一樣，爬得越高三振率越高，希望他成為下一個 Trever Hoffman 或大鋼牙。(拜託不要交易他們兩人)
兩人從 low-A/high-A/2A/3A 的三振率演變
Delcarmen：9.0/9.4/11.3/12.9
Lester：6.0/9.7/10.4/?
6. 或許有球探在場，前不久上大聯盟一安打難求的 Shoppach 今天單場擊出兩支全壘打，苦主是曾經在 1997 年穿著 Pawtucket 球衣拿下 17 勝的 Brian Rose，poor Brian！ 1997 .... 好久以前的事了。
星期一, 7月 18, 2005
The characteristics of hitters
記得 1998 年 McGwire 和 Sosa 爭全壘打王時，曾經看到一篇很酸又很烏鴉的文章，大意是說 Big Mac 和 Sosa 兩人一遇到第一線的投手就投降，只不過打二線投手打得比別人好，當時順便分析 Bagwell, Larry Walker 數字比他們兩人稍好ㄧ點，真正打得最好的往往是媒體很少注意的人。
這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題 ?
首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手
然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。
(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人
有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。
研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：
(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295
這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：
Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313
之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。
相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。
記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。
順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：
SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )
面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191
順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？
這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題 ?
首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手
然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。
(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人
有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。
研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：
(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295
這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：
Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313
之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。
相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。
記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。
順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：
SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )
面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191
順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？
星期五, 7月 15, 2005
Damon on Schilling
四月時提到 Johnny Damon 的 Idiot 這本書，Damon 提到他眼中的 Schilling 是個 psycho，馬上請股溝妹幫忙找到這段話：
My most vivid memory about that series [the first home series vs. the Yankees] was watching Curt Schilling on the day he pitched. This guy is kinda sick. It makes you want to throw up, because he prepares so much. The day before he pitches he goes through all of his charts. He's got suitcases full of them. He has information on every hitter he's ever faced. In fact, he even has footage on DVDs of most of them. Curt has gone high tech.
I'm sure he has someone who works with him on the side. He figures this is his career and he owes it to the game to be very prepared. I wish I could be that dedicated, but I know I'd drive myself nuts. I need a different routine night in, night out. He has his set routine. He spends hours and hours going over his charts with Dave Wallace...and Jason Varitek...The day after Schilling pitches, Curt will take a day off to free his mind. The next day, he's a maniac in the bullpen, throwing a lot of pitches. And on the day he starts, the guy is down in the bullpen throwing for 20 or 30 minutes to get ready for the game. He throws a ton of pitches. Any other person would be worn out, but he just keeps going, and he isn't done until he's ready. The guy is a little psycho when it comes to that...
或許年紀大了 Schilling 有慢熱的習性，要發動他還要一套嚴謹的 ISO 9000 程序書，以後 Schilling 豈不第三局就開始熱身了？其實後面還有一段 Damon 提到等到 Schiliing 「發動」之後的優點就是耐操，如果教練在第七局或是他「只」投 100 球時上去....準被他白眼，這大概可以解釋前幾天為什麼他不贊成 Schilling 去當 closer
今天比賽我還沒看，可能是我烏鴉 (因為我看了 Damon 的書)，我事先擔心的劇情真的發生了！！！或許可以考慮把 Schilling 調回先發，Arroyo 進牛棚，Arroyo 當 reliever 的 ERA 2.43 遠比他當先發好！在季初或許會捨不得 (當時 Miller 掛傷，Arroyo 是表現最穩的一人，還有所謂的不敗紀錄) 現在應該沒什麼好捨不得了吧！？
My most vivid memory about that series [the first home series vs. the Yankees] was watching Curt Schilling on the day he pitched. This guy is kinda sick. It makes you want to throw up, because he prepares so much. The day before he pitches he goes through all of his charts. He's got suitcases full of them. He has information on every hitter he's ever faced. In fact, he even has footage on DVDs of most of them. Curt has gone high tech.
I'm sure he has someone who works with him on the side. He figures this is his career and he owes it to the game to be very prepared. I wish I could be that dedicated, but I know I'd drive myself nuts. I need a different routine night in, night out. He has his set routine. He spends hours and hours going over his charts with Dave Wallace...and Jason Varitek...The day after Schilling pitches, Curt will take a day off to free his mind. The next day, he's a maniac in the bullpen, throwing a lot of pitches. And on the day he starts, the guy is down in the bullpen throwing for 20 or 30 minutes to get ready for the game. He throws a ton of pitches. Any other person would be worn out, but he just keeps going, and he isn't done until he's ready. The guy is a little psycho when it comes to that...
或許年紀大了 Schilling 有慢熱的習性，要發動他還要一套嚴謹的 ISO 9000 程序書，以後 Schilling 豈不第三局就開始熱身了？其實後面還有一段 Damon 提到等到 Schiliing 「發動」之後的優點就是耐操，如果教練在第七局或是他「只」投 100 球時上去....準被他白眼，這大概可以解釋前幾天為什麼他不贊成 Schilling 去當 closer
今天比賽我還沒看，可能是我烏鴉 (因為我看了 Damon 的書)，我事先擔心的劇情真的發生了！！！或許可以考慮把 Schilling 調回先發，Arroyo 進牛棚，Arroyo 當 reliever 的 ERA 2.43 遠比他當先發好！在季初或許會捨不得 (當時 Miller 掛傷，Arroyo 是表現最穩的一人，還有所謂的不敗紀錄) 現在應該沒什麼好捨不得了吧！？
星期二, 7月 12, 2005
Mid Season Review
首先回顧一下最近三年明星賽前的戰績
2003 55-38 0.591
2004 48-38 0.558
2005 49-38 0.563
以及前兩年下半季的戰績
2003 40-29 0.580
2004 50-26 0.658
2005 ?
前兩年季中都有相當成功的陣容調整，前年是補進小金和 Williamson，前者對季賽幫忙很大，決賽表現普通。後者剛好相反，季賽普通卻在決賽成為球隊放心的終結者。2004 年則是大膽的放掉傷勢未明的 Nomar 補進 Cabrera 和保證不會成為 Buckner 第二的 Mientkiewicz，調整後的陣容就像 Darin Erstad 說的：他當時自認 Angels 有能力進入 WS，打完 ALDS 第一場就讓他發現竟然還有ㄧ個比自家更整齊的陣容。
上半季有漏洞是正常的，就像蓋工廠試車沒有一次成功的，去年下半年的 Mientkiewicz 變成 Olerud，Pokey Reese 變成 Alex Cora，這兩點姑且閉著眼睛喊 pass ，如果以 Erstad 說的最佳陣容來看現在少了什麼？還有哪些問題？
Schilling to Bullpen ?
參考一下：去年下半季成績那麼好有一個大功臣就是 Foulke，他拿下 18 次救援外加 Leskanic 2 次，今年這大約 20 次救援誰要接下？Schilling 面臨的問題可能比去年季後賽還難解決，Foulke 聽說是膝傷，我自己就是膝傷的受害者，膝傷通常無法 100% 痊癒，那是非常麻煩的事情，有時已經「沒感覺了」，ㄧ個不小心又把你打回原點 ....
看這幾天的報導 Schilling 復出要走 Smoltz 模式進牛棚看來是玩真的，首先今年不是 Schilling 的合約年，第二：現在這個教練跟他淵緣深厚可以說服他，第三：「血襪子」事件之後 Schilling 什麼英雄沒當過？實在不需要再計較於 SP 的角色，這幾天他在 3A 就以中繼的角色出賽，最快球速大約 94 哩，如果以它過去的成績來看大約在 16~45 球時狀況最佳 OPS 只有 0.5 上下，1~15 球時 OPS 高達 0.724，不過終結者的調整和先發完全不同，希望他能像 Smoltz 前幾年那樣成功的接下任務。
The struggle of Embree ?
Francona 一直給 Embree 機會，最近出賽 6 場只有一場丟分，ERA 也從 7.83 降到..... 7.82！最近我幾乎沒時間看 MLB.TV ，不巧前幾天被我瞄到 Embree 的球速 ... 還是在 90 上下！orz...最近謠傳要 向 Astros 交易 sinkballer Chad Qualls 過來，「聽說」對方指名要 2A LHP Jon Lester，結果今天 Lester 馬上投了ㄧ場 7 局 1 安打 13 K ，不過這ㄧ切只是聽說，除非接下來半個月他不再大量失分 ERA 降到 5.0 ，我倒是不樂觀他季末時還在牛棚。
The 4th Outfielder ?
去年除了 Manny, Damon, Nixon 這三個昔日第一輪天才型的高中明星之外，還有 Kapler, Roberts 這兩位在別隊先發的替補外野手，今年呢？從送走 Payton 之後只剩下 MLB 菜鳥 Adam Stern ㄧ人，對比起來 Stern 應該不是 9 月底的答案，今天 ESPN Inside 在說 Epstein 想要把 Kapler 從日本弄回來。
September call-up
這一點不算緊急，還是順便提一下。季初提到今年新秀最值得注意的是 2A Portland，這一隊半個球季之後已經有 Meredith, Papelbon, Delcarman, Pedroia 4 人升上 3A ，加上 3A 原有的 Abe Alvarez, Shoppach，甚至在 2A 剛當選明星隊的 Anibal Sanchez, Hanley Ramirez，看來今年 9 月有機會上大聯盟逛逛的候選人還不少，不像前幾年想來想去就只有一個 Youkilis。
還有一個候選人是今年第一輪選上的大學明星 Craig Hansen，聽說他的直球可達 98 mph，滑球 90 mph。簽下來 9 月就可以上 MLB，去年透過 Bora$ 簽ㄧ個 18 歲的高中投手 Mike Rozier 就要一百多萬，現在遇到 Hansen 這個即戰力，聽說 $cott Bora$ 開出 400 萬的簽約金，這也是前面一堆窮球隊不敢選 Hansen 的原因。
「無憂患者，國恆亡」今年好像前面沒有一個領先 3~5 場的 EE 隊可以追，遇到 Orioles 今年發威，球迷似乎不太相信 he is real ，打起球來沒有前兩年積極，但是前兩年的調整下來 Epstein 似乎很有經驗，就看他怎麼解決上面這些問題。
2003 55-38 0.591
2004 48-38 0.558
2005 49-38 0.563
以及前兩年下半季的戰績
2003 40-29 0.580
2004 50-26 0.658
2005 ?
前兩年季中都有相當成功的陣容調整，前年是補進小金和 Williamson，前者對季賽幫忙很大，決賽表現普通。後者剛好相反，季賽普通卻在決賽成為球隊放心的終結者。2004 年則是大膽的放掉傷勢未明的 Nomar 補進 Cabrera 和保證不會成為 Buckner 第二的 Mientkiewicz，調整後的陣容就像 Darin Erstad 說的：他當時自認 Angels 有能力進入 WS，打完 ALDS 第一場就讓他發現竟然還有ㄧ個比自家更整齊的陣容。
上半季有漏洞是正常的，就像蓋工廠試車沒有一次成功的，去年下半年的 Mientkiewicz 變成 Olerud，Pokey Reese 變成 Alex Cora，這兩點姑且閉著眼睛喊 pass ，如果以 Erstad 說的最佳陣容來看現在少了什麼？還有哪些問題？
Schilling to Bullpen ?
參考一下：去年下半季成績那麼好有一個大功臣就是 Foulke，他拿下 18 次救援外加 Leskanic 2 次，今年這大約 20 次救援誰要接下？Schilling 面臨的問題可能比去年季後賽還難解決，Foulke 聽說是膝傷，我自己就是膝傷的受害者，膝傷通常無法 100% 痊癒，那是非常麻煩的事情，有時已經「沒感覺了」，ㄧ個不小心又把你打回原點 ....
看這幾天的報導 Schilling 復出要走 Smoltz 模式進牛棚看來是玩真的，首先今年不是 Schilling 的合約年，第二：現在這個教練跟他淵緣深厚可以說服他，第三：「血襪子」事件之後 Schilling 什麼英雄沒當過？實在不需要再計較於 SP 的角色，這幾天他在 3A 就以中繼的角色出賽，最快球速大約 94 哩，如果以它過去的成績來看大約在 16~45 球時狀況最佳 OPS 只有 0.5 上下，1~15 球時 OPS 高達 0.724，不過終結者的調整和先發完全不同，希望他能像 Smoltz 前幾年那樣成功的接下任務。
The struggle of Embree ?
Francona 一直給 Embree 機會，最近出賽 6 場只有一場丟分，ERA 也從 7.83 降到..... 7.82！最近我幾乎沒時間看 MLB.TV ，不巧前幾天被我瞄到 Embree 的球速 ... 還是在 90 上下！orz...最近謠傳要 向 Astros 交易 sinkballer Chad Qualls 過來，「聽說」對方指名要 2A LHP Jon Lester，結果今天 Lester 馬上投了ㄧ場 7 局 1 安打 13 K ，不過這ㄧ切只是聽說，除非接下來半個月他不再大量失分 ERA 降到 5.0 ，我倒是不樂觀他季末時還在牛棚。
The 4th Outfielder ?
去年除了 Manny, Damon, Nixon 這三個昔日第一輪天才型的高中明星之外，還有 Kapler, Roberts 這兩位在別隊先發的替補外野手，今年呢？從送走 Payton 之後只剩下 MLB 菜鳥 Adam Stern ㄧ人，對比起來 Stern 應該不是 9 月底的答案，今天 ESPN Inside 在說 Epstein 想要把 Kapler 從日本弄回來。
September call-up
這一點不算緊急，還是順便提一下。季初提到今年新秀最值得注意的是 2A Portland，這一隊半個球季之後已經有 Meredith, Papelbon, Delcarman, Pedroia 4 人升上 3A ，加上 3A 原有的 Abe Alvarez, Shoppach，甚至在 2A 剛當選明星隊的 Anibal Sanchez, Hanley Ramirez，看來今年 9 月有機會上大聯盟逛逛的候選人還不少，不像前幾年想來想去就只有一個 Youkilis。
還有一個候選人是今年第一輪選上的大學明星 Craig Hansen，聽說他的直球可達 98 mph，滑球 90 mph。簽下來 9 月就可以上 MLB，去年透過 Bora$ 簽ㄧ個 18 歲的高中投手 Mike Rozier 就要一百多萬，現在遇到 Hansen 這個即戰力，聽說 $cott Bora$ 開出 400 萬的簽約金，這也是前面一堆窮球隊不敢選 Hansen 的原因。
「無憂患者，國恆亡」今年好像前面沒有一個領先 3~5 場的 EE 隊可以追，遇到 Orioles 今年發威，球迷似乎不太相信 he is real ，打起球來沒有前兩年積極，但是前兩年的調整下來 Epstein 似乎很有經驗，就看他怎麼解決上面這些問題。
星期四, 7月 07, 2005
星期二, 7月 05, 2005
Bullpen Trio
這數字大概就可以解釋為什麼今年的牛棚讓人那麼膽顫心驚了！
當然 BABIP 的變動性很大，決定於運氣的因素很大，因為棒球有趣的地方是你被敲得最狠的球可能是被 Nixon 跳起來接殺，被不小心 slap 到的球卻可能是安打，但是像 Foulke 這種球速才 88 mph 的投手為什麼前幾年能把 BABIP 壓得維持在 0.250 上下，我們或許可以解釋說他被打 line driver 的機率就是比別人低，相較起來被打不營養高飛球的機率特別高，但是今年歷史數字似乎都不靈了，Embree, Foulke 可以用球速變慢來解釋, 所以今年 Line Driver 比例拉高，我倒是很意外 Timlin BABIP 不知不覺中也變得如此高，還有ㄧ個地方是 BABIP 無法表達的，那就是被安打裡面 extra hits 的比例
Foulke 20/46 = 0.435
Timlin 13/44 = 0.295
Embree 21/40 = 0.525
Miller 20/62 = 0.323
Wells 31/101 = 0.307
也就是說即使先發投手裡表現較差的 Miller, Wells 下場後，牛棚不但 BABIP 高，被打長打的機率也要升高？也難怪現在我看 PTT 的轉播，球迷的緊張往往從先發投手下場後開始。
最後要順便做一下功德，坦白說最近 10 天我都沒看球賽，只有每天中午瞄一下比賽結果，因為最近身邊出現非常意外又令人難過的事，無法用心看球，ㄧ個月內聽到兩個好朋友罹患癌症，都只有 30 幾歲，其中一個已在前幾天辭世，留下剛喪夫不久的母親， 30 出頭就守寡的老婆和兩個小孩，另一個開始接受化療，不知道要抗戰到何時？
我認識兩人都在 10 年以上，看到他們兩人的故事，我只有一句話："請大家戒菸"，當這種事發生在我身邊時，才能體會在美國為何有那麼多長期和煙草公司打官司的家屬 ....
星期日, 6月 26, 2005
Longest game in baseball history
這場發生在 1981 年 33 局的比賽我略有耳聞，最近看到有人在討論，才得以一睹這場比賽的 boxscore
Pawtucket 是紅襪隊的 3A，Rochester 是金鶯隊的 3A ，這場發生在 1981/6/23 的比賽，打完九局 1:1 平手，延長到 21 局時先攻的 Rochester 得到 1 分，眼看勝利在握，想不到下半局 Pawtucket 又扳回一城，擊出追平分的 Wade Boggs 回憶說：當時觀眾原本激動喊著 'Yeah, yeah, we tied it, we tied it! 冷靜一想 .... 卻開始罵 Boggs 說 'Oh, no, what did you do? We could have gone home!'" ..... 只好繼續延長到 33 局，Pawtucket 的 Dave Koza 擊出勝利打點攻下第三分以 3:2 獲勝，這時已經清晨 4 點了！
這場球也創下ㄧ些有趣的紀錄
1, Pawtucket 有三個人單場 14 打席
2, 兩隊全場投出 60 次三振 (Pa1wtucket 34, Rochester 26)
3, Jim Umbarger 上來中繼結果投了 10 局
4, Rochester 的敗戰投手 Steve Grilli 在這場比賽開戰時還屬於 Syracuse，23日當天被交易到 Rochester，24 日凌晨首次出賽吃下敗投
由於這是一場 3A 比賽，陣中不乏後來成名的明星，雙方各有ㄧ個 HOFer：Cal Ripken & Wade Boggs。 Rochester 陣中還有當過紅襪一壘教練現任紅雀隊打擊教練的 Dallas Williams，現任 Nationals 三壘教練 Dave Huppert，其他 Umbarger, Rayford, Bonner, Schneider, Bourjos 都登上 MLB
Pawtucket 這邊教練是後來帶過紅襪的 Joe Morgan (白人，不是 ESPN 常見的這位)，選手方面除了 Wade Boggs 還有 1986 美聯冠軍隊的捕手 Rich Gedman，二壘手 Marty Barrett，第二號先發 Bruce Hurst，還有被交易去 Mets 卻戲劇化的在 86 World Series 回頭打老東家，讓球迷心碎的左投 Bob Ojeda 和後來在小熊隊成名的 Chico Walker
Pawtucket 是紅襪隊的 3A，Rochester 是金鶯隊的 3A ，這場發生在 1981/6/23 的比賽，打完九局 1:1 平手，延長到 21 局時先攻的 Rochester 得到 1 分，眼看勝利在握，想不到下半局 Pawtucket 又扳回一城，擊出追平分的 Wade Boggs 回憶說：當時觀眾原本激動喊著 'Yeah, yeah, we tied it, we tied it! 冷靜一想 .... 卻開始罵 Boggs 說 'Oh, no, what did you do? We could have gone home!'" ..... 只好繼續延長到 33 局，Pawtucket 的 Dave Koza 擊出勝利打點攻下第三分以 3:2 獲勝，這時已經清晨 4 點了！
這場球也創下ㄧ些有趣的紀錄
1, Pawtucket 有三個人單場 14 打席
2, 兩隊全場投出 60 次三振 (Pa1wtucket 34, Rochester 26)
3, Jim Umbarger 上來中繼結果投了 10 局
4, Rochester 的敗戰投手 Steve Grilli 在這場比賽開戰時還屬於 Syracuse，23日當天被交易到 Rochester，24 日凌晨首次出賽吃下敗投
由於這是一場 3A 比賽，陣中不乏後來成名的明星，雙方各有ㄧ個 HOFer：Cal Ripken & Wade Boggs。 Rochester 陣中還有當過紅襪一壘教練現任紅雀隊打擊教練的 Dallas Williams，現任 Nationals 三壘教練 Dave Huppert，其他 Umbarger, Rayford, Bonner, Schneider, Bourjos 都登上 MLB
Pawtucket 這邊教練是後來帶過紅襪的 Joe Morgan (白人，不是 ESPN 常見的這位)，選手方面除了 Wade Boggs 還有 1986 美聯冠軍隊的捕手 Rich Gedman，二壘手 Marty Barrett，第二號先發 Bruce Hurst，還有被交易去 Mets 卻戲劇化的在 86 World Series 回頭打老東家，讓球迷心碎的左投 Bob Ojeda 和後來在小熊隊成名的 Chico Walker
星期六, 6月 25, 2005
Batterymate effect
今早難得從頭到尾把球賽看完，最近 Wakefield 狀況奇佳，全場只被打出兩支安打，送出 6 K，如果要更進ㄧ步分析的話，他今天只有 6 球飛出內野之外，包括 Manny 接到 Jim Thome 那個 foul out，最近三場先發投了 22 局只丟了一分，狀況如此好調的原因似乎是老搭檔 Mirabelli 回來。從以上數字看到 Wakefield 很不給隊長面子，和隊長搭配 ERA 8.86 ，和 Mirabelli 搭配則降到 0.41 。另外今天突然感覺 Mirabelli 這傢伙全壘打不打則已ㄧ打似乎都是「大支」的，剛查了一下：今年三支：滿貫、三分、兩分各一，去年 7 月也敲了 Braves ㄧ支滿貫，Varitek 不知作何感想？
Wakefield 今天的另一個里程碑是他投出第760次四壞球，超越 758 的 Mel Parnell 成為隊史上第二號四壞球紀錄者，下一個要超越的標的物是火箭人保持的 856 BB。另一項紀錄是近況極佳的 Manny除了對老東家之外，面對老長官 Charlie Manuel 同樣毫不留情，擊出他在紅襪的第 171支全壘打超過 Jackie Jensen「堂堂」進入隊史 top 10，下一個要超越的目標是 178 HR 的 Nomar。今天邊看 MLB.TV 邊看電視真有錯覺好像回到去年 10 月，這邊打 Lieber, Lofton，另一邊看 Pedro, Minky 打洋基隊，重要的是必須對勝負斤斤計較，幸運的是兩場都出現理想結局，4/22 以來首次重回分區第一。
星期四, 6月 23, 2005
Sweep !
今天橫掃 Indians 之後最近十場戰績 9 勝 1 敗和金鶯隊的勝差剩下一場。今天算 Francona 好運，又在重要時刻優先派近況最差的 Embree 上場，然後又出現預料中的劇本：Embree 的 90~91 mph 直球無法壓制對手，幸好老經驗打擊群 Olerud、Mueller、Renteria 打回江山，感覺 Embree 以他超過 7.0 的防禦率卻每每被委以重任自己都不好意思，這麼好的教練哪裡找？
今天還有ㄧ個農場的重大消息，在 2A 表現超乎預計的 NCAA Arizona 明星游擊手 Dustin Pedroia 經過不到一年的小聯盟生涯今天就被升上 3A 了，有機會在今年 9 月上 MLB 磨練， Pedroia 曾經當選 2003 年大學最佳防守球員，但礙於身材關係 ( 號稱 5'9" 實際僅 5'7" 約 171 公分 ) 2004 年直到第二輪才被選上，加上守備位置和 Hanley Ramirez 重複只好改守二壘，結果ㄧ年下來除了他吃飯的防守本領之外交出了令人意外的打擊成績，一年內在 low-A、high-A、2A 總共出賽 97 場，成績 337-11-59，凹到 51 次保送只被三振 30 次，嬌小的身材不但交出超過 0.4 的 OBP ，竟然也交出了超過 0.5 的 SLG (337/412/513)，今年在 2A 成績 324-8-40，在這樣下去有機會成為繼 90 年代初的 Jody Reed 之後第一個自家農場出身的先發二壘手。
BTW, 這幾天有個球迷(?)曝光率很高 ....
星期六, 6月 18, 2005
Wakefield vs Bucs
前幾天才提到 1992 年夏天時不懂什麼是蝴蝶球，巧合的是幾個月後電視上出現兩個人：一個表演，一個解說，終於讓流體力學低趴的我了解蝴蝶的原理，分別是 Tim Wakefield 和第一次坐上主播台的袁定文，這一年冷靜不多話的 Tim Wakefield 以新秀之姿克服主力巨砲 Bonds 和王牌投手 Doug Drabek 的低潮，在 NLCS 面對如日中天的 Braves 拿下兩勝，Wakefield 也拿下了 SI 選的國聯最佳新人投手。1994 年時 Wakefield 陷入低潮次年初被釋出，後來的故事大家應該都知道了 ......
他來到紅襪隊待了 11 個球季拿下 119 勝，11 年來歷經多少起伏，曾經貴為救世主，曾經被抓去幹終結者，曾經成為 2003 年 ALCS 的悲劇人物淚灑球場，在 2004 拿下老隊友 Bonds 妒忌的戒指之後還有什麼所求的呢？對了！修理一下看走眼的老東家似乎是必要的，不過 Jim Leyland 大概在佛羅里達養老，Andy Van Slyke 的兒子今年都參加選秀了，連當初比他更菜的 Denny Neagle 也以球賽以外的技能出名了，Wakefield 唯一認得出的只剩下 1992 年老隊友教練 Lloyd McClendon 了。
順便提到 knuckleball 的種類，Jared Fernandez (他也是紅襪農場出身，後來在紅人隊上大聯盟) 說過他自己是確實用指關節「扣」著球，他的球速比 Wakefield, Hough, Niekro 等人要快，大概可以達到 mid-70 mph，常看紅襪比賽就知道這大概是 Wakefield 直球的球速了，比較傳統的蝴蝶球投手 Wilhelm, Hough, Niekro, Wakefield 則是用指甲尖「夾」住球(如上圖，身邊有球可以試握看看)，這樣握法比較沒有「一手掌握」的感覺，投出的球速會較慢，起伏較大，不過歷史上幾個蝴蝶球大戶似乎都屬於後者。
星期五, 6月 17, 2005
Jay Payton asks for trade !
對球迷來說，這三個人應該不難認吧？
記得 Payton 被交易過來時就表示不願被當作第四號外野手，現在這位昔日第一輪 NCAA star 耐不住性子說話了... Payton 表示他自己不是 36, 37 歲，不願被當作第四號外野手，以現在的進度他只能有 257 個打數，因此希望被交易出去。
Bill James 季前才說他是被 underrated 的球員，去年他才 458 AB 卻創下個人新高 15 個 win share (兩位年薪千萬的自由球員 -- Tek 18, Renteria 17)，不過個人意願和習性卻是 James 算不出來的。如果把他交易出去的話 Adam Stern, Roberto Petagine, George Lombard 有機會上來，如果今年三大外野手都無傷無痛的話，第四號還是要找類似 Dave Roberts 那種類型，Stern 有點像但是無 MLB 經驗，Petagine 是左打強打和 Nixon 類似，不像需要的人選，Lombard 在 3A 251/340/466 ，但球隊好像不會用這麼 cheap 的方案，受到球迷歡迎的 Dave Roberts 在 Padres 擔任先發，而且他的新東家今年有決賽機會，應該不會放人。那接下來呢 ......
link: Jay Payton asks for trade !
Gammons 6/18
星期二, 6月 14, 2005
Bullpen Puzzle
前幾天 Theo Epstein 也說了，現在的陣容不如他想像的好，或許該做些改變，我個人看法是現在的打擊先發陣容加上 Olerud, Mirabelli, Payton, Youkilis 已經算是不錯了，問題應該是該不該在現有陣容裡面重新分配，給 Olerud, Youkils 多一點打數，因為 Millar, Mueller 表現一年不如一年，Millar 這幾天轉好到底是真是假。
倒是 Embree, Mantei 兩人表現不如預期似乎是當務之急，前兩年的故事告訴我們要打決賽至少需要一個夠強的「三人組」專職 8, 9 局，像 2003 的 Embree - Timlin - Williamson，2004 的 Embree - Timlin - Foulke，最近開始把 LOOGY Myers 改當一局投手使用想取代 Embree，但這個實驗樣本還不夠多，我確定的是這種 ERA 5.0 的牛棚愈接近季末會愈慘，令球迷吐血的鏡頭會愈多，季中還是需要弄來一個值得信任的中繼投手來吃下前兩年「三人組」裡 Embree 的局數，這個人是誰呢？應該是接下來一個半月最大的任務了！說真的我對市場和合約現況不了解，說不出幾個名字，或許花大手筆去搞 Billy Wagner ？或許 Embree 突然吃下仙丹恢復 2002 的身手？或許 G/F > 3 的 Lenny Dinando 或剛選上的 Craig Hansen 就解決了(純屬白日夢)！
倒是 Embree, Mantei 兩人表現不如預期似乎是當務之急，前兩年的故事告訴我們要打決賽至少需要一個夠強的「三人組」專職 8, 9 局，像 2003 的 Embree - Timlin - Williamson，2004 的 Embree - Timlin - Foulke，最近開始把 LOOGY Myers 改當一局投手使用想取代 Embree，但這個實驗樣本還不夠多，我確定的是這種 ERA 5.0 的牛棚愈接近季末會愈慘，令球迷吐血的鏡頭會愈多，季中還是需要弄來一個值得信任的中繼投手來吃下前兩年「三人組」裡 Embree 的局數，這個人是誰呢？應該是接下來一個半月最大的任務了！說真的我對市場和合約現況不了解，說不出幾個名字，或許花大手筆去搞 Billy Wagner ？或許 Embree 突然吃下仙丹恢復 2002 的身手？或許 G/F > 3 的 Lenny Dinando 或剛選上的 Craig Hansen 就解決了(純屬白日夢)！
About the Fisk …
今天正式把左外野的標竿命名為 Fisk pole，我沒看過 Ted, Yaz, Rice 那些元老打球，不瞞大家說，Carlton Fisk 跟 Nolan Ryan, Charlie Hough, Mike Scott 這一輩我倒是見過 …
1992 年在成大附近一家自助餐店，NHK 轉播一場讓我疑惑的比賽，因為我搞不懂這是 MLB 還是老明星對抗賽，印象很深的是在雙城隊的室內球場，投手是一個長得像 60 歲老頭的 Charlie Hough，捕手就是 Carlton Fisk。當時我不懂什麼是蝴蝶球，幾個剛打完快速壘球的同學都認為 Hough 那種球我們都丟的出來，奇怪的是對手好像打不到，這我來打應該可以拉到圍牆邊吧.....！！！後來飯吃完了就不去想這件事了 …
1993 年國內開始有ESPN，我記得 ESPN 新聞播過一個片段： Fisk 穿著白襪球衣微笑著坐在內野的椅子上，Bo Jackson （記得他是誰嗎？）在全場歡呼聲中騎著一部重型機車進入場中，然後把這部機車送給 Fisk 作為隊友送給他的退休禮物，當年 Piazza 剛出道，I-Rod 只能算「有潛力」，Fisk 「費斯克」簡直就是捕手的代名詞，當年我也有國內最早的一本美國職棒書籍：許昭彥的「美國棒球」，但是我真的不知道他書中的「1975 年的費斯克」就是我看到的「白襪隊的費斯克」。
1993 年的退休儀式後，記者問他你要戴哪一隊的球帽進名人堂，Fisk 毫不猶豫的回答「It would have to be the White Sox」這也難怪，因為他待白襪的時間比較長。
Fisk 本身就是新英格蘭地區的人，1969 進入紅襪隊，1972~1978 七年間當選六次明星球員（Varitek 現在才一次），加上那支歷史留名的全壘打，他的地位可見一般，1980 年底老闆誤讀了 Fisk 和另一位明星球員 Fred Lynn 的合約，沒有在 12 月 20 之前提出續約，讓兩人成為自由球員，白襪隊乘勢閃電簽下 Fisk，他不悅的離去誓言要老東家好看，1981 開幕戰竟然就是「雙襪對決」，更戲劇化的結果是 Fisk 擊出再見全壘打擊垮老東家，然後就在白襪打了 13 個球季光榮退休。
1999 年 Duquette 聘請 Fisk 擔任總裁特助，更驚訝的是 Fisk 竟然答應了，那一年明星賽也找 Fisk 擔任 Ted Williams 開球的捕手，次年 2000 年 Fisk 進入名人堂，他突然（或許是人來瘋）向 Duquette 要一頂 B 字的球帽，接下來就常聽到他和球隊的互動，Duquette 和一堆球員搞得不悅，但是 Fisk 這個個案他倒是做得不錯，拔樁成功，今天球隊更進一步送 Fisk 一根大竿子，只是白襪球迷或許會有點悻悻然。
1992 年在成大附近一家自助餐店，NHK 轉播一場讓我疑惑的比賽，因為我搞不懂這是 MLB 還是老明星對抗賽，印象很深的是在雙城隊的室內球場，投手是一個長得像 60 歲老頭的 Charlie Hough，捕手就是 Carlton Fisk。當時我不懂什麼是蝴蝶球，幾個剛打完快速壘球的同學都認為 Hough 那種球我們都丟的出來，奇怪的是對手好像打不到，這我來打應該可以拉到圍牆邊吧.....！！！後來飯吃完了就不去想這件事了 …
1993 年國內開始有ESPN，我記得 ESPN 新聞播過一個片段： Fisk 穿著白襪球衣微笑著坐在內野的椅子上，Bo Jackson （記得他是誰嗎？）在全場歡呼聲中騎著一部重型機車進入場中，然後把這部機車送給 Fisk 作為隊友送給他的退休禮物，當年 Piazza 剛出道，I-Rod 只能算「有潛力」，Fisk 「費斯克」簡直就是捕手的代名詞，當年我也有國內最早的一本美國職棒書籍：許昭彥的「美國棒球」，但是我真的不知道他書中的「1975 年的費斯克」就是我看到的「白襪隊的費斯克」。
1993 年的退休儀式後，記者問他你要戴哪一隊的球帽進名人堂，Fisk 毫不猶豫的回答「It would have to be the White Sox」這也難怪，因為他待白襪的時間比較長。
Fisk 本身就是新英格蘭地區的人，1969 進入紅襪隊，1972~1978 七年間當選六次明星球員（Varitek 現在才一次），加上那支歷史留名的全壘打，他的地位可見一般，1980 年底老闆誤讀了 Fisk 和另一位明星球員 Fred Lynn 的合約，沒有在 12 月 20 之前提出續約，讓兩人成為自由球員，白襪隊乘勢閃電簽下 Fisk，他不悅的離去誓言要老東家好看，1981 開幕戰竟然就是「雙襪對決」，更戲劇化的結果是 Fisk 擊出再見全壘打擊垮老東家，然後就在白襪打了 13 個球季光榮退休。
1999 年 Duquette 聘請 Fisk 擔任總裁特助，更驚訝的是 Fisk 竟然答應了，那一年明星賽也找 Fisk 擔任 Ted Williams 開球的捕手，次年 2000 年 Fisk 進入名人堂，他突然（或許是人來瘋）向 Duquette 要一頂 B 字的球帽，接下來就常聽到他和球隊的互動，Duquette 和一堆球員搞得不悅，但是 Fisk 這個個案他倒是做得不錯，拔樁成功，今天球隊更進一步送 Fisk 一根大竿子，只是白襪球迷或許會有點悻悻然。
星期日, 6月 05, 2005
1/3
現在球季進行 1/3 左右，55 場成績是 30 勝 25 敗，去年同時期則是 32 勝 23 敗，摸著良心想一下：如果沒有最近這三支 walk-off HR，那紅襪隊只是一支勝率五成上下的球隊。現在作一個簡單的回顧，打擊方面即使球迷不滿意還是有水準的演出：AVG/OBP/SLG = 280/361/437，在美聯排名第 2,1,3 名，成績和去年相仿，畢竟這是一支陣容和去年相近的球隊，打數較多的球員裡面，就是把 Cabrera, Kapler 換成 Renteria, Payton 而已。
剛才查了投手方面的整體成績，赫然發現比我想像的還差：ERA 只比 KC, Tampa Bay 兩隊好，Starters/Relievers = 4.78/4.71 分別排名第 11, 12名，金鶯隊則是 4.03/3.86 排名第 7,8 名，參考一下，2004 年拿下冠軍的球季時 Starters/Relievers = 4.31/3.87 分別排名第 3, 4 名！！！還有一樣非常不名譽的冠軍：那就是牛棚的被 AVG, OPS 竟然都是冠軍
先發投手方面，我們可以說是因為除了 Clement 之外都曾經大量失血因此把 ERA 拉高了，其實從現況看起來，即使去年 21 勝的 Schilling 缺席，Clement – Arroyo – Wells – Miller – Wakefield 還算是夠水平的先發陣容，
牛棚裡可能就真的出現「質變」的問題了，我稱 Foulke, Timlin, Embree 為牛棚裡三個基石，開賽至今已經兩個月 Foulke, Embree 兩人ERA 還在 6.0 以上！Foulke 前幾天去看醫生之後似乎狀況稍好轉，球速已經「催」到近 90mph，根據 Damon 說法，Foulke 的球速給打者的感覺還要加 5~7 mph 已經回復到一個終結者的條件，但是 Embree 看起來就有點力不從心的感覺了，我至今還記得他 2002 下半季過來之前，在教士隊 28 局投出 38K，ERA 0.94！七月中有一場跨聯盟賽他中繼三局讓洋基隊九上九下，讓球隊決定把他弄過來，他當時幾乎不投變化球，用 95~98 mph的直球直接和打者對決，過來之後 33 局投出 43K，2002 年底球隊和他簽下 2+1 年的合約。
今年看他的球速下降到 90 mph 上下，今天我只看到一球 93 mph，他的直球沒有 Pedro 那種movement，90 mph 上下一旦被抓到 timing 的話，對大聯盟打者已經不構成威脅了，看一下他今天的 play-by-play：
Pitch 1 - Foul
Pitch 2 - Ball
Pitch 3 - Ball
Pitch 4 - Foul
Pitch 5 - Foul
Pitch 6 - In play, no out recorded
Adam Kennedy doubles (4) on a fly ball to left fielder Manny Ramirez.
Pitch 1 - Swinging Strike
Pitch 2 - Foul
Pitch 3 - Foul
Pitch 4 - Called Strike
Pitch 5 - In play, no out recorded
Darin Erstad singles on a ground ball to center fielder Johnny Damon.
Pitch 1 - Called Strike
Pitch 2 - Ball
Pitch 3 - Foul
Pitch 4 - Pickoff Attempt 1B
Pitch 5 - Ball
Pitch 6 - In play, no out recorded
Steve Finley singles on a line drive to right fielder Trot Nixon.
Pitch 1 - Ball
Pitch 2 - Foul
Pitch 3 - Ball
Pitch 4 - Foul
Pitch 5 - Foul
Pitch 6 - Foul
Pitch 7 - In play, run-scoring play
Garret Anderson homers (7) on a line drive to right field.
Pitch 1 - Called Strike
Pitch 2 - In play, out(s) recorded
Dallas McPherson lines out to third baseman Bill Mueller.
對手擊中15 球卻只有揮空一球，包括擊出 4 支安打，1 支平飛，還有 10 個界外球！大家不要用球速差 5 公里差距只有多少秒這種科學的方法解釋，應該到練習場打看看，看看自己打時速 140/130 兩組甚至 100/90 兩組的成績差距有多少？話題回到 Embree，2002~2004 他投 110 局被打 10 支全壘打，今年 24 局就被打了 7 支！ 他的現況讓我想起 2002 年的 Rich Garces，雖有一身汗馬功勞卻可能今年7 月底之前被處理掉，因為現實的老闆和球迷不能容許他帶著這樣的成績進入 8 月的，即使你曾是去年那 25 人其中之一！
剛才查了投手方面的整體成績，赫然發現比我想像的還差：ERA 只比 KC, Tampa Bay 兩隊好，Starters/Relievers = 4.78/4.71 分別排名第 11, 12名，金鶯隊則是 4.03/3.86 排名第 7,8 名，參考一下，2004 年拿下冠軍的球季時 Starters/Relievers = 4.31/3.87 分別排名第 3, 4 名！！！還有一樣非常不名譽的冠軍：那就是牛棚的被 AVG, OPS 竟然都是冠軍
先發投手方面，我們可以說是因為除了 Clement 之外都曾經大量失血因此把 ERA 拉高了，其實從現況看起來，即使去年 21 勝的 Schilling 缺席，Clement – Arroyo – Wells – Miller – Wakefield 還算是夠水平的先發陣容，
牛棚裡可能就真的出現「質變」的問題了，我稱 Foulke, Timlin, Embree 為牛棚裡三個基石，開賽至今已經兩個月 Foulke, Embree 兩人ERA 還在 6.0 以上！Foulke 前幾天去看醫生之後似乎狀況稍好轉，球速已經「催」到近 90mph，根據 Damon 說法，Foulke 的球速給打者的感覺還要加 5~7 mph 已經回復到一個終結者的條件，但是 Embree 看起來就有點力不從心的感覺了，我至今還記得他 2002 下半季過來之前，在教士隊 28 局投出 38K，ERA 0.94！七月中有一場跨聯盟賽他中繼三局讓洋基隊九上九下，讓球隊決定把他弄過來，他當時幾乎不投變化球，用 95~98 mph的直球直接和打者對決，過來之後 33 局投出 43K，2002 年底球隊和他簽下 2+1 年的合約。
今年看他的球速下降到 90 mph 上下，今天我只看到一球 93 mph，他的直球沒有 Pedro 那種movement，90 mph 上下一旦被抓到 timing 的話，對大聯盟打者已經不構成威脅了，看一下他今天的 play-by-play：
Pitch 1 - Foul
Pitch 2 - Ball
Pitch 3 - Ball
Pitch 4 - Foul
Pitch 5 - Foul
Pitch 6 - In play, no out recorded
Adam Kennedy doubles (4) on a fly ball to left fielder Manny Ramirez.
Pitch 1 - Swinging Strike
Pitch 2 - Foul
Pitch 3 - Foul
Pitch 4 - Called Strike
Pitch 5 - In play, no out recorded
Darin Erstad singles on a ground ball to center fielder Johnny Damon.
Pitch 1 - Called Strike
Pitch 2 - Ball
Pitch 3 - Foul
Pitch 4 - Pickoff Attempt 1B
Pitch 5 - Ball
Pitch 6 - In play, no out recorded
Steve Finley singles on a line drive to right fielder Trot Nixon.
Pitch 1 - Ball
Pitch 2 - Foul
Pitch 3 - Ball
Pitch 4 - Foul
Pitch 5 - Foul
Pitch 6 - Foul
Pitch 7 - In play, run-scoring play
Garret Anderson homers (7) on a line drive to right field.
Pitch 1 - Called Strike
Pitch 2 - In play, out(s) recorded
Dallas McPherson lines out to third baseman Bill Mueller.
對手擊中15 球卻只有揮空一球，包括擊出 4 支安打，1 支平飛，還有 10 個界外球！大家不要用球速差 5 公里差距只有多少秒這種科學的方法解釋，應該到練習場打看看，看看自己打時速 140/130 兩組甚至 100/90 兩組的成績差距有多少？話題回到 Embree，2002~2004 他投 110 局被打 10 支全壘打，今年 24 局就被打了 7 支！ 他的現況讓我想起 2002 年的 Rich Garces，雖有一身汗馬功勞卻可能今年7 月底之前被處理掉，因為現實的老闆和球迷不能容許他帶著這樣的成績進入 8 月的，即使你曾是去年那 25 人其中之一！
Bruce Hurst
11 月將有 Wade Boggs、Dennis Eckersley、Bruce Hurst 等人將進入 紅襪隊自己的名人堂，有些是歷史人物實在太陌生了，但是以上這三個 還可以向年輕網友簡單介紹一下
2003 年亞洲盃棒球賽中國那個每次掉帽子的左投手王楠，大家還有沒有印象 ? 他能讓我們吃足苦頭，讓我想起背後的功臣應該是他的教練大聯盟名左投手 Bruce Hurst !
Bruce Hurst 是一個來自猶他州身材高大 (6'4") 的摩門教徒，但是他卻以大幅度的曲球和變速球見長，速球極速僅 90mph，就像某部敘述球探的電影劇情一樣：他 18 歲時被紅襪隊球探在不流行棒球的猶他州不知名小鎮裡發掘，當年 (1976) 年以第一輪簽下他 1980 年他升上大聯盟，1982 年起受到重用
Bruce Hurst 擅用腦筋投球是少數能不懼 Fenway Park 效應仍能成為明星的左投，他為紅襪隊嬴的 88 場球其中有 56 場在 Fenway Park 投出，還有幾項有如「橡皮人」般的特性，體力、韌性、意志力甚至場上的 智慧都屬上乘，往往休息三天就可以上場以最少的球數完投，就如 1986年 Darryl Strawberry 說的：「我不喜歡 Clemens 的速球，但是我更討厭和 Hurst 碰面。」
1986 年紅襪隊打進決賽，Bruce Hurst 的沉穩個性使他成為決賽中表現最好的球員，ALCS 對天使隊出賽兩場戰績一勝，WS 出戰大都會隊體力驚人的 Hurst 擔任第 1、5、7 場先發，第一場投八局 1：0 打敗對手，第五場完投九局 4：2 又拿下勝投，第七場氣力放盡的 Hurst 投到第七局雙方比數仍然控制在 3：3，Hurst 下場後紅襪隊連換三個投手都壓不住陣腳，最後輸球。
1988 年 Hurst 投出個人最佳成績 18-6 3.66 之後卻選擇以較低的價格加盟 San Diego Padres，1988 年是球隊派系內鬥最兇的時候球隊甚至曾經在巴士上幹架，季中還把 86 年總教練 John McNamara 換成 Joe Morgan （白人，不是電視上常見的 ESPN 球評）才平息糾紛，該年後來甚至追上落後 10 場的藍鳥隊拿下東區冠軍，即使如此，身為摩門教徒的Hurst 不喜歡這樣的環境因此求去。
Bruce Hurst 後來打過 Padres、Rockies、Rangers 在 1994 年因傷退休大聯盟總成績 145-113，他在紅襪隊留下 88 場勝投排名隊史上第 15 名，1043 K 排名隊史上第六。
星期六, 6月 04, 2005
2004 WS Champions Cap !
右邊是原先就有的球帽, 2000 年朋友買回來的, 2003 ALDS 時還多虧我戴上它 Ortiz 才擊出那支大逆轉二壘打 (好冷喔... ), 左邊是最近網友團體買回來的 2004 WS 紀念球帽, 我沒有白色的桌子只好趴在地上 (不是廁所地板, 請勿誤會) 拍照
星期二, 5月 31, 2005
Nemesis Rodrigo Lopez
每次遇到兩個投手時就讓我渾身不舒服，看到全聯盟數一數二昂貴的打線對他們兩人的 88 mph 速球和變化球猛打不營養的小飛球，一個是白襪隊的 Buehrle，另一個更可怕，因為遇到他的機率還要加倍，那就是今天的墨西哥佬 Rodrigo Lopez ，這兩人畢生對紅襪的成績是：
Buehrle 4-1 3.32 WHIP = 1.32 K/9IP = 4.6
Lopez 9-4 3.77 WHIP = 1.37 K/9IP = 6.1
Lopez 這人 1995 年在墨西哥被教士隊簽下，2001 年時教士隊高層人士 (Lucchino + Epstein) 認為他大概是 career minor leaguer 前途無亮，因此把他釋出，2001 年底金鶯隊和他簽下小聯盟約時只想把他當作 3A 先發投手，在高層心目中已經不是 prospect，想不到他 2002 年 5 月登上大聯盟一舉拿下 15 勝(其中對紅襪三戰全勝)，在當年 ROY 排名第二，但是讓我們在意的是 2002 至今他一直扮演「紅襪剋星」的角色，他至今大聯盟總共 40 勝，紅襪就貢獻了 9 勝，去年初他陷入低潮被降為中繼，也是靠對紅襪拿下救援勝又重回先發，前不久 Clement 1:0 完封金鶯隊那場，是誰讓我們打線只得一分？答案無他，又是 Rodrigo Lopez！
另一個角度看，現役只有五人生涯對紅襪隊拿下 10 勝以上：Mussina, Wells, RJ, Pettitte, Rogers，這幾人投球局數至少 2000 局吧！想不到職業生涯才投 600 局的 Lopez 竟然已經拿下 9 勝了，真有效率。
上面數字顯示 Lopez 並不是 dominant Red Sox，但每次交手常常伴隨著自己貧打，LOB 一堆，或是對方強打剛好發揮等因素，怕的是久而久之會變成球員間的迷信，今天 Damon 就說 "We can't figure him out．"，老教頭 Whitney Herzog 就認為這種迷信是存在的，教頭閒暇之餘還必須想辦法消滅這種迷信，這是 Francona 的工作之一，最後我只能說真的很討厭 Lopez，希望他趕快被交易去國聯....
Buehrle 4-1 3.32 WHIP = 1.32 K/9IP = 4.6
Lopez 9-4 3.77 WHIP = 1.37 K/9IP = 6.1
Lopez 這人 1995 年在墨西哥被教士隊簽下，2001 年時教士隊高層人士 (Lucchino + Epstein) 認為他大概是 career minor leaguer 前途無亮，因此把他釋出，2001 年底金鶯隊和他簽下小聯盟約時只想把他當作 3A 先發投手，在高層心目中已經不是 prospect，想不到他 2002 年 5 月登上大聯盟一舉拿下 15 勝(其中對紅襪三戰全勝)，在當年 ROY 排名第二，但是讓我們在意的是 2002 至今他一直扮演「紅襪剋星」的角色，他至今大聯盟總共 40 勝，紅襪就貢獻了 9 勝，去年初他陷入低潮被降為中繼，也是靠對紅襪拿下救援勝又重回先發，前不久 Clement 1:0 完封金鶯隊那場，是誰讓我們打線只得一分？答案無他，又是 Rodrigo Lopez！
另一個角度看，現役只有五人生涯對紅襪隊拿下 10 勝以上：Mussina, Wells, RJ, Pettitte, Rogers，這幾人投球局數至少 2000 局吧！想不到職業生涯才投 600 局的 Lopez 竟然已經拿下 9 勝了，真有效率。
上面數字顯示 Lopez 並不是 dominant Red Sox，但每次交手常常伴隨著自己貧打，LOB 一堆，或是對方強打剛好發揮等因素，怕的是久而久之會變成球員間的迷信，今天 Damon 就說 "We can't figure him out．"，老教頭 Whitney Herzog 就認為這種迷信是存在的，教頭閒暇之餘還必須想辦法消滅這種迷信，這是 Francona 的工作之一，最後我只能說真的很討厭 Lopez，希望他趕快被交易去國聯....
星期一, 5月 30, 2005
Tempo ....
17-9 3.02 217 2/3 局，這不是某投手單季成績，而是 David Wells 畢生對洋基隊的成績。
今天 David Wells 在 「瞎配客」Shoppach 的配球下拿下他對洋基隊的第 17 勝，我覺得第一局各打兩分算是平手，第二局上算是重新開始，接下來 2, 3, 4 這三局 Wells 每一局分別只投了4, 8, 7 球，反觀這三局洋基投手投了23, 25, 22 球，這會造成 Sox 掌握了 7 成的比賽時間，以及讓對方先發投手幾乎沒有休息時間，以我看球經驗和大學時代玩過的一些不入流的比賽的感覺，能夠掌握大多數 (約 7 成)比賽時間的大概 9 成都是贏家，對了！突然想到一個明顯的案例去年奧運對日本的那一場，從陳金鋒打出 HR 後，當時我們的打者幾乎每局都在 10 球結束，然後呢 ~~ 全台觀眾陪他們皮皮挫 ~~
另外發現 Renteria 的打擊率不知不覺從印象中的 0.230 跳到 0.295，因為他最近四場交出 13 for 16 的成績，BP 2005 對他的評語是：他這筆 4 年 40M 合約算是 overrated！2003 年的成績 (330-13-100) OBP/SLG = 396/480 算是異常演出，2004 才是他正常的演出，2005 成績預測是 (302-12-46) OBP/SLG = 356/440，這下最監介的是芬威球場的球迷了，明天如果表現沒這幾天好，還該噓他嗎？
另一方面金鶯隊最近被老虎尾巴掃到，明天起四連戰 (不是三連戰) 關係到能否拉近和金鶯隊差距。
今天 David Wells 在 「瞎配客」Shoppach 的配球下拿下他對洋基隊的第 17 勝，我覺得第一局各打兩分算是平手，第二局上算是重新開始，接下來 2, 3, 4 這三局 Wells 每一局分別只投了4, 8, 7 球，反觀這三局洋基投手投了23, 25, 22 球，這會造成 Sox 掌握了 7 成的比賽時間，以及讓對方先發投手幾乎沒有休息時間，以我看球經驗和大學時代玩過的一些不入流的比賽的感覺，能夠掌握大多數 (約 7 成)比賽時間的大概 9 成都是贏家，對了！突然想到一個明顯的案例去年奧運對日本的那一場，從陳金鋒打出 HR 後，當時我們的打者幾乎每局都在 10 球結束，然後呢 ~~ 全台觀眾陪他們皮皮挫 ~~
另外發現 Renteria 的打擊率不知不覺從印象中的 0.230 跳到 0.295，因為他最近四場交出 13 for 16 的成績，BP 2005 對他的評語是：他這筆 4 年 40M 合約算是 overrated！2003 年的成績 (330-13-100) OBP/SLG = 396/480 算是異常演出，2004 才是他正常的演出，2005 成績預測是 (302-12-46) OBP/SLG = 356/440，這下最監介的是芬威球場的球迷了，明天如果表現沒這幾天好，還該噓他嗎？
另一方面金鶯隊最近被老虎尾巴掃到，明天起四連戰 (不是三連戰) 關係到能否拉近和金鶯隊差距。
星期五, 5月 27, 2005
Kelly Shoppach got the call
最近球隊戰績甚差，從 5/13 至今是 4 勝 8 敗，今天被藍鳥隊 swept 之後甚至掉落到分區第四名，不過拿過冠軍後我好像對勝負沒有以前激情了。
看一下先發球員 5 月的成績 括弧內為 AVG/OBP
Damon 326/426
Renteria 291/333
Ortiz 317/434
Ramirez 182/286
Millar 210/270
Nixon 333/390
Varitek 329/413
Mueller 329/429
Bellhorn 239/363
看起來就是承先啟後的 4, 5 棒陷入低潮
Manny 的低潮眾說紛紜不易解答，我們只能相信他的實力，希望他趕快恢復正常。
Millar 這人不是 Manny 那種隨意型的天才打者，他非常注重揮棒姿勢的調整，去年聽他說過揮棒姿勢的一個小細節不得解，可能就讓他走火入魔陷入低潮，因此他入隊以來表現起伏很大。2003 年上半季交出全隊僅次於 Manny 的打擊成績，下半季變成 below-average ( 幸好上半季坐板凳的 Ortiz 瘋狂開砲 )，2004 年前三個月 272/332，遇到 Mariners 新秀 Miguel Olivo 兩人交換心得後，後三個月又交出 322/427 這種接近 Manny 等級的成績，今年初不曉得又發生什麼事了？別的位置就罷了，一壘手交出這種成績算不及格，前幾天他又和水手隊的 Olivo 見面交換心得，但好像沒談出什麼，可憐的 Olivo 現在陷入嚴重低潮，打擊率 0.140。
今天在洋基三連戰之前把 John Olerud 和新秀捕手 Kelly Shoppach 叫上來，Olerud 是上來取代 Millar 的部分工作，至於 Shoppach 大概有機會上來接 Wakefield 的蝴蝶球，Shoppach 前年底被視為球隊未來的先發捕手，在 2A 交出 (282-12-60) OBP 0.353 的成績，最重要的是他的防守能力被認為優於 Varitek，最常被比為下一個 Charles Johnson，他當時也強烈表白要留下來，甚至直說願意當 Wakefield 的個人捕手，因為他 2002 年起就有接 Charlie Zink 蝴蝶球的經驗，結果他去年打擊陷入嚴重低潮成績 (233-22-64) OBP 0.320 ，出賽 113 場被三振 138 次，加上去年底 Varitek, Mirabelli 兩人一起續約， Shoppach 最近接受訪問，口氣已經有去別隊另闖天下的心理準備了，今年他的成績馬上獲得改善在 3A 不到兩個月就交出 (279-11-28) OBP 0.392 的成績，Shoppach 上大聯盟長待的時機差不多成熟了，今天雖然把他叫上來，但是未來他穿紅襪球衣的機率不高，有趣的是對他有興趣的是懊悔當初放掉 Varitek 的水手隊。
看一下先發球員 5 月的成績 括弧內為 AVG/OBP
Damon 326/426
Renteria 291/333
Ortiz 317/434
Ramirez 182/286
Millar 210/270
Nixon 333/390
Varitek 329/413
Mueller 329/429
Bellhorn 239/363
看起來就是承先啟後的 4, 5 棒陷入低潮
Manny 的低潮眾說紛紜不易解答，我們只能相信他的實力，希望他趕快恢復正常。
Millar 這人不是 Manny 那種隨意型的天才打者，他非常注重揮棒姿勢的調整，去年聽他說過揮棒姿勢的一個小細節不得解，可能就讓他走火入魔陷入低潮，因此他入隊以來表現起伏很大。2003 年上半季交出全隊僅次於 Manny 的打擊成績，下半季變成 below-average ( 幸好上半季坐板凳的 Ortiz 瘋狂開砲 )，2004 年前三個月 272/332，遇到 Mariners 新秀 Miguel Olivo 兩人交換心得後，後三個月又交出 322/427 這種接近 Manny 等級的成績，今年初不曉得又發生什麼事了？別的位置就罷了，一壘手交出這種成績算不及格，前幾天他又和水手隊的 Olivo 見面交換心得，但好像沒談出什麼，可憐的 Olivo 現在陷入嚴重低潮，打擊率 0.140。
今天在洋基三連戰之前把 John Olerud 和新秀捕手 Kelly Shoppach 叫上來，Olerud 是上來取代 Millar 的部分工作，至於 Shoppach 大概有機會上來接 Wakefield 的蝴蝶球，Shoppach 前年底被視為球隊未來的先發捕手，在 2A 交出 (282-12-60) OBP 0.353 的成績，最重要的是他的防守能力被認為優於 Varitek，最常被比為下一個 Charles Johnson，他當時也強烈表白要留下來，甚至直說願意當 Wakefield 的個人捕手，因為他 2002 年起就有接 Charlie Zink 蝴蝶球的經驗，結果他去年打擊陷入嚴重低潮成績 (233-22-64) OBP 0.320 ，出賽 113 場被三振 138 次，加上去年底 Varitek, Mirabelli 兩人一起續約， Shoppach 最近接受訪問，口氣已經有去別隊另闖天下的心理準備了，今年他的成績馬上獲得改善在 3A 不到兩個月就交出 (279-11-28) OBP 0.392 的成績，Shoppach 上大聯盟長待的時機差不多成熟了，今天雖然把他叫上來，但是未來他穿紅襪球衣的機率不高，有趣的是對他有興趣的是懊悔當初放掉 Varitek 的水手隊。
星期日, 5月 22, 2005
Just Murmur
慶祝本 blog 人氣突破 10000 ! 前幾天去中國實在太累了，這幾天不想外出，有網友借我 Jose Canseco 的「Juiced 」一書，趁這個週末大致上看完了，也發現了運動場上一些怪事 ?
1. 原來 Canseco 不算是所謂天才打者，算是大器晚成型的選手(印象中當年媒體總是把他形容成天才打者)，在一位嚴父吹毛求疵的 "苦毒" 下，從小時候到高中他都是個很沒有自信的小孩，球探 Camilo Pascual 慧眼識英雄要運動家在第 15 輪選他，並宣稱「如果運動家嫌他要的 $10,000 太多，Camilo 就自己出錢補齊」，這才說服了運動家隊勉強簽下他，而且他在小聯盟剛開始也沒受到重視，沒事還要當第一輪明星 (後來沒上 MLB) 的球童，嗯，我真的喜歡聽這種伯樂的故事。
2. Canseco 剛出道時(他沒說詳細日期)，面對天使隊時打過一球游擊上空平飛球，當時守備的 Dick Schofield 還反射性的跳起來想攔下這球，結果呢 ...... 這球飛越全壘打牆 !!!!! TMD 誰能弄到 wmv 檔我想看？
3. 這本書基本上是順著他的生涯和類固醇的使用前進，他真的算是走到哪裡就把 steorid 帶到哪裡，但是他 1995~96 在 Red Sox 那兩年完全跳過隻字未提，看來 Mo Vaughn 真的是胖不是壯。
4. Canseco 最高紀錄時車庫裡有 12 部車：Lamborghini, Ferrari, Porche 930 .....(感言：誰說資本主義可以物盡其用？)
5. Sex is big part of game. ...Canseco 如是說，而且除了姓名之外對行規描述詳細，不像 Damon 欲言又止輕輕帶過。
1. 原來 Canseco 不算是所謂天才打者，算是大器晚成型的選手(印象中當年媒體總是把他形容成天才打者)，在一位嚴父吹毛求疵的 "苦毒" 下，從小時候到高中他都是個很沒有自信的小孩，球探 Camilo Pascual 慧眼識英雄要運動家在第 15 輪選他，並宣稱「如果運動家嫌他要的 $10,000 太多，Camilo 就自己出錢補齊」，這才說服了運動家隊勉強簽下他，而且他在小聯盟剛開始也沒受到重視，沒事還要當第一輪明星 (後來沒上 MLB) 的球童，嗯，我真的喜歡聽這種伯樂的故事。
2. Canseco 剛出道時(他沒說詳細日期)，面對天使隊時打過一球游擊上空平飛球，當時守備的 Dick Schofield 還反射性的跳起來想攔下這球，結果呢 ...... 這球飛越全壘打牆 !!!!! TMD 誰能弄到 wmv 檔我想看？
3. 這本書基本上是順著他的生涯和類固醇的使用前進，他真的算是走到哪裡就把 steorid 帶到哪裡，但是他 1995~96 在 Red Sox 那兩年完全跳過隻字未提，看來 Mo Vaughn 真的是胖不是壯。
4. Canseco 最高紀錄時車庫裡有 12 部車：Lamborghini, Ferrari, Porche 930 .....(感言：誰說資本主義可以物盡其用？)
5. Sex is big part of game. ...Canseco 如是說，而且除了姓名之外對行規描述詳細，不像 Damon 欲言又止輕輕帶過。
星期五, 5月 20, 2005
Who's on first ?
Who's on first ? 我記得是電影雨人 Rain man 裡面自閉症患者棒球迷 Dustin Hoffman 喃喃自語的一句話，後來好像常被用在棒球專欄裡。
先看一下一個有趣的數據：1968 年次的 John Olerud 至今竟然未曾在小聯盟出賽過！即將滿 37 歲的他，有希望進行他的小聯盟處女秀，大概是 1995 年 ESPN 在比賽進行時問過一個 Travia ：現役那四個球員未曾打過小聯盟？我記得答案是 Dave Winfield, John Olerud, 獨臂投手 Jim Abbott 和 1993 卡車司機隊成員之一的 Pete Incaviglia，後來 Incaviglia 和 Abbott 都破功了，Winfield 則是直到退休仍保持完璧 (這兩個字用得怪怪的)， Olerud 則是把問題延到今天。
即使 Olerud 想在 3A 出賽都有困擾，前日本中央聯盟 MVP 兼金手套獎得主 Roberto Petagine 這幾天在 3A 瘋狂開砲，30 打席雖然只有 7 支安打，卻包括 4 支全壘打和 2 支二壘打攻下 10 分打點。
這樣看起來 Youkilis 應該不用再練一壘了，倒是可能常把 Mueller 擠成三壘兼二壘，偶而代替今年表現不佳的 BBHorn，大家可能忘了去年氣勢最強的那一陣子是 BBHorn 掛傷，Youkilis 守三壘，Mueller 守二壘。
但是到了 7 月時一壘仍將有 4 個候選人：Millar, Olerud, Petagine, Ortiz，其中 Ortiz 可能還是扮演他的專業 DH，用去年的 Millar + Mientkiewicz 組合來看還是多一個一壘手，最近的謠言是想去交易 Lyle Overbay 做為一壘位置中長期的方案，因為 Millar, Olerud, Petagine 年紀都偏大而且明年都無約在身，剛偷看一下 Overbay 的數據，他顯然是被低估的明日之星，單季 53 支二壘打，今年 OBP 高達 0.458，BB/SO 大於 1，如此股價必定飆漲，可惜這次 Epstein 可能慢了兩年才看到這塊寶，Brewers 剛從 DBacks 手中偷到這塊寶，以他的合約狀態和超低薪資($446,000) 99% 不可能放給我們，即使把最好的 prospect 拿出來，我個人看法還是 Millar + (Olerud or Petagine) 這樣的組合不輸去年的 Millar 加上帶傷的 Minky，至於明年應該是全新的局面 11 月再重新找人吧。
先看一下一個有趣的數據：1968 年次的 John Olerud 至今竟然未曾在小聯盟出賽過！即將滿 37 歲的他，有希望進行他的小聯盟處女秀，大概是 1995 年 ESPN 在比賽進行時問過一個 Travia ：現役那四個球員未曾打過小聯盟？我記得答案是 Dave Winfield, John Olerud, 獨臂投手 Jim Abbott 和 1993 卡車司機隊成員之一的 Pete Incaviglia，後來 Incaviglia 和 Abbott 都破功了，Winfield 則是直到退休仍保持完璧 (這兩個字用得怪怪的)， Olerud 則是把問題延到今天。
即使 Olerud 想在 3A 出賽都有困擾，前日本中央聯盟 MVP 兼金手套獎得主 Roberto Petagine 這幾天在 3A 瘋狂開砲，30 打席雖然只有 7 支安打，卻包括 4 支全壘打和 2 支二壘打攻下 10 分打點。
這樣看起來 Youkilis 應該不用再練一壘了，倒是可能常把 Mueller 擠成三壘兼二壘，偶而代替今年表現不佳的 BBHorn，大家可能忘了去年氣勢最強的那一陣子是 BBHorn 掛傷，Youkilis 守三壘，Mueller 守二壘。
但是到了 7 月時一壘仍將有 4 個候選人：Millar, Olerud, Petagine, Ortiz，其中 Ortiz 可能還是扮演他的專業 DH，用去年的 Millar + Mientkiewicz 組合來看還是多一個一壘手，最近的謠言是想去交易 Lyle Overbay 做為一壘位置中長期的方案，因為 Millar, Olerud, Petagine 年紀都偏大而且明年都無約在身，剛偷看一下 Overbay 的數據，他顯然是被低估的明日之星，單季 53 支二壘打，今年 OBP 高達 0.458，BB/SO 大於 1，如此股價必定飆漲，可惜這次 Epstein 可能慢了兩年才看到這塊寶，Brewers 剛從 DBacks 手中偷到這塊寶，以他的合約狀態和超低薪資($446,000) 99% 不可能放給我們，即使把最好的 prospect 拿出來，我個人看法還是 Millar + (Olerud or Petagine) 這樣的組合不輸去年的 Millar 加上帶傷的 Minky，至於明年應該是全新的局面 11 月再重新找人吧。
星期三, 5月 18, 2005
Manny 400 HR !
前幾天到中國出差去了，不了解最近戰況，回來倒是看到 Manny 擊出第 400 號全壘打的消息，就紅襪隊史而言：Manny 最近也超越了 162 這個指標達到 164 ，為什麼說 162 是指標？因為有 Fisk, Conigliaro 兩人穿著紅襪球衣擊出 162 支，但是 Manny 現在只能在隊史上排名第 11，第 10 名則是 Jackie Jensen 的 170 支。
記得 David Wells 的書上說過，現在你把 70 年代的 World Series 錄影帶拿出來看，如果只看身材真會以為是高中的棒球賽，Wells 意思是現在的球員服用禁藥已是不爭的事實。
我想到另外一個指標是：看一個球員年滿 33 足歲後他能擊出幾支全壘打，也順便來估計一下 Manny。
如果我們不考慮出生月日，只考慮年份以 McGwire 為例，他是 1963 年次，我們就算他 1996 年球季開始到他退休能擊出幾支全壘打？如果我定一個限制條件是 1960 年以前出生，終生全壘打數在 450 支以上，從最老的 Babe Ruth 到最年輕的 Eddie Murray 共 19 人，這些人在 33 足歲之後平均擊出 187 支，最多的就是 Hank Aaron 313，第 2 名是 Babe Ruth 的 298，最少到 Jimmy Foxx 的 70 支。
那是否 1960 年代出生的這一代堪稱 MLB 史上「身體最棒」的年代，投手有 Clemens, Randy Johnson, Maddux 這些怪胎，打擊方面更是一下就出現三個打破 300 數字的不老仙童，分別是 Bonds 33 足歲後打了 369 支，McGwire 306, Palmeiro 322，把符合前述條件 (1960年後出生, 450 HR 以上) 的七人也就是前述三人加上 Canseco, McGriff, Sosa, Griffey 四人，平均 33 歲後打了 230 支，即使有一個 Griffey (46) 在拖累數字，而且別忘了 Palmeiro, Griffey, Sosa 數字還在計算中, 230 這個數字還要長大些。
Manny 不是那種拼命三郎型的選手，也因此他從 1995 之後平均每年出場數高達 142 場，每年 37 HR，未曾出現嚴重運動傷害，我不下答案大家自己估計，或許可以用 390 + (187 ~ 230) 做粗估
資歷和我差不多的紅襪迷心目中應該還記得兩個人：Mo Vaughn, Nomar Garciaparra，如果比長打率的話 Manny 0.607 (隊史上僅次於 Ted Williams) Mo 0.542, Garciaparra 0.553, 球迷心裡大概有底案 Manny 應該算是比其他兩人更高一級的長打者。
記得 David Wells 的書上說過，現在你把 70 年代的 World Series 錄影帶拿出來看，如果只看身材真會以為是高中的棒球賽，Wells 意思是現在的球員服用禁藥已是不爭的事實。
我想到另外一個指標是：看一個球員年滿 33 足歲後他能擊出幾支全壘打，也順便來估計一下 Manny。
如果我們不考慮出生月日，只考慮年份以 McGwire 為例，他是 1963 年次，我們就算他 1996 年球季開始到他退休能擊出幾支全壘打？如果我定一個限制條件是 1960 年以前出生，終生全壘打數在 450 支以上，從最老的 Babe Ruth 到最年輕的 Eddie Murray 共 19 人，這些人在 33 足歲之後平均擊出 187 支，最多的就是 Hank Aaron 313，第 2 名是 Babe Ruth 的 298，最少到 Jimmy Foxx 的 70 支。
那是否 1960 年代出生的這一代堪稱 MLB 史上「身體最棒」的年代，投手有 Clemens, Randy Johnson, Maddux 這些怪胎，打擊方面更是一下就出現三個打破 300 數字的不老仙童，分別是 Bonds 33 足歲後打了 369 支，McGwire 306, Palmeiro 322，把符合前述條件 (1960年後出生, 450 HR 以上) 的七人也就是前述三人加上 Canseco, McGriff, Sosa, Griffey 四人，平均 33 歲後打了 230 支，即使有一個 Griffey (46) 在拖累數字，而且別忘了 Palmeiro, Griffey, Sosa 數字還在計算中, 230 這個數字還要長大些。
Manny 不是那種拼命三郎型的選手，也因此他從 1995 之後平均每年出場數高達 142 場，每年 37 HR，未曾出現嚴重運動傷害，我不下答案大家自己估計，或許可以用 390 + (187 ~ 230) 做粗估
資歷和我差不多的紅襪迷心目中應該還記得兩個人：Mo Vaughn, Nomar Garciaparra，如果比長打率的話 Manny 0.607 (隊史上僅次於 Ted Williams) Mo 0.542, Garciaparra 0.553, 球迷心裡大概有底案 Manny 應該算是比其他兩人更高一級的長打者。
星期三, 5月 11, 2005
Millar Time !
Manny
Myers
Miller
Millar
Mueller
Mantei
Mirabelli
Meredith
Malaska
提醒一下，球隊為了降低 M 值已經盡力把 McCarty, Martinez, Mientkiewicz, Mendoza, Merloni 都送走了
今天當紅的是 Kevin Millar 其實他的職棒生涯並不順利，1993年畢業時沒有人選他，只好到著名的獨立聯盟 - 北方聯盟(Northern Laegue)打球，一年後被成立不久求才甚渴的 Marlins 簽下來，還連打了五年的冬季聯盟才引起球隊注意，如果要了解冬季聯盟的辛酸可以參考 David Wells 的回憶錄，還有多年前有一本癌症投手 Dave Dravecky 的回憶錄(有中譯本 "再見大聯盟")，，冬季聯盟環境的險惡讓他基督教信的更為虔誠(記得是一位教友介紹我看的)。
Millar 剛引起注意時球隊對他的評語是：打擊還可以，但守備讓他找不到固定位置，Millar 只好當工具人左右外野位置和一壘三壘都可以守，但這樣的球員在沒有 DH 的國聯實在不是長遠之計，也可以想見 2002 年底他竟然必須考慮到日本討生活。
他過來之後的故事不用我多說了，兩年多下來我發現他非常擅打快速球，剛才查了一下他對 hard-throwing 的投手似乎特別有辦法，列出一下他對一些 hard-throwing 投手的成績：
Mussina 12-28 (這個算嗎?)
Clemens 6-16
Schmidt 5-8
Contreras 4-8
Wagner 2-2
Pedro 2-3
Dotel 3-7
Sabathia 3-7
Harden 2-5
Benitez 2-3
Sheet 1-2
還有剛算了一下，如果王建民表現穩定的話，他有機會在 28 日(台灣 29 日)在洋基主場和世仇見面，小王加油撐下去！
Myers
Miller
Millar
Mueller
Mantei
Mirabelli
Meredith
Malaska
提醒一下，球隊為了降低 M 值已經盡力把 McCarty, Martinez, Mientkiewicz, Mendoza, Merloni 都送走了
今天當紅的是 Kevin Millar 其實他的職棒生涯並不順利，1993年畢業時沒有人選他，只好到著名的獨立聯盟 - 北方聯盟(Northern Laegue)打球，一年後被成立不久求才甚渴的 Marlins 簽下來，還連打了五年的冬季聯盟才引起球隊注意，如果要了解冬季聯盟的辛酸可以參考 David Wells 的回憶錄，還有多年前有一本癌症投手 Dave Dravecky 的回憶錄(有中譯本 "再見大聯盟")，，冬季聯盟環境的險惡讓他基督教信的更為虔誠(記得是一位教友介紹我看的)。
Millar 剛引起注意時球隊對他的評語是：打擊還可以，但守備讓他找不到固定位置，Millar 只好當工具人左右外野位置和一壘三壘都可以守，但這樣的球員在沒有 DH 的國聯實在不是長遠之計，也可以想見 2002 年底他竟然必須考慮到日本討生活。
他過來之後的故事不用我多說了，兩年多下來我發現他非常擅打快速球，剛才查了一下他對 hard-throwing 的投手似乎特別有辦法，列出一下他對一些 hard-throwing 投手的成績：
Mussina 12-28 (這個算嗎?)
Clemens 6-16
Schmidt 5-8
Contreras 4-8
Wagner 2-2
Pedro 2-3
Dotel 3-7
Sabathia 3-7
Harden 2-5
Benitez 2-3
Sheet 1-2
還有剛算了一下，如果王建民表現穩定的話，他有機會在 28 日(台灣 29 日)在洋基主場和世仇見面，小王加油撐下去！
星期日, 5月 08, 2005
Big Surprise ! Cla Meredith to MLB !
今年小聯盟出現一個超級黑馬 Cla Meredith
他 2004 年第六輪選，至今在小聯盟待不到一年，去年在 low-A, high-A 只投了 32 局，今年他從 2A 開始，在其他明星隊友光環下 Meredith 並不引起注意，想不到擔任救援投手的他出賽 12 場投了 15 局 12K 只被打五支安打，成功救援 9 次，ERA 竟然是 0.00！前幾天才把 1983 年次的他升上 3A，才剛在談論他成為全美 3A 年紀倒數幾名的小兵，剛剛最新的消息是要升他上大聯盟磨練一下！
Meredith 是側投，投 90 英哩左右的速球和 slider 兩種球路(我想起一個 90 年代投手 Stan Belinda)，尤其右打者對他一籌莫展，聽說是他的出手非常時間難掌握，反正現在才五月升他上來見一下世面，接下來的雙頭賽注意看一下，他上場的機會很高喔 ！
他 2004 年第六輪選，至今在小聯盟待不到一年，去年在 low-A, high-A 只投了 32 局，今年他從 2A 開始，在其他明星隊友光環下 Meredith 並不引起注意，想不到擔任救援投手的他出賽 12 場投了 15 局 12K 只被打五支安打，成功救援 9 次，ERA 竟然是 0.00！前幾天才把 1983 年次的他升上 3A，才剛在談論他成為全美 3A 年紀倒數幾名的小兵，剛剛最新的消息是要升他上大聯盟磨練一下！
Meredith 是側投，投 90 英哩左右的速球和 slider 兩種球路(我想起一個 90 年代投手 Stan Belinda)，尤其右打者對他一籌莫展，聽說是他的出手非常時間難掌握，反正現在才五月升他上來見一下世面，接下來的雙頭賽注意看一下，他上場的機會很高喔 ！
星期三, 5月 04, 2005
We miss u ! Pedro !
Pedro and Minky
今天 Tom Werner 去 Shea Stadium 頒發冠軍戒指給 Pedro, Minky，前幾天有一場 3A 比賽時也利用賽前頒給對方陣中的 Andy Dominique。
剛才看了一下 Pedro 現在的成績：3-1 2.51 43局 52 K 只被打 22 安打！不過站在 Pedro 的立場換一下環境還是比較好，因為近幾年的賽程同區隊伍賽程比重太高，我相信也拉高了情報收集的重要性，把前幾年 Pedro 的成績拆開：他對美聯中區西區還是大殺四方，唯獨對同區的 Yanks, Jays, O's 這幾年已經被摸得差不多了，我現在身邊沒有數據，但是應該沒記錯他對這三隊的 ERA 都已偏高，換個環境是對的！
星期二, 5月 03, 2005
1B and bullpen
一個球隊的 GM 隨著球季的進行也必須隨時觀察球隊缺什麼？季中該補進什麼？怎麼弄到？
這幾天做了開季以來第一個動作，原先寄望的日職金手套一壘手 Roberto Petagine 至今未出賽遙遙無期，於是簽下 John Olerud，接著果然把角色重複的史丹佛高材生 David McCarty DFA，雖然 Olerud 狀況未明不知道何時能上 MLB，現在隊上不缺一壘手 Millar, Ortiz 甚至 Youkilis 都可以接一壘位置，但是這三人不管怎麼輪替在防守方面半斤八兩，要找一個像去年下半季 Mientkiewicz 那種角色，雖然明知 Olerud 英雄日暮，仍算是一個不錯的選擇，雖然 2004 已經拿到冠軍，還是謹記 Bill Buckner 的教訓。
今天我沒有看 MLB.TV，但是看 boxscore 就知道被 Blain Neal 敗掉了，大家可能沒注意到後面的老將 Embree 投得更慘，我認為 2003，2004 兩年 Red Sox 的成功有一個重要因素是弄到了 Embree, Timlin 這兩個可靠的中繼投手，2004 年全隊只有 13 個BS 名列 30 隊倒數第四，我觀察 Francona 的用兵他把 Timlin, Embree, Foulke 當作 Group A，只有在平分或小幅領先時上場，其他 Neal, Dinardo, Halama 算是吃局數的, Mantei 雖然表現欠佳，畢竟曾是個 big name 現在是兩頭用，希望能邊投邊進步進入 Group A，但是今年才剛開始 Group A 要員都有球速下降的跡象 Embree, Timlin 從前兩年的隨手 95~97 英哩掉到 92 上下，Foulke 88~90 掉到 85，Mantei 則是控球不佳，表現正常的 39 歲老將 Timlin 前兩年都有下半季愈打愈差的紀錄，Foulke 自己的看法是讓他多投幾局就能找回球感，姑且信之，但是 Embree 或許是年紀大了，前兩年 110 局被敲 12 支全壘打，今年則是 11 局就被敲了三支，這四個人的表現關係著今年的成敗，我有預感會是今年球迷心跳糾結所在 ....
這幾天做了開季以來第一個動作，原先寄望的日職金手套一壘手 Roberto Petagine 至今未出賽遙遙無期，於是簽下 John Olerud，接著果然把角色重複的史丹佛高材生 David McCarty DFA，雖然 Olerud 狀況未明不知道何時能上 MLB，現在隊上不缺一壘手 Millar, Ortiz 甚至 Youkilis 都可以接一壘位置，但是這三人不管怎麼輪替在防守方面半斤八兩，要找一個像去年下半季 Mientkiewicz 那種角色，雖然明知 Olerud 英雄日暮，仍算是一個不錯的選擇，雖然 2004 已經拿到冠軍，還是謹記 Bill Buckner 的教訓。
今天我沒有看 MLB.TV，但是看 boxscore 就知道被 Blain Neal 敗掉了，大家可能沒注意到後面的老將 Embree 投得更慘，我認為 2003，2004 兩年 Red Sox 的成功有一個重要因素是弄到了 Embree, Timlin 這兩個可靠的中繼投手，2004 年全隊只有 13 個BS 名列 30 隊倒數第四，我觀察 Francona 的用兵他把 Timlin, Embree, Foulke 當作 Group A，只有在平分或小幅領先時上場，其他 Neal, Dinardo, Halama 算是吃局數的, Mantei 雖然表現欠佳，畢竟曾是個 big name 現在是兩頭用，希望能邊投邊進步進入 Group A，但是今年才剛開始 Group A 要員都有球速下降的跡象 Embree, Timlin 從前兩年的隨手 95~97 英哩掉到 92 上下，Foulke 88~90 掉到 85，Mantei 則是控球不佳，表現正常的 39 歲老將 Timlin 前兩年都有下半季愈打愈差的紀錄，Foulke 自己的看法是讓他多投幾局就能找回球感，姑且信之，但是 Embree 或許是年紀大了，前兩年 110 局被敲 12 支全壘打，今年則是 11 局就被敲了三支，這四個人的表現關係著今年的成敗，我有預感會是今年球迷心跳糾結所在 ....
星期日, 5月 01, 2005
Tiger Wang debut .....
比較專業的評論詳見洋基球迷的說法, 我純屬胡思亂想 :
1. 事前看到一堆球迷都在申請 MLB.TV，這下 MLB.COM 知道台灣市場的大小了吧 ? 或許過幾年 MLB 日本之行可以安排台灣，南韓各一場
2. 昨晚我也熬夜看 (有 MLB.TV，而且今天放假，如果不看就對不起自己了)，和台灣隔 12 小時 PTT 竟然出現5000人以上的藍標！人氣比美亞洲盃，太誇張了！國內網站應該不用我多說了，可以看一下 SoSH 上面的紅襪迷怎麼看 Tiger Wang ？
3. 5月27-29 紅襪隊要去紐約作客三天, 希望有機會看到 Manny, Ortiz 等人給王建民考考試
4. 王建民昨天 7 局對方打者竟然一球 strike swinging 都沒有，這算不算紀錄？
還有聊一下四月份 Red Sox 的奇怪現象
1. Nixon 57 打數凹到 16 個保送比去年的 149 打數的 15 個還多
2. Kevin Millar 4月份 OBP 0.387 但是全壘打克蛋，對了 Bellhorn 也克蛋
3. 習慣下半季才進入狀況的 Damon 交出 0.365 的打擊率
4. Renteria 生涯第一次過來美聯，打擊似乎有點適應問題，不過他的身材和防守範圍看起來都比小卡布要大一號，令人放心！
1. 事前看到一堆球迷都在申請 MLB.TV，這下 MLB.COM 知道台灣市場的大小了吧 ? 或許過幾年 MLB 日本之行可以安排台灣，南韓各一場
2. 昨晚我也熬夜看 (有 MLB.TV，而且今天放假，如果不看就對不起自己了)，和台灣隔 12 小時 PTT 竟然出現5000人以上的藍標！人氣比美亞洲盃，太誇張了！國內網站應該不用我多說了，可以看一下 SoSH 上面的紅襪迷怎麼看 Tiger Wang ？
3. 5月27-29 紅襪隊要去紐約作客三天, 希望有機會看到 Manny, Ortiz 等人給王建民考考試
4. 王建民昨天 7 局對方打者竟然一球 strike swinging 都沒有，這算不算紀錄？
還有聊一下四月份 Red Sox 的奇怪現象
1. Nixon 57 打數凹到 16 個保送比去年的 149 打數的 15 個還多
2. Kevin Millar 4月份 OBP 0.387 但是全壘打克蛋，對了 Bellhorn 也克蛋
3. 習慣下半季才進入狀況的 Damon 交出 0.365 的打擊率
4. Renteria 生涯第一次過來美聯，打擊似乎有點適應問題，不過他的身材和防守範圍看起來都比小卡布要大一號，令人放心！
星期五, 4月 29, 2005
Roster Move
剛才最新的消息提到要調在 3A 完全沒有大聯盟經驗的 Tim Bausher 上來接替 Schilling 的位置, 而不是各方猜測有大聯盟先發經驗的 Jeremy Gonzalez, 在 3A 擔任中繼的 Bausher 上場的次序可能還要排在 Blain Neal 後面
接下來要連續出賽 12 天, 現在即使加上兼差的 Halama 以及 Wakefield, Arroyo, Clement 只剩下 4 個先發投手, Wells, Schilling 都要休息半個月, 過一陣子將面臨缺一個 slot 的問題, 我猜可能是用今年在 3A 先發的 Dinardo 插花一場或是調 3A 的 Jeremy Gonzalez 或 Abe Alvarez 上來
4/29 @Tex - Wakefield
4/30 @Tez - Arroyo
5/1 @Tex - Clement
5/2 @Det - Halama
5/3 @Det - TBA
5/4 @Det - Wakefield
5/5 @Det - Arroyo
5/6 Sea - Clement
5/7 Sea - Halama
5/8 Sea - TBA (or Miller ?)
5/9 Oak - Wakefield
5/10 Oak - Arroyo
5/11 Oak - Clement
或許到時 Francona 又不出牌把 2A 的頭號投手新秀 Jon Papelbon 叫上來練一場, 其實 Papelbon 年紀已經不小了, 比去年就上大聯盟的 Alvarez 還要大兩歲, 春訓時幾個大聯盟老球皮都說應該直接把他留下來, 如果栽培得當 Papelbon 的 ceiling 可能要超過原先估計, Papelbon 會投三種球路 fastball, slider, changeup, 其中 BA 認為 slider 是他的致命武器, 去年他就靠這三種球路在 high-A 如入無人之境 129 局投出 153K, K/9IP =10.62, 而且我記得因為這是他第一個完整球季, 季末顯露疲態, 否則季中他的三振率一度高達 12 上下, 但是投手教練卻不希望他 slider 投太多怎麼辦? 於是今年春訓幫他找了一個老師叫做 Curt Schilling....
Schilling 在 1993 年的費城人隊實力就受到肯定, 但是他1997年學會投 spliter 之後三振率才大幅上升, 從 8.93 一下跳到 11.29, 今年 papelbon 承蒙 Schilling 傳授絕活後, 在 2A 三振率一直維持 9.0 以上, 22 局投出 24K 只有兩個 BB, 不過現在才四月說話太早了
Papelbon 的漢草非常好6'4" 225 磅, 隊友叫他 "Roger", 等他出名之後大嘴 Schilling 應該會到處提醒大家 "學生是我教的咧" 請改叫 "Curt"
接下來要連續出賽 12 天, 現在即使加上兼差的 Halama 以及 Wakefield, Arroyo, Clement 只剩下 4 個先發投手, Wells, Schilling 都要休息半個月, 過一陣子將面臨缺一個 slot 的問題, 我猜可能是用今年在 3A 先發的 Dinardo 插花一場或是調 3A 的 Jeremy Gonzalez 或 Abe Alvarez 上來
4/29 @Tex - Wakefield
4/30 @Tez - Arroyo
5/1 @Tex - Clement
5/2 @Det - Halama
5/3 @Det - TBA
5/4 @Det - Wakefield
5/5 @Det - Arroyo
5/6 Sea - Clement
5/7 Sea - Halama
5/8 Sea - TBA (or Miller ?)
5/9 Oak - Wakefield
5/10 Oak - Arroyo
5/11 Oak - Clement
或許到時 Francona 又不出牌把 2A 的頭號投手新秀 Jon Papelbon 叫上來練一場, 其實 Papelbon 年紀已經不小了, 比去年就上大聯盟的 Alvarez 還要大兩歲, 春訓時幾個大聯盟老球皮都說應該直接把他留下來, 如果栽培得當 Papelbon 的 ceiling 可能要超過原先估計, Papelbon 會投三種球路 fastball, slider, changeup, 其中 BA 認為 slider 是他的致命武器, 去年他就靠這三種球路在 high-A 如入無人之境 129 局投出 153K, K/9IP =10.62, 而且我記得因為這是他第一個完整球季, 季末顯露疲態, 否則季中他的三振率一度高達 12 上下, 但是投手教練卻不希望他 slider 投太多怎麼辦? 於是今年春訓幫他找了一個老師叫做 Curt Schilling....
Schilling 在 1993 年的費城人隊實力就受到肯定, 但是他1997年學會投 spliter 之後三振率才大幅上升, 從 8.93 一下跳到 11.29, 今年 papelbon 承蒙 Schilling 傳授絕活後, 在 2A 三振率一直維持 9.0 以上, 22 局投出 24K 只有兩個 BB, 不過現在才四月說話太早了
Papelbon 的漢草非常好6'4" 225 磅, 隊友叫他 "Roger", 等他出名之後大嘴 Schilling 應該會到處提醒大家 "學生是我教的咧" 請改叫 "Curt"
星期三, 4月 27, 2005
What the Foulke ?
早上打開電腦邊收信邊看 ESPN play-by-play，剛好看到 Manny 的三分全壘打 8:3，心裡想這下 Clement 爽斃了！上一場 Run Support 一分就贏了，這場對友 4 局就給他 8 分的 run support，去年那麼悲情今年第一個月就準備 3-0 了，這下可以專心的忙我的事了。
下午不小心看到中文新聞，才知道上午原來是輸球！不過阿 Q 一點想，金鶯隊打出 20 支安打！一季有幾場 20 安打？如果金鶯隊沒贏球那上天太對不起他們了！
這不過是一場輸贏，我比較關心的是 Foulke 的狀況怎麼那麼差？ Damon 的書提到 Foulke 的投球動作不同於常人，加上他可以用精準的 75~77 麥變速球搶好球，這時如果餵你一個內角 88 麥速球，給打者的感覺像是 95 麥的速球，今年 Foulke 或許還沒調節好，現在他的兩種球路球速都下降， Damon 提到的「95 mph 速球」也變回打者可接受的球速了。
還有 David Wells 年紀大，加上體重那麼重，又那麼愛玩，身體不出點小毛病都難，現在他要上 DL 至少一個月，接任的 John Halama 有一個特色就是當中繼 ERA 2.64 ，當先發的 ERA 卻高達 5.30， 因為他的球路可以騙打者第一輪，很難騙得了第二輪，BP 2005 直接指名缺點是被全壘打率太高，前兩年 210 局被打 29 支，這些教練不可能不知道， Halama 頂多撐兩次到 Miller 回來 。
下午不小心看到中文新聞，才知道上午原來是輸球！不過阿 Q 一點想，金鶯隊打出 20 支安打！一季有幾場 20 安打？如果金鶯隊沒贏球那上天太對不起他們了！
這不過是一場輸贏，我比較關心的是 Foulke 的狀況怎麼那麼差？ Damon 的書提到 Foulke 的投球動作不同於常人，加上他可以用精準的 75~77 麥變速球搶好球，這時如果餵你一個內角 88 麥速球，給打者的感覺像是 95 麥的速球，今年 Foulke 或許還沒調節好，現在他的兩種球路球速都下降， Damon 提到的「95 mph 速球」也變回打者可接受的球速了。
還有 David Wells 年紀大，加上體重那麼重，又那麼愛玩，身體不出點小毛病都難，現在他要上 DL 至少一個月，接任的 John Halama 有一個特色就是當中繼 ERA 2.64 ，當先發的 ERA 卻高達 5.30， 因為他的球路可以騙打者第一輪，很難騙得了第二輪，BP 2005 直接指名缺點是被全壘打率太高，前兩年 210 局被打 29 支，這些教練不可能不知道， Halama 頂多撐兩次到 Miller 回來 。
星期一, 4月 25, 2005
Why Nixon ?
貼這圖是要響應「關雞」運動，多看 MLB.TV ，少看嗜血弱智的電視節目
Red Sox 和 Devil Rays 的戰史不長，幹架歷史卻稍有名氣，第一主角 Pedro 雖已離去，第二主角 Trot Nixon 熱血不減當年，2002 年時 Ryan Rupe 就向他投了一個像 Ortiz 今天這種球，Nixon 不像 Ortiz 還作勢一下，球棒先扔過去然後馬上衝過去幹架，所以可想見 Nixon 對這球這麼激動！有趣的是，第二年2003 Ryan Rupe 還來 Boston 和他當了一陣子隊友。
前三年紅襪從她們手中拿下 41-15 的成績，因為隊上有兩個 TB 剋星 Wakefield and Pedro，不過我倒是覺得 Devil Rays 隊型逐漸成熟，Baldelli再歸隊，Upton、Young 等新秀再上來，再弄個可靠的終結者和一個 800 萬的一號先發就很嗆了，Lou Piniella一向是帶年輕球隊的高手。
Arroyo 投了 6 局只用了 84 球狀況不錯，勝投全隊第一！不過聽說 Wade Miller 要在 2A 先發兩場後歸隊，Arroyo 名氣最小薪資最低只好下牛棚，另外 Mueller 感冒卻沒有把 Youkilis 調上來，而讓打擊差的 Vazquez 先發，原因是 Youkilis 現在 3A 練守一壘，當他練好了可能就代表McCarty 飯碗危險了。
這幾天都是美聯東區各隊對打，我突然有一種錯覺好像在看「美聯東區響尾蛇隊校友聯誼會」打球：Randy Johnson、Womack、Schilling、Mantei、Myers、Embree、Batista、Hillenbrand、Travis Lee、Fossum，10 個人大部分都是先發要角！
還有每次到了純品康納球場都有一個全場都能聽到的「大叔罵街」，現在甚至電視都會主動去找他，win95se 知道這人嗎？他是每隊都罵還是 ......
星期六, 4月 23, 2005
Who is Alan Embree ?
在 ESPN 的紀錄上面有一種 hold 的紀錄
我發現這是 ESPN 獨有的紀錄, 而且它不像 sv, W 一樣各家都承認
MLB.com, baseball-reference, Bill James 就從來不提
別管這些了
大家應該都知道他算是在領先狀態下中繼成功的紀錄
請問 1990 年代至今
Red Sox 保持最多 hold 是誰 ?
Jim Corsi ? Rich Garces ? Mike Timlin ? Alan Embree ? Derek Lowe ? Rheal Cormier ? Rod Beck ?
答案是：上面的那位小帥哥 (雖然他今天 $%%&*^@#^#$ )
星期四, 4月 21, 2005
企管角度看 CPBL
身邊有位同事常要拉我去看 CPBL，我總是藉故推託，學生時代看球的動機是「熱情」，當年一年也是看 10 場以上，就業以後漸漸體會，球賽不只是比賽背後更是一種商業行為，我就發現當年的大學棒球球友，就業後了解 CPBL 的勞資關係還有對制度的不尊重，90﹪都失去當年的熱情，和朋友邊喝茶邊看電視我願意，花錢買票？乾脆錢送你好了。
問一個最簡單的問題：「為什麼我這種人不想花錢去看球？」
中國生產力中心有一門課：問題分析與解決能力提升訓練（Problem Solving Process）真的不錯，前幾年上過至今受用無窮，看到上過這門課的公司幾乎涵蓋國內各知名公司，2003年我上課分到的那一組：從種花的農夫到造飛彈的博士都有，看到這些自費來上的「學生」，體會到所謂的台灣競爭力，唯獨台灣有兩大族群應該上這門課卻捨不得花這筆錢，一是看事情只看表面的記者，二是各職棒老闆。
這門課有一個「冰山法」，先列出眼見的所有現象，再用因果關係找出「冰山底部」在哪裡？以現有國內職棒為例：
水準停滯 －>缺乏競爭性 －>沒二軍－>老闆不肯投資 －>老闆預算不夠－>觀眾不夠－>產品訴求模糊、缺乏行銷手法
什麼是「產品訴求模糊、缺乏行銷手法？」CPBL 這種服務業和製造業最大的不同是：CPBL必須設法把今天的空位賣掉，「空位」無法庫存留到明天再賣， CPBL現在有沒有「尋找潛在客戶」賣「空位」的促銷手段呢？除了主流的學生客戶之外有沒有針對弱項客戶群的策略？如何像日職一樣吸引多金的中壯年上班族？如何吸引熟女客戶？如何吸引有錢有閒的老年客戶？好像都沒看到吧！
對了！除了門票之外的附加產品我還沒提呢！
回到最原始的問題，「CPBL」到底是什麼樣的產品？1990 年 CPBL 成立的目的到底是什麼？願景（VISION）是什麼？只是一種「公益事業」提供國人一樣休閒娛樂消磨時間？還是像讀賣巨人隊老闆說的「要成為和MLB抗衡的球隊」（台灣或許應該把MLB改為日職）？還是其他？
如果當初大家一起發誓說「要成為和日職抗衡的球隊」，今天看到的一定是不同的 CPBL！
沒記錯的話，當時的秘書長洪騰勝先生說是第一個：是一種「公益事業」，如此的話請大家不要責怪各隊老闆，奧運輸是應該的，沒二軍也是應該的，而且各家都很誠實，15 年來一直往這個方向「一步一腳印」的邁進，說是不營利的「公益事業」是虛偽了點，說職棒隊是促進公司曝光率不營利的「公關事業」倒是真的。
這些老闆搞職棒的目的是什麼？統一、中信、誠泰、La New、興農的本行都涉及連鎖性質的服務業，老闆盤算後認為一年花幾億經營一隻職棒隊所帶動的廣告效益值得，所以他們成立此「公關事業」，問題是：如果球隊賠錢他們在乎嗎？我相信這幾家公司的總經理室或企劃部門早就算過了，廣告帶動的效益超過賠錢的絕對值，所以這幾隊決定繼續玩。
兄弟隊比較特殊，他沒有龐大的集團來享受廣告效益，當初成立職棒時，洪先生確實出自個人對棒球的愛好，就像80年代的乙組棒球「永恆機電」、「齊飛靈芝」老闆那樣熱情，而且成立時他面臨的財務風險十倍百倍於其他各家，經過多年努力：開源節流、共體時艱、用貼布廣告拉了多家贊助商 ........ 之後，也已經損益平衡。
現在國內職棒產業在「公益事業」的願景下已經達到一個收支平衡的狀態，有足夠的死忠客戶群和收入、有足夠的球員供應、有足夠的廣告效益，實在沒有必要再做其他大型投資或行銷行為，即使成人不看？女人不看？老人不看？so what？CPBL照樣運作！！！
很多球迷有「恨鐵不成鋼」的遺憾，我的疑惑是：對照上文你能找到 6 個「想單靠職棒賺錢（不是打廣告而已），想跟日韓較勁」的老闆嗎？6個耶！
1990 至今 15 年了，15 年有多長？15 年可以讓一個哭著上學的小學一年級生變成開轎車上學的大四老鳥！只要沒提出新的願景，修改經營理念，現在「小農社會」的職棒型態將繼續延續下去。
問一個最簡單的問題：「為什麼我這種人不想花錢去看球？」
中國生產力中心有一門課：問題分析與解決能力提升訓練（Problem Solving Process）真的不錯，前幾年上過至今受用無窮，看到上過這門課的公司幾乎涵蓋國內各知名公司，2003年我上課分到的那一組：從種花的農夫到造飛彈的博士都有，看到這些自費來上的「學生」，體會到所謂的台灣競爭力，唯獨台灣有兩大族群應該上這門課卻捨不得花這筆錢，一是看事情只看表面的記者，二是各職棒老闆。
這門課有一個「冰山法」，先列出眼見的所有現象，再用因果關係找出「冰山底部」在哪裡？以現有國內職棒為例：
水準停滯 －>缺乏競爭性 －>沒二軍－>老闆不肯投資 －>老闆預算不夠－>觀眾不夠－>產品訴求模糊、缺乏行銷手法
什麼是「產品訴求模糊、缺乏行銷手法？」CPBL 這種服務業和製造業最大的不同是：CPBL必須設法把今天的空位賣掉，「空位」無法庫存留到明天再賣， CPBL現在有沒有「尋找潛在客戶」賣「空位」的促銷手段呢？除了主流的學生客戶之外有沒有針對弱項客戶群的策略？如何像日職一樣吸引多金的中壯年上班族？如何吸引熟女客戶？如何吸引有錢有閒的老年客戶？好像都沒看到吧！
對了！除了門票之外的附加產品我還沒提呢！
回到最原始的問題，「CPBL」到底是什麼樣的產品？1990 年 CPBL 成立的目的到底是什麼？願景（VISION）是什麼？只是一種「公益事業」提供國人一樣休閒娛樂消磨時間？還是像讀賣巨人隊老闆說的「要成為和MLB抗衡的球隊」（台灣或許應該把MLB改為日職）？還是其他？
如果當初大家一起發誓說「要成為和日職抗衡的球隊」，今天看到的一定是不同的 CPBL！
沒記錯的話，當時的秘書長洪騰勝先生說是第一個：是一種「公益事業」，如此的話請大家不要責怪各隊老闆，奧運輸是應該的，沒二軍也是應該的，而且各家都很誠實，15 年來一直往這個方向「一步一腳印」的邁進，說是不營利的「公益事業」是虛偽了點，說職棒隊是促進公司曝光率不營利的「公關事業」倒是真的。
這些老闆搞職棒的目的是什麼？統一、中信、誠泰、La New、興農的本行都涉及連鎖性質的服務業，老闆盤算後認為一年花幾億經營一隻職棒隊所帶動的廣告效益值得，所以他們成立此「公關事業」，問題是：如果球隊賠錢他們在乎嗎？我相信這幾家公司的總經理室或企劃部門早就算過了，廣告帶動的效益超過賠錢的絕對值，所以這幾隊決定繼續玩。
兄弟隊比較特殊，他沒有龐大的集團來享受廣告效益，當初成立職棒時，洪先生確實出自個人對棒球的愛好，就像80年代的乙組棒球「永恆機電」、「齊飛靈芝」老闆那樣熱情，而且成立時他面臨的財務風險十倍百倍於其他各家，經過多年努力：開源節流、共體時艱、用貼布廣告拉了多家贊助商 ........ 之後，也已經損益平衡。
現在國內職棒產業在「公益事業」的願景下已經達到一個收支平衡的狀態，有足夠的死忠客戶群和收入、有足夠的球員供應、有足夠的廣告效益，實在沒有必要再做其他大型投資或行銷行為，即使成人不看？女人不看？老人不看？so what？CPBL照樣運作！！！
很多球迷有「恨鐵不成鋼」的遺憾，我的疑惑是：對照上文你能找到 6 個「想單靠職棒賺錢（不是打廣告而已），想跟日韓較勁」的老闆嗎？6個耶！
1990 至今 15 年了，15 年有多長？15 年可以讓一個哭著上學的小學一年級生變成開轎車上學的大四老鳥！只要沒提出新的願景，修改經營理念，現在「小農社會」的職棒型態將繼續延續下去。
星期一, 4月 18, 2005
Wakefield 's Stat.
Tim Wakefield 在海盜隊小聯盟 1A 打擊率只有 0.189 前途黯淡，他的教練 Woody Huyke 本身也會投 knuckleball ，有次發現 Wake 和隊友傳球時能很輕易的投出 "大聯盟水準" 的 knuckleball，於是 Huyke 要他改練投，第一課就是當捕手練接教練的 knuckleball，一個偶然就這樣延續了一個人的運動生命
Tim Wakefield 今天拿下他生涯第 130 勝，他在紅襪的第 116 勝，再拿一勝就可以追平 Pedro， 他在 1995 年 5 月首次為 Red Sox 先發時 ....... Michael Jordan 還在打小聯盟棒球，Phil Collins 在台北開演唱會，台灣還在討論 1995 閏八月這本書，奧斯卡最佳影片頒給阿甘正傳 。。。
和他同年齡 (38 足歲) 的 Mike Timlin 已經被視為高齡選手，但是沒有人敢說 Wakefield 高齡，蝴蝶球投手就是老當益壯的代名詞 ：Hoyt Wilhelm 投到 50 歲，Phil Niekro 48 歲，Charlie Hough 46 歲，Joe Niekro 44 歲，Tom Candiotti 42歲。看來 Wakefield 還有機會挑戰 200 勝！
他在紅襪隊史上已經有多項統計進入前幾名
勝投 ：
1-T. Cy Young --192
1-T. Roger Clemens --192
3. Mel Parnell --123
4. Luis Tiant --122
5. Pedro Martinez --117
6. Tim Wakefield --116
三振 ：
1. Roger Clemens --2590
2. Pedro Martinez --1683
3. Tim Wakefield --1347
4. Cy Young --1341
四壞 ：
1. Roger Clemens --856
2. Mel Parnell --758
3. Tim Wakefield --726
局數 ：
1. Roger Clemens --2776
2. Cy Young --2728
3. Tim Wakefield --1870
星期二, 4月 12, 2005
500 個戒指 ?
前不久聽說要做 500 個冠軍戒指，那到底要給誰呢？
除了球員之外，Damon 的書有地方可以看出一個大概，他列出 2004 球隊的完整編制，這是我第一次看到一支球隊也就是一個獨立公司完整的編制所需的部門和人數，大家的英文能力應該不錯，就用原文列出（只列出重要人員姓名）：
Principal Owner：John Henry
Chairman：Tom Werner
Vice Chairman：D.Ginsberg, P.Morse, B.Otten
CEO：Larry Lucchino
Director：George Mitchell
Chief Legal Officer：Lucinda Treat
以上共8人
Front Office：17人
Baseball Operation：Theo Epstein, Mike Port, John Byrnes, Bill Lajoie, Bill James 等22人
Minor League Operation：9人（不含小聯盟教練）
Scouting：6人（這些應該僅限直接約聘人數）
Accounting & Finance：10人
Advertising, Production, and Entertainment：5人
Ballpark Planning & Development：2人
Community relations：5人
Fan & Neighborhood service：1人
Fenway Park Operation：14人
Human resources：6人
Information Tech.：2人
Legal Dept.：3人
Public relations：5人
Publications and Archives：6人
Sales and Corporate：13人
Ticket services：13人
我統計一下總共 147 人！至於還有 300 個要給誰？難道是今天出席的老隊友嗎 ( 只給 Pesky 不公平吧 ?)
尚未拿冠軍戒指的 2004 球員有機會在以下時間拿到
4/49 at TEX：Astacio
5/13 at SEA：Pokey, Gutierrez
6/10 at ChiC：Nomar, Williamson
6/24 Phi：Terry Adams
其他還有：Pedro, Minky, Kapler, Crespo, Daubach, Jamie Brown, Castillo, Bobby Jones, Kim, Hyzdu, Sandy Martinez, Joe Nelson, Earl Snyder 方法不詳
除了球員之外，Damon 的書有地方可以看出一個大概，他列出 2004 球隊的完整編制，這是我第一次看到一支球隊也就是一個獨立公司完整的編制所需的部門和人數，大家的英文能力應該不錯，就用原文列出（只列出重要人員姓名）：
Principal Owner：John Henry
Chairman：Tom Werner
Vice Chairman：D.Ginsberg, P.Morse, B.Otten
CEO：Larry Lucchino
Director：George Mitchell
Chief Legal Officer：Lucinda Treat
以上共8人
Front Office：17人
Baseball Operation：Theo Epstein, Mike Port, John Byrnes, Bill Lajoie, Bill James 等22人
Minor League Operation：9人（不含小聯盟教練）
Scouting：6人（這些應該僅限直接約聘人數）
Accounting & Finance：10人
Advertising, Production, and Entertainment：5人
Ballpark Planning & Development：2人
Community relations：5人
Fan & Neighborhood service：1人
Fenway Park Operation：14人
Human resources：6人
Information Tech.：2人
Legal Dept.：3人
Public relations：5人
Publications and Archives：6人
Sales and Corporate：13人
Ticket services：13人
我統計一下總共 147 人！至於還有 300 個要給誰？難道是今天出席的老隊友嗎 ( 只給 Pesky 不公平吧 ?)
尚未拿冠軍戒指的 2004 球員有機會在以下時間拿到
4/49 at TEX：Astacio
5/13 at SEA：Pokey, Gutierrez
6/10 at ChiC：Nomar, Williamson
6/24 Phi：Terry Adams
其他還有：Pedro, Minky, Kapler, Crespo, Daubach, Jamie Brown, Castillo, Bobby Jones, Kim, Hyzdu, Sandy Martinez, Joe Nelson, Earl Snyder 方法不詳
2005 季前分析 -- 總結
【總結】
"I've dream about this day for a long time.” "I say my prayers every night and I say at the end, 'We need a World Series win.'"
-- Johnny Pesky
2004 年的紅襪隊將是一個歷久不衰的傳說，Ted Williams、Johnny Pesky、Jimmy Foxx、Carl Yastrzemski、Luis Tiant、Carlton Fisk、Jim Rice、Dwight Evans、Roger Clemens、Bruce Hurst、Wade Boggs。多少芬威球場風流人物引以為憾的事，2004 年這 25 個人辦到了！
我在網路上看到某位紅襪隊球迷說的：
From Yaz to Youkilis, from Buckner to Bellhorn, from Lonborg to Lowe, no more talk about how the Red Sox couldn't win in October.
有年輕球迷問我：紅襪隊 2004 年拿下睽違 86 年的世界冠軍之後，他敢不敢進行像 1997 年的馬林魚隊或是前幾年的印第安人隊那種重整工作？把明星球員交易出去換新秀，把薪資大砍剩一半！？我自己本身也是上班幫老闆打雜的，我敢打包票告訴各位：「他們不會也不敢！」先看一下這段話：
洋基娛樂暨運動網（Yankees Entertainment & Sports Network）前任執行長辛德立（Leo Hindery）指出。這群實戰經驗豐富的職棒老手，藉由成功的行銷與推廣，大幅拓展了紅襪的營收，根據專長運動行銷研究的史密斯學院（Smith College）經濟系教授辛巴里斯特（Andrew Zimbalist）估計，今年紅襪隊營收約2.3億美元，比去年成長約30%，而根據《富比士》（Forbes）估計，在兩年的時間內，紅襪的市值就以5.33億美元，超越紐約大都會隊的4.42億美元，成為大聯盟身價第二高的球隊，僅次於洋基。
要知道生意人最終的目的在賺錢，而戰績是賺錢的手段之一，三個老闆一定懂得做生意最難估計也是最容易賺錢的工具就是「品牌價值」，現在他的團隊成功的建立品牌價值，那差距是動輒以數億美元計算的。他們找來 Bill James 就是要協助公司撿便宜貨，如何不亂花錢就能維持品牌價值，而不是要協助公司進行重整。
那……接下來的問題應該是：他們還是 contender 嗎？
2005 年的紅襪隊先發打擊九人中除了 Edgar Renteria 都是去年冠軍的班底，相信他們今年還會維持「高打擊率、高上壘率、黏球、精於選球」的風格，板凳球員就是把去年冠軍陣容裡的Mientkiewicz、Reese、Kapler 三人換成 Petagine、Vasquez、Payton 而已。最近出版的各家yearbook 都還是看好紅襪能進入 2005 年的決賽。投手方面，他們的先發陣容前不久才被 Sport Illustrated 評選為第一名（有 Randy Johnson 在陣的洋基排第二），牛棚最重要的三顆基石Foulke、Timlin、Embree 也都在。那紅襪隊的隱憂是什麼？我認為隱憂在主力球員平均年紀偏大以及潛在的運動傷害。六名先發投手 Schilling、Wells、Wakefield 三人超過38歲！Schilling、Wells、Miller 近年曾經發生停賽 3 個月以上的運動傷害。牛棚裡 Timlin 39歲，Embree 35 歲。先發打擊陣容平均 31.1 歲。最年輕的 29 歲。Varitek、Bellhorn、Mueller、Nixon 四人曾經發生停賽 2 個月以上的運動傷害‧‧‧‧‧‧‧‧
不過運動傷害是我們無法預測的，我們所能做的「導覽」就只能到這裡，球迷們接下來能做的就是準備迎接看季初第一場重頭大戲：4 月 3 日洋基球場：Randy Johnson vs. Curt Schilling
"I've dream about this day for a long time.” "I say my prayers every night and I say at the end, 'We need a World Series win.'"
-- Johnny Pesky
2004 年的紅襪隊將是一個歷久不衰的傳說，Ted Williams、Johnny Pesky、Jimmy Foxx、Carl Yastrzemski、Luis Tiant、Carlton Fisk、Jim Rice、Dwight Evans、Roger Clemens、Bruce Hurst、Wade Boggs。多少芬威球場風流人物引以為憾的事，2004 年這 25 個人辦到了！
| Martinez | Embree | Millar | Mientkiewicz |
| Schilling | Timlin | Bellhorn | Ramirez |
| Lowe | Foulke | Mueller | Nixon |
| Wakefield | Varitek | Cabrera | Damon |
| Arroyo | Mirabelli | Reese | Roberts |
| Myers | Ortiz | Youkilis | Kapler |
| Leskanic |
我在網路上看到某位紅襪隊球迷說的：
From Yaz to Youkilis, from Buckner to Bellhorn, from Lonborg to Lowe, no more talk about how the Red Sox couldn't win in October.
有年輕球迷問我：紅襪隊 2004 年拿下睽違 86 年的世界冠軍之後，他敢不敢進行像 1997 年的馬林魚隊或是前幾年的印第安人隊那種重整工作？把明星球員交易出去換新秀，把薪資大砍剩一半！？我自己本身也是上班幫老闆打雜的，我敢打包票告訴各位：「他們不會也不敢！」先看一下這段話：
洋基娛樂暨運動網（Yankees Entertainment & Sports Network）前任執行長辛德立（Leo Hindery）指出。這群實戰經驗豐富的職棒老手，藉由成功的行銷與推廣，大幅拓展了紅襪的營收，根據專長運動行銷研究的史密斯學院（Smith College）經濟系教授辛巴里斯特（Andrew Zimbalist）估計，今年紅襪隊營收約2.3億美元，比去年成長約30%，而根據《富比士》（Forbes）估計，在兩年的時間內，紅襪的市值就以5.33億美元，超越紐約大都會隊的4.42億美元，成為大聯盟身價第二高的球隊，僅次於洋基。
要知道生意人最終的目的在賺錢，而戰績是賺錢的手段之一，三個老闆一定懂得做生意最難估計也是最容易賺錢的工具就是「品牌價值」，現在他的團隊成功的建立品牌價值，那差距是動輒以數億美元計算的。他們找來 Bill James 就是要協助公司撿便宜貨，如何不亂花錢就能維持品牌價值，而不是要協助公司進行重整。
那……接下來的問題應該是：他們還是 contender 嗎？
2005 年的紅襪隊先發打擊九人中除了 Edgar Renteria 都是去年冠軍的班底，相信他們今年還會維持「高打擊率、高上壘率、黏球、精於選球」的風格，板凳球員就是把去年冠軍陣容裡的Mientkiewicz、Reese、Kapler 三人換成 Petagine、Vasquez、Payton 而已。最近出版的各家yearbook 都還是看好紅襪能進入 2005 年的決賽。投手方面，他們的先發陣容前不久才被 Sport Illustrated 評選為第一名（有 Randy Johnson 在陣的洋基排第二），牛棚最重要的三顆基石Foulke、Timlin、Embree 也都在。那紅襪隊的隱憂是什麼？我認為隱憂在主力球員平均年紀偏大以及潛在的運動傷害。六名先發投手 Schilling、Wells、Wakefield 三人超過38歲！Schilling、Wells、Miller 近年曾經發生停賽 3 個月以上的運動傷害。牛棚裡 Timlin 39歲，Embree 35 歲。先發打擊陣容平均 31.1 歲。最年輕的 29 歲。Varitek、Bellhorn、Mueller、Nixon 四人曾經發生停賽 2 個月以上的運動傷害‧‧‧‧‧‧‧‧
不過運動傷害是我們無法預測的，我們所能做的「導覽」就只能到這裡，球迷們接下來能做的就是準備迎接看季初第一場重頭大戲：4 月 3 日洋基球場：Randy Johnson vs. Curt Schilling
星期一, 4月 11, 2005
Idiot --- johnny damon
收到 Amazon 寄來的包裹，先挑最不用花腦筋的「Idiot」這本書來看，如果你要看 2003、2004 這兩年 Red Sox 球員的日誌的話，Damon 算是第一本！這本書的用字非常簡單，大概可以做高中生英文讀物，如果是紅襪球迷的話心裡有底看起來更流暢，不像 David Wells 那本一大堆肥皂劇流行語，像我們這些老外十次有九次笑不出來。Idiot 篇幅大概 25％簡單介紹他出身到 2002 的故事，25％在談 2003 年的 Cowboy up，50％ 在談他所稱的 2004「Idiot」。
這本書由一位 Peter Golenbock 幫他操刀，因此故事大綱寫得非常流暢而且有趣，甚至有點「唬爛」，全書以 2003 ALDS 他和 Damian Jackson 那次互撞開始，他被送進醫院看到趕來關心的朋友身上穿著「Red Sox vs. Athletes 2003 ALDS」的T恤，Damon 一時反應不過來，搞不清自己是哪一邊的球員，他女友已經告訴他「we won, the team is going to New York.」Damon 還不斷追問六次 “Did We Win?”. 等到 ALCS G3 球隊確定 Damon 沒傻掉讓他重返球場，接下來大家都知道 Grady The Game 讓全隊陷入情緒的低潮，對當初一心想離開 Royals 加入 contender 的 Damon 打擊絕對不輸痛哭流涕的 Wakefield！這時他的經紀人通知 Damon 說一位在他 Orlando 老家得血癌的12歲少年等著要 Damon 告訴他贏了沒？Damon 火速趕回佛州告訴他說：I am sorry we could not beat the Yankees. 不過也讓 Damon 認為 It is only the game. 對2004球賽抱持不同的態度。
2003、2004 兩年 Damon 季賽用 series by series，季後賽用 game by game 把兩個球季發生過的事逐一介紹下去，過程中順便和他待過的 Royals, Athletes 做比較，並趁機把每個隊員的特殊性格介紹一下，為何 Schilling 在他眼中是個瘋子（Psycho）？Timlin 是個手臂有傷也不吭聲的大哥，Lowe 是全隊最神經質的人，Nomar 被他稱為 Mr. Boston 卻是最不善交際又被記者修理得最慘的人，Pedro 是有色人種球員裡比較懂交際的人，Manny 這點則遠不如 Pedro……blah…blah。這兩年發生過的重大事件當然也會站在球員的角度介紹一下，例如：Pedro vs. Zimmer，Varitek vs. ARod，trade Manny for A-Rod，Nomar for Minky and Cabrera，還有讓他耿耿於懷的 Damon for Beltran rumor。
除了場上的事，有兩件事也貫穿全書，一是他自己的婚變，為何離婚娶了「金髮假胸妹」？二是他對 Boston 地區媒體的不滿，Damon 提到非常有趣的一點，他剛在 Royals 升上大聯盟時，前輩 Jeff Montgomery, Gary Gaetti 等人就告誡他，新聞只能看 ESPN, USA Today，地方性的報紙，廣播，電視台絕對整季都不能碰！2002年時 Red Sox 還在爭 wild card 時，Damon 偷看了一下 Dan Shaughnessy, Gorden Edes 的專欄，他熊熊以為我們自己是全聯盟最爛的球隊。
整本大略看完，可以感受到一個運動員達成畢生心願的那種滿足感，讓他忍不住想寫這本書，他當初無情的要離開 Royals 也都可以得到合理解釋了！馬斯洛理論不是說嗎？「自我實現」是比「金錢」更高階的追求目的。
星期日, 4月 10, 2005
2005 季前分析 -- 板凳球員以及新人
【板凳球員】
*Roberto Petagine為日本中央聯盟成績
捕手：Doug Mirabelli
原先各方都在猜測 32 歲的 Varitek 和 35 歲的 Mirabelli 兩人只會留下一個，結果竟是兩人都留下，原來看好要接班的捕手新秀 Kelly Shoppach 前途坎坷（將另文介紹）。確定的是未來兩年仍將看到 Mirabelli 接 Wakefield 的蝴蝶球。如果您有看到 2004 ALCS 第五場 Varitek 接蝴蝶球的險象環生景象，就知道 Mirabelli的不可替代性，Mirabelli 說接蝴蝶球的訣竅是「能讓它多飛五公分就不提前五公分去接它」。Mirabelli 年輕時算是防守中上、打擊差的捕手，2001 年來到紅襪之後打擊開竅了卻被派去當 Wakefield 的專用捕手，昔日的防守功夫無處施展，不過看起來 Mirabelli 野心不大，不但樂於留下，簽約後第一句話就是叫球團趕快和 Varitek 續約。
Mirabelli 的生涯打擊成績：
一壘手：Roberto Petagine
Roberto Petagine 年已 33 歲，左投左打，1998 年就前往日本發展，是最近幾年日本中央聯盟的頭號外籍強打，還曾拿下 2001 年中央聯盟MVP，最近三年平均成績：打擊率0.315、上壘率0.438、長打率 0.632，堪稱中央聯盟的 Todd Helton。去年底約滿之後他以75萬美元和紅襪簽下一年約，這個價格只有他在日本年薪的 1/10！身處生涯頂端的 Petagine 想追求什麼？看官們應該看得出來吧。
Petagine 在日本除了打擊之外還拿下三座金手套獎，簽下他希望能分攤部份一壘工作，他是左撇子防守一壘比 Millar 有利，只是大家質疑的是日本的金手套獎公信力如何？正面案例有鈴木一朗，負面案例也有大小松井，只有待四月揭曉。我個人認為他整體的價值應該在 David McCarty之上。
三壘手：Kevin Youkilis
Youkilis 還在小聯盟時就靠「Moneyball」一書打響名號，書上提到他是 Beane、DePodesta 這兩位 Moneyball 理論家極力想染指的對象，Youkilis 長打能力平平而以選球見長，在小聯盟BB/SO高達 2.0，每季上壘率都在 0.400 以上！因此他被 GM 們稱為「Greek God of Walks」，如此抬舉對他造成無形壓力。去年五月 Mueller 膝傷復發，把在 3A 遭遇打擊低潮的 Youkilis 升上來，接下來卻出現戲劇化的劇情：他大聯盟第一支安打就從賽揚獎投手 Pat Hentgen 手上擊出全壘打，這種美國式的勵志電影劇情可能遮掩了 Youkilis 打擊仍有待加強的事實。
去年 9、10 月，Youkilis 漸漸被抓到缺點，對手利用他不積極揮前兩球的習性，先丟兩個快速球搶好球數再和他對決，兩好球後 Youkilis 的打擊率剩下 0.135，9 月之後他交出 0.133 的打擊成績，OBP 也剩下 0.250，打擊率也從 6 月底的 0.298 掉到年終的 0.260，OBP 0.367 還算不錯。不過 Youkilis 身為菜鳥卻已經拿下一樣聯盟冠軍了，那就是 P/PA（平均每打席球數）4.57，他不是巨砲，但是會成為一個很有個人特色的球員。
最近傳來的消息是 Bill Mueller 在二月中進行膝蓋手術，因此季初 Youkilis 角色吃重。Youkilis 是一個來自羅馬尼亞的猶太移民後代，他的大學教練 Brian Cleary 認為他最可貴的資產就是「智慧」和「苦練」，也是他從一個不像運動員的高中生爬到大聯盟的原因所在！他能不能克服現有的盲點？wait and see！
工具人：Ramon Vasquez
如前所述，一壘有 Petagine，三壘有 Youkilis，那二游的替補就由教士隊過來的 Ramon Vasquez 擔綱了，Vasquez現年28歲，右投左打，身材有如以前的 Lou Merloni，Vasquez 過去曾經是教士隊寄望的新秀游擊手，後來 Khaiil Greene 出頭把他比了下去，只能扮演工具人（utility man）的角色。Vasquez 優點是防守、跑壘都屬中上，紅襪最在意的 plate discipline 也不錯，缺點是左打的他有明顯的恐左投症，生涯面對左打的成績僅 0.195，長打率0.230。
外野手：Jay Payton
去年擔任第四號外野手表現稱職的 Gabe Kapler 今年前往日本發展，剩下的三個中∕右外野手都是左打，因此把 Dave Roberts 送到教士隊換回右打的 Jay Payton，2005年 Payton 將分擔部分Damon、Nixon 的先發工作。
Payton 是Varitek、Garciaparra 在喬治亞理工學院的隊友，自 2000 年至今每一季都擔任先發外野手，Payton 的防守範圍及臂力都屬中上水準，值得擔心的是他的長打能力似乎有減退的跡象，2003 年他在落磯隊曾經打出 28 支全壘打，去年在教士隊 143 場球卻只擊出 8 支，其中在教士隊主場Petco Park還創下 227 打數無全壘打的紀錄。不過球隊顧問 Bill James 似乎葫蘆裡有賣藥，他認為 Payton 的實力還未完全展現，來到美聯可能更有表現空間，Payton 的特色是他面對左右投手的成績相近，有機會在面對左投手時取代 Nixon 擔任先發右外野手。
2002~2004 Jay Payton 面對左右投手的成績比較：
其他：David McCarty 、Adam Hyzdu、Adam Stern
David McCarty 是左投右打的怪人，可以守一壘和外野，守優於攻，偶而還能上場投球，McCarty在場上不怎樣，場外來考數學競試他應該可列名大聯盟前五名，身為史丹佛大學的高材生，2003年底本來想退休去唸 MBA，但是他看好 2004 的紅襪有機會問鼎中原決定延退一年。去年季中哈佛高材生 Paul DePodesta 接掌道奇隊想找 McCarty 過去接行政工作，McCarty 表示有機會拿 World Series 因此婉拒，命運捉弄人的是：下半季紅襪隊卻交易來防守更好的Doug Mientkiewicz接掌原先 McCarty 的工作，季後賽時 McCarty 只能在一旁搖旗吶喊。原本以為他應該要退休了，結果今年再簽一年小聯盟約，我的看法是 McCarty 不是一個一線的球員，35 歲的一壘手，生涯打擊率 0.242，這樣的成績很容易被取代。
Adam Hyzdu 是 Ken Griffey jr 的高中學弟，還打破了學長保持的校史全壘打紀錄，他在 1990 年以第一輪被巨人隊選上，結果！Hyzdu 卻成為何謂 4A 球員的範例， 2000 年他 29 歲時闖蕩十年換到第五個東家，才終於在 Pittsburgh 登上大聯盟。2004 年被紅襪隊找來，九月上大聯盟10 個打數打了三支安打：一支全壘打、兩支二壘打，把球迷嚇了三跳！Hyzdu 右投右打，球探認為他打快速球的能力早已具備大聯盟平均水準，但是打變化球的能力卻長年停滯不前，至於防守方面，他的臂力不錯三個位置都能守，這樣的條件做第五號外野算是可以接受。坦白說：在今年外野的 Ramirez – Damon – Nixon – Payton 四人連線之下，第五號外野手上場機會有限。
另一個亞當：Stern 是一個猶太裔加拿大籍的球員，提到他國內球迷可能稍有印象，Stern 是2004年加拿大奧運代表隊的中外野手打第九棒，第八局時左打的 Stern 還從林英傑手上打出安打，另外出戰古巴及日本時 Stern 也都有打點演出。雖然奧運成績不錯加上去年交出（0.322-8-47 27SB, OBP 0.378）的成績，1980 年次打 2A 或許是年紀的上限了，去年底勇士隊把他擺在 Rule-5 名單上被紅襪選了過來，從數字上看 Stern 高打擊率、速度不錯加上中規中矩的防守，今年主要的舞台應該在3A的中外野。
【焦點新人】
紅襪老闆之一的 Larry Lucchino 稱呼洋基隊為邪惡帝國（Evil Empire），然而紅襪自己的薪資卻高居大聯盟第二名，在某些球隊眼中堪稱邪惡帝國二隊（Evil Empire Ⅱ）。其實紅襪隊在1980年代素以農場健全聞名，1986年他們打進世界大賽陣容中的五大先發 Clemens、Hurst、Boyd、Nipper、Sellers 再加上王牌救援 Bob Stanley 都是自家農場養出來的，先發九人也有五人是自己培養的。
1994 年 Dan Duquette接掌球隊是一大轉折，他任用 Wayne Britton 擔掌選秀相關事務，Britton 偏好選高中生，一般來說選高中生具有高風險、高報酬的特徵，然而 Britton 選秀的功力遠不如雙城、勇士、道奇等模範農場，直到 2002 年底 Duquette 和 Britton 下台為止，選秀選了九年能夠站穩大聯盟先發投手或球員的只有 Garciaparra、Pavano、Eckstein、Everett、Hillenbrand、大家友和六人。新團隊的選秀策略有所修正，盡量少選高風險的高中生，而以接近完成品的大學生為主。
比較低階的小聯盟球員就不介紹了，這裡只介紹較高階（3A、2A）而且有機會在2005年上大聯盟露臉的小聯盟球員
游擊手 Hanley Ramirez
這幾年紅襪隊農場的頭號話題人物。上天賦予條件的 Five-Tool游擊手。2002 年一出道技驚四座，馬上被拿來跟 A-Rod 相提並論，然而 2003 年他出現了態度不佳以及不善打左投的問題。2004 年 Hanley 放棄原先的左右開弓，改成只用右打，在 high-A 和 2A 交出 0.310-6-39 的打擊成績，Hanley 表示現在教練要求他盡量把球打往中間方向，不要求他揮長打，因此現在帳面上長打能力普通。教練認為 Hanley 年僅 21 足歲，等到他身體結構成熟，增強重量訓練後自然會展現長打能力。
去年紅襪把 Garciaparra 交易出去，大家就發現在 Garciaparra 和 Hanley Ramirez 完全接班之間大約有兩年的空檔，正當球迷討論該如何填補空檔之際，球隊竟以 4 年 4000 萬的高價簽下 Edgar Renteria！Hanley 未來還會是接班人嗎？現在已經有建議讓他轉任三壘手或中外野手，不過，我認為期貨商 John Henry 有一條經營哲學就是「不和商品發生感情」，如果有適當標的物，把 Hanley Ramirez 交易出去不無可能。
捕手 Kelly Shoppach
和 Hanley Ramirez 面臨的狀況一樣，紅襪隊一口氣和 Varitek、Mirabelli 兩人續約，最落寞的應該就是 Shoppach 了！Shoppach 是2001年第一輪選，右投右打，他的防守能力被認為優於Varitek，Shoppach 最常被比擬的球員是金手套級的 Charles Johnson。2003 年 Shoppach 在 2A 打出 0.288-12-60，長打率 0.488 的成績，各方認為他接下紅襪隊先發捕手是遲早的事。2004 年 Shoppach 在 3A 面臨打擊低潮，成績 0.233-22-64，雖然打出 22 支全壘打，但是打擊率只有 0.233，113場被三振了 138 次，上壘率只有 0.319。
Shoppach 的打擊陷入低潮，他的配球及防守能力仍然受到肯定，去年在小聯盟出賽的大聯盟球員Scott Williamson、Frank Castillo、金炳賢都對他讚賞有加，2005 年 Shoppach 將繼續在 3A 出賽，我認為他升上大聯盟是遲早的事，只是舞台可能在別的地方。
左投手 Abe Alvarez
Abe Alvarez只是個小聯盟球員，2004年中被徵召上來大聯盟先發了一場，雖然只是個不起眼的小卒，去年 ESPN 卻專文介紹他的故事。
Abe 是墨西哥移民第二代，住在貧民區父母長年失業，Abe 小時候因為母親誤用眼藥水造成他左眼幾乎失明，也因此他的帽子因為採光需要必須戴斜一邊，Abe窮到唸大學時生活費不夠而長年睡在同學的沙發上。
Abe 不畏困境一路拼到 Long Beach State (出過 Giambi、Traschel、Sledge 等名將的學校) 的王牌投手，直到要參加選秀驗體位時，球探們才發現 Abe 有一眼幾乎全盲，當場嚇跑一大半球探。後來他以第二輪第 49 順位被 Red Sox 選上，簽約金 $700,000。一輩子當貧民的 Abe 把錢用來給雙親在美墨邊境蓋房子。
Abe Alvarez 最快球速約90哩，有多種出手角度再搭配變速球和曲球在小聯盟晉升快速，他的優點是具有優秀的控球能力，去年115 局只投出 29 次保送，缺點的話應該說是缺一種最拿手可以搶下第三個好球的球路，今年他將在 3A 先發，季中有機會上大聯盟磨練。
游擊/二壘手 Dustin Pedroia
2004 年第二輪選，他身高僅5呎8吋長打能力有限。但是 Pedroia 有三個符合紅襪選人哲學的條件：(1)很會凹保送符合 OBP 哲學，（2）防守能力極佳，曾被選為 2003 NCAA Defensive Player of the Year，（3）耐操！大學從未缺席一場比賽。此外他有頗受好評的領導能力以及學習態度。以大聯盟的角度來看，礙於身材及臂力較弱的他未來可能會轉往 2B 發展。
2004 年被選上後在 low-A 和 high-A 出賽 42 場交出 0.357 的打擊率，上壘率更高達 0.430，對 Pedroia可說是輕鬆寫意，今年將從2A開始出賽。
| PO | Name | age | AVG | HR | RBI | OBP |
| C | Doug Mirabelli | 35 | 0.281 | 9 | 32 | 0.368 |
| 1B | Roberto Petagine* | 33 | 0.290 | 29 | 84 | 0.409 |
| 3B | Kevin Youkilis | 26 | 0.260 | 7 | 35 | 0.367 |
| 2B/SS | Ramon Vasquez | 28 | 0.235 | 1 | 13 | 0.297 |
| OF | Jay Payton | 32 | 0.260 | 8 | 55 | 0.326 |
| 1B/OF | David McCarty | 35 | 0.258 | 4 | 17 | 0.327 |
| OF | Adam Hyzdu | 33 | 0.300 | 1 | 2 | 0.364 |
*Roberto Petagine為日本中央聯盟成績
捕手：Doug Mirabelli
原先各方都在猜測 32 歲的 Varitek 和 35 歲的 Mirabelli 兩人只會留下一個，結果竟是兩人都留下，原來看好要接班的捕手新秀 Kelly Shoppach 前途坎坷（將另文介紹）。確定的是未來兩年仍將看到 Mirabelli 接 Wakefield 的蝴蝶球。如果您有看到 2004 ALCS 第五場 Varitek 接蝴蝶球的險象環生景象，就知道 Mirabelli的不可替代性，Mirabelli 說接蝴蝶球的訣竅是「能讓它多飛五公分就不提前五公分去接它」。Mirabelli 年輕時算是防守中上、打擊差的捕手，2001 年來到紅襪之後打擊開竅了卻被派去當 Wakefield 的專用捕手，昔日的防守功夫無處施展，不過看起來 Mirabelli 野心不大，不但樂於留下，簽約後第一句話就是叫球團趕快和 Varitek 續約。
Mirabelli 的生涯打擊成績：
| AB | H | AVG | OBP | SLG | |
| W/Others | 408 | 89 | 0.218 | 0.307 | 0.352 |
| W/Red Sox | 615 | 159 | 0.259 | 0.352 | 0.475 |
一壘手：Roberto Petagine
Roberto Petagine 年已 33 歲，左投左打，1998 年就前往日本發展，是最近幾年日本中央聯盟的頭號外籍強打，還曾拿下 2001 年中央聯盟MVP，最近三年平均成績：打擊率0.315、上壘率0.438、長打率 0.632，堪稱中央聯盟的 Todd Helton。去年底約滿之後他以75萬美元和紅襪簽下一年約，這個價格只有他在日本年薪的 1/10！身處生涯頂端的 Petagine 想追求什麼？看官們應該看得出來吧。
Petagine 在日本除了打擊之外還拿下三座金手套獎，簽下他希望能分攤部份一壘工作，他是左撇子防守一壘比 Millar 有利，只是大家質疑的是日本的金手套獎公信力如何？正面案例有鈴木一朗，負面案例也有大小松井，只有待四月揭曉。我個人認為他整體的價值應該在 David McCarty之上。
三壘手：Kevin Youkilis
Youkilis 還在小聯盟時就靠「Moneyball」一書打響名號，書上提到他是 Beane、DePodesta 這兩位 Moneyball 理論家極力想染指的對象，Youkilis 長打能力平平而以選球見長，在小聯盟BB/SO高達 2.0，每季上壘率都在 0.400 以上！因此他被 GM 們稱為「Greek God of Walks」，如此抬舉對他造成無形壓力。去年五月 Mueller 膝傷復發，把在 3A 遭遇打擊低潮的 Youkilis 升上來，接下來卻出現戲劇化的劇情：他大聯盟第一支安打就從賽揚獎投手 Pat Hentgen 手上擊出全壘打，這種美國式的勵志電影劇情可能遮掩了 Youkilis 打擊仍有待加強的事實。
去年 9、10 月，Youkilis 漸漸被抓到缺點，對手利用他不積極揮前兩球的習性，先丟兩個快速球搶好球數再和他對決，兩好球後 Youkilis 的打擊率剩下 0.135，9 月之後他交出 0.133 的打擊成績，OBP 也剩下 0.250，打擊率也從 6 月底的 0.298 掉到年終的 0.260，OBP 0.367 還算不錯。不過 Youkilis 身為菜鳥卻已經拿下一樣聯盟冠軍了，那就是 P/PA（平均每打席球數）4.57，他不是巨砲，但是會成為一個很有個人特色的球員。
最近傳來的消息是 Bill Mueller 在二月中進行膝蓋手術，因此季初 Youkilis 角色吃重。Youkilis 是一個來自羅馬尼亞的猶太移民後代，他的大學教練 Brian Cleary 認為他最可貴的資產就是「智慧」和「苦練」，也是他從一個不像運動員的高中生爬到大聯盟的原因所在！他能不能克服現有的盲點？wait and see！
工具人：Ramon Vasquez
如前所述，一壘有 Petagine，三壘有 Youkilis，那二游的替補就由教士隊過來的 Ramon Vasquez 擔綱了，Vasquez現年28歲，右投左打，身材有如以前的 Lou Merloni，Vasquez 過去曾經是教士隊寄望的新秀游擊手，後來 Khaiil Greene 出頭把他比了下去，只能扮演工具人（utility man）的角色。Vasquez 優點是防守、跑壘都屬中上，紅襪最在意的 plate discipline 也不錯，缺點是左打的他有明顯的恐左投症，生涯面對左打的成績僅 0.195，長打率0.230。
外野手：Jay Payton
去年擔任第四號外野手表現稱職的 Gabe Kapler 今年前往日本發展，剩下的三個中∕右外野手都是左打，因此把 Dave Roberts 送到教士隊換回右打的 Jay Payton，2005年 Payton 將分擔部分Damon、Nixon 的先發工作。
Payton 是Varitek、Garciaparra 在喬治亞理工學院的隊友，自 2000 年至今每一季都擔任先發外野手，Payton 的防守範圍及臂力都屬中上水準，值得擔心的是他的長打能力似乎有減退的跡象，2003 年他在落磯隊曾經打出 28 支全壘打，去年在教士隊 143 場球卻只擊出 8 支，其中在教士隊主場Petco Park還創下 227 打數無全壘打的紀錄。不過球隊顧問 Bill James 似乎葫蘆裡有賣藥，他認為 Payton 的實力還未完全展現，來到美聯可能更有表現空間，Payton 的特色是他面對左右投手的成績相近，有機會在面對左投手時取代 Nixon 擔任先發右外野手。
2002~2004 Jay Payton 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 447 | 0.275 | 0.346 | 0.461 |
| vs. Right | 1056 | 0.295 | 0.344 | 0.460 |
其他：David McCarty 、Adam Hyzdu、Adam Stern
David McCarty 是左投右打的怪人，可以守一壘和外野，守優於攻，偶而還能上場投球，McCarty在場上不怎樣，場外來考數學競試他應該可列名大聯盟前五名，身為史丹佛大學的高材生，2003年底本來想退休去唸 MBA，但是他看好 2004 的紅襪有機會問鼎中原決定延退一年。去年季中哈佛高材生 Paul DePodesta 接掌道奇隊想找 McCarty 過去接行政工作，McCarty 表示有機會拿 World Series 因此婉拒，命運捉弄人的是：下半季紅襪隊卻交易來防守更好的Doug Mientkiewicz接掌原先 McCarty 的工作，季後賽時 McCarty 只能在一旁搖旗吶喊。原本以為他應該要退休了，結果今年再簽一年小聯盟約，我的看法是 McCarty 不是一個一線的球員，35 歲的一壘手，生涯打擊率 0.242，這樣的成績很容易被取代。
Adam Hyzdu 是 Ken Griffey jr 的高中學弟，還打破了學長保持的校史全壘打紀錄，他在 1990 年以第一輪被巨人隊選上，結果！Hyzdu 卻成為何謂 4A 球員的範例， 2000 年他 29 歲時闖蕩十年換到第五個東家，才終於在 Pittsburgh 登上大聯盟。2004 年被紅襪隊找來，九月上大聯盟10 個打數打了三支安打：一支全壘打、兩支二壘打，把球迷嚇了三跳！Hyzdu 右投右打，球探認為他打快速球的能力早已具備大聯盟平均水準，但是打變化球的能力卻長年停滯不前，至於防守方面，他的臂力不錯三個位置都能守，這樣的條件做第五號外野算是可以接受。坦白說：在今年外野的 Ramirez – Damon – Nixon – Payton 四人連線之下，第五號外野手上場機會有限。
另一個亞當：Stern 是一個猶太裔加拿大籍的球員，提到他國內球迷可能稍有印象，Stern 是2004年加拿大奧運代表隊的中外野手打第九棒，第八局時左打的 Stern 還從林英傑手上打出安打，另外出戰古巴及日本時 Stern 也都有打點演出。雖然奧運成績不錯加上去年交出（0.322-8-47 27SB, OBP 0.378）的成績，1980 年次打 2A 或許是年紀的上限了，去年底勇士隊把他擺在 Rule-5 名單上被紅襪選了過來，從數字上看 Stern 高打擊率、速度不錯加上中規中矩的防守，今年主要的舞台應該在3A的中外野。
【焦點新人】
紅襪老闆之一的 Larry Lucchino 稱呼洋基隊為邪惡帝國（Evil Empire），然而紅襪自己的薪資卻高居大聯盟第二名，在某些球隊眼中堪稱邪惡帝國二隊（Evil Empire Ⅱ）。其實紅襪隊在1980年代素以農場健全聞名，1986年他們打進世界大賽陣容中的五大先發 Clemens、Hurst、Boyd、Nipper、Sellers 再加上王牌救援 Bob Stanley 都是自家農場養出來的，先發九人也有五人是自己培養的。
1994 年 Dan Duquette接掌球隊是一大轉折，他任用 Wayne Britton 擔掌選秀相關事務，Britton 偏好選高中生，一般來說選高中生具有高風險、高報酬的特徵，然而 Britton 選秀的功力遠不如雙城、勇士、道奇等模範農場，直到 2002 年底 Duquette 和 Britton 下台為止，選秀選了九年能夠站穩大聯盟先發投手或球員的只有 Garciaparra、Pavano、Eckstein、Everett、Hillenbrand、大家友和六人。新團隊的選秀策略有所修正，盡量少選高風險的高中生，而以接近完成品的大學生為主。
比較低階的小聯盟球員就不介紹了，這裡只介紹較高階（3A、2A）而且有機會在2005年上大聯盟露臉的小聯盟球員
游擊手 Hanley Ramirez
這幾年紅襪隊農場的頭號話題人物。上天賦予條件的 Five-Tool游擊手。2002 年一出道技驚四座，馬上被拿來跟 A-Rod 相提並論，然而 2003 年他出現了態度不佳以及不善打左投的問題。2004 年 Hanley 放棄原先的左右開弓，改成只用右打，在 high-A 和 2A 交出 0.310-6-39 的打擊成績，Hanley 表示現在教練要求他盡量把球打往中間方向，不要求他揮長打，因此現在帳面上長打能力普通。教練認為 Hanley 年僅 21 足歲，等到他身體結構成熟，增強重量訓練後自然會展現長打能力。
去年紅襪把 Garciaparra 交易出去，大家就發現在 Garciaparra 和 Hanley Ramirez 完全接班之間大約有兩年的空檔，正當球迷討論該如何填補空檔之際，球隊竟以 4 年 4000 萬的高價簽下 Edgar Renteria！Hanley 未來還會是接班人嗎？現在已經有建議讓他轉任三壘手或中外野手，不過，我認為期貨商 John Henry 有一條經營哲學就是「不和商品發生感情」，如果有適當標的物，把 Hanley Ramirez 交易出去不無可能。
捕手 Kelly Shoppach
和 Hanley Ramirez 面臨的狀況一樣，紅襪隊一口氣和 Varitek、Mirabelli 兩人續約，最落寞的應該就是 Shoppach 了！Shoppach 是2001年第一輪選，右投右打，他的防守能力被認為優於Varitek，Shoppach 最常被比擬的球員是金手套級的 Charles Johnson。2003 年 Shoppach 在 2A 打出 0.288-12-60，長打率 0.488 的成績，各方認為他接下紅襪隊先發捕手是遲早的事。2004 年 Shoppach 在 3A 面臨打擊低潮，成績 0.233-22-64，雖然打出 22 支全壘打，但是打擊率只有 0.233，113場被三振了 138 次，上壘率只有 0.319。
Shoppach 的打擊陷入低潮，他的配球及防守能力仍然受到肯定，去年在小聯盟出賽的大聯盟球員Scott Williamson、Frank Castillo、金炳賢都對他讚賞有加，2005 年 Shoppach 將繼續在 3A 出賽，我認為他升上大聯盟是遲早的事，只是舞台可能在別的地方。
左投手 Abe Alvarez
Abe Alvarez只是個小聯盟球員，2004年中被徵召上來大聯盟先發了一場，雖然只是個不起眼的小卒，去年 ESPN 卻專文介紹他的故事。
Abe 是墨西哥移民第二代，住在貧民區父母長年失業，Abe 小時候因為母親誤用眼藥水造成他左眼幾乎失明，也因此他的帽子因為採光需要必須戴斜一邊，Abe窮到唸大學時生活費不夠而長年睡在同學的沙發上。
Abe 不畏困境一路拼到 Long Beach State (出過 Giambi、Traschel、Sledge 等名將的學校) 的王牌投手，直到要參加選秀驗體位時，球探們才發現 Abe 有一眼幾乎全盲，當場嚇跑一大半球探。後來他以第二輪第 49 順位被 Red Sox 選上，簽約金 $700,000。一輩子當貧民的 Abe 把錢用來給雙親在美墨邊境蓋房子。
Abe Alvarez 最快球速約90哩，有多種出手角度再搭配變速球和曲球在小聯盟晉升快速，他的優點是具有優秀的控球能力，去年115 局只投出 29 次保送，缺點的話應該說是缺一種最拿手可以搶下第三個好球的球路，今年他將在 3A 先發，季中有機會上大聯盟磨練。
游擊/二壘手 Dustin Pedroia
2004 年第二輪選，他身高僅5呎8吋長打能力有限。但是 Pedroia 有三個符合紅襪選人哲學的條件：(1)很會凹保送符合 OBP 哲學，（2）防守能力極佳，曾被選為 2003 NCAA Defensive Player of the Year，（3）耐操！大學從未缺席一場比賽。此外他有頗受好評的領導能力以及學習態度。以大聯盟的角度來看，礙於身材及臂力較弱的他未來可能會轉往 2B 發展。
2004 年被選上後在 low-A 和 high-A 出賽 42 場交出 0.357 的打擊率，上壘率更高達 0.430，對 Pedroia可說是輕鬆寫意，今年將從2A開始出賽。
2010 年的 Red Sox ?
前幾年每次紅襪迷說 Evil Empire 的不是，對方只要說：「好啦！偶棉來比自家農場出身的人數啦！」這邊馬上啞口無言。不曉得球迷查過嗎？1986年的陣容裡五大先發 Roger Clemens, Bruce Hurst, Al Nipper, Oil Can Boyd, Jeff Sellers 和王牌救援 Bob Stanley 都是自家農場出身的，先發九棒裡面也有 5 個是自家養出來的，而且都是要角不是配角： Wade Boggs, Jim Rice, Dwight Evans, Rich Gedman, Marty Barrett！除此之外，在別隊成名的球員也不少，例如：John Tudor, Bob Ojeda, Todd Benzinger, Brady Anderson。喔！別忘了還有 Curt Schilling，儼然就是 80 年代的雙城隊或勇士隊。
至於 90 年代至今的農場如何應該不用我多說了！
新的團隊雖然花錢還是很凱，但是長遠的策略還是想建立第一流的農場，畢竟這是成本最低的方法，今年的 2A Portland 可以視為一個指標，他的組成主要是靠過去 Dan Duquette 團隊離去前還看不出端倪的低階小聯盟球員，和新團隊選的低風險大專球員，BA top 10 就有六個 (！) 在這一隊！
括弧內為 BA top 10 排名
位置 - 姓名 - 選秀年份 - 輪次 - 出生年次 - (BA 排名)
SP Jon Papelbon 2003-4 80 (3)
SP Jon Lester 2002-2 84 (4)
SP David Pauley 2001-8(SD) 83
SP Charlie Zink 2001-FA 79
SP Chris Smith 2002-4 81
RP Manny Delcarman 2000-2 82 (10)
RP Cla Meredith 2004-6 83
C Albert Concepcion 2002-21 81
1B Mike O'Keefe 1999-12(Anaheim) 78
2B Dustin Pedroia 2004-2 83 (6)
3B Jared Sandberg 1996-16(TB) 78
SS Hanley Ramirez 2002-FA 84 (1)
LF Chris Durbin 2003-10 81
RF Brandon Moss 2002-8 83 (2)
CF David Murphy 2003-1 81
DH/1B Jeremy West 2003-7 81
除了這六個人，David Murphy, Charlie Zink 是 2004 BA top 10 名單，Zink 陷入低潮，Murphy為傷所困，兩人今年都有機會翻身，Jeremy West 則是守備差一點，他的打擊絕對有資格進入 top 10。David Pauley 則是在 Dave Roberts 的交易過來，他在 2004 Padres BA top 10 排名第 7，能投 88-92 哩直球搭配 curve，身材不是很壯碩但投球姿勢流暢，三振率高達 7.71。
值得注意的是找了兩個年紀大一點的 FA : O'Keefe, Sandberg 來跟 Pedroia-Ramirez 搭配，似乎有所考量，Jared Sandberg 沒錯！名將之後，他的叔叔就是 Ryne Sandberg，姪子雖然不夠強，好歹也有大聯盟經驗。
偶而關心小聯盟的話，可以挑 2A 這隊作指標。
至於 90 年代至今的農場如何應該不用我多說了！
新的團隊雖然花錢還是很凱，但是長遠的策略還是想建立第一流的農場，畢竟這是成本最低的方法，今年的 2A Portland 可以視為一個指標，他的組成主要是靠過去 Dan Duquette 團隊離去前還看不出端倪的低階小聯盟球員，和新團隊選的低風險大專球員，BA top 10 就有六個 (！) 在這一隊！
括弧內為 BA top 10 排名
位置 - 姓名 - 選秀年份 - 輪次 - 出生年次 - (BA 排名)
SP Jon Papelbon 2003-4 80 (3)
SP Jon Lester 2002-2 84 (4)
SP David Pauley 2001-8(SD) 83
SP Charlie Zink 2001-FA 79
SP Chris Smith 2002-4 81
RP Manny Delcarman 2000-2 82 (10)
RP Cla Meredith 2004-6 83
C Albert Concepcion 2002-21 81
1B Mike O'Keefe 1999-12(Anaheim) 78
2B Dustin Pedroia 2004-2 83 (6)
3B Jared Sandberg 1996-16(TB) 78
SS Hanley Ramirez 2002-FA 84 (1)
LF Chris Durbin 2003-10 81
RF Brandon Moss 2002-8 83 (2)
CF David Murphy 2003-1 81
DH/1B Jeremy West 2003-7 81
除了這六個人，David Murphy, Charlie Zink 是 2004 BA top 10 名單，Zink 陷入低潮，Murphy為傷所困，兩人今年都有機會翻身，Jeremy West 則是守備差一點，他的打擊絕對有資格進入 top 10。David Pauley 則是在 Dave Roberts 的交易過來，他在 2004 Padres BA top 10 排名第 7，能投 88-92 哩直球搭配 curve，身材不是很壯碩但投球姿勢流暢，三振率高達 7.71。
值得注意的是找了兩個年紀大一點的 FA : O'Keefe, Sandberg 來跟 Pedroia-Ramirez 搭配，似乎有所考量，Jared Sandberg 沒錯！名將之後，他的叔叔就是 Ryne Sandberg，姪子雖然不夠強，好歹也有大聯盟經驗。
偶而關心小聯盟的話，可以挑 2A 這隊作指標。
星期五, 4月 08, 2005
2005 季前分析 -- 先發陣容
【先發陣容】
除了先發球員之外，只介紹 40 roster名單內的其他球員。
捕手：Jason Varitek
去年季初 Boston Globe 就開始討論年終紅襪隊四大自由球員F4的去留問題，球迷投票結果是：Varitek＞＞Garciaparra＞Martinez＞Lowe，果然去年季末F4只留下了Varitek，紅襪和他簽下4年 40M 的合約，接下來球隊正式任命 Varitek 為隊長（Captain），紅襪不像有些球隊有常任的隊長，超過百年的隊史上只出現過兩任隊長，分別是名人堂打者 Carl Yastrzemski（1969～83）和 Jim Rice（1985～89），Varitek 是第三任（2005～）！百年史上第三人！
Varitek 青棒以前都以游擊手為主，大學進了喬治亞理工學院（Georgia Tech）發現有一個天才游擊手 Nomar Garciaparra 擋在前面才完全轉任捕手，後來還拿下最佳大學球員獎項的 Golden Spikes Award！廣告用詞說「認真的女人最美麗！」，那認真的男人呢？我一直認為 Varitek 後天的努力才是他的魅力所在。
“They are human. Communicate.” Varitek said，Varitek 的理論是不同的投手和裁判都有他特殊的性格特徵，Burkett 是他見過最敢冒險的投手，Pedro 是最能解讀打者肢體語言的投手，Schilling 極度相信自己整理的數據，Lowe 情緒容易起伏，有的裁判喜歡詢問捕手意見，有些裁判帶有傲氣從不溝通，做捕手的沒有公式，只能順勢去適應每一個人，主動去幫每一個投手解決問題。去年 ESPN 曾經詢問各隊總教練：「您認為哪個球員未來最適合當總教練？」Varitek 高居第一名！Matt Clement、Wade Miller 加盟時也不忘恭維一下，和 Varitek 從小聯盟認識至今超過十年最近剛離隊的 Derek Lowe 說：
He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain. "It'll be weird working without him," Lowe said.
除了領導能力之外，Varitek 在捕手之中打擊也屬中上，他是一位左右開弓的打者，過去三年面對左打的打擊率高達 0.309、OPS 0.904，他去年整年的 OPS 0.816 在美聯僅次於Victor Martinez 和 Jorge Posada，Varitek 未來四年最大的隱憂應該是運動傷害（尤其是膝傷），Bill James 的統計指出：一個捕手最可能發生較嚴重的運動傷害大概在32歲左右，復出之後平均成績就大不如前。
2002~2004 Jason Varitek 面對左右投手的成績比較：
一壘手：Kevin Millar
今年年初球隊高層決定留下 Millar 這位正牌的肯德基叔叔（他在美國拍肯德基廣告）放走Mientkiewicz，再找來一位曾經在日本三度拿下一壘金手套獎的 Roberto Petagine 來接下去年 Mientkiewicz 的角色。Millar的長打能力較佳加上他的上壘能力本來就比較符合球隊的用人哲學，除此之外，他與各隊友關係良好，算得上是隊上的「士官長」，反之，Mientkiewicz 不但把世界大賽第四場的冠軍球藏為己有，他的傷今年是否能 100﹪復原都是變數！選擇Millar這樣的調度算是一種比較正規的做法。
2002~2004 Kevin Millar 面對左右投手的成績比較：
Millar 是一個拉回型的打者，喜歡把球拉到 Green Monster 上讓怪獸去處理，他面對左右投手的打擊成績相近，根據球探報告他對於快速球和變化球的處理都有一定的水準，Millar 最大的缺點應該是表現起伏太大，2003 年是先盛後衰，2004 年一開季他幾乎失去長打能力，打擊率 0.272，長打率 0.396。7月初有一天，他看到水手隊新秀捕手 Miguel Olivo 的打擊姿勢，突然有所領悟，融會貫通之後變成媲美 Manny Ramirez 的長打者，接下來他在 7 月 23 起出戰洋基隊的三連戰裡，13 打數擊出 10 支安打，包括 4 支全壘打！Millar 略有領悟的說：「誰說一定要學明星球員的打擊姿勢？」
2004 年上下半季成績比較：
Millar 在馬林魚隊的時候防守以左外野為主，來到紅襪隊之後才改以一壘手為主，在一壘的守備算半路出家學不專精，防守能力不論用哪種指標評斷都低於大聯盟平均水準，2005 年 Petagine 或是其他人能否補強一壘方面的守備？球隊高層似乎準備邊打邊調整。
二壘手：Mark Bellhorn
Bellhorn 去年算是球隊的驚喜之一，他最值得一提的就是等球的功夫了（被台灣紅襪迷戲稱為BBHorn），我不用「選球」而用「等球」是因為 Bellhorn 除了凹到 88 個保送卻也被三振了 177 次破了隊史單季被三振紀錄，對了！忘了提醒大家他去年還因手傷休息約一個月總共只出賽 138場。這種成績如果在某些地方（例如：台灣）可能被外行人稱為 K 金王子什麼的，幸運的是在Bill James 的 OBP 哲學下，上壘率（OBP）0.373 高居美聯二壘手第一名的 Bellhorn 得到了應有的尊重。季後賽 Bellhorn 更有機會打出兩支令球迷難忘的全壘打，一支是 ALCS 第六場打到洋基球場左外野正在打電話的女觀眾又彈回場內那支，以及 WS 第一場打到右外野 Pesky Pole 又彈回場內那一支！
Bellhorn 左右開弓，和很多人不同的是 Bellhorn 採用右打的成績較佳，他擅打快速球，卻常常曲球或變速球所騙（尤其採用左打時），很多人可能不知道 Bellhorn 2002 年在小熊隊曾經打出 27支全壘打，去年的 17 支還有上漲的空間。Bellhorn 在小聯盟是三壘手出身，他二壘的防守不論是移位或是本能判斷都令人擔憂，去年幸好有一個防守專家 Pokey Reese 隨時待命盡可能讓Bellhorn 少守幾局，今年如果要多給 Bellhorn 上場機會的話，後幾局的防守將是一大隱憂。
2002~2004 Mark Bellhorn 面對左右投手的成績比較：
三壘手：Bill Mueller
Bill Mueller 2002 年因傷身價跌到谷底，那一年季末他被老東家巨人隊找來補強，Mueller 卻被摒棄在季後賽名單之外，幾個月後 Mueller 和紅襪簽約時說了一句名言："I want to be unselfish and worry about the name on the front of my uniform instead of the back."，偉哉斯言！後來他果然進入人生巔峰期，拿下 2003 年打擊王，2004 年更在聖路易家鄉父老面前打出 0.429 的成績並拿下世界冠軍戒指。
Mueller 是一個平飛球（line-driver）打者，左右開弓，統計他安打的落點以中左方向為主，2003 之前生涯都待在國聯，來到 Fenway Park 之後受到些場地效應二壘打稍有增加【詳見下表】。去年受到少許運動傷害影響成績稍有回跌（應該說是恢復正常值），Mueller 受到紅襪迷喜歡的另一個原因是：他是貨真價實的 Yankees Killer！除了去年 Varitek 和 A-Rod 幹架那一場他從 Rivera 手上擊出再見全壘打之外，數字會說話，這兩年他出戰洋基隊交出「Manny級」的成績，打擊率 0.341，OBP（上壘率）0.414，SLG（長打率）0.626！
2002~2004 Bill Mueller 面對左右投手的成績比較：
除此之外，提醒大家一下 Mueller 也是常被球迷忘記的 plate discipline 信徒，職業生涯三振和保送比例將近一（488/467）
Mueller 1971 年次 3 月生，最近就要滿 34 足歲了，他最大的天敵是運動傷害，2001 年在小熊隊時膝蓋曾經因撞擊發生開放性骨折，復出之後在人工草皮上打球會有些不舒服，去年和最近（2005年2月）又分別進行了一次膝蓋手術，現在球隊說法是 Mueller 可以在出戰洋基的開幕戰上場。
游擊手：Edgar Renteria
去年下半季紅襪交易來哥倫比亞籍的 Orlando Cabrera 鎮守游擊大關，Cabrera 的金手套功夫和他在季後賽的優異表現深受觀眾喜愛，也有不少人希望和 Cabrera 續約，令人意外的是：紅襪卻選擇簽下另一個哥倫比亞游擊明星 Edgar Renteria，回顧一下紅襪高層深信不疑的 Bill James OBP 理論就可以體會為何棄 Cabrera（年薪800萬）而就 Renteria（年薪1000萬）了！
2002~2004 三年成績比較
一年差兩百萬，把 Cabrera 換成 Renteria？嗯！值得。我也很喜歡 Cabrera 因為他的金手套功夫給我頗深的印象，形成的好感往往會左右人的理性思考，然而數據會說話，Renteria 也是金手套級的防守能力再加上高一級的打擊實力。
Renteria 是右投右打，他有非常好的 bat-speed，擊球落點分布均勻，另外從統計數字可以看到Renteria 堪稱「左投殺手」，不過這幾年實行新賽程，增加了同區的對戰場數，然而美聯東區的左投手卻急速減少。
2002~2004 Edgar Renteria 面對左右投手的成績比較：
右外野手：Trot Nixon
Garciaparra 走了以後，Nixon 成為先發陣容裡唯一自家農場出身的球員，加上 2003 年交出個人生涯最佳成績之後和球隊簽下 3 年 19.5 M的合約，一個球星該有的實力、人氣、肥約都有了，Nixon 還缺什麼？我認為 Nixon 現在缺的是更進一步的肯定而已，例如當選個明星球員什麼的。
或許有內行人會問 2003 年 Nixon 才 441 個打數就已經交出 0.306的打擊率，28 支全壘打 87 打點，距離一個明星級打者的指標：三成打擊率、30 支全壘打、100 打點已經不遠了，Nixon 還缺什麼？我認為他和其他左打者比起來差在他面對左投的打擊太差！這三年他面對右投擊出 52 支全壘打、面對左投只有 6 支，面對右投時他的統計數字媲美 Manny Ramirez，面對左投時他的打擊成績和 Pokey Reese 差不多！
2002~2004 Trot Nixon 面對左右投手的成績比較：
Nixon 去年因為四頭肌拉傷直到七月才出賽，全年只出賽 48 場，整體成績維持他應有水準，只不過面對左投手的打擊率只有 0.133，2005 年紅襪隊找來右打的 Jay Payton 隨時可接替中∕右外野，Nixon 最好的算盤還是扮演他 2003 年的角色，最多 450 打數，90﹪面對右投。
不過 Nixon 還有一項長期被低估的資產，那就是他的防守能力，Fenway Park 的右外野不但範圍遼闊，而且呈現不規則狀有如彈珠台，全壘打距離從 302呎（Pesky pole）到 380 呎都有，要在這裡混除了右外野手應具備的防守範圍和臂力之外，經驗也是一大要素（不是常看到客隊外野手在彈珠台前追滾地球嗎？）。Rob Neyer 寫的「Big Book of Baseball Lineups」選出 Nixon 為Fenway Park 史上最佳的金手套右外野手，Rob Neyer 怕大家以為他的書印錯，還特別補充說明如下：「wait a minute‧‧‧Nixon is better than Harry Hooper and Jackie Jensen and Dwight Evans？Yes, he is.」
中外野手：Johnny Damon
2004 年 Johnny Damon 以他的新造型引起不少話題，Damon 提出的「idiot」理論和他自己在季後賽的 clutch 表現讓很多新球迷喜歡上他，他的耶穌造型（或是說山頂洞人）就像 Schilling 的血襪子一樣，將會是球迷扯到 2004 年世界冠軍紅襪隊時必談論的話題之一。Damon 似乎是一個很有觀眾緣的球星，過去在皇家、運動家都曾深受球迷歡迎，2005 年是他合約的最後一年，不知道 2006 年還有沒有機會看他在 Fenway Park 表演？最近他表示希望能續約。
Damon 和 Nixon 一樣是左打，但是他對付左投∕右投的成績竟然差不多，也就是說「左投剋左打」的理論遇到 Damon 自動失效，除此之外 Damon 黏球的功夫隨年紀增長，他的每打席球數（P∕PA）逐年升高，2004 年 4.12（4.0 可視為一個黏球打者的指標，Youkilis 4.57、Bellhorn 4.15、Mirabelli 4.19、Varitek 4.09）。因此 Damon 交出了媲美他 2000年在皇家隊（0.327-16-88，OBP 0.382）的打擊成績。
2002~2004 Johnny Damon 面對左右投手的成績比較：
Damon 的防守範圍相當廣大，他對於球落點的判斷能力早有肯定，但是臂力卻被認為在水準以下，還有一件事大家可以觀察一下，Damon在 2003 年 ALDS 和隊友 Damian Jackson 互撞之後似乎影響了他的某些特定能力，現在到雙城隊室內球場比賽時教練傾向不讓 Damon 上去防守。
左外野手：Manny Ramirez
Manny Ramirez 和球隊高層還有球迷的關係在 2003 年底達到谷底，首先 Manny 要求球隊把自己放在irrevocable waiver名單上，他信誓旦旦表示家鄉的洋基隊會把他選走，結果….落空，接下來高層又想把他和 Garciaparra 送出去換回 A-Rod 和 Magglio Ordonez，結果….交易被聯盟駁回。
或許就是這樣讓 Ramirez 徹底死心，專心打球，2004 年他一整年都沒進過 DL，43 支全壘打 130 打點都是他加盟紅襪之後的新高，場外 Manny 入籍美國和觀眾互動良好，一年之後Ramirez 拿下世界大賽 MVP，反之，當初謠傳要把他送出去換回來的那兩人：Alex Rodriguez 成為襪迷的新敵人，Magglio Ordonez 掛病號掛了半年，球迷心裡暗叫一聲「好險！」
2002~2004 Manny Ramirez 面對左右投手的成績比較：
Ramirez 是大聯盟公認的全方位打者，面對左右投成績差不多，也沒有什麼公認的打擊死角，我認為他最了不起的一點是「穩定度」，以 2004 年為例，Ramirez 的攻擊指標（OPS, 等於OBP+SLG）每個月都維持在 0.900 以上，也就是說即使他最低潮的一個月交出來的還是明星級的數字。Ramirez 的缺點在於他的守備，很多人可能忘了一件事，Ramirez 過去在印第安人隊是守右外野的，he has a rifle arm，沒錯！臂力不是問題，問題在於他常常漫不經心出現令人好氣又好笑的演出，去年有一場對洋基隊例行賽第九局漏接一個我也能接到的高飛球，還有一場把 Damon 要回傳內野的平飛球攔下奉送對方一分，世界大賽第一場也出現一個差點把比賽敗掉的失誤。Oh！Manny！專心一點。
投手指定代打：David Ortiz
簽下 David ”Big Papi” Ortiz 無疑的是紅襪隊這兩年最殺的一筆生意！根據消息，以前在雙城隊時，教練團想把他改造成一個高打擊率中程火力的打者卻不如願，加上雙城隊已有各方看好的一壘新秀 Justin Morneau，就把改造不成防守又差的 Ortiz 丟出來了，紅襪的態度是放任他成為一名拉回型打者，Ortiz 連續兩年交出MVP級的成績。Ortiz 最迷人的地方在於他那有如神話般的clutch 演出，2003 年 ALDS 出戰運動家第三場，全場 99﹪已經都在禱告求神蹟，Ortiz 兩好三壞兩出局之下從對方終結者手中揮出大逆轉二壘打（那個倒楣的終結者叫做 Foulke），2004 年ALDS 面對天使隊第三場第 10 局下揮出再見全壘打，2004 ALCS 第四場在 12 局下又揮出再見全壘打，ALCS 第五場在 14 局下的再見安打。兩年內四場季後賽靠 Ortiz 最後一擊！？TMD！真像在拍電影！
他大概是聯盟最佳的低球打者，用壓低球路製造滾地球的策略對待他往往無效，要談缺點的話：Ortiz 和多數的左打一樣，面對左投是他的缺點，另外對 Ortiz 整體身價不利的因素是他的防守，2003 年他主要以 DH 上場，2004 年初他要求多讓他上場防守，Francona 試了不到兩個月，算了！
2002~2004 David Ortiz面對左右投手的成績比較：
| PO | Name | age | AVG | HR | RBI | OBP |
| CF | Johnny Damon | 31 | 0.304 | 20 | 94 | 0.380 |
| SS | Edgar Renteria | 29 | 0.287 | 10 | 72 | 0.327 |
| DH | David Ortiz | 29 | 0.301 | 41 | 139 | 0.380 |
| LF | Manny Ramirez | 32 | 0.308 | 43 | 130 | 0.397 |
| 1B | Kevin Millar | 33 | 0.297 | 18 | 74 | 0.383 |
| RF | Trot Nixon | 30 | 0.315 | 6 | 23 | 0.377 |
| C | Jason Varitek | 32 | 0.296 | 18 | 73 | 0.390 |
| 2B | Mark Bellhorn | 30 | 0.264 | 17 | 82 | 0.373 |
| 3B | Bill Mueller | 34 | 0.283 | 12 | 57 | 0.365 |
除了先發球員之外，只介紹 40 roster名單內的其他球員。
捕手：Jason Varitek
去年季初 Boston Globe 就開始討論年終紅襪隊四大自由球員F4的去留問題，球迷投票結果是：Varitek＞＞Garciaparra＞Martinez＞Lowe，果然去年季末F4只留下了Varitek，紅襪和他簽下4年 40M 的合約，接下來球隊正式任命 Varitek 為隊長（Captain），紅襪不像有些球隊有常任的隊長，超過百年的隊史上只出現過兩任隊長，分別是名人堂打者 Carl Yastrzemski（1969～83）和 Jim Rice（1985～89），Varitek 是第三任（2005～）！百年史上第三人！
Varitek 青棒以前都以游擊手為主，大學進了喬治亞理工學院（Georgia Tech）發現有一個天才游擊手 Nomar Garciaparra 擋在前面才完全轉任捕手，後來還拿下最佳大學球員獎項的 Golden Spikes Award！廣告用詞說「認真的女人最美麗！」，那認真的男人呢？我一直認為 Varitek 後天的努力才是他的魅力所在。
“They are human. Communicate.” Varitek said，Varitek 的理論是不同的投手和裁判都有他特殊的性格特徵，Burkett 是他見過最敢冒險的投手，Pedro 是最能解讀打者肢體語言的投手，Schilling 極度相信自己整理的數據，Lowe 情緒容易起伏，有的裁判喜歡詢問捕手意見，有些裁判帶有傲氣從不溝通，做捕手的沒有公式，只能順勢去適應每一個人，主動去幫每一個投手解決問題。去年 ESPN 曾經詢問各隊總教練：「您認為哪個球員未來最適合當總教練？」Varitek 高居第一名！Matt Clement、Wade Miller 加盟時也不忘恭維一下，和 Varitek 從小聯盟認識至今超過十年最近剛離隊的 Derek Lowe 說：
He listens to them, prods them, encourages them, comforts them, and celebrates with them. He is their database, their muse, their rock, their captain. "It'll be weird working without him," Lowe said.
除了領導能力之外，Varitek 在捕手之中打擊也屬中上，他是一位左右開弓的打者，過去三年面對左打的打擊率高達 0.309、OPS 0.904，他去年整年的 OPS 0.816 在美聯僅次於Victor Martinez 和 Jorge Posada，Varitek 未來四年最大的隱憂應該是運動傷害（尤其是膝傷），Bill James 的統計指出：一個捕手最可能發生較嚴重的運動傷害大概在32歲左右，復出之後平均成績就大不如前。
2002~2004 Jason Varitek 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 391 | 0.309 | 0.380 | 0.524 |
| vs. Right | 990 | 0.266 | 0.349 | 0.436 |
一壘手：Kevin Millar
今年年初球隊高層決定留下 Millar 這位正牌的肯德基叔叔（他在美國拍肯德基廣告）放走Mientkiewicz，再找來一位曾經在日本三度拿下一壘金手套獎的 Roberto Petagine 來接下去年 Mientkiewicz 的角色。Millar的長打能力較佳加上他的上壘能力本來就比較符合球隊的用人哲學，除此之外，他與各隊友關係良好，算得上是隊上的「士官長」，反之，Mientkiewicz 不但把世界大賽第四場的冠軍球藏為己有，他的傷今年是否能 100﹪復原都是變數！選擇Millar這樣的調度算是一種比較正規的做法。
2002~2004 Kevin Millar 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 407 | 0.300 | 0.375 | 0.457 |
| vs. Right | 1043 | 0.289 | 0.362 | 0.494 |
Millar 是一個拉回型的打者，喜歡把球拉到 Green Monster 上讓怪獸去處理，他面對左右投手的打擊成績相近，根據球探報告他對於快速球和變化球的處理都有一定的水準，Millar 最大的缺點應該是表現起伏太大，2003 年是先盛後衰，2004 年一開季他幾乎失去長打能力，打擊率 0.272，長打率 0.396。7月初有一天，他看到水手隊新秀捕手 Miguel Olivo 的打擊姿勢，突然有所領悟，融會貫通之後變成媲美 Manny Ramirez 的長打者，接下來他在 7 月 23 起出戰洋基隊的三連戰裡，13 打數擊出 10 支安打，包括 4 支全壘打！Millar 略有領悟的說：「誰說一定要學明星球員的打擊姿勢？」
2004 年上下半季成績比較：
| AB | H | 2B | HR | AVG | SLG | |
| 4~6 月 | 250 | 68 | 16 | 5 | 0.272 | 0.396 |
| 7~10 月 | 258 | 83 | 16 | 13 | 0.322 | 0.535 |
Millar 在馬林魚隊的時候防守以左外野為主，來到紅襪隊之後才改以一壘手為主，在一壘的守備算半路出家學不專精，防守能力不論用哪種指標評斷都低於大聯盟平均水準，2005 年 Petagine 或是其他人能否補強一壘方面的守備？球隊高層似乎準備邊打邊調整。
二壘手：Mark Bellhorn
Bellhorn 去年算是球隊的驚喜之一，他最值得一提的就是等球的功夫了（被台灣紅襪迷戲稱為BBHorn），我不用「選球」而用「等球」是因為 Bellhorn 除了凹到 88 個保送卻也被三振了 177 次破了隊史單季被三振紀錄，對了！忘了提醒大家他去年還因手傷休息約一個月總共只出賽 138場。這種成績如果在某些地方（例如：台灣）可能被外行人稱為 K 金王子什麼的，幸運的是在Bill James 的 OBP 哲學下，上壘率（OBP）0.373 高居美聯二壘手第一名的 Bellhorn 得到了應有的尊重。季後賽 Bellhorn 更有機會打出兩支令球迷難忘的全壘打，一支是 ALCS 第六場打到洋基球場左外野正在打電話的女觀眾又彈回場內那支，以及 WS 第一場打到右外野 Pesky Pole 又彈回場內那一支！
Bellhorn 左右開弓，和很多人不同的是 Bellhorn 採用右打的成績較佳，他擅打快速球，卻常常曲球或變速球所騙（尤其採用左打時），很多人可能不知道 Bellhorn 2002 年在小熊隊曾經打出 27支全壘打，去年的 17 支還有上漲的空間。Bellhorn 在小聯盟是三壘手出身，他二壘的防守不論是移位或是本能判斷都令人擔憂，去年幸好有一個防守專家 Pokey Reese 隨時待命盡可能讓Bellhorn 少守幾局，今年如果要多給 Bellhorn 上場機會的話，後幾局的防守將是一大隱憂。
2002~2004 Mark Bellhorn 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 374 | 0.283 | 0.369 | 0.535 |
| vs. Right | 843 | 0.240 | 0.369 | 0.395 |
三壘手：Bill Mueller
Bill Mueller 2002 年因傷身價跌到谷底，那一年季末他被老東家巨人隊找來補強，Mueller 卻被摒棄在季後賽名單之外，幾個月後 Mueller 和紅襪簽約時說了一句名言："I want to be unselfish and worry about the name on the front of my uniform instead of the back."，偉哉斯言！後來他果然進入人生巔峰期，拿下 2003 年打擊王，2004 年更在聖路易家鄉父老面前打出 0.429 的成績並拿下世界冠軍戒指。
Mueller 是一個平飛球（line-driver）打者，左右開弓，統計他安打的落點以中左方向為主，2003 之前生涯都待在國聯，來到 Fenway Park 之後受到些場地效應二壘打稍有增加【詳見下表】。去年受到少許運動傷害影響成績稍有回跌（應該說是恢復正常值），Mueller 受到紅襪迷喜歡的另一個原因是：他是貨真價實的 Yankees Killer！除了去年 Varitek 和 A-Rod 幹架那一場他從 Rivera 手上擊出再見全壘打之外，數字會說話，這兩年他出戰洋基隊交出「Manny級」的成績，打擊率 0.341，OBP（上壘率）0.414，SLG（長打率）0.626！
| H | 2B + 3B | (2B+3B)/H | |
| NL | 765 | 165 | 21.6% |
| 2003 | 171 | 50 | 29.2% |
| 2004 | 113 | 28 | 24.8% |
2002~2004 Bill Mueller 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 378 | 0.267 | 0.335 | 0.463 |
| vs. Right | 911 | 0.306 | 0.390 | 0.472 |
除此之外，提醒大家一下 Mueller 也是常被球迷忘記的 plate discipline 信徒，職業生涯三振和保送比例將近一（488/467）
Mueller 1971 年次 3 月生，最近就要滿 34 足歲了，他最大的天敵是運動傷害，2001 年在小熊隊時膝蓋曾經因撞擊發生開放性骨折，復出之後在人工草皮上打球會有些不舒服，去年和最近（2005年2月）又分別進行了一次膝蓋手術，現在球隊說法是 Mueller 可以在出戰洋基的開幕戰上場。
游擊手：Edgar Renteria
去年下半季紅襪交易來哥倫比亞籍的 Orlando Cabrera 鎮守游擊大關，Cabrera 的金手套功夫和他在季後賽的優異表現深受觀眾喜愛，也有不少人希望和 Cabrera 續約，令人意外的是：紅襪卻選擇簽下另一個哥倫比亞游擊明星 Edgar Renteria，回顧一下紅襪高層深信不疑的 Bill James OBP 理論就可以體會為何棄 Cabrera（年薪800萬）而就 Renteria（年薪1000萬）了！
2002~2004 三年成績比較
| AVG | OBP | SLG | OPS | |
| Renteria | 0.308 | 0.362 | 0.440 | 0.802 |
| Cabrera | 0.275 | 0.325 | 0.409 | 0.703 |
一年差兩百萬，把 Cabrera 換成 Renteria？嗯！值得。我也很喜歡 Cabrera 因為他的金手套功夫給我頗深的印象，形成的好感往往會左右人的理性思考，然而數據會說話，Renteria 也是金手套級的防守能力再加上高一級的打擊實力。
Renteria 是右投右打，他有非常好的 bat-speed，擊球落點分布均勻，另外從統計數字可以看到Renteria 堪稱「左投殺手」，不過這幾年實行新賽程，增加了同區的對戰場數，然而美聯東區的左投手卻急速減少。
2002~2004 Edgar Renteria 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 371 | 0.348 | 0.436 | 0.547 |
| vs. Right | 1346 | 0.296 | 0.340 | 0.411 |
右外野手：Trot Nixon
Garciaparra 走了以後，Nixon 成為先發陣容裡唯一自家農場出身的球員，加上 2003 年交出個人生涯最佳成績之後和球隊簽下 3 年 19.5 M的合約，一個球星該有的實力、人氣、肥約都有了，Nixon 還缺什麼？我認為 Nixon 現在缺的是更進一步的肯定而已，例如當選個明星球員什麼的。
或許有內行人會問 2003 年 Nixon 才 441 個打數就已經交出 0.306的打擊率，28 支全壘打 87 打點，距離一個明星級打者的指標：三成打擊率、30 支全壘打、100 打點已經不遠了，Nixon 還缺什麼？我認為他和其他左打者比起來差在他面對左投的打擊太差！這三年他面對右投擊出 52 支全壘打、面對左投只有 6 支，面對右投時他的統計數字媲美 Manny Ramirez，面對左投時他的打擊成績和 Pokey Reese 差不多！
2002~2004 Trot Nixon 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 227 | 0.220 | 0.293 | 0.348 |
| vs. Right | 895 | 0.299 | 0.385 | 0.561 |
Nixon 去年因為四頭肌拉傷直到七月才出賽，全年只出賽 48 場，整體成績維持他應有水準，只不過面對左投手的打擊率只有 0.133，2005 年紅襪隊找來右打的 Jay Payton 隨時可接替中∕右外野，Nixon 最好的算盤還是扮演他 2003 年的角色，最多 450 打數，90﹪面對右投。
不過 Nixon 還有一項長期被低估的資產，那就是他的防守能力，Fenway Park 的右外野不但範圍遼闊，而且呈現不規則狀有如彈珠台，全壘打距離從 302呎（Pesky pole）到 380 呎都有，要在這裡混除了右外野手應具備的防守範圍和臂力之外，經驗也是一大要素（不是常看到客隊外野手在彈珠台前追滾地球嗎？）。Rob Neyer 寫的「Big Book of Baseball Lineups」選出 Nixon 為Fenway Park 史上最佳的金手套右外野手，Rob Neyer 怕大家以為他的書印錯，還特別補充說明如下：「wait a minute‧‧‧Nixon is better than Harry Hooper and Jackie Jensen and Dwight Evans？Yes, he is.」
中外野手：Johnny Damon
2004 年 Johnny Damon 以他的新造型引起不少話題，Damon 提出的「idiot」理論和他自己在季後賽的 clutch 表現讓很多新球迷喜歡上他，他的耶穌造型（或是說山頂洞人）就像 Schilling 的血襪子一樣，將會是球迷扯到 2004 年世界冠軍紅襪隊時必談論的話題之一。Damon 似乎是一個很有觀眾緣的球星，過去在皇家、運動家都曾深受球迷歡迎，2005 年是他合約的最後一年，不知道 2006 年還有沒有機會看他在 Fenway Park 表演？最近他表示希望能續約。
Damon 和 Nixon 一樣是左打，但是他對付左投∕右投的成績竟然差不多，也就是說「左投剋左打」的理論遇到 Damon 自動失效，除此之外 Damon 黏球的功夫隨年紀增長，他的每打席球數（P∕PA）逐年升高，2004 年 4.12（4.0 可視為一個黏球打者的指標，Youkilis 4.57、Bellhorn 4.15、Mirabelli 4.19、Varitek 4.09）。因此 Damon 交出了媲美他 2000年在皇家隊（0.327-16-88，OBP 0.382）的打擊成績。
2002~2004 Johnny Damon 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 573 | 0.284 | 0.342 | 0.426 |
| vs. Right | 1279 | 0.289 | 0.369 | 0.449 |
Damon 的防守範圍相當廣大，他對於球落點的判斷能力早有肯定，但是臂力卻被認為在水準以下，還有一件事大家可以觀察一下，Damon在 2003 年 ALDS 和隊友 Damian Jackson 互撞之後似乎影響了他的某些特定能力，現在到雙城隊室內球場比賽時教練傾向不讓 Damon 上去防守。
左外野手：Manny Ramirez
Manny Ramirez 和球隊高層還有球迷的關係在 2003 年底達到谷底，首先 Manny 要求球隊把自己放在irrevocable waiver名單上，他信誓旦旦表示家鄉的洋基隊會把他選走，結果….落空，接下來高層又想把他和 Garciaparra 送出去換回 A-Rod 和 Magglio Ordonez，結果….交易被聯盟駁回。
或許就是這樣讓 Ramirez 徹底死心，專心打球，2004 年他一整年都沒進過 DL，43 支全壘打 130 打點都是他加盟紅襪之後的新高，場外 Manny 入籍美國和觀眾互動良好，一年之後Ramirez 拿下世界大賽 MVP，反之，當初謠傳要把他送出去換回來的那兩人：Alex Rodriguez 成為襪迷的新敵人，Magglio Ordonez 掛病號掛了半年，球迷心裡暗叫一聲「好險！」
2002~2004 Manny Ramirez 面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 376 | 0.362 | 0.474 | 0.668 |
| vs. Right | 1197 | 0.314 | 0.406 | 0.596 |
Ramirez 是大聯盟公認的全方位打者，面對左右投成績差不多，也沒有什麼公認的打擊死角，我認為他最了不起的一點是「穩定度」，以 2004 年為例，Ramirez 的攻擊指標（OPS, 等於OBP+SLG）每個月都維持在 0.900 以上，也就是說即使他最低潮的一個月交出來的還是明星級的數字。Ramirez 的缺點在於他的守備，很多人可能忘了一件事，Ramirez 過去在印第安人隊是守右外野的，he has a rifle arm，沒錯！臂力不是問題，問題在於他常常漫不經心出現令人好氣又好笑的演出，去年有一場對洋基隊例行賽第九局漏接一個我也能接到的高飛球，還有一場把 Damon 要回傳內野的平飛球攔下奉送對方一分，世界大賽第一場也出現一個差點把比賽敗掉的失誤。Oh！Manny！專心一點。
投手指定代打：David Ortiz
簽下 David ”Big Papi” Ortiz 無疑的是紅襪隊這兩年最殺的一筆生意！根據消息，以前在雙城隊時，教練團想把他改造成一個高打擊率中程火力的打者卻不如願，加上雙城隊已有各方看好的一壘新秀 Justin Morneau，就把改造不成防守又差的 Ortiz 丟出來了，紅襪的態度是放任他成為一名拉回型打者，Ortiz 連續兩年交出MVP級的成績。Ortiz 最迷人的地方在於他那有如神話般的clutch 演出，2003 年 ALDS 出戰運動家第三場，全場 99﹪已經都在禱告求神蹟，Ortiz 兩好三壞兩出局之下從對方終結者手中揮出大逆轉二壘打（那個倒楣的終結者叫做 Foulke），2004 年ALDS 面對天使隊第三場第 10 局下揮出再見全壘打，2004 ALCS 第四場在 12 局下又揮出再見全壘打，ALCS 第五場在 14 局下的再見安打。兩年內四場季後賽靠 Ortiz 最後一擊！？TMD！真像在拍電影！
他大概是聯盟最佳的低球打者，用壓低球路製造滾地球的策略對待他往往無效，要談缺點的話：Ortiz 和多數的左打一樣，面對左投是他的缺點，另外對 Ortiz 整體身價不利的因素是他的防守，2003 年他主要以 DH 上場，2004 年初他要求多讓他上場防守，Francona 試了不到兩個月，算了！
2002~2004 David Ortiz面對左右投手的成績比較：
| AB | AVG | OBP | SLG | |
| vs. Left | 430 | 0.228 | 0.285 | 0.430 |
| vs. Right | 1012 | 0.314 | 0.397 | 0.629 |
星期四, 4月 07, 2005
訂閱：
文章 (Atom)