王牌投手與三號投手

By Situation	AB	R	H	AVG
None On/Out	604	0	136	0.225
None On, 1/2 out	816	54	173	0.212
None On	1420	54	309	0.218
Runners On	858	166	190	0.221
Scoring Position	486	120	98	0.202
Scoring Posn, 2 out	213	117	33	0.155
Bases Loaded	18	4	2	0.111

By Situation	AB	R	H	AVG
None On/Out	492	0	112	0.228
None On, 1/2 out	667	56	172	0.258
None On	1159	56	284	0.245
Runners On	713	145	187	0.262
Scoring Position	399	103	97	0.243
Scoring Posn, 2 out	184	101	41	0.223
Bases Loaded	25	8	4	0.160

By Situation	AB	R	H	AVG
None On/Out	555	0	130	0.234
None On, 1/2 out	721	80	160	0.222
None On	1276	80	290	0.227
Runners On	885	201	226	0.255
Scoring Position	501	157	128	0.255
Scoring Posn, 2 out	240	152	55	0.229
Bases Loaded	46	18	13	0.283

取樣時間 2003~2005
表一：Pedro Martinez
表二：Curt Schilling
表三：Matt Clement

王牌投手就是愈重要的時刻投得愈好，一般般的投手剛好相反

Top Prospect -- Jon Lester

前不久的採購順便買了 BA prospect handbook，趁今天有空來翻譯一下受到注目的新人 Jon Lester，這本書前面找了 Jim Callis, Will Lingo, John Manuel, Alan Simpson 各選出自己的 top 50，紅襪隊能夠同時上這四人名單的只有 Jon Lester 和 Jonathan Papelbon 兩人，四份名單裡 Lester 排名都在 Papelbon 前面 (自爽一下)

Born：Jan. 7. 1984
Height：6'4"
Weight：210
Draft：HS - Puyallup WA. 2002 (2nd round)
signed by：Gary Rajsich

去年 (2005) Lester 終於不負眾望，隨著體能和心理的成熟成績大幅成長，他當選紅襪隊年度最佳小聯盟投手，他也在 AA Eastern League 成為防禦率, 完投場數, 以及三振數的投手三冠王，這幾年紅襪隊傳言甚囂塵上的幾筆交易，他都是對方指名的第一人選，例如 2003 年和 Rangers 的 A-Rod 交易，年初和 Marlins 的 Beckett 交易 (註：還有 Mariners 的 Jeremy Reed 交易)

Jon Lester 是一個高大的左投，他擁有三種主要球路，他具有尾勁的直球球速從 2003 年的 87-88 mph 進步到 2004 年的 90-91 mph，到了去年已經突破到 92-93 mph 偶而還能到達 95 mph，除了直球他將原來練的 cut fastball 逐漸改為 slider 成為他的第二種球路，另外他的 changeup 也能搭配搶好球數以及讓對手揮空，當 Lester 能夠有自信的掌握他自己的第二種球路時，就是他登上大聯盟之日，除此之外，他偶而也會投 11-5 的 curve 讓對手揮空，紅襪隊今年沒有先發位置給他，Lester 今年將從 3A 先發投手開始，下半季有機會的話 Lester 可能會登上大聯盟磨練一下，而且各方看好他有成為第一線先發投手的能力

註：soxprospect.com 則是把他比為 Andy Pettitte 或 Mark Mulder

Google Trend -- Yankees vs. Red Sox

剛才第一次看到 Google Trend 這個搜索網站，他下面的範例說明竟然就用 Yankees vs. Red Sox 為例，我馬上進去看看發現以下結果 ~~~

美國：算是成熟的市場，你可以假設查詢筆數和球迷成正比，這樣的話兩隊球迷大致相等，甚至在美國 Red Sox 英文查詢筆數還勝過 Yankees

(註) 圖上面的事件 ：(A) A-Rod 加盟 Yankees, (B) 季賽首次碰面, (C) ALCS 第 7 場, (D) Red Sox 拿下 World Series, (E) 9/30 Wells 打敗王建民那一場, (F) Yankees ALCS 出局




日本：Yankees 的查詢量呈現連續式圖形，Red Sox 只有在 2004 年 10 月初出現一個 pulse，沒辦法！他們那邊有 AV 達人松井秀喜



台灣：Yankees 在 2005 年季中大量出現，和王建民有絕對關係，Red Sox 也是只在 2004 年 10 月熱鬧一下而已，這圖形和 PTT 兩版人數趨勢很類似 ....　



多明尼加：類似台灣，Red Sox 在 2004 年 10 月熱鬧一下

南韓：查詢量不夠

我感覺出了美國還是 Yankees 這個字常見，他的球帽被仿冒的較多，Red Sox 出了美國知名度就較差了，唯一堪慰的是如果查詢量和球迷成正比的話，台灣是少數查詢量足夠的國家，表示這裡的球迷已有經濟規模，純假設啦，尤其看到南韓查詢量還不夠就很爽　 　　

Line Drive

我一直對 line-drive hitter 有好感，因為憑感覺就知道 line drive 成為安打的機率高於 flyball, groundball，打過棒球一定可以體會防守時遇到 line drive 時的頭痛，直覺想起的 line-drive hitter 是 Mueller, Youkilis 兩人，「印象中」他們兩人很會打正中間左右各15度方向的 line drive，但是一直沒有數據證明，直到這幾天才發現這個網站對 Line Drive percentage 有詳細紀錄：

Wiki 上面 line drive 的定義是：

The third type of ball hit in the air is a line drive or a liner. This is a sharply hit, low-flying batted ball. The threshold between a line drive and a fly ball is subjective; liners tend to not visibly arc up and then down.

hardball 一篇討論 line drive 的文章，他用 2004 年 MLB 開賽到 5 月 4 日的比賽為範例統計如下



可以發現佔擊出球總數 18.7% 的 line drive 是最容易成為安打的一種，這篇文章甚至迴歸分析得分（run scoring）和各種打擊結果的關係是：

Line drives: .464
Walks/HBP: .356
Flyballs: .212
Groundballs: -.069
Strikeouts: -.264

他有自己的 model，我不了解係數的意義，但是可以簡單了解各種打擊結果的優劣順序比：打擊時擊出 Line Drive 是最好的結果！

趁機整理一下現有球員打出 Line Drive 的比例和打擊率的關係 (聯盟 LD% 平均 19% 左右)，這樣的數字其實還很粗糙，只能參考，還不能解釋什麼細節。




除此之外也發現了很多有趣的事

Lowell Struggled？
Lowell 去年打擊率從前年的 0.293 掉到 0.236，但是他的 FB/LD/GB 比幾乎沒有變動（！），三振比率也沒有升高 (！)，Line Drive 甚至還從 19.3％升到 21.2％？他的 HR/FB 大幅降低可以解釋他的全壘打減少，但是打擊率降低這麼多怎麼解釋？也就是說他去年檯面上的成績有運氣差的成分在。

Pena vs. Bonds
看一下 Wily Mo Pena 的數字非常有趣，首先他竟然是一個滾地球打者，和其他巨砲比起來 GB/FB 值偏高 (Pena 1.2, Bonds 0.51, Dunn 0.66, Manny 0.97, Ortiz 0.86, Giambi 0.53)，但是要小心的是過去兩年一但被他「貓」出高飛球，變成全壘打的比例超過 30％（34.2％，30.6％），我查了一下只有 Bonds 可以一比，A-Rod, Manny, Ortiz, Dunn 都要後面排排站，可解讀出他的 raw power 真是驚人，不曉得紅襪要怎麼教他？

Millar Sucks！
前幾天跟金鶯隊對打時發現 Kevin Millar 真是令人討厭，他總是把球往上拉，真慶幸他已經離開了，查了一下他的資料，當初簽下他時他的 LD% 24.3%，到紅襪第一年 24.7％ 全壘打卻創生涯新高，接下來兩年 LD% 大幅下滑，全壘打呢？抱歉也是下滑，hit hard, not hit high. 我記得這是小聯盟教練對 Youkilis 說的訣竅，我突然想到一個和 Youkilis 系出同門的人 -- Hanley Ramirez，他目前為止LD% 高達 26.3％。

the best line-drive hitter is…
以紅襪的打者來看是 Mark Loretta，去年28.1％ 超過我前面提到的 Mueller, Youkilis，我直覺想到最強的 line drive 打者應該 Boggs, Gwynn 兩人，可惜沒有他們兩人的數據，無法做比較。

2004 World Series Collector's Edition

2004 World Series Collector's Edition

自從這套紀念 DVD 問市之後我就開始打它的主意，不過大美國主義的東部老美只發行適合美加地區看的 Region 1 版本，台灣地區的 DVD Player 無法播放，如果用電腦播放又覺得不過癮，直到最近發現我家一台 N 年前買的 DVD 竟然可以看！加上同事說大陸很容易買到全區的 DVD，於是決定趁每年和同事向 Amazon 大採購的機會買下這套紀念品，內容含 ALCS 7 片 WS 4 片和一片 Bonus，內容全場球賽沒有廣告而且把換投叫停的時間都精簡了。

記得 CD 剛問世的時候，日本好像舉辦什麼展似的，和日本 SONY 關係良好的 Herbert Von Karajan 率領柏林愛樂到東京演出，Karajan 和好友 Sony 的大賀典雄把一套剛錄製好的 Beethoven Symphony 全套集.....做什麼...你猜 ? 把它埋在地下！說要給 500 年後的人 (或是已經拿下地球的賽亞人) 聽 20 世紀的樂團演奏 18 世紀的 Beethoven。

不曉得為什麼突然想起這個故事，他的 CD 可以放 500 年，我的 DVD 放個 50 年應該沒問題吧！

我有桌曆簡單記載每天的行程，翻了一下 2004 年季後賽時我在幹什麼，ALCS 前兩場都在公司上班開 ESPN 的 Gameday(?) 結果連輸兩場，第三場我記得是週末看電視卻慘遭大屠殺 8:19，我看一半就關電視了，已經抱定明年再來的想法了，第四場我外出開會，到了傍晚遇到一位會看體育版的朋友才知道 Ortiz 的再見全壘打~~ 贏了！給我的震驚可想而知！第五場人在福華飯店會議上，心卻在外面，每半小時就藉故外出打電話問一位同好，第六場和第七場都在公司開 Gameday 偷看，記得看到 Damon 的滿貫時我就感覺奇蹟應該發生了，接著突然發現 World Series 舉行時我人將在棒球沙漠 -- 中國大陸，馬上打電話到廈門問旅行社訂的飯店有沒有 ESPN，答案是沒有！我自己改訂了另一家有 ESPN 的飯店，代價是超過公司規定上限自己還要貼錢，不過現在回想起來非常值得，在大陸的會議主要都是前輩參加，以及考慮交通問題，把演講和討論會的重頭戲排在下午，早上的社交時間剛好給我看棒球把 WS 前三場都看完了，第四場我回到台灣請假半天看 ESPN，如願的看到 Foulke 傳球給 Mientkiewicz 那個歷史鏡頭。

從 2003 ALCS 第七場開始到 2004 拿到 WS 為止，我在想．．．真的很難找到這麼完美的勵志故事了。 　 　

閒聊

火箭人

前不久 Clemens 的朋友 Al Nipper 說退休不會是火箭人的選項之一，前幾年左右他思維的母親因素也已經消失了，意思是他會選一隊再打下去，我當時想到的是他已經是目前在世最多勝的投手了，難道不會玩膩了想退休嗎？後來看到有人爆料說 (這年代的名詞)，即使如此 Clemens 心中唯一的一根刺是後面有一個小他 4 歲身體健康的 Greg Maddux，生涯只輸他 18 勝 (341 vs. 323)，而且還以穩定的步伐前進，Clemens 還想選一支強隊繼續贏下去，現在看起來 Astros(16-9), Red Sox(15-11), Yankees(13-11), Rangers (14-12) 似乎都能自圓其說，另外 5 月 1 日也到了，或許這幾天就有突破性的消息．．．．

讓我意淫一下，老克投第一場，Schilling 第二場，Beckett 第三場，Wells 或 Clement 第四場，Foulke, Timlin 投第八局，Papelbon 第九局．．．．．

許昭彥

今天有一篇許先生寫的文章戴蒙考驗「紅襪國」引起若干爭辯，他以 Wade Boggs, Roger Clemens, Damon 為例證明紅襪球迷的小心眼，其實許先生是註冊多年的洋基迷，要看他的文章就要有味全龍迷闖進兄弟象版的心理準備，有偏見的才叫球迷，沒有偏見那就叫做看熱鬧的根本不算球迷，要跟他爭辯的話一點意義也沒有

Boggs 的故事我忘記了，Clemens 的事我倒是記得很清楚，1997 年老克先到藍鳥隊，每次他回到 Fenway 都是獲得全場歡呼，甚至他三振 Mo Vaughn 時也是歡呼聲，1999 年初老克嫌藍鳥補強不積極，因此要求把他交易到一支 "有競爭力的球隊" 當時有 Yankees, Indians, Rangers 加入競標，但是從 David Wells 的傳記第 15 章 Dumped and Dangerous 來看，老克受到 Wade Boggs 拿到戒指的影響指名要進 Yankees，實際上也只有Yankees 和藍鳥在談條件，前一年 1998 年的洋基隊剛打出 114 勝的戰績是公認 chemistry 最好的球隊，這時老克大剌剌的要擠進來，剛投出 Perfect Game 的 David Wells 發現自己竟然是被擠出去的人，心裡只有一個幹字可以形容，他書上第 15 章罵得非常直接，豈止 Wells，這時紅襪迷的感受就像 ~ 看到前女友嫁給平常人辛苦持家還會同情她幫她喜歡她，但是當她開始誇獎比你有錢的敵人，說你敵人功夫好時，TMD 火氣就全上來了，加上 1998 年起紅襪隊已經出現了一張不輸老克的王牌 Pedro Martinez，也就是說交到另一個姿色不輸前女友的亮妹了，從這年 1999 年開始紅襪迷和老克就開始沒完沒了了..... 　

我忽然想起這幾年有沒有洋基球員轉到紅襪隊的例子，我馬上想到兩個 Mike Stanley, David Cone，Stanley 回到紐約有沒有被噓？我忘了！Cone 進紅襪時已經日暮西山了，我記得他回到 Yankees 主場還被全場歡呼一下子，但是...如果 Andy Pettitte 2003 年約滿後說紅襪比較有機會拿冠軍，因此他決定加盟紅襪，你認為他會不會獲得歡呼？　

後記

天啊！我竟然還記得這麼多的仇恨，而且而且 David Wells 現在也在隊上，真不知道老克適不適合選擇加盟紅襪？

誠泰隊新洋將 Rudy Pemberton

今年開賽至今只在上上週末看過一場 MLB.TV，而且前幾週工作上都在為上週的北京之行作準備，今年會比較忙，可以預知今年能關心的程度將遠遠不如去年。

最近誠泰來了一個「新」洋將，但是他的名字在老紅襪迷的耳中卻已經是一個跟 Rich Garces, Jim Corsi, Bill Haselman 同一輩的老球皮了 --> Rudy Pemberton

1996 年紅襪隊的外野手除了左外野 Troy O'Leary 有 497 打數比較穩定之外，第二多的 Greenwell只有 295 打數，因此整季用了超過 10 個外野手，我查了一下名單有 Darren Bragg, Milt Cuyler, Alex Cole, Lee Tinsley, Dwayne Hosey, Nixon 也從 2A 上來玩了兩場....甚至還有日暮西山的 Kevin Mitchell, 除了 Mitchell 之外，印象中其他都是一些個子瘦小沒什麼長打能力的料，外表一看就知道是第四號外野手代跑的角色。

直到 9月初徵召一個季中從 Rangers 農場交易過來的 3A 外野手 Rudy Pemberton 上來，Rudy 第一場先發面對水手隊的 Hitchcock 就打出 3 for 5 的成績還包括 2 支 double 2 RBI，下一場面對白襪隊拿下 15 勝的投手 Wilson Alvarez, Pemberton 又是大開殺戒 2 for 4, 2 RBI, ，Pemberton 的表現獲得教練的信任甚至讓他在 1996.9.18 Clemens 20 K 老虎隊那一場先發右外野手，Pemberton 面對紅襪隊頭痛的左投 Justin Thompson 又打出 3 for 4 的成績 .....

最後到了季末 Pemberton 的成績是 21 for 41，其中八支 double，一支 HR，512/556/780，打破了九月 call up 球員多項紀錄，那時候球隊和球迷都對他的球途表示樂觀，第二年 Pemberton 不負眾望擠進開幕賽 25 人名單內，4/2 開幕賽時擔任第七棒先發右外野手，可惜的是 Pemberton 的表現不佳打擊率始終在 0.250 上下，這年 O'Leary, Bragg, Cordero 三人站穩先發外野的位置，Pemberton 5 月中被下放小聯盟後，至今將近 10 年再也沒有得到一個大聯盟的打席，變成了棒球浪人，待過日本現在要來台灣討生活了，真是令人唏噓。

貼豬腳麵線幹嘛 ?

要送給一位網友

【恨版文章】鄉民棒球

鄉Ａ：「你看..你看..你的美國隊被淘汰了，你還看什麼大聯盟的？我看水準還不如韓國職棒！！！」
Ｄ：「你去調查一下韓國的投手哪裡來的？」
鄉Ａ：(一陣錯愕)「我 .....我.....」
Ｄ：「我告訴你，也是從大聯盟徵招回來的啦！」
鄉Ａ：「那美國隊用大聯盟投手還不是輸球！還有臉給人家拿那麼高的薪水，我看水準還不是跟韓國差不多而已，以前世界盃還不是都輸給我們。」
Ｄ：「我跟你講現在叫做春訓，球員還沒調整好，如果 7 月底來比賽，各國精銳盡出就很難說了！」
鄉Ａ：「我看美國還是要輸給韓國啦，至少他絕對贏不了古巴！」
Ｄ：「....」(苦笑)
鄉Ｂ，鄉Ｃ：「對啊！以前世界盃都是古巴冠軍啊！？」
Ｄ：(有點生氣)「(冗長的解釋後) .... 世界三強應該是美國、多明尼加和委內瑞拉」
(眾人一陣嘲笑聲)
鄉Ａ：「多明尼加每次世界盃都還輸我們呢？」
Ｄ：「那是因為多明尼加的年輕球員都 ......」(突然停止，因為我發現解釋小聯盟對鄉民而言可能太艱深了)

Ｄ：「啊！我有事我中午都要去買一杯咖啡，我要走了。」

鄉Ａ：「一個城市的球隊怎麼打得贏一個國家！還能叫世界冠軍？」
鄉Ｂ：「ㄝ！上次奧運澳洲不是很強嗎？這次怎麼不見了。」
鄉Ｃ：「那沒關係啦！冠軍一定是古巴啦。」

===================================
後記：美國輸球害我這個喜歡看「排不進世界四強的美國棒球」這幾天被同事笑慘了

鄉Ａ：年約 40 歲，平常嗜好打 golf
鄉Ｂ：年約 50 歲，不好運動，留美(!)前幾年還在大學裡兼課
鄉Ｃ：年約 40 歲，平常嗜好打 golf，開 BMW 5 系列轎車

這件事給我一個警惕，人絕不能以為年紀大就什麼都懂得比晚輩多，不然鬧了笑話自己還不知道。

Why Coco ?

前陣子和印地安人隊的交易，從頭到尾給我一個感受：那就是。。。。無論如何要弄到 Coco Crisp 這個我很陌生的外野手，他到底有什麼迷人的地方呢？ Bill James 從他身上算出了什麼驚人的數字呢？

我還是用去年那個想法 "當他遇到頂尖的先發和後援投手時的表現如何 ？" 因為棒球的年度統計太含糊了，一季面對上百的投手，有賽揚獎得主，也有 3A 上來打工的 4A 投手，那我就用 Fantasy Baseball 的排名為參考挑出 top 30 個先發加救援投手，這裡面還要捨棄一些像 D-Train, Oswalt, Chad Cordero, Prior, Wood ....這些全隊很少很少有機會碰過面的投手，最後選出來的投手名單見圖所示。




下一季先發九人遇到這 30 個投手 (去年我只取樣 20 人)總成績為 582/2386 = 0.244，個別成績為:

Ramirez 122/523=0.233
Ortiz 85/340=0.250
Nixon 80/314=0.255
Varitek 75/314=0.239
Loretta 65/250=0.260
Lowell 57/229=0.249
Crisp 49/171=0.287
Gonzalez 42/223=0.188
Youkilis 7/22=0.319

由於寬幅有限只列出 Manny, Ortiz 加上新來的 Crisp, Lowell, Loretta 三人。

另外再算 Damon, A-Rod 兩人面對這 30 個投手的成績做為參考比較
Damon 138/536=0.257
A-Rod 159/536=0.297

由數字可以看得出來從未當選 all-star 的 Coco Crisp 打這些第一流的投手打得比 Ortiz 以及我一直認為被低估的 Nixon 還好，0.287 剛好等於他 4 年下來的平均打擊率，如果再把他的 0.287 成績拆開，面對左投有 0.307 ，對右投有 0.265，Coco 的死穴是當他面對 Foulke, Saarloos, Wakefield 這種球速不到 88 mph 的右投時，他的打擊率被壓到 0.2 以下，不過他面對左投則是冷熱不忌，快的慢的全部維持在 0.300 以上。

不過這不代表球隊已經賺到了，還有以下的風險存在：(1)現在的取樣打數 171 是否偏低？(2)他未來大部分的數據將是面對美聯東區的投手產生的。不過今天算過之後，對 Coco Crisp 有了一點點概念了。

Rebound ! ?

除了Cora 其他四人都是新進成員，2004 年五人平均成績 290-18-69，2005 年五人平均成績 258-5-41，2006 呢？

小帥哥戴冠軍帽

一個四歲的帥哥戴著 2004 年紅襪隊的冠軍帽正專心的看 "魔法公主"　。。。。

對了！帥哥是我外甥，喜歡看相撲和棒球，原本他只認識強尼「山頂洞人」戴蒙 (對小孩來說，山頂洞人長相和大家差距較大)，4 月起舅舅有一個重大任務就是教他 ~ 現在起 「山頂洞人」是我們的敵人。對了！我擔心怕他認不出 2006 年的 Damon。

台灣棒球百年座談 貧打問題到底在哪

先看一下這個連結：台灣棒球百年座談 貧打問題到底在哪？

我談一下我的看法 ~

我從不認為是教練技術面的問題
這年頭是一個全球化的時代
衛星都可以委託別國射
教練球員當然可以全世界無國界的流通，缺什麼可以 outsourcing

更深層的原因，那就是 ~ 我們的棒球界真的喜歡長打嗎？
有 driving force 嗎？

我的年紀對 1970 年代的三級棒球熱稍有印象
暑假時，白天用紙手套玩街頭巷尾棒球賽，一邊和同學打口水戰
晚上八點睡覺，兩點起床看少棒賽，五點接著看青棒賽
早上八點睡到 11 點起床，下午挑戰隔壁巷子的球隊　....loop....

當年棒球對台灣的意義要比今天政治化的多
很多人不曉得當年台灣第一主播盛竹如 (現玫瑰瞳鈴眼主持人)
目睹少棒隊輸球竟然在電視上嚎啕大哭
豈止他，我們街頭巷尾球隊的隊員也有人哭

台灣從紅葉少棒熱潮到 1990 年職棒成立約 25 年
這 25 年台灣國內到國外都在打 "錦標賽"
何謂錦標賽？就是一切以求勝為目的的比賽
王牌連投 N 場，欺騙對方先發投手名單，裝病讓對手輕敵，
用超齡球員，輸球就打球員 ..... 等等
還有大家最幹的觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊再觸擊

基本上都是以團體贏球為考量，每一個球員都是一顆棋子而已
就算你單場四支滿貫，只要一輸球...
教練和國家只看到獎盃不在我們這邊
注意！錦標賽裡教練和國家才是老大，球員是棋子，觀眾只有吆喝的份

1990 年成立職棒，職棒的基本精神和運作模式和錦標賽完全不同
職棒是一種服務業，觀眾才是老大，教練和球團老闆算服務生的角色
但是 .. 現在所有的教練和資方都是 "錦標賽" 時代訓練出來的
要教他們知道職棒的定義是什麼，為什麼職棒是服務業？
就好像要教我 90 歲的外婆說 "女孩子可以露股溝" 一樣困難。
所以台灣的 "職棒" 還是變相的 "錦標賽"
在季賽裡輸一場沒什麼
錦標賽裡輸一場卻可能是天堂和地獄的差別
2003 年的奧運培訓藍白對抗賽
連這種比賽還是那種一切求贏的觀念
教練還讓一個投手連投 140 球
這種比賽裡 --- 個人的長打率有什麼意義？
當教練這麼想的話，他就會用他認為最保險的方法得分

不要嘲笑教練和資方，一大堆觀眾的心態也是如此。
一切以贏球為目的

Sign Julian Tavarez

奇怪，大家等半天的 CF, SS 還沒給答案，今天又簽下 Julian Tavarez 進牛棚插一腳，這樣看起來投第 7,8 局的右投中繼有 Timlin, Seanez, Mota, Tavarez 四名老將加上 Hansen 這位最遲季中就要加入的年輕投手，五個人都是右投，或許還要再加上 Delcarmen, Papelbon 兩人。簽下他就像 2002 年的 Carlos Baerga 有點取悅 Manny 的味道。

如果 10 年前簽下 Tavarez 我會興奮的睡不著覺，當時的 Tavarez 是打出 100-44 成績的 Indians 的第八局投手，印象中他能輕易的投出 97 mph 的剛速球，想不到接下來上場的 Jose Mesa 卻能更進一步飆到 99 mph，接下來他似乎有點退步了，不過我查了一下 Baseball-reference ，最近三年他不再先發之後成績又有點回春，最近三年 ERA+ 是 116, 176, 125，三振率 4.20, 6.77, 6.44，G/F = 3.35, 1.75, 1.69，再看一下我們信任的 Timlin 數字是ERA+ 133, 118, 197，三振率 6.99, 6.60, 6.61，G/F = 1.59, 1.64, 1.41。把這件事想像成找到第二個 Timlin 感覺就比較「爽」了。

對了！Tavarez 還有一個很吸引人的數據，那就是最近三年他投了 215 局只被打了 8 支全壘打。

Tavarez 兩次參加 World Series 都是輸的一方，但是兩次都留下印象很深的畫面：1995 年最後輸給 Braves 之後，記得 Indians 所有隊員都已經離開休息區，只剩下 Tavarez 坐在那裡痛哭，Baerga 在旁邊安慰他。第二次是 2004 年 WS 第一場他被 Bellhorn 打出那隻 Pesky-HR 時，他在投手板上比 Fisk 的招牌動作，不過 Fisk 希望球在界內，Tavarez 希望球出界外。

圖表：Cora, Loretta, Graffanino 三人生涯位置場數比較

12:00 又看到 Dirtdog 上面的消息和 Graffanino 簽下一年約，我猜是 Tampa Bay 要價太高 Lugo 的交易談判破裂，今年 middle 兩個位置有 Loretta, Cora, Graffanino 三個 MLB 先發經驗的老將，再加上 2006 應該可以上 MLB 的 Pedroia，應該不會再有新的名字進來了，這樣看起來準備給 Cora 先發 SS，對球迷而言這個位置前幾年三個人都是 all-star 級的球員，明年如果是 Cora 或許有點不舒服，但是內野的配置應該已經結束了，接下來剩下 CF 了．．．．．

Thank You Johnny !

今年看完 Johnny Damon 的那本書時，我感覺他就像過去的魔術強生，是一個需要大都市做舞台的球員，最適合他的舞台或許就是 ......

看一下 Damon 的生涯成績，把他分為三期，KC+Oak 第一期，Boston 第二期，NYY 第三期
(1) 3701 AB 286/346/425　74 HR　
(2) 2478 AB 295/362/441 56 HR
(3) ?

他是 1973 年次，第二期 2002~2005 算是他 29~32 歲的巔峰期，也就是說從 Damon 這件商品來說，一年花 8M 的 Red Sox 算是大贏家了，應該沒什麼好惋惜了，加上身為 2004 年冠軍隊的一員更應該祝福他才對，可惜的是他的山頂洞人造型也將走入歷史。

接下來看會不會把 Jeremy Reed 盤過來，Arroyo 三振率從 2004 的 7.15 降到今年的 4.38，加上先發人選充足，Mariners 想要的話交易給水手隊應該不足惜。

Dunkin' Donuts

最近一個星期去了哈爾濱，不曉得發生這幾件驚天動地的交易，唯一和棒球扯上一點邊邊的是在過境南韓仁川時第一次吃到 MLB.TV 裡面的廣告大戶，同時也禮聘 Schilling 廣告的 Dunkin' Donuts，如果你不在乎體重的話，確實是能讓人使勁多吃點的美食，不過這家店生意實在不太好，兩次過境從頭到尾吃完只有我一個客戶。

Beckett + Lowell !

今天早上 8:30 就看到這一則新聞卻直到 19:00 才能看深入的報導，細節應該不用說了，如果 Beckett 現年 30 歲的話，或許我會大罵這件交易，不過....這個曾經在 2003 World Series 裡獨當一面的第一號投手，年齡竟然和被我們當作嫩芽呵護寄以厚望的 "新秀" Jon Papelbon 相同 1980 年生！！所以犧牲 Anibal Sanchez 應該還可以容忍。

Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。

假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？

Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。

我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：

Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)

看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。

王建民簽名球

雖然我是 anti-Yankees ，但不巧我身邊就有一個小王的朋友，這次幫我弄到一個簽名球，趁著還沒拿去做框架處理先拍一張作紀念(這是炫耀文嗎？)，我相信小王不會因為紅襪迷就拒簽，我還是交代這位朋友不要說出來。

Who is Lastings Milledge ?

最近關於 Manny 交易的傳言不斷，不管會不會成交，先看一下新秀 Lastings Milledge 的故事，因為今年買了一本 BA 剛好有對他的專題介紹，Milledge 現年僅 20 歲防守位置是 CF，七月底關於 Manny 的謠言時他就是籌碼之一，另外大都會也曾經表示對 Soriano 有興趣，當時 Texas 提出的交換人選也包括 Milledge。

Milledge 2002 年高二時被 Mets 的球探看上，當時 Mets 打算要在 2003 年高中畢業時選他，但是 2002 年他因為和 15 歲的女友發生關係被退學且必須進行社區服務，Milledge 只好轉學，2003 年 Milledge 仍然難掩光芒，這年他當選 All-America team，雖然這項紀錄影響各隊對他的評價，不過 Mets 2003 年仍然用第 12 輪選他並給了他二百萬元的簽約金，他遇到的第一個教練 Jack Lind 非常看好他卻又怕他學壞，幸好 Milledge 的雙親做出讓教練放心的舉動，他的雙親用簽約金買了一部露營車 (Camper) 2004 整季跟隨球隊移動，讓 Milledge 每天回家吃晚餐，有最好的心理環境發揮潛能。

2005 他在 single-A 打了 232 打數 4 支全壘打之後，今年七月才 20 歲就被升上 2A ，是全美第七年輕的 2A 選手，而且他在 2A 交出了 .315 的打擊率，球探認為 Millidge 的缺點是身材較小（6’0” 187），今年曾經 140 打數沒有全壘打，但 Mets 球探部門總經理 Gary LaRocque 認為”Power is the last tool to develop.”，Millidge 升上大聯盟是遲早的事，不急著要 20 歲的他交出長打成績，加上 Carlos Beltran 的合約直到 2011 年才到期，未來可能將他移往左右外野

狗吠火車

季後不太關心 MLB，Manny, Damon, GM 的問題還未定案，推出這個連結看一下你我身邊的問題吧！

可悲的不是輸球，而是不知改革 -- 瘦菊子

等球團老闆換腦袋 -- 瘦菊子

不單純是興農牛的問題 -- 米果 私生活意見

毋自暴自棄，毋故步自封 -- 蔡明里

舊文：企管角度看 CPBL

World Cup 2006

今天一下班馬上趕回家看亞洲盃棒球賽，目的是要了解一下我們和日本的真實差距多少，結果我應該不用多說了，看起來台灣未來就走這種多明尼加路線，好球員外銷，國內維持窮人的職棒模式。

這幾天 World Cup 網站也公佈了明年的賽程，全球 16 隊分四組：

Pool A
Japan, Korea, Taiwan, China

Pool B
USA, Canada, Mexico, South Africa

Pool C
Puerto Rico, Cuba, Panama, Netherland

Pool D
Dominican, Venezuela, Australia, Italy

每組前兩名可以進第二輪，黃皮膚的四隊同組，賽程看起來還不錯，比起南非、義大利、荷蘭都被編進死亡之組，台灣至少還有一絲絲的希望，未來打敗南韓可能是我們國內職棒每四年最大的課題，就像世界盃足球賽裡面 13, 14 名的球隊一樣，雖知道自己沒希望拿雷米金杯，但就是不能輸給世仇！

如果不小心打敗南韓的話，根據賽程，進了 Round 2 或許還有機會和 All-USA 碰面。(抖)

MLB 為了提升可看度，將容許大聯盟球員依照出生地為母國效力，我想了一下各國的代表隊，看起來投打俱佳的 USA, Dominican, Venezuela 算是第一級，Puerto Rico(投手稍弱), Canada, Mexico, Japan 算是 1.5 級，其他各國 -- 即使 Panama 有 Mariano Rivera, Colombia 有 OCabrera, Renteria, Korea 也有幾個大聯盟投手和崔熙涉，不過應該都沒有冠軍機會了。

雖然只能當配角，第一次聽到這樣的球賽，我就很喜歡這樣的大拜拜活動，希望和日韓之爭能夠激起 CPBL 的羞恥心。

Theo is Gone ~~

早上雖然在上班，看到這個驚人的消息還是 "再忙也要噴噴口水"

Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)

一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！

哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award

LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek

尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！

Nemesis of A-Rod

今年七月曾經用統計的方法來看每個球員擅打什麼球，破例為今年 MVP 熱門候選人，同時也是敵人 A-Rod 算一下，不過統計是死的，球賽是活的，就把這些數據當作參考參考，本統計不為他最近的表現負責 ....

上次提到面對 "速球型" "標準型" "技巧型" 三個族群的投手，Red Sox 幾個重要打者的成績是

Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Varitek - 227/253/313
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256

如果用相同條件計算，A-Rod 的成績為 294/325/304，也就是說除了打變化球明顯不如 Manny, Varitek 之外，其他兩欄數字都明顯優於紅襪的幾個中心打者，不愧是人稱的天才型打者。如果再把這三個數據依照左右投拆開的話：

R：301/327/286
L：253/323/329

另外他面對我選的20 個投手成績是 105/368 0.285，也優於隊上任何一位打者以及 Nomar。

如果硬要找他的弱點的話，從上面數據看起來 A-Rod 只有對速球型左投手比較感冒一點 (A-Rod 遇到 RJ 2-4，我用取樣數不足自己阿Q 一下好了)。

Kazmir 0-7
BJ Ryan 0-7
Villone 0-8
Wagner 0-5
Embree 1-6
Dinardo 0-1 (開個玩笑)

有趣的是 Dinardo 都有一次照面機會了，老將 Mike Myers 竟然從沒和他交過手！看來 Myers 歷任教練都懂得保護他。

The Season is Over !

今天鬧鐘竟然沒電讓我睡過頭，起床打開 MLB.TV 就看到 El Duque 三振 Damon 那一幕，實在是不祥之兆，然後 ~ 繼續看到 El Duque 大殺四方 ......

輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。

從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。

所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。 　

Win or Die！

標題是第一場時看到白襪球迷拿的標語

每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。

下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：

A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36

A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield

不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。

一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)

那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。

後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）

最後一場球的胡思亂想

今天凌晨看到 Bill Mueller 被換下場的那一幕，其實心裡有點感傷，這可能是他在 Fenway 的最後一場例行賽了，如果這樣的話，他最後一個打數是一支全壘打，和那個叫做 Ted 的天王巨星一樣，從去年 Damon 留長髮開始，很多人把紅襪隊看成有個性充滿光怪陸離現象的球隊，這樣的話 Mueller 可以稱得是隊裡的異數，記得 N 年前有一次看小熊隊的比賽，最後一幕 Mueller 漏接了一個三壘後方的旋球，因此 2003 年初要簽他時我一直挑毛病持反對意見，.... 但是這三年下來身材嬌小的 Mueller 拿下銀棒獎，以及處理每一球都要用盡全力的認真態度，我成了他的忠實球迷，謠言說明年他會選擇離家近的國聯西區球隊，希望未來的跨聯盟比賽，Mueller 有機會回到 Fenway 接受球迷 Standing Ovation。

沒事先扯一堆 Mueller 的事。

季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。

不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手

最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin

C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz

原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。

賽前告白

今天的比賽結果我慢了半小時才知道，明天終於可以看到電視轉播了，因為沒看到比賽，不知道要說什麼，就回顧一下小王唯一一次和紅襪的交手紀錄吧！

Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.

小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！

一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了

抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！

PS: 我要在 PTT 下注一場一萬

Bos 13：Bal 23

很難得的，今天凌晨五點爬起來看這場球，看到一場磨練心臟的好球賽。

我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。

我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。

Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)

56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez


(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado

1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？

接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。

today's game

上次提過最近主管身體不適，公司又遇到偶發事件，所以很久沒 follow 球賽了，只能每天下午瞄一下 Bubble 的 blog 看結果，有時甚至到睡前才知道比賽結果，今天被拉到剩 0.5 場，那就說什麼也要挪出時間關心球賽了。

先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。

先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：

96, 97, 96, 85, 97 strikeout

96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out

87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout

紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。

今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。

Interview with Tim Kester

前不久我的主管身體欠佳，我的工作量加倍，以前還能在上班時開 Game-log，gameday 隨時瞄一下比賽結果，現在....即使電腦就在身邊，寬頻網路永遠上線，常常到下午四五點甚至下班後才知道比賽結果，能夠看現場的 MLB.TV 只剩下週六或週日早上了 (條件是沒外出)。

紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過

RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.

TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.

Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.

Kester 說得相當狠！

What if players remained with their original teams?

剛看到 SI 有一篇文章很有趣 What if players remained with their original teams? 假設 MLB 沒有球員流動的話，各隊排出來的陣容，如果這樣的話 Red Sox 可能是倒數幾名的：

Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: ???
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra
C: John Flaherty
LF: ???
CF: ???
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan
RP: Paul Quantrill

看一下隔壁的洋基隊將令我們相形見慚 ~

Yankees
1B: J.T. Snow, Nick Johnson
2B: Alfonso Soriano
3B: Mike Lowell
SS: Derek Jeter
C: Jorge Posada
LF: Hideki Matsui
CF: Bernie Williams
RF: Wily Mo Pena
SP: Andy Pettitte, Eric Milton, Jose Contreras, Orlando Hernandez, Al Leiter, Victor Zambrano, Brad Halsey, Brandon Claussen
RP: Mariano Rivera, Craid Dingman, Chris Spurling, Randy Keisler, Yhency Brazoban, Russ Springer

如果這樣的話 ~
Ortiz, Varitek, Lowe, Mantei 四人將穿上水手服
Foulke, Mueller, Mirabelli, Myers, 四人為 Giants 效力
Wells, Timlin, Olerud, Stern 四人為 Blue Jays 效力

不過這位仁兄對紅襪農場不夠熟悉，我修正一下應該是：

Red Sox
1B: Jeff Bagwell
2B: David Eckstein
3B: Shea Hillenbrand, Kevin Youkilis
SS: Nomar Garciaparra, Adam Everett
C: John Flaherty, Todd Pratt (他退休了嗎?) LF: Matt Murton
CF: Lew Ford
RF: Trot Nixon
SP: Roger Clemens, Curt Schilling, Carl Pavano, Jeff Suppan, Tomo Ohka
RP: Paul Quantrill, Justin Duchscherer, Chris Reitsma, Casey Fossum

Bellhorn DFA !

這是用 Google Earth 拍到的 Angels 球場

還有可憐的 Bellhorn 被 DFA ！球場就是商場，沒辦法講感情的，Bellhorn 的成績和他的價格比照起來不難找到新東家，球隊敢如此作代表明年 2B 要進入新的時代了。現在 Alex Cora 明年仍有約在身，若要續簽 Graffanino 應該也不難，還有身材瘦小 5'8" 180 lb 的 Dustin Pedroia 表現超乎預期，從 low-A ~ 2A 一直保持 AVG/OBP/SLG 300/400/500 的成績，之前怕他長打率不夠，結果他今年在 2A, 3A 397 AB 打出 27 支 2B 12 HR，加上身材和他相仿的 Brian Roberts 今年表現驚人，Pedroia 明年初或年中就有機會上來接手。

3B 的情況應該和 2B 相仿，Youkilis 去年在 3A 表現奇差，跳上 MLB 卻存活了下來，他在 MLB 先盛後衰的表現也讓人一直質疑 Is he real ? 今年他在 3A 交出 341/462/619 的驚人成績，明年應該順利接任先發，希望令人不捨的 Mueller 能遠離 AL East 這個是非圈，到我喜歡的國聯球隊例如 Cubs, Padres 去。

Book Description - Mind Game

今晚在看 Amazon 網站時發現下個月有一本新書要出版 - Mind Game

Savvy, insightful, statistically brilliant, and filled with the thudding sound of the sacred cows of received baseball wisdom biting the dust, Mind Game relives one of modern baseball’s greatest success stories while revolutionizing the fan’s understanding of how baseball games are really won and lost. Created by Steven Goldman and the writers and analysts at Baseball Prospectus—the preeminent annual on the inside game of baseball, with 91,000 copies in print, and Web site, www.baseballprospectus.com, that receives 5 million hits a month— Mind Game explains why the unenlightened Twins gave up on David Ortiz; what led the Sox to understand Johnny Damon’s true value and give him the ideal place in the batting order; how Boston actually gained by having Keith Foulke as a closer vs. Mariano Rivera; and what would likely have happened if the Boston–A-Rod trade went through. And as the suspense ratchets up before the historic seven-game AL playoff, readers will never look at baseball the same way again, learning that leadoff hitters don’t need to be fast and RBIs are not the rocksolid barometer of an offensive player’s contribution. And all that stealing and bunting? Forget it! Just wait for a three-run homer.

作者 Steven Goldman 算是洋基隊的專欄作者，看看敵方是怎麼看 Red Sox 的，嗯 ~ 我有興趣瞎拼

New HOFer -- Wade Boggs

Wade Boggs 是我認識的第一個紅襪隊打者，恭喜他正式進入名人堂。

1990 年前後台灣曾經短暫的播過卡通 The Simpson，有一集是「霸子」的老爸和同事們組了一支棒球隊，他們的老闆「老布」找了一支球隊來電他們，這支球隊陣容是 ~

P: Roger Clemens, 1B: Don Mattingly, 2B:Steve Sax, 3B: Wade Boggs, SS: Ozzie Smith, RF: Darryl Strawberry, CF: Ken Griffey, LF: Jose Canseco, C: Mike Scioscia

上面這張就是 Wade Boggs 的卡通劇照，也可以反映出當時 Wade Boggs 算是三壘手的第一人選(Mike Schmidt 退休了)，比較奇怪的是二壘手沒有挑今天一起進入名人堂的小熊先生 Ryne Sandberg 而選了紅沒幾年的 Steve Sax。

即使是我這麼老的球迷看他穿紅襪隊的球衣也沒幾次，印象最深的是吳清和負責解說的 1990 ALCS，其餘印象大多來自報紙和雜誌，當國內開始出現 ESPN 和飛梭棒球台時，他已經改穿洋基隊條紋衣了，印象最深的影像檔反而是他騎馬繞洋基球場的那一幕 ..... 坦白說，在 2004 年的奇蹟之前無聊跑來支持 Red Sox 可以用 "自討苦吃" 四個字來形容。

Baseball Politics

"It's a beautiful ring, but that was last year," he said. "I'm trying to get one here now. There would really be nothing more satisfying than to get one here right now."

---- Alan Embree July 30.

球員無奈的是有時候要學政治人物說話，以上是我們敬愛的 Alan Embree 最近說的，記得以前 David Cone 加入 Red Sox 也是說了一堆客套話，我最記得的一句是： "....這支球隊讓我想起 98 年的洋基隊...blah..blah.." 結果 2001 那年打出 83-78 的成績，那一年我只記得 Everett, Bichette, Lansing, Offerman 這幾個大嘴巴整天抱怨，甚至砲轟教練，Rod Beck 稱為 "我最不願回憶的一年" ，結果孔先生還是說了一堆客套話

閒話休敘，剛查了一下要到九月才有機會和 Embree 碰面，今年兩隊好像還沒有機會活動筋骨一下，萬一幹架的話?我在想 .... Wells, Enbree 會不會完全投入呢？Randy 跟 Schilling 要不要來一場？

如果不幹架，看一下現有球員對 Embree 的成績：
Olerud 2-18
Mueller 2-6
Renteria 0-4
Ortiz 0-3
Cruz 0-3
Cora 1-3
Damon 1-2
Varitek 0-2
Mirabelli 1-1
Nixon 0-1
Kapler 0-1
Ramirez 0-0
Millar 0-0

Sox get Jose Cruz Jr.

昨天的 Larry Bigbie 確定虛驚ㄧ場，結果今天用兩個小聯盟球員 Kyle Bono, Kenny Perez 交易來在 Arizona 有點 Idle 的金手套獎得主 Jose Cruz Jr.，腦海裡想到他和 Kapler 守右外野心裡放心多了。

Kyle Bono 是去年第八輪選，因為球探們認為他今年有第一輪被選上的能力，即使在第八輪他的簽約金是 432 K，表現和別人比起來應該還可以 .... 卻不如原先的高度預期，Kenny Perez 已經在 3A 打球了，被認為有上 MLB 的實力，不過農場裡 SS ㄧ大堆，放掉 Perez 應該不足惜，這個代價比起昨天 TB 提的 A.Sanchez + Shoppach + Lester for Manny + Huff 實在便宜多了，可見 Epstein 血壓還很正常不易腦充血。

這兩天連勝雙城兩場，明天比較沒有壓力，準備派 3A Jon Papelbon 上來大聯盟處女秀，Papelbon 兩年內就從 1A 升上 3A，今年成績 5-4 2.86 104 局投出 80H, 24BB, 94K，看起來符合 Voros McCracken 理論的要求，他算是 Hard-throwing 的投手直球可達 95 mph，搭配他最拿手的滑球和變速球，年初 Schilling 受傷趁空閑教他看家的 splitter，喔！明天師父除了事前給他交代，或許還親自負責幫他收尾。

Sox - Sox note

最近在一位左派的朋友建議下改用 Firefox 瀏覽器，用了幾天下來，嗯?不錯！輸入密碼，看股票圖形 ...blah..blah...都沒有問題。今天第一次想用 Firefox 看 MLB.TV ，卻發現 Media Player 一切正常，唯獨 full screen 的功能不見了....！！！ 還有使用 blogspot 也有小 bug，對那位朋友沒差，我只好偷偷又改回來用右派資本家的 IE。

之前曾經說過 Buehrle 是我非常不願見到的投手，去年中之前遇到他的紀錄是四戰全敗，直到去年 8 月 Many Grand Slamirez 敲了他一支滿貫才從他手中拿下第一勝，不過今天鄭重宣布已經發現他的天敵了 - Edgar Renteria！Renteria 今天生涯第一次和他對壘就送給他 3 for 3 1BB的見面禮，White Sox 陣容整齊但不華麗，有點去年紅雀隊的味道，接下來三場剛好遇到假日會注意看，因為他們幾乎確定拿到 10 月的門票了，我來看缺點就是 rotation 雖然整齊除了 El Duque 之外缺了第二個類似 Wells 這種有豐富季後賽經驗的先發投手。

這場球還是浮現 "教練信任的救援群" 不足的問題， Clement 今天 6 局就超過 100 球，接下來三局只領先一分，Francona (加上多數的球迷) 還是只敢用 Timlin, Schilling 這兩個 38 歲的老將，今天 Schilling 浴血奮戰拿下勝投，那如果連續兩天遇到這種情形怎麼辦？今天我來看 Schilling 投球他有點保護下半身的味道，記得去年他的姿勢非常流暢，隨意一丟就有 96 mph，第八局時卻明顯看出下半身動作幅度較小，而想用上半身來彌補，怎麼投球速就是 90 以下，直到他面對最後一個打者 Everett 時，或許知道快結束了，Schilling 加大下半身幅度，球速馬上從 88~90 跳到 93。

今天 Crede 的故事實在很有趣，一下從凡間上了天堂再瞬間跌到地獄，給他一次震撼教育。這不是世界盃足球賽，這不過是一場 1/162 季賽，應該學會趕快把它忘記，這樣的觀念最需要學習的或許是國內職棒教練，從小他們 (和我們) 都是看錦標賽長大的，是否如此職棒在這些人眼中只是 100 場的錦標賽，所以有教練季前放話要季賽全勝，所以每場球第一局就開始拼命觸擊，所以每一隊猛換洋將卻不敢練自己選來的本土投手？所以有人輸五場老闆就要球員睡球場？所以手傷腳傷抽筋只能忍著點？一切都先等今晚贏球再說，然後老闆和教練就每天都重複這樣的想法 ........

Good Bye ! Alan

今天終於把 Embree DFA，前不久說過如果有機會在 10 月看到 Embree，希望他穿西裝坐在主播旁邊，不希望看到他在牛棚裡熱身，Embree 從 2002 年 6 月加盟至今三年時間，也立下不少汗馬功勞，如果用 ESPN 常用的 hold (一種 1986 年才發明的定義，1996 才被 ESPN 採用) 作紀錄的話，1996 年至今 Red Sox hold 紀錄前五名是：

1. Mike Timlin -- 50
2. Alan Embree -- 46
3. Rich Garces -- 41
4. Derek Lowe -- 39
5. Rheal Cormier -- 33

以後聊到 Embree 就知道他是隊史上 hold 次數第二名的投手，影像檔的話，相信 95% 球迷的答案都是 2004 ALCS G7 9 局下半解決最後一個打者後，Varitek 跳到他身上的那一幕！

今天還有一個動作值得注意，把 3A 表現不錯的 Chip Ambres 和 1A 的右投 Juan Cedeno 送到 Royals 換回工具人 Tony Graffanino，Graffanino 是 Bill James 剛上任就想弄來的球員，能防守多個位置還具有高 OBP 的能力，不過 2003 年底 Graffanino 卻選擇小市場球隊 KC 而婉拒了 Epstein 提出的合約，一年半後 James/Epstein 又想到他，Tony 進來的話內野似乎有點擠，傳說 Mueller for Romero 的交易更是甚囂塵上．．．．．

2003 Juan Cedeno 在 low-A 投出 7-9 3.02 每九局 7.7 的三振率，2004 年初選出的 BA top 10 前六名都是打者，7~10 名是：Alvarez, Lester, Cedeno, Delcarmen，現在其他三人都有愈往上爬投得愈好的跡象，唯有 Cedeno 接下來兩年三振率降低，ERA 卻居高不下，似乎他的屋頂到了，送出去應該不足惜。

另一個交易是把年初離隊的 Adam Hyzdu 弄回來，也沒有犧牲什麼 prospect，影響較小。

Note July 19

1. 今天輸給 Kazmir 之後已經連續三天輸給左投了，壞消息是明天又遇到左投 － 老隊友 Fossum。。。(註：遇到左投就沒輒，熊熊以為是中華成棒隊)

2. 今年跨聯盟 12-6，遇到美聯中西區球隊的成績是 20-11，遇到同區的竟然是 18-25！原因似乎是同區「剋星」一大堆： Lopez, Lilly, Kazmir, Halladay 都算，連遇到陳用彩都輸了兩次。

3. 聽說金鶯隊開出的條件較佳，AJB, Lowell 交易即將定案，金鶯開出的條件是用 Bigbie, Jorge Julio, prospect Hayden Penn 三人換，或是把 Pirates 拉進來三隊交易。

4. 另一個傳言是拿 Mueller 和雙城隊換 JC Romero！？

5. 3A 的 Manny Delcarmen 今年由先發轉任中繼之後似乎更適合，99 mph 的直球，83 mph 的變速球 (幾乎快追上 Foulke 的直球了 )加上他看家的 12-6 curve，他和 Jon Lester 一樣，爬得越高三振率越高，希望他成為下一個 Trever Hoffman 或大鋼牙。(拜託不要交易他們兩人)

兩人從 low-A/high-A/2A/3A 的三振率演變

Delcarmen：9.0/9.4/11.3/12.9
Lester：6.0/9.7/10.4/?

6. 或許有球探在場，前不久上大聯盟一安打難求的 Shoppach 今天單場擊出兩支全壘打，苦主是曾經在 1997 年穿著 Pawtucket 球衣拿下 17 勝的 Brian Rose，poor Brian！ 1997 .... 好久以前的事了。

The characteristics of hitters

記得 1998 年 McGwire 和 Sosa 爭全壘打王時，曾經看到一篇很酸又很烏鴉的文章，大意是說 Big Mac 和 Sosa 兩人一遇到第一線的投手就投降，只不過打二線投手打得比別人好，當時順便分析 Bagwell, Larry Walker 數字比他們兩人稍好ㄧ點，真正打得最好的往往是媒體很少注意的人。

這兩天颱風無聊，突然想用 ESPN 數據和 Excel 來解這個我想了很多年的問題　?

首先把投手分為三個族群：
(A)hard-thowing：定義是球速能達到 95 mph 以上的
(B)standard：球速介乎(A)(C)兩者之間的標準型投手
(c)crafty：定義是極速在 88 mph 以下，不以球速取勝的投手

然後抓投手盡量抓曾經和現有打者交過手的投手，這點有一個好處是：現在紅襪打者很多待過國聯，加上跨聯盟比賽行之有年，我們所能做的就是投手人數抓多ㄧ點以降低ㄧ兩個數據造成的偏差。

(A)：RJ, Sabathia, Wagner, Clemens, Schilling, Halladay, DCabrera, Schmidt, Contreras, Harden, Sheets, K-Rod, FCordero, Urbina, Gagne....等 40 人
(B)：Pettitte, Lilly, Glavine, Mulder, Wolf, Santana, Hudson, Maddux, Weaver, Mussina, Radke, Pavano, Loaiza, Mo, Wickman 等 40 人
(c)：Moyer, Rusch, Maroth, Halama, Myers, Estes, Wakefield, Prinz, Moeller, Sele, Foulke ..... 等 32 人

有些取樣會有爭議請多包涵，例如 Foulke 用力丟也可以投到 90 mph，但他們大多是以低於 88 mph 的武器作戰，另外(A)群左投不好找只找到 8 個，倒是右投的救援一堆，右投 32 人 (B)(c)則左右各半。

研究的對象是現有的先發 9 人，除了 Bellhorn 生涯打數偏低之外，其他 8 人面對每一族群都可以湊到 200 打數以上，這 9 人面對上述三族群投手總數據是：

(A) 714/2915 -- 0.243
(B) 1293/4652 -- 0.278
(C) 581/1963 -- 0.295

這很正常吧！從電腦前面就可以看出 (A) 是最難打的，面對(C)應該打擊率最高，再看每個打者面對這三個族群的數字：

Total 243/278/295
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
Varitek - 227/253/313
Bellhorn - 206/230/286
Renteria - 224/287/313

之前我憑直覺認為 Millar 最擅打速球，原來更可怕的速球殺手是 Nixon (知道不錯但沒想到這麼好)，而且大家都知道 Nixon 遇到左投完全沒輒，如果把他的 286 數據拆開：他面對右投/左投數字是 297/125，297 遙遙領先第二名的 Mueller 30 點以上，Nixon 有趣的是他面對 (C) 群投手打擊率幾乎比隊友低了一成。

相較之下：Varitek, Bellhorn 就不擅打速球而專殺變化球投手，Ortiz, Mueller, Damon 則是數據非常平均。

記得 98 年那篇文章目的是要批評 Mac，Sosa 兩人季賽一條龍季後一條蟲，因為到了季後通常是沒有次級投手給你打的，大家都會盡量把第一流的投手搬上檯面，這時候出現的英雄可能就是你沒想到的人了。

順便用那篇文章的方法算一下，選出 top 10 的先發和中繼，我選的是：

SP：RJ, Halladay, Schmidt, Clemens, Schilling, Santana, Mulder, Hudson, Mussina, Buehrle
RP：Mo, K-Rod, Foulke, Wagner, Nathan, Gagne, Isringhausen, Cordero, Percival, Benitez (其實我想選 Lidge 或 Hoffman，但幾乎沒有交手數據，只好選和每個人都有交手紀錄 Benitez )

面對他們 20 人的成績是
1. Ortiz -- 61-230 0.265
2. Nixon -- 58-224 0.259
3. Millar -- 50-199 0.251
4. Damon -- 90-372 0.242
5. Manny -- 89-379 0.235
6. Mueller -- 53-226 0.235
7. Varitek -- 51-228 0.224
8. Renteria -- 42-188 0.223
9. Bellhorn -- 21-110 0.191

順便算一下我心目中的 Mr Clutch : Nomar 的成績是 73-283 0.258！有興趣可以幫 I-Rod, Steve Finley 等季後英雄算一下，是否他們的數字也很高？

Damon on Schilling

四月時提到 Johnny Damon 的 Idiot 這本書，Damon 提到他眼中的 Schilling 是個 psycho，馬上請股溝妹幫忙找到這段話：

My most vivid memory about that series [the first home series vs. the Yankees] was watching Curt Schilling on the day he pitched. This guy is kinda sick. It makes you want to throw up, because he prepares so much. The day before he pitches he goes through all of his charts. He's got suitcases full of them. He has information on every hitter he's ever faced. In fact, he even has footage on DVDs of most of them. Curt has gone high tech.

I'm sure he has someone who works with him on the side. He figures this is his career and he owes it to the game to be very prepared. I wish I could be that dedicated, but I know I'd drive myself nuts. I need a different routine night in, night out. He has his set routine. He spends hours and hours going over his charts with Dave Wallace...and Jason Varitek...The day after Schilling pitches, Curt will take a day off to free his mind. The next day, he's a maniac in the bullpen, throwing a lot of pitches. And on the day he starts, the guy is down in the bullpen throwing for 20 or 30 minutes to get ready for the game. He throws a ton of pitches. Any other person would be worn out, but he just keeps going, and he isn't done until he's ready. The guy is a little psycho when it comes to that...

或許年紀大了 Schilling 有慢熱的習性，要發動他還要一套嚴謹的 ISO 9000 程序書，以後 Schilling 豈不第三局就開始熱身了？其實後面還有一段 Damon 提到等到 Schiliing 「發動」之後的優點就是耐操，如果教練在第七局或是他「只」投 100 球時上去....準被他白眼，這大概可以解釋前幾天為什麼他不贊成 Schilling 去當 closer

今天比賽我還沒看，可能是我烏鴉 (因為我看了 Damon 的書)，我事先擔心的劇情真的發生了！！！或許可以考慮把 Schilling 調回先發，Arroyo 進牛棚，Arroyo 當 reliever 的 ERA 2.43 遠比他當先發好！在季初或許會捨不得 (當時 Miller 掛傷，Arroyo 是表現最穩的一人，還有所謂的不敗紀錄) 現在應該沒什麼好捨不得了吧！？

Mid Season Review

首先回顧一下最近三年明星賽前的戰績

2003 55-38 0.591
2004 48-38 0.558
2005 49-38 0.563

以及前兩年下半季的戰績

2003 40-29 0.580
2004 50-26 0.658
2005 ?

前兩年季中都有相當成功的陣容調整，前年是補進小金和 Williamson，前者對季賽幫忙很大，決賽表現普通。後者剛好相反，季賽普通卻在決賽成為球隊放心的終結者。2004 年則是大膽的放掉傷勢未明的 Nomar 補進 Cabrera 和保證不會成為 Buckner 第二的 Mientkiewicz，調整後的陣容就像 Darin Erstad 說的：他當時自認 Angels 有能力進入 WS，打完 ALDS 第一場就讓他發現竟然還有ㄧ個比自家更整齊的陣容。

上半季有漏洞是正常的，就像蓋工廠試車沒有一次成功的，去年下半年的 Mientkiewicz 變成 Olerud，Pokey Reese 變成 Alex Cora，這兩點姑且閉著眼睛喊 pass ，如果以 Erstad 說的最佳陣容來看現在少了什麼？還有哪些問題？　

Schilling to Bullpen ?

參考一下：去年下半季成績那麼好有一個大功臣就是 Foulke，他拿下 18 次救援外加 Leskanic 2 次，今年這大約 20 次救援誰要接下？Schilling 面臨的問題可能比去年季後賽還難解決，Foulke 聽說是膝傷，我自己就是膝傷的受害者，膝傷通常無法 100% 痊癒，那是非常麻煩的事情，有時已經「沒感覺了」，ㄧ個不小心又把你打回原點 ....

看這幾天的報導 Schilling 復出要走 Smoltz 模式進牛棚看來是玩真的，首先今年不是 Schilling 的合約年，第二：現在這個教練跟他淵緣深厚可以說服他，第三：「血襪子」事件之後 Schilling 什麼英雄沒當過？實在不需要再計較於 SP 的角色，這幾天他在 3A 就以中繼的角色出賽，最快球速大約 94 哩，如果以它過去的成績來看大約在 16~45 球時狀況最佳 OPS 只有 0.5 上下，1~15 球時 OPS 高達 0.724，不過終結者的調整和先發完全不同，希望他能像 Smoltz 前幾年那樣成功的接下任務。

The struggle of Embree ?

Francona 一直給 Embree 機會，最近出賽 6 場只有一場丟分，ERA 也從 7.83 降到..... 7.82！最近我幾乎沒時間看 MLB.TV ，不巧前幾天被我瞄到 Embree 的球速 ... 還是在 90 上下！orz...最近謠傳要 向 Astros 交易 sinkballer Chad Qualls 過來，「聽說」對方指名要 2A LHP Jon Lester，結果今天 Lester 馬上投了ㄧ場 7 局 1 安打 13 K ，不過這ㄧ切只是聽說，除非接下來半個月他不再大量失分 ERA 降到 5.0 ，我倒是不樂觀他季末時還在牛棚。

The 4th Outfielder ?

去年除了 Manny, Damon, Nixon 這三個昔日第一輪天才型的高中明星之外，還有 Kapler, Roberts 這兩位在別隊先發的替補外野手，今年呢？從送走 Payton 之後只剩下 MLB 菜鳥 Adam Stern ㄧ人，對比起來 Stern 應該不是 9 月底的答案，今天 ESPN Inside 在說 Epstein 想要把 Kapler 從日本弄回來。

September call-up

這一點不算緊急，還是順便提一下。季初提到今年新秀最值得注意的是 2A Portland，這一隊半個球季之後已經有 Meredith, Papelbon, Delcarman, Pedroia 4 人升上 3A ，加上 3A 原有的 Abe Alvarez, Shoppach，甚至在 2A 剛當選明星隊的 Anibal Sanchez, Hanley Ramirez，看來今年 9 月有機會上大聯盟逛逛的候選人還不少，不像前幾年想來想去就只有一個 Youkilis。

還有一個候選人是今年第一輪選上的大學明星 Craig Hansen，聽說他的直球可達 98 mph，滑球 90 mph。簽下來 9 月就可以上 MLB，去年透過 Bora$ 簽ㄧ個 18 歲的高中投手 Mike Rozier 就要一百多萬，現在遇到 Hansen 這個即戰力，聽說 $cott Bora$ 開出 400 萬的簽約金，這也是前面一堆窮球隊不敢選 Hansen 的原因。

「無憂患者，國恆亡」今年好像前面沒有一個領先 3~5 場的 EE 隊可以追，遇到 Orioles 今年發威，球迷似乎不太相信 he is real ，打起球來沒有前兩年積極，但是前兩年的調整下來 Epstein 似乎很有經驗，就看他怎麼解決上面這些問題。

Grand Slam Boy ... Manny !

Bullpen Trio

這數字大概就可以解釋為什麼今年的牛棚讓人那麼膽顫心驚了！

當然 BABIP 的變動性很大，決定於運氣的因素很大，因為棒球有趣的地方是你被敲得最狠的球可能是被 Nixon 跳起來接殺，被不小心 slap 到的球卻可能是安打，但是像 Foulke 這種球速才 88 mph 的投手為什麼前幾年能把 BABIP 壓得維持在 0.250 上下，我們或許可以解釋說他被打 line driver 的機率就是比別人低，相較起來被打不營養高飛球的機率特別高，但是今年歷史數字似乎都不靈了，Embree, Foulke 可以用球速變慢來解釋, 所以今年 Line Driver 比例拉高，我倒是很意外 Timlin BABIP 不知不覺中也變得如此高，還有ㄧ個地方是 BABIP 無法表達的，那就是被安打裡面 extra hits 的比例

Foulke 20/46 = 0.435
Timlin 13/44 = 0.295
Embree 21/40 = 0.525
Miller 20/62 = 0.323
Wells 31/101 = 0.307

也就是說即使先發投手裡表現較差的 Miller, Wells 下場後，牛棚不但 BABIP 高，被打長打的機率也要升高？也難怪現在我看 PTT 的轉播，球迷的緊張往往從先發投手下場後開始。

最後要順便做一下功德，坦白說最近 10 天我都沒看球賽，只有每天中午瞄一下比賽結果，因為最近身邊出現非常意外又令人難過的事，無法用心看球，ㄧ個月內聽到兩個好朋友罹患癌症，都只有 30 幾歲，其中一個已在前幾天辭世，留下剛喪夫不久的母親， 30 出頭就守寡的老婆和兩個小孩，另一個開始接受化療，不知道要抗戰到何時？

我認識兩人都在 10 年以上，看到他們兩人的故事，我只有一句話："請大家戒菸"，當這種事發生在我身邊時，才能體會在美國為何有那麼多長期和煙草公司打官司的家屬 ....

Longest game in baseball history

這場發生在 1981 年 33 局的比賽我略有耳聞，最近看到有人在討論，才得以一睹這場比賽的 boxscore

Pawtucket 是紅襪隊的 3A，Rochester 是金鶯隊的 3A ，這場發生在 1981/6/23 的比賽，打完九局 1:1 平手，延長到 21 局時先攻的 Rochester 得到 1 分，眼看勝利在握，想不到下半局 Pawtucket 又扳回一城，擊出追平分的 Wade Boggs 回憶說：當時觀眾原本激動喊著 'Yeah, yeah, we tied it, we tied it! 冷靜一想 .... 卻開始罵 Boggs 說　'Oh, no, what did you do? We could have gone home!'"　.....　只好繼續延長到 33 局，Pawtucket 的 Dave Koza 擊出勝利打點攻下第三分以 3:2 獲勝，這時已經清晨 4 點了！

這場球也創下ㄧ些有趣的紀錄

1, Pawtucket 有三個人單場 14 打席
2, 兩隊全場投出 60 次三振 (Pa1wtucket 34, Rochester 26)
3, Jim Umbarger 上來中繼結果投了 10 局
4, Rochester 的敗戰投手 Steve Grilli 在這場比賽開戰時還屬於 Syracuse，23日當天被交易到 Rochester，24 日凌晨首次出賽吃下敗投

由於這是一場 3A 比賽，陣中不乏後來成名的明星，雙方各有ㄧ個 HOFer：Cal Ripken & Wade Boggs。 Rochester 陣中還有當過紅襪一壘教練現任紅雀隊打擊教練的 Dallas Williams，現任 Nationals 三壘教練 Dave Huppert，其他 Umbarger, Rayford, Bonner, Schneider, Bourjos 都登上 MLB

Pawtucket 這邊教練是後來帶過紅襪的 Joe Morgan (白人，不是 ESPN 常見的這位)，選手方面除了 Wade Boggs 還有 1986 美聯冠軍隊的捕手 Rich Gedman，二壘手 Marty Barrett，第二號先發 Bruce Hurst，還有被交易去 Mets 卻戲劇化的在 86 World Series 回頭打老東家，讓球迷心碎的左投 Bob Ojeda 和後來在小熊隊成名的 Chico Walker

Batterymate effect

今早難得從頭到尾把球賽看完，最近 Wakefield 狀況奇佳，全場只被打出兩支安打，送出 6 K，如果要更進ㄧ步分析的話，他今天只有 6 球飛出內野之外，包括 Manny 接到 Jim Thome 那個 foul out，最近三場先發投了 22 局只丟了一分，狀況如此好調的原因似乎是老搭檔 Mirabelli 回來。從以上數字看到 Wakefield 很不給隊長面子，和隊長搭配 ERA 8.86 ，和 Mirabelli 搭配則降到 0.41 。另外今天突然感覺 Mirabelli 這傢伙全壘打不打則已ㄧ打似乎都是「大支」的，剛查了一下：今年三支：滿貫、三分、兩分各一，去年 7 月也敲了 Braves ㄧ支滿貫，Varitek 不知作何感想？

Wakefield 今天的另一個里程碑是他投出第760次四壞球，超越 758 的 Mel Parnell 成為隊史上第二號四壞球紀錄者，下一個要超越的標的物是火箭人保持的 856 BB。另一項紀錄是近況極佳的 Manny除了對老東家之外，面對老長官 Charlie Manuel 同樣毫不留情，擊出他在紅襪的第 171支全壘打超過 Jackie Jensen「堂堂」進入隊史 top 10，下一個要超越的目標是 178 HR 的 Nomar。今天邊看 MLB.TV 邊看電視真有錯覺好像回到去年 10 月，這邊打 Lieber, Lofton，另一邊看 Pedro, Minky 打洋基隊，重要的是必須對勝負斤斤計較，幸運的是兩場都出現理想結局，4/22 以來首次重回分區第一。

Sweep !

今天橫掃 Indians 之後最近十場戰績 9 勝 1 敗和金鶯隊的勝差剩下一場。今天算 Francona 好運，又在重要時刻優先派近況最差的 Embree 上場，然後又出現預料中的劇本：Embree 的 90~91 mph 直球無法壓制對手，幸好老經驗打擊群 Olerud、Mueller、Renteria 打回江山，感覺 Embree 以他超過 7.0 的防禦率卻每每被委以重任自己都不好意思，這麼好的教練哪裡找？

今天還有ㄧ個農場的重大消息，在 2A 表現超乎預計的 NCAA Arizona 明星游擊手 Dustin Pedroia 經過不到一年的小聯盟生涯今天就被升上 3A 了，有機會在今年 9 月上 MLB 磨練， Pedroia 曾經當選 2003 年大學最佳防守球員，但礙於身材關係 ( 號稱 5'9" 實際僅 5'7" 約 171 公分 ) 2004 年直到第二輪才被選上，加上守備位置和 Hanley Ramirez 重複只好改守二壘，結果ㄧ年下來除了他吃飯的防守本領之外交出了令人意外的打擊成績，一年內在 low-A、high-A、2A 總共出賽 97 場，成績 337-11-59，凹到 51 次保送只被三振 30 次，嬌小的身材不但交出超過 0.4 的 OBP ，竟然也交出了超過 0.5 的 SLG (337/412/513)，今年在 2A 成績 324-8-40，在這樣下去有機會成為繼 90 年代初的 Jody Reed 之後第一個自家農場出身的先發二壘手。

BTW, 這幾天有個球迷(?)曝光率很高 ....

Wakefield vs Bucs

前幾天才提到 1992 年夏天時不懂什麼是蝴蝶球，巧合的是幾個月後電視上出現兩個人：一個表演，一個解說，終於讓流體力學低趴的我了解蝴蝶的原理，分別是 Tim Wakefield 和第一次坐上主播台的袁定文，這一年冷靜不多話的 Tim Wakefield 以新秀之姿克服主力巨砲 Bonds 和王牌投手 Doug Drabek 的低潮，在 NLCS 面對如日中天的 Braves 拿下兩勝，Wakefield 也拿下了 SI 選的國聯最佳新人投手。1994 年時 Wakefield 陷入低潮次年初被釋出，後來的故事大家應該都知道了 ......

他來到紅襪隊待了 11 個球季拿下 119 勝，11 年來歷經多少起伏，曾經貴為救世主，曾經被抓去幹終結者，曾經成為 2003 年 ALCS 的悲劇人物淚灑球場，在 2004 拿下老隊友 Bonds 妒忌的戒指之後還有什麼所求的呢？對了！修理一下看走眼的老東家似乎是必要的，不過 Jim Leyland 大概在佛羅里達養老，Andy Van Slyke 的兒子今年都參加選秀了，連當初比他更菜的 Denny Neagle 也以球賽以外的技能出名了，Wakefield 唯一認得出的只剩下 1992 年老隊友教練 Lloyd McClendon 了。



順便提到 knuckleball 的種類，Jared Fernandez (他也是紅襪農場出身，後來在紅人隊上大聯盟) 說過他自己是確實用指關節「扣」著球，他的球速比 Wakefield, Hough, Niekro 等人要快，大概可以達到 mid-70 mph，常看紅襪比賽就知道這大概是 Wakefield 直球的球速了，比較傳統的蝴蝶球投手 Wilhelm, Hough, Niekro, Wakefield 則是用指甲尖「夾」住球(如上圖，身邊有球可以試握看看)，這樣握法比較沒有「一手掌握」的感覺，投出的球速會較慢，起伏較大，不過歷史上幾個蝴蝶球大戶似乎都屬於後者。

Jay Payton asks for trade !

對球迷來說，這三個人應該不難認吧？

記得 Payton 被交易過來時就表示不願被當作第四號外野手，現在這位昔日第一輪 NCAA star 耐不住性子說話了... Payton 表示他自己不是 36, 37 歲，不願被當作第四號外野手，以現在的進度他只能有 257 個打數，因此希望被交易出去。

Bill James 季前才說他是被 underrated 的球員，去年他才 458 AB 卻創下個人新高 15 個 win share (兩位年薪千萬的自由球員 -- Tek 18, Renteria 17)，不過個人意願和習性卻是 James 算不出來的。如果把他交易出去的話 Adam Stern, Roberto Petagine, George Lombard 有機會上來，如果今年三大外野手都無傷無痛的話，第四號還是要找類似 Dave Roberts 那種類型，Stern 有點像但是無 MLB 經驗，Petagine 是左打強打和 Nixon 類似，不像需要的人選，Lombard 在 3A 251/340/466 ，但球隊好像不會用這麼 cheap 的方案，受到球迷歡迎的 Dave Roberts 在 Padres 擔任先發，而且他的新東家今年有決賽機會，應該不會放人。那接下來呢 ......

link: Jay Payton asks for trade !
Gammons 6/18

Bullpen Puzzle

前幾天 Theo Epstein 也說了，現在的陣容不如他想像的好，或許該做些改變，我個人看法是現在的打擊先發陣容加上 Olerud, Mirabelli, Payton, Youkilis 已經算是不錯了，問題應該是該不該在現有陣容裡面重新分配，給 Olerud, Youkils 多一點打數，因為 Millar, Mueller 表現一年不如一年，Millar 這幾天轉好到底是真是假。

倒是 Embree, Mantei 兩人表現不如預期似乎是當務之急，前兩年的故事告訴我們要打決賽至少需要一個夠強的「三人組」專職 8, 9 局，像 2003 的 Embree - Timlin - Williamson，2004 的 Embree - Timlin - Foulke，最近開始把 LOOGY Myers 改當一局投手使用想取代 Embree，但這個實驗樣本還不夠多，我確定的是這種 ERA 5.0 的牛棚愈接近季末會愈慘，令球迷吐血的鏡頭會愈多，季中還是需要弄來一個值得信任的中繼投手來吃下前兩年「三人組」裡 Embree 的局數，這個人是誰呢？應該是接下來一個半月最大的任務了！說真的我對市場和合約現況不了解，說不出幾個名字，或許花大手筆去搞 Billy Wagner ？或許 Embree 突然吃下仙丹恢復 2002 的身手？或許 G/F > 3 的 Lenny Dinando 或剛選上的 Craig Hansen 就解決了(純屬白日夢)！

About the Fisk …

今天正式把左外野的標竿命名為 Fisk pole，我沒看過 Ted, Yaz, Rice 那些元老打球，不瞞大家說，Carlton Fisk 跟 Nolan Ryan, Charlie Hough, Mike Scott 這一輩我倒是見過 …

1992 年在成大附近一家自助餐店，NHK 轉播一場讓我疑惑的比賽，因為我搞不懂這是 MLB 還是老明星對抗賽，印象很深的是在雙城隊的室內球場，投手是一個長得像 60 歲老頭的 Charlie Hough，捕手就是 Carlton Fisk。當時我不懂什麼是蝴蝶球，幾個剛打完快速壘球的同學都認為 Hough 那種球我們都丟的出來，奇怪的是對手好像打不到，這我來打應該可以拉到圍牆邊吧.....！！！後來飯吃完了就不去想這件事了 …

1993 年國內開始有ESPN，我記得 ESPN 新聞播過一個片段： Fisk 穿著白襪球衣微笑著坐在內野的椅子上，Bo Jackson （記得他是誰嗎？）在全場歡呼聲中騎著一部重型機車進入場中，然後把這部機車送給 Fisk 作為隊友送給他的退休禮物，當年 Piazza 剛出道，I-Rod 只能算「有潛力」，Fisk 「費斯克」簡直就是捕手的代名詞，當年我也有國內最早的一本美國職棒書籍：許昭彥的「美國棒球」，但是我真的不知道他書中的「1975 年的費斯克」就是我看到的「白襪隊的費斯克」。

1993 年的退休儀式後，記者問他你要戴哪一隊的球帽進名人堂，Fisk 毫不猶豫的回答「It would have to be the White Sox」這也難怪，因為他待白襪的時間比較長。

Fisk 本身就是新英格蘭地區的人，1969 進入紅襪隊，1972~1978 七年間當選六次明星球員（Varitek 現在才一次），加上那支歷史留名的全壘打，他的地位可見一般，1980 年底老闆誤讀了 Fisk 和另一位明星球員 Fred Lynn 的合約，沒有在 12 月 20 之前提出續約，讓兩人成為自由球員，白襪隊乘勢閃電簽下 Fisk，他不悅的離去誓言要老東家好看，1981 開幕戰竟然就是「雙襪對決」，更戲劇化的結果是 Fisk 擊出再見全壘打擊垮老東家，然後就在白襪打了 13 個球季光榮退休。

1999 年 Duquette 聘請 Fisk 擔任總裁特助，更驚訝的是 Fisk 竟然答應了，那一年明星賽也找 Fisk 擔任 Ted Williams 開球的捕手，次年 2000 年 Fisk 進入名人堂，他突然（或許是人來瘋）向 Duquette 要一頂 B 字的球帽，接下來就常聽到他和球隊的互動，Duquette 和一堆球員搞得不悅，但是 Fisk 這個個案他倒是做得不錯，拔樁成功，今天球隊更進一步送 Fisk 一根大竿子，只是白襪球迷或許會有點悻悻然。

1/3

現在球季進行 1/3 左右，55 場成績是 30 勝 25 敗，去年同時期則是 32 勝 23 敗，摸著良心想一下：如果沒有最近這三支 walk-off HR，那紅襪隊只是一支勝率五成上下的球隊。現在作一個簡單的回顧，打擊方面即使球迷不滿意還是有水準的演出：AVG/OBP/SLG = 280/361/437，在美聯排名第 2,1,3 名，成績和去年相仿，畢竟這是一支陣容和去年相近的球隊，打數較多的球員裡面，就是把 Cabrera, Kapler 換成 Renteria, Payton 而已。

剛才查了投手方面的整體成績，赫然發現比我想像的還差：ERA 只比 KC, Tampa Bay 兩隊好，Starters/Relievers = 4.78/4.71 分別排名第 11, 12名，金鶯隊則是 4.03/3.86 排名第 7,8 名，參考一下，2004 年拿下冠軍的球季時 Starters/Relievers = 4.31/3.87 分別排名第 3, 4 名！！！還有一樣非常不名譽的冠軍：那就是牛棚的被 AVG, OPS 竟然都是冠軍

先發投手方面，我們可以說是因為除了 Clement 之外都曾經大量失血因此把 ERA 拉高了，其實從現況看起來，即使去年 21 勝的 Schilling 缺席，Clement – Arroyo – Wells – Miller – Wakefield 還算是夠水平的先發陣容，

牛棚裡可能就真的出現「質變」的問題了，我稱 Foulke, Timlin, Embree 為牛棚裡三個基石，開賽至今已經兩個月 Foulke, Embree 兩人ERA 還在 6.0 以上！Foulke 前幾天去看醫生之後似乎狀況稍好轉，球速已經「催」到近 90mph，根據 Damon 說法，Foulke 的球速給打者的感覺還要加 5~7 mph 已經回復到一個終結者的條件，但是 Embree 看起來就有點力不從心的感覺了，我至今還記得他 2002 下半季過來之前，在教士隊 28 局投出 38K，ERA 0.94！七月中有一場跨聯盟賽他中繼三局讓洋基隊九上九下，讓球隊決定把他弄過來，他當時幾乎不投變化球，用 95~98 mph的直球直接和打者對決，過來之後 33 局投出 43K，2002 年底球隊和他簽下 2+1 年的合約。

今年看他的球速下降到 90 mph 上下，今天我只看到一球 93 mph，他的直球沒有 Pedro 那種movement，90 mph 上下一旦被抓到 timing 的話，對大聯盟打者已經不構成威脅了，看一下他今天的 play-by-play：

Pitch 1 - Foul
Pitch 2 - Ball
Pitch 3 - Ball
Pitch 4 - Foul
Pitch 5 - Foul
Pitch 6 - In play, no out recorded

Adam Kennedy doubles (4) on a fly ball to left fielder Manny Ramirez.

Pitch 1 - Swinging Strike
Pitch 2 - Foul
Pitch 3 - Foul
Pitch 4 - Called Strike
Pitch 5 - In play, no out recorded

Darin Erstad singles on a ground ball to center fielder Johnny Damon.

Pitch 1 - Called Strike
Pitch 2 - Ball
Pitch 3 - Foul
Pitch 4 - Pickoff Attempt 1B
Pitch 5 - Ball
Pitch 6 - In play, no out recorded

Steve Finley singles on a line drive to right fielder Trot Nixon.

Pitch 1 - Ball
Pitch 2 - Foul
Pitch 3 - Ball
Pitch 4 - Foul
Pitch 5 - Foul
Pitch 6 - Foul
Pitch 7 - In play, run-scoring play

Garret Anderson homers (7) on a line drive to right field.

Pitch 1 - Called Strike
Pitch 2 - In play, out(s) recorded

Dallas McPherson lines out to third baseman Bill Mueller.

對手擊中15 球卻只有揮空一球，包括擊出 4 支安打，1 支平飛，還有 10 個界外球！大家不要用球速差 5 公里差距只有多少秒這種科學的方法解釋，應該到練習場打看看，看看自己打時速 140/130 兩組甚至 100/90 兩組的成績差距有多少？話題回到 Embree，2002~2004 他投 110 局被打 10 支全壘打，今年 24 局就被打了 7 支！ 他的現況讓我想起 2002 年的 Rich Garces，雖有一身汗馬功勞卻可能今年7 月底之前被處理掉，因為現實的老闆和球迷不能容許他帶著這樣的成績進入 8 月的，即使你曾是去年那 25 人其中之一！

Bruce Hurst

11 月將有 Wade Boggs、Dennis Eckersley、Bruce Hurst 等人將進入 紅襪隊自己的名人堂，有些是歷史人物實在太陌生了，但是以上這三個 還可以向年輕網友簡單介紹一下


2003 年亞洲盃棒球賽中國那個每次掉帽子的左投手王楠，大家還有沒有印象 ? 他能讓我們吃足苦頭，讓我想起背後的功臣應該是他的教練大聯盟名左投手 Bruce Hurst !


Bruce Hurst 是一個來自猶他州身材高大 (6'4") 的摩門教徒，但是他卻以大幅度的曲球和變速球見長，速球極速僅 90mph，就像某部敘述球探的電影劇情一樣：他 18 歲時被紅襪隊球探在不流行棒球的猶他州不知名小鎮裡發掘，當年 (1976) 年以第一輪簽下他 1980 年他升上大聯盟，1982 年起受到重用


Bruce Hurst 擅用腦筋投球是少數能不懼 Fenway Park 效應仍能成為明星的左投，他為紅襪隊嬴的 88 場球其中有 56 場在 Fenway Park 投出，還有幾項有如「橡皮人」般的特性，體力、韌性、意志力甚至場上的 智慧都屬上乘，往往休息三天就可以上場以最少的球數完投，就如 1986年 Darryl Strawberry 說的：「我不喜歡 Clemens 的速球，但是我更討厭和 Hurst 碰面。」


1986 年紅襪隊打進決賽，Bruce Hurst 的沉穩個性使他成為決賽中表現最好的球員，ALCS 對天使隊出賽兩場戰績一勝，WS 出戰大都會隊體力驚人的 Hurst 擔任第 1、5、7 場先發，第一場投八局 1：0 打敗對手，第五場完投九局 4：2 又拿下勝投，第七場氣力放盡的 Hurst 投到第七局雙方比數仍然控制在 3：3，Hurst 下場後紅襪隊連換三個投手都壓不住陣腳，最後輸球。


1988 年 Hurst 投出個人最佳成績 18-6 3.66 之後卻選擇以較低的價格加盟 San Diego Padres，1988 年是球隊派系內鬥最兇的時候球隊甚至曾經在巴士上幹架，季中還把 86 年總教練 John McNamara 換成 Joe Morgan （白人，不是電視上常見的 ESPN 球評）才平息糾紛，該年後來甚至追上落後 10 場的藍鳥隊拿下東區冠軍，即使如此，身為摩門教徒的Hurst 不喜歡這樣的環境因此求去。


Bruce Hurst 後來打過 Padres、Rockies、Rangers 在 1994 年因傷退休大聯盟總成績 145-113，他在紅襪隊留下 88 場勝投排名隊史上第 15 名，1043 K 排名隊史上第六。

2004 WS Champions Cap !

右邊是原先就有的球帽, 2000 年朋友買回來的, 2003 ALDS 時還多虧我戴上它 Ortiz 才擊出那支大逆轉二壘打 (好冷喔... ), 左邊是最近網友團體買回來的 2004 WS 紀念球帽, 我沒有白色的桌子只好趴在地上 (不是廁所地板, 請勿誤會) 拍照

Nemesis Rodrigo Lopez

每次遇到兩個投手時就讓我渾身不舒服，看到全聯盟數一數二昂貴的打線對他們兩人的 88 mph 速球和變化球猛打不營養的小飛球，一個是白襪隊的 Buehrle，另一個更可怕，因為遇到他的機率還要加倍，那就是今天的墨西哥佬 Rodrigo Lopez ，這兩人畢生對紅襪的成績是：

Buehrle 4-1 3.32 WHIP = 1.32 K/9IP = 4.6
Lopez 9-4 3.77 WHIP = 1.37 K/9IP = 6.1

Lopez 這人 1995 年在墨西哥被教士隊簽下，2001 年時教士隊高層人士 (Lucchino + Epstein) 認為他大概是 career minor leaguer 前途無亮，因此把他釋出，2001 年底金鶯隊和他簽下小聯盟約時只想把他當作 3A 先發投手，在高層心目中已經不是 prospect，想不到他 2002 年 5 月登上大聯盟一舉拿下 15 勝(其中對紅襪三戰全勝)，在當年 ROY 排名第二，但是讓我們在意的是 2002 至今他一直扮演「紅襪剋星」的角色，他至今大聯盟總共 40 勝，紅襪就貢獻了 9 勝，去年初他陷入低潮被降為中繼，也是靠對紅襪拿下救援勝又重回先發，前不久 Clement 1:0 完封金鶯隊那場，是誰讓我們打線只得一分？答案無他，又是 Rodrigo Lopez！

另一個角度看，現役只有五人生涯對紅襪隊拿下 10 勝以上：Mussina, Wells, RJ, Pettitte, Rogers，這幾人投球局數至少 2000 局吧！想不到職業生涯才投 600 局的 Lopez 竟然已經拿下 9 勝了，真有效率。

上面數字顯示 Lopez 並不是 dominant Red Sox，但每次交手常常伴隨著自己貧打，LOB 一堆，或是對方強打剛好發揮等因素，怕的是久而久之會變成球員間的迷信，今天 Damon 就說 "We can't figure him out．"，老教頭 Whitney Herzog 就認為這種迷信是存在的，教頭閒暇之餘還必須想辦法消滅這種迷信，這是 Francona 的工作之一，最後我只能說真的很討厭 Lopez，希望他趕快被交易去國聯....

Tempo ....

17-9 3.02 217 2/3 局，這不是某投手單季成績，而是 David Wells 畢生對洋基隊的成績。

今天 David Wells 在 「瞎配客」Shoppach 的配球下拿下他對洋基隊的第 17 勝，我覺得第一局各打兩分算是平手，第二局上算是重新開始，接下來 2, 3, 4 這三局 Wells 每一局分別只投了4, 8, 7 球，反觀這三局洋基投手投了23, 25, 22 球，這會造成 Sox 掌握了 7 成的比賽時間，以及讓對方先發投手幾乎沒有休息時間，以我看球經驗和大學時代玩過的一些不入流的比賽的感覺，能夠掌握大多數 (約 7 成)比賽時間的大概 9 成都是贏家，對了！突然想到一個明顯的案例去年奧運對日本的那一場，從陳金鋒打出 HR 後，當時我們的打者幾乎每局都在 10 球結束，然後呢 ~~ 全台觀眾陪他們皮皮挫 ~~

另外發現 Renteria 的打擊率不知不覺從印象中的 0.230 跳到 0.295，因為他最近四場交出 13 for 16 的成績，BP 2005 對他的評語是：他這筆 4 年 40M 合約算是 overrated！2003 年的成績 (330-13-100) OBP/SLG = 396/480 算是異常演出，2004 才是他正常的演出，2005 成績預測是 (302-12-46) OBP/SLG = 356/440，這下最監介的是芬威球場的球迷了，明天如果表現沒這幾天好，還該噓他嗎？

另一方面金鶯隊最近被老虎尾巴掃到，明天起四連戰 (不是三連戰) 關係到能否拉近和金鶯隊差距。

Kelly Shoppach got the call

最近球隊戰績甚差，從 5/13 至今是 4 勝 8 敗，今天被藍鳥隊 swept 之後甚至掉落到分區第四名，不過拿過冠軍後我好像對勝負沒有以前激情了。

看一下先發球員 5 月的成績 括弧內為 AVG/OBP

Damon 326/426
Renteria 291/333
Ortiz 317/434
Ramirez 182/286
Millar 210/270
Nixon 333/390
Varitek 329/413
Mueller 329/429
Bellhorn 239/363

看起來就是承先啟後的 4, 5 棒陷入低潮

Manny 的低潮眾說紛紜不易解答，我們只能相信他的實力，希望他趕快恢復正常。

Millar 這人不是 Manny 那種隨意型的天才打者，他非常注重揮棒姿勢的調整，去年聽他說過揮棒姿勢的一個小細節不得解，可能就讓他走火入魔陷入低潮，因此他入隊以來表現起伏很大。2003 年上半季交出全隊僅次於 Manny 的打擊成績，下半季變成 below-average ( 幸好上半季坐板凳的 Ortiz 瘋狂開砲 )，2004 年前三個月 272/332，遇到 Mariners 新秀 Miguel Olivo 兩人交換心得後，後三個月又交出 322/427 這種接近 Manny 等級的成績，今年初不曉得又發生什麼事了？別的位置就罷了，一壘手交出這種成績算不及格，前幾天他又和水手隊的 Olivo 見面交換心得，但好像沒談出什麼，可憐的 Olivo 現在陷入嚴重低潮，打擊率 0.140。

今天在洋基三連戰之前把 John Olerud 和新秀捕手 Kelly Shoppach 叫上來，Olerud 是上來取代 Millar 的部分工作，至於 Shoppach 大概有機會上來接 Wakefield 的蝴蝶球，Shoppach 前年底被視為球隊未來的先發捕手，在 2A 交出 (282-12-60) OBP 0.353 的成績，最重要的是他的防守能力被認為優於 Varitek，最常被比為下一個 Charles Johnson，他當時也強烈表白要留下來，甚至直說願意當 Wakefield 的個人捕手，因為他 2002 年起就有接 Charlie Zink 蝴蝶球的經驗，結果他去年打擊陷入嚴重低潮成績 (233-22-64) OBP 0.320 ，出賽 113 場被三振 138 次，加上去年底 Varitek, Mirabelli 兩人一起續約， Shoppach 最近接受訪問，口氣已經有去別隊另闖天下的心理準備了，今年他的成績馬上獲得改善在 3A 不到兩個月就交出 (279-11-28) OBP 0.392 的成績，Shoppach 上大聯盟長待的時機差不多成熟了，今天雖然把他叫上來，但是未來他穿紅襪球衣的機率不高，有趣的是對他有興趣的是懊悔當初放掉 Varitek 的水手隊。

Just Murmur

慶祝本 blog 人氣突破 10000 ! 前幾天去中國實在太累了，這幾天不想外出，有網友借我 Jose Canseco 的「Juiced 」一書，趁這個週末大致上看完了，也發現了運動場上一些怪事　?

1. 原來 Canseco 不算是所謂天才打者，算是大器晚成型的選手(印象中當年媒體總是把他形容成天才打者)，在一位嚴父吹毛求疵的 "苦毒" 下，從小時候到高中他都是個很沒有自信的小孩，球探 Camilo Pascual 慧眼識英雄要運動家在第 15 輪選他，並宣稱「如果運動家嫌他要的 $10,000 太多，Camilo 就自己出錢補齊」，這才說服了運動家隊勉強簽下他，而且他在小聯盟剛開始也沒受到重視，沒事還要當第一輪明星 (後來沒上 MLB) 的球童，嗯，我真的喜歡聽這種伯樂的故事。

2. Canseco 剛出道時(他沒說詳細日期)，面對天使隊時打過一球游擊上空平飛球，當時守備的 Dick Schofield 還反射性的跳起來想攔下這球，結果呢 ...... 這球飛越全壘打牆 !!!!! TMD 誰能弄到 wmv 檔我想看？

3. 這本書基本上是順著他的生涯和類固醇的使用前進，他真的算是走到哪裡就把 steorid 帶到哪裡，但是他 1995~96 在 Red Sox 那兩年完全跳過隻字未提，看來 Mo Vaughn 真的是胖不是壯。

4. Canseco 最高紀錄時車庫裡有 12 部車：Lamborghini, Ferrari, Porche 930 .....(感言：誰說資本主義可以物盡其用？)

5. Sex is big part of game. ...Canseco 如是說，而且除了姓名之外對行規描述詳細，不像 Damon 欲言又止輕輕帶過。

Who's on first ?

Who's on first ? 我記得是電影雨人 Rain man 裡面自閉症患者棒球迷 Dustin Hoffman 喃喃自語的一句話，後來好像常被用在棒球專欄裡。

先看一下一個有趣的數據：1968 年次的 John Olerud 至今竟然未曾在小聯盟出賽過！即將滿 37 歲的他，有希望進行他的小聯盟處女秀，大概是 1995 年 ESPN 在比賽進行時問過一個 Travia ：現役那四個球員未曾打過小聯盟？我記得答案是 Dave Winfield, John Olerud, 獨臂投手 Jim Abbott 和 1993 卡車司機隊成員之一的 Pete Incaviglia，後來 Incaviglia 和 Abbott 都破功了，Winfield 則是直到退休仍保持完璧 (這兩個字用得怪怪的)， Olerud 則是把問題延到今天。

即使 Olerud 想在 3A 出賽都有困擾，前日本中央聯盟 MVP 兼金手套獎得主 Roberto Petagine 這幾天在 3A 瘋狂開砲，30 打席雖然只有 7 支安打，卻包括 4 支全壘打和 2 支二壘打攻下 10 分打點。

這樣看起來 Youkilis 應該不用再練一壘了，倒是可能常把 Mueller 擠成三壘兼二壘，偶而代替今年表現不佳的 BBHorn，大家可能忘了去年氣勢最強的那一陣子是 BBHorn 掛傷，Youkilis 守三壘，Mueller 守二壘。

但是到了 7 月時一壘仍將有 4 個候選人：Millar, Olerud, Petagine, Ortiz，其中 Ortiz 可能還是扮演他的專業 DH，用去年的 Millar + Mientkiewicz 組合來看還是多一個一壘手，最近的謠言是想去交易 Lyle Overbay 做為一壘位置中長期的方案，因為 Millar, Olerud, Petagine 年紀都偏大而且明年都無約在身，剛偷看一下 Overbay 的數據，他顯然是被低估的明日之星，單季 53 支二壘打，今年 OBP 高達 0.458，BB/SO 大於 1，如此股價必定飆漲，可惜這次 Epstein 可能慢了兩年才看到這塊寶，Brewers 剛從 DBacks 手中偷到這塊寶，以他的合約狀態和超低薪資($446,000) 99% 不可能放給我們，即使把最好的 prospect 拿出來，我個人看法還是 Millar + (Olerud or Petagine) 這樣的組合不輸去年的 Millar 加上帶傷的 Minky，至於明年應該是全新的局面 11 月再重新找人吧。

Manny 400 HR !

前幾天到中國出差去了，不了解最近戰況，回來倒是看到 Manny 擊出第 400 號全壘打的消息，就紅襪隊史而言：Manny 最近也超越了 162 這個指標達到 164 ，為什麼說 162 是指標？因為有 Fisk, Conigliaro 兩人穿著紅襪球衣擊出 162 支，但是 Manny 現在只能在隊史上排名第 11，第 10 名則是 Jackie Jensen 的 170 支。

記得 David Wells 的書上說過，現在你把 70 年代的 World Series 錄影帶拿出來看，如果只看身材真會以為是高中的棒球賽，Wells 意思是現在的球員服用禁藥已是不爭的事實。

我想到另外一個指標是：看一個球員年滿 33 足歲後他能擊出幾支全壘打，也順便來估計一下 Manny。

如果我們不考慮出生月日，只考慮年份以 McGwire 為例，他是 1963 年次，我們就算他 1996 年球季開始到他退休能擊出幾支全壘打？如果我定一個限制條件是 1960 年以前出生，終生全壘打數在 450 支以上，從最老的 Babe Ruth 到最年輕的 Eddie Murray 共 19 人，這些人在 33 足歲之後平均擊出 187 支，最多的就是 Hank Aaron 313，第 2 名是 Babe Ruth 的 298，最少到 Jimmy Foxx 的 70 支。

那是否 1960 年代出生的這一代堪稱 MLB 史上「身體最棒」的年代，投手有 Clemens, Randy Johnson, Maddux 這些怪胎，打擊方面更是一下就出現三個打破 300 數字的不老仙童，分別是 Bonds 33 足歲後打了 369 支，McGwire 306, Palmeiro 322，把符合前述條件 (1960年後出生, 450 HR 以上) 的七人也就是前述三人加上 Canseco, McGriff, Sosa, Griffey 四人，平均 33 歲後打了 230 支，即使有一個 Griffey (46) 在拖累數字，而且別忘了 Palmeiro, Griffey, Sosa 數字還在計算中, 230 這個數字還要長大些。

Manny 不是那種拼命三郎型的選手，也因此他從 1995 之後平均每年出場數高達 142 場，每年 37 HR，未曾出現嚴重運動傷害，我不下答案大家自己估計，或許可以用 390 + (187 ~ 230) 做粗估

資歷和我差不多的紅襪迷心目中應該還記得兩個人：Mo Vaughn, Nomar Garciaparra，如果比長打率的話 Manny 0.607 (隊史上僅次於 Ted Williams) Mo 0.542, Garciaparra 0.553, 球迷心裡大概有底案 Manny 應該算是比其他兩人更高一級的長打者。

Millar Time !

Manny
Myers
Miller
Millar
Mueller
Mantei
Mirabelli
Meredith
Malaska

提醒一下，球隊為了降低 M 值已經盡力把 McCarty, Martinez, Mientkiewicz, Mendoza, Merloni 都送走了

今天當紅的是 Kevin Millar 其實他的職棒生涯並不順利，1993年畢業時沒有人選他，只好到著名的獨立聯盟 - 北方聯盟(Northern Laegue)打球，一年後被成立不久求才甚渴的 Marlins 簽下來，還連打了五年的冬季聯盟才引起球隊注意，如果要了解冬季聯盟的辛酸可以參考 David Wells 的回憶錄，還有多年前有一本癌症投手 Dave Dravecky 的回憶錄(有中譯本 "再見大聯盟")，，冬季聯盟環境的險惡讓他基督教信的更為虔誠(記得是一位教友介紹我看的)。

Millar 剛引起注意時球隊對他的評語是：打擊還可以，但守備讓他找不到固定位置，Millar 只好當工具人左右外野位置和一壘三壘都可以守，但這樣的球員在沒有 DH 的國聯實在不是長遠之計，也可以想見 2002 年底他竟然必須考慮到日本討生活。

他過來之後的故事不用我多說了，兩年多下來我發現他非常擅打快速球，剛才查了一下他對 hard-throwing 的投手似乎特別有辦法，列出一下他對一些 hard-throwing 投手的成績：

Mussina 12-28 (這個算嗎?)
Clemens 6-16
Schmidt 5-8
Contreras 4-8
Wagner 2-2
Pedro 2-3
Dotel 3-7
Sabathia 3-7
Harden 2-5
Benitez 2-3
Sheet 1-2

還有剛算了一下，如果王建民表現穩定的話，他有機會在 28 日(台灣 29 日)在洋基主場和世仇見面，小王加油撐下去！

Big Surprise ! Cla Meredith to MLB !

今年小聯盟出現一個超級黑馬 Cla Meredith

他 2004 年第六輪選，至今在小聯盟待不到一年，去年在 low-A, high-A 只投了 32 局，今年他從 2A 開始，在其他明星隊友光環下 Meredith 並不引起注意，想不到擔任救援投手的他出賽 12 場投了 15 局 12K 只被打五支安打，成功救援 9 次，ERA 竟然是 0.00！前幾天才把 1983 年次的他升上 3A，才剛在談論他成為全美 3A 年紀倒數幾名的小兵，剛剛最新的消息是要升他上大聯盟磨練一下！

Meredith 是側投，投 90 英哩左右的速球和 slider 兩種球路(我想起一個 90 年代投手 Stan Belinda)，尤其右打者對他一籌莫展，聽說是他的出手非常時間難掌握，反正現在才五月升他上來見一下世面，接下來的雙頭賽注意看一下，他上場的機會很高喔 ！

We miss u ! Pedro !

Pedro and Minky

今天 Tom Werner 去 Shea Stadium 頒發冠軍戒指給 Pedro, Minky，前幾天有一場 3A 比賽時也利用賽前頒給對方陣中的 Andy Dominique。

剛才看了一下 Pedro 現在的成績：3-1 2.51 43局 52 K 只被打 22 安打！不過站在 Pedro 的立場換一下環境還是比較好，因為近幾年的賽程同區隊伍賽程比重太高，我相信也拉高了情報收集的重要性，把前幾年 Pedro 的成績拆開：他對美聯中區西區還是大殺四方，唯獨對同區的 Yanks, Jays, O's 這幾年已經被摸得差不多了，我現在身邊沒有數據，但是應該沒記錯他對這三隊的 ERA 都已偏高，換個環境是對的！

1B and bullpen

一個球隊的 GM 隨著球季的進行也必須隨時觀察球隊缺什麼？季中該補進什麼？怎麼弄到？

這幾天做了開季以來第一個動作，原先寄望的日職金手套一壘手 Roberto Petagine 至今未出賽遙遙無期，於是簽下 John Olerud，接著果然把角色重複的史丹佛高材生 David McCarty DFA，雖然 Olerud 狀況未明不知道何時能上 MLB，現在隊上不缺一壘手 Millar, Ortiz 甚至 Youkilis 都可以接一壘位置，但是這三人不管怎麼輪替在防守方面半斤八兩，要找一個像去年下半季 Mientkiewicz 那種角色，雖然明知 Olerud 英雄日暮，仍算是一個不錯的選擇，雖然 2004 已經拿到冠軍，還是謹記 Bill Buckner 的教訓。

今天我沒有看 MLB.TV，但是看 boxscore 就知道被 Blain Neal 敗掉了，大家可能沒注意到後面的老將 Embree 投得更慘，我認為 2003，2004 兩年 Red Sox 的成功有一個重要因素是弄到了 Embree, Timlin 這兩個可靠的中繼投手，2004 年全隊只有 13 個BS 名列 30 隊倒數第四，我觀察 Francona 的用兵他把 Timlin, Embree, Foulke 當作 Group A，只有在平分或小幅領先時上場，其他 Neal, Dinardo, Halama 算是吃局數的, Mantei 雖然表現欠佳，畢竟曾是個 big name 現在是兩頭用，希望能邊投邊進步進入 Group A，但是今年才剛開始 Group A 要員都有球速下降的跡象 Embree, Timlin 從前兩年的隨手 95~97 英哩掉到 92 上下，Foulke 88~90 掉到 85，Mantei 則是控球不佳，表現正常的 39 歲老將 Timlin 前兩年都有下半季愈打愈差的紀錄，Foulke 自己的看法是讓他多投幾局就能找回球感，姑且信之，但是 Embree 或許是年紀大了，前兩年 110 局被敲 12 支全壘打，今年則是 11 局就被敲了三支，這四個人的表現關係著今年的成敗，我有預感會是今年球迷心跳糾結所在 ....

Tiger Wang debut .....

比較專業的評論詳見洋基球迷的說法, 我純屬胡思亂想 :

1. 事前看到一堆球迷都在申請 MLB.TV，這下 MLB.COM 知道台灣市場的大小了吧 ? 或許過幾年 MLB 日本之行可以安排台灣，南韓各一場

2. 昨晚我也熬夜看　(有 MLB.TV，而且今天放假，如果不看就對不起自己了)，和台灣隔 12 小時 PTT 竟然出現5000人以上的藍標！人氣比美亞洲盃，太誇張了！國內網站應該不用我多說了，可以看一下 SoSH 上面的紅襪迷怎麼看 Tiger Wang ？

3. 5月27-29 紅襪隊要去紐約作客三天, 希望有機會看到 Manny, Ortiz 等人給王建民考考試

4. 王建民昨天 7 局對方打者竟然一球 strike swinging 都沒有，這算不算紀錄？

還有聊一下四月份 Red Sox 的奇怪現象
1. Nixon 57 打數凹到 16 個保送比去年的 149 打數的 15 個還多
2. Kevin Millar 4月份 OBP 0.387 但是全壘打克蛋，對了 Bellhorn 也克蛋
3. 習慣下半季才進入狀況的 Damon 交出 0.365 的打擊率
4. Renteria 生涯第一次過來美聯，打擊似乎有點適應問題，不過他的身材和防守範圍看起來都比小卡布要大一號，令人放心！