Papelbon Study 續集

去年 7/25 寫過一篇 Papelbon Study，我當時對Ａ,Ｂ的定義如下：

Ａ。你讓幾趴的打者上壘？
Ｂ。被上壘後有幾趴跑回來？

Ａ＝ (H+BB+HBP)/Batters faced
Ｂ＝ Run / (H+BB+HBP)

那對照一下 Papelboon 歷年的成績：

	A	B	A x B
2006	0.210	0.148	0.031
2007	0.219	0.245	0.054
2008	0.242	0.364	0.088
2009	0.288	0.183	0.053
2010	0.300	0.386	0.116

他今年 A, B 兩項數字同時爆漲，A 還好只漲了 4%，但是 B 值卻是去年的兩倍以上，也就是 "讓高比例的上壘打者跑回來" ，我查了一下 Papelbon 的三振率 (10.11) 也和去年 (10.06) 差不多，BB% 也和去年差不多，今年的 BABIP = 0.303, 和去年的 0.297 差距不大，從 Fangraphs 來看他的 fastball 球速 94.9 甚至比去年的 94.7 更快，明顯的改變是投 SFF 的比例拉高，要談 HR 的話，去年被敲 5 支其中 2 支是陽春砲，今年被敲 7 支有 4 支是陽春砲。

然而擺在面前的事實就是：他丟掉的分數從 15 分爆增到 32 分，唯一可以查到的明顯改變是他的 Runners on / Scoring position 被打擊率從去年的 177/128 暴增至 277/291。而這一點卻是投手自己比較難以掌握的因素。

另外一點蛛絲馬跡是鄰近的三支球隊都把他修理得很慘，Papelbon 遇到這三隊的 ERA 如下：NYY 8.64, BAL 5.19, TOR 4.26。

扯到這裡，我猜 Papelbon 今年的問題不是單一原因可以解釋的，有可能包括以下的原因

１。投球姿勢遭 AL East 鄰隊破解
２。今年起改由 V-Mart 配球
３。自己的 makeup 有問題
４。一切都是運氣，都是大環境造成的

你認為呢？

Plurk 討論串