我想要揚棄所有以局數為基礎的計算方式,只想兩個問題?
1。你讓幾趴的打者上壘?
2。被上壘後有幾趴跑回來?
那第一個問題答案是:(H+BB+HBP)/Batters faced
第二個問題答案是:Run / (H+BB+HBP)
至於全壘打已經包括在 H 內,棒球是用人得分的,被打出兩分全壘打表示有兩個上壘者,不可能有阿飄出現。第一個問題跟投手關係非常密切,第二個問題我選的是 R 而非 ER,因為丟分就是輸球,不可能因為非責失可以和裁判討價還價。
這兩個公式的答案當然不是 100% 決定在救援投手個人,隊友防守、運氣、甚至觀眾都是變數。
如果看 Papelbon 擔任 closer 生涯的數字應該是:0.241 X 0.230 = 0.056,也就是說他讓 24.1% 的打者上壘,上壘後有 23% 的打者跑回來。這應該拿來跟其他人對照一下,我選了 Mariano Rivera 這位倍受肯定的大師,加上 Billy Koch, Brad Lidge, Joe Borowski 三個帶有汽油味的投手。
A | B | A x B | |
Jonathan Papelbon | 0.241 | 0.230 | 0.056 |
Mariano Rivera | 0.256 | 0.246 | 0.063 |
Brad Lidge | 0.308 | 0.314 | 0.097 |
Billy Koch | 0.331 | 0.327 | 0.108 |
Joe Borowski (2007) | 0.329 | 0.406 | 0.134 |
如果把 Mo 數字拆開逐年看:最糟糕的數字是 0.282 x 0.333 = 0.086,不愧是超穩定的一招大師。
Billy Koch 的數字非常穩定,穩定的糟,A, B值年年超過 0.301,也因此他空有球速不到 30 歲就結束 MLB 生涯。Joe Borowski 在 2007 年用這種數字竟拿下 45 次救援,回報他的是運動生涯在次年宣告結束。Brad Lidge 是公認的起落不定型,數字最漂亮的 2004 年是 0.252 X 0.226 = 0.058,可以比美 Mo,今年卻是 0.405 X 0.441 = 0.179,比前兩位還不如,前途堪憂 。
年輕的 Papelbon 的數字比 Mo 還漂亮,但是拆開逐年看卻非常有趣:
A | B | A x B | |
2006 | 0.210 | 0.148 | 0.031 |
2007 | 0.219 | 0.245 | 0.054 |
2008 | 0.242 | 0.364 | 0.088 |
2009 | 0.313 | 0.140 | 0.044 |
也就是說把 Papelbon 今年的數字拆開來分析:第一個問題,你讓幾趴的打者上壘?Papelbon 交出 Billy Koch, Joe Borowski 的水準。第二個問題,被上壘後有幾趴跑回來?卻有 Mo 生涯從未出現過的恐怖數字 0.140。也就是說對打擊區的打者而言,他跟 Billy Koch 差不多,對壘上跑者而言,Papelbon 則是最全 MLB 最讓他們氣結的投手。
9 則留言:
我六月那時後在觀察Papelbon今年的K/9和BB/9
,我發現那時候他的K/9在下降且BB/9在上升,
就開始在想他今年到底控球出了什麼問題。事實
上,他的被上壘率也算是這幾年來的第二新高了
。K/BB也從5.60~9.63之間掉到2.32,這樣的
統計數據我是不敢亂做解釋,但是我總覺得他沒
有過去三年那麼有宰制性(domination)。
結果他很莫名其妙的目前的ERA+是還蠻漂亮的270
,就跟去年的Dice-k Matsusaka一樣,四壞球一堆
也容易被上壘,但是就是沒掉什麼分數。到底是
他自己的問題,還是John Farrell的問題?
順手找了一些我有興趣的人
Joakim Soira
A:0.246
B:0.247
A*B:0.061
Joe Nathan(03~)
A:0.247
B:0.242
A*B:0.060
K-Rod
A:0.279
B:0.254
A*B:0.071
Huston Street
A:0.267
B:0.322
A*B:0.086
B 值和 "runner on BA" 一樣似乎沒有什麼穩定的軌跡可循,而類似 WHIP 的 A 值比較值得信賴?
若這假設為真,Papelbon 的 A 值每年都在提升中就令人擔憂。
現在的數字可解釋為偏離, 尤其是 B 值, 所以接下來 Papelbon 的 B 值有可能往上走
另一方面 A 值能否往下走 ? 看起來 alexfun, 大胖都和我一樣憂心
to Kelvim
如果找到 B 值低於 0.14 的案例, 記得告訴我一聲
報告老大
其實B值很低我的直覺是直接想到了某人,不過他不是CL,他就是Giants的Jeremy Affeldt,果然他今年投到目前為止(39.1局)的B值只有0.130
由此推估,B值要很低的話ERA也要低,且要有劇場演出,但是通常ERA低的話被安打量會少,所以我找了很久也就一個Affeldt.
我的看法也是很擔憂Papelbon,畢竟這實在太低了(就我找的話通常B值低於0.2就算很低了),隨時都有可能回歸正常值,而A值如果壓不下來就不太妙了.
我好奇算了隊友的 B 值, 這數字應該受憎恨程度成正比
Papelbon 0.140
Delcarmen 0.214
Ramirez 0.217
Saito 0.235
Okajima 0.304
Masterson 0.366
Bard 0.367 (他的A是牛棚最低的0.256)
Lopez 0.419
Ramon Ramirez的兩個數字相乘得到比MO還低的數字
0.061
是我錯嗎?
今年數字應該沒錯
不過從 Brad Lidge 的案例可知, 能持續個幾年才叫厲害
這篇文章在 7/25 發表
現在又過了一個月, 在檢查 Papelbon 的數字為
0.309 x 0.181 = 0.056
果然往合理方向趨近
張貼留言