星期日, 12月 23, 2007

日本看球計畫

最近算是工作最忙的時刻,每週工作滿滿六天,其中有兩天必須在高雄,題外話,台灣有了高鐵之後改變了很多南北的觀念,例如你早上九點和南科某人通電話發現無法溝通,可以隨時決定南下趁午餐時和他溝通,然後在下午三點半又回到自己的辦公室座位上,這是以前無法想像的事情。

回歸正題,這段長約半年的加班期大約在過年時結束,想要去日本看紅襪對運動家的比賽來解放一下,這兩場比賽 3 月 25, 26 兩天,正逢週二和週三非常不利於排行程,另一個更重要的問題是「如何買到門票?」,最近三年我接觸最多的就是日本人和南韓人,就因為接觸太多,我有直覺門票的銷售模式一定會比台灣複雜,最近幾個月我問了三個人這個問題:「日本的門票是完全公開公平的販售還是部分經由贊助廠商取得?」,三個人給我的答案都是:「要拿到好位置,一定要走第二條路線。」對了!介紹一下這三人:一個是年約 50 歲,早稻田畢業專做日本生意的台商,一個剛從日本某商社受訓回國,一個是準備在年後調回日本的日本人,因此我決定要走第二條路線來取得門票。

這裡要稍微介紹一下日本這個國家最了不起的一種行業:「商社」,現今日本有人稱三菱商事、三井物產、住友商社、伊藤忠商事為「四大商社」,另一種說法是把丸紅商社加進去稱為「五大商社」,但是 20 年前書籍的說法是「九大商社」,因為還有近年績效較差的東棉、岩井、日紡等等。這些商社大多在 19 世紀時成立,最早的目的是應付日本國內貨物通路問題,直到現在商社的身份主要為提供訊息、投資機會、仲介、融資、物流等服務項目,勢力也早已經擴及全世界了,甚至在伊朗、阿根廷、波蘭這樣的國家也有分公司。 (不像台灣很多人滿腦子只想著中國市場),年輕人想進這些商社嗎?我聽到的說法是:「名校畢業,錄取率 5%!」,商社算是服務業,營業項目不包括製造業,釐清一下:以三菱為例,我這裡指的是三菱商事這家公司,不包括三菱化學、三菱銀行、三菱重工、三菱汽車等這些「遠親」公司,這幾大商社能夠存在百年,我認為最大的關鍵是及早擺脫家族經營,我遇過一個案例是:三菱 XX 公司想賣一樣東西給我,仲介的卻是三井物產,要銷售這樣商品必須簽訂非常重要的保密協定,該公司為何選擇三井物產而不選擇三菱商事?當然你可以從報紙上「聽」到一堆負面的財閥經濟消息,但是我看到的卻是大多台灣家族經濟無法辦到的事情就是「信任」。

除了日本本土,台灣幾乎是全世界被這幾家商社著力最深的國家,因為很多台灣人對「拼經濟」的定義就是:開工廠、工廠運轉、養土地,往往就把訊息以及客戶仲介丟給這些日本公司了。

從台灣的案例可以推想這幾家商社在日本本土的勢力,你每天的作息都逃離不了商社的勢力,包括兩聯盟棒球賽門票也難逃魔手,這次我身邊已經有四個人想去看球賽,希望他們的魔手可以幫忙拿到好座位。

至於南韓人以後有機會再聊,我發現日韓一個有趣的差別是:我手上上百張日本人名片沒有一個女性,但是 30 幾個南韓人卻有好幾個比美李英愛的正妹,另外,我只能說國內對南韓人的看法已經出現偏差的現象了,就像你不能拿赤軍連代表日本,不能拿建國黨或愛國同心會代表台灣。

星期日, 12月 09, 2007

再談交易 Santana 的可能性

人難免會受過去經驗的結果來影響他對未來的判斷!

來!先考一個問題?上一次給明星左投一張大合約是什麼時候?
乾脆先問另一個問題,上一次有先發左投投了 180 局以上是什麼時候?

我們用 Baseball-reference 來找,第二個問題答案是 2005 年的 David Wells,他投了 184 局拿下 15 勝 7 敗,當時是 2004 年 12 月以兩年 800 萬的價格簽下 41 歲曾經拿過年薪 900 萬的 Wells,只能算是一張小合約,一場小賭。

那在 Wells 之前,那一個左投單季投了 180 局?答案同第一個問題的答案:1993 年的 Frank Viola!1992 年初 Jean Yawkey 去世前幾天以 3 年 1480 萬的當時天價 (比 2004 的 Wells 還貴) 簽下拿過賽揚獎的 Frank Viola!Viola 之後 12 年之間曾經登場的左投有 Joe Hesketh, Vaughn Eshelman, Jamie Moyer, Butch Henry, Pete Schoeruk, Steve Avery, Jeff Fassero, Casey Fossum, Darren Oliver, 到現在的 Lester 等,這些人的共同點是沒有一個像 Viola 一樣堪稱一線左投,沒有一個在 Prime time 來到 Resox,個人單季最多投球局數是 2000 年的 Jeff Fassero 投了 130 局,也就是這些人的加入成本都不高,要不是自家養的就是簽下市場二線投手賭一把,有人眼尖看到裡面有 Jamie Moyer,Moyer 是一個大器晚成的投手,他 1996 年被簽下之前投了 9 個球季總共只拿下 59 勝,當年只用 825 K 就簽下他了。

看到過去十幾年,不管新舊老闆對先發左投這個議題的態度,這時候突然喊話說想找來市場上最好的左投,然後用長約綁住他,站在球迷的角度,能拿到 1979 年次的 Johan Sntana 當然是好事一樁,而且錢是老闆花的,主場因素不談,只算客場出賽 16 場 110 局就夠嗆了。只是經驗讓我有點難相信這樣的事會是真的,而且是跟著 Yankees 喊,其次!在最高檔買進的風格也不像過去買進 Pedro, Beckett 時的作風。

這次要拿去交易的籌碼,比較讓我捨不得的是 Jon Lester,我看好他的 mental 因素有機會成為一二號的先發,至於 Lowrie, Masterson 甚至剛剛成為 Bora$ 家族一員的 Ellsbury,我把他們當作類似 Matt Murton, Hanley, Anibal Sanchez 等人扮演的角色,不難找到取代品。

這件事最近幾天似乎又擱置了,看到這次各家為 Santana 捧出的菜單,理論上 Twins 還是會在明年季賽前找最滿意的對象進行交易。

星期一, 12月 03, 2007

Johan Santana bidding

上週我外出全台走透透,身上又沒帶筆電,只能晚上到旅館會看一下網站,所以暫時和 MLB 脫勾近十天,沿路就看到現在最熱門的話題:Johan Santana 要去哪裡?

先看一下下面取自 SI.com 的數據:


WLERAIPHBBSOHRAVG
at Fenway137.20152181210.328
at Yankees Stadium201.17231852300.214

當然,這些數據的取樣數不夠,但是!如果簽下他,他未來一半的局數必須在這個他最頭痛的球場出賽,想像一下,以現在資方注重數據的態度而言,他會不會押上億美元把「目前為止」一到 Fenway 就感冒的 Johan Santana 列為球隊未來的 long-term ace?對了!真幹下去的話,要怎麼擺平季後賽比 Pedro 還強的 Josh Beckett?

反之,從 Yankees 團隊來看,他是未來 5~7 年最完美的 Ace 人選,如果他到了洋基球場,表現可能還要加分!

所以呢?乾脆把整個農場的籌碼都拿出來疊高 Santana 的市場價,反正口水又不用錢。

說到這裡,你認為我說的故事劇情對不對啊?

星期五, 11月 16, 2007

Park Factor 2007


Runs
HR
H
2B
3B
BB
AL East
1.039
1.075
1.022
1.038
1.018
0.964
AL Central
1.031
1.023
1.012
1.009
0.998
1.021
AL West
0.961
0.920
0.977
0.980
1.025
1.034
NL East
0.961
0.991
0.964
0.961
1.018
1.013
NL Central
1.010
1.028
1.002
1.046
0.844
1.012
NL West
1.013
0.975
1.032
1.002
1.405
0.979

ESPN 最新公佈的 2007 年 Park Factor,我把數據整理成用分區來比較,例如 Runs 計算法是 PF = ((homeRS + homeRA)/(homeG)) / ((roadRS + roadRA)/(roadG)),理論上,這裡面的數字取樣數愈多的可信度愈高,例如 Runs, H ,如預期的 AL East 還是炮火最猛烈的一區,另外也可以看出其他幾區的數字,簽 FA 時可以參考

下表則是 2006 年的數字


Runs
HR
H
2B
3B
BB
AL East
1.005
1.082
1.001
1.028
1.138
0.966
AL Central
1.018
0.959
1.006
0.991
1.079
1.024
AL West
0.947
0.902
0.980
1.014
0.854
0.993
NL East
0.950
0.950
0.975
0.971
0.999
0.970
NL Central
1.037
1.062
1.010
1.025
1.029
1.007
NL West
1.038
1.073
1.029
0.994
1.102
1.063

另外,最近學會用 SnagIt,把上次的投票結果存下來做紀錄,Wakefield 不負眾望,只是他明年的捕手是誰?到時又是一個熱門話題

星期四, 11月 01, 2007

誰的右手 ?


W
L
ERA
IP
H
BB
SO
OpBA
K/9IP
A
6
2
3.40
79.1
63
26
80
0.209
9.08
B
6
2
1.73
72.2
40
14
82
0.155
10.16

上面是兩個人歷年季後賽的成績總和,局數相近,更巧合的是勝負紀錄相同都是 6 勝 2 敗,A 被稱為「神的右手」,那 B 要叫什麼?「塞亞人之神的右手」?

星期一, 10月 29, 2007

Red Sox Win 2007 World Champion

今天我要上班而且不能請假,只有在 9:00 左右看了一下 Gameday,雖然 1:0 領先,心裡想 Lester 這場輸了也沒關係,下一場某人又要上場了。到了 1:40 和日本供應商聊到一半突然想起比賽結果,藉故問同事,這下才知道冠軍盃就這樣悄悄的到手了,不像 2004 那一次我請假在家,沐浴淨身後慎重的觀戰,只差沒點檀香拜佛

我老人嘴巴煩,回想 90 年代的紅襪隊,實力不錯卻總被視為「衰神」,10 年後氣勢卻如此強?最後幾場 OR 連線悄悄熄火時,連 Ellsbury, Lugo, Kielty 都跳出來當英雄?

去年 8 月我寫過這樣一段話 ........

而 2002 年底定下的目標現在才正要開始
2004 之後為什麼不跟受歡迎的 Pedro, Damon, Nomar 續約 ?
而去弄來 Beckett, Crisp 這些人
因為現在要找的是 3~5 年後可以和農場收割品一起作戰的球員
而不是已經開始走下坡的明星球員
你會發現 1980 年前後的核心開始出現了

Beckett (1980)
Crisp (1979)
Youkilis (1979)
Papelbon (1980)
Wily Mo Pena (1982)
Delcarmen (1982)
Hansen (1983)
Pedroia (1983)
Lester (1984)
Ellsbury (1983)
Ortiz (1975) 你認為呢 ?


到時這些人解決後, 可能還有 80M 去簽 FA
這種類似 90 年代勇士隊和前幾年運動家隊的 long-term 做法
才能和洋基長期抗戰下去
說實話 2004 的冠軍已經讓我很高興了
這幾年我看球賽都在看爽了
真的值得我期待的是 2002 年底定下的經營目標成果如何 !?


結果竟然只花了一年目標就達到了,給去年看衰的許昭彥等人「當頭棒喝」!看到 Papelbon 連拿 3 次救援顯現的大將之風,激動幾乎落淚的表情,有想過嗎?他是 1980 年出生的,才打第三年球

我的工作經驗告訴我,一個公司經營的好不好?一定要自己找機會親身經歷,自己去體會,看《天下》,《商周》得到的訊息一定 (我敢說一定) 是錯誤的!因為如果《天下》訪問我,我一定會替我的公司「隱惡揚善」,所以說我要向現在的紅襪隊老闆致敬,比起 90 年代,為什麼近年農場出大物?為什麼簽來的 FA 都能打季後?為什麼敢找生涯勝率低於 0.5 的人當教練?當然!你一定有不讓旁人知道的黑盒子

另外今天另一件大事是 A-Rod 的事,我認為紅襪 99.9% 不會簽下他,有人會問紅襪有錢而且有想簽下他的前科?別忘了,當時的背景條件是想把陣中最重要的 3,4 棒 Nomar, Manny 一起送出去,這樣才有足夠的空間接下 A-Rod ,再把他打造成為球隊未來五年的代表人物,結果這件事陰錯陽差沒有成交,接下來 Ortiz 崛起,倒是跟 A-Rod 結仇,現在的打擊陣容沒有空間也沒有必要去簽下 A-Rod

倒是 Mike Lowell 讓我想起 2 年前同樣的問題?要不要和 Mueller 續約?那時有 Youkilis 加上 Mueller 受傷前科累累,毫無疑問的決定不簽!現在呢?1B/3B 未來三年幾乎沒有新人可以期待,Youkils 接下任一個位置,反正一定要簽一個 1B or 3B!能夠讓被老闆稱為 MVP 的 Mike Lowell 接個三年,應該是最安全的選擇,Mike Lowell 的防守讓我體會什麼是球探說的 instinct, soft hand,不像矮小的 Bill Mueller 顯現吃力狀,希望他能留下來

突然想起兩個數字:
現在 25 人裡有幾個人拿過 World Series MVP ? 答案是 4 個人
今年 25 人和 2004 那 25 人有幾個重複?答案是 7 人 

星期五, 10月 26, 2007

October Thrills

我從書架裡找到一本 1994 年初發行的 Petersen's Pro Baseball Yearbook,裡面有一篇回顧 1993 World Series 而且偏重 Philadelphia Phillies 這一方的文章 "October Thrills"

文章介紹這支球隊如何從前一年的分區最後一名奇蹟似的爬到國聯東區第一,從 70 勝跳到 97 勝,然後在 NLCS 打敗 Smoltz, Glavine, Maddux, Avery 四帥聯軍如日中天的 Braves,接下來力抗 Molitor, R.Henderson, Alomar, Dave Stewart, Al Leiter, Olerud .... 等名將如雲的貴族軍團 Blue Jays,最後以 2:4 不敵,照片上是 Phillies 27 歲的現代漢尼拔將軍 -- Curt Schilling

14 年後的 October,Curt Schilling 昔日 97 mph 的速球稍顯銹影,場上個人鋒芒卻尤甚於當年,Schilling ! 我喜歡你的故事,迦太基的漢尼拔最後用腦筋打敗了羅馬帝國

對了!順便向當年貴族軍團裡一個年輕戰將致敬,他叫做 Mike Timlin

星期二, 10月 23, 2007

WS 賽前回顧 2007

去年底除了有如傳染病般的運動傷害之外,紅襪遭到許多人的看衰,應該要先倒回去年球季剛結束的那一刻,回想一下:送出去的 Arroyo, Hanley Ramirez, Anibal Sanchez, Cla Meredith, Josh Bard, Damon 每一個都為新東家超水準演出,換回來的 Wily Mo Pena 能打不能守,季初掛傷的 Crisp 每次被拿來和 Damon 比較當失敗教訓,看好的新人 Pedroia 打擊不到兩成,手上每一本 Yearbook 都不敢把他列為今年度先發二壘手。投手方面,收進來的 Beckett 投出了超過 5.0 的防禦率,他的被全壘打數 36!這個數字的名氣超過了勝投數,牛棚雖然有一個超級終結者 Papelbon,卻整季找不到稱職的 7,8 局投手,Delcarmen ERA 超過 5.0,Hansen 被 rush,老將 Timlin 被看好該打包轉任教練了,Clement 掛傷,最震驚的是在 Beckett 交易中寧可放掉其他人也要全力挽留新秀 Lester 竟然在這時得了癌症!

接下來又聽到松坂大輔準備加盟 Yankees,那時我心裡一直認為 2007, 2008 年大概是延續 2006 給更多新秀的成長年,想更進一步如何?說真的,我沒那麼貪心。

後來非常意外的用銀彈把松坂搶過來,但是二月底各家 Yearbook 發行時,隊形還是有很多問題存在 ~
1. 真的要給 Pineiro 當 closer 嗎 ?
2. 誰是第八局投手 ?
3. Pedroia 能接先發二壘嗎 ?
4. 為何把鉅款花在 Nixon-> Drew, A-Gon -> Lugo 的 "upgrade" 工作上 ?

八個月後,上述的問題竟然能一一解決,做出許多超出預期的演出,今年整季只動用了 20 個打者,扣除 Bailey, Murphy, Clayton 三人打數不到 10,只動用了 17 個主打者,這個數字創歷年新低,投手群則投出大約十年以來第一次的 ERA 最低的成績 (記得 Joe Kerrigan 當投手教練時曾經演出一年),今年主要的加分調度在於投手,和去年相反的:Beckett, 岡島秀樹, Delcarmen 都演出超水準,其他人能夠正常水準演出,新人 Gabbard, Buchholz 試試看也都能見世面,也難怪 John Farrell 能被 Yankees 當作總教練候選人之一。就我這個球迷而言,今年算是 Overachieved!我心裡一直寄望明年會更強的,因為從 Fantasy Baseball 的角度來看,現有陣容不像 2004 的老鳥陣容,今年很多球員的 FB Value 還在往上走!預計 08, 09 年才是高峰期,

最近我剛好較忙,除非週六日比賽,否則沒機會詳細的看 Live 比賽,或許我來扯一些小事情。

Hafner Struggled
這次 ALCS 似乎讓強打 Travis Hafner 特別吃瘪,7 場球下來 4-27,這類故事過去常常發生,回顧一下:
2004 WS:Scott Rolen 0-15,Jim Edmands 1-15,
2003 ALDS:Eric Chavez 1-22,Miguel Tejada 2-23
1999 ALDS:Manny Ramirez 1-18

記得 2004 年曾經提過,Red Sox 決賽一開始會派出各球探組跟著每一支晉級球隊旅行看球賽,順便紀錄對方打者的近況,以 2004 年為例,徵召 2002 年的三壘教練 Mike Cubbage 從季末跟著紅雀隊走,當確定對手為紅雀隊時,Cubbage 傳回來的對手資料相對變得重要,那一年 Cubbage 認為 Pujols 沒有死角可言,他傳回 Edgar Renteria 的資料聽說不準,但是他對 Rolen, Edmonds 的觀察卻準得嚇死人,讓紅襪投手在 World Series 把這兩人吃得死死的,其他幾年也用過這種方法,今年球探的成效如何呢?過幾天看看 Holliday - Helton - Atkins - Hawpe 的表現即見分曉。

Johan Santana to Yankees ?
我忍不住也要插嘴幾句,這個案例讓人想起當年紅襪換來 Pedro Matinez 的故事,如果 Santana 離開 Twins 代表 (1) 他對雙城不滿意,想離開去其他有競爭力的隊伍,(2)接手隊伍不但有實力更有財力和他簽下長約,回顧 Pedro 的案例,紅襪手上最好的三個即戰力投手新秀馬上付出了兩個:Carl Pavano (!), Tony Armas Jr.,當年兩個都是 BA top 100 一年內可以上 MLB 的即戰力,還有!市場是公開的,你能出價,別人當然也能出價,以 Pedro 的案例,最關鍵的一點是身高 198 的 Expos 總經理 Jim Bowden 特別喜歡 195 公分的 Carl Pavano,和 193 公分的 Tony Armas Jr. ,兩個看起來都很壯一付耐投不會受傷的模樣,所以 Red Sox 幸運的比下對手換到了 Pedro。好了!假如今天 Twins 自認沒機會續約要放走 Santana,雙城會想要什麼?能再給我幾個不會受傷的 Francisco Liriano 最好!我看到洋基隊的 Joba + Hughes 確實符合條件,但是這兩人卻是洋基隊先發群未來不可或缺的基石,其他如 Melky 這種角色市場上不難找,王建民的話?他的優點到了雙城球場將被嚴重打折,Twins 很清楚吧!

這種交易附帶條件就是新東家看好 Santana 未來能長久保持巔峰狀態,因此代價比簽 FA更高,看 Cashman 敢不敢賭,而且別忘了牌在雙城手上,別隊也有資格競標,也可以哄抬籌碼。

我的看法是 Pedro, Beckett 加盟時都是 26 歲,Greg Maddux 加入 Braves 時也是 26 歲,1979 年出生 Johan Santana 到 2008 年初已經是 29 歲,已經拉高了簽長約的風險,Joba + Hughes 不巧更是洋基農場十年以來最好的投手新秀,我預測走紮實路線的 Cashman 不會去做這件事。

2007 World Series
今天早上 Red Sox, Rockies 排出先發投手
G1:Beckett vs. Francis
G2:Schilling vs. Jiminez
G3:Matsuzaka vs. Fogg
G4:Lester vs. Cook

我認為關鍵在第一場,這一場就是最直接,直接發出金屬聲響的碰撞!Beckett 季後天王對決 Colorado 連勝神話,誰能贏球?將左右接下來的輿論並影響團隊士氣

星期日, 10月 14, 2007

ALCS #2

今天這場輸掉以後,我午餐還是吃得很正常,因為這場贏的話,要拜拜。輸才是正常的!這場球第三和第五局演出兩次熱血劇場,Manny, Lowell 的 clutch 演出讓整季深受 LOB 之害的球迷熱血沸騰,這兩局的印象卻遮掩了其他的貧投和貧打,今天確實用球數拉下了對 Yankees 之役完投九局三安打的 Fausto Carmona,季中多次施用的戰術成功,但是 .... 拉下 Carmona 之後,6 局起到 11 局你猜打了幾支安打?答案是:3 支!其中還有兩支是在 6:13 落後之後才出現的,也就是說 6 到10 局 15 出局數的進攻只有九局下 Pedroia 打了一支安打!這五局過得較快,窘況有點被第五局的激情蓋過了,讓球迷誤以為 "我們該贏",整體上 Indians 的打者和牛棚才是今天的 Players of The Game!

今天的投手表現可以看出很多端倪,一是 Francona 對 Gagne 持續數月的耐心終於結束了,Gagne 雖是賽揚獎級名投,看似老成實際上卻只有 30 歲出頭,1976 年次,明年也才 32 歲,我懷疑當初把 Gagne 搞來絕對不是為了短期的租借而已,而是上級有計畫要讓他成為 2008 的一員,也靠這點說服 Gagne "select Red Sox over Yankees",我懷疑他有傷在身,他今年在 Rangers 還進了兩次 DL,就以一個速球投手而言,理論上他有一個自己最熟悉的 Delivery 可以投出他想要的球速和位置,如果手術後,或是身上有了某病痛之後,不知不覺間,他會為了適應這個病痛小幅改變 delivery,或許小的連自己都沒有察覺,但是這個改變可能讓原先的球路失去 50% 的球威,Gagne 球速雖然從 97 降到 92,93,但是成績不應該從火星人等級變成路人等級,Epstein 或許要承認這個案例就像 Wily Mo Pena 一樣是個失敗的實驗,明年是否繼續呢?可能要視 Gagne 的健康報告而言。

其次今天 Delcarmen, Papelbon 兩人情況都不佳,Delcarmen curve 丟不出來,只好塞直球,Papelbon 更是奇怪,我第一次看到變化球為主, 直球為輔的 Papelbon?今天兩邊都學到很多,看似強大的牛棚也有不夠用的時候,如果能晉升一級的話,或許該考慮丟掉 Lopez 或 Gagne,Gagne 前面說了,Lopez 其實他不是 Mike Myers 之類的 LOOGY,而是個投球姿勢怪異的中繼,把我們的滾地球投手 - 經驗豐富而且能吃局數的 Tavarez 拉進來。

前一陣子,我到泰國旅遊去了,原本說要開 ALDS 第三場,結果沒開成,不過那一場 RS = 9(!),下一場松坂大輔 vs. Jake Westbrook,終於要輪到我 (嘻嘻~)

在曼谷街上看到船長人頭,拍的時候還不知道 Manny 打 Walk-off HR,消息 LAG 一天才知道

星期一, 10月 01, 2007

IF ......


W
L
ERA
IP
H
HR
BB
SO
BABIP
Arroyo (06)
14
11
3.29
240.2
222
31
64
184
0.279
Arroyo (07)
9
15
4.23
210.2
232
28
63
156
0.318

Bronson Arroyo 去年底還說希望能回 Red Sox,從他今年的成績看起來:三振率幾乎沒變,RS 去年 4.71 今年小小幅降到 4.61,只能說原因是 BABIP 拉高,以及紅人隊今年整體成績變差,全隊投手防禦率掉到國家聯盟倒數第二,被牛棚敗掉不少吧


W
L
ERA
IP
H
HR
BB
SO
BABIP
Meredith (06)
5
1
1.07
50.2
30
3
6
37
0.203
Meredith (07)
5
6
3.50
79.2
94
6
17
59
0.347

Cla Meredith 去年的成績太神奇了,於是出現了一大堆附應的說法,倒是今年被打回人形,這下不會覺得可惜了吧!


G
AB
BA
HR
RBI
OBP
SLG
Helton
153
553
0.320
16
89
0.434
0.490
Lowell
154
589
0.324
21
120
0.378
0.501

這兩位老將今年都很能操,1974 年次的 Lowell 除了 BB 凹得少一點之外,樣樣都勝過 1973 年次的 Todd Helton,老闆心裡暗自揪了一下:「幸好去年底沒把 Lowell + Tavarez 拿去換 Helton」,難怪老闆推崇他是 MVP,幫老闆省錢的 MVP!


G
AB
BA
HR
RBI
OBP
SLG
SB
Crisp
145
526
0.268
6
60
0.330
0.382
28
Damon
141
533
0.270
12
63
0.351
0.396
27

去年 Coco Crisp 被罵得很慘,尤其每次和 Damon 同台較勁時,今年看起來兩人的數字已經漸漸接近了,除了 HR 這個項目之外,或許 Coco 會說:我 7 triples 贏他 5 支!另一點是 Damon 今年因傷防守區域已經退守左外野了,而年紀小六歲的 Coco 防守功力才要進入高峰期,對了!臂力倒是跟前輩很類似啦!

其他像 Pineiro, Wily Mo Pena, Gabbard, Murphy 出去之後成績都不錯,不過我認為不需討論,即使留下也沒有位置給他們

星期六, 9月 29, 2007

2007 AL East Div. Champions

1994 年球員罷工沒有季後賽,1995 年第一次實行 Wild Card 制度,那一年陣容殘缺的紅襪隊意外拿下制度實行後第一個東區冠軍,到現在我還記得季後賽第一場的陣容

C:Mike MarFarlane, 1B: Mo Vaughn, 2B: Luis Alicea (現在一壘教練), 3B: Tim Naehring (現在紅人隊擔任行政職), SS: John Valentin(那年打出生涯最佳成績, 拿下銀棒獎), LF: Mike Greenwell, CF: Dwayne Hosey, RF: Lee Tinsley, DH: Jose Canseco

生涯不到 200 打數的 Dwayne Hosey 是八月底 claim 的球員, 九月表現不錯擠下打席較多的 Troy O'Leary, 而 O'Leary, Tinsley 兩人都是季初別隊 DFA 的球員,那一年美聯 Indians 氣勢超強, 進決賽前就知道打不過他們, 畢竟那一年紅襪陣容殘破, 五大先發除了老克, 另外四個都是季初沒人要的, Zane Smith, Erik Hanson 都是沒人要的玻璃手臂, 簽下價格只有原薪水一半, Wakefield 是被別隊釋出的, Vaughn Eshelman 是用 Rule 5 找來的, 東區冠軍純屬意外,這也是說現在薪資第二高的球隊昔日也寒酸過

接下來信心滿滿盼了好多年, 這支愛恨交加的球隊最常搞先盛後衰的肥皂劇, 想不到竟然隔了 12 年才拿到第二次冠軍, 不過這時的心情完全不同於 1995, 這次不靠撿球員, 因為這次是經過數年周詳計畫才拿下來的, 除了今年進決賽之賽, 大多數球迷想的是 -- 明年還會更強, 今天只看了一下 Mike Timlin 虧 Kevin Millar, 其實應該訪問身跨 12 年兩朝老將 Tim Wakefield 的評論

好了!接下來專心想季後賽吧,依照 2004 經驗,ALDC 會帶 11 個投手,ALCS 加到 12 個,不過今年這幾個先發都很能投,沒有以前 Pedro 那種毛病,我懷疑到時季後賽公式 7~9 局負責人員就是 Delcarmen, Timlin + Okajima + Papelbon,甚至把前兩個都跳掉,至於第 5,6,7 號中繼上場機會不多

第一輪季後賽我認為不用替 Beckett, Schilling 擔心,兩個拿過 WS MVP 的老手懂得如何發揮到極限,關鍵可能在第三號的松坂大輔,不曉得有意無意,Francona 本季例行賽沒讓松坂和 Angels 照過面,另一方面,這邊本球季也沒見過 Escobar,等著雙方教練怎麼玩,提到 PTT 網友迷信的轉播文,我想負責松坂這場!

星期三, 9月 19, 2007

Redemption

記不記得電影《刺激1995》(The Shawshank Redemption) 裡面 Morgan Freeman 演的角色,剛開始他一心想要早點假釋,卻屢遭駁回,當他開始不把假釋當一回事,懂得自嘲,還要用問哲學問題自問自答時,司法單位反而認為他已經符合假釋條件了。

今天 Gagne BS 你會很幹嗎?如果你不把他當一回事,還能阿 Q 的尋找正面理由時,恭喜你!你已經成為金卡球迷了,有機會歷經一次類似 2003 ALCS 的經驗後,將正式升格擁有印有 Morgan Freeman 像的白金卡球迷。

我這麼說是今天的輸球根本就是小菜一碟,2002 年爭外卡時,有一場比賽 Manny 擊出的 walk-off HR 卻被 Terrence Long 跳起來接殺,那場宣佈 wild card 沒希望,目睹那個接殺才叫做痛,1999 年 ALCS 紅襪第八局 2:3 落後,Jose Offerman (就是前不久打人被送警那個) 跑向二壘時,全場和所有電視機觀眾都看到洋基隊二壘手 Chuck Knoblauch 的手離 Offerman 還有一百公尺,只有裁判判 Touch Out!這個判決被 ESPN 選為 Worst calls in history 第一名,有機會親眼目睹那才叫痛。

今天 Indians, Angels 兩隊戰績平手 89-62,戰績美聯第五的 Tigers 83-69,剩 11 場比賽,老虎差我們 7.0 場,這代表什麼?這代表決賽四隊名單幾乎沒問題了,而且第一輪對手是 Tribes or Angels?決定權也不在自己,看上帝安排,一切只差一件事,你在不在乎東區冠軍?

我把現在當做練兵兼調適,也就是決賽 25 人名單裡大約有 20 人已定,這段時間教練會給邊緣名單的 Snyder, Gagne, Ellsbury, Kielty, Lester, Buchholz, Mirabelli, Cash, Lopez 多一點上場時間,順便讓 Manny, Youkilis, 松坂, 岡島休息,讓 Schilling, Beckett 調整,今年很幸運位於制高點,不像 2004 還是一面練兵還得一面拼外卡。

今年沒有 100 勝也沒有 100 敗的球隊,各隊實力拉近,我推測原因是:大約 2000 年前後 FA 價格狂漲,顯現出難以彌補的貧富差距,讓小市場球隊察覺農場是出頭的唯一策略,如今效應發酵,像今年的 Brewers, Arizona, Phillies,還有默默努力多年的 Tribes, Angels, Tigers 這一兩年都開始收割了,Orioles, Royals ..... 正在努力中,連 Cashman 先生也不得不跟進這條路。 

明年 Schilling, Timlin, Mirabelli 等 2004 年老臣應該沒機會回來了,平均年齡再降低卻不覺得有損戰力,1980 世代重要性將繼續提高,明年可能排出 Wakefield + 4 個 1980 年代先發(Beckett + 松坂 + Buchholz + Lester) 的陣容,搭上 Papelbon 以及站穩大聯盟的 Delcarmen,打線方面 Pedroia 將更成熟,Ellsbury 不管先發或是當一年四號外野,都可以藉打數逐漸學習,看他那天被 Rivera 三振掉,Moss 以及後面 Jed Lowrie 也要上來,我對球隊年輕化感到樂觀。

今天先不要談季後賽,因為那又是另一種牌局了。

星期五, 9月 14, 2007

我看美聯賽揚獎

先談一下為什麼我沒列出救援投手,1985 年之前 closer 任務大概是一季上場 70 場投個 130 局拿下 35 sv,能做到的話就已經是火星人等級了,看一下 Rollie Fingers, Willie Hernandez, Dan Quisenberry 的數字,想像一下那個時代的救援投手多偉大!74, 77, 79, 84, 87, 89 都有救援投手拿下賽揚獎。90 年以後 MLB 的分工愈來愈細,尤其每隊都養一個專投第八局的投手,讓救援變成一年 70 場 80 局 40sv 等級的成績,這種等級的名將 Lee Smith, Jeff Reardon, John Franco 被提及的頻率反而不高。

1990 年起 17 年只有兩個救援投手拿到賽揚獎 Dennis Eckersley 以及被本版版友用蛋糕砸傷的 Eric Gagne,前者拿下 51 sv 加上 1.91 ERA,他當時身在超強隊加上之前好幾年和獎擦身而過給了他加分作用,至於鋼牙 2003 年的成績簡直是火星級的數字,應該沒有人說話。

今年美聯最殺的兩個救援投手,Putz, Papelbon 都受到球隊刻意保護,以現在的速度算起來年終還不到 70 局,應該沒機會。

看一下今年美聯優秀先發投手的成績:


WLERAIPHHRBBSO
Beckett1863.27181.21721436173
Wang1863.69180.217785291
Escobar1773.25185.21691162153
Sabathia1773.15220.02181933185
Verlander1753.47184.01661460166
Lackey1693.21202.02051850160
Carmona1683.20194.01841454117
Santana15113.09201.01673046213
Bedard1353.16186.01411957221


如果不看勝負的話我會投給 Eric Bedard,從數字看起來他最具宰制的能力,可惜的是他只有 13 勝,如果是 17 勝的話,一定是熱門人選,這也是在預告球迷 -- 美聯東區的山大王出現了,未來幾年會很嗆的。

扣掉 Bedard 之後,第二步驟看什麼?我的經驗是 ERA 的考量要超過勝場,因為前者和自己的關係係數要超過後者,印象非常深的個案是 Kevin Brown 在 1992 以 21 勝拿下勝投王,卻一張第一名的票都沒有,倒是勝投比他少的 Jack McDowell, Mike Mussina, Roger Clemens 都拿到第一名的票,如果這樣看,第二步驟該刪掉的就是王建民,先不要罵我,幫忙算一下,假設他接下來演出三場完封,ERA 才能降到和其他人相近的 3.21。

接下來要看的項目叫做「特性」,也就是說你的成績在七個小矮人裡有什麼特殊點?現在看起來對被安打數和局數相近 WHIP 偏高的 Lackey, Carmona 非常不利,因為你 WHIP 偏高之外,沒有哪一項成績是領先的,而且都有隊友陰影擋住。

我認為接下來每個人都還有機會先發三次,第一關鍵先看沒機會打決賽的 Johan Santana,如果他能把 ERA 壓到 2 開頭或是拿到 18 勝,就會符合上一段所說的「特性」,將成為 Bedard 以外最具宰制力的投手,有機會再拿一座獎。

如果 Santana 沒做到?就看其他人誰能在 ERA, Win 兩項都拿到領先?現在至少還有三次先發,Beckett, Sabathia, Escobar 都有希望也都有機會崩盤,如果局勢還是混亂,那今年會出現非常接近的分數,或許會跟球隊以及個人季後賽的成績有關係。

王建民這種低三振率的投手有沒有機會拿賽揚獎?我認為還是有的,但是他必須有非常突出的「特性」,像 1990 年的 Bob Welch 拿下 27 勝 ERA 2.93,投票時硬是打敗 ERA 1.93 的 Clemens,王建民能用低三振率的基調投出 ERA 2.10 的成績或是拿下 25 勝,到時這些成績自然會蓋掉 Voros McCracken 派系對他的懷疑,但是以他現在和別人差不多的成績,他受到某些派別的懷疑是理所當然的。

星期一, 9月 10, 2007

談 凹 BB 的效應

剛才我忍不住把 Moneyball 這本書拿出來翻一下,這本書的一個很大的重點在於 "不要被 AVG 所騙,更具參考性的數字應該是 OBP",但是今年的陣容讓我開始懷疑這個假設有沒有漏洞?

OBP 的公式是 (Hit+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF)

以今年的成績 project 為 162 場來看:OBP = 0.361 超過去年的 0.351,甚至贏過 2005 年的 0.357 和 2004 年的 0.360!那球隊經營會議結束後,是否要開香檳慶祝,發獎金給 Dan Magadan 然後續約三年?

奇怪!是不是我錯覺,可能是我看太少場,今年每週只能看週六有時再加上週日,但是看從 PTT 的轉播文看出,今年的打擊明明是很鳥的,不是嗎?PTT 那邊還自稱為 LOB 大隊

我整理了這張表,其中 2006 算是跌了一跤,我們心裡可以乘上一個略大於 1.0 的係數


Hit
X-hit
Single
BB
2004
1613
620
993
659
2005
1579
559
1020
653
2006
1510
535
975
672
2007 (F)
1558
547
1010
691


每個公司每年都有年度銷售目標要達成,業務部就開始規劃銷售計畫,人性就是會偷懶,想辦法多賣一些好賣的東西,少去開發新產品,假設過分相信 OBP 這個數字的時候,我認為會出現盲點,回頭看公式,裡面一個 BB 和一支 HR, 3B, 2B, single 是等值的!看 Total Base 計算公式的話:BB 和 single 也是等值的,為了年度目標,業務就會拼命找會凹 BB 的選手,也就是過分迷戀 BB 這樣產品了。

實際上呢?
三支一壘安打一定可以得分,三個 BB 無法得分
三壘有人,一壘安打可以得分,BB 無法得分
二壘有人,一壘安打可以得分,BB 無法得分
一壘有人,一壘安打可以推進兩個壘,BB 只能推進一個壘
你說 BB 真的和 single 等值嗎?

我們有點被這個公式欺騙了!也就是如果把 OBP 看得太重的話,BB 的價值被高估了,如果不等值的話?是否代表 Moneyball 極度誇獎的 Scott Hatteberg 這種 260/380/450 的球員價值也被高估了?(對照一下,這類型成績今年隊上一大堆),寧可找一個 BB 少 30,single 多 30 的球員

為什麼我今天突然想到這個問題,我認為 Youkilis 的案例造成混淆,Youkilis 很會凹保送,但是他的價值還是建立在他小聯盟原本就有 0.300 的打擊率,凹 BB 變成了 bonus,但是你如果太強調凹 BB 的能力,而刻意去簽下一個打擊率 0.260 的球員,那就捨本逐末了,看一下現在的小聯盟,怎麼一大堆這種類型的球員?

星期三, 8月 15, 2007

球迷最灰色的一天

台北時間 2003 年 10 月 17 日星期五,那天我請假半天準備要看 2003 ALCS Game 7,紅襪排出 Pedro 主投,帝國隊則是由火箭人主投,這兩人前幾天 Game 3 才對陣過一次,結果帝國隊贏了,有人應該還記得吧?那時候我們混不良牛 BBS 每一場也搞轉播文,那年紅襪球迷最爽的就是牛棚忽然變得超強,剛交易來的 Scott Williamson 季賽時因為他女兒有疾表現不佳,季後賽卻變得像現在的 Papelbon 一樣殺,Timlin, Embree 兩人也是動輒 97 mph 速球,面對 A's 時三人 11.1 局 1 分未失,面對帝國對時 13 局丟一分,而且這分不關輸贏

那時我心裡的藍圖是 Pedro 投七局大約 100 球,Timlin + Embree + Williamson 投兩局,這樣大概就贏定了,一開賽後局面和 Game 3 剛好相反,Pedro 超級殺的前四局送出 4 個蛋,Clemens 投了三局被打 6 安打丟掉三分,到了第四局他又危險了只好下場由 Mussina 接手馬上止血,但是這邊已經 4:0 領先了!

那時我一直在做一件事:幫 Pedro 算球數!到了第五局,前幾場表現不佳被降到第七棒的 Giambi 揮出陽春砲,第七局時 Pedro 又被 Giambi 揮出第二炮,接著又被打出兩支很強勁的安打,大家都看得出 Pedro 體力衰退的很快,幸好 Pedro 這時使勁投出他全場最快的一球三振那天狀況最差的 Soriano,三出局!終於停了

我當時幫 Pedro 算球數剛好在 100~105 球之間,螢幕也開始照 Timlin,似乎大家都已經認定 Pedro 這局體力已經出問題了,不過他的任務確定完成,將由季後賽投 8 局只被打 1 安打無失分的 Timlinator 上場

結果八局一開始又是 Pedro 上場,當時連不良牛所有球迷都躁動了,因為沒有人同意這樣的調度,一開始 Nick Johnson pop 被 Nomar 接住,接下來噩夢就來了 ~~

Jeter doubled!Grady 將軍不換!
Bernie singled!Jeter scored,Grady 將軍還是不換!
Posada doubled!Bernie scored,將軍這時才把 Pedro 換下去

印象裡 Pedro 七局下已經筋疲力竭了,八局下每個人都要周旋個七八球,第二天 Boston Globe 提到從八局開始,記者休息室裡所有 Boston 來的記者都大喊:換下 Pedro!換下 Pedro!換下 Pedro!Grady 將軍還讓 Pedro 投了 20 球,對球迷而言每一球都是折磨

換下 Pedro 後 Embree 上來馬上把 Giambi 解決,接著 Timlin 又把下一棒 Soriano 解決,這局好像做夢一樣,醒過來已經 5:5 平手了

這時候差不多中午 12:00,我必須去上班,當時是騎著摩托車上班,腦海卻一直在想後來怎樣了?那天好像每個紅燈我都是第一個被攔下,不讓我去辦公室看結果,大約一點多我終於到達辦公室,我卻很害怕看結果,然而還是硬著頭皮打開電腦,我已經忘了首頁是什麼?我顫抖著去開 mlb.com,一打開看到的是 -- Mariano Rivera!!!!我當場就快哭出來了!接著不想再看了,所以那時不知道 Wakefield 的事

那天整天下午渾渾噩噩搞不清自己在做什麼,直到有個朋友打電話告訴我 Wakefield 的事

我自認對一切都看得很開,每次痛苦經驗我就告訴自己:這是演戲!這是假的!過幾天就沒事了,以體育球賽而言,那次就是讓我認真了,無法告訴自己這是假的

星期五, 8月 10, 2007

世代交替

昨天晚上終於有機會從電視上看一場非洋基隊的比賽,Dodgers blue vs. Big Red Machine,有趣的是兩邊休息室裡都有一大堆紅襪校友,藍軍這邊有 Nomar, Lowe, 二寶 Seanez, 還有焦躁的打擊教練 Mueller, 對上紅軍的 Arroyo, A-Gon, Stanton, Hatteberg,紅人隊這邊還有兩個紅襪人不曉得有沒有注意到,一個是先發的左投 Phil Dumatrait,Dumatrait 是 2000 年第一輪人選,和 Delcarmen, Gabbard 同一梯,他在 2003 年 7 月被送到 Reds 交換右投 Scott Williamson,一到了紅人隊全身的傷全部迸出來,修補到了今年終於登上大聯盟了。

另一個比較感傷了,在第七局的時候 Reds 有個 PH 上來代打,仔細一看竟然是 2004 年季後賽英雄 Mark Bellhorn!Bellhorn 去年在 Padres 打擊率不到兩成,教士還給他 253 打數已經是菩薩心腸了,今年他到紅人隊一直待在 3A 直到最近才上大聯盟,至今只上場 5 場獲得 5 打數。我在想 Bellhorn 退休之後一定是棒球統計者喜歡討論的案例,他 2002 年在 Cubs 大爆發 445 打數 258-27-56,2004 年在紅襪 523 打數,264-17-82 還有 88 BB, 但是除此之外其他十個球季總成績是 204-25-104,所以呢?2004 的 Bellhorn 確實是 fluke,2005 我們見到的才是平均水準的 Bellhorn,但是怎麼嘻笑卻改變不了他在 2004 季後賽打了 3 支全壘打的事實,3 支!比那年 Manny 還多一支,一支是 ALCS G6 打到左外野聽手機的女球迷,還一度被誤判!一支是 ALCS G7 第八局的 HR!還有一支是 World Series 第一場 8 局下打到 Pesky Pole 的致勝全壘打!感謝您 Mr. Bellhorn。

2004 那年結束後,Nixon, Millar, Kapler 這些啦啦隊曾經放話說希望盡量用現有的陣容再打下去,幸好老闆沒這麼幹,Bellhorn 是極端案例,查一下那年的隊友不到 35 就退休的賠錢貨一大堆:Mueller, Pokey, Kapler, Foulke,幸好!才三年時間在有心經營下世代交替的很快,2004 那一隊當時平均年齡 32.1 歲,有 23 人分布在 1966~1975 年間,還有一個 1977 年的 Arroyo,1979 年的 Youkilis 更是只有當啦啦隊的份,季後賽總共只有一打席,九個打者都在 70~75 年間,投手方面更老,除了前述的 Arroyo 都在 66~73 年間。

結果才三年,隊上已經一大堆 1980s 的球員,而且都不是像 2004 Youkilis 那種啦啦隊副將,Beckett, 松坂大輔, Lester, Papelbon, Delcarmen, Pedroia 都是一線的,竟然全都是八字頭,Youkilis, Crisp 是 1979 的,明年更可怕,41 歲的 Schilling, Timlin 加上 Mirabelli 要離隊,後面有 Ellsbury, Hansen(最近判斷), Buchholz, Moss 有機會上來,即使簽幾個 30 歲的 FA 年紀還是可以降一大堆 (這段當作我自爽一下吧)

來!隊長合照一張

星期三, 8月 08, 2007

Slender 3


David Wells 的回憶錄提到:如果拿 70 年代的 World Series 出來看,你會發現每個球員身材都像現在 (書在 2003 出版) 的高中球員,其實不要說 70 年代,1990 年代初在台灣電視上曝光率最高的三支球隊 Pirates, Reds, Braves,三隊第一號強棒 Barry Bonds, Eric Davis, Ron Gant 身材也可以給大家參考一下,以 Eric Davis 為例,至今登記的資料是 6'3", 183Ibs,相當於 190 公分 83 公斤,參考一下 Youkilis 是 185 公分 100 公斤

我要說的是:當時認為 Bonds 是個 30-30 的打者,真的沒想到有一天他會成為 756!

星期三, 8月 01, 2007

大鋼牙來了 !

Eric Gagne 識時務者為俊傑,願意在此時加盟牛棚 ERA 最低的球隊,除了降低 Papelbon 在生理和心理方面的負擔,也可以優先獲得明年的談判權,送走的 Gabbard, Murphy 都是我很喜歡的球員,尤其是前者,現在如果和老東家見面他會是紅襪很頭痛類型的左投,不過兩人在這時候離開反而會有較好的發揮空間

從別隊來看會認為這樣的成本太高,如果現在是 2002 年底農場最貧瘠的時候,那確實成本太高,或是拿現在最缺的捕手或一壘手 ready 新秀去換的話也可以這麼說,然而拿出的這兩人卻是未來可能沒有位置的人

David Murphy 是 2003 年第一輪 17 人選,簽約金 1.5M,他是現團隊接手後在選秀會上選的第一人,意義就像過去團隊的 Nomar Garciaparra 一樣,可惜的是他的表現不如球隊嚴苛的預期,有人願意重用的話他還是可以站穩先發,他的 CF 防守被認為已是大聯盟等級,打擊的話可以打出 10~15 HR,然而 1981 年次的他前面有一個 1979 年次的 Coco Crisp,後面有一個 1983 年次的 Jacoby Ellsbury 獲得更多關愛的眼神,Murphy 空間有限,到 Texas 去不失為一條好出路

Kason Gabbard 更有趣了,2000 年入選後歷年 BA 從未把他當新秀,這樣一個 career minor leaguer 還在 2003 年開刀,球速從 93 掉到低於 90,Gabbard 靠著勤練 off-speed 球路以及控球硬是在去年登上大聯盟,當時成績還算普通,今年卻更上一級投出 4-0 的戰績,不過球隊認為他 ceiling 有限逢高把他賣出

另外 Donnelly 本季報銷,想起來似乎已經不關痛癢,Delcarmen - Okajima - Gagne - Papelbon 這樣的連線真是太銷魂了

順便介紹一下何謂「大鋼牙」,007 系列電影《海底城》以及《太空城》裡面的大反派 - 大鋼牙,本人是 218 公分高的英國演員 Richard Kiel,他根本不跟你打架,而是直接把火車、汽車和刀槍都啃下去 .....

星期日, 7月 29, 2007

Another power bat ?

剛才 MLB.com 上面的投票題目是 What is the team's biggest need before July 31? 投票結果是 Another power bat 高居第一, Boston Globe 介紹最近在兜售球員的 White Sox 有意賣 2005 年的 World Series MVP - Jermaine Dye,2003 他還曾經在 ALDS 敲紅襪一支 HR,這倒是可以注意一下

有沒有人注意到,Magadan 調教下大家都變成了娘砲,如果把現在 Drew, Crisp 兩人的成績 project 到 162 場,那兩人都不到 10 HR!Manny 26 HR,假設在季後賽看到這樣的數字心先涼了一半,參考一下 2004 年時 Manny 43, Damon 20, Kapler + 受傷半年的 Nixon 12,2003 年的數字 Manny 37, Damon 12, Nixon + Kapler 32,另外我認為未來三個月有一個潛在危機存在那就是 David Ortiz 的膝蓋,如果交易籌碼合理,或許現在可以弄來 Jermaine Dye,雖然會壓縮其他人的先發時間,不過時間並不長

Jermaine Dye 今年打擊率下降到 0.234,但是長打能力和 BB% 都沒有降低,至今已經 18 HR 超過現隊上每一人,查一下 FanGraphs 發現他的 BABIP 只有 0.242 低於生涯平均的 0.301,狀況有點像前年的 Mike Lowell 有 bad luck 的因素,加上他的合約今年到期,現在交易他過來就像租賃球員

或許球隊高層已經想到他了,所以今天 Boston Globe 傳出對方要求用 "岡島秀樹" 換他,當然這是挖東牆補西牆不可能的事,但是可以注意看重建的白襪隊是否願意接受 OF 新人?

另外 Matt Clement 說他感覺狀況像小熊時代了,預計在 9 月可以上場,提醒一下,當時他可是連三年 SO 數字大於 hits allowed,數字有點像現在的松坂大輔,嗯~未來充滿變數

星期五, 7月 27, 2007

sign Brady Clark

最近的話題 - 第四號外野手,經過 Bobby Kielty, Reggie Sanders 說法之後,今天有了一個成本最低,不需要花新人去交易的人選 Brady Clark

Brady Clark 符合 Epstein 派的要求,終生成績 277/356/386,雖然沒有什麼長打能力,但選球能力優秀。2006 年 415 AB 有 43 次四壞,這個比例和今年的 Lugo, Pedroia 差不多,Brady 的巔峰期是 2005 年,2004 年底 Brewers 把 Scott Podsednik 交易出去,前一年只有 78 打數的 Clark 接替 Podsednik 的受到重用,這一年他有 0.306, 599 AB, 183 H 的成績,原本他被看好有 200 安打的機會,但是那一年 9 月他肋骨受傷,之後 06, 07 兩年成績就有點退步了。

他的防守紀錄 288 場 CF,251 場 RF,107 場 LF,以 CF/RF 為主,看起來是一個受到肯定的防守球員。

2006 年 Brewers 和他簽下兩年合約,一年後 Dodgers 把他交易過來,今年似乎不受 Grady Little 青睞,到六月被解約為止只有 58 打數,今年季末他的兩年合約也將約滿,這時候簽下他成本相當低,可以密切注意接下來幾天 WMP 的消息。

另外關於 Mark Teixeira 部分:由於現 3A, 2A, high-A 都沒有看好的一壘新秀,比 Youkilis 還小一歲的 Teixeira 很符合未來五年版圖的需求,聽說 Rangers 要求是一個 SP 和一個 ready 的一壘新人,前者應該沒問題,後者就無法拿出 Saltalamacchia, Kotchman, Loney 那種等級的人選。沒有成交也罷,現在把金手套的 Lowell 拿掉,換來一個多年前和紅襪有過節的 Teixeira?【註】,心裡實在有點怕怕的。

資料來源:Mark Teixeira's Bio

【註】:The Boston Red Sox, picking 12th, showed the most intense interest, and told Mark and his parents that they planned to grab him in the first round. The Teixeiras could not have been happier. Prior to Mark’s birth, they had lived in Maine and rooted for the BoSox. Scouting Director Wayne Britton let Mark and his family know that the team planned to offer a signing bonus of $1.5 million. The family, which was being advised by Scott Boras, informed Britton that they thought this number was a little light.

The Red Sox, in turn, circulated a message around the rest of the baseball world, suggesting that Mark was definitely college-bound. The implication was that no one should waste a pick on him. The strategy worked. On draft day, Mark followed the proceedings on the Internet, expecting to see his name pop up when the Red Sox went in the first round—or by some other team sometime shortly thereafter. When Boston’s spot came, they took University of South Carolina star Adam Everett instead.

Round after round, Mark’s name went uncalled. He was heartbroken. Finally, after more than 250 players were off the board, the Red Sox took him in the ninth round. Despite being submarined, the Teixeiras were willing to deal. Boston put the same 1.5 mil on the table. When Mark’s dad asked Britton if he could speak with Dan Duquette, he was told the GM would never call—it was a take-it-or-leave-it deal. At this moment, any thought of playing for the Red Sox ended. Mark then called Coach Hall and committed to the Yellow Jackets. Ten weeks later he packed his bags and headed south to begin a storied college career.

星期五, 7月 20, 2007

7 月底處方籤

今天比賽擊出 11 安打只得了 2 分,倒是對方 6 安打得 4 分,如果白襪叫做疾風驟雨,我們就叫做乾打雷不下雨,不過冷靜一下,一支一般的球隊這種事就像感冒幾乎年年發生,除非像是 1998 洋基隊或是 2001 年水兵隊稱得上是一整年沒發生感冒的特例,回顧一下近年的感冒以及藥方籤:

1999 年 7 月戰績 11-15:8 月起決定讓 setup Lowe 生涯首次專任 closer,並交易來 Rod Beck 補強,接下來戰績 38-22。

2003 年算是最平穩的一年,只有 5 月牛棚著火戰績 13-14,5/31 把 Hillenbrand 送去換來金炳賢,一方面確定 closer 人選,一方面 Mueller, Ortiz 兩人獲得較多打席,接下來每個月勝率都大於五成。

即使 2004 年 6 月也出現 11-14 戰績,大家應該有印象 7 月做了 Nomar 那筆交易後,整體實力大增,8 月 18勝,9 月 21 勝。

2005 年算相當平穩,7 月 14-13,這時交易來 Tony Graffanino 接替陷入低潮的 Bellhorn 表現優異,接下來的球季戰績 36-22。

相反的,2002, 2006 兩年狀況類似:開季狂飆然後下半季生重病,卻來不及開出處方因此出局。

那今年該開什麼處方?

1) 4th outfielder:我認為今年的打擊拼圖拼得很好,除去先發之外,Cora 可以守 2B, SS, 3B,三壘手出身的 Hinske 守 1B, RF, LF,兩個工具人位置完全不重疊,唯一比較有爭議的就是 Wily Mo Pena 至今 127 AB 吃了 53K,這個位置最典型的人選就是前幾年的 Kapler, Roberts,防守好、能代跑、能盜壘、當然最好上壘率高一點,如果要找先發 Pena 的價值無疑超過 Kapler,但是當第四號外野手時,高三振率防守又差的 Pena 卻讓人感到格格不入, 最近傳言的 Reggie Sanders 或是自家農場的 Ellsbury, Murphy 都比 Pena 適合上述的要求,當然!有個可能是季後賽通常可以帶 5 個外野手,到時又有 Pena 的位置,但是他現在卻扼殺了這個位置。

2) 5th starter:Tavarez 最近表現不佳,是否因為他已經好多年沒有投 100 局了?Schilling 回來後,Schilling, Gabbard, Lester 甚至可能扮演黑馬的 Matt Clement 4 人要接下兩個位置,是否需要向外求援?最重要的因素還是在 Schilling 的情況如何,如果他有去年那種水準,加上 Beckett, 松坂, Wakefield 三人,我認為不需再求外援,另外要如何處理 Tavarez?要回牛棚當「大寶」嗎?(打寒嗦)

3) Offense:目前的團隊得分和打點都在 AL 排名第 4,意外的是 SLG 竟然高居第三!(向 Dave Magadan 敬禮),我找不到 LOB 數字,不過用 Total Base/run 的話 3.04 在美聯各隊效率排名第 9 成績普通,我記得 2004 那一年的 LOB 數是兩聯盟冠軍。

我倒是認為即使沒弄到 Lidge, Gagne 之輩,牛棚仍然是今年的強項,最近大多的敗仗出在先發爆爆樂,牛棚至今 ERA 2.78 大幅領先第二名 Twins 的 3.34,岡島和 Paplebon 不用說了,Delcarmen 先在小聯盟當了幾個月的老大哥,上來三振 Sosa 之後信心大增和去年判若兩人,漸漸有接下第七局的味道,Timlin 年紀大不耐操,每年的故事都是八月過後就不行,今年利基是 Timlin 從季中才開始,再加上姿勢怪異的 Donnelly 回來之後右投群的陣容相當整齊。

因此我預測季中的動作不大,最有可能的人選是老經驗的四號外野手

星期三, 7月 11, 2007

季中檢討

我也來學別人搞個季中檢討,我想就列出半年下來我認為「最好」「最壞」和「最有疑問」的五件事

最好的五件事:

1. Pedroia is coming
我把這件事放在另外兩件是前面,因為 Pedroia 影響的時間將比 Beckett, Matsuzaka, Okajima 還要長,他從五月起用棒子取得球迷的信任,但是我最欣賞他的不是打擊能力,而是他有一股類似 Jeter 那種天生的球感,NCAA 最佳防守球員不是浪得虛名的,例如投手牽制一壘時漏接,他竟然已經在後面補位讓打者不敢跑,球從裁判兩腳間通過,表示當時他的視線受阻,Pedroia 竟然還能接住,相信隨著他的比賽經驗增加,他的防守會變得更好的

2. Beckett + Matsuzaka Duo
今年 Beckett 用成績洗刷大家對他的懷疑,正式宣佈他的時代來臨,大嘴 Schilling 的時代結束

至於松坂大輔這位我過去非常討厭的投手,我們每次遇到他都輸球還吞下超過十次的三振,過去我以為陳金鋒就可以打好他的球,松坂可以上大聯盟,但是不相信他會是第一二號的先發,現在看起來 .... 是我錯了,過去不了解松坂的實力,他缺少一股類似 Pedro, Schilling 那種霸氣,但是他會是一個類似前幾年 Mussina 那種年年 15 勝 200 局的投手

3. New setup man Okajima
他造成的直接效應不輸前兩者,但是我放在第三,因為我相信各隊已經開始成立專案來研究他,畢竟他在日職成績 ERA 3.36,不太相信他會投出去年 Papelbon 那種等級的成績

4. Ellsbury debut
他跑出的 3.9 秒成績以及從二壘直接跑回取分,已經讓球迷聯想到未來比賽裡的刺激場景,有人批評他的 full-swing,球隊卻相信他未來能打出超過 10 支的 HR

5. Tavarez overachieved
大家喊著似乎忘了去年有多恨他,不過他今年的表現真的是值得喊

最壞的五件事:

1. Lugo struggling
今年只是他四年合約的第一年,雖然他是一個第一流的跑壘者,跑起來又快圈圈又小,還是對他的前途堪憂

2. Drew either

J.D. Drew 現在的成績應該算可以了,拆開來看,他現在成績 0.258, 66 for 256, 其中遇到國聯比賽是 19 for 58 0.328,表示遇到 AL 是 47-202 0.233,對了!接下來沒有跨聯盟比賽可以進補了

3. Dougie's career is limited
最近兩年他的打擊成績是 49 for 257,0.191,即使三分人情在,今年將是他的最後一年

4. Uncle Timlin too
Timlin 這位隊史上 81 holds 紀錄保持人最近有點回春,不過他已經不是 2003 ALCS 那個投 97 mph 速球的德州大漢了,甚至我懷疑如果現在就進決賽,會把他放進 25 人嗎?(提醒一下,季後賽投手 10~11 人就夠了)

5. Ortiz + Manny
我向來不喜歡套用太複雜的統計數字,bubble 兄用一種方法計算球員的貢獻,我倒是相當認同,非常簡單:Run + RBI

那 Ortiz + Manny 的 Run + RBI 佔全隊多少呢?
2003:21.2% (攻擊最平均的一年,Ortiz 到了下半季才受到重用,上半季 Millar 超水準演出)
2004:25.2%
2005:29.5%
2006:27.1% (Manny 只出賽 130 場)
2007:23.6%

今年兩人都正常演出,結果比例卻創四年來新低,一則以喜一則以憂,喜的是其他隊友成熟,憂的是兩人數字都創近年新低


有疑問的五件事

1. Will Manny stay ?
Manny 每年到了季末都是話題,炒了這麼多年,3,4,5,6,7 不知不覺中他的合約又被吃掉了五年,對其他球隊而言「把 Manny 盤過來」的成本和風險也逐漸降低,也就是說他離隊的機率逐年升高

2. Will Wakefield retire ?
Mirabelli 走定了?Wakefield 這位隊史上勝投第三名的投手還能撐下去嗎?或許年終辦個「接住蝴蝶球,打擊率兩成三」的門檻向全美發英雄帖

3. Who is on third ?
Lowell, Youkilis ? or (____) 填充題

4. the 4th outfielder is Wily Mo Pena ?
他現在無法先發,無法獲得打數練打擊,如果要扮演第四號外野手的話,我認為看防守和選球能力可能還比較實在,我個人認為 Wily Mo 擔任這個位置很怪,如果確定未來他無法晉升三大先發的話,倒不如宣佈 Wily Mo Pena 實驗失敗,賣掉他,下半季由 Murphy 或 Ellsbury 擔任這個位置可能還比較合適

5. 1978 repeat ?
我算了一下,假設 Red Sox 下半季打出 37-38 的成績,洋基隊必須打出 51-26 0.662 的成績,我們持續現在的勝率的話,對方要打 61-16

1978 年的洋基隊上半季勝率 0.583,現在這隊卻低於 0.5

星期二, 7月 03, 2007

Young men ! Go Lancaster




我懶得用以前的表格整理,用直接貼圖的方法,如果嫌字太小可以在圖上按下放大

第一張圖是投手的表現,可以看到 ERA, HR 都排第三,倒數第三,各項指數大概都是中下的水準,但是總成績是 48 勝 33 敗高居聯盟第一,即使已經把最好的先發 Bowden 和最好的中繼 Hunter Jones 都抽走了還是第一

因為 Lancaster 有一個火星級的打擊成績,全壘打數其他隊分布從 43~91,擁有數名小聯盟龐茲的 Lancaster 是 126 (提醒一下,主場場數只佔一半)! OPS 0.913 領先第二名 98 點 (Red Sox 0.793, Manny 0.857)

不過有一點應該是比較沒有灌水之嫌,那就是凹保送的能力 391 也高出第二名 341 10% 以上!

三本柱 Bubba Bell(370-22-83), Aaron Bates(317-19-64) , Z.Daeges (335-16-65) 等人的長打數字升上 2A 要打幾折呢?大家自己判斷吧,不過 Lancaster 也有令人傷感的案例,前幾年 50 萬美元從多明尼加簽來的 Luis Soto 到了這裡打擊率還是只有 0.255,還有被 Boras 喊價到 157 萬的高中左投 Mike Rozier 成績 3-5 7.68,79 局被打 125 支安打,敲 15 支 HR,看起來這 200 萬拿去打水漂了

星期日, 7月 01, 2007

what happen with Lugo ?

Lugo 最近的低潮算是相當嚴重的,打擊率降低大概有兩個最主要原因:一是根本打不到球被三振率增加,二是打得出去就是運氣不好,那就檢視一下 Lugo 最近的被三振率和 BABIP 這兩個數字,拿來和過去的 Lugo 比較一下

表上的 2005 是他在 TB 的數字,那ㄧ年他打出 295-6-57 的數字,182 安打更是他生涯的高點,2006 年七月他被交易到 Dodgers,數字 (灰色底部份)變得比較差一點

這樣看起來 Lugo 是兩個問題都出現了,被三振率達到他過去的經驗高點 20% 左右,更重要的原因是他現在有點像去年底的 Pedroia,BABIP 連兩個月創新低,尤其六月 0.097 竟然跌到個人經驗低值 0.219 的一半都不到(!)

更進一步分析應該要看 FanGraphs 這個網站,首先 Lugo 的被保送率維持穩定,但是打擊確實有點問題,GB%, IFFB% 創新高,LD% 創新低,我在想是不是今年的打擊教練 Dan Magadan 獨樹一格和其他教練差距太大,很多選手到了他手下都有暴起暴落的現象:季初到現在 Pedroia, Drew, Crisp, Manny 都是案例,而 Lugo 最慘,到現在還沒適應完全?

星期二, 6月 26, 2007

R.I.P Rod Beck


Rod Beck 印象最深的一幕是:1999 年 9 月 1 日的比賽,和 Royals 比賽進行到五局左右,場邊的觀眾席裡突然一陣騷動,原來是 Rod Beck 提著行李出現在球員休息室裡一一和新隊友握手,其實這是他生涯第一次來到美聯,卻好像跟每個人都很熟識似的。。。。

1998 年的紅襪隊有一個超強的牛棚:Gordon + Eckersley + Lowe + Garces,誰也沒想到進入 1999 年之後 Gordon 整季報銷, Garces 季初受傷,Eckersley 退休,Lowe 過度使用陷入低潮,到了六月竟然要把 Wakefield 抓來當 closer,到了八月底教練對 Wakefield 能否在季後賽當救援都表示懷疑,因此決定在 8/31 日把前一年替小熊隊拿下 51 次救援的 Rod Beck 交易過來,1999 年 Rod Beck 有點退步但還是一個 big name,有一定的名氣在。

後來 Rod Beck 在 ALCS 第一場就被 Bernie Williams 打了再見全壘打,接下來幾年隨著 Derek Lowe 漸漸接下 closer 的位置,Rod Beck 想當固定 closer 的心願並不順利,而且他也說過 2001 年的紅襪隊是他待過最奇怪的球隊,總經理從不正眼看人,還有一個和 2/3 隊友都不和的 Carl Everett。

不過我願意把對 Rod Beck 的印象全部停格在 1999 年 9 月 1 日這一天,看到 Beck 出現的那一幕

星期五, 6月 22, 2007

拯救 Wild thing 大作戰


有一個怪人叫做 Steve Blass,Blass 是一個海盜隊的右投手 1942 年生,1964 年在大聯盟初登板,1968 年起 Blass 逐漸成熟成為海盜隊不可或缺的先發,68 年起五年他的勝場數是 18, 16, 10, 15, 19,他的生涯在 1972 年達到最高峰,這一年他投出 19-8 2.49 的成績,還協助海盜隊拿到這一年的世界大賽冠軍,當選明星球員,這一年的賽揚獎投票裡 Blass 獲得第二高票僅次於投出 27 勝的名人堂左投 Steve Carlton,這時他年僅 30 歲,被認為還有數年的高峰期,然而 1973 年開始 Steve Blass 可能被外星人下蠱,忽然變得不會投球,海盜隊仗著昔日的威名還是讓他投下去,結果這一年他的成績是 3 勝 9 敗,88 局被打出 109 支安打,這還沒什麼,聽好喔:投出 27 次三振以及 84 次的四壞球!

球團永遠是現實的,第二年 1974 年 Steve Blass 先發了一場毛病不改,他的生涯就在 32 歲畫下句點,有些人稱呼這類猛投四壞球的投手為 Steve Blass disease。

我在想,當時投手教練認為 Blass 年紀大了,有句話說「老狗變不出新把戲」就放棄他了。

最近紅襪隊默默的在做一件很有趣的事,他們想要拯救一個現代的 Steve Blass,有人會猜是 Mike Rozier 或 Daniel Bard,No!Rozier, Bard 還差遠呢。

老虎隊在 2004 年選秀會上第一輪選到了 Justin Verlander,第二輪選了另一個身高體重都和 Verlander 類似的 Eric Beattie,還沒出賽就被選為 2005 年 老虎隊 BA top prospect 第 9 名,看一下我手上 Dec. 19 2004 的 BA 如何形容 Eric Beattie

Beattie topped NCAA Division 2 with 15 victories in 2003, but he really caught scouts attention that summer. He led Cape Cod League with a 0.39 ERA, the second-lowest in league history. After a strong junior year at Tampa (Univ.), he went in the second round and signed late in the summer for $800,000

Beattie has excellent command of an 88-92 mph sinker, locating it at will and keeping it down in the zone. He backs it up with a effective slider that he also throws for strikes. His mechanics are clean and there's still room for projection with his lanky build. He's not afraid to pitch inside.

2005 年六月 Eric Beattie 首次在新人聯盟出賽,他的成績讓球探和教練當場昏倒

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA WHIP
05rookie 20.25 10.2 1030 6 0 0.238 3.75
06 rookie 4.1736.2 23 30 34 1 0.173 1.45


有一場比賽他兩局投出 7 次保送,他的投手教練 Avila 說:He has trouble repeating his delivery and isn't the same guy we drafted. You talked to guys who saw him in college and they don't know what happened.

2006 開始 Eric Beattie 一出賽就投出 3 局 6 K 無保送的成績,讓老虎隊高興了一下,第二場開始故態復萌,最後老虎隊對他失去耐心,去年底把他釋出,今年三月紅襪隊簽下他,把他丟到 Gabe Kapler 帶領的 Greenville Drive,投手教練 Miranda 把他當中繼投手,在勝負差較大的時候上來投個一局,出賽 10 場他的成績是:

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA WHIP
07low-A 5.09.0 717 6 0.206 2.67


最近短期聯盟的 Lowell 開打,改造 Eric Beattie 的任務又被轉給 Lowell,計畫仍在進行中,球迷關心 Buchholz, Bowden, Bard 的同時也順便關心一下第四個 B 是否有進展?

星期四, 6月 14, 2007

slump

最近球隊陷入低潮和洋基隊的差距從最高的 14.5 掉到 8.5,當然對方的連勝是最重要的原因,另一個原因是自己的問題出在哪裡?

5 月份成績 20-8,平均每場得 5.8 分
6 月至今:成績 5-7,平均每場得 3.9 分,如果扣除前三場,那最近 9 場平均得分更是只有 2.9 分,提醒一下,裡面還包括一場得 10 分的比賽

再看投手方面:5 月 ERA 4.07 排名 AL 第 4
而 6 月份的 ERA 竟然是 3.47 AL 第 3,比 5 月還好!

說明了原因是 6 月份的得分能力陷入嚴重低潮,跟投手的表現關係不大,像今天 Schilling 的表現可以當作例行的 "出麻疹",大家都知道 Schilling 擅長收集打者資料,所以 Rockies 這支不同聯盟而且一大堆七年級生的球隊對 Schilling 而言是非常不利的

打擊方面用最常用的 OPS 來看:

May
Jun
change
Lugo
577
397
(180)
Youkilis
1126
705
(421)
Ortiz
999
1313
314
Ramirez
970
1068
98
Drew
552
889
337
Lowell
996
776
(200)
Varitek
957
725
(232)
Crisp
611
442
(169)
Pedroia
1072
886
(186)

前不久電視轉播才說 "紅襪隊每天找到新的贏球方式,帝國隊每天發明新的輸球方式",OPS 愈平均就愈有可能做到,例如 5 月,然而 6 月的數據讓我想起 2005 那一隊,極度倚賴 3,4 兩棒,這兩棒一過投手就保命了,對球迷直覺比較深的是絕對值的表現,因此絕對值最低的 Lugo, Crisp 兩人成為出氣筒,其實其他幾人都有點責任。

前前任教練 Jimy Williams 有個怪毛病,他 100 場比賽可以排出 90 種打序組合,讓 Francona 來排的話大概只有 10 種,當球員陷入嚴重低潮時,Francona 這種教練就會比 Jimy 那種教練鐵齒,Lugo, Drew 的案例都是如此,像 Lugo 最近的表現或許因為他在 Schilling 那場比賽承受很多壓力,不但打擊最近守備也開始走樣,以我自己經驗,處於 Lugo 這樣的低潮上場是一種壓力,應該要休息一兩場在場邊專心看球才對。

去年說該讓 Hansen 回小聯盟,過幾天馬上實現,這次看明天會不會讓 Lugo 休息一天。

星期二, 6月 12, 2007

麥當勞贈品

今天換口味吃大麥克堡拿到這個 ba-la-ba-ba-ba 贈品,來!跟這個搖頭娃娃合照一下

星期日, 6月 10, 2007

林哲瑄和紅襪隊簽約

今天發生這件事,如果我在台南或許可以問到什麼,不過現在消息和大多數人一樣都來自 PTT,簽約金 40 萬元大概是 3, 4 輪的價格,去年第 3 輪大學 OF Aaron Bates 440K,如果只比高中生的話:OF Jason Place 1.3M, 1B Lars Anderson 825K, OF Ryan Kalish 600K,如果比外國人的話:聽說可成為下一個 Alfonzo Soriano 的多明尼加新秀 Oscar Tejada 525K,接下來就是希望傳說中智商 150 (消息來源:我學妹 "卡神" )的林哲瑄表現突出,有機會穿上紅襪隊制服

首先應該看一下他的影片

8 號林哲瑄的跑壘



8 號林哲瑄的打擊



影片來源:thetaiwaneseterror 的 video

星期五, 6月 08, 2007

fluke ?

剛剛 Padres vs. Dodgers 之戰看到 Cla Meredith,突然想到去年九月寫的一篇:BABIP 趣談

今年目前為止的數字似乎應驗上面的懷疑



ERA IP H SO/9IP BABIP
Sanchez 2006 2.83 114.1 90 5.67 0.244
Sanchez 2007 4.80 30.0 43 4.20 0.362
Meredith 2006 1.07 50.0 30 6.17 0.203
Meredith 2007 3.62 27.0 34 4.25 0.355
Lester 2006 4.76 81.0 91 6.64 0.322


去年投出無安打比賽的 Anibal Sanchez 數字和去年判若兩人,被 Marlins 丟回 3A 磨練,被認為是賠錢賣出的 Cla Meredith 似乎也沒有那麼神了,倒是每次提到 BABIP 必定被拿出來討論的個案 -- C.M. Wang 至今數字相當穩定,去年 0.291 今年 0.285

在農場比他們兩人還神的 Lester 去年數字變差,今年則還沒出賽,不曉得 Lester BABIP 會不會和他們走相反方向?

G38 1-hit shutout

為了止敗,今年球季我第一次在非假日清晨爬起來看 MLB.TV

結果...雖然贏球了,心裡就是有一個地方癢癢的,真想...真想...槌牆壁

讓我發洩一下我想講的話

Lugo:想槌你一拳
Crisp:今天那球勉強抵掉前兩天的 GIDPs
Papi:聯盟沒眼睛,這才叫 MVP
Lowell:罵了你一句髒話,不過幾秒後我又收回了

綠帽隊的 Stewart:學一句蔣介石的名言 ~ 我要槍斃你!

Schilling 不愧是個 200 勝級的投手,每次看到他被打爆,總有人 (有時包括我) 認為他老了,但是總是看他回家研讀筆記本看 DVD (他有每一個打者的資料和 DVD,請勿誤會)後又爬起來,40 幾歲還有這麼強的學習慾望和能力,除了他回 Phillies,不然老闆考慮跟他續約一年

不過還是止敗了,心情很爽

PS:Schilling 自己在 SoSH 網站上 ID 是 Gehrig38,後來提到他就簡稱 G38

星期六, 6月 02, 2007

Impossible Dream Team


手上有一篇 1992 年 Dan Shaughnessy 寫的談 1967 年 Impossible Dream Team的文章,是個人認為值得一饗網友的文章,但因為太懶,2002年翻譯了一半擺在不良牛裡,另一半卻隔了5年才想到補齊,因為明天比賽前要表揚這支球隊,這時候介紹一下這支1967年的 Impossible Dream Team


如果你是有一點資歷的 Red Sox 球迷,一定聽過 1967 年的 Impossible Dream Team

這支球隊叫做「Impossible Dream Team」,最後在總冠軍賽中敗給 Bob Gibson、Steve Carlton、Tim McCarver、Orlando Cepeda、Lou Brock、Roger Maris 等名將如雲的 Cardinals,你去 baseball-reference 翻一下這支球隊,好像沒什麼了不起嘛,92 勝 70 敗, 勝率 0.568,全隊只有一名投手超過 13 勝,為什麼冠上這個好像很了不起的封號「Impossible Dream Team」

1992 年的 Street & Smith Yearbook,Dan Shaughnessy 這位 Boston Globe 的資深記者寫了一篇關於這支球隊的 25 年紀念文章,介紹一下這支球隊:

如果你也看 NBA 的話,應該知道 1960s 是 Celtics 綠色王朝的全盛期,1959~1966年間創下八連霸的紀錄。Red Auerbach 被尊為 NBA 史上最偉大的教練,至今 NBA 年度最佳教練就叫奧拜克獎,簡陋且沒有空調的 Boston Garden 成了籃球聖地,「綠衫軍」Celtics 毫為疑問成為 NBA 籃球史的代表球隊,60s 信手拈來名將如雲:Bill Russell、Bob Cousy、John Havlicek、Don Nelson、Tom Heinsohn、KC Jones、Sam Jones…

回神一下,這時候的 Red Sox 在幹什麼?

和 Celtics 一模一樣的參考時間 1959~1966,Red Sox 連續八年勝率低於五成!這八年平均每年 71 勝,Boston 老球迷耽於昔日回憶,年輕球迷無緣一睹 Ted 風采,對他們而言:Red Sox 等於 Loser! Celtics & Boston Garden 才是年輕人熱情所依歸之處。參考一下,2002年 Derek Lowe 投出無安打比賽時全場有 32,837 名觀眾,1965 年 Dave Morehead 投出 Fenway Park 前一場無安打比賽時,全場只有 1247 人見證。

如此惡性循環之下,Red Sox 老闆 Tom Yawkey 對棒球幾乎失去興趣,滯留南加州不歸,將大權交給行事較開明的 Dick O'Connell。這一年,Red Auerbach 宣布卸下教練職,由 NBA 史上首位黑人教練 Bill Russell 接任 Celtics 王朝兵符。1966 年底 O'Connell 也想效法 Celtics 做些改變,宣布聘請年僅 39 歲的 Dick Williams 擔任1967年總教練。Dick Williams 本身也是球員出身,球員生涯主要擔任 utility man,成績平平,1964 年從 Red Sox 退休後就到 Dodgers 小聯盟擔任教練,1966 年接任 Boston 3A 總教練,成績中上獲得拔擢。

開訓前記者問 Dick 目標為何:We'll win more than we lose!就這麼一句話!

春訓時有一天 Ted Williams 又如前幾年慣例,來「指導」年輕的後進,順便談他深奧的打擊哲學,當 Ted 又要拿他那一套揶揄後生小輩時,這次他踢到鐵板了,39 歲的 Dick 毫不客氣的對 49 歲的 Ted 下逐客令!utility man 對 greatest hitter 下逐客令?!沒錯!Ted 拂袖而去,整球季不斷咒罵 Dick。但是春訓的小兵著實上了一課震撼教育,確定今年的「連長」和往年有差。

當時正是反戰情緒高漲的時候,嬉皮、磕藥、爵士樂等自由風氣流行之時,許多球員和教練私下都參與反越戰活動,整軍嚴格有如軍隊的 Dick Williams 卻在這時接手引起各方爭議,Dick 在春訓就開始採取高壓統治,命令球員減重以及強迫老將練習其他守備位置,並啟用大量年輕不知名的小聯盟球員,4月開打時這支球隊總薪資只有 82 萬 5 千美元,先發陣容捕手 Mike Ryan 25歲,一壘手 George Scott 23 歲、二壘手 Mike Andrews 23歲、三壘手 Joe Foy 24 歲、游擊手 Rico Petrocelli 24 歲、內野工具人 Dalton Jones 24 歲,左外野手 Carl Yastrzemski 是老大哥 27 歲,中外野 Reggie Smith 22 歲,右外野 Tony Conigliaro 22 歲。王牌先發 Jim Lonborg 25 歲,Dave Morehead 25 歲,Jose Santiago 26 歲,Gary Bell 30 歲,最重要的中繼 Sparky Lyle 22 歲,終結者 John Wyatt 年紀最長 32 歲。

除此之外,只要你表現不佳就毫不留情的淘汰,絕不顧及顏面。最有名的故事是開幕後第三場球Dick 啟用21歲的左投 Billy Rohr 先發出戰洋基隊,Rohr 在他的大聯盟處女秀就幾乎投出無安打比賽,9 局下2出局後被洋基隊捕手 Elston Howard 擊出安打,Rohr 第二場表現不佳馬上被丟回小聯盟,然後從此沒有再為紅襪隊先發過一場球!倒是擊出安打的 38 歲老捕手 Elston Howard 季中被交易到紅襪隊,變成 1967 年季後賽的主戰捕手。

1967 年時 Yankees 王朝逐漸走下坡,前一年剛拿下總冠軍被看好的 Orioles 則是表現不如預期,最主要的競爭對手是 Jim Kaat, Harmon Killebrew 領軍的 Twins,Danny McLain, Al Klaine 領軍的 Detroit 以及三大先發 Gary Peters, Tommy John, Joe Horlen 為首的 Chicago。前兩個月紅襪這支年輕隊伍表現平平,五月底成績是 22-20,差首位 5 場半。六月起在 Yastrzemski, Lonborg 表現漸入佳境的鼓勵下,這支年輕隊伍演出多場大逆轉,最戲劇化的一場是六月中和白襪戰到第十局還是雙方掛零,十一局上白襪得分,十一局下 Tony Conigliaro 擊出兩分再見全壘打反敗為勝,這場比賽讓許多數年不看球的球迷回神。

即使如此,七月中明星賽時,紅襪仍落後分區第一名 6 場球。接下來明星賽後,不可思議的客場十連勝讓球迷享受十幾年未曾體會的 pennant race 感覺,球隊回到 Logan Airport 時有 15,000 人在機場迎接,到了 7 月底時紅襪落後領先球隊已經剩下 2 場了。到了八月中情勢漸漸明朗,大概只剩 Minnesota, Detroit, Chicago, Boston 四隊有機會爭奪分區冠軍,就在此樂觀時刻卻發生了這一年或許該說是隊史上最大的不幸事件,8 月 18 日週五晚上強打少年 Tony Conigliaro 被天使隊投手 Jack Hamilton 擊中眼睛,67 年球季就此報銷,直到 69 年才回到球場,Tony Conigliaro 這位被期待成為名人堂級的強打少年生涯縮短到只有 3,200 個打數。

這一場不幸的比賽隊友仍然以 3-2 拿下勝利,兩天後,在以 0-8 落後天使隊八分的情況下,連趕九分以 9-8 打敗天使隊,接下來 8 月 26 日這天,外野手 Jose Tartabull 一次關鍵的長傳本壘阻殺讓球隊第一次成為分區領先者。

接下來 9 月的競爭更加白熱化,四隊各有領先,但勝差始終保持在一場以內。這一年球隊的表現引起了全國性的注意,9 月 7 日 LIFE 雜誌以 Carl Yastrzemski 為封面專題報導這支球隊,過了幾天,出戰 Detroit 的比賽 Yastrzemski 不負眾望在九局上擊出追平全壘打,第十局 Dalton Jones 擊出超前全壘打拿下勝利,第二天不可思議的是紅襪隊又在第九局反敗為勝。

到了九月下旬,紅襪意外連輸給戰績不佳的 Cleveland 兩場,接下來要面對這一季 16 場裡輸了 11 場的 Minnesota (當時美國聯盟只有十隊,勝率最高者直接和國聯冠軍隊爭總冠軍),而 Minnesota 的先發正是堪稱 Red Sox 剋星的 Jim Kaat。一開始被 Kaat 封鎖以 0-1 落後,出乎意料的事情是以耐投著稱的 Kaat 竟然在這時受傷,第三局就必須下場休息,接下來雙城隊牛棚無法擋住強攻,7局下 Yastrzemski 擊出三分逆轉全壘打 6-4 打敗雙城隊!

季賽最後一場比賽前,Red Sox, Twins並列分區第一,Tigers 落後半場。這時的賽程剛好是 Red Sox, Twins 兩隊對戰,Tigers 要跟 Angels 連打兩場,也就是說 Tigers 必須連贏兩場才有希望追上第一場的勝隊。對雙城之戰,紅襪隊派上王牌投手 Jim Lonborg,Lonborg 這一年已經連輸給雙城隊三場,生涯遇到雙城隊成績更是 0-6,反之,雙城隊派上的是季賽拿下 20 勝的 Dean Chance,這年他遇到紅襪隊戰績是 4-0,一開始雙城隊取得 2-0領先,到了第六局下投手 Lonborg 打擊時觀察到三壘手 Cesar Tovar 防守太深,Lonborg 大膽採用觸擊形成安打,接下來 Jerry Adair, Dalton Jones 又連打兩安打形成滿壘(見左圖),下一棒又是 Yastrzemski,他瞄準第一球打成安打追平比數,接下來這一局更形成 5 分的大局,終場以 5-3 獲勝。順便一提這時候的時間是東區下午五點左右。

但是!冠軍還沒到手,必須要 Tigers 輸掉其中一場才能稱冠,偏偏第一場老虎隊贏了,晚上所有的球迷都守在家裡收音機旁聽西岸的 Tigers vs Angels 之戰,Angels 在落後之下演出逆轉以 8-5擊敗 Tigers,東岸的 Boston 全城爆出歡呼聲,汽車喇叭、教堂鐘聲齊鳴,這支沒有人看好的年輕球隊拿下了不可思議的分區冠軍。

第二天早上報紙上重要事件有:Robert Kennedy 黨內初選領先 Lyndon Johnson、300 名嘻皮集體嗑藥遭警方逮捕、Beatles 和 Mia Farrow 訪問印度新德里。但是這些消息都被 Impossible Dream Team 比了下去。

接下來的 World Series 這些 School boyz 要面對季賽拿下 101 勝陣中包括四個名人堂球員 (Bob Gibson, Steve Carlton, Lou Brock, Orlando Cepeda)的 Cardinals,兩度賽揚獎名投 Bob Gibson 一個人主投第 1, 4, 7 場完投三場只丟兩分,一個人擊敗這支年輕球隊三次,即使 Jim Lonborg 在第二場比賽也回敬了一場完封,加上打擊方面 Yastrzemski 一個人在七場球裡打出 0.400 三支全壘打的成績,仍然以 3:4 輸給 Cardinals。這一年 Yastrzemski 以 326-44-121 拿下打擊三冠王以及金手套獎,當時認為 Yastrzemski 一人對這支球隊的貢獻比例前無古人!

1967 年這支球隊也重新激起球迷的熱情,創造了新世代的棒球迷,而這些新世代球迷的熱情延續至今 ~

New England fell in love with the Red Sox in 1967, 25 years later, the
flame still burns.
-- Dan Shaughnessy 1992


星期六, 5月 26, 2007

大帝s ?

Michael Bowden 6-3 215lb b.1986
fastball : low-90s which tops out at 95
breaking ball : 12-6 curve, slider, circle changeup

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA K/9IP
05RK 0.00 6.0 44 10 0 0.182 15.00
06low-A3.51107.2 913111890.2209.86
06high-A9.005.091300.3755.40
07high-A1.3746.03584610.2029.00
07AA1.009.067800.1828.00
TTL 2.85 173.2145 51185 10 0.218 9.59


Clay Buchholz 6-3 190lb b.1984
fastball: sits around 91-94 and tops out at about 97 mph
breaking ball: changeup 78-82 mph, 12-6 curve

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA K/9IP
05short 2.6141.13494520.2159.80
06low-A2.62103.07829117100.20210.22
06high-A1.1316.0104230 0.17212.94
07AA1.9745.2327613 0.18912.02
TTL 2.36206.015449246150.19910.75


Philip Hughes 6-5 220lb b.1986
fastball : sits around 91-95 and tops out at about 96 mph
breaking ball: slider, curve at low-80 mph with 1-to-7 break

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA K/9IP
04RK 0.00 5.040800.21114.40
05low-A1.97 68.246167210.1839.44
05high-A 3.06 17.2842100.13110.70
06high-A 1.80 30.01923000.1749.00
06AA 2.25 116.0733213850.17310.71
07AAA 3.94 16.01141700.1869.56
TTL 2.24 253.1 161 5828660.175 10.16


先不談年齡,Buchholz, Bowden 都是在 2005 選秀會入選,都比 Hughes 慢一年,因此名氣比不上 Philip Hughes,要注意的是雙 B 能不能投出 Hughes 去年在 2A 那樣的成績,尤其最近兩人都得到正面的消息, Buchholz 在 2A 投出三振幾乎是安打的兩倍,請注意這個數字投射放大的話將不輸去年的 Hughes, Buchholz 和 Rocket 的對決時也毫不遜色,Bowden 則在 Lancaster 地獄仍然投出一流投手的成績,現在也在 2A 試圖證明自己,這三個人有一個共同性就是都是 curve 專家,而且都能把 BB 壓得相當低。

未來幾年紅襪隊的缺大概只剩下 Lowell 離去後的一個 3B or 1B 名額,以及隊長年老色衰 Kottaras 能否接下捕手的位置,剩下位置不是年輕就是長約綁死相當固定,不太需要耗用 top prospect,從這幾年的傳聞看起來雙 B 都列在拒絕交易名單,三年後和 Hughes 的對決可能就是球迷的注目焦點。

2009 pitchers
SP:Beckett (80), 松坂 (80), Lester(84), Buchholz(84), Bowden (86)
CL:Papelbon (80)

如果 Delcarmen, Hansen, B.Cox, Bard 其中有兩個可以用,那就值回票價了。

星期六, 5月 19, 2007

1986 vs. 1986

1986 年 9 月生的 Michael Bowden 最近升上 2A,以美國人的算法只有 20 歲,這樣的年紀在 2A 裡算是倒數幾名的,今天他第一場先發就拿下勝投,最快球速到 95 mph,打敗費城人隊 2A Reading,Bowden 投 5 局被打 2 安打投出 5 K 2BB,照目前流程看起來下一場也會是他難忘的一次先發,他要出戰目前小聯盟年紀最大的選手,年紀大到可以當他爸爸的 Roger Clemens!

1986 年是很有趣的一年,這一年 Clemens 投出單場 20K,得到第一座賽揚獎,第一次打進總冠軍賽,然而 Bowden 這一年才剛出生,真的是非常有趣的巧合,另外 2A 的打者也有機會面對這位一個月前他們完全沒想到的巨投,不管投打,這是出名的好機會。

星期一, 5月 07, 2007

克萊蒙斯恩仇錄

今天一大早 Clemens selected Yankees over Red Sox,其實我自己一點都不驚訝,我只能被動的希望他留在 Houston,至於我為什麼不驚訝,因為我記得他在紅襪隊的晚期和球隊搞得已經不太爽了,但是 96~97 那兩年剛好是我幾乎不看棒球的空白期,只能片斷的記得報上幾件事,但是我確定的是他是帶著恨意離去的,現在 Lucchino, Henry, Epstein 等人動之以情,卻難以彌補那段不愉快,我特別搬出 Red Sox Century 這本書對照,把我的片段記憶重新組合起來,也可以和 eric, jj, bubble, tobayashi, yaz 等老牌球迷的記憶對照一下

首先談一下三個不相關的故事:

1. Roger Clemens 拿了七座賽揚獎,但是這七座可以分為兩期,86~91 拿了三座,97~04 年拿了四座,中間的 92 年投得還不錯,但是 93~96 這四年間有三年掛傷兵,累積成績 40 勝 39 敗,平均一年 10 勝,這四年他從未在賽揚獎投票時得過一分 (!),諷刺的是 92 年初 Clemens 剛剛和紅襪簽下一筆 5 年 2100 萬的合約,低潮這四年平均年薪 420 萬是當時最高薪的投手。

2. 多年前網路上有一篇「蒙特婁大學」的文章,很多人都還有印象,意思是 Montreal Expos 這支球隊農場很強卻市場小留不住 FA,投手教練 Joe Kerrigan 自嘲是大學教練,專門幫別人培養新秀,記得列出了 Pedro, Larry Walker, Wettleland, Alou, Galarraga, Wallach, Ken Hill, Gary Carter, Grissom, Dawson .... 等該大學的產品,而發堀這些球員的大功臣就是 80 年代就擔任該隊 director of player development 的 Dan Duquette,Duquette 本人是紅襪迷,少棒時還是名投 Jeff Reardon (也是蒙特婁大學出品) 的捕手。

3. 1992 年年初紅襪隊最大的股東 Yawkey Trust 女老闆 Jean Yawkey (1909~1992)心臟病去世,接下來的董事會上股份發生了變化,John Harrington 控制的席次超過掌管大權近 20 年的 Haywood Sullivan,而且 92 年這年紅襪隊以 73 勝 89 敗的成績跌到東區七隊最後一名,Harrington 掌權後將原來的總經理 Lou Gorman 解僱,聘請上一段提到的 Dan Duquette (簡稱 DD) 擔任球隊總經理。


DD 在 1994 年接手,那年的選秀會上第一輪就選到了全國知名的大學明星 Nomar Garciaparra (還有現在紅到不行的 Carl Pavano),讓 DD 聲望高漲,John Harrington 比起前老闆有個缺點那就是「摳」,不過卻很符合 Montreal 出身的 DD 作風,DD 也打算把他蒙特婁那套作風搬過來,農場還沒成熟,1995 年 DD 在 25M 的 payroll 限制下找來了一大堆別隊不要的球員如 Wakefield, O'Leary, Erik Hansen, Tinsley, Jefferson, Mike Maddux 等人,由充滿爭議性《註》的教練 Kevin Kennedy 領軍,還有誓死追隨 Kennedy 的 Jose Canseco,季初所有的預測都在分區第三名之後,這幫人卻非常非常非常神奇的拿到那年東區冠軍,雖然季後賽第一輪就敗給如日中天的 Indians (隊中有 Ramirez, Tavarez, Embree 等人),但是這一年的經驗增強了 DD 的信心,季末時還有球迷拿出 Duquette for President 的標語向他致敬。

當 DD 逐步執行他的「蒙特婁計畫」時,請回頭看第一段,坐領高薪又表現大不如前的 Roger Clemens 當然就不在他的計畫內了。

1996 年紅襪戰績 82-80 沒打進季後賽,這年有很嚴重的傷兵問題,打擊方面只有 Mo Vaughn, Troy O'Leary 兩人出賽 130 場以上,先發方面,DD 季中把表現最佳的 Jaime Moyer 換給 Seattle,剩下四人裡 Sele, Gordon, Wakefield ERA 都大於 5.0,季後 DD 卻無預警的開除 Kevin Kennedy,或許積怨已久,Jose Canseco 馬上要求交易他,另兩位十年老將 Clemens, Greenwell 可能也知道自己不在球隊的更新計畫裡,兩人不客氣的在廣播節目上痛罵 DD,接下來 Clemens 的經紀人和 DD 接觸要求簽四年合約,DD 則懷疑他的健康狀況,還講了一句名言:"he is in the twilight of his career." 老克聽了之後更堅定不留下來,而和 Blue Jays 簽下另一紙四年合約。

DD 這幾年的更新計畫其實還不壞,後來 98, 99 兩年都打進了決賽,但是他不善交際難以溝通的個性卻惡名遠播,開除 Kennedy 之後 DD 認為應該找個老教練過來,結果 Jim Leyland, Whitey Herzog 兩人不但拒絕還不掩飾原因,最後由勇士隊三壘教練 Jimy Williams 接手。以 Herzog 為例,1997 年他拒絕了要求,到了 2003 年初時卻主動爭取紅襪隊教頭一職,理由是:經營團隊換人了!

後來 Clemens 從藍鳥轉到洋基,和紅襪隊的衝突擴大到球迷層面,這部分我認為不需要談了,真正的衝突在 94~96 那三年就形成了,這有點命運捉弄人,說一句實話,那時誰想到他能投到 45 歲?還能恢復他 80 年代三冠王級的成績?我自首,當時我確實是看衰他的,而他坐領高薪的低潮卻遇到了紅襪隊近年最摳最不善交際的頭頭,使得他效力過最多局數的球隊和他的關係卻不如 NYY, HOU 兩隊。

既然不能合作,那只有寄望打爆他了

《註》Kevin Kennedy 之前擔任 Rangers 總教練,93 年時曾經讓 Canseco 上場投球,Canseco 投完那季就報銷了

星期五, 5月 04, 2007

錯誤的決策

剛才有年輕網友提到隊史上最有名的錯誤決策 -- 交易 Jeff Bagwell 的故事,這個故事數年前在 BBS Red Sox 板上還常常提到,但是最近幾年都認為這是 FAQ 基本常識了,已經好幾年沒有人提起,這裡簡單介紹一下:

假設你預估球隊一個月後會打進決賽,想補強一個右手中繼投手,對方說:我缺一個三壘手,給我一個小聯盟三壘手吧!剛好你的球隊有一個聯盟最佳的三壘手 (Wade Boggs),加上新人裡別的沒有,三壘手一大堆,所以你就告訴對方,好吧!小聯盟也快打完了,這裡三個給你挑!

Level AB AVG HR RBI OBP SLG
Player A (AA) 481 0.333 4 61 0.422 0.457
Player B (AAA) 433 0.266 12 44 0.331 0.393
Player C (AAA) 290 0.269 15 47 0.354 0.486

對方的球探過來說:我要 A 選手!如果當時就雇用 Bill James 的話,他會堅持不放 A,但是當時 OBP 觀念還沒那麼流行,你可能會認為 A 是三個裡面長打能力最弱的一個,他前一年才打 2 支 HR,簡直是支娘砲,而且沒有 A 我還有 B, C,差別有大到讓你打死不放嗎?好像不會吧,因此就把 A 交易給對方了

然後呢,沒有人會想到 A 變成一個終生打出 449 支全壘打的超級巨星,B 也當選過明星球員,奇怪的是他衰老的很快,C 則是有名的玻璃膝蓋,打打停停,兩人都在 30 歲左右就退休了,終生打數都只有 1800 個上下

A:Jeff Bagwell
B:Scott Cooper
C:Tim Naehring

我在想做這個決策和去年提到 Twins release Ortiz 那個故事很像,原諒決策者,這有點像博弈,他一定沒有想到後來的結果差距那麼大

星期二, 5月 01, 2007

第一個月觀賽心得

Poor Julian
有沒有人注意到開賽以來 Tavarez 的對手是:Millwood, Halladay, Halladay, Wang,下一場將是 Santana。

Salute to John Farrell
今年他當了新任投手教練之後,先發部分和期望值相當,牛棚的表現則超乎預期 ERA 2.18,十幾年來好像沒見過這麼好的牛棚,Papelbon dominates 是如所預期,最驚喜的是岡島的出現接下了季前最擔心的 set up 位置,他們兩人加上 Donnelly 投了 28 局只丟了一分,就是岡島的第一球。

這樣的故事能延續下去嗎?我心裡理想的救援投手是「高三振率,即使被敲出也都是必死球」,要迎合第二句的話那 BABIP 值一定要低,MLB 平均 BABIP 在 0.300 左右,參考一下一些我們比較熟悉的救援投手生涯數字:Mo 0.276, Hoffman 0.279, Foulke 0.272, Gagne 0.284, Timlin 0.295,去年的 Papelbon 0.239,另一方面 Lidge 有高三振率但此值高達 0.334,所以 Lidge 給觀眾感覺就是「被敲中就完了」。回歸正題,今年至今的數字是:Papelbon 0.150, 岡島 0.176, Donnelly 0.134, Timlin 0.273, Snyder 0.302, Pineiro 0.321, Romero 0.384, Lopez 0.191 (樣本可能太少),相較於去年的 Delcarmen 0.384, Hansen 0.347, 大寶 0.310 (含先發那幾場), Rudy "二寶" Seanez 0.344。差距之大!嘖嘖嘖

我不曉得這是意外還是 John Farrell 的功力,但是有三個人低於 0.200 實在是奇蹟,接下來一定會往回修正一點,也感覺到 Delcarmen, Hansen 兩人想回大聯盟長久存活需要付出更多的努力。

Bench Hitter
每年板凳上都會出現貧打的箭靶,例如 McCarty, Crespo, Snow 這樣低打擊率又沒有長打能力的人物,今年 Cora, Mirabelli, WMP 都已經轟出 HR 了,並且都曾在緊要關頭建功,Hinske 雖沒有,但他畢竟曾是一個先發的角色,今年的陣容季初就感覺很「整齊」,唯一比較害怕的是我曾經為他背書的 Dustin Pedroia。最近五年,紅襪的二游組合叫做 X +Y,從 03 年開始 Walker + Garciaparra, Bellhorn + Cabrera, Graffanino + Renteria, Loretta + Gonzalez, 今年看來是 Pedroia + Lugo,最近的戰績掩蓋了 Pedroia 的低潮,我還記得 Nixon 上來的第一個月成績 4 for 38,被罵得好慘,Papi, Manny 在 Twins, Indians 剛上來也是長期低潮。或許如此,Pedroia 真幸運不會背負太大壓力,只希望他能撐完全季拿個 300~400 打席,0.260 的打擊率就算及格了。