Helton to be a Red Sox ?

Johnny Damon 那本 IDIOT 裡面有一張圖是 Damon 當選 Florida 高中明星隊時的照片，那一年的Florida 明星隊裡還有 A-Rod 以及 Todd Helton

看來 Helton 不甘寂寞，想過來美聯東區玩玩，他接下來五年 (07-11) 還有 90 M 的合約，平均一年 18M，看到報導說希望對方吃下 40M，如果對方願意吃 30 M的話，那應該馬上同意這筆交易，因為今年底 Lowell 約滿之後 Youk 回三壘，而現在的農場裡根本沒有接掌一壘的新秀，以紅襪的胃口那可能明年至少還要花個大約 8M/y 去簽 1B 的 FA ，那不如現在用 10M/y 接下 Helton，雖然長打率有點下降，但是 OBP 0.4 以上，金手套的防守再加上每年出場 150 場以上， 應該還可以接受吧？

從 Fangraph 來看 Helton 去年只有全壘打降低，其他打擊因素變化不大，Bill James 估他今年成績是 322-25-106

至於 Rockies 最近幾年在搞年輕化，他們不太可能只用 Lowell 和 Tavarez 就打發了，他們說 Ellsbury, Delcarmen, Hansen, Bard, Buchholz 至少要給一個，要是我．．．我會給他們 Delcarmen，因為他的 "屋頂" 可能較低而且他有受傷歷史

要是 Helton 過來的話，那打線變成

Youkilis
Helton
Ortiz
Ramirez
Drew
Varitek
Lugo
Crisp
Pedroia

SP：Schilling/Beckett/Matsuzaka/Papelbon/Wakefield

國內鄉民今年有機會好好認識這些人

棒球學校？

有一部電影叫 "辛德勒的名單" 相信很多人看過，有沒有人發現一件事？即使是集中營裡的身無分文的男性囚犯只要一出室外不分老小一定戴一頂帽子？這表示猶太人和德國人雙方都認為帽子已經像上衣長褲一樣是衣著的一部分，同樣的，每次播 Babe Ruth 時期的紀錄片時有沒有發現，整個球場每一個男性球迷也都戴一頂呢帽

所以我們都聽過一個故事：鴉片戰爭過後有個英國商人說：如果每一個中國人都向我買一頂呢帽，那我就發了！

後來這個故事沒有下文，不過我大概知道答案為何，因為中國人不戴呢帽！

今天看到一個很接近的故事：Yankees seek working agreement with China baseball

gyroball 圖解

最近 SoSH 上面有個很有趣的故事，主角在好幾個棒球網站都出了名，西雅圖地區有一個 23 歲的業餘投手兼少棒教練 Kyle 對 gyroball 有興趣，他詢問棒球專欄作家 Will Carroll 且得到同意後橫越半個美國到印第安那州去拜師學藝，而 Carroll 則是研讀日文書籍學習基本投法的

Kyle 靠著從小具備的投手基礎學會了基本的 gyroball，Kyle 認為 gyroball 是一種 off-speed 球路，球速比直球慢 10 哩左右，仗著投球姿勢和直球完全一樣來混淆打者，球的握法和 2-seam 直球近似，不同的是直球出手時手背面對二壘方向，投 gyroball 手背則面向三壘方向 (各位試試看)，讓球像 football 一樣呈現 double-spin 狀態，典型的 gyroball 球路如下：


這樣的投法用想的就感覺到很傷手腕或手肘，或許 Kyle 是最有資格評論的人，因為他本人就是少棒投手出身，上大學時因肩傷被迫放棄投球改當野手，但是 Kyle 卻認為 gyroball 的傷害比其他的 breaking ball 要輕一點

忍不住想看大聯盟各大打者和 gyroball 對決

參考：The Gyroball Mystery

Pineiro for closer ?

最近一個很意外的舉動就是無視於牛棚的擁擠簽下了 Joel Pineiro 而且放話要給他當 closer，而且也有球探說他適合當救援投手，Pineiro 有沒有能力當 closer ? 我想到的方法就是拿來和過去先發轉救援的成功案例 Eckersley, Gordon, Gagne 作比較

name	H/9P	BB/9P	SO/9P
Pineiro (06)	11.4	3.5	4.7
Pineiro (04)	9.2	2.8	7.1
Gordon	7.7	3.9	7.9
Gagne	8.6	2.7	7.7
Eck	10.1	1.9	6.1

從這些數據看起來，如果簽到的是 2004 年底的 Pineiro，雖然那年他的成績是 6-11 4.67，但從數字以及球探的說法加持之下，Pineiro 轉任 closer 可能會交出不錯的成績

但是最近兩年他發生了什麼事？看一下 2005 Baseball Prospectus 上面的說法

Another pitching injury! This time, the promising young pitcher was sidelined by a strained right elbow, and didn't require surgery. That we know about, be the nominal #1 starter - until Madritsch beats him up in the clubhouse and steals the badge from him. Hopefully, the rest will do him good and Pineiro will start to combine all his talents into the star package he's been flirting with since 2001.

Pineiro 崛起於 2001 年也就是水手隊打出 116 勝那年，被寄以厚望甚至被認為是未來的 no.1 starter，但 2004 年 7 月他已經出現手肘不適問題，接下來 05, 06 兩年數字變得很難看了

從水手隊球迷的說法是他的手肘傷使球速從 94 掉到 88，他現況如何？到底要不要 TJ 手術？說真的我也不知道，或許敢付 400 萬的紅襪有獨家消息，不過我確定的是他的投球局數將從去年的 165 局降到 70 局左右

有趣的是 Schilling 本人用 Gehrig38 的 ID 發表了對這件事的意見：

The only thing I know is that two years ago I thought this guy had as lively stuff as anyone I had seen in a long time.

He certainly did seem to tail off last year but during some of his games he showed the mid 90s electric stuff he had all the time a few years back.

I thought, from the first day I saw him, that he was built to be a reliever with an incredible arm on a Gordon sized body.

He'll gain a decent amount of velocity heading to the pen, if he can make the mental transition this guys a serious power arm on the back end.

His curveball, when he's fresh, is a strikeout pitch, his fastball certainly is as well, but it was his changeup that wow'd everyone. Tremendous arm action, ball died without looking like it was slowing down.

This, to me anyway, is a no lose signing. This kid gets in the right mix and environment and he ends up being that kid a few years from now people say "How the hell did we let him go?"

I know he tailed off the last two years but I see no downside to adding someone with this good of an arm and some experience under his belt.

I'm still pissed we didn't sign Rollie Fingers....Oh wait, he's not available. Market was sickeningly think for the top shelf stopper this winter, I think we'll find　someone to save 42 out of 52 chances this year. We do that and I like our chances.

2007 第一 po

不知道要說什麼，就打打高空談 2007 對棒球的願望

一願紅襪農場愈來愈強，強到來不及收割

二願 Matsuzaka 和王建民有機會正面對決，讓紅襪迷嚐一下與 2300 萬鄉民為敵的感覺

三願 CPBL 自由球員制度說到做到

四願洪先生賣掉球隊

18

【HATE】亞運籃球賽心得

首先要懺悔一下，近年來我並不關心國內籃球，但是這幾天看了籃球隊的表現之後，我認為這不叫「表現差」，而是我們整個籃球體系出了問題了

1. 每個人都猛練三分球，使用最多的進攻方法就是在過場遇到對方防守前出手投三分。

2. （37/31）（35/32）（31/40）（36/38）（45/32）（33/32）（35/39）這是什麼數字你猜？這是每一場球（三分/兩分）的出手次數，算了七場球總合（252/244），幹！天下有這種戰術的籃球？

3. 亞洲第一的中國還向西方取經，最近 20 年不進反退的我們卻堅持本土路線，籃壇的人有沒有聽過「近親通婚，愈養愈笨」！

4. 國際趨勢是球員愈來愈壯以注重防守，只有我們愈來愈單薄，愈來愈飄逸，每個都像文藝片小生 (以前張嗣漢, 許東慶絕對不是這種身材)。

5. 幾乎沒有成年人關心籃球了，我的週邊環境只剩我一個人知道昨天輸給日本 (比較起來，平日不看棒球的鄉民這次都在談陳鏞基)

PTT 上責怪球員不努力私生活如何如何，我倒認為球員也是受害者，問題出在籃球界的 Vision 有問題？籃協有想過要跟南韓和中國一拼嗎？有想過要進亞洲前三名嗎？有想過要把這項過去台灣最熱門的運動搬到小巨蛋，搞行銷把觀眾增加到一場一萬人嗎？看起來是沒有，一但沒有，現在以小男生小女生為客戶的 SBL 能夠運作，各家似乎就很滿意了，以前 CBA 好歹還弄來一大堆洋將甚至洋教練，現在好像卻愈活愈回去了，沒辦法！當客戶不在意品質時，產品就無法進步，當籃協不怎麼重視勝負時，球員的定位就是被當偶像明星耍

松坂及其他

松?加入之後我想到的是未來幾年紅襪先發的基石已定，不需要花太多精神找先發投手了，松?和 Beckett, Papelbon 三個 1980 年次符合 McCracken 理論高三振率的右投手未來四年將確定在陣，剩下兩個位置候選人有橡皮人 Wakefield, 病癒後的 Lester, 想轉先發的 Tavarez，還有期望農場二線的先發如 Hansack, Gabbard, Pauley 有人 overachieved。

今天 Mirabelli 續約一年之後，只剩終結者的問題至今還未明朗，市場上好像沒有什麼人選，以現在的版圖，我懷疑球隊還在計畫用外野手為首的 package 去換，因為 Manny, Coco, Drew, Pena 加上兼職的 Hinske 以及新人 Murphy 似乎太擁擠了，尤其已經有 Ortiz 的情況下，WMP 和 Hinske 這兩個曾經全職先發的野手要怎麼共存，今年美國到處湧出原油之後，像 Coco, Hinske, Pena 現在的薪資應該是窮隊搶著要。可能最後一個方案就是讓 Papelbon 再接一年。

Kapler 退休轉任教練

Bora$ 導演的日本時代劇吸引了大多數的觀眾，旁邊一首猶太 Klezmer 樂曲悄悄的謝幕，25 人之一的 Gabe Kapler 以 31 歲之齡宣布退休，並接替 Luis Alicea 擔任 low-A Greenville 總教練位置，蔣智賢在未來一兩年有機會成為他的子弟兵。

對 Kapler 印象最深的一幕是他加入紅襪之前，有一次 Ozzie Smith 主持的棒球週報介紹他如何從一個不被期望的 57 輪人選爬上大聯盟，至於他加入之後．．．．印象最深就是 2003 年季後賽被他氣炸了，肌肉猛男猛打三壘前滾地球打出了 0-9 的成績，當時的情緒起伏現在回想起來早已不足以道，未來幾十年聽到他的名字將只會記得：喔！他是那 25 人其中之一。

在上海網吧看棒球

前幾天在上海忽然想關心一下 MLB 以及亞運的事，週六下午 3 點和朋友吃完午餐走出熱鬧的八百伴百貨時忽然瞄到 "網吧" 兩個簡體字，剛好我也想了解 "金盾工程" 到底是怎麼回事，就臨時起意進去上了一小時的網吧，這也是我生平第一次上網吧

網吧的收費是：

最便宜的區還使用 CRT，擠得手肘接手肘，一小時 1 元
其次是用 15" TFT，也是擠得手肘接手肘，一小時 2 元
再來是 17" TFT，空間算寬敞，一小時 4 元
VIP 區一小時 8 元

因為我只用一小時，決定買最貴的 VIP 區，進去首先要登記證件，像我也要登記台胞證號碼，然後給一張卡片自行輸入號碼以及密碼，一進去發現 VIP 區像情侶包廂兩人一間，但人少大多數是單獨使用，空氣反而比前面的廉價區還糟，看來看去就兩種人：有點江湖味的男人和等著晚上上班的酒店小姐，一小時足夠我亂闖了，談一下金盾工程之下的結果

1. 台灣的入口網站剩奇摩可以上，甚至可以查股票行情，番薯藤, 樂多被封了
2. blog 部分：樂多/番薯藤最慘！全部被封。Xuite, 無名, blogspot 都能上
3. 新聞網站即使被我們罵親中的中時，聯合，東森全部被封，如果你在奇摩看到一則新聞連結到聯合新聞網的話，fail！連到多維網，新華網的話，OK，這時我才能了解為什麼 google 即使台灣新聞大多連到對岸的網站，這樣可以避免麻煩

4. PTT BBS Web 版能上首頁，但是各連結完全進不去
5. 用 telnet 上 PTT 出現亂碼，後來發現解決方法，一但能上 PTT 那台灣什麼人打噴嚏都可以查到了

這樣的情況下，看 MLB 的話和台北一樣方便，要查個亞運的 lineup 的話就很耗時間了，因為台灣的新聞網你看不到，想看個人 blog 又記不住網址，像我用 telnet 這種山頂洞人的方法才看到

Diehard in Taipei !

今天中午順便去信義計畫區的誠品旗艦店晃了一下，很意外的發現這本雜誌竟然在台北現身了！Diehard --> The Magazine for Red Sox Fans. 買了一本做紀念，旁邊還有 4 本，價格 NT 270 (比 BA 貴 50)，這期共 47 頁部分黑白部分彩色，內容主要在做季後檢討，才剛開始看了幾頁而已，誠品有一項服務是幫客戶訂書，因此，這本可能是球迷去找誠品要求代訂的吧．．．．

Bill Mueller retired

看一下 wiki 上面對 Bill Mueller 的描述

Mueller is regarded by teammates and adversaries alike as a consummate professional -- a player who steadily does his job with no questions asked. As a result, he is sometimes called "The Pro". Another nickname is "Billy Ballgame", a reference to Ted Williams' nickname "Teddy Ballgame." He is seen by fans as unselfish.

Matsuzaka 入隊 ! ! ! !

看一下日本的報導，入札高達 51 M，之前知道 MLB 附加商品由中央集權處理，但是前幾天我一直以為轉播權利的販售應該不可能也搞中央集權，畢竟各地方電視台的產品完全不同差別很大，如果 NESN 無法直接對日本拿權利金，那我所能想到花 51M 的理由就是 John Henry 想要的不是馬上可以回收的現金流量，而是提高 Red Sox 在海外市場的知名度，讓 Red Sox 這個品牌從被視為國內品牌轉為國際品牌，未來公司總值也會急速上升，有人要入伙的話，評估的股價也會因這次事件後大幅上漲。

不管怎樣身為球迷還是很幸運，突然想到買 CD 的時候，內容好不好聽是一回事，每一張拆封的過程就是很令人興奮。今早我常上的 SoSH 突然爆滿只限會員進入 (幸好我註冊了)，有人說想起 2003 年底 Schilling 入隊的感覺，我倒是看到一件事 -- 他準備穿上山頂洞人留下來的 18 號球衣，我們只能祈禱他的手健康投他的 gyroball













後記：剛才想查關於「品牌價值」的文章，意外看到一篇 Wharton School 以 Red Sox 為個案研究的文章 Why the Red Sox Brand Keeps Hitting Home Runs 更爽的是竟然還有繁體中文版，建議好好看一次，經營球隊絕對不是只有戰績, 票房和附加商品而已，以 Forbes 的估計為例 Red Sox Team Value 563 M(現團隊接手的時候 426M)，其中無形的 Brand Management 價值就有 102 M

摘錄一小段，看一下人家經營球隊的重視的形象管理，絕對不是只有勝負

但盧奇諾 (Lucchino) 卻敦促市場部竭力宣揚球員的個性魅力，希望籍此加強球迷的英雄主義崇拜。與洋基隊隊員衣冠楚楚形成鮮明對比的是，紅襪隊的球員都留著長髮、鬍子拉碴、不修邊幅、憤世嫉俗、個性乖戾，俱樂部管理層對此非但沒有干涉，反而積極鼓勵。雖然他們並不是故意讓約翰尼·達蒙(Johnny Damon)留起長髮，展現攝人心魄的英俊魅力，也沒有刻意讓凱文·米勒(Kevin Millar)營造2003年牛仔歸來的風尚，但是他們卻直截了當表達出對特立獨行的認可。

除此之外，紅襪隊和紐約洋基隊的勢如水火，特別是近年來的激烈競爭，也無疑為品牌在新英格蘭地區之外贏得大批球迷起到了推波助瀾的作用。一些球迷把洋基隊視為傲慢的恃強淩弱者，這個恰恰也應和了洋基隊老闆喬治·斯坦佈雷納(George Steinbrenner)的形象。“我們熱愛勝利者，” 施米特雷恩說，“但是相對於洋基隊而言，紅襪隊顯得更為謙遜。它總是排名次席，但態度謙和、才華橫溢。”

現在投資的 51M ，應該是從他們估計若干年後 Red Sox 在世界第二大經濟國日本打下的品牌價值倒推回來，再加上給西武的償金總和，而決不能把錢全部算在 Matsuzaka 一個人帶來的戰績上

Matsuzaka 入隊 ! ?

這幾天聽到 Red Sox 可能標到松 X 大輔的消息，更詳細的消息請看這裡，和西武隊關係密切的 Orestes Destrade (有人應該記得他是誰吧！) 說 Red Sox 出價 50M，不過現在大家比較相信 42M 的數字，假設簽下 5 年約，攤下去的沉入成本每年 8.4M，我相信一定有戰績之外的考量，否則前幾年為了幾百萬差距不續約的 Pedro, Damon, Lowe 作何感想？

先看這兩張圖

Google Trends in Japan

Google Trends in Taiwan

由以上兩圖可見，紅襪隊在亞洲市場的知名度還是遠遠不及洋基隊，尤其從台灣圖形走向和王建民的密切關係可以得知，市場是要靠人為打出來的，所以這次豁出去了，當然了，先攻市場最大的日本，或許過幾年我們可以向日本買 NESN 也說不定．．．

接下來要和 Boras 談合約的事對資方應該是相當有利的：
1. 沒有其他出價對手
2. 西武隊暗底下全力促成
3. negotiation 期限 30 天

前不久 Roy Oswalt 以 5/73M 成交，年均 14.6M，可以估算一下 Matsuzaka 的成交價，老闆願意花錢身為球迷當然很高興，我不認為他是王牌的人選，只希望他成為一個能吃 200 局 ERA 3.5~4.0 角色類似王建民的三號投手就夠了，不過很高興的是球隊把未來幾年 Schilling 退休後的先發都打點好了，都夠年輕可以撐個 5 年左右

Jon Papelbon (b.1980)
Josh Beckett (1980)
D. Matsuzaka (1980)
Jon Lester (1984)

其他：Chris Buchholz(1984), Michael Bowden(1986), Daniel Bard(1985)

順便一提，昨天和一位在小巨蛋開運動商品店的朋友聊了一下，他說現在台灣的 MLB 商品銷量，Yankees 托 Wang 的福穩居第一，Red Sox 漸漸成為第二名，我還反問她應該是 Mariners 或 Braves 吧！她上網查了一下很確定的告訴我是 Red Sox

閒聊 GG 獎

相信很多人跟我一樣從 1999 年 Rafael Palmeiro 只防守 28 場就拿下 GG 獎之後，對大聯盟 GG 獎的公信力逐漸打折，就算要相信也把目標轉向 BP, Hardball time 網上的無聊人士，即使要看國內 Kurtwarner 網友做的分析也相當有水準，防守衍生的數據比較難說服我，所以我也不願亂引用，不過剛才發現比起美聯，今年國聯 GG 獎得主會相當難猜，原因：

1. 去年得主有 Luis Castillo, Lowell, Abreu 三個人到美聯去了
2. 去年的 C, 1B 得主 Matheny, Carlos Lee 今年出賽都不滿 50 場

揭曉前幾小時我也來猜一份名單好了

P: Greg Maddux (另一個現役得主 Hampton 只投 70 局, 所以委員只認識老麥)
C: Yadier Molina (因為他姓 Molina)
1B: Todd Helton (直覺反應)
2B: Orlando Hudson (Biggio 太老了，壓這個前美聯得主)
3B: Scott Rolen (同一壘)
SS: Adam Everett (有人如此說, 就猜他)
OF: Jim Edmonds, Andruw Jones, Carlos Beltran

Ans:
P: Greg Maddux
C: Brad Ausmus
1B: Albert Pujols
2B: Orlando Hudson
3B: Scott Rolen
SS: Omar Vizquel
OF: Mike Cameron, Andruw Jones, Carlos Beltran

我猜對 5 / 9 !

Is Pedroia real ?

小個子 Pedroia 明年有沒有能力接下先發二壘的位置？他在小聯盟的成績類似 Youkilis 但是他上大聯盟卻交出不到兩成的打擊率，加上他的小個子給大家的印象，更讓人懷疑他有沒有能力接下先發的位置

突然想到用一種方法來驗算一下 Is he real ?

之前有一篇文章提到以大聯盟 2004 年第一個月統計數字計算 line driver, flyball, groundball 三種球路出局的比例為 25.7%, 78.8%, 72.4%，加上 Fangraghs 網站還有更進一步的 IFFB%(內野高飛比例), HR/FB(全壘打比例) 等等，根據 2006 年美聯的統計數據，IFFB% 為 10，HR/FB 為 12%，我們假設 IFFB 為必死球，變成安打的機率為 0，高飛球扣除 IFFB, HR 以外的定義為 OFFB% ，占總數 78%，那我們可以得到以下的公式

(1-78.8%) = 10% x 0 + 12% x 1 + OFFB x A
A = 0.11795　

也就是說你把 FB 打到外野變成安打的機率是 11.795%

那一個球員的 BABIP 就可以用以下公式計算了

BABIP = (LD% x 74.3% + GB% x 27.6% + FB% x OFFB% x 11.795%) / (1-HR/FB x FB%)

如果用 2006 年的美聯數據代入此公式計算所得的 BABIP = 0.305，和實際的數值 0.299 相當接近，畢竟以上的比例只是一個月的取樣所得，還有一些假設是我們無法完全顧及的

那如果把 2006 年紅襪隊球員的數字代入：

	BABIP	mBABIP	spread
Pena, W	0.411	0.277	0.134
Hinske	0.335	0.289	0.046
Ramirez	0.349	0.328	0.021
Crisp	0.299	0.283	0.016
Nixon	0.297	0.281	0.016
Youkilis	0.329	0.316	0.013
Kapler	0.274	0.268	0.006
Mirabelli	0.246	0.244	0.002
Gonzalez	0.288	0.289	(0.001)
2006 AVG	0.300	0.305	(0.005)
Varitek	0.282	0.294	(0.012)
Ortiz	0.274	0.291	(0.017)
Lowell	0.291	0.308	(0.017)
Loretta	0.310	0.332	(0.022)
Harris	0.206	0.280	(0.074)
Murphy	0.235	0.312	(0.077)
Pedroia	0.188	0.324	(0.136)

由上表發現 Pedroia 的運氣真是有夠糟糕，照聯盟比例估算他的 BABIP 應該有 0.324，然而實際成績只有 0.188，表示說 Pedroia 的打擊率低很大的原因在於運氣差，和去年的 Lowell 狀況類似，印象中 2004 年的 Caser Crespo 或今年的 Willie Harris 算是真正的貧打者，我發現這類貧打者有個特色就是 LD% 降到 15% 以下，GB% 升到 65% 以上，如果沒有 Ichiro, Gathright 的腳程的話就淪為 BABIP = 0.220 以下的貧打者

但是 Pedroia 是紅襪小聯盟體系剛畢業的，傳統就是擅長打 Line Driver ，LD% 22.5，GB% 47.5，FB% 30，這樣的比例和 Lyle Overbay (BABIP = 0.343)相當類似，希望明年他能接下二壘位置，讓球隊放心的和 Loretta 說拜拜

恭喜紅雀隊拿下總冠軍

胡思亂想 1：我再次扮演反指標，被我看好的再次輸球

胡思亂想 2：恭喜一代打擊天才 Pujols 拿到冠軍戒指，機運比前輩 Bonds, A-Rod 幸運多了

胡思亂想 3：恭喜前紅襪投手 Jeff Suppan，今天有一篇把他和 John Tudor 相比較的文章，他們兩人都是在紅襪農場出身，打過海盜隊，接著在紅雀隊大放光芒的投手

胡思亂想 4：Barry Bonds 可以考慮投效老虎隊，一來不用防守，二來為他最尊敬的教練打球，三來在退休前賭一下冠軍戒指

【推薦】鏘鏘講古

我自認從小記憶力不錯，有些上幼稚園小班之前的事情我都還記得。至今對棒球最深遠的記憶是民國65年的少棒賽，花蓮榮工對台中隆昇，前者有陳義信、陳金茂（當時謊稱他們是兄弟）、牛復興（姓氏很特別）以及其他。台中隆昇最有名的是黃煚隆（因為中間那個字很特別）。後來榮工贏了，但是在遠東區少棒賽輸給日本調布少棒隊。

上大學時，發現同一屆同學小時候都沒我這麼迷，1990 職棒開打時整個宿舍裡談起球員背景就我最清楚了。

後來BBS出現，當我正準備上去秀一下記憶力時 … … 發現有兩個來自清華大學的記憶魔人讓我這個記憶凡人當場傻眼，一個叫 koong，一個叫 jesus。後來我認識年紀較小的記憶魔人 Bagwell (就是太空人版的 Berkman) 才知道 koong 年紀比我還大，jesus 則和我同年。這幾個魔人秀記憶力寫口述歷史的地方就是愛資站 BBS，一個流量不超過 20 人卻擁有最多棒球歷史資料的怪站，現在很慶幸他們在愛資站的資料已經搬到 WWW 介面

台灣棒球維基館：鏘鏘講古

參考文章： What if .... by jj

about Dave Magadan

這幾天宣布雇用前教士隊打擊教練 Dave Magadan，雖然還不確定要給他當打擊教練，和我同一輩的對這傢伙應該有印象：一個被寄以厚望卻始終達不到期望的打者，他的風格第一個印象應該是想到 Kevin Youkilis，不過這樣說有點冤枉 Youk，因為 Youk 第一個完整球季就達到 Magadan 一生從未達到的單季打數和 HR 數


剛從倉庫裡找到一本敘述 1992 年 NY Mets 的書 Worst Team Money Could Buy，作者之一是現在 ESPN 的 Bob Klapisch，1992 當時他是 New York Post 專跑 Mets 的記者，這本書內容敘述 1992 年的 New York Mets 以全國最高的 payroll -- 45M 組成一支當年最華麗的球隊，先發 5 人是 Gooden, Cone, Saberhagen, Schourek, Sid Fernandez 加上 John Franco, Tim Burke, Eddie Murray, Bob Bonilla (那年最高價的 FA), Willie Randolph, Todd Hundley, Howard Johnson, Vince Coleman ...... 然後這支季初全美最看好的球隊如何打出 72-90 NL 倒數第三的成績，這本書提到 Mets 把 Magadan 當作 Keith Hernandez 接班人，不過 92 年這年 Mets 對他完全失去信心列為未保護名單，季末被剛成立的 Marlins 挑走，接下來對他的印象就是一個 journeyman 了

今年季中他被貧打的 Padres 炒魷魚，我相信 Epstein 不是呆子，會雇用他除了 plate discipline 的概念和近年的策略對胃口之外，也一定考慮球場的因素：

Park Factor - Through Saturday, October 14, 2006
Rk	Park Name	Runs	HR	H	2B	3B
13	Fenway	1.031	0.727	1.041	1.368	1.000
30	PETCO	0.860	0.982	0.905	0.767	1.086

看一下上面這張表，尤其是 Run 和 H 這兩項，排名第 30 的 Padres 的球場是兩聯盟最難打安打以及最難得分的球場，Magadan 算你倒楣！另一個參考指標

Pitching
Rk	TEAM	ERA	IP	H	HR	BB/9	K/9	BAA	BABIP
2	SD	3.87	1463	1385	176	2.88	6.75	0.249	0.300
26	Boston	4.83	1441	1570	181	3.18	6.68	0.279	0.333

Padres 的投手防禦率 3.87 國聯第一僅次於 Tigers，他的三振率和倒數第 5 的紅襪差不多，但是他的 BABIP 只有 0.300，而紅襪今年失誤最少且擁有數十年來最佳內野防守，BABIP 還高達 0.333

結論是 Padres 的打擊教練很難當，投手教練很好當

另一則新聞是 John Farrell 接任投手教練，甚至可能在未來接下 Coma 的位置，對他我完全沒概念，慢慢看

死亡分區

先猜一下這張表是什麼意思？

Josh Beckett	3.38	5.01
Randy Johnson	2.60	4.17
Ted Lilly	4.34	4.06
Matt Clement	3.68	4.57
David Wells	3.73	4.45
Cory Lidle	3.89	5.75
Curt Schilling	2.95	3.26
Kris Benson	4.13	4.82
Miguel Batista	3.54	4.80
Derek Lowe	5.28	3.61
Pedro Martinez	3.90	2.82
Bronson Arroyo	4.51	3.29
Jon Leiber	4.33	4.20
Victor Zambrano	4.43	4.17
Roger Clemens	3.91	2.98
Jeff Weaver	4.47	4.13

今天我在想 .... Beckett 今年 ERA 暴漲，Arroyo 卻投出第一號先發的成績，這到底是不是球隊高層的錯誤？漸漸的卻發現一個現象：那就是 2002 之後一方面實施不平衡賽制(unbalanced schedule)，一個先發投手大約一半的局數都要面對同區的對手，另一方面 2002 年之後這區各隊進行軍備競賽，那來到美聯東區的先發投手幾乎每一個 ERA 都暴漲，上面那張表的上半段列出 9 個先發來到美聯東區之後，只有 Lilly 小跌其他 8 個都上漲 (其中 Lidle 指他 2003 年從 Oakland 來到 Toronto，而不是今年) 其他像 Kevin Brown, Pavano, Wright, AJ Burnett 也都符合這個現象，只是他們還有傷的因素，也就是說加入後第一年有傷在身，因此數據參考性稍低

反之，離開美聯東區的投手，即使是年邁的老克，不耐投的 Pedro，被紅襪看衰的 Lowe，隔年 ERA 都下跌，除了上表 7 個人之外，其他如離去後就受傷的 Pettitte 以及 Contreras, Suppan 也符合這個現象，不過他們對比的數據值較小不予採用

	ERA	H/9IP	SO/9IP	BB/9IP	HR/9IP
before ALE	3.55	8.3	7.6	2.3	0.9
in ALE	4.48	9.1	6.5	2.8	1.2
in ALE	4.45	8.8	6.8	3.2	1.0
out of ALE	3.67	8.4	7.2	2.5	1.0

這張是上一張表的每一位投手數據累加，每一列的數據取樣都超過 1600 局，詳細看一下問題出在哪裡，數字很簡單，也就是說一但你來到這個分區，ERA 大約增加 1.0，第一年就會被安打數增加，被凹更多的四壞球，三振率下降，被全壘打數增加 20%，因為這區有適合打擊的小球場和高薪的明星球員在等你，以 baseball-reference 的數據來看的話，這區一共有 16 個千萬年薪的球員，中區和西區總合是 15 個，讓我想起一句話「窮兵黷武」

那一但離開這區 ERA 可以下降 0.8，每一樣數據都會往好處走，當然，從 Clement, Contreras 的案例來看一定還有心理的因素存在

SI 有更細的數據顯示每一個投手對每一隊的數據那是最準的，但是還要自己用 Excel 整理很耗時間，我今天算了一下 Zito，他面對美聯東區 ERA 4.04，中區 2.94 西區 3.66，

這時候我想到的是：
1. 這一區是投手墳場，維持同樣的 ERA，這區球隊必須花更多的錢
2. Halladay, Kazmir 是被低估的好投手
3. 如果我是別區的總經理，就優先簽下離開這區的投手
4. 難怪 Anibal Sanchez 投得比 Jon Lester 好
5. 如果明年 Zito, Matsuzaka 來了之後，期望值記得打個折扣