Peter Gammons 預測 Pedro 回到 Fenway 會被球迷噓？
報導如下：BEAN THERE, DONE THAT PEDRO RETURNING TO BOSTON - AS ENEMY
可惜 PTT 沒開賭盤，不然我倒想賭一把，Pedro 算是球隊一個時期的王牌投手，請注意他才是和球隊同甘共苦的王牌，Schilling 只能算是臨門一腳，比起別時期的王牌像 Jim Lonborg, Luis Tiant, Roger Clemens 等人，Pedro 最大的不同是他還拿下了冠軍盃 (他真的拿球塞 Babe Ruth 的 **** )，而且他離開後到國聯去了，並沒有投奔敵營，實在想不懂誰會想 boo Pedro ? 我想到的應該是一開始就喊 Pedro~Pedro~ 叫他出來，然後來一場盛大的 Standing Ovation ，或許還有球迷還幫他掛 KKKKKKK 呢？
星期二, 6月 27, 2006
星期五, 6月 09, 2006
Nowitzki vs. Bird
國內引進 NBA 節目和商品是在 1987 年暑假，為什麼我記得，因為那時是我生平唯一一次車禍住院，週六晚上醫院外科斷手斷腳的病人都被護士推出來看窮輸杯籃球賽的中韓大戰，突然有幾個小孩跑去轉台轉成張菲, 倪敏然主持的「黃金拍檔」，天啊！那簡直要我們的命．．．現在回想起來，那畫面真是有趣，輪椅上病床上的幾十個大人猛打狂叫卻奈何不了那幾個小鬼．．．．．
第二天也就是週日早上台視轉播 NBA，我同學推我的病床出來看球，然後從頭到尾只有我們兩人在那邊品頭論足兩小時，和前一晚的盛況比起來只能說是「門前冷落車馬稀」
讓現在球迷無法想像的是 1987 年播的竟然是 1985~86 球季的比賽，LAG 時間竟然是一年！第一場播的是 Patrick Ewing 大戰全盛期的塞爾提克王朝，Larry Bird, Kevin McHale, Danny Ainge, Robert Parish, Dennis Johnson, Bill Walton .....，結果這場 Knicks 一路落後全場噓聲之下，最後竟然追平，然後在延長賽裡反敗為勝
我也迷 NBA 籃球迷了很多年，還加入台灣引進 NBA 的老前輩曲自立先生的 club，他出版的刊物到現在保存得非常完整，好像「癩痢鳥」退休那年吧之後我很少看 NBA 籃球，Karl Malone, Reggie Miller 退休之後，每次轉到 NBA 比賽我好像只認識旁邊的教練了
今天和年輕世代在爭辯 Nowitzki 和 Larry Bird 誰厲害 ? 答案是 7 : 1，Nowitzki 獲勝，只有我這個數年不看籃球老頭子堅持要投「癩痢鳥」一票
突然有一種很委屈的感覺 ~~ 嗚 ~~~~~~
第二天也就是週日早上台視轉播 NBA，我同學推我的病床出來看球，然後從頭到尾只有我們兩人在那邊品頭論足兩小時，和前一晚的盛況比起來只能說是「門前冷落車馬稀」
讓現在球迷無法想像的是 1987 年播的竟然是 1985~86 球季的比賽，LAG 時間竟然是一年！第一場播的是 Patrick Ewing 大戰全盛期的塞爾提克王朝，Larry Bird, Kevin McHale, Danny Ainge, Robert Parish, Dennis Johnson, Bill Walton .....，結果這場 Knicks 一路落後全場噓聲之下，最後竟然追平，然後在延長賽裡反敗為勝
我也迷 NBA 籃球迷了很多年，還加入台灣引進 NBA 的老前輩曲自立先生的 club，他出版的刊物到現在保存得非常完整，好像「癩痢鳥」退休那年吧之後我很少看 NBA 籃球，Karl Malone, Reggie Miller 退休之後，每次轉到 NBA 比賽我好像只認識旁邊的教練了
今天和年輕世代在爭辯 Nowitzki 和 Larry Bird 誰厲害 ? 答案是 7 : 1，Nowitzki 獲勝，只有我這個數年不看籃球老頭子堅持要投「癩痢鳥」一票
突然有一種很委屈的感覺 ~~ 嗚 ~~~~~~
星期四, 5月 25, 2006
王牌投手與三號投手
| By Situation | AB | R | H | AVG |
| None On/Out | 604 | 0 | 136 | 0.225 |
| None On, 1/2 out | 816 | 54 | 173 | 0.212 |
| None On | 1420 | 54 | 309 | 0.218 |
| Runners On | 858 | 166 | 190 | 0.221 |
| Scoring Position | 486 | 120 | 98 | 0.202 |
| Scoring Posn, 2 out | 213 | 117 | 33 | 0.155 |
| Bases Loaded | 18 | 4 | 2 | 0.111 |
| By Situation | AB | R | H | AVG |
| None On/Out | 492 | 0 | 112 | 0.228 |
| None On, 1/2 out | 667 | 56 | 172 | 0.258 |
| None On | 1159 | 56 | 284 | 0.245 |
| Runners On | 713 | 145 | 187 | 0.262 |
| Scoring Position | 399 | 103 | 97 | 0.243 |
| Scoring Posn, 2 out | 184 | 101 | 41 | 0.223 |
| Bases Loaded | 25 | 8 | 4 | 0.160 |
| By Situation | AB | R | H | AVG |
| None On/Out | 555 | 0 | 130 | 0.234 |
| None On, 1/2 out | 721 | 80 | 160 | 0.222 |
| None On | 1276 | 80 | 290 | 0.227 |
| Runners On | 885 | 201 | 226 | 0.255 |
| Scoring Position | 501 | 157 | 128 | 0.255 |
| Scoring Posn, 2 out | 240 | 152 | 55 | 0.229 |
| Bases Loaded | 46 | 18 | 13 | 0.283 |
取樣時間 2003~2005
表一：Pedro Martinez
表二：Curt Schilling
表三：Matt Clement
王牌投手就是愈重要的時刻投得愈好，一般般的投手剛好相反
星期三, 5月 24, 2006
Top Prospect -- Jon Lester
前不久的採購順便買了 BA prospect handbook，趁今天有空來翻譯一下受到注目的新人 Jon Lester，這本書前面找了 Jim Callis, Will Lingo, John Manuel, Alan Simpson 各選出自己的 top 50，紅襪隊能夠同時上這四人名單的只有 Jon Lester 和 Jonathan Papelbon 兩人，四份名單裡 Lester 排名都在 Papelbon 前面 (自爽一下)
Born：Jan. 7. 1984
Height：6'4"
Weight：210
Draft：HS - Puyallup WA. 2002 (2nd round)
signed by：Gary Rajsich
去年 (2005) Lester 終於不負眾望，隨著體能和心理的成熟成績大幅成長，他當選紅襪隊年度最佳小聯盟投手，他也在 AA Eastern League 成為防禦率, 完投場數, 以及三振數的投手三冠王，這幾年紅襪隊傳言甚囂塵上的幾筆交易，他都是對方指名的第一人選，例如 2003 年和 Rangers 的 A-Rod 交易，年初和 Marlins 的 Beckett 交易 (註：還有 Mariners 的 Jeremy Reed 交易)
Jon Lester 是一個高大的左投，他擁有三種主要球路，他具有尾勁的直球球速從 2003 年的 87-88 mph 進步到 2004 年的 90-91 mph，到了去年已經突破到 92-93 mph 偶而還能到達 95 mph，除了直球他將原來練的 cut fastball 逐漸改為 slider 成為他的第二種球路，另外他的 changeup 也能搭配搶好球數以及讓對手揮空，當 Lester 能夠有自信的掌握他自己的第二種球路時，就是他登上大聯盟之日，除此之外，他偶而也會投 11-5 的 curve 讓對手揮空，紅襪隊今年沒有先發位置給他，Lester 今年將從 3A 先發投手開始，下半季有機會的話 Lester 可能會登上大聯盟磨練一下，而且各方看好他有成為第一線先發投手的能力
註：soxprospect.com 則是把他比為 Andy Pettitte 或 Mark Mulder
星期一, 5月 22, 2006
Google Trend -- Yankees vs. Red Sox
剛才第一次看到 Google Trend 這個搜索網站，他下面的範例說明竟然就用 Yankees vs. Red Sox 為例，我馬上進去看看發現以下結果 ~~~
美國：算是成熟的市場，你可以假設查詢筆數和球迷成正比，這樣的話兩隊球迷大致相等，甚至在美國 Red Sox 英文查詢筆數還勝過 Yankees
(註) 圖上面的事件 ：(A) A-Rod 加盟 Yankees, (B) 季賽首次碰面, (C) ALCS 第 7 場, (D) Red Sox 拿下 World Series, (E) 9/30 Wells 打敗王建民那一場, (F) Yankees ALCS 出局
日本：Yankees 的查詢量呈現連續式圖形，Red Sox 只有在 2004 年 10 月初出現一個 pulse，沒辦法！他們那邊有 AV 達人松井秀喜
台灣：Yankees 在 2005 年季中大量出現，和王建民有絕對關係，Red Sox 也是只在 2004 年 10 月熱鬧一下而已，這圖形和 PTT 兩版人數趨勢很類似 ....
多明尼加：類似台灣，Red Sox 在 2004 年 10 月熱鬧一下
南韓：查詢量不夠
我感覺出了美國還是 Yankees 這個字常見，他的球帽被仿冒的較多，Red Sox 出了美國知名度就較差了，唯一堪慰的是如果查詢量和球迷成正比的話，台灣是少數查詢量足夠的國家，表示這裡的球迷已有經濟規模，純假設啦，尤其看到南韓查詢量還不夠就很爽
美國：算是成熟的市場，你可以假設查詢筆數和球迷成正比，這樣的話兩隊球迷大致相等，甚至在美國 Red Sox 英文查詢筆數還勝過 Yankees
(註) 圖上面的事件 ：(A) A-Rod 加盟 Yankees, (B) 季賽首次碰面, (C) ALCS 第 7 場, (D) Red Sox 拿下 World Series, (E) 9/30 Wells 打敗王建民那一場, (F) Yankees ALCS 出局
日本：Yankees 的查詢量呈現連續式圖形，Red Sox 只有在 2004 年 10 月初出現一個 pulse，沒辦法！他們那邊有 AV 達人松井秀喜
台灣：Yankees 在 2005 年季中大量出現，和王建民有絕對關係，Red Sox 也是只在 2004 年 10 月熱鬧一下而已，這圖形和 PTT 兩版人數趨勢很類似 ....
多明尼加：類似台灣，Red Sox 在 2004 年 10 月熱鬧一下
南韓：查詢量不夠
我感覺出了美國還是 Yankees 這個字常見，他的球帽被仿冒的較多，Red Sox 出了美國知名度就較差了，唯一堪慰的是如果查詢量和球迷成正比的話，台灣是少數查詢量足夠的國家，表示這裡的球迷已有經濟規模，純假設啦，尤其看到南韓查詢量還不夠就很爽
星期日, 5月 21, 2006
Line Drive
我一直對 line-drive hitter 有好感，因為憑感覺就知道 line drive 成為安打的機率高於 flyball, groundball，打過棒球一定可以體會防守時遇到 line drive 時的頭痛，直覺想起的 line-drive hitter 是 Mueller, Youkilis 兩人，「印象中」他們兩人很會打正中間左右各15度方向的 line drive，但是一直沒有數據證明，直到這幾天才發現這個網站對 Line Drive percentage 有詳細紀錄：
Wiki 上面 line drive 的定義是：
The third type of ball hit in the air is a line drive or a liner. This is a sharply hit, low-flying batted ball. The threshold between a line drive and a fly ball is subjective; liners tend to not visibly arc up and then down.
hardball 一篇討論 line drive 的文章，他用 2004 年 MLB 開賽到 5 月 4 日的比賽為範例統計如下
可以發現佔擊出球總數 18.7% 的 line drive 是最容易成為安打的一種，這篇文章甚至迴歸分析得分（run scoring）和各種打擊結果的關係是：
Line drives: .464
Walks/HBP: .356
Flyballs: .212
Groundballs: -.069
Strikeouts: -.264
他有自己的 model，我不了解係數的意義，但是可以簡單了解各種打擊結果的優劣順序比：打擊時擊出 Line Drive 是最好的結果！
趁機整理一下現有球員打出 Line Drive 的比例和打擊率的關係 (聯盟 LD% 平均 19% 左右)，這樣的數字其實還很粗糙，只能參考，還不能解釋什麼細節。
除此之外也發現了很多有趣的事
Lowell Struggled？
Lowell 去年打擊率從前年的 0.293 掉到 0.236，但是他的 FB/LD/GB 比幾乎沒有變動（！），三振比率也沒有升高 (！)，Line Drive 甚至還從 19.3％升到 21.2％？他的 HR/FB 大幅降低可以解釋他的全壘打減少，但是打擊率降低這麼多怎麼解釋？也就是說他去年檯面上的成績有運氣差的成分在。
Pena vs. Bonds
看一下 Wily Mo Pena 的數字非常有趣，首先他竟然是一個滾地球打者，和其他巨砲比起來 GB/FB 值偏高 (Pena 1.2, Bonds 0.51, Dunn 0.66, Manny 0.97, Ortiz 0.86, Giambi 0.53)，但是要小心的是過去兩年一但被他「貓」出高飛球，變成全壘打的比例超過 30％（34.2％，30.6％），我查了一下只有 Bonds 可以一比，A-Rod, Manny, Ortiz, Dunn 都要後面排排站，可解讀出他的 raw power 真是驚人，不曉得紅襪要怎麼教他？
Millar Sucks！
前幾天跟金鶯隊對打時發現 Kevin Millar 真是令人討厭，他總是把球往上拉，真慶幸他已經離開了，查了一下他的資料，當初簽下他時他的 LD% 24.3%，到紅襪第一年 24.7％ 全壘打卻創生涯新高，接下來兩年 LD% 大幅下滑，全壘打呢？抱歉也是下滑，hit hard, not hit high. 我記得這是小聯盟教練對 Youkilis 說的訣竅，我突然想到一個和 Youkilis 系出同門的人 -- Hanley Ramirez，他目前為止LD% 高達 26.3％。
the best line-drive hitter is…
以紅襪的打者來看是 Mark Loretta，去年28.1％ 超過我前面提到的 Mueller, Youkilis，我直覺想到最強的 line drive 打者應該 Boggs, Gwynn 兩人，可惜沒有他們兩人的數據，無法做比較。
Wiki 上面 line drive 的定義是：
The third type of ball hit in the air is a line drive or a liner. This is a sharply hit, low-flying batted ball. The threshold between a line drive and a fly ball is subjective; liners tend to not visibly arc up and then down.
hardball 一篇討論 line drive 的文章，他用 2004 年 MLB 開賽到 5 月 4 日的比賽為範例統計如下
可以發現佔擊出球總數 18.7% 的 line drive 是最容易成為安打的一種，這篇文章甚至迴歸分析得分（run scoring）和各種打擊結果的關係是：
Line drives: .464
Walks/HBP: .356
Flyballs: .212
Groundballs: -.069
Strikeouts: -.264
他有自己的 model，我不了解係數的意義，但是可以簡單了解各種打擊結果的優劣順序比：打擊時擊出 Line Drive 是最好的結果！
趁機整理一下現有球員打出 Line Drive 的比例和打擊率的關係 (聯盟 LD% 平均 19% 左右)，這樣的數字其實還很粗糙，只能參考，還不能解釋什麼細節。
除此之外也發現了很多有趣的事
Lowell Struggled？
Lowell 去年打擊率從前年的 0.293 掉到 0.236，但是他的 FB/LD/GB 比幾乎沒有變動（！），三振比率也沒有升高 (！)，Line Drive 甚至還從 19.3％升到 21.2％？他的 HR/FB 大幅降低可以解釋他的全壘打減少，但是打擊率降低這麼多怎麼解釋？也就是說他去年檯面上的成績有運氣差的成分在。
Pena vs. Bonds
看一下 Wily Mo Pena 的數字非常有趣，首先他竟然是一個滾地球打者，和其他巨砲比起來 GB/FB 值偏高 (Pena 1.2, Bonds 0.51, Dunn 0.66, Manny 0.97, Ortiz 0.86, Giambi 0.53)，但是要小心的是過去兩年一但被他「貓」出高飛球，變成全壘打的比例超過 30％（34.2％，30.6％），我查了一下只有 Bonds 可以一比，A-Rod, Manny, Ortiz, Dunn 都要後面排排站，可解讀出他的 raw power 真是驚人，不曉得紅襪要怎麼教他？
Millar Sucks！
前幾天跟金鶯隊對打時發現 Kevin Millar 真是令人討厭，他總是把球往上拉，真慶幸他已經離開了，查了一下他的資料，當初簽下他時他的 LD% 24.3%，到紅襪第一年 24.7％ 全壘打卻創生涯新高，接下來兩年 LD% 大幅下滑，全壘打呢？抱歉也是下滑，hit hard, not hit high. 我記得這是小聯盟教練對 Youkilis 說的訣竅，我突然想到一個和 Youkilis 系出同門的人 -- Hanley Ramirez，他目前為止LD% 高達 26.3％。
the best line-drive hitter is…
以紅襪的打者來看是 Mark Loretta，去年28.1％ 超過我前面提到的 Mueller, Youkilis，我直覺想到最強的 line drive 打者應該 Boggs, Gwynn 兩人，可惜沒有他們兩人的數據，無法做比較。
星期六, 5月 20, 2006
2004 World Series Collector's Edition
2004 World Series Collector's Edition
自從這套紀念 DVD 問市之後我就開始打它的主意，不過大美國主義的東部老美只發行適合美加地區看的 Region 1 版本，台灣地區的 DVD Player 無法播放，如果用電腦播放又覺得不過癮，直到最近發現我家一台 N 年前買的 DVD 竟然可以看！加上同事說大陸很容易買到全區的 DVD，於是決定趁每年和同事向 Amazon 大採購的機會買下這套紀念品，內容含 ALCS 7 片 WS 4 片和一片 Bonus，內容全場球賽沒有廣告而且把換投叫停的時間都精簡了。
記得 CD 剛問世的時候，日本好像舉辦什麼展似的，和日本 SONY 關係良好的 Herbert Von Karajan 率領柏林愛樂到東京演出，Karajan 和好友 Sony 的大賀典雄把一套剛錄製好的 Beethoven Symphony 全套集.....做什麼...你猜 ? 把它埋在地下！說要給 500 年後的人 (或是已經拿下地球的賽亞人) 聽 20 世紀的樂團演奏 18 世紀的 Beethoven。
不曉得為什麼突然想起這個故事，他的 CD 可以放 500 年，我的 DVD 放個 50 年應該沒問題吧！
我有桌曆簡單記載每天的行程，翻了一下 2004 年季後賽時我在幹什麼，ALCS 前兩場都在公司上班開 ESPN 的 Gameday(?) 結果連輸兩場，第三場我記得是週末看電視卻慘遭大屠殺 8:19，我看一半就關電視了，已經抱定明年再來的想法了，第四場我外出開會，到了傍晚遇到一位會看體育版的朋友才知道 Ortiz 的再見全壘打~~ 贏了！給我的震驚可想而知！第五場人在福華飯店會議上，心卻在外面，每半小時就藉故外出打電話問一位同好，第六場和第七場都在公司開 Gameday 偷看，記得看到 Damon 的滿貫時我就感覺奇蹟應該發生了，接著突然發現 World Series 舉行時我人將在棒球沙漠 -- 中國大陸，馬上打電話到廈門問旅行社訂的飯店有沒有 ESPN，答案是沒有！我自己改訂了另一家有 ESPN 的飯店，代價是超過公司規定上限自己還要貼錢，不過現在回想起來非常值得，在大陸的會議主要都是前輩參加，以及考慮交通問題，把演講和討論會的重頭戲排在下午，早上的社交時間剛好給我看棒球把 WS 前三場都看完了，第四場我回到台灣請假半天看 ESPN，如願的看到 Foulke 傳球給 Mientkiewicz 那個歷史鏡頭。
從 2003 ALCS 第七場開始到 2004 拿到 WS 為止，我在想．．．真的很難找到這麼完美的勵志故事了。
星期二, 5月 02, 2006
閒聊
火箭人
前不久 Clemens 的朋友 Al Nipper 說退休不會是火箭人的選項之一，前幾年左右他思維的母親因素也已經消失了，意思是他會選一隊再打下去，我當時想到的是他已經是目前在世最多勝的投手了，難道不會玩膩了想退休嗎？後來看到有人爆料說 (這年代的名詞)，即使如此 Clemens 心中唯一的一根刺是後面有一個小他 4 歲身體健康的 Greg Maddux，生涯只輸他 18 勝 (341 vs. 323)，而且還以穩定的步伐前進，Clemens 還想選一支強隊繼續贏下去，現在看起來 Astros(16-9), Red Sox(15-11), Yankees(13-11), Rangers (14-12) 似乎都能自圓其說，另外 5 月 1 日也到了，或許這幾天就有突破性的消息．．．．
讓我意淫一下，老克投第一場，Schilling 第二場，Beckett 第三場，Wells 或 Clement 第四場，Foulke, Timlin 投第八局，Papelbon 第九局．．．．．
許昭彥
今天有一篇許先生寫的文章戴蒙考驗「紅襪國」引起若干爭辯，他以 Wade Boggs, Roger Clemens, Damon 為例證明紅襪球迷的小心眼，其實許先生是註冊多年的洋基迷，要看他的文章就要有味全龍迷闖進兄弟象版的心理準備，有偏見的才叫球迷，沒有偏見那就叫做看熱鬧的根本不算球迷，要跟他爭辯的話一點意義也沒有
Boggs 的故事我忘記了，Clemens 的事我倒是記得很清楚，1997 年老克先到藍鳥隊，每次他回到 Fenway 都是獲得全場歡呼，甚至他三振 Mo Vaughn 時也是歡呼聲，1999 年初老克嫌藍鳥補強不積極，因此要求把他交易到一支 "有競爭力的球隊" 當時有 Yankees, Indians, Rangers 加入競標，但是從 David Wells 的傳記第 15 章 Dumped and Dangerous 來看，老克受到 Wade Boggs 拿到戒指的影響指名要進 Yankees，實際上也只有Yankees 和藍鳥在談條件，前一年 1998 年的洋基隊剛打出 114 勝的戰績是公認 chemistry 最好的球隊，這時老克大剌剌的要擠進來，剛投出 Perfect Game 的 David Wells 發現自己竟然是被擠出去的人，心裡只有一個幹字可以形容，他書上第 15 章罵得非常直接，豈止 Wells，這時紅襪迷的感受就像 ~ 看到前女友嫁給平常人辛苦持家還會同情她幫她喜歡她，但是當她開始誇獎比你有錢的敵人，說你敵人功夫好時，TMD 火氣就全上來了，加上 1998 年起紅襪隊已經出現了一張不輸老克的王牌 Pedro Martinez，也就是說交到另一個姿色不輸前女友的亮妹了，從這年 1999 年開始紅襪迷和老克就開始沒完沒了了.....
我忽然想起這幾年有沒有洋基球員轉到紅襪隊的例子，我馬上想到兩個 Mike Stanley, David Cone，Stanley 回到紐約有沒有被噓？我忘了！Cone 進紅襪時已經日暮西山了，我記得他回到 Yankees 主場還被全場歡呼一下子，但是...如果 Andy Pettitte 2003 年約滿後說紅襪比較有機會拿冠軍，因此他決定加盟紅襪，你認為他會不會獲得歡呼？
後記
天啊！我竟然還記得這麼多的仇恨，而且而且 David Wells 現在也在隊上，真不知道老克適不適合選擇加盟紅襪？
前不久 Clemens 的朋友 Al Nipper 說退休不會是火箭人的選項之一，前幾年左右他思維的母親因素也已經消失了，意思是他會選一隊再打下去，我當時想到的是他已經是目前在世最多勝的投手了，難道不會玩膩了想退休嗎？後來看到有人爆料說 (這年代的名詞)，即使如此 Clemens 心中唯一的一根刺是後面有一個小他 4 歲身體健康的 Greg Maddux，生涯只輸他 18 勝 (341 vs. 323)，而且還以穩定的步伐前進，Clemens 還想選一支強隊繼續贏下去，現在看起來 Astros(16-9), Red Sox(15-11), Yankees(13-11), Rangers (14-12) 似乎都能自圓其說，另外 5 月 1 日也到了，或許這幾天就有突破性的消息．．．．
讓我意淫一下，老克投第一場，Schilling 第二場，Beckett 第三場，Wells 或 Clement 第四場，Foulke, Timlin 投第八局，Papelbon 第九局．．．．．
許昭彥
今天有一篇許先生寫的文章戴蒙考驗「紅襪國」引起若干爭辯，他以 Wade Boggs, Roger Clemens, Damon 為例證明紅襪球迷的小心眼，其實許先生是註冊多年的洋基迷，要看他的文章就要有味全龍迷闖進兄弟象版的心理準備，有偏見的才叫球迷，沒有偏見那就叫做看熱鬧的根本不算球迷，要跟他爭辯的話一點意義也沒有
Boggs 的故事我忘記了，Clemens 的事我倒是記得很清楚，1997 年老克先到藍鳥隊，每次他回到 Fenway 都是獲得全場歡呼，甚至他三振 Mo Vaughn 時也是歡呼聲，1999 年初老克嫌藍鳥補強不積極，因此要求把他交易到一支 "有競爭力的球隊" 當時有 Yankees, Indians, Rangers 加入競標，但是從 David Wells 的傳記第 15 章 Dumped and Dangerous 來看，老克受到 Wade Boggs 拿到戒指的影響指名要進 Yankees，實際上也只有Yankees 和藍鳥在談條件，前一年 1998 年的洋基隊剛打出 114 勝的戰績是公認 chemistry 最好的球隊，這時老克大剌剌的要擠進來，剛投出 Perfect Game 的 David Wells 發現自己竟然是被擠出去的人，心裡只有一個幹字可以形容，他書上第 15 章罵得非常直接，豈止 Wells，這時紅襪迷的感受就像 ~ 看到前女友嫁給平常人辛苦持家還會同情她幫她喜歡她，但是當她開始誇獎比你有錢的敵人，說你敵人功夫好時，TMD 火氣就全上來了，加上 1998 年起紅襪隊已經出現了一張不輸老克的王牌 Pedro Martinez，也就是說交到另一個姿色不輸前女友的亮妹了，從這年 1999 年開始紅襪迷和老克就開始沒完沒了了.....
我忽然想起這幾年有沒有洋基球員轉到紅襪隊的例子，我馬上想到兩個 Mike Stanley, David Cone，Stanley 回到紐約有沒有被噓？我忘了！Cone 進紅襪時已經日暮西山了，我記得他回到 Yankees 主場還被全場歡呼一下子，但是...如果 Andy Pettitte 2003 年約滿後說紅襪比較有機會拿冠軍，因此他決定加盟紅襪，你認為他會不會獲得歡呼？
後記
天啊！我竟然還記得這麼多的仇恨，而且而且 David Wells 現在也在隊上，真不知道老克適不適合選擇加盟紅襪？
星期三, 4月 26, 2006
誠泰隊新洋將 Rudy Pemberton
今年開賽至今只在上上週末看過一場 MLB.TV，而且前幾週工作上都在為上週的北京之行作準備，今年會比較忙，可以預知今年能關心的程度將遠遠不如去年。
最近誠泰來了一個「新」洋將，但是他的名字在老紅襪迷的耳中卻已經是一個跟 Rich Garces, Jim Corsi, Bill Haselman 同一輩的老球皮了 --> Rudy Pemberton
1996 年紅襪隊的外野手除了左外野 Troy O'Leary 有 497 打數比較穩定之外，第二多的 Greenwell只有 295 打數，因此整季用了超過 10 個外野手，我查了一下名單有 Darren Bragg, Milt Cuyler, Alex Cole, Lee Tinsley, Dwayne Hosey, Nixon 也從 2A 上來玩了兩場....甚至還有日暮西山的 Kevin Mitchell, 除了 Mitchell 之外，印象中其他都是一些個子瘦小沒什麼長打能力的料，外表一看就知道是第四號外野手代跑的角色。
直到 9月初徵召一個季中從 Rangers 農場交易過來的 3A 外野手 Rudy Pemberton 上來，Rudy 第一場先發面對水手隊的 Hitchcock 就打出 3 for 5 的成績還包括 2 支 double 2 RBI，下一場面對白襪隊拿下 15 勝的投手 Wilson Alvarez, Pemberton 又是大開殺戒 2 for 4, 2 RBI, ，Pemberton 的表現獲得教練的信任甚至讓他在 1996.9.18 Clemens 20 K 老虎隊那一場先發右外野手，Pemberton 面對紅襪隊頭痛的左投 Justin Thompson 又打出 3 for 4 的成績 .....
最後到了季末 Pemberton 的成績是 21 for 41，其中八支 double，一支 HR，512/556/780，打破了九月 call up 球員多項紀錄，那時候球隊和球迷都對他的球途表示樂觀，第二年 Pemberton 不負眾望擠進開幕賽 25 人名單內，4/2 開幕賽時擔任第七棒先發右外野手，可惜的是 Pemberton 的表現不佳打擊率始終在 0.250 上下，這年 O'Leary, Bragg, Cordero 三人站穩先發外野的位置，Pemberton 5 月中被下放小聯盟後，至今將近 10 年再也沒有得到一個大聯盟的打席，變成了棒球浪人，待過日本現在要來台灣討生活了，真是令人唏噓。
最近誠泰來了一個「新」洋將，但是他的名字在老紅襪迷的耳中卻已經是一個跟 Rich Garces, Jim Corsi, Bill Haselman 同一輩的老球皮了 --> Rudy Pemberton
1996 年紅襪隊的外野手除了左外野 Troy O'Leary 有 497 打數比較穩定之外，第二多的 Greenwell只有 295 打數，因此整季用了超過 10 個外野手，我查了一下名單有 Darren Bragg, Milt Cuyler, Alex Cole, Lee Tinsley, Dwayne Hosey, Nixon 也從 2A 上來玩了兩場....甚至還有日暮西山的 Kevin Mitchell, 除了 Mitchell 之外，印象中其他都是一些個子瘦小沒什麼長打能力的料，外表一看就知道是第四號外野手代跑的角色。
直到 9月初徵召一個季中從 Rangers 農場交易過來的 3A 外野手 Rudy Pemberton 上來，Rudy 第一場先發面對水手隊的 Hitchcock 就打出 3 for 5 的成績還包括 2 支 double 2 RBI，下一場面對白襪隊拿下 15 勝的投手 Wilson Alvarez, Pemberton 又是大開殺戒 2 for 4, 2 RBI, ，Pemberton 的表現獲得教練的信任甚至讓他在 1996.9.18 Clemens 20 K 老虎隊那一場先發右外野手，Pemberton 面對紅襪隊頭痛的左投 Justin Thompson 又打出 3 for 4 的成績 .....
最後到了季末 Pemberton 的成績是 21 for 41，其中八支 double，一支 HR，512/556/780，打破了九月 call up 球員多項紀錄，那時候球隊和球迷都對他的球途表示樂觀，第二年 Pemberton 不負眾望擠進開幕賽 25 人名單內，4/2 開幕賽時擔任第七棒先發右外野手，可惜的是 Pemberton 的表現不佳打擊率始終在 0.250 上下，這年 O'Leary, Bragg, Cordero 三人站穩先發外野的位置，Pemberton 5 月中被下放小聯盟後，至今將近 10 年再也沒有得到一個大聯盟的打席，變成了棒球浪人，待過日本現在要來台灣討生活了，真是令人唏噓。
星期五, 3月 17, 2006
【恨版文章】鄉民棒球
鄉Ａ：「你看..你看..你的美國隊被淘汰了，你還看什麼大聯盟的？我看水準還不如韓國職棒！！！」
Ｄ：「你去調查一下韓國的投手哪裡來的？」
鄉Ａ：(一陣錯愕)「我 .....我.....」
Ｄ：「我告訴你，也是從大聯盟徵招回來的啦！」
鄉Ａ：「那美國隊用大聯盟投手還不是輸球！還有臉給人家拿那麼高的薪水，我看水準還不是跟韓國差不多而已，以前世界盃還不是都輸給我們。」
Ｄ：「我跟你講現在叫做春訓，球員還沒調整好，如果 7 月底來比賽，各國精銳盡出就很難說了！」
鄉Ａ：「我看美國還是要輸給韓國啦，至少他絕對贏不了古巴！」
Ｄ：「....」(苦笑)
鄉Ｂ，鄉Ｃ：「對啊！以前世界盃都是古巴冠軍啊！？」
Ｄ：(有點生氣)「(冗長的解釋後) .... 世界三強應該是美國、多明尼加和委內瑞拉」
(眾人一陣嘲笑聲)
鄉Ａ：「多明尼加每次世界盃都還輸我們呢？」
Ｄ：「那是因為多明尼加的年輕球員都 ......」(突然停止，因為我發現解釋小聯盟對鄉民而言可能太艱深了)
Ｄ：「啊！我有事我中午都要去買一杯咖啡，我要走了。」
鄉Ａ：「一個城市的球隊怎麼打得贏一個國家！還能叫世界冠軍？」
鄉Ｂ：「ㄝ！上次奧運澳洲不是很強嗎？這次怎麼不見了。」
鄉Ｃ：「那沒關係啦！冠軍一定是古巴啦。」
===================================
後記：美國輸球害我這個喜歡看「排不進世界四強的美國棒球」這幾天被同事笑慘了
鄉Ａ：年約 40 歲，平常嗜好打 golf
鄉Ｂ：年約 50 歲，不好運動，留美(!)前幾年還在大學裡兼課
鄉Ｃ：年約 40 歲，平常嗜好打 golf，開 BMW 5 系列轎車
這件事給我一個警惕，人絕不能以為年紀大就什麼都懂得比晚輩多，不然鬧了笑話自己還不知道。
Ｄ：「你去調查一下韓國的投手哪裡來的？」
鄉Ａ：(一陣錯愕)「我 .....我.....」
Ｄ：「我告訴你，也是從大聯盟徵招回來的啦！」
鄉Ａ：「那美國隊用大聯盟投手還不是輸球！還有臉給人家拿那麼高的薪水，我看水準還不是跟韓國差不多而已，以前世界盃還不是都輸給我們。」
Ｄ：「我跟你講現在叫做春訓，球員還沒調整好，如果 7 月底來比賽，各國精銳盡出就很難說了！」
鄉Ａ：「我看美國還是要輸給韓國啦，至少他絕對贏不了古巴！」
Ｄ：「....」(苦笑)
鄉Ｂ，鄉Ｃ：「對啊！以前世界盃都是古巴冠軍啊！？」
Ｄ：(有點生氣)「(冗長的解釋後) .... 世界三強應該是美國、多明尼加和委內瑞拉」
(眾人一陣嘲笑聲)
鄉Ａ：「多明尼加每次世界盃都還輸我們呢？」
Ｄ：「那是因為多明尼加的年輕球員都 ......」(突然停止，因為我發現解釋小聯盟對鄉民而言可能太艱深了)
Ｄ：「啊！我有事我中午都要去買一杯咖啡，我要走了。」
鄉Ａ：「一個城市的球隊怎麼打得贏一個國家！還能叫世界冠軍？」
鄉Ｂ：「ㄝ！上次奧運澳洲不是很強嗎？這次怎麼不見了。」
鄉Ｃ：「那沒關係啦！冠軍一定是古巴啦。」
===================================
後記：美國輸球害我這個喜歡看「排不進世界四強的美國棒球」這幾天被同事笑慘了
鄉Ａ：年約 40 歲，平常嗜好打 golf
鄉Ｂ：年約 50 歲，不好運動，留美(!)前幾年還在大學裡兼課
鄉Ｃ：年約 40 歲，平常嗜好打 golf，開 BMW 5 系列轎車
這件事給我一個警惕，人絕不能以為年紀大就什麼都懂得比晚輩多，不然鬧了笑話自己還不知道。
星期六, 2月 11, 2006
Why Coco ?
前陣子和印地安人隊的交易，從頭到尾給我一個感受：那就是。。。。無論如何要弄到 Coco Crisp 這個我很陌生的外野手，他到底有什麼迷人的地方呢？ Bill James 從他身上算出了什麼驚人的數字呢？
我還是用去年那個想法 "當他遇到頂尖的先發和後援投手時的表現如何 ？" 因為棒球的年度統計太含糊了，一季面對上百的投手，有賽揚獎得主，也有 3A 上來打工的 4A 投手，那我就用 Fantasy Baseball 的排名為參考挑出 top 30 個先發加救援投手，這裡面還要捨棄一些像 D-Train, Oswalt, Chad Cordero, Prior, Wood ....這些全隊很少很少有機會碰過面的投手，最後選出來的投手名單見圖所示。
下一季先發九人遇到這 30 個投手 (去年我只取樣 20 人)總成績為 582/2386 = 0.244，個別成績為:
Ramirez 122/523=0.233
Ortiz 85/340=0.250
Nixon 80/314=0.255
Varitek 75/314=0.239
Loretta 65/250=0.260
Lowell 57/229=0.249
Crisp 49/171=0.287
Gonzalez 42/223=0.188
Youkilis 7/22=0.319
由於寬幅有限只列出 Manny, Ortiz 加上新來的 Crisp, Lowell, Loretta 三人。
另外再算 Damon, A-Rod 兩人面對這 30 個投手的成績做為參考比較
Damon 138/536=0.257
A-Rod 159/536=0.297
由數字可以看得出來從未當選 all-star 的 Coco Crisp 打這些第一流的投手打得比 Ortiz 以及我一直認為被低估的 Nixon 還好，0.287 剛好等於他 4 年下來的平均打擊率，如果再把他的 0.287 成績拆開，面對左投有 0.307 ，對右投有 0.265，Coco 的死穴是當他面對 Foulke, Saarloos, Wakefield 這種球速不到 88 mph 的右投時，他的打擊率被壓到 0.2 以下，不過他面對左投則是冷熱不忌，快的慢的全部維持在 0.300 以上。
不過這不代表球隊已經賺到了，還有以下的風險存在：(1)現在的取樣打數 171 是否偏低？(2)他未來大部分的數據將是面對美聯東區的投手產生的。不過今天算過之後，對 Coco Crisp 有了一點點概念了。
我還是用去年那個想法 "當他遇到頂尖的先發和後援投手時的表現如何 ？" 因為棒球的年度統計太含糊了，一季面對上百的投手，有賽揚獎得主，也有 3A 上來打工的 4A 投手，那我就用 Fantasy Baseball 的排名為參考挑出 top 30 個先發加救援投手，這裡面還要捨棄一些像 D-Train, Oswalt, Chad Cordero, Prior, Wood ....這些全隊很少很少有機會碰過面的投手，最後選出來的投手名單見圖所示。
下一季先發九人遇到這 30 個投手 (去年我只取樣 20 人)總成績為 582/2386 = 0.244，個別成績為:
Ramirez 122/523=0.233
Ortiz 85/340=0.250
Nixon 80/314=0.255
Varitek 75/314=0.239
Loretta 65/250=0.260
Lowell 57/229=0.249
Crisp 49/171=0.287
Gonzalez 42/223=0.188
Youkilis 7/22=0.319
由於寬幅有限只列出 Manny, Ortiz 加上新來的 Crisp, Lowell, Loretta 三人。
另外再算 Damon, A-Rod 兩人面對這 30 個投手的成績做為參考比較
Damon 138/536=0.257
A-Rod 159/536=0.297
由數字可以看得出來從未當選 all-star 的 Coco Crisp 打這些第一流的投手打得比 Ortiz 以及我一直認為被低估的 Nixon 還好，0.287 剛好等於他 4 年下來的平均打擊率，如果再把他的 0.287 成績拆開，面對左投有 0.307 ，對右投有 0.265，Coco 的死穴是當他面對 Foulke, Saarloos, Wakefield 這種球速不到 88 mph 的右投時，他的打擊率被壓到 0.2 以下，不過他面對左投則是冷熱不忌，快的慢的全部維持在 0.300 以上。
不過這不代表球隊已經賺到了，還有以下的風險存在：(1)現在的取樣打數 171 是否偏低？(2)他未來大部分的數據將是面對美聯東區的投手產生的。不過今天算過之後，對 Coco Crisp 有了一點點概念了。
星期日, 2月 05, 2006
星期二, 1月 24, 2006
台灣棒球百年座談 貧打問題到底在哪
先看一下這個連結：台灣棒球百年座談 貧打問題到底在哪？
我談一下我的看法 ~
我從不認為是教練技術面的問題
這年頭是一個全球化的時代
衛星都可以委託別國射
教練球員當然可以全世界無國界的流通，缺什麼可以 outsourcing
更深層的原因，那就是 ~ 我們的棒球界真的喜歡長打嗎？
有 driving force 嗎？
我的年紀對 1970 年代的三級棒球熱稍有印象
暑假時，白天用紙手套玩街頭巷尾棒球賽，一邊和同學打口水戰
晚上八點睡覺，兩點起床看少棒賽，五點接著看青棒賽
早上八點睡到 11 點起床，下午挑戰隔壁巷子的球隊 ....loop....
當年棒球對台灣的意義要比今天政治化的多
很多人不曉得當年台灣第一主播盛竹如 (現玫瑰瞳鈴眼主持人)
目睹少棒隊輸球竟然在電視上嚎啕大哭
豈止他，我們街頭巷尾球隊的隊員也有人哭
台灣從紅葉少棒熱潮到 1990 年職棒成立約 25 年
這 25 年台灣國內到國外都在打 "錦標賽"
何謂錦標賽？就是一切以求勝為目的的比賽
王牌連投 N 場，欺騙對方先發投手名單，裝病讓對手輕敵，
用超齡球員，輸球就打球員 ..... 等等
還有大家最幹的觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊再觸擊
基本上都是以團體贏球為考量，每一個球員都是一顆棋子而已
就算你單場四支滿貫，只要一輸球...
教練和國家只看到獎盃不在我們這邊
注意！錦標賽裡教練和國家才是老大，球員是棋子，觀眾只有吆喝的份
1990 年成立職棒，職棒的基本精神和運作模式和錦標賽完全不同
職棒是一種服務業，觀眾才是老大，教練和球團老闆算服務生的角色
但是 .. 現在所有的教練和資方都是 "錦標賽" 時代訓練出來的
要教他們知道職棒的定義是什麼，為什麼職棒是服務業？
就好像要教我 90 歲的外婆說 "女孩子可以露股溝" 一樣困難。
所以台灣的 "職棒" 還是變相的 "錦標賽"
在季賽裡輸一場沒什麼
錦標賽裡輸一場卻可能是天堂和地獄的差別
2003 年的奧運培訓藍白對抗賽
連這種比賽還是那種一切求贏的觀念
教練還讓一個投手連投 140 球
這種比賽裡 --- 個人的長打率有什麼意義？
當教練這麼想的話，他就會用他認為最保險的方法得分
不要嘲笑教練和資方，一大堆觀眾的心態也是如此。
一切以贏球為目的
我談一下我的看法 ~
我從不認為是教練技術面的問題
這年頭是一個全球化的時代
衛星都可以委託別國射
教練球員當然可以全世界無國界的流通，缺什麼可以 outsourcing
更深層的原因，那就是 ~ 我們的棒球界真的喜歡長打嗎？
有 driving force 嗎？
我的年紀對 1970 年代的三級棒球熱稍有印象
暑假時，白天用紙手套玩街頭巷尾棒球賽，一邊和同學打口水戰
晚上八點睡覺，兩點起床看少棒賽，五點接著看青棒賽
早上八點睡到 11 點起床，下午挑戰隔壁巷子的球隊 ....loop....
當年棒球對台灣的意義要比今天政治化的多
很多人不曉得當年台灣第一主播盛竹如 (現玫瑰瞳鈴眼主持人)
目睹少棒隊輸球竟然在電視上嚎啕大哭
豈止他，我們街頭巷尾球隊的隊員也有人哭
台灣從紅葉少棒熱潮到 1990 年職棒成立約 25 年
這 25 年台灣國內到國外都在打 "錦標賽"
何謂錦標賽？就是一切以求勝為目的的比賽
王牌連投 N 場，欺騙對方先發投手名單，裝病讓對手輕敵，
用超齡球員，輸球就打球員 ..... 等等
還有大家最幹的觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊再觸擊
基本上都是以團體贏球為考量，每一個球員都是一顆棋子而已
就算你單場四支滿貫，只要一輸球...
教練和國家只看到獎盃不在我們這邊
注意！錦標賽裡教練和國家才是老大，球員是棋子，觀眾只有吆喝的份
1990 年成立職棒，職棒的基本精神和運作模式和錦標賽完全不同
職棒是一種服務業，觀眾才是老大，教練和球團老闆算服務生的角色
但是 .. 現在所有的教練和資方都是 "錦標賽" 時代訓練出來的
要教他們知道職棒的定義是什麼，為什麼職棒是服務業？
就好像要教我 90 歲的外婆說 "女孩子可以露股溝" 一樣困難。
所以台灣的 "職棒" 還是變相的 "錦標賽"
在季賽裡輸一場沒什麼
錦標賽裡輸一場卻可能是天堂和地獄的差別
2003 年的奧運培訓藍白對抗賽
連這種比賽還是那種一切求贏的觀念
教練還讓一個投手連投 140 球
這種比賽裡 --- 個人的長打率有什麼意義？
當教練這麼想的話，他就會用他認為最保險的方法得分
不要嘲笑教練和資方，一大堆觀眾的心態也是如此。
一切以贏球為目的
星期四, 1月 12, 2006
Sign Julian Tavarez
奇怪，大家等半天的 CF, SS 還沒給答案，今天又簽下 Julian Tavarez 進牛棚插一腳，這樣看起來投第 7,8 局的右投中繼有 Timlin, Seanez, Mota, Tavarez 四名老將加上 Hansen 這位最遲季中就要加入的年輕投手，五個人都是右投，或許還要再加上 Delcarmen, Papelbon 兩人。簽下他就像 2002 年的 Carlos Baerga 有點取悅 Manny 的味道。
如果 10 年前簽下 Tavarez 我會興奮的睡不著覺，當時的 Tavarez 是打出 100-44 成績的 Indians 的第八局投手，印象中他能輕易的投出 97 mph 的剛速球，想不到接下來上場的 Jose Mesa 卻能更進一步飆到 99 mph，接下來他似乎有點退步了，不過我查了一下 Baseball-reference ，最近三年他不再先發之後成績又有點回春，最近三年 ERA+ 是 116, 176, 125，三振率 4.20, 6.77, 6.44，G/F = 3.35, 1.75, 1.69，再看一下我們信任的 Timlin 數字是ERA+ 133, 118, 197，三振率 6.99, 6.60, 6.61，G/F = 1.59, 1.64, 1.41。把這件事想像成找到第二個 Timlin 感覺就比較「爽」了。
對了！Tavarez 還有一個很吸引人的數據，那就是最近三年他投了 215 局只被打了 8 支全壘打。
Tavarez 兩次參加 World Series 都是輸的一方，但是兩次都留下印象很深的畫面：1995 年最後輸給 Braves 之後，記得 Indians 所有隊員都已經離開休息區，只剩下 Tavarez 坐在那裡痛哭，Baerga 在旁邊安慰他。第二次是 2004 年 WS 第一場他被 Bellhorn 打出那隻 Pesky-HR 時，他在投手板上比 Fisk 的招牌動作，不過 Fisk 希望球在界內，Tavarez 希望球出界外。
圖表：Cora, Loretta, Graffanino 三人生涯位置場數比較
12:00 又看到 Dirtdog 上面的消息和 Graffanino 簽下一年約，我猜是 Tampa Bay 要價太高 Lugo 的交易談判破裂，今年 middle 兩個位置有 Loretta, Cora, Graffanino 三個 MLB 先發經驗的老將，再加上 2006 應該可以上 MLB 的 Pedroia，應該不會再有新的名字進來了，這樣看起來準備給 Cora 先發 SS，對球迷而言這個位置前幾年三個人都是 all-star 級的球員，明年如果是 Cora 或許有點不舒服，但是內野的配置應該已經結束了，接下來剩下 CF 了．．．．．
如果 10 年前簽下 Tavarez 我會興奮的睡不著覺，當時的 Tavarez 是打出 100-44 成績的 Indians 的第八局投手，印象中他能輕易的投出 97 mph 的剛速球，想不到接下來上場的 Jose Mesa 卻能更進一步飆到 99 mph，接下來他似乎有點退步了，不過我查了一下 Baseball-reference ，最近三年他不再先發之後成績又有點回春，最近三年 ERA+ 是 116, 176, 125，三振率 4.20, 6.77, 6.44，G/F = 3.35, 1.75, 1.69，再看一下我們信任的 Timlin 數字是ERA+ 133, 118, 197，三振率 6.99, 6.60, 6.61，G/F = 1.59, 1.64, 1.41。把這件事想像成找到第二個 Timlin 感覺就比較「爽」了。
對了！Tavarez 還有一個很吸引人的數據，那就是最近三年他投了 215 局只被打了 8 支全壘打。
Tavarez 兩次參加 World Series 都是輸的一方，但是兩次都留下印象很深的畫面：1995 年最後輸給 Braves 之後，記得 Indians 所有隊員都已經離開休息區，只剩下 Tavarez 坐在那裡痛哭，Baerga 在旁邊安慰他。第二次是 2004 年 WS 第一場他被 Bellhorn 打出那隻 Pesky-HR 時，他在投手板上比 Fisk 的招牌動作，不過 Fisk 希望球在界內，Tavarez 希望球出界外。
圖表：Cora, Loretta, Graffanino 三人生涯位置場數比較12:00 又看到 Dirtdog 上面的消息和 Graffanino 簽下一年約，我猜是 Tampa Bay 要價太高 Lugo 的交易談判破裂，今年 middle 兩個位置有 Loretta, Cora, Graffanino 三個 MLB 先發經驗的老將，再加上 2006 應該可以上 MLB 的 Pedroia，應該不會再有新的名字進來了，這樣看起來準備給 Cora 先發 SS，對球迷而言這個位置前幾年三個人都是 all-star 級的球員，明年如果是 Cora 或許有點不舒服，但是內野的配置應該已經結束了，接下來剩下 CF 了．．．．．
星期三, 12月 21, 2005
Thank You Johnny !
今年看完 Johnny Damon 的那本書時，我感覺他就像過去的魔術強生，是一個需要大都市做舞台的球員，最適合他的舞台或許就是 ......
看一下 Damon 的生涯成績，把他分為三期，KC+Oak 第一期，Boston 第二期，NYY 第三期
(1) 3701 AB 286/346/425 74 HR
(2) 2478 AB 295/362/441 56 HR
(3) ?
他是 1973 年次，第二期 2002~2005 算是他 29~32 歲的巔峰期，也就是說從 Damon 這件商品來說，一年花 8M 的 Red Sox 算是大贏家了，應該沒什麼好惋惜了，加上身為 2004 年冠軍隊的一員更應該祝福他才對，可惜的是他的山頂洞人造型也將走入歷史。
接下來看會不會把 Jeremy Reed 盤過來，Arroyo 三振率從 2004 的 7.15 降到今年的 4.38，加上先發人選充足，Mariners 想要的話交易給水手隊應該不足惜。
看一下 Damon 的生涯成績，把他分為三期，KC+Oak 第一期，Boston 第二期，NYY 第三期
(1) 3701 AB 286/346/425 74 HR
(2) 2478 AB 295/362/441 56 HR
(3) ?
他是 1973 年次，第二期 2002~2005 算是他 29~32 歲的巔峰期，也就是說從 Damon 這件商品來說，一年花 8M 的 Red Sox 算是大贏家了，應該沒什麼好惋惜了，加上身為 2004 年冠軍隊的一員更應該祝福他才對，可惜的是他的山頂洞人造型也將走入歷史。
接下來看會不會把 Jeremy Reed 盤過來，Arroyo 三振率從 2004 的 7.15 降到今年的 4.38，加上先發人選充足，Mariners 想要的話交易給水手隊應該不足惜。
星期三, 12月 14, 2005
Dunkin' Donuts
最近一個星期去了哈爾濱，不曉得發生這幾件驚天動地的交易，唯一和棒球扯上一點邊邊的是在過境南韓仁川時第一次吃到 MLB.TV 裡面的廣告大戶，同時也禮聘 Schilling 廣告的 Dunkin' Donuts，如果你不在乎體重的話，確實是能讓人使勁多吃點的美食，不過這家店生意實在不太好，兩次過境從頭到尾吃完只有我一個客戶。
星期二, 11月 22, 2005
Beckett + Lowell !
今天早上 8:30 就看到這一則新聞卻直到 19:00 才能看深入的報導，細節應該不用說了，如果 Beckett 現年 30 歲的話，或許我會大罵這件交易，不過....這個曾經在 2003 World Series 裡獨當一面的第一號投手，年齡竟然和被我們當作嫩芽呵護寄以厚望的 "新秀" Jon Papelbon 相同 1980 年生！！所以犧牲 Anibal Sanchez 應該還可以容忍。
Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。
假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？
Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。
我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：
Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)
看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。
Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。
假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？
Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。
我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：
Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)
看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。
訂閱：
文章 (Atom)