![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgl5sgXD7wUPpP6El0HgUp0WF2XsjU98hiIVq7Ljj6yrEv24N_VgKyvxMqegLQ1bcA36ZWRmh2B0z6As0q1s-Ze_SEdkahbgQAuzQwI-qYIZkQkS8jjIfcNikkDr-6UmhBQQrR4/s400/Wake_2011.jpg)
今天翻了一下,大致就是 Wakefield 談自己的故事,除了他自己的球員生涯史,未來這將是 Red Sox 近代史非常重要的參考書,由他的師父 Phil Niekro 寫序,一個球迷熟悉的名字 Tony Massarotti 操刀
今天才拿到,只選擇性的看了幾段,Wakefield 的敘述沒有 Johnny Damon 那本那麼風趣,不過他非常詳細的交代了他學生時代的故事,發現他大學時期在 Florida 當地竟然是一個跟 Tino Martinez 齊名的一壘手大砲,他大學時期就練了 knuckleball 卻從未在正式比賽上場,1988 被選上簽約金 $15,000,89 年球季因為不適應木棒生涯汲汲可危,這時 Pirates 小聯盟訓練營教練 Woody Huyke 發現他和同屆隊友 OF Jon Martin 兩人會練投 Knuckleball,Huyke 再把他介紹給曾經在 MLB 贏過 115 場球投手訓練員 Bruce Kison,兩人仍無法決定是否要 Wakefield 棄打從投。
直到真正拍板定案的貴人出現,NY-Penn 小聯盟 Welland 的總教練 U.L Washington,Washington 知道 Wake 當野手無前途可言因此要他 100% 轉任投手,接下來並不像電影劇情那麼完美,Wakefield 又在小聯盟掙扎了兩個半球季才登上 MLB。
要看 2003, 2004, 2007 的話,故事不多可能會讓你失望,不如看 Joe Torre 那本,但是要看 1995~2007 年紅襪史的話,找不到比這本更好的選擇了。
5 則留言:
棄打從投?!
這些能被職業球隊選上的選手,中學時期都是三頭六臂,直到大學或小聯盟窄門遇到人外人天外天,就會好好想想賺最多錢的武器是什麼。像 Varetek 在 Georgia Tech 看到 Nomar 後大徹大悟,不再專注內野手而好好修練捕手工夫,結果職業球員生涯比 Nomar 還久。
Wakefield 大學時因為強打所以母校 Florida Tech 還將他背號退休。書上有寫著他練球時跟 Sox 打者對賭打全壘打的事嗎,因為我的印象在許多有關球員傳記或小品的影片中,其他球員有提過他跟隊友比強打的事。
Wow~原來老蝴蝶也有自傳,
列入書單!
第二天看了一下, 這本書火力十足啊 !
老魏脾氣蠻火爆的, 他最恨的人是 Joe Kerrigan,把 Joe 罵得狗血淋頭, 沒一句好話, 他認為 Kerrigan 不懂蝴蝶球, 在他年齡的黃金期 1997~2001 沒讓老魏好好發揮, 害現在追 200 勝那麼辛苦
對 Grady Little 也頗多批評, 2003 ALCS G7 那一場牛棚竟然沒接到任何通知, Timlin, Embree 只能乾著急, 熱身不足以致後來牛棚表現都不佳(包括他)
他對 95~02 年的 DD 時代有很多回憶, Jimy 是他最佩服的教練, 像 rsf, jj 來看應該更有收穫
說到 DD,我在 5/21 意外聽了他一場演講的後段。那其實是一個很恐怖的兩天座談會,叫 Sabermetrics Seminar,要 $120 報名,演講者來頭都不小,SABR 的幾個 statheads,Sox 一些部門的 directors,前 GM DD,前 trainer,小聯盟 scouts 等等,另外再加上數學家,物理學家,生物學家,收入捐給 Jimmy Fund。說意外是因為它是在我畢業的系館 Pfizer Lecture Hall 辦的,我只是週六早上要回母系找朋友與兩個教授聊天,結果意外被歡迎入場試聽,剛好是 DD 在講...。
很顯然 DD 不是個 stathead,不過加上其他 directors 與 scouts 演說大綱來看 (我只看了贈送的 program 沒有繼續聽下去,因為我不想付 $120),以球隊方面來說,大致評斷球員取捨的方向還蠻清楚的,在小聯盟看的是球員的缺點,在大聯盟是看球員的優點,這點我覺得還蠻認同,跟我的態度差不多。不過也很顯然幾個 statheads 不認同,如果 CCLu 在現場一定也無法接受 (哈),我可能可以跟他爭論一番。
我 google 了一下,可參考 http://0rz.tw/ySLwa
Seminar 還包括物理討論,這不讓人意外,並且已研究一陣子,也早有一堆棒球物理的書。生物討論就包括基因,激素。總之,這個 seminar 蠻猛的,不但全面著眼並且刻意弄的很高深...。但是我覺得這雖然是 Sabermetrician 辦的活動,卻是給 statheads 一些平衡思考的機會,我很訝異的是我以為 statheads 辦的 seminar 可能就只是重覆把數據當聖經一般自己圍在一起取暖,結果演說者許多還是來自傳統棒球觀點。不過也許是把他們找來,然後接受數據學信徒三娘教子洗腦一頓 XD,這我就不知道了。當天晚上又意外在你棒球八卦看到一些爭論,連自己也身陷其中,我當天沒想扯到白天的事,免得又有人要拿我作文章,嘻。
幫忙連結一下 :
在哈佛討論如何上太空的研討會
張貼留言