襪迷朝聖地

此攤位於高雄縣路竹鄉省道旁，襪迷經過時別忘了去朝聖一下，像我不吃檳榔，買一瓶即溶咖啡意思一下。

Sign Lackey and Cameron

L: Cameron, R: Lackey

今天早上大概沙盤推演差不多了，大手筆簽下 John Lackey, Mike Cameron 兩位 FA，站在球迷角度心態就像去購物一樣有一股快感，有趣的是 John Lackey 是前陣子投票簽 FA 得分最低的一位，其他心得如下：

１。Lackey 的 5 年 85M 合約將是新老闆接手以來最大的一筆 (Drew 70M, Schilling 58.5M, Ortiz 52M, 松坂 52M)

２。Lackey 來了以後，Buchholz 被交易去換 Adrian Gonzalez 的機率升高，有 Lackey 之後我可接受此交易，只希望漁塭裡最貴的幾條魚不要被 Hoyer / McCleod 撈走

３。今天才發現他也是身高 6"6 的高個子，和 Beckett, Buchholz 一樣同為德州佬

４。生涯季賽遇到 NYY 成績 5-7 4.66

５。找到一篇 2007 Lindy's 對他的 scouting report:

Long, strong body. Loose arm action. Commands a moving 89~93 mph fastball. Pitchs inside with it. Keep hitters off balance with a cutter, a power curveball with tight rotation and an occasional changeup. Trust his secondary pitches in hitters' counts. Very good competitor.

６。Mike Cameron 是公認的防守專家，不過 ESPN 寫各隊認為他年紀大了，前提都有意將他移往 LF，他來了以後隊上外野將由 Drew, Ellsbury, Cameron 為先發，Hermida 擔任第四外野手。

７。前不久有一個說法是要把剩兩年約的 Carlos Beltran 交易過來當 CF，Ellsbury 去 LF。今天的方法有點像，就是不想花太高沉入成本在焦點所及的 Bay or Holliday，乾脆弄一個年紀偏大還能打 24HR 的 Cameron 過來撐住把問題延後兩年，賭接下來 Hermida, Reddick 能否成大物，Westmoreland 的發展如何？

Low for Max ?

先談一下最近的幾筆 FA，總之覺得老闆的財力有限，從下半季就開始賭潛力股。範本如下：underachieved top prospect, plate principal，範例有 Casey Kotchman, Jeremy Hermida。

今天的這筆交易願意吃下 Mike Lowell 一半以上的薪水換來 2009 年沒上 MLB 的 Max Ramirez，很有可能是為其他的交易或是簽 FA 鋪路，總是會讓人好奇 Max Ramirez 是誰？去年在尋找捕手時就聽過他的名字，不過當時的注意力在他隊友 Jarrod Salty (Saltalamacchia) 身上，直到今天忽然想查一下手上的資料詳細看看他到底是誰？

1984 年次，委內瑞拉籍的 Maximiliano Ramirez 由 Braves 在 2002 年簽下，當時的守備位置是三壘手，2004 年首次在美國新人聯盟出賽，成績是 275/339/480 還算及格，2005 年季前 Braves low-A 教練認為他的身材底盤很穩適合當捕手，這一季他以捕手身分出賽，季中一度成為打擊三冠王，被認為是該小聯盟最佳的打者，教練 Paul Runge 認為他遲早有實力上大聯盟，話剛說完，第二年季中他就被交易給 Cleveland，原因是 Braves 認為他前面已有 McCann, Salty 兩個必定可以上 MLB 的捕手，還是把 OBP 超過 0.4 的 Max 交易出去，他到了 Indians low-A 的 Lake County 隊，當時 Cleveland farm director 叫做 John Farrell，而且季賽有機會和 Buchholz, Bowden 碰面，我找了手上幾本 BA 卻沒有看到 Farrell 對他發表任何評論。

2007 年他在 high-A 穩定出賽到季中 7/27 又被交易到 Texas 換 Kenny Lofton，這年總成績 304/419/504 相當顯眼，2008 季初他才首次被 BA 選進 top prospect 第 23 名，有趣的是昔日在 Braves 擋他路的 Jarrod Salty 這年 7 月慢他四天也被交易到 Texas，而且年輕一歲的 Salty 直接在高一級的 2A 出賽。

到了 2008 年季初，Rangers 別的沒有就捕手最多，照理講應該是 Laird + Teagarden 在 MLB 出賽，Salty 上 3A，Max 上 2A。想不到了季中 Teagarden, Salty 兩人都掛傷，Max 在這年連跳三級上 MLB 擔任第二號捕手的工作出賽 17 場。這年他在小聯盟的總數字非常漂亮 347/439/628。突然想到一年前 Salty 接受訪問時說被交易到 Red Sox 對他來說是 dream come true，偏偏去圓夢的是從 Braves to Texas 都低他一級的 Max Ramirez。

2009 年季初他在 BA Texas prospect 排名上升到第 10 名，BA 對他的評論幾乎集中在打擊，認為他可以上 MLB 擔任 1B/DH 類型的球員，季前他也代表委內瑞拉在 WBC 出賽，更在對美國一戰擊出 HR 幫助查維茲總統以 10:6 打敗美帝，但是接下來的故事等於松坂大輔的打者版了，他手腕受傷整年在 3A and DL 之間來回，成績 234/323/336，各方的看法是他的手腕傷並未 100% 痊癒 (和我們家 Jed Lowrie 握個手) 。

現在把他交易過來，長遠的期望應該不是捕手而是成為 1B/DH 類型的打者。

這次願意把 Lowell 斬掉理由絕對不只 Max Ramirez，接下來幾天的動作值得觀察

年終公仔文１

已經踏入社會的網友就知道，前不久是各公司開始編列明年度預算的時候，像職業球隊的預算應該比製造業有彈性，但是老闆口袋裡的上限觀念還是存在的，我舉一個最好的案例說明，今年７月底原先交易來 Adam LaRoche，接下來又意外的弄來 V-Mart，預期可以給 LaRoche 的 AB 急速縮水，這時高層馬上把他一對一交易到 Braves 換來成績薪資都差一級的 Casey Kotchman，年輕球迷會認為吃虧，但是你有預算觀念的話就能理解這是一筆很合理的交易，如果你無法給 LaRoche 相對的打數，明年也不想跟他簽長約，把他供奉在板凳上只是浪費錢而已，換給可以給他足夠 AB 的 Braves 對兩邊以及球員本身都是贏方。

所以我的公仔文都會考量到預算的限制。

投手陣容方面，感謝上帝明年初沒有 WBC 加上松坂大輔自己的警惕，明年表現較今年勢必反彈，就看反彈幅度大小，另外 Lester, Buchholz 兩人 Fantasy Baseball 指數還處於上升階段，再加上 Beckett, Wakefield 基本架構已定，再簽一個 4,5 號 FA 加上 Michael Bowden 來提高競爭即可。

至於要不要大動作去交易 Roy Halladay？他的交易成本正在下降，藍鳥老闆正在等想和 Halladay 簽長約的大戶上門敲一筆，我想起一個類似故事，Mike Mussina 在 32 歲時約滿轉而和 Yankees 簽約，Mussina 在洋基 8 個球季扮演的安定力量可以想見，柯錫麟說紅襪弄來 Halladay 可以成為 115 勝的球隊咧！我看好 32 歲的 Halladay 骨架更勝 Mussina 可以像 Schilling 一樣投到 40 歲，也就是說未來 8 年隊上有一個 18 勝 200 局的ACE。如果有 200M 的 payroll 預算當然可以，這幾年下來覺得 John Henry 預算上限就在 130M 上下，除非有意放掉較年輕的 Beckett 空出額度給 Halladay，不然現有預算會拿去優先改善打擊方面。

打擊方面，弄來 Jeremy Hermida 之後，現在勉強可以排出先發陣容如下：

C：Victor Martinez
1B：Kevin Youkilis
2B：Dustin Pedroia
3B：Mike Lowell
SS：Jed Lowrie
RF：J.D. Drew
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jeremy Hermida
DH：David Ortiz

這幾天我看到兩個消息，一是 Dirt Dogs 批評的先發年紀偏大，二是 David Ortiz 希望能多一個 30 HR 的打者，即使 Ortiz 上半季嚴重低潮，今年(2009)的團隊打擊成績在美聯還算不錯 OPS 第 2 名，但是 Youkilis, Pedroia, Ellsbury 都已經打出生涯 OPS 上限了，更別說超過 33 歲的 Drew, Ortiz, Lowell 明年數字還會往下探。

問題是對照上表要優先改善那個位置？先假設 SS 以防守優先考量，簽個 A-Gon, Adam Everett, Orlando Cabrera 甚至 Omar Vizquel 即可，Ortiz 的要求以 1B, 3B, RF/LF 位置優先

看一下合約 Lowell 會在 2010 年底離隊，Drew, Ortiz 也在 2010 約滿加上一年 option，未來兩年小聯盟 ready 的打者有 Reddick, Kalish, Lars Anderson。

如果完全不簽 FA 那 2011 年末 1B 有 Youkilis, Lars，3B 只有 Youkilis，RF/LF 有 Hermida, Reddick, Kalish，這樣看起來 1B 是未來最不缺的地方，3B 有一個已經 proved 的 Youkilis 在，比較起來 RF/LF 是最不確定的位置！如果我要簽 30HR 打者會以這個位置優先，今年 FA 相當多但是年紀偏大，要符合上述要求的只有 Matt Holliday 其次是 Jason Bay，其他不是年紀偏大就是火力次一級如 Damon, 松井秀喜, Rick Ankiel, V-Guerrero 等人，我是預期今年會把主要預算花在這裡，搶第一線的 Bay, Holliday？賭 Rick Ankiel？簽個老 FA 把問題延後兩年觀察 Hermida, Reddick 是否成大物？或是找重建的球隊交易。

另外簽 Adrian Beltre 也是可能的方案之一，他今年陷入生涯低潮 265/304/379，HR 從 2004 生涯高點的 48 發縮到剩 8 支，狀況類似 2005 年的 Mike Lowell，Beltre 拿過兩次金手套獎，球齡超過十年卻是 1979 年生和 Youkilis 同年，這個方案的成本應該會較低。反倒是交易 Adrian Gonzalez 「短多長空」將是成本最高的方案。

Red Sox acquired Jeremy Hermida

交易來 Jeremy Hermida

這張照片是 BA prospect handbook 2006 版的封面，那年幾位作者選的 Top 50 prospect 名單裡，Jim Callis 選他第 3 名，Will Lingo, John Manuel 選他第 2 名，Allen Simpson 給的名次最差 -- 第 5 名，這樣平均是第 3 名，如果用相同算法，Jon Lester 23.75 名，Papelbon 32.75 名，年齡和 Hermida 差兩個月的 Nick Markakis 22 名。這本書內容提到球探將他比為 Andy Van Slyke, Paul O'Neill, Eric Chavez，不過他自己偏好被比為 Shawn Green，不管是上面哪一個，都已經是 BA 0.300 20 HR 而且防守能力中上的 All-Star 等級球星了。但是對照一下 Baseball-Refrence 上面的 Similar Batters 卻是 Jody Gerut, Benny Agbayani, Ryan Church 這類只能勉強先發的 OF，所以現在 Epstein 要賭他一把。

Jeremy Hermida 在 2007 打出 296/369/501 的成績後連續衰退兩年，把他的統計數字拆開來看，很明顯看到問題在哪裡？他對右投的打擊非常穩定，對左投的數字卻急速萎縮，如果以 OPS 當指數這三年是 813, 729, 600，打擊率是 292, 240, 189。另外，我認為找來他和 Jason Bay 應該沒有衝突，未來應該不會和 1975 年次的 J.D. Drew 續約，在 Florida 守 RF 為主的 Hermida 養起來的話可以擔下 RF 的位置。

Season was over !

看到 ALDS 前兩場打擊群的慘狀，加上隔壁的 A-Rod 表現神勇，真有「天不照甲子」的錯覺，心裡有一絲不敢說的凶兆。次日星期一要下南部可以晚點出門，凌晨 ALDS 第三場我全程撐完，這場球觀眾助威之下氣勢很夠，尤其到了第八局下兩出局後 Ortiz 上壘, Gathright 代跑, Lowell 揮出 RBI hit！這一刻我腦門上衝出現三秒鐘的空白，回神後覺得有點熟悉，這....這....這....不就是 2009 年版的 Millar / Roberts / Mueller，心裡最深層又有點樂觀了，嗯！前幾天一定是錯覺！

接下 15 分鐘過後呢？很多人和我一樣　－　深夜被雷公打到了！

觀眾已經起立，差一個好球就結束比賽，我已經把 Plurk 的祝賀文寫好等著要「按」出去.....

心裡還來不及感動，手也沒機會按下 Enter，偏偏嘴巴必須先罵出那個字。

現在已經能適應了，至少那天馬上入眠，不會像 1999, 2003 年那麼激動，今年很玄的是三號投手一直搞不定，SS 位置更是可以寫成 The Curse of Nomar，我最在意的是季後賽 Varitek 完全沒有上場，看看近十年隊史就知道這是多重大的象徵！？現在沒空寫檢討文，有點時間再來想想下一季的事。

2009 季賽有趣數字

創紀錄的數字

１。Jon Lester 創下隊史單季左投最多三振數：225，以他今年 6 月之後的數字看起來，Lester 未來有競逐 Cy Young award 的能力。

２。Jacobe Ellsbury 單季 70 SB，我覺得更重要的是他 0.300 BA，打出近 200 H，讓大家知道他不止是腿哥而已

３。Johnathan Papelbon 成為隊史上頭號救援王 151 sv，奇怪，紅襪在這項目的統計有如年輕球隊

４。一季讓三個野手上場投球，其中 Dusty Brown 更成為隊史上第一個上場投球的捕手

其他有趣的統計

１。Jason Varitek 累積 1232 安打，在隊史上和 Manny Ramirez 並列第 17，他打擊項目裡 Varitek 最強的是 2B 已進入隊史 top 10，他累積 290 支二壘打名列隊史第 8，超過 Manny, Nomar, Ortiz 三人。

２。Jason Bay 本季被 K 162 次，隊史第二名，僅次於 2004 年 Mark Bellhorn 的 177K。

３。如果按照今年二月那種算法，今年主力牛棚 Papelbon, Okajima, Ramirez, Saito, Bard, Wagner, Lopez, Masterson, Bowden 的總合 ERA 3.44, FIP 3.80，兩項數值都比預計高了 0.8 左右。

４。Youkilis 被三振率大幅拉高，SO/PA=21.3% (前兩年 16.8%, 17.2%)，有趣的是他的 OBP 卻創生涯新高 0.413，OPS AL 第 2 僅次於 Mauer，是否可以給國內教練一些啟示？


另外，趁著這時猜一下 ALDS roster，依照 Francona 的習慣 ALDS 只帶 10 個投手，因此猜測名單是：

SP (4)：Lester, Beckett, Buchholz, Matsuzaka
RP (6)：Papelbon, Wagner, Okajima, Bard, Ramirez, Saito
C (2)：Martinez, Varitek
DH (1)：Ortiz
IF (7)：Youkilis, Pedroia, Lowell, Gonzalez, Kotchman, Lowrie
OF (5)：Drew, Ellsbury, Bay, Baldelli, Gathright

九月暴走的 Delcarmen 出車禍剛好，上列這 6 個 RP 都可以上場，因此先發 4 人之外不帶 long-relief，如果進入下一輪可能會把 Paul Byrd 帶進來。

今年 SS 先發最多的 Nick Green 下半季表現奇差，聽說是疲勞加上掛傷，看起來只能在旁邊加油了！去年在 ALDS 第 4 戰擊出 walk-off hit 的 Jed Lowrie 有機會以 UT 入選。

Red Sox get speedy OF Joey Gathright

今天從金鶯隊交易來了快腿外野手 Joey Gathright，Gathright 5'10" 右投左打是一個完全靠速度吃飯的第 4,5 號 OF，過去單季最高打數是 2006 年的 383 AB，生涯 428 場 1159 打數只擊出 1 支全壘打卻有 79 SB，今年不受重用只有在 Cubs 出賽 20 場 14 AB，Gathright 算是比過去幾年用過的 Dave Roberts, Coco Crisp, Willie Harris 更靠速度的打者，雖然今天說要讓他下 3A 不過 9 月擴編即將來臨，應該可以看到他上場。

現在仍在為季後賽努力，如果能夠擠進去的話，我預言 Joey Gathright 應該能擠進 25 人名單，今年開季至今一直保持 12 個投手的編制，以 Francona 的習慣，他季後賽會將投手降為 11 人甚至 10 人，這樣的調整也會導致野手的選擇較寬鬆，從 2003 至今 Andy Abad, Adrian Brown, Lou Merloni, Adam Hyzdu 這些 4A 球員都曾擠進季後賽名單。如果只看 OF 名額是 5 個全職球員，像 Kevin Millar, Erik Hinske 那種內外野都守的不算在內。

2004 年 5 個是：Damon, Nixon, Ramirez, Kapler, Roberts

2007 年 5 個是：Ellsbury, Drew, Ramirez, Kielty, Crisp

如果 2009 能順利的話，5 個人應該是：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli, fifth outfielder

第五號人選原本最有可能的 Mark Kotsay 已經離隊，Chris Carter, Jon Van Every 亦然，Jeff Bailey 不算正科的 OF，Brian Anderson 看起來欠缺功能性，Josh Reddick 不錯但是季後賽實在不是培養他的場所，對比一下之前的 Dave Roberts, Coco Crisp 的話，功能性最明確的 Joey Gathright 應是第五號 OF 的正解。　

Billy Wagner is coming

我一直記得 2004 年有一篇 ESPN 的文章，裡面選出大聯盟最難打的十種球路，裡面有 Billy Wagner 的 fastball，當時的評語如下：

This pitch defies the laws of physics. Actually, Wagner defies the laws of physics.

"You see him,'' says Red Sox GM Theo Epstein, "and you wonder: how does that pitch come from that body.''

Wagner's listed height and weight -- 5-foot-11, 195 pounds -- seems preposterous. He seems an inch or two shorter and a good 20 pounds lighter than that. But somehow -- good genes, arm speed -- he delivers, often registering 100 mph on radar guns.

Sure, velocity may be overrated. But not in this case.

"No one ever gets comfortable against him,'' adds a scout.

有趣的是對他提出評論的那個人決定要抓他來驗他的手臂。Wagner 年紀漸長加上手臂手術之後，情況應該已經大不如前，加上他看準 Papelbon 地位穩固，Billy Wagner 的考量是想繼續擔任終結者，他只願意來打工，利基就是接下來這段時間待在戰況火熱的紅襪求表現比在衰氣壟罩的 Mets 更能提高身價。我認為如果打進決賽的話，Bard, Ramirez, Delcarmen 三人的數據看似及格，但是向來在季後賽用兵保守的 Francona 敢不敢用？大家心裡自有答案，這時能以低代價弄來 Big Name Billy Wagner 何樂而不為呢？

前幾天 Billy Wagner 出賽還能投出 96 mph 的速球，兩局投出 4 次三振。接下來只能希望他這段打工時間能發揮他的水準，

Billy Wagner's pitching mechanics

馬英九無能

真的！他無能！





《後記》

今天劉某說他救災比 921 快，我是認為他並沒有說謊，沒有違反自己的良知，他和馬無能真正的的問題在於他們兩人的生活經驗和 99.999% 的台灣民眾有距離，有落差！

1999 年象神颱風時我被困在汐止低窪社區兩天半，當時有個阿伯偏偏選這時從二樓摔下傷了脊椎必須送醫，社區裡多位勇士想盡辦法離開孤島去求援，前仆後繼，多次失敗後我已經忘了到底第幾次才連絡上，最後軍隊出動兩棲車達成任務。颱風結束後呢？那是另一段災難的開始：斷水(馬桶不通)、斷電(我住 25 樓)、塞車、將近兩層樓高的淤泥遺跡、滿街的廢棄家具、24 小時空氣中都有一陣腐臭味。。。。。

我這樣形容，大多數網友可以構拼湊出 80% 當時的情景，因為有些人有類似經驗，就算沒有經驗，那成長過程中一定有曾經塞機車陣被汽油味熏過、記憶簿冊裡包括餿水桶旁那種味道、曾經在 35度的晚上沒冷氣吹、曾經拿著漏水的垃圾袋站在垃圾車旁、有同學住在最糟糕的違建裡、汗衫溼了又乾乾了又溼、聞過最臭的水溝、曾經一天沒東西吃、曾經攤販吃到一半才發現店家有多髒。當你有類似的經驗，你一定可以拼湊出我形容的「象神經驗」，進而想像現在災民的情境，當你身為災民最恐怖的折磨就是「時間」，除了精神面之外，食物漸失而排泄物漸增，痛苦指數呈現指數關係成長。

當有人他從小到大的經驗就是拼湊不出「象神經驗」，不知道為什麼時間是一種折磨，總之沒辦法「苦民所苦」，這時老百姓的災難就來了！

Smoltz experiment is over

一早起床看到 the future HOFer John Smoltz 被 DFA，不曉得要高興還是難過，應該各一半吧！

Smoltz 不只是勇士隊的 legend，更是台灣 MLB 電視轉播史的 HOFer，他在 1991 年 World Series 和 Jack Morris 的老少對決，不知是多少球迷的入門磚，雖然我不是勇士迷，但是他是90 年代勇士巨投裡我深層意識裡唯一喜歡的投手，因為 1992 NLCS 是我記憶裡很重要的一環，當時 Tom Glavine 像個不能打 Big game 的投手，25 歲的 Smoltz 持續他前一年的表現，連兩場打敗那年賽揚獎得主 Doug Drabek，有趣的是對手海盜隊也拿下兩勝的少年英雄 Tim Wakefield 有緣在 17 年後和他成為短暫的隊友。

我不斷強調 Smoltz 是個 Big Game 投手，只要他能成為固定先發投出 ERA 4.00 的成績，教練會毫不遲疑的在決賽派他上場，不過 Smoltz 現在的情況顯然無法達到期望值，看一下他今年的 game log 不是暴起暴跌而是穩定的糟，8 場有 6 場 ER 超過 5，另兩場一場對手是 KC 一場只投了 4 局，這代表球隊高層打的如意算盤失效了，Smoltz 自己也感覺到這是他生涯最後一夜了。

According to various reports, Smoltz, whose ERA ballooned to 8.33 last night after he allowed nine hits and eight earned runs in 3.1 innings of the Sox' 13-6 loss to the Yankees, has left the club and returned to his home in Atlanta, though this has not been confirmed by the Globe.

Smoltz 離開後把田澤純一 Tazawa 叫上來頂替一下而不是 Michael Bowden，剛看了一下因為 Bowden 8/5 剛剛投了一場很糟糕的 3A 比賽，就算上來這幾天也不適合投球，倒是 Tazawa 在兩場 3A 比賽裡右打者 1-for-18 against him，應該是要他上來當 reliever，8/11 的先發可能還是 Bowden。

Trades deadline murmur

前兩天不在都市裡，手邊沒有電腦，週六早上還特別溜到網咖看 7/31，原先我沒想到會把 Adam LaRoche 又丟出去，因此沒想到 V-Mart 會進來，結果我認為交易得算不錯。

Adam LaRoche for Casey Kotchman

先從這筆談起，這筆發生代表高層認為前幾天換來 LaRoche 那筆交易算是錯誤，左投左打的 LaRoche 防守位置只有一個就是 1B 缺乏彈性，不如付出成本換成可兼 1B/C 兩個位置的 Victor Martinez，1B 這位置有 Youkils, V-Mart 兩人均分。

花在 LaRoche 身上這筆錢當然變成浪費，拿去找 Braves 換來成績稍差薪水較低的 Kotchman，不但降成本而且可以在曾經被各方看好1983 年次的 Casey Kotchman 身上賭一把，進退的成本都不高，而還沒放棄季後賽希望的 Braves 可以 upgrade 1B，算是雙方算計都很精明的一筆交易。

Justin Masterson, Nick Hadagone, Bryan Price for Victor Martinez

Adam LaRoche 換成 Kotchman 後，加上最近 Kottaras 的防守讓人害怕，Varitek 的年紀讓二號捕手最好能擔起 2/5 的時間，這時候才有 Victor Martinez 進來的空間，1978 年次的 V-Mart 蹲捕的場數逐年下降，2007 那年他蹲了 121 場，2008 受傷蹲了 55 場，今年只蹲 48 場卻有 52 場擔任一壘手，不過我們必須考慮一個外在因素，那就是 Kelly Shoppach 的防守和配球評價都比 V-Mart 好，近兩年 Shoppach 當然壓縮 V-Mart 蹲捕的場數，到了紅襪之後，V-Mart 蹲捕的場數會不會回升？值得觀察。

放出去的投手裡對 Justin Masterson 當然會有些不捨，今年的牛棚幾乎沒有 A 咖 B 咖之分，加上現在的劇本演練下去 Daniel Bard 投的局數還會繼續提高，先發方面 Buchholz, Bowden 都已經是在 3A 有點不耐煩的「資深新秀」了，兩人有一個可以留下的話，Masterson 想轉先發的空間也有限，這時候讓他去 Indians 是不錯的選擇。

另外兩人裡動過 TJ 手術球速 95 mph 的左投 Nick Hagadone，他能否長成大物可能是多年後討論這筆交易輸贏的關鍵，Bryan Price 剛好最近有注意一下，他是去年選秀會輪數僅次於 Casey Kelly 的新人，在 low-A 大殺四方，升上 high-A 之後有點遇到瓶頸。

Roy Halladay for nothing

Roy Halladay 確實是 CY 等級的投手，但是別忘了 30 隊裡會用一堆 top prospect 換這種大物的球隊畢竟有限，首先要有錢其次要有決賽希望，先檢查一下 payroll top 10，看看有誰換得起，對了！Pedro Martinez 在 26 歲時被拿出來兜售，CC Sabathia 在 28 歲時被拿來換新秀，Johan Santana 在 29 歲時拿出來拍賣，Roy Halladay 是好投手但畢竟已經 32 歲了。這時候人家農場裡的大物還會給你洗劫嗎？

Papelbon Study

最近工作較忙，把握今天早上好好看一場 MLB.TV，雖然依舊貧打，至少看到我印象中 Brad Penny 內容最好的一場球，不過最後被 Papelbon 主演的劇場嚇壞了，似乎今年常常發生這類的「寶貝碰劇場」，Papelbon 今年的數字非常有趣，如果看 FIP 他的數字創生涯新高 3.70，照我季初的計算發現 FIP 3.70 已經接近 Mike Stanton, Mike Timlin, Todd Jones 這些人的水平了，但是 Papelbon 今年的 ERA 卻低到只有 1.71，比 Mariano Rivera 的 2.18 還低！

我想要揚棄所有以局數為基礎的計算方式，只想兩個問題？

１。你讓幾趴的打者上壘？
２。被上壘後有幾趴跑回來？

那第一個問題答案是：(H+BB+HBP)/Batters faced
第二個問題答案是：Run / (H+BB+HBP)

至於全壘打已經包括在 H 內，棒球是用人得分的，被打出兩分全壘打表示有兩個上壘者，不可能有阿飄出現。第一個問題跟投手關係非常密切，第二個問題我選的是 R 而非 ER，因為丟分就是輸球，不可能因為非責失可以和裁判討價還價。

這兩個公式的答案當然不是 100% 決定在救援投手個人，隊友防守、運氣、甚至觀眾都是變數。

如果看 Papelbon 擔任 closer 生涯的數字應該是：0.241 X 0.230 = 0.056，也就是說他讓 24.1% 的打者上壘，上壘後有 23% 的打者跑回來。這應該拿來跟其他人對照一下，我選了 Mariano Rivera 這位倍受肯定的大師，加上 Billy Koch, Brad Lidge, Joe Borowski 三個帶有汽油味的投手。

	A	B	A x B
Jonathan Papelbon	0.241	0.230	0.056
Mariano Rivera	0.256	0.246	0.063
Brad Lidge	0.308	0.314	0.097
Billy Koch	0.331	0.327	0.108
Joe Borowski (2007)	0.329	0.406	0.134

如果把 Mo 數字拆開逐年看：最糟糕的數字是 0.282 x 0.333 = 0.086，不愧是超穩定的一招大師。

Billy Koch 的數字非常穩定，穩定的糟，A, B值年年超過 0.301，也因此他空有球速不到 30 歲就結束 MLB 生涯。Joe Borowski 在 2007 年用這種數字竟拿下 45 次救援，回報他的是運動生涯在次年宣告結束。Brad Lidge 是公認的起落不定型，數字最漂亮的 2004 年是 0.252 X 0.226 = 0.058，可以比美 Mo，今年卻是 0.405 X 0.441 = 0.179，比前兩位還不如，前途堪憂 。

年輕的 Papelbon 的數字比 Mo 還漂亮，但是拆開逐年看卻非常有趣：

	A	B	A x B
2006	0.210	0.148	0.031
2007	0.219	0.245	0.054
2008	0.242	0.364	0.088
2009	0.313	0.140	0.044

也就是說把 Papelbon 今年的數字拆開來分析：第一個問題，你讓幾趴的打者上壘？Papelbon 交出 Billy Koch, Joe Borowski 的水準。第二個問題，被上壘後有幾趴跑回來？卻有 Mo 生涯從未出現過的恐怖數字 0.140。也就是說對打擊區的打者而言，他跟 Billy Koch 差不多，對壘上跑者而言，Papelbon 則是最全 MLB 最讓他們氣結的投手。

七月底公仔文

John Henry 這個期貨商狠心把合約還有一年半的 Julio Lugo 貼出去，收回的 Chris Duncan 能打算賺到，不能打也罷，我只想到把 Lugo 丟掉已經了卻了 Theo Epstein 一個心願了，沒記錯的話我在 SoSH 上看過討論說簽下 Lugo 是 John Henry 身邊另一幫統計派的主張，內部也有反對派，這個波折至少告一段落。

Julio Lugo 離開留下的 roster 勢必要由 Jed Lowrei 補上，那交易來只能守一壘的 Adam LaRoche 用因何在？Adam LoRoche 畢竟是生涯 OPS 113 領 750 萬薪水的人物，在 Baseball-Reference 網站上 Most Similar by Ages 名單前三年是 Mo Vaughn, David Ortiz, Tino Martinez 的人物，他來了誰出 25 人名單？或者說為什麼要弄他來？Mike Lowell 傷比預期嚴重？Mark Kotsay 也有傷而且成本較低？我直覺是為前者買保險，Mike Lowell 去年 ALCS 無法出賽的記錄把高層嚇到了。

另外剛看到這則消息：

former Sox reliever Mike Timlin, a free agent at 43, has worked out for the Rockies and will throw another bullpen session tomorrow, at which point the team will decide whether to offer him a minor league contract

可以體會職場上看到一些 60 歲面齡退休的前輩大多不是歡天喜地，而是遲遲不肯離去。

Clay Buchholz gets start Friday

Clay Buchholz, who's been tearing up Triple-A, expressed his desire to be in the big leagues, even if it's not pitching for Boston, NECN.com reports.

Buchholz has nothing left to prove at Pawtucket, where his ERA stands at 1.75. He owned up to some maturity issues and indicated he didn't handle the struggles from 2008 very well. "I feel like I'm more equipped with everything that I have right now as far as the pitches and the mental aspect. I'm physically healthy to be up there and be able to help that team (Boston)," the Buchholz said. "If not that team, then I want be in the big leagues and I do want to go where I'll be able to play and go and pitch every fifth day."

一直記得他那句 "I feel like I don't want to waste bullets here.

Halladay and Iglesias

Roy Halladay 是我非常喜歡的一個投手，雖然他已經是 Cy Young Award 等級的投手，之前有一篇「死亡分區」我仍然認為他是被低估的投手，他 6'6" 的身材極為耐投更是買家選擇時的利基因素，這幾天 Toronto 想循 Johan Santana, Erik Bedard 模式把他賣掉換回幾個年輕新秀，紅襪雖然沒有 Jays 指名馬上可用的 SS，我相信會有足夠的籌碼可以放上檯面，短線的像 Masterson, Buchholz, Bowden, Bard 中程的有 Lars Anderson，長期的像 Casey Kelly。

問題在於今年以及未來幾年需要 Roy Halladay 嗎？站在球迷立場答案都是確定的！站在資方經營的立場來看：今年季初先發一度爆走現已漸漸穩定，現在 Lester, Beckett, Wakefield, Penny 呈現穩定輪值，Smoltz 雖尚未獲正式肯定，就算把 Penny 賣掉後面還有 Buchholz, Bowden, Masterson 可以接替，別忘了還有一個掛傷但是棒球 EQ 非常高的松坂大輔，今年最不缺的就是先發，弄來 Roy Halladay 的邊際效應有限！

如果是看明後年的話，花大把錢把先發其中一個人選從 1985/86 年次的 Buchholz / Bowden 換成 1977 年次的 Halladay，從錢和風險來看，代價實在太高了，不如拿去和小他 3 歲的 Beckett 續約。

反倒是其他位置問題多多，Jason Bay 約滿明年 cleanup 是誰？Lowell 老傷不斷加上 Lars Anderson 被高估的傳說不斷，除了 Youkilis 另一個 1B/3B 是誰？Nick Green 表現雖不錯但他絕對不是長線的人選，資方認為 Jed Lowrie 是嗎？不是的話那誰才是？這些才是預算該花的刀口。

===================================================

這幾天另一個主題是花 $6M 簽約金簽下 19 歲古巴裔 SS Jose Iglesias，先錯開話題一下，前幾年我一個朋友去古巴玩閃到我眼睛快瞎了，我一直有個怪僻喜歡走和別人不同的路，大約十天前發現我高中同學竟然在北韓投資！這下我嚮往的平壤之旅應該沒問題了，另一方面希望能趁「被資本主義汙染」之前去古巴一遊。

最近翻到一本書《紙醉金迷哈瓦那》在談黑手黨從 1928 年禁酒期間看上古巴的潛力，1933 年黑手黨押注在軍事強人 Fulgencio Batista 身上並大獲成功，Batista 當上總統後配合黑手黨把哈瓦那變成美國人的賭場、夜店、性招待所，美國政府知道黑手黨在古巴的經營引起了毒品需求，間接影響到 Florida 的黑道秩序，但美國在二戰期間曾經利用這些義大利裔的黑手黨收集德國情報有功，華盛頓方面只好採容忍態度。如果你看過《豪情四海》、《教父第二集》、《鐵面無私》或是希區考克名片裡名氣較低的《海角擒兇》，就會發現片中劇情怎麼都在這本書裡出現，《教父第二集》裡有一段 Al Pacino 的哥哥 Fredo 帶著一票美國議員和公司 CEO 去一家充滿東方風情的戲院看性虐待秀，原來真有其事！只是導演柯波拉含蓄了點，不敢告訴大家秀裡還有一位 35 cm 先生，總之，賭場、秀場和性產業不敢在美國嘗試的構想都可以到哈瓦那試驗，包括在美國無法付諸實行的各種族平等政策，也因此作家 Ernest Hemingway, 歌王 Frank Sinatra, 爵士歌星 Nat King Cole, 電影明星 Errol Flynn, Marlon Brando, Ava Gardner, Elizabeth Taylor 以及政壇人物如 John Kennedy 等都是愛古巴的美國人，喔！應該是「愛古巴夜生活的美國人」，直到 1958 年耶誕節卡斯楚、格瓦拉領導平民發動革命讓這些資本家全面撤離 (看過教父二的話，對這段應該不陌生)，酒池肉林一夕間成為歷史傳說，古巴從比美國本土最頂級已經帶有腐肉味的資本主義一下 180度大轉彎變成僅次於北韓最鐵桿的社會主義，宵禁、娼禁、賭禁。

翻一下 Basaball-reference MLB 歷史上有 159 名球員出生於古巴，如果以大聯盟 debut 為準，排名第 129 的 Rene Arocha 算是一個分水嶺，之前 128 人比較有名的有 HOFer Tony Perez, Luis Tiant, Jose Canseco, Rafael Palmeiro, 紅襪 90 年代初 LOOGY Tony Fossas 等人，早期古巴扮演類似多明尼加的角色，最傑出的球員才有機會到美國 MLB 或黑人聯盟，1958 年古巴革命後才出生的 Jose Canseco, Rafael Palmeiro, Tony Fossas 以及打過西武隊的 Orestes Destrade 則是在童年期就已經離開古巴，在美國境內受教育。

1993 年登板的 27 歲右投手 Rene Arocha 的成長模式和前面 128 人完全不同，1966 年次的 Arocha 只比 1964 年次的 Canseco 小兩歲，但是 Arocha 卻是在「社會主義的古巴」打到 25 歲，到 1991 年才「叛逃」或稱「投奔自由」到美國，Arocha 扮演「領頭羊」(對岸用法)角色，接下來 Rey Ordonez, Rolando Arrojo, Orlando Hernandez, Livan Hernandez, Danys Baez, Jose Contreras, Kendry Morales, Yuniesky Betancourt, Alexei Ramirez ......紛紛叛逃到資本主義國家賺錢。從 Arocha 至今我發現這些人大部分雷聲大雨點小，Jose Contreras 的案例大家不陌生，Rolando Arrojo 當初簽約金是 $7.0M，Danys Baez $5.0M，Osvaldo Fernandez $3.2M......。

我講了這麼多就是要提出結論，比起多明尼加和波多黎各，古巴和美國各項環境因素差距太大！我的懷疑是：「應該是適應問題，在古巴受棒球基本教育的選手，進 MLB 表現大多不如預期。」

回到 Jose Iglesias 身上，目前截止對他的報導極少，這幾年花錢算相當有效率的紅襪高層肯花 $8.0M 的沉入成本在一個 19 歲 5'10" 的 SS 身上？張大眼睛等著看吧。

Welcome back Nomar！

1996 年季中 Nomar 初次登上大聯盟，1997 年初 Street & Smith's Baseball 這本 Yearbook 對他的評語如下：

He will be a regular on Opening Day and show suprising pop and speed throughout the year while play stellar defense. Projection: 275-15-70-15

當時最常把他比喻的球員是 Barry Larkin，查一下 Barry Larkin 的平均年成績是 295-15-71 可見人家的比較不是無憑無據的吧！

結果 1997 這年主要擔任第一棒的 Nomar 打出了 306-30-98, 22 SB, 209 H 306/342/535 的成績，對照一下去年 Pedroia 的成績是 326-17-83, 20 SB, 213 H 326/376/493，對球迷來說太振奮了，上天預言要給一個 Barry Larkin, 結果得到的是 Young Carl Ripken Jr.！而且這不是曇花一現，97~00 四年他年年進入 MVP 票選前 10 名！他的季後賽成績是 383/463/936，提醒一下 936 不是 OPS 喔！而是長打率 SLG，因為他 14 場季後賽敲了 7 支全壘打，要算 OPS 應該是 1.399 這種破表數字，那個時期的紅襪迷票選最喜歡的球員只有一個答案，Nomar 永遠壓倒性的獲勝！

2001 年他手腕被 Al "Go the Hell" Reyes 擊中，這可不是一般的 HBP 而是讓球迷想跳入場裡揍人的 HBP，雖然 02, 03 兩年他又回來了，從此他就漸離 Ted Williams 所預言的下一個四成打者，進而埋下了 30 歲以後轉為 DL 常客的遠因，更被老東家，喔！應該是新任東家，為了求勝把他在歷史重大事件前夕交易出去！也讓我這類 Nomar 迷的 2004 故事留下了一個永遠的疙瘩！

明天上午是上班時間，今天先ＰＯ文提前歡迎他，提前想像他接受 Standing Ovation 的場面！

Wakefield 本季能拿幾勝 ?

球運一向不佳的 Wakefield 今年難得在 6 月底前就拿下第 10 勝，我忽然想回顧他過去的表現，順便預估他今年可以拿幾勝：

	W-L	ERA	Final W-L	Final ERA
1995.6.29	5-1	1.69	16-8	2.95
1996.6.28	5-8	6.37	14-13	5.14
1997.6.30	3-6	5.42	12-15	4.25
1998.6.27	9-2	4.40	17-8	4.58
2003.6.28	6-3	4.72	11-7	4.14
2005.6.29	7-6	3.94	16-12	4.15
2007.6.29	8-8	4.31	17-12	4.24
2009.6.27	10-3	4.18	?	?

就算 Wakefield 今年沒拿到 20 勝，但是大家應該同意已經 188 勝的 Wakefield 要達到 200 勝應該沒有問題，從 Wakefield 再聯想到上次提到「為什麼 1960 年前中期出生這一代出了 Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Greg Maddux 四個 300 勝投手？而 1950 年代出生的一個也沒有？」的話題，我忽然想到算一個統計趣味一下：

那就是「1960 年次之後的投手 40 歲之後贏了多少場球？」

Jamie Moyer 87 (counting)
Randy Johnson 71 (counting)
Roger Clemens 61
David Wells 54
Kenny Rogers 43
Tim Wakefield 37 (counting)
Greg Maddux 37
Tom Glavine 30

在 MLB 歷史上也出過很多「40 歲像一尾活龍的投手」，像 Cy Young, Warren Spann 各贏了 75 場，1940 年代這輩專出不銹鋼手臂，Nolan Ryan 40 歲以後贏了 71 場球，Charlie Hough 贏了 67 場，Tommy John 51 場，Don Sutton 44 場。

但是 1950 年代出生這一代的好投手，是否沒用青龍好丸或是老闆毒害或是毒品氾濫或是其他，過了 40 就不太行，這一代最多勝的六個投手過了 40 歲平均只贏 8 場球，其中三人更在 40 歲前結束投手生涯。

Bert Blyleven 287 (8)
Jack Morris 254 (0)
Dennis Martinez 245 (26)
Frank Tanana 240 (0)
Bob Welch 211 (0)
Orel Hershiser 204 (14)

或許只是巧合，或許可以當題目去深究原因。

Smoltz will start on June 25 ?

ROTO：John Smoltz will start on June 25 against the Nationals, according to the Boston Globe.

我打了問號？意思是 John Smoltz 將和老東家擦身而過，他 25 日先發之後 26~28 日只能在亞特蘭大球場揮揮手致意一下，而無法上場投球給 Chipper Jones 打？太可惜了吧。

Why they boo Drew ?

想要解釋費城人隊球迷不爽 J.D.Drew，卻發現不是在留言板三言兩語可以解釋清楚，值得另文討論。

雖然我不是 Phillies 的球迷，就國聯來說我對 Phillies 的直覺印象一直很好，原因是 20 年幾年前我剛剛知道有 MLB 這東西存在時，我聽說的超級巨星名單裡就有 Mike Schmidt, Steve Carlton 這兩個穿費城人隊條紋衣的。

然而這支有傳統的球隊在 1990 年代卻陷入嚴重低潮，除了 1993 年演出的奇蹟之外其他每個球季勝率都低於 0.5，即使有 93 年奇蹟加持，難以想像的是 Phillies 九十年代的勝率竟然是當年 26 隊最後一名，回顧當年的 GM Lee Thomas 時代農場確實出了很多好球員，例如：Mike Lieberthal, Scott Rolen，不過更常被批評的事蹟是常常 rush 年輕球員。

1996 年費城人打出 67 勝 95 敗全 MLB 第二差的成績，老闆終於失去耐性開除老教練 Jim Fregosi，97 年改由年僅 37 歲的 Terry Francona 擔任總教練，成績仍未見起色，這一年最正面的消息就是獲得了 97 年選秀會上第二順位的選秀權

第一順位的 Detroit 選了球速 100 mph 的大學投手 Matt Anderson, Phillies 趁機選了那年被比為 Mickey Mantle 等級的公認最佳大學球員 5-tool CF J.D. Drew，那年 J.D. Drew 囊括的頭銜如下：

1997 Dick Howser Trophy
1997 Golden Spikes Award
1997 Collegiate Baseball Player of the Year
1997 Sporting News Player of the Year
1997 ACC Player of the Year.
1997 Basaball America College Player of the Year

Drew 被認為在一兩年內就可以上大聯盟當先發！但是 .... 事情沒那麼簡單！

如果我是 J.D. Drew 看到前幾年 Phillies 戰績一定會懷疑 Phillies 是否有決心成為 contender？其次 1997 年是選秀歷史上背景非常奇特的一年，因為有兩支新球隊 Tampa Bay, Arizona 即將在 1998 年加入聯盟，礙於規則只能選一些別隊保護名單以外的二線球員，這兩隊預算充足花錢簽大學明星球員毫不手軟，Scott Boras 這位優質律師在 1997 年初抓到選秀規則的漏洞，慫恿 1996 年被選的四位大學/高中明星球員拒絕簽約，改跟這兩支新隊簽約，這樣的背景條件下，這四個實力尚未經證實的小夥子得到鈔票如下：

LHP：Matt White / Tampa Bay $ 10,200,000
1B：Travis Lee / Arizona $10,000,000
OF：John Patterson / Arizona $ 6,075,000
LHP：Bobby Seay / Tampa Bay $ 3,000,000

1997 年在這樣的比較條件下，全美最佳大學球員 J.D. Drew 該拿多少？Drew + Boras 開出了 10M 的嚇阻價格，而 Phillies 提出的數字是 2M，我查了一下當時隊上王牌先發 Curt Schilling 年薪是 $3,500,000，可以想像雙方當然無法簽約，J.D. Drew 跑去獨立聯盟 St. Paul Saints 打球一年。

第二年 Drew 重新參加選秀，這次他被 Cardinals 選上，簽約金以 3.0M 成交！很顯然 J.D. Drew 就是不想進弱隊，對於費城人隊資方以及球迷而言是奇恥大辱就對了，當年連費城市長都出來批評 J.D. Drew。

"J.D. Drew is really more of a symbol of what’s wrong with, I think, America today," ---- Philadelphia Mayor Ed Rendell.

J. D. Drew 造成的效應還沒了，1998 年費城人隊又選上一個被認為可在短期內上大聯盟的大學球員 Pat Burrell，Pat 經紀人 Greg Genske 當然拿 Drew 的案例懷疑決心伺機拉高價格，資方為了安撫球迷忍痛以五年合約內含 3.15M 簽約金「吞」下 Pat Burrell。

1998 年 J.D. Drew 果然上了大聯盟，從此他到費城出賽球迷都準備 Boo Drew Show 來噓他！

Trivia：Golden Spikes Award 是頒給年度最佳大學球員的獎項，我發現目前紅襪「全隊」有五個人拿過！太厲害了！除了 Drew 其他四人是誰？

天敵

恭喜 Randy Johnson 300 勝

1992 年是 Randy Johnson 生命中最重要的轉折點，這年年中 Nolan Ryan 稱讚 Randy 說:

"I see a lot of Randy in myself."
"He is a power pitcher and can take over and dominate a game...."

Nolan Ryan 預言 Randy Johnson 將成為主宰 90 年代最佳投手，然而當時的情況是年已 30 歲的 Randy Johnson 從 1989 年從 Montreal 交易到 Seattle 開始到 92 年底總成績是 46 勝 44 敗 762 局 ERA 3.90，這樣的成績你敢預言他會主宰 90 年代嗎？至少水手隊就不這麼認為，這年季外他們和 Ken Griffey Jr, Edgar Martinez, 以及先發右投 Chris Bosio 續約，卻放掉 Nolan Ryan 打包票的未來巨星。

Nolan Ryan 當時還是現役球員，這年年中他和 Rangers 投手教練 Tom House 主動聯絡 Randy Johnson 表示願意提供協助，雙方從季中開始溝通觀念，Randy Johnson 在球季最後一場球投出 18K 1H 的比賽算是完成了第一階段測驗，但是這年他的總成績仍是 Wild Thing 等級的 12-14 ERA 3.77 210 IP, 241SO, 以及 144 BB。

1992 年除了水手隊拒絕續約的挫折之外，這年聖誕節也成為他畢生最傷心的一天，他六歲開始打棒球至今的頭號球迷－他的父親 Bud 因心臟手術失敗而去世，Randy 幾乎想要退休來逃避這項打擊，後來他以受洗成為基督教徒來度過這段時間，Randy 認為這是讓他蛻變成熟的轉戾點。接著他應 Nolan Ryan 邀請到 NASA 一起做季前訓練，Tom House 以科學儀器拍攝連續影像，他認為 Randy 的前腳(右腳)跨步有瑕疵，進而影響一個 208 公分高巨怪的平衡，Randy 接受矯正後認為自己的進步一日千里，接下來的 1993 年 Randy Johnsson 實現了 Nolan Ryan 的預言，他投出 19-8 3.24 的成績，生涯第一次投出 300K，變化最大的是 BB/9IP 值更從 6.7 遽降到 3.5 直到今天再也沒有突破 3.8 這個關卡。

（以上摘譯自 1994 Sportingnews Baseball Yearbook）


我一向很喜歡看 Randy Johnson 投球，尤其 2000 年前後這段時間，那真是完全的 dominate！即使大聯盟級的右打者遇到他的滑球還是會不自覺的後縮，一陣心悸後還得吃下老Ｋ。有個說法是他將成為大聯盟最後一個 300 勝的投手，先離開這個主題，想想另一個問題～

「為什麼 1960 年前中期出生這一代出了 Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Greg Maddux 四個 300 勝投手？而 1950 年代出生的一個也沒有？」

我粗略想一下，先假設不同世代球員的 Stuff 是相等的，對生涯勝投有利的條件有：
Ａ。運動傷害醫學以及體能訓練的進步
Ｂ。球隊強弱差距拉大
Ｃ。球隊擴增

不利的條件有：
Ｄ。先發/中繼/後援分工的觀念
Ｅ。球數限制的觀念

我的看法是：Ａ效應在 1980 年代末期出現讓 1985 年前後進入職棒的投手較早十年二十年出生的前輩獲得更多更專業的照顧，增長職業生涯，再加上Ｂ、Ｃ效應在 1995 年取消薪資上限後發酵。造就了這幾個 300 勝的巨投，Ａ、Ｂ這兩個效應至今仍存在，只不過Ｄ、Ｅ的出現將不利於個人勝投的累積，將使 70, 80 年代出生的投手較不利累積勝投數。

以上純屬個人意見

老戰友柯錫麟在 BLOG 上以回答問題的方式來表達對 Randy 300 勝的看法

Cleanup in next decade

去年底曾經傳出高層想簽下 Mark Teixeira 或交易來 Hanley Ramirez，當時我在想這兩個位置明明就有自家的人選 Kevin Youkilis / Lars Anderson, Jed Lowrie 可以接上，為何不先考慮更急迫的 C, RF, LF 這幾個位置呢，剛開始或許是謠言使然，等到發現高層對 Mark Teixeira 採取認真的態度時，我才發現原來還有更深一層的考量，那就是要趁機佈局 post-Manny 時代的第四棒人選。

2009 年版的 BA 上面有 projected 2012 lineup，陣容如下：

C：Luis Exposite
1B：Lars Anderson
2B：Dustin Pedroia
3B：Kevin Youkilis
SS：Jed Lowrie
RF：Josh Reddick
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jason Bay
DH：David Ortiz

這裡面 Luis Exposite 未知變數太大，Ortiz 算是同情票，Youkilis, Bay 屆時已經 33, 34 歲過了巔峰期，Lars Anderson, Josh Reddick 兩人要成為先發應不成問題，但是要他們擔下第三四棒的角色未免太沉重了，也就是說這個陣容勢必缺少 cleanup 的人物。

要當 cleanup 的條件為何？如果用 OPS 這項指標來看還相當合理，從 1991 年至今中心打線最穩定的四人，他們在紅襪隊時期的 OPS 如下：

Manny Ramirez 0.999
David Ortiz 0.981
Mo Vaughn 0.936
Nomar Garciaparra 0.923

這十幾年來，隊上也出過一些有能力單季 20 HR 的打者，但是 OPS 就是差了一個等級

Mike Lowell 0.834
J.D. Drew 0.858
Kevin Youkilis 0.874
Dustin Pedroia 0.829
Mike Greenwell 0.831
John Valentin 0.821
Bill Mueller 0.853
Kevin Millar 0.813
Trot Nixon 0.845
Johnny Damon 0.803
Troy O'Leary 0.791
Jason Varitek 0.786

今年沒簽到生涯 OPS 0.910 的 Mark Teixeira (去年球季 1.081)，但是隨著 David Ortiz 老化速度超過預期，相信這個專案還在進行，球季至今不斷傳出接替 Ortiz 的人選，例如 Victor Martinez 今天又傳出 Nick Johnson，順便也把自家的 Jason Bay 以及前幾年曾經提過的 Matt Holliday 成績拿來比較一下：

	b.	2009	Career
Mark Teixeira	1980	0.913	0.918
Hanley Ramirez	1983	0.970	0.910
Jason Bay	1978	1.090	0.901
Victor Martinez	1978	1.098	0.848
Nick Johnson	1978	0.908	0.856
Matt Holliday	1980	0.779	0.930

參考：2010 free agents list

我對痛痛人 Nick Johnson 印象很差，應該只算是賣家對 Delcramen 有興趣喊爽而已，Victor Martinez 這檔股票現在適逢高點，純屬戰績不佳的東家想逢高賣出，我相信精明的高層應該看得出來，Hanley 已經是人家的招牌看來別肖想了，簽下 Jason Bay 的風險應該是裡面最低的！前述的計畫會讓球隊留下 Jaosn Bay 的機率提得更高，不過 Jason Bay 只是算短線方案，前述的四個中心打者，Mo Vaughn, Nomar 都出身自家農場 (現在改稱魚塭)，Manny 在 29 歲時加盟，David Ortiz 在 27 歲時加盟，若明年和 Jason Bay 續約時他已經 31 歲！

至於 Matt Holliday 今年雖然表現走樣！眾家說法紛紜，最簡單的解釋是他一下從打擊天堂 Colorado 跳到投手天堂 Oakland，但是他利基是年紀比 Jason Bay 更年輕，而且價位可能受今年表現影響，要是我會把他的順位擺在第二。

首爾之行心得

怪事 / 壞事五樁

１。物價高得只能用吸血鬼形容，首爾地區找不到 NT:4000 以下的旅館，NT:8000, 9000 很平常卻不提供牙膏牙刷，旅館內上網一分鐘約 20 台幣，嫌貴！請忍耐一下好嗎？

２。甚麼都喜歡跟日本比，這幾天我見到知名大公司的大頭唯一的問題是：「我們韓國美眉和日本的比起來怎樣？」，我先給一個模糊的回答，最後一句拍一下馬屁，那就是「身高方面貴國大勝！」

３。很多人都很幹前總統盧武鉉，甚至認為他是「北韓間諜」，因為他「拿錢養敵人」。

４。滿街都是燒烤店，烤牛肉店和烤豬肉店是分開的，最大的忌諱是不准拿碗，因為韓國人認為乞丐才把碗拿在手上。

５。到處都有中國人打工，學中文的人愈來愈多，難怪美日有點擔心。

好事五樁

１。韓國美眉的品質真的很高！圖呢？對不起！我的 Canon 相機電池竟然在這時出了問題。

２。公共設施不如日本那麼 friendly，我必須講還是比台灣好！進步國家的基本假設是：「客戶什麼都不懂。」，我們的卻常常假設：「就這樣啊！你怎麼會不懂。」，例如桃園機場明明分第一第二停車場，機場內你卻會看到「停車場」的標示，那你敢不敢依指示走過去？

３。仁川機場很棒

４。物價超貴，唯獨烤肉店物價可以接受，因為需求量太大了！晚餐後到十點簡直是全民吃 BBQ 喝啤酒加燒酒(地瓜釀白酒，品質普普)時間

５。韓國的行銷觀念遠遠領先台灣，我這幾天有空就逛首爾各式商店，心得是韓國佬很明確的抓到自己獨有的形象，包括：「韓式傳統服裝、火星文字、人參、李英愛/大長今........」用這些形象為基礎，創造自己獨有的產品，觀光客家裡絕對不缺馬克杯，不缺Ｔ恤，不缺指甲刀，不缺原子筆，問題是你要怎麼說服他多買一個作紀念？那請問我們台灣獨有的形象是什麼？清明上河圖？京劇臉譜？翠玉白菜？林志玲？台北101？你第一印象浮現的「台灣人」穿什麼服裝？中山裝？斗笠加蓑衣？？高山族服裝？你能看出我們的主題是什麼嗎？

聊一下 Jason Bay

最近 Jason Bay 呈現出 MVP 級的成績，也讓我想去查一下這個一年前對我還算陌生的傢伙的來歷，結果發現他出身低知名度學校和 Youkilis 有點像，他的故事相當有趣，我懶得全篇翻譯，即使摘錄片段還是相當有趣

１。他出身加拿大西岸藍領家庭，全家都有非常好的運動細胞，他喜歡在比賽前聽歌劇！以及研究酒類雜誌。

２。他父親 Dave 是加拿大西岸罕見的棒球迷，甚至是紅襪迷，他家牆上掛的照片是 Yaz, Jim Rice，不過 Fenway 太遠了，他家有時會去 Seattle 看球，他支持 Mark Langston, Edgar Martinez, Randy Johnson 時代的水手隊

３。Jason Bay 曾經代表加拿大參加 1990 年威廉波特少棒賽，那一年他們以 1:20 慘敗給陳金鋒, 宋肇基, 郭文居, 陳健偉等人組成的福爾摩沙怪獸少棒隊

４。Jason Bay 高中畢業時完全沒有名氣，先到人口密度最稀的 Idaho 唸社區學院，打出名堂後被華盛頓州 West Coast Conference (水準略遜於 Pac-10) 的 Gonzaga University 挖走

５。畢業後 2000 年 22 輪被 Expos 選走，這年 Expos 選的還有 Cliff Lee, Grady Sizemore, Jeff Karstens, Phil Seibel 等人

６。2002 年季初 Expos GM 認為他的 ceiling 有限，因此把他和另一隊友交易到 Mets 換來 Lou Collier(!)，這位獨具慧眼的 GM 叫做 Omar Minaya

７。接下來他在 Mets 2A 打出 290/383/477 的成績，Mets 學習 Expos 再把他逢高賣出給 Padres

８。相較起來 Padres 比較看好他，2003.5.23 年他在 Padres 首次上 MLB，轟了 DBacks closer Matt Mantei 一支 HR，不過三場後就被擊中手腕進 DL

９。2003 年 8 月 Pirates 主導一筆交易，用當時 all-star 級的 Brian Giles 向 Padres 換來三名球員，包括 Jason Bay

１０。對了！我用的照片不是 Jason Bay，而是和他有點像的已故電影明星 Laurence Harvey (1928~1973)

我認為現在的小聯盟缺少明年可以上場的 OF，另外年紀較大的 JD Drew 合約到 2011，以目前看來對 Drew 2010, 2011 兩年期望值有限，另外內野未來幾年不需要花甚麼大錢，應該會想留下 Jason Bay。

年初胡思亂想

１。Jason Bay 前幾年在 Pittsburgh 幹活，他們的主場 2004~2008 Park Factor HR 數字為 0.876, 0.870, 0.822, 0.779, 0.869。

２。前新秀 David Murphy 今年在 Rangers 前 22 打數無安打，被疑為假貨，或許這是 Rangers 放棄 Kason Gabbard 的原因之一。

３。Brad Penny 被球迷譏為 "The New Colon" 五樓你同意嗎？

４。齋藤隆去年一整年 45 場 47 局只被敲一支全壘打，今年才七局已經被敲兩支了。

５。Daniel Bard 目前 10.2 投出 18 K，只被打兩支安打都是 HR ！讓我想起那段時間的 Brad Lidge

６。對了！先發九人只剩下 Ortiz 還沒轟全壘打！落後 Nick Green

What's wrong with Ortiz ?

最近很多關於 David Ortiz 的討論，我看了上原浩治主投那場，他面對上原 88~90 mph 的內角直球顯露疲態，Ortiz 被三振兩次，滾地出局一次，三次打席共揮空五球。

從 FanGraphs 數據來看，Ortiz 的 Line Drive 高達 22.2% 比前三年還高，BABIP 0.300 也顯示運氣因素正常，今年最明顯的變化是 contact% 降到 2002 年以來的最低點 73.4%，即使 contact 其中 IFFB% 突然跳高一倍到 16.7%，大約是生涯平均 (8.3%) 的兩倍！從 Hit Chart 來看，拿他今年數據和生涯最巔峰的 2005 年比較，他最具殺傷力的右邊 Line drive 今年幾乎不復見，對方二壘手也不需移防到草地上了，反而是跟不上球速最可能導致的左側 IFFB 大幅增加。有趣的是他打出許多 Lowell, Mueller 這類右打者擅長的 Green Monster double！


從過去經驗看 Ortiz 的體重從不是問題，體重帶來的粗腰也是他能成為拉回式打者的要件，這樣的數據結果可以解釋為 Ortiz 的 bat speed 變慢，揮空的比例也跟著拉高，即使揮中，運用腰力的拉回球比例也降到新低，最有可能的原因是他的腕傷仍未完全復原。

Projected Rotation

這張表的投票結果可以解釋為：Beckett, Lester, 松坂 > Wakefield > Buchholz, Penny

如果看最近熱身賽的 rotation 或許可以猜測一下：

Apr.6 (開幕賽)
Apr.4 Buchholz
Apr.3 Lester
Apr.2 松坂
Apr.1 Beckett
Mar.31 (休兵)
Mar.30 Buchholz
Mar.29 Lester
Mar.28 松坂
Mar.27 Beckett
Mar.26 (休兵)
Mar.25 Buchholz
Mar.24 Lester
Mar.23 ?
Mar.22 Beckett
Mar.21 Bowden (assigned to 3A)
Mar.20 Buchholz
Mar.19 Lester
Mar.18 (休兵)
Mar.17 Beckett
Mar.16 Masterson 3, Bowden 3
Mar.15 Buchholz
Mar.14 Mills
Mar.13 Wakefield

首先熱身賽的考量是投手調整大於勝負，Brad Penny 已經一段時間沒先發出賽，從以上的排程發現 Beckett, Lester, Buchholz 三人已經進入投一休四的調整，對照以上排程的話，今天出賽的松坂大輔最快也要到 28 日才能插入 rotation，屆時他將排在 Beckett 後面扮演二號先發的角色，這樣看來的話已經有四個先發大略已定。第五號先發的話，Michael Bowden 已經在今天下放 3A，Masterson 自 16 日中繼三局後就沒有出賽，詭異的 Wakefield 也有可能隨時冒出來，這樣看起來開幕第五號先發可能由這兩人其他之一擔任，到底是誰？可以密切注意幾個小時後的熱身賽由誰先發。

Tito 過去幾年喜歡在開幕時排 12 個投手，今年有齋藤隆入陣，私下預測去年決賽投第八局的 Masterson 會扮演過去 Tavarez, Arroyo, Snyder 那個長中繼還能緊急先發的角色，目的是讓他年輕的手臂投較多局數，如果這樣的話，開幕日投手陣容是：

SP：Beckett, 松坂大輔, Lester, Buchholz, Wakefield
RP：Masterson, Lopez, Ramirez, 岡島秀樹, Delcarmen, 齋藤隆
CL：Papelbon

以上純屬我的猜測。

[HATE] 昨天看球心得

新書 -- The Yankee Years

我每年都會把想買的書和 CD 記錄下來，每年農曆年後向 Amazon 採購一筆，從 2005 開始固定把 BA Prospect Handbook 列入名單，今年 BA 還沒收到，倒是順手買的 The Yankee Years 先寄來了，最近幾天用上廁所時間簡略看了一下，大概也摸得出這本書的主軸了！

大意就是 Yankees 在 1996~2000 年間 (或許可以說到 2003) 能夠維持數年盛世，原因在於他們有一批無私、充滿鬥志、把球隊勝負放在第一優先的好球員，被他點名誇獎的有 Cone, Jeter, Tino, Pettitte, Clemens, Rivera ...。有些人或許沒有專文誇獎，文字間也對這些人表達了善意，例如 Brosius, Bernie, Mussina, Knoublauch...。2003 季末一次放走 Pettitte, Roger, David Wells 是最大的轉折，之後進來的隊友大多遭到 Torre 批評，被文字 K 得最慘的應該是 A-Rod, Pavano 兩人被用專門的章節批評，其他 Kevin Brown, Kenny Lofton, Randy Johnson, Tony Womack, Jose Contreras, Javier Vazquez, Jeff Weaver 都被 Torre 認為 ill-suited for Yankees，然後就看到 Torre 不斷的回憶人家 David Cone 那些人如何如何敬業。

有一段文字我看了非常驚訝，也可以做為這本書的簡介片段，那就是 2004 ALCS G6 被 Curt Schilling 打敗之後，Mussina 回憶說隊友多認為已經輸定了

Said Mussina, recalling the team's feeling before Game 7, We're finished. That was the feeling after Game 6. As soon as Game 6 ended.

There were no more Andy Pettittes or David Wellses or David Cones to turn to at a time like this. The 2004 Yankees had an entirely DNA from the championship Yankees teams. Starting with the trade for A-Rod and his need to be needed, continuing with Lofton in spring training fretting over the All-Star ballot .......

這本書優點是對 Red Sox 的敘述也相當多，尤其是 2003 年底 Epstein 如何熱臉猛貼 Schilling 的冷屁股，用盡無數招數終於說服 Schilling 加盟的故事最為精采，現在才知道這段故事遠比想像的辛苦，我有一小段記憶沒錯！Schilling 一開始只把 NY, Philadelphia 列為目標，根本不理會即將登門拜訪的 Epstein，絕不是開門迎客，然後吃烤火雞幫忙洗碗就達成任務。這段故事很曲折，有空再來詳細說明～

還有對 2003, 2004 那兩年的故事也寫得非常詳盡， 2003 ALCS 尤其是第 7 場大概是他敘述最細膩的一場比賽，事後他也從紅襪投手教練 Dave Wallace 得到一些八卦消息，那天他觀察 Pedro 下場後做的每一個動作以及和隊友間的互動都已顯示他已完成任務不再上場，Wallace 也提到他已經在簿子上把投手名字改為 "Alan Embree"，結果 Grady Little 卻抓住剛脫下外套正要離開 dugout 的 Pedro 要他再投一局，Pedro 非常驚訝！但是以他的個性一定會接下任務.....。2004 年部分除了談拉攏 Schilling 加盟之外，看完不由得要向 Kevin Millar 敬禮！他像個瘋子一樣，連輸三場後還 24 小時碎碎唸著 Don't let us win one !最後他的夢境竟然應驗了！

其他片段有空再談！

打造黃金牛棚

今年球季尚未開打，我對今年的陣容抱持樂觀的態度，和 Yankes 比較起來 Rotation, lineup 分數相近，差別在今年的牛棚可能近十幾年最強的，最近 Papelbon 也看出來，他預見今年負擔會比較輕一點，若沒有重大傷害 bullpen 比隔壁更勝一籌，為什麼我敢這麼說呢？且看以下分解

相信很多人和我有相同的疑惑，那就是對投手的 ER 歸屬有意見，前任投手讓打者上壘，下任投手被擊出紮紮實實的安打，壘上跑者得分的 ER 掛在前任身上似乎還有道理，而沒達到任務的下一任投手卻完全沒有責任就有點說不過去了。因此近年有人創造了 Fielding-Independent Pitching (FIP) 這個指標來判斷投手的壓制能力，FIP 版本有好幾種，我用最早接觸的 Tom Tango 版本作為指標，Tango 的 FIP 公式如下；

FIP = (HR*13+ (BB + HBP-IBB)*3 - SO*2)/IP + 3.2

如果將 2007, 2008 MLB relievers 數據代入計算的話，年度平均 FIP 分別為 4.09, 4.14。這裡抓幾個熟悉的 relivers career FIP value 來看看：

Mariano Rivera：2.61
Brad Lidge：2.84
Mike Stanton：3.69
Todd Jones：3.88
Mike Timlin：3.90
Rudy Seanez：3.95
Alan Embree：4.05
Mike Myers：4.48

要提醒的是這個公式沒把 Hit 列入計算，和 ERA 比較起來這個公式特色有以下幾點

１。自主性高，不受前後任投手表現影響。
２。就單一投手而言，單季 FIP 數字重複性大於 ERA
３。長期來看，平均 FIP 數據和 ERA 相近，以 Todd Jones 為例：1993~2008 共 16 個球季，有 9 個球季 ERA 大於 FIP，7 個球季 ERA 小於 FIP 。
４。和 BABIP 類似有運氣的成分，以 Delcarmen 為例：2006 年他幾乎是全聯盟最倒楣的中繼，FIP 2.96 只比 Brad Lidge 高一點卻交出 5.06 的 ERA，2007 年他馬上變成最強運的中繼，FIP 跌到 3.75 接近聯盟平均成績，ERA 卻是不可思議的 2.05，2008 年他的 ERA 3.27, FIP 3.35兩值只差 0.08。

今年球隊用這 FIP 為依據找來被低估的齋藤隆和 Ramon Ramirez，和原有陣容組合後，若不要受到嚴重傷害影響可望交出理想的成績：

	G	ERA	SV	IP	H	HR	BB	SO	HBP	IBB	ER	FIP	Diff.
Papelbon	67	2.34	41	69.3	58	4	8	77	0	0	18	2.07	0.26
岡島秀樹	64	2.61	5	62	49	6	23	60	1	1	18	3.64	(1.02)
Delcarmen	73	3.27	2	74.3	55	5	28	72	3	1	27	3.35	0.08
Lopez	70	2.43		59.3	53	4	27	38	2	0	16	4.26	(1.83)
齋藤隆	45	2.49	18	47.0	40	1	16	60	2	3	13	1.88	0.61
Ramirez	71	2.64	1	71.7	57	2	31	70	0	6	21	2.66	(0.02)
Masterson	27	2.36		34.3	28	2	12	29	1	2	9	3.23	(0.87)
TOTAL	417	2.63	67	418	340	24	145	406	9	13	122	3.02	(0.39)

可以發現總 ERA 低達 2.63，如果看運氣成分較低的 FIT 的話，總值為 3.02！成員裡看起來就 Javier Lopez 交出 2.43 的 ERA 有點運氣成分。


或許這些人在 2008 年都演出 career year，那就再往前算一年，算一下這些人 2007 年的成績總和，ERA = 2.42，FIP = 3.12。

	G	ERA	SV	IP	H	HR	BB	SO	HBP	IBB	ER	FIP	Diff.
Papelbon	59	1.85	37	58.3	30	5	15	84	4	0	12	2.41	(0.56)
岡島秀樹	66	2.22	5	69	50	6	17	63	1	2	17	3.20	(0.98)
Delcarmen	44	2.05	1	44.0	28	4	17	41	2	1	10	3.75	(1.70)
Lopez	61	3.10		40.7	36	2	18	28	4	2	14	3.94	(0.84)
齋藤隆	63	1.40	39	64.3	33	5	13	78	3	0	10	2.53	(1.13)
Ramirez	22	8.31		17.3	21	2	6	15	1	2	16	3.83	4.47
TOTAL	315	2.42	82	293.7	198	24	89	309	15	7	79	3.12	(0.70)

這樣的牛棚會比前幾年強嗎？

或許有人已經看出邏輯上的問題了，這裡列出的都是為勝投才會用的主力後援投手，加起來一定比整年度的 Team pitching stat 好看！

我的邏輯是 ESPN 公佈的 Team pitching stat 每年牛棚出賽的局數一定包含磨練新人、戰敗處理、勝差太多吃局數等因素，我想到能做調整就是剔除這些因素只計算重要中繼的局數，例如 2008 年算 Pap, 岡島, Delcarmen, Lopez, Timlin, Masterson(限牛棚部份), 以及稍有爭議的 Aardsma, Hansen 兩人，把 Smith, Hanseck, Pauley, Corey 等人的數字忽略。2007 年除了 Pap, 岡島, Delcarmen, Lopez, Timlin, Donnelly, Snyder 之外 Eric Gagne 數字很難看，但是球隊本意是要重用他的！而不是讓他來養老，所以 Gagne 的數字也要列入計算。大家熟知的 2004 年就只算 Foulke, Timlin, Embree, Myers, Leskanic 以及沒入選最後名單的 Mendoza 以及下半季受傷的 Williamson，其他 Dinardo, Seibel, Alvarez, Malaska, Astacio 甚至上場客串投球的 David McCarty 就不列入計算。

如果這樣來計算 1995~2009 年的 ERA, FIP 值，可以發現十幾年來兩直互相交叉有高有低，不過 2009 年排出來的陣容將是 FIP, ERA 兩值都創新低「最值得期待」的陣容

2009 例行賽賽程

今天買了一本 SportingNews Yearbook，首先發現價格由去年的 NT 370 漲到 500，迅速反應了台幣貶值的效應，看了一下 2009 年的例行賽，可預見會有以下的事件發生 (以美國時間為準)

● 4月6日開打，10月4日結束

● 遇到的國聯球隊有 Mets, Phillies, Marlins, Braves, Nationals

● 如果我把 Yankees, Angels, Rays, Phillies 列為第一級的對手，那每月遇到第一級對手的場數是：4月10場，5月11場，6月6場，7月0場，8月9場，9月12場。

● 預料季中的重要事件有～～

4/6：開幕戰遇到 Tampa Bay，Kapler 回 Fenway
4/24：Yankees / A-Rod / Teixeira 首次來訪
4/30：Baldelli 首次回到 Tampa Bay
5/4：首次拜訪 Yankees 新球場
5/22：Mets 帶著老隊友 Alex Cora 來訪
6/12：拜訪去年總冠軍 Phillies
6/16：Hanley Ramirez！
6/19：Derek Lowe 自 2004 年冠軍後首次在 Fenway 出賽
6/26：John Smoltz 回 Atlanta
7/6：A's / Nomar Garciaparra 來訪
7/9：Coco Crisp 首次回來

現在看起來能簽下 Manny Ramirez 的只剩 Dodgers，因為 2009 沒有和 Dodgers 碰面，可能沒機會看到滿眼佈滿血絲的 Manny 回來復仇，另外深受歡迎的老隊友 Pedro, Nomar 東家尚未確定，可以繼續關注，如果落腳在美聯或以上這幾支國聯球隊就有機會見面。

1999 Ted Williams Show

去年在 NY 的明星賽賽前儀式名人堂眾星雲集，辦得很不錯，搞這種秀美國人是不容懷疑的高手，唯一比較缺憾的是：介紹這些八字厚重的名人堂眾星之後，勢必需要一個輩分更重的洋基棒球人出來主持這場棒球聖地 "The House That Ruth Built" 的關門儀式，當然不可能讓沒有世人見過的 Babe or Lou 復活，幻想一下，如果能找到 Joe DiMaggio 來主祭，他的輩分足夠可以讓眾名人堂小弟們頭上仰 15 度呈現傾慕的表情吧！？可惜的是差了九年，Joe DiMaggio 雖然趕得上幫 Florida Marlins 隊史第一場球開球，卻已經在 1999 年以 85 歲之齡蒙主召喚了。最後出來壓軸的是 - 喬治桑！嗯......這並非不行，只是我不喜歡這樣的安排。

曾經出現最接近「幻想」的版本，那就是 1999 年的明星賽，比賽前先介紹 20 世紀末選出的 All-Century Players 100 人，把還活著還能行動的大約 35 人全部邀請到現場，從 Warren Spahn, Al Kaline, Hank Aaron, Willie Mays, Harmon Killebrew, Frank Robinson, Brook Robinson 到 Tom Seaver, Nolan Ryan, Steve Carlton, Mike Schmidt, George Brett, Ozzie Smith 這輩，再到剛退役或現役的 Dennis Eckersley, Rickey Henderson, Roger Clemens (全場唯一得到噓聲的明星，別忘了當時是 1999 年)，最後出來壓軸的是輩分和 Joe DiMaggio 同級，而且年齡全場最大的 Ted Williams。

最近有人問我以前在 PTT 屁過自稱有 DVD 片段，（以下照片都是從 DVD 上擷取的）



這個人應該不用介紹吧？
這是誰呢？看一下他的帽子

70~80 年代兩大聯盟的天王巨星三壘手，Mike Schmidt and George Brett 只有在 All-Star 碰過面
現役明星以及前述的 All-century 成員排成 Diamond 狀，等候某天王的來臨
接著，天王從右外野區出現了
Diamond 所有的明星向他靠過去，這要用什麼成語呢？眾星拱月？？？
接下來大家趁機和 Ted 裝熟
我記得就 Gwynn, Ripken, Nomar, McGwire, Sosa 等人有機會過去和 Ted 裝熟一下
Tony Gwynn 可能是那一年明星裡和 Ted 最熟識的，Gwynn 1980 年代就開始向 Ted 討教打擊技巧，兩人意見不同之處也很多，我記得 Ted 對 Gwynn 用全聯盟最輕的球棒不以為然，不過 Gwynn 憑著這番交情可以搶鏡頭

以下這三張照片不是 1999 All-Star Game 時的照片，而是那年 World Series 第二場在 Atlanta 比賽前的照片，裡面的人物大家應該都不陌生吧。

【恨版文章】偽國寶

每次看到洪老闆就讓我聯想到一個人 - 蔣方智怡。

共同特色是：以開國元勳家屬自居，我不曉得有沒有優惠條款，共同點是看到旁人就巴不得先喊一聲「挖係國寶咧！」來恫赫別人取得優勢地位。

最可怕的是明明就是平民，喊久了還真以為自己已經轉化成「國寶」了，已經長翅膀了，有特權了。這是很危險的事情！講個真實故事：「阿拉伯的勞倫斯」T.E Lawrence 協助阿拉伯人有功，不禁志得意滿，卻忘了自己穿上全套阿拉伯服裝卻還是藍眼珠，果然！某天在路上被細心的土耳其人抓到，還真的被土耳其人抓去雞姦。

真正的國寶要像茂伯一樣，不會彈 BASS 就要承認！就要讓出來！不會彈 BASS 再喊一千次「挖係國寶咧！」還是不會彈。

HOFers Rickey Henderson, Jim Rice

史上最多盜壘以及得最多分的 Rickey Henderson 第一次就超過底限進入名人堂，恭喜他！另外 Jim Rice 經過多次失敗後終於革命成功！我對 1991 年退休的 Dwight Evans 還有印象，然而我真的沒看過 1989 年退休的 Jim Rice 打球。

這次出現的一個現象，不曉得有沒有人注意到：279/323/482 438 HR 的 Andre Dawson 得到 67% 的選票，263/394/588 583 HR 的 Mark McGwire 卻只得到 21.9% 的選票，當然 MLB 迷都知道原因，我在想就因為藥品的議題尚未 100% 公開，告訴群眾誰克藥？誰沒克藥？這樣的模糊空間將導致和 Mark McGwire 同時代的選手如 Sammy Sosa, Rafeal Palmeiro, Frank Thomas, Jim Thome, Jeff Bagwell, Ken Griffey, Gary Sheffield 等人不利於 HOF 投票？先提醒一下，這裡面很多人數字是比 Jim Rice, Andre Dawson 要來得漂亮的！況且部份球員的形象也相當正面的，對照這幾年 HR 數字又冷了下來，是否代表 1990s 這個年代在某些投票者心裡已經被掛上 * 號了。

這次落選者最高票的 Andre Dawson "The Hawk" 是我剛接觸 MLB 時非常喜歡的球員，他和 Jim Rice 一樣沒拿到 3000 Hit, 500 HR 的保證票，只好一次一次接受 BWAA 的考驗，希望他下次入選！Andre Dawson 是一個非常有鬥志而且享受打球樂趣的選手，原本想要像 Julio Franco 一樣打到 50 歲，不幸的是瘦高且具有速度的 Dawson 卻有一雙玻璃膝蓋，甚至為此自願減薪離開人工草皮場地的 Montreal Expos 以延長運動生命，但是 Dawson 最後還是不到 40 就成為 60-DL 常客，41 歲退休時，老驥伏櫪的 Dawson 淚流滿面心有不甘，我對這一幕印象非常深刻。

Jim Rice, Andre Dawson 跟同時代生涯夠長(非 HOF)的球員比較：

	BA/OBP/SLG	H	HR	*OPS+
Jim Rice(74-89)	298/352/502	2452	382	128
Andre Dawson(76-96)	279/323/482	2774	438	119
Dale Murphy(76-93)	265/346/469	2111	398	121
Dwight Evans(72-91)	272/370/470	2446	385	127

公仔文 1/11

這幾天真的發現有來不及寫公仔文的感覺，上一篇談 Smoltz + Baldelli，沒幾天又簽下 Mark Kotsay, 齋藤隆以及前陣子我沒提到的 Brad Penny，Josh Bard。最新的薪資表如下：

	2008	2009	2010
sub Total	133,390	98,005	73,000
Smoltz		5,000
Penny		5,000 (+3,000)
Bard		1,600	option
Kotsay		1,500
齋藤隆		2,500	option
Baldelli		500 (+1,750)	option
TOTAL	133,390	114,105 (+4,750)	73,000

比起簽 Big name, long-term contract 的洋基隊，這邊除了捕手出現大漏洞，其他架構基本上都沒問題，今年的 FA signing 動作除了賭 Teixeira 那一步棋算是 long-term 計畫之外，這幾天簽下的 Smoltz, Penny, Kotsay, 齋藤隆雖然名氣都不小，但都不屬於 long-term 計畫，有點像是壓注在低點股票賭它反彈！

這次簽下 Mark Kotsay 應該是對他去年季後賽臨危授命擔任 1B 的表現印象深刻，Kotsay 近年打擊方面雖然已經走下坡了，別忘了 06-08 年間他還是年薪 700~800 萬美元的先發 OF，能低價簽下他擔任 OF/1B 的工作，扮演類似過去 David McCarty, Eric Hinske 的角色相當划算。

(括弧內為季中可能出現名單)

C：Bard (Kottaras, Brown)
IF：Youkilis, Pedroia, Lowell, Lugo, Lowrie, Kotsay (Anderson, Carter)
OF：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli
DH：Ortiz

這張名單有 12 人，再加上一個先發捕手 13 人，開季名單基本架構已現。

至於齋藤隆，查了一下發現他 2006, 2007 在道奇隊交出的是「大魔神」等級的數字，2008 年右手肘韌帶曾經受傷，即使數字還是不錯，Dodgers 大概認為他年紀偏大不傾向續約。這邊的判讀應該除了受傷還有運氣不佳的因素，他的 K/9IP 仍高達 11.49 全季只被打一支 HR，BABIP 偏高達到 0.350，而且紅襪並不要求他當「大魔神」，只要他用美聯陌生的球路擔下 60 局的工作，這筆錢就值得了。

Smoltz, Penny, 齋藤隆來了之後，目前呈現的投手群非常擁擠：

SP：Beckett, Lester, 松坂, Wakefield, Penny, Smoltz, Buchholz, Bowden
RP：岡島, Masterson, 齋藤, Delcarmen, R.Ramirez, Lopez, Aardsma, Littleton
CL：Papelbon

這裡名單就有 17 人，表示每天都有 5~6 人要被擠出 MLB 名單。除了這 17 人，小聯盟還有 Daniel Bard, Hunter Jones 有機會上來投個幾局。

最近看到一則新聞讓我非常驚訝！Red Sox Owner Beats The Market，在產業界及金融界工作的網友都知道：這一波全球的不景氣有如外星人攻擊，舉目所望都是輸家找不到贏家，受傷程度大致上和資產成正比。我從 10 月底到最近幾天到處拜訪客戶以及供應商，有一個問題重複了上百次，那就是「貴公司有預先察覺這次的經濟大崩跌嗎？」有幾家說法是有看出端倪，不過並沒有因為此「端倪」就即時調整決策，最後還是難逃受害，95% 以上的公司都是承認 No！沒有察覺！

記得 John Henry 剛接手時只知道他是一個期貨商，這次考驗才知道他真不是個普通的期貨商！同時也對他的經營企業的「黑盒子」更有信心！

公仔文 1/8

先秀一張 1994 年全盛時期的 Atlanta Braves 五大投手，這是那一年 Yearbook 封面照片，猜一下前排左右護法是誰？

是否簽下 John Smoltz 還沒正式確定，其實我對 1967 年次而且掛傷的 Smoltz 成績期望不如年輕的 Brad Penny，然而 Smoltz 是一個有 Personal Fondation 輩分類似 Schilling 的投手，簽下他可以扮演類似 Saberhagen, Schilling 的角色，教年輕一輩投 slider，如果能看到 Smoltz 六月時出來為紅襪先發，對一個經歷過近 20 年 MLB 史的球迷而言，那是非常有象徵意義的。倒是簽下 1981 年次的 Rocco Baldelli 是非常漂亮的一步棋，低風險卻有高報酬的潛力，Baldelli 去年只有 80 個打數，但是仔細一看：這 80 個打數都出現在 8 月 10 日以後，加上他的防守搭配驚人的臂力，今年擔任第四號外野手打個 250 打數應該沒問題。

現在 Rotation 候選人有：Beckett, Dice-K, Wakefield, Lester, Masterson, Buchholz, Bowden, Penny, Smoltz，應該不需要再補人選了，第四號外野手也已經解決，工具人方面，前幾天簽下的 Nick Green 名氣不夠甚至 2008 年沒有在大聯盟出賽，應該還不是答案！如果 Lugo 不好賣，甚至可能讓 Lowrie + Lugo 明年同時待在 25 Roster 內，加上明年 Lowell 如果掛傷L可以守 2B/SS/3B 的 Lowrie 應該可以獲得 250 以上的打席，以他的年紀可以這樣耗一年。

上次提到 Payroll 大約 98 M，加上 Smoltz 5.5M 以及未透露數字的 Baldelli 大約是 108 M，還有 20M 的空間。

接下來只剩下捕手位置人選，去年 Varitek + Cash 的 AB 分別是 423 + 142 = 565，明年的 Josh Bard 明顯是一個可以分攤比 Kevin Cash 更多的 G/AB，假設他分攤了前三年平均的 272 AB，第二個捕手只需要分攤 300 AB 即可，能夠負荷的人選應該不少，前幾天表達興趣的 Gregg Zaun 或是 Salty 應該都沒問題，這也讓 Varitek 的薪水談判籌碼直直落。我感覺應該可以談妥，只不過如此只能算拖延，long-term 的解決方案還沒出現。

Roockie Development Program

一月初在 Boston 地區應該是天寒地凍的氣候，不適合體能訓練進行。但是根據球隊經營的年曆有一種訓練課程將在一月 4~16 間展開，稱為 Roockie Development Program，現有團隊從 2004 年起每年固定進行此課程。參加學員為 「被認定在未來 18 個月內有能力上 MLB 的小聯盟球員」或是稱不上 prospect 但是有機會上 MLB 跑跑龍套的 3A / 4A 球員，課程內容包括有：如何在 Boston 生活、如何面對球迷、面對媒體、金錢管理、酒類議題、藥物議題、與裁判溝通課題，認識 Red Sox 教練團隊以及讓這些明日之星互相認識。負責講習的通常是經營者、教練、大聯盟球員以及專欄作家。以 2007 年為例：負責講課的有 Lucchino, Epstein, Francona, Farrell, Magadan, Varitek 以及 Peter Gammons。

今年被選上參加此訓練的有 13 人，名單如下：

Lars Anderson, Daniel Bard, Zach Daeges, Dewon Day, Argenis Diaz, Felix Doubront, Kris Johnson, Richie Lentz, Wes Littleton, Adam Mills, Josh Reddick, Dustin Richardson, Mark Wagner,

去年 2008 也有 13 人
Aaron Bates, Bubba Bell, Michael Bowden, Dusty Brown, Clay Buchholz, Devern Hansack, Hunter Jones, Jed Lowrie, Justin Masterson, Dustin Richardson, Jonathan Van Every. David Pauley and Kyle Jackson

2007 年 12 人
Clay Buchholz, Nick Debarr, Jacoby Ellsbury, Kason Gabbard, Craig Hansen, Kyle Jackson, George Kottaras, Edgar Martinez, Brandon Moss, David Murphy, David Pauley, Chad Spann.

2006 年沒舉辦，只有送 Craig Hansen 去參加 MLB 舉辦的類似課程

2005 年有 11 人參加
Abe Alvarez, Manny Delcarmen, Jon Lester, Cla Meredith, Jonathan Papelbon, Dustin Pedroia, Kenny Perez, Juan Perez, Hanley Ramirez, Kelly Shoppach, Adam Stern.

2004 年第一屆有 6 人參加
Jamie Brown, Andy Dominique, Mark Malaska, Anastacio Martinez, Phil Seibel, Kevin Youkilis.