星期日, 12月 23, 2007

日本看球計畫

最近算是工作最忙的時刻,每週工作滿滿六天,其中有兩天必須在高雄,題外話,台灣有了高鐵之後改變了很多南北的觀念,例如你早上九點和南科某人通電話發現無法溝通,可以隨時決定南下趁午餐時和他溝通,然後在下午三點半又回到自己的辦公室座位上,這是以前無法想像的事情。

回歸正題,這段長約半年的加班期大約在過年時結束,想要去日本看紅襪對運動家的比賽來解放一下,這兩場比賽 3 月 25, 26 兩天,正逢週二和週三非常不利於排行程,另一個更重要的問題是「如何買到門票?」,最近三年我接觸最多的就是日本人和南韓人,就因為接觸太多,我有直覺門票的銷售模式一定會比台灣複雜,最近幾個月我問了三個人這個問題:「日本的門票是完全公開公平的販售還是部分經由贊助廠商取得?」,三個人給我的答案都是:「要拿到好位置,一定要走第二條路線。」對了!介紹一下這三人:一個是年約 50 歲,早稻田畢業專做日本生意的台商,一個剛從日本某商社受訓回國,一個是準備在年後調回日本的日本人,因此我決定要走第二條路線來取得門票。

這裡要稍微介紹一下日本這個國家最了不起的一種行業:「商社」,現今日本有人稱三菱商事、三井物產、住友商社、伊藤忠商事為「四大商社」,另一種說法是把丸紅商社加進去稱為「五大商社」,但是 20 年前書籍的說法是「九大商社」,因為還有近年績效較差的東棉、岩井、日紡等等。這些商社大多在 19 世紀時成立,最早的目的是應付日本國內貨物通路問題,直到現在商社的身份主要為提供訊息、投資機會、仲介、融資、物流等服務項目,勢力也早已經擴及全世界了,甚至在伊朗、阿根廷、波蘭這樣的國家也有分公司。 (不像台灣很多人滿腦子只想著中國市場),年輕人想進這些商社嗎?我聽到的說法是:「名校畢業,錄取率 5%!」,商社算是服務業,營業項目不包括製造業,釐清一下:以三菱為例,我這裡指的是三菱商事這家公司,不包括三菱化學、三菱銀行、三菱重工、三菱汽車等這些「遠親」公司,這幾大商社能夠存在百年,我認為最大的關鍵是及早擺脫家族經營,我遇過一個案例是:三菱 XX 公司想賣一樣東西給我,仲介的卻是三井物產,要銷售這樣商品必須簽訂非常重要的保密協定,該公司為何選擇三井物產而不選擇三菱商事?當然你可以從報紙上「聽」到一堆負面的財閥經濟消息,但是我看到的卻是大多台灣家族經濟無法辦到的事情就是「信任」。

除了日本本土,台灣幾乎是全世界被這幾家商社著力最深的國家,因為很多台灣人對「拼經濟」的定義就是:開工廠、工廠運轉、養土地,往往就把訊息以及客戶仲介丟給這些日本公司了。

從台灣的案例可以推想這幾家商社在日本本土的勢力,你每天的作息都逃離不了商社的勢力,包括兩聯盟棒球賽門票也難逃魔手,這次我身邊已經有四個人想去看球賽,希望他們的魔手可以幫忙拿到好座位。

至於南韓人以後有機會再聊,我發現日韓一個有趣的差別是:我手上上百張日本人名片沒有一個女性,但是 30 幾個南韓人卻有好幾個比美李英愛的正妹,另外,我只能說國內對南韓人的看法已經出現偏差的現象了,就像你不能拿赤軍連代表日本,不能拿建國黨或愛國同心會代表台灣。

星期日, 12月 09, 2007

再談交易 Santana 的可能性

人難免會受過去經驗的結果來影響他對未來的判斷!

來!先考一個問題?上一次給明星左投一張大合約是什麼時候?
乾脆先問另一個問題,上一次有先發左投投了 180 局以上是什麼時候?

我們用 Baseball-reference 來找,第二個問題答案是 2005 年的 David Wells,他投了 184 局拿下 15 勝 7 敗,當時是 2004 年 12 月以兩年 800 萬的價格簽下 41 歲曾經拿過年薪 900 萬的 Wells,只能算是一張小合約,一場小賭。

那在 Wells 之前,那一個左投單季投了 180 局?答案同第一個問題的答案:1993 年的 Frank Viola!1992 年初 Jean Yawkey 去世前幾天以 3 年 1480 萬的當時天價 (比 2004 的 Wells 還貴) 簽下拿過賽揚獎的 Frank Viola!Viola 之後 12 年之間曾經登場的左投有 Joe Hesketh, Vaughn Eshelman, Jamie Moyer, Butch Henry, Pete Schoeruk, Steve Avery, Jeff Fassero, Casey Fossum, Darren Oliver, 到現在的 Lester 等,這些人的共同點是沒有一個像 Viola 一樣堪稱一線左投,沒有一個在 Prime time 來到 Resox,個人單季最多投球局數是 2000 年的 Jeff Fassero 投了 130 局,也就是這些人的加入成本都不高,要不是自家養的就是簽下市場二線投手賭一把,有人眼尖看到裡面有 Jamie Moyer,Moyer 是一個大器晚成的投手,他 1996 年被簽下之前投了 9 個球季總共只拿下 59 勝,當年只用 825 K 就簽下他了。

看到過去十幾年,不管新舊老闆對先發左投這個議題的態度,這時候突然喊話說想找來市場上最好的左投,然後用長約綁住他,站在球迷的角度,能拿到 1979 年次的 Johan Sntana 當然是好事一樁,而且錢是老闆花的,主場因素不談,只算客場出賽 16 場 110 局就夠嗆了。只是經驗讓我有點難相信這樣的事會是真的,而且是跟著 Yankees 喊,其次!在最高檔買進的風格也不像過去買進 Pedro, Beckett 時的作風。

這次要拿去交易的籌碼,比較讓我捨不得的是 Jon Lester,我看好他的 mental 因素有機會成為一二號的先發,至於 Lowrie, Masterson 甚至剛剛成為 Bora$ 家族一員的 Ellsbury,我把他們當作類似 Matt Murton, Hanley, Anibal Sanchez 等人扮演的角色,不難找到取代品。

這件事最近幾天似乎又擱置了,看到這次各家為 Santana 捧出的菜單,理論上 Twins 還是會在明年季賽前找最滿意的對象進行交易。

星期一, 12月 03, 2007

Johan Santana bidding

上週我外出全台走透透,身上又沒帶筆電,只能晚上到旅館會看一下網站,所以暫時和 MLB 脫勾近十天,沿路就看到現在最熱門的話題:Johan Santana 要去哪裡?

先看一下下面取自 SI.com 的數據:


WLERAIPHBBSOHRAVG
at Fenway137.20152181210.328
at Yankees Stadium201.17231852300.214

當然,這些數據的取樣數不夠,但是!如果簽下他,他未來一半的局數必須在這個他最頭痛的球場出賽,想像一下,以現在資方注重數據的態度而言,他會不會押上億美元把「目前為止」一到 Fenway 就感冒的 Johan Santana 列為球隊未來的 long-term ace?對了!真幹下去的話,要怎麼擺平季後賽比 Pedro 還強的 Josh Beckett?

反之,從 Yankees 團隊來看,他是未來 5~7 年最完美的 Ace 人選,如果他到了洋基球場,表現可能還要加分!

所以呢?乾脆把整個農場的籌碼都拿出來疊高 Santana 的市場價,反正口水又不用錢。

說到這裡,你認為我說的故事劇情對不對啊?