恭喜紅雀隊拿下總冠軍

胡思亂想 1：我再次扮演反指標，被我看好的再次輸球

胡思亂想 2：恭喜一代打擊天才 Pujols 拿到冠軍戒指，機運比前輩 Bonds, A-Rod 幸運多了

胡思亂想 3：恭喜前紅襪投手 Jeff Suppan，今天有一篇把他和 John Tudor 相比較的文章，他們兩人都是在紅襪農場出身，打過海盜隊，接著在紅雀隊大放光芒的投手

胡思亂想 4：Barry Bonds 可以考慮投效老虎隊，一來不用防守，二來為他最尊敬的教練打球，三來在退休前賭一下冠軍戒指

【推薦】鏘鏘講古

我自認從小記憶力不錯，有些上幼稚園小班之前的事情我都還記得。至今對棒球最深遠的記憶是民國65年的少棒賽，花蓮榮工對台中隆昇，前者有陳義信、陳金茂（當時謊稱他們是兄弟）、牛復興（姓氏很特別）以及其他。台中隆昇最有名的是黃煚隆（因為中間那個字很特別）。後來榮工贏了，但是在遠東區少棒賽輸給日本調布少棒隊。

上大學時，發現同一屆同學小時候都沒我這麼迷，1990 職棒開打時整個宿舍裡談起球員背景就我最清楚了。

後來BBS出現，當我正準備上去秀一下記憶力時 … … 發現有兩個來自清華大學的記憶魔人讓我這個記憶凡人當場傻眼，一個叫 koong，一個叫 jesus。後來我認識年紀較小的記憶魔人 Bagwell (就是太空人版的 Berkman) 才知道 koong 年紀比我還大，jesus 則和我同年。這幾個魔人秀記憶力寫口述歷史的地方就是愛資站 BBS，一個流量不超過 20 人卻擁有最多棒球歷史資料的怪站，現在很慶幸他們在愛資站的資料已經搬到 WWW 介面

台灣棒球維基館：鏘鏘講古

參考文章： What if .... by jj

about Dave Magadan

這幾天宣布雇用前教士隊打擊教練 Dave Magadan，雖然還不確定要給他當打擊教練，和我同一輩的對這傢伙應該有印象：一個被寄以厚望卻始終達不到期望的打者，他的風格第一個印象應該是想到 Kevin Youkilis，不過這樣說有點冤枉 Youk，因為 Youk 第一個完整球季就達到 Magadan 一生從未達到的單季打數和 HR 數


剛從倉庫裡找到一本敘述 1992 年 NY Mets 的書 Worst Team Money Could Buy，作者之一是現在 ESPN 的 Bob Klapisch，1992 當時他是 New York Post 專跑 Mets 的記者，這本書內容敘述 1992 年的 New York Mets 以全國最高的 payroll -- 45M 組成一支當年最華麗的球隊，先發 5 人是 Gooden, Cone, Saberhagen, Schourek, Sid Fernandez 加上 John Franco, Tim Burke, Eddie Murray, Bob Bonilla (那年最高價的 FA), Willie Randolph, Todd Hundley, Howard Johnson, Vince Coleman ...... 然後這支季初全美最看好的球隊如何打出 72-90 NL 倒數第三的成績，這本書提到 Mets 把 Magadan 當作 Keith Hernandez 接班人，不過 92 年這年 Mets 對他完全失去信心列為未保護名單，季末被剛成立的 Marlins 挑走，接下來對他的印象就是一個 journeyman 了

今年季中他被貧打的 Padres 炒魷魚，我相信 Epstein 不是呆子，會雇用他除了 plate discipline 的概念和近年的策略對胃口之外，也一定考慮球場的因素：

Park Factor - Through Saturday, October 14, 2006
Rk	Park Name	Runs	HR	H	2B	3B
13	Fenway	1.031	0.727	1.041	1.368	1.000
30	PETCO	0.860	0.982	0.905	0.767	1.086

看一下上面這張表，尤其是 Run 和 H 這兩項，排名第 30 的 Padres 的球場是兩聯盟最難打安打以及最難得分的球場，Magadan 算你倒楣！另一個參考指標

Pitching
Rk	TEAM	ERA	IP	H	HR	BB/9	K/9	BAA	BABIP
2	SD	3.87	1463	1385	176	2.88	6.75	0.249	0.300
26	Boston	4.83	1441	1570	181	3.18	6.68	0.279	0.333

Padres 的投手防禦率 3.87 國聯第一僅次於 Tigers，他的三振率和倒數第 5 的紅襪差不多，但是他的 BABIP 只有 0.300，而紅襪今年失誤最少且擁有數十年來最佳內野防守，BABIP 還高達 0.333

結論是 Padres 的打擊教練很難當，投手教練很好當

另一則新聞是 John Farrell 接任投手教練，甚至可能在未來接下 Coma 的位置，對他我完全沒概念，慢慢看

死亡分區

先猜一下這張表是什麼意思？

Josh Beckett	3.38	5.01
Randy Johnson	2.60	4.17
Ted Lilly	4.34	4.06
Matt Clement	3.68	4.57
David Wells	3.73	4.45
Cory Lidle	3.89	5.75
Curt Schilling	2.95	3.26
Kris Benson	4.13	4.82
Miguel Batista	3.54	4.80
Derek Lowe	5.28	3.61
Pedro Martinez	3.90	2.82
Bronson Arroyo	4.51	3.29
Jon Leiber	4.33	4.20
Victor Zambrano	4.43	4.17
Roger Clemens	3.91	2.98
Jeff Weaver	4.47	4.13

今天我在想 .... Beckett 今年 ERA 暴漲，Arroyo 卻投出第一號先發的成績，這到底是不是球隊高層的錯誤？漸漸的卻發現一個現象：那就是 2002 之後一方面實施不平衡賽制(unbalanced schedule)，一個先發投手大約一半的局數都要面對同區的對手，另一方面 2002 年之後這區各隊進行軍備競賽，那來到美聯東區的先發投手幾乎每一個 ERA 都暴漲，上面那張表的上半段列出 9 個先發來到美聯東區之後，只有 Lilly 小跌其他 8 個都上漲 (其中 Lidle 指他 2003 年從 Oakland 來到 Toronto，而不是今年) 其他像 Kevin Brown, Pavano, Wright, AJ Burnett 也都符合這個現象，只是他們還有傷的因素，也就是說加入後第一年有傷在身，因此數據參考性稍低

反之，離開美聯東區的投手，即使是年邁的老克，不耐投的 Pedro，被紅襪看衰的 Lowe，隔年 ERA 都下跌，除了上表 7 個人之外，其他如離去後就受傷的 Pettitte 以及 Contreras, Suppan 也符合這個現象，不過他們對比的數據值較小不予採用

	ERA	H/9IP	SO/9IP	BB/9IP	HR/9IP
before ALE	3.55	8.3	7.6	2.3	0.9
in ALE	4.48	9.1	6.5	2.8	1.2
in ALE	4.45	8.8	6.8	3.2	1.0
out of ALE	3.67	8.4	7.2	2.5	1.0

這張是上一張表的每一位投手數據累加，每一列的數據取樣都超過 1600 局，詳細看一下問題出在哪裡，數字很簡單，也就是說一但你來到這個分區，ERA 大約增加 1.0，第一年就會被安打數增加，被凹更多的四壞球，三振率下降，被全壘打數增加 20%，因為這區有適合打擊的小球場和高薪的明星球員在等你，以 baseball-reference 的數據來看的話，這區一共有 16 個千萬年薪的球員，中區和西區總合是 15 個，讓我想起一句話「窮兵黷武」

那一但離開這區 ERA 可以下降 0.8，每一樣數據都會往好處走，當然，從 Clement, Contreras 的案例來看一定還有心理的因素存在

SI 有更細的數據顯示每一個投手對每一隊的數據那是最準的，但是還要自己用 Excel 整理很耗時間，我今天算了一下 Zito，他面對美聯東區 ERA 4.04，中區 2.94 西區 3.66，

這時候我想到的是：
1. 這一區是投手墳場，維持同樣的 ERA，這區球隊必須花更多的錢
2. Halladay, Kazmir 是被低估的好投手
3. 如果我是別區的總經理，就優先簽下離開這區的投手
4. 難怪 Anibal Sanchez 投得比 Jon Lester 好
5. 如果明年 Zito, Matsuzaka 來了之後，期望值記得打個折扣

被當頭棒喝 ~~~

前幾天我回到沒有網路的宜蘭鄉下過中秋節去了，鄉下無法上網至少還是裝了有線電視，說真的賽前我的想法和 Johnny Damon 類似，「你見過比這最豪華的打線嗎？」，隊上的 A-Rod, Giambi, Matsui, Abreu 都是以前別隊的最強棒兼指標人物，加上自己的 Jeter 共五個，5 個都在生涯巔峰拿生涯最大的合約，你有見過隊上有五個 franchise players 的打線嗎？雖然不喜歡他們，但是我心裡最深處卻看好他們，沒想到 Tigers 靠 Rogers, Bonderman 各一次超水準演出 (Verlander 算平常演出) 就破解了我和 Damon 的迷信，短期的球賽真是不可預測。

我看 Tigers 比賽時除了 Jim Leyland 之外，發現一壘教練竟然是曾經令 Barry Bonds 吃味不已的 Andy Van Slyke，加上 Gene Lamont, Llyod McClendon, Don Slaught, Rafael Belliard 這根本就是 80 年代末到 92 年 Pittsburgh Pirates 的分身嘛！他們還有兩個超過 40 歲的戰友還在第一線奮戰：Barry Bonds, Tim Wakefield，91, 92 年時紅襪隊轉弱電視上根本看不到，當時我偏好海盜隊，就衝著這一點 ，今年希望 Tigers 奪冠，如果沒奪冠，或許明年 Barry Bonds 會加盟 Tiger 除了幫老教練打球也順便尋求戒指。

Trot Nixon 的最後一場比賽

凌晨可能是 Trot Nixon 穿著紅襪制服的最後一場比賽，要寫一篇文章談一下我所記得 Nixon。1993 年的時候 Nixon 被稱為北卡州史上最強的天才高中運動員，他是 New Hanover 高中王牌投手兼第四棒強打兼美式足球四分衛，這支高中球隊以 26 勝 1 敗的成績拿下州冠軍，Nixon 打擊成績為 519-12-56，投球成績為 12-0 0.40，他也當選這年 BA 選出的全國最佳高中運動員。

1993 當時 Nixon 想要拿足球獎學金進 North Carolina State，但是他的父親曾經是一個小聯盟捕手偏好棒球，加上當時紅襪以第一輪第七順位選他，總經理 Lou Gorman 開出 89 萬的簽約金，於是他決定加盟紅襪隊，並穿上他父親最崇拜 Mickey Mantle 穿的 7 號球衣。順便提一下這年全國第一順位就是 A-Rod，紅襪第二輪人選是現在紅雀隊的先發投手 Jeff Suppan。

但是 Nixon 的小聯盟生涯並不順利，A-Rod 在 94 年就上大聯盟，Suppan 在 95 年上大聯盟，Nixon 只有在 96 年上來打了兩場，97, 98 又回小聯盟待了幾乎兩年，直到 1999 年才上大聯盟站穩先發，1997 年的時候他在 2A 打擊率只有 0.244，當時博覽會隊看上他想交易他過去，紅襪隊幾乎同意了，幸好他的教練 Ken Macha 苦勸球隊才收回成命。

1999 年他一開季就被定位為先發右外野手，一開始打出 4 for 38 的成績，球迷叫囂他的水準不夠要他回小聯盟，幸好教練 Jimy Williams 信任他硬讓他打下去，最後季末交出 270-15-52 的成績，這一年他接受訪問時說：他常常在想當初如果去唸大學打美式足球是否會好一點？可想見一個身為全國知名的高中明星一度埋沒在小聯盟裡的感受確實不好受。

2000 年以後他逐漸站穩先發的角色，再也沒有人懷疑他的能力。

想到 Nixon 就想到兩件事，(1) Rob Neyer “Big Book of Baseball Lineups” 這本書稱他是 Fenway Park 史上最佳也是最被低估的防守右外野手，評價高於拿過多次金手套獎的 Dwight Evans 和 Jackie Jensen, Harry Hooper 等人。(2) 他是一個被低估的右投速球殺手。

2000 年 5 月 28 日 Pedro, Rocket 兩人在洋基球場對決，紅襪被三振 13 次，唯有 Nixon 敲了 Clemens 一支全壘打和一支 triple，就靠他贏了這場球。

2003 年 ALDS 紅襪連輸兩場給運動家，第三場延長到第 11 局，對方派上 Rich Harden，Nixon 上場代打硬把 98 mph 的速球打到中間方向最遠的看台上 walk-off HR！ 扳回一城，在台灣時間清晨四點左右發生，有些網友應該還記得！

Nixon 從 2002 年之後年年掛傷，應該不會留他當先發 RF，他的脾氣可能也不會屈就當第四號 OF，凌晨可能是他最後一次穿紅襪球衣出賽了！