除了Cora 其他四人都是新進成員，2004 年五人平均成績 290-18-69，2005 年五人平均成績 258-5-41，2006 呢？
星期日, 2月 05, 2006
星期二, 1月 24, 2006
台灣棒球百年座談 貧打問題到底在哪
先看一下這個連結：台灣棒球百年座談 貧打問題到底在哪？
我談一下我的看法 ~
我從不認為是教練技術面的問題
這年頭是一個全球化的時代
衛星都可以委託別國射
教練球員當然可以全世界無國界的流通，缺什麼可以 outsourcing
更深層的原因，那就是 ~ 我們的棒球界真的喜歡長打嗎？
有 driving force 嗎？
我的年紀對 1970 年代的三級棒球熱稍有印象
暑假時，白天用紙手套玩街頭巷尾棒球賽，一邊和同學打口水戰
晚上八點睡覺，兩點起床看少棒賽，五點接著看青棒賽
早上八點睡到 11 點起床，下午挑戰隔壁巷子的球隊 ....loop....
當年棒球對台灣的意義要比今天政治化的多
很多人不曉得當年台灣第一主播盛竹如 (現玫瑰瞳鈴眼主持人)
目睹少棒隊輸球竟然在電視上嚎啕大哭
豈止他，我們街頭巷尾球隊的隊員也有人哭
台灣從紅葉少棒熱潮到 1990 年職棒成立約 25 年
這 25 年台灣國內到國外都在打 "錦標賽"
何謂錦標賽？就是一切以求勝為目的的比賽
王牌連投 N 場，欺騙對方先發投手名單，裝病讓對手輕敵，
用超齡球員，輸球就打球員 ..... 等等
還有大家最幹的觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊再觸擊
基本上都是以團體贏球為考量，每一個球員都是一顆棋子而已
就算你單場四支滿貫，只要一輸球...
教練和國家只看到獎盃不在我們這邊
注意！錦標賽裡教練和國家才是老大，球員是棋子，觀眾只有吆喝的份
1990 年成立職棒，職棒的基本精神和運作模式和錦標賽完全不同
職棒是一種服務業，觀眾才是老大，教練和球團老闆算服務生的角色
但是 .. 現在所有的教練和資方都是 "錦標賽" 時代訓練出來的
要教他們知道職棒的定義是什麼，為什麼職棒是服務業？
就好像要教我 90 歲的外婆說 "女孩子可以露股溝" 一樣困難。
所以台灣的 "職棒" 還是變相的 "錦標賽"
在季賽裡輸一場沒什麼
錦標賽裡輸一場卻可能是天堂和地獄的差別
2003 年的奧運培訓藍白對抗賽
連這種比賽還是那種一切求贏的觀念
教練還讓一個投手連投 140 球
這種比賽裡 --- 個人的長打率有什麼意義？
當教練這麼想的話，他就會用他認為最保險的方法得分
不要嘲笑教練和資方，一大堆觀眾的心態也是如此。
一切以贏球為目的
我談一下我的看法 ~
我從不認為是教練技術面的問題
這年頭是一個全球化的時代
衛星都可以委託別國射
教練球員當然可以全世界無國界的流通，缺什麼可以 outsourcing
更深層的原因，那就是 ~ 我們的棒球界真的喜歡長打嗎？
有 driving force 嗎？
我的年紀對 1970 年代的三級棒球熱稍有印象
暑假時，白天用紙手套玩街頭巷尾棒球賽，一邊和同學打口水戰
晚上八點睡覺，兩點起床看少棒賽，五點接著看青棒賽
早上八點睡到 11 點起床，下午挑戰隔壁巷子的球隊 ....loop....
當年棒球對台灣的意義要比今天政治化的多
很多人不曉得當年台灣第一主播盛竹如 (現玫瑰瞳鈴眼主持人)
目睹少棒隊輸球竟然在電視上嚎啕大哭
豈止他，我們街頭巷尾球隊的隊員也有人哭
台灣從紅葉少棒熱潮到 1990 年職棒成立約 25 年
這 25 年台灣國內到國外都在打 "錦標賽"
何謂錦標賽？就是一切以求勝為目的的比賽
王牌連投 N 場，欺騙對方先發投手名單，裝病讓對手輕敵，
用超齡球員，輸球就打球員 ..... 等等
還有大家最幹的觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊觸擊再觸擊
基本上都是以團體贏球為考量，每一個球員都是一顆棋子而已
就算你單場四支滿貫，只要一輸球...
教練和國家只看到獎盃不在我們這邊
注意！錦標賽裡教練和國家才是老大，球員是棋子，觀眾只有吆喝的份
1990 年成立職棒，職棒的基本精神和運作模式和錦標賽完全不同
職棒是一種服務業，觀眾才是老大，教練和球團老闆算服務生的角色
但是 .. 現在所有的教練和資方都是 "錦標賽" 時代訓練出來的
要教他們知道職棒的定義是什麼，為什麼職棒是服務業？
就好像要教我 90 歲的外婆說 "女孩子可以露股溝" 一樣困難。
所以台灣的 "職棒" 還是變相的 "錦標賽"
在季賽裡輸一場沒什麼
錦標賽裡輸一場卻可能是天堂和地獄的差別
2003 年的奧運培訓藍白對抗賽
連這種比賽還是那種一切求贏的觀念
教練還讓一個投手連投 140 球
這種比賽裡 --- 個人的長打率有什麼意義？
當教練這麼想的話，他就會用他認為最保險的方法得分
不要嘲笑教練和資方，一大堆觀眾的心態也是如此。
一切以贏球為目的
星期四, 1月 12, 2006
Sign Julian Tavarez
奇怪，大家等半天的 CF, SS 還沒給答案，今天又簽下 Julian Tavarez 進牛棚插一腳，這樣看起來投第 7,8 局的右投中繼有 Timlin, Seanez, Mota, Tavarez 四名老將加上 Hansen 這位最遲季中就要加入的年輕投手，五個人都是右投，或許還要再加上 Delcarmen, Papelbon 兩人。簽下他就像 2002 年的 Carlos Baerga 有點取悅 Manny 的味道。
如果 10 年前簽下 Tavarez 我會興奮的睡不著覺，當時的 Tavarez 是打出 100-44 成績的 Indians 的第八局投手，印象中他能輕易的投出 97 mph 的剛速球，想不到接下來上場的 Jose Mesa 卻能更進一步飆到 99 mph，接下來他似乎有點退步了，不過我查了一下 Baseball-reference ，最近三年他不再先發之後成績又有點回春，最近三年 ERA+ 是 116, 176, 125，三振率 4.20, 6.77, 6.44，G/F = 3.35, 1.75, 1.69，再看一下我們信任的 Timlin 數字是ERA+ 133, 118, 197，三振率 6.99, 6.60, 6.61，G/F = 1.59, 1.64, 1.41。把這件事想像成找到第二個 Timlin 感覺就比較「爽」了。
對了！Tavarez 還有一個很吸引人的數據，那就是最近三年他投了 215 局只被打了 8 支全壘打。
Tavarez 兩次參加 World Series 都是輸的一方，但是兩次都留下印象很深的畫面：1995 年最後輸給 Braves 之後，記得 Indians 所有隊員都已經離開休息區，只剩下 Tavarez 坐在那裡痛哭，Baerga 在旁邊安慰他。第二次是 2004 年 WS 第一場他被 Bellhorn 打出那隻 Pesky-HR 時，他在投手板上比 Fisk 的招牌動作，不過 Fisk 希望球在界內，Tavarez 希望球出界外。
圖表：Cora, Loretta, Graffanino 三人生涯位置場數比較
12:00 又看到 Dirtdog 上面的消息和 Graffanino 簽下一年約，我猜是 Tampa Bay 要價太高 Lugo 的交易談判破裂，今年 middle 兩個位置有 Loretta, Cora, Graffanino 三個 MLB 先發經驗的老將，再加上 2006 應該可以上 MLB 的 Pedroia，應該不會再有新的名字進來了，這樣看起來準備給 Cora 先發 SS，對球迷而言這個位置前幾年三個人都是 all-star 級的球員，明年如果是 Cora 或許有點不舒服，但是內野的配置應該已經結束了，接下來剩下 CF 了．．．．．
如果 10 年前簽下 Tavarez 我會興奮的睡不著覺，當時的 Tavarez 是打出 100-44 成績的 Indians 的第八局投手，印象中他能輕易的投出 97 mph 的剛速球，想不到接下來上場的 Jose Mesa 卻能更進一步飆到 99 mph，接下來他似乎有點退步了，不過我查了一下 Baseball-reference ，最近三年他不再先發之後成績又有點回春，最近三年 ERA+ 是 116, 176, 125，三振率 4.20, 6.77, 6.44，G/F = 3.35, 1.75, 1.69，再看一下我們信任的 Timlin 數字是ERA+ 133, 118, 197，三振率 6.99, 6.60, 6.61，G/F = 1.59, 1.64, 1.41。把這件事想像成找到第二個 Timlin 感覺就比較「爽」了。
對了！Tavarez 還有一個很吸引人的數據，那就是最近三年他投了 215 局只被打了 8 支全壘打。
Tavarez 兩次參加 World Series 都是輸的一方，但是兩次都留下印象很深的畫面：1995 年最後輸給 Braves 之後，記得 Indians 所有隊員都已經離開休息區，只剩下 Tavarez 坐在那裡痛哭，Baerga 在旁邊安慰他。第二次是 2004 年 WS 第一場他被 Bellhorn 打出那隻 Pesky-HR 時，他在投手板上比 Fisk 的招牌動作，不過 Fisk 希望球在界內，Tavarez 希望球出界外。
圖表：Cora, Loretta, Graffanino 三人生涯位置場數比較12:00 又看到 Dirtdog 上面的消息和 Graffanino 簽下一年約，我猜是 Tampa Bay 要價太高 Lugo 的交易談判破裂，今年 middle 兩個位置有 Loretta, Cora, Graffanino 三個 MLB 先發經驗的老將，再加上 2006 應該可以上 MLB 的 Pedroia，應該不會再有新的名字進來了，這樣看起來準備給 Cora 先發 SS，對球迷而言這個位置前幾年三個人都是 all-star 級的球員，明年如果是 Cora 或許有點不舒服，但是內野的配置應該已經結束了，接下來剩下 CF 了．．．．．
星期三, 12月 21, 2005
Thank You Johnny !
今年看完 Johnny Damon 的那本書時，我感覺他就像過去的魔術強生，是一個需要大都市做舞台的球員，最適合他的舞台或許就是 ......
看一下 Damon 的生涯成績，把他分為三期，KC+Oak 第一期，Boston 第二期，NYY 第三期
(1) 3701 AB 286/346/425 74 HR
(2) 2478 AB 295/362/441 56 HR
(3) ?
他是 1973 年次，第二期 2002~2005 算是他 29~32 歲的巔峰期，也就是說從 Damon 這件商品來說，一年花 8M 的 Red Sox 算是大贏家了，應該沒什麼好惋惜了，加上身為 2004 年冠軍隊的一員更應該祝福他才對，可惜的是他的山頂洞人造型也將走入歷史。
接下來看會不會把 Jeremy Reed 盤過來，Arroyo 三振率從 2004 的 7.15 降到今年的 4.38，加上先發人選充足，Mariners 想要的話交易給水手隊應該不足惜。
看一下 Damon 的生涯成績，把他分為三期，KC+Oak 第一期，Boston 第二期，NYY 第三期
(1) 3701 AB 286/346/425 74 HR
(2) 2478 AB 295/362/441 56 HR
(3) ?
他是 1973 年次，第二期 2002~2005 算是他 29~32 歲的巔峰期，也就是說從 Damon 這件商品來說，一年花 8M 的 Red Sox 算是大贏家了，應該沒什麼好惋惜了，加上身為 2004 年冠軍隊的一員更應該祝福他才對，可惜的是他的山頂洞人造型也將走入歷史。
接下來看會不會把 Jeremy Reed 盤過來，Arroyo 三振率從 2004 的 7.15 降到今年的 4.38，加上先發人選充足，Mariners 想要的話交易給水手隊應該不足惜。
星期三, 12月 14, 2005
Dunkin' Donuts
最近一個星期去了哈爾濱，不曉得發生這幾件驚天動地的交易，唯一和棒球扯上一點邊邊的是在過境南韓仁川時第一次吃到 MLB.TV 裡面的廣告大戶，同時也禮聘 Schilling 廣告的 Dunkin' Donuts，如果你不在乎體重的話，確實是能讓人使勁多吃點的美食，不過這家店生意實在不太好，兩次過境從頭到尾吃完只有我一個客戶。
星期二, 11月 22, 2005
Beckett + Lowell !
今天早上 8:30 就看到這一則新聞卻直到 19:00 才能看深入的報導，細節應該不用說了，如果 Beckett 現年 30 歲的話，或許我會大罵這件交易，不過....這個曾經在 2003 World Series 裡獨當一面的第一號投手，年齡竟然和被我們當作嫩芽呵護寄以厚望的 "新秀" Jon Papelbon 相同 1980 年生！！所以犧牲 Anibal Sanchez 應該還可以容忍。
Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。
假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？
Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。
我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：
Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)
看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。
Josh Beckett 最為人所詬病的是他常上 DL，不過我查了一下，他從小聯盟到現在 2005 年是投最多局的一年，竟然才 179 局！也就是畢生從未超過 200 局，我不敢 100% 保證未來不會常上 DL，但是我確認 Beckett 沒有投球局數過多的問題，應該不會出現類似 Gooden, Saberhagen 那種 20 歲就當王牌投手投 230 局，30 歲就淪為普通級投手的劇情，接下來要注意的是他去年 avoided arbitration 只簽 2005 一年約，紅襪盤他過來就是跟他簽長約，有一個利多消息是他的經紀人叫做 Michael Moye 而不姓 Boras。
假設和 Beckett 簽下每年 10M 的約，再加上 Lowell 身上 9M 的約，一下又多了 19M，假設 Manny 不離隊，領隊會議還未召開 payroll 已經跳到 110M 左右，對了！CF, 1B 的人選還未定案呢？
Mike Lowell 今年的成績陷入生涯低潮，查了一下似乎不是傷的問題而是打擊姿勢的問題，季中多次找名師糾正，就看明年 Ron Jackson 有沒有辦法幫忙，若能恢復 280-25-100 的成績加上金手套的身手，我認為一年花 9M 應該算可以。
我在想接下來引發的動作：(1)可以把 David Wells 交易到西岸去了，人說家有一老如有一寶，但是有三老可能不是什麼好事，放掉 Wells 至少只剩兩老。(2)Youkilis 的先發夢又沒了，他要當小市場球隊先發應該不是問題，但是要當薪資前幾名球隊的先發三壘，老闆似乎不太放心，隨著 Moneyball 團隊離去他的身價大跌。(3)明年 rotation 人選：
Schilling (40)
Beckett (26)
Clement (32)
Wakefield (40)
Arroyo (29)
Papelbon (26)
看起來差不多了，Papelbon 可能從中繼開始再慢慢適應先發的角色。
星期日, 11月 20, 2005
星期六, 11月 19, 2005
Who is Lastings Milledge ?
最近關於 Manny 交易的傳言不斷，不管會不會成交，先看一下新秀 Lastings Milledge 的故事，因為今年買了一本 BA 剛好有對他的專題介紹，Milledge 現年僅 20 歲防守位置是 CF，七月底關於 Manny 的謠言時他就是籌碼之一，另外大都會也曾經表示對 Soriano 有興趣，當時 Texas 提出的交換人選也包括 Milledge。Milledge 2002 年高二時被 Mets 的球探看上，當時 Mets 打算要在 2003 年高中畢業時選他，但是 2002 年他因為和 15 歲的女友發生關係被退學且必須進行社區服務，Milledge 只好轉學，2003 年 Milledge 仍然難掩光芒，這年他當選 All-America team，雖然這項紀錄影響各隊對他的評價，不過 Mets 2003 年仍然用第 12 輪選他並給了他二百萬元的簽約金，他遇到的第一個教練 Jack Lind 非常看好他卻又怕他學壞，幸好 Milledge 的雙親做出讓教練放心的舉動，他的雙親用簽約金買了一部露營車 (Camper) 2004 整季跟隨球隊移動，讓 Milledge 每天回家吃晚餐，有最好的心理環境發揮潛能。
2005 他在 single-A 打了 232 打數 4 支全壘打之後，今年七月才 20 歲就被升上 2A ，是全美第七年輕的 2A 選手，而且他在 2A 交出了 .315 的打擊率，球探認為 Millidge 的缺點是身材較小（6’0” 187），今年曾經 140 打數沒有全壘打，但 Mets 球探部門總經理 Gary LaRocque 認為”Power is the last tool to develop.”，Millidge 升上大聯盟是遲早的事，不急著要 20 歲的他交出長打成績，加上 Carlos Beltran 的合約直到 2011 年才到期，未來可能將他移往左右外野
星期一, 11月 14, 2005
狗吠火車
季後不太關心 MLB，Manny, Damon, GM 的問題還未定案，推出這個連結看一下你我身邊的問題吧！
可悲的不是輸球，而是不知改革 -- 瘦菊子
等球團老闆換腦袋 -- 瘦菊子
不單純是興農牛的問題 -- 米果 私生活意見
毋自暴自棄，毋故步自封 -- 蔡明里
舊文：企管角度看 CPBL
可悲的不是輸球，而是不知改革 -- 瘦菊子
等球團老闆換腦袋 -- 瘦菊子
不單純是興農牛的問題 -- 米果 私生活意見
毋自暴自棄，毋故步自封 -- 蔡明里
舊文：企管角度看 CPBL
星期五, 11月 11, 2005
World Cup 2006
今天一下班馬上趕回家看亞洲盃棒球賽，目的是要了解一下我們和日本的真實差距多少，結果我應該不用多說了，看起來台灣未來就走這種多明尼加路線，好球員外銷，國內維持窮人的職棒模式。
這幾天 World Cup 網站也公佈了明年的賽程，全球 16 隊分四組：
Pool A
Japan, Korea, Taiwan, China
Pool B
USA, Canada, Mexico, South Africa
Pool C
Puerto Rico, Cuba, Panama, Netherland
Pool D
Dominican, Venezuela, Australia, Italy
每組前兩名可以進第二輪，黃皮膚的四隊同組，賽程看起來還不錯，比起南非、義大利、荷蘭都被編進死亡之組，台灣至少還有一絲絲的希望，未來打敗南韓可能是我們國內職棒每四年最大的課題，就像世界盃足球賽裡面 13, 14 名的球隊一樣，雖知道自己沒希望拿雷米金杯，但就是不能輸給世仇！
如果不小心打敗南韓的話，根據賽程，進了 Round 2 或許還有機會和 All-USA 碰面。(抖)
MLB 為了提升可看度，將容許大聯盟球員依照出生地為母國效力，我想了一下各國的代表隊，看起來投打俱佳的 USA, Dominican, Venezuela 算是第一級，Puerto Rico(投手稍弱), Canada, Mexico, Japan 算是 1.5 級，其他各國 -- 即使 Panama 有 Mariano Rivera, Colombia 有 OCabrera, Renteria, Korea 也有幾個大聯盟投手和崔熙涉，不過應該都沒有冠軍機會了。
雖然只能當配角，第一次聽到這樣的球賽，我就很喜歡這樣的大拜拜活動，希望和日韓之爭能夠激起 CPBL 的羞恥心。
這幾天 World Cup 網站也公佈了明年的賽程，全球 16 隊分四組：
Pool A
Japan, Korea, Taiwan, China
Pool B
USA, Canada, Mexico, South Africa
Pool C
Puerto Rico, Cuba, Panama, Netherland
Pool D
Dominican, Venezuela, Australia, Italy
每組前兩名可以進第二輪，黃皮膚的四隊同組，賽程看起來還不錯，比起南非、義大利、荷蘭都被編進死亡之組，台灣至少還有一絲絲的希望，未來打敗南韓可能是我們國內職棒每四年最大的課題，就像世界盃足球賽裡面 13, 14 名的球隊一樣，雖知道自己沒希望拿雷米金杯，但就是不能輸給世仇！
如果不小心打敗南韓的話，根據賽程，進了 Round 2 或許還有機會和 All-USA 碰面。(抖)
MLB 為了提升可看度，將容許大聯盟球員依照出生地為母國效力，我想了一下各國的代表隊，看起來投打俱佳的 USA, Dominican, Venezuela 算是第一級，Puerto Rico(投手稍弱), Canada, Mexico, Japan 算是 1.5 級，其他各國 -- 即使 Panama 有 Mariano Rivera, Colombia 有 OCabrera, Renteria, Korea 也有幾個大聯盟投手和崔熙涉，不過應該都沒有冠軍機會了。
雖然只能當配角，第一次聽到這樣的球賽，我就很喜歡這樣的大拜拜活動，希望和日韓之爭能夠激起 CPBL 的羞恥心。
星期二, 11月 01, 2005
Theo is Gone ~~
早上雖然在上班，看到這個驚人的消息還是 "再忙也要噴噴口水"
Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)
一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！
哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award
LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek
尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！
Theo 去職傳說是跟 Lucchino 理念不合，傳說期貨商出身的 John Henry 算是 Moneyball 理念者，除了雇用 Bill James, Voros McCracken，有在看 SoSH 的網友就知道，這網站前幾年有一位擅長分析棒球數字的網友 Eric Van，後來他的文章漸漸少了，過一陣子才發現 John Henry 看了 SoSH 之後把他聘走了！另一方面個性擅長交際的 Lucchino 就比較不信這些，比較相信美金的力量 (所以他罵 George The King 是 EE)
一個上軌道的公司總經理去職由內舉的副總接手，通常也不會有什麼震動，偏偏 Josh Byrnes 前幾天已經被 D'Backs 挖走了，表示接下來可能要向外找人，以 Lucchino 現在的情況而言，或許去挖熟悉他作風的 Kevin Towers 是最適合的，除了接任者之外，怎麼處理 Manny 也是一個接下來要注意的問題，記得 7 月時 Lucchino 對 Manny 的態度是 "既然他已經第三次提出要求，我們就不勉強了"！
哇 ~~ 趕快補上最新消息，恭喜 2005 Red Sox 拿下三座 silver slugger award
LF: Manny Ramirez
DH: David Ortiz
and
C: Jason Varitek
尤其是 Jason，印象中很多人簽下大肥約的第一年就吃胖怠慢，表現退步，Jason 卻反其道而行拿下生平第一座 Silver Slugger，胸前的 Ｃ 不是繡假的！
星期六, 10月 15, 2005
Nemesis of A-Rod
今年七月曾經用統計的方法來看每個球員擅打什麼球，破例為今年 MVP 熱門候選人，同時也是敵人 A-Rod 算一下，不過統計是死的，球賽是活的，就把這些數據當作參考參考，本統計不為他最近的表現負責 ....
上次提到面對 "速球型" "標準型" "技巧型" 三個族群的投手，Red Sox 幾個重要打者的成績是
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Varitek - 227/253/313
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
如果用相同條件計算，A-Rod 的成績為 294/325/304，也就是說除了打變化球明顯不如 Manny, Varitek 之外，其他兩欄數字都明顯優於紅襪的幾個中心打者，不愧是人稱的天才型打者。如果再把這三個數據依照左右投拆開的話：
R：301/327/286
L：253/323/329
另外他面對我選的20 個投手成績是 105/368 0.285，也優於隊上任何一位打者以及 Nomar。
如果硬要找他的弱點的話，從上面數據看起來 A-Rod 只有對速球型左投手比較感冒一點 (A-Rod 遇到 RJ 2-4，我用取樣數不足自己阿Q 一下好了)。
Kazmir 0-7
BJ Ryan 0-7
Villone 0-8
Wagner 0-5
Embree 1-6
Dinardo 0-1 (開個玩笑)
有趣的是 Dinardo 都有一次照面機會了，老將 Mike Myers 竟然從沒和他交過手！看來 Myers 歷任教練都懂得保護他。
上次提到面對 "速球型" "標準型" "技巧型" 三個族群的投手，Red Sox 幾個重要打者的成績是
Manny - 243/303/341
Ortiz - 242/291/278
Nixon - 286/257/208
Damon - 251/286/294
Varitek - 227/253/313
Millar - 261/277/305
Mueller - 258/271/256
如果用相同條件計算，A-Rod 的成績為 294/325/304，也就是說除了打變化球明顯不如 Manny, Varitek 之外，其他兩欄數字都明顯優於紅襪的幾個中心打者，不愧是人稱的天才型打者。如果再把這三個數據依照左右投拆開的話：
R：301/327/286
L：253/323/329
另外他面對我選的20 個投手成績是 105/368 0.285，也優於隊上任何一位打者以及 Nomar。
如果硬要找他的弱點的話，從上面數據看起來 A-Rod 只有對速球型左投手比較感冒一點 (A-Rod 遇到 RJ 2-4，我用取樣數不足自己阿Q 一下好了)。
Kazmir 0-7
BJ Ryan 0-7
Villone 0-8
Wagner 0-5
Embree 1-6
Dinardo 0-1 (開個玩笑)
有趣的是 Dinardo 都有一次照面機會了，老將 Mike Myers 竟然從沒和他交過手！看來 Myers 歷任教練都懂得保護他。
星期六, 10月 08, 2005
The Season is Over !
今天鬧鐘竟然沒電讓我睡過頭，起床打開 MLB.TV 就看到 El Duque 三振 Damon 那一幕，實在是不祥之兆，然後 ~ 繼續看到 El Duque 大殺四方 ......
輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。
從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。
所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。
輸掉了其實很多球迷心裡已經早就有一個底，不會像 2003 年那麼痛苦，2003, 2004 的隊型讓球迷覺得破除魔咒在即，如果輸掉那是天理不彰，但是今年呢？我不曉得別人怎麼想，我想的是 "最好奇蹟出現讓我再黑到一次"。記得去年 sweep Angels 之後，Erstad 接受訪問時說：「他和紅襪打完第一場就知道紅襪的陣容比他們強。」所以 Erstad 壓紅襪拿冠軍而且猜對了，應該是之前我對白襪隊陌生，Erstad 那段話也就是我這幾天的感想。
從 2003 年初 Theo 接任，找來 Bill James 當顧問之後，球隊的策略就是：「簽下市場上被低估的自由球員」以及「建立自家厚實的農場」。前者嘛 ~ 這幾年的 Ortiz, Millar, Mueller, Bellhorn, Timlin, Arroyo 已經給了球迷不錯的交代，甚至這個季後 Mueller, Millar, Timlin 都要離開了，倒是後者的工作現在才看到剛發芽而已，老球迷應該可以體會，跟自己比，Papelbon, Hansen, Hanley 這一世代可能是十幾年來農場最強的一個世代。
所以紅襪算是「預算是運動家隊兩倍的 Moneyball 球隊」加上上述的農場，相信未來幾年球迷們還會有好戲可看的。
星期四, 10月 06, 2005
Win or Die！
標題是第一場時看到白襪球迷拿的標語
每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。
下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：
A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36
A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield
不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。
一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)
那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。
後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）
每年季初的賽前分析，至少有 162 個取樣點，季後賽嘛！尤其是變數多的棒球賽，任何的預測意義都不大，與其說預測或分析，不如說賭博。
下一場就是最好的例子，現在有兩個投手的表現如下：
A：39.2 IP，27H，14BB，24SO，WHIP 1.034，ERA 2.95
B：19.2 IP，23H，19BB，17SO，WHIP 2.136，ERA 12.36
A 是 92 年和 03 年季後賽的 Wakefield
B 是 95、98、99、04 年季後賽的 Wakefield
不談那麼久，就談最近，9/11 他可以讓洋基打者 8 局 3 安打 12張老K，20天後遇到同一票人，卻可以5局丟掉 7 分只有 1 K。
一個速球投手的表現或許可以表示為 = function (球種、健康狀況、心理因素)
那投球動作最規格化的 Wakefield ，可能還要加上氣溫、風向、溼度、經緯度。或許地球磁場、陰陽五行、天干地支都有影響。
後天，是哪一個 Wakefield 要出來跟大家見面呢？（抖~）
星期一, 10月 03, 2005
最後一場球的胡思亂想
今天凌晨看到 Bill Mueller 被換下場的那一幕，其實心裡有點感傷，這可能是他在 Fenway 的最後一場例行賽了，如果這樣的話，他最後一個打數是一支全壘打，和那個叫做 Ted 的天王巨星一樣，從去年 Damon 留長髮開始，很多人把紅襪隊看成有個性充滿光怪陸離現象的球隊，這樣的話 Mueller 可以稱得是隊裡的異數，記得 N 年前有一次看小熊隊的比賽，最後一幕 Mueller 漏接了一個三壘後方的旋球，因此 2003 年初要簽他時我一直挑毛病持反對意見，.... 但是這三年下來身材嬌小的 Mueller 拿下銀棒獎，以及處理每一球都要用盡全力的認真態度，我成了他的忠實球迷，謠言說明年他會選擇離家近的國聯西區球隊，希望未來的跨聯盟比賽，Mueller 有機會回到 Fenway 接受球迷 Standing Ovation。
沒事先扯一堆 Mueller 的事。
季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。
不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手
最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin
C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz
原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。
沒事先扯一堆 Mueller 的事。
季後賽第一場要遇到非常熟悉的 Jose Contreras ，或許紅襪隊從古巴就開始收集他的資料，傳說中他的預備動作就只有 Red Sox 破解了！他在 Yankees 時期面對紅襪的成績竟然是 1-4 14.16(!)，但是他到白襪去了之後，或許壓力舒緩了，或許遇到好的投手教練，今年和紅襪交手成績不惡 6 局丟掉 3 分 8 安打投出 6K 還拿下勝投，年度成績 15-6 3.61，ERA 優於紅襪的每一位先發，我們應該認定他和洋基時期必有不同之處，不可輕敵。
不過我還是對 ALDS 持樂觀態度(因為不能看輕自己)，寧可遇到白襪不願遇到天使，原因有二
1. 白襪沒有 Vlad & K-Rod
2. 白襪沒有像 Wells, Schilling, Mussina, Pettitte 這類整天打季後賽的先發投手
最後無聊猜一下 25 人名單
SP：Clement, Wells, Wakefield, Schilling
long relief：Arroyo, Gonzalez
set up：Bradford, Myers, Papelbon, Hansen or Dinardo(?)
closer：Timlin
C：Varitek, Mirabelli
IF：Millar, Graffanino, Mueller, Renteria, Olerud, Cora, Youkilis
OF：Ramirez, Nixon, Damon, Hyzdu
DH：Ortiz
原先 Kapler 的位置由 Hyzdu 接替，投手方面倒是有 "沒人可選" 的感覺，明天看我猜對幾個。
星期五, 9月 30, 2005
賽前告白
今天的比賽結果我慢了半小時才知道，明天終於可以看到電視轉播了，因為沒看到比賽，不知道要說什麼，就回顧一下小王唯一一次和紅襪的交手紀錄吧！
Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.
小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！
一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了
抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！
PS: 我要在 PTT 下注一場一萬
Wang relieved Mussina.
Bellhorn flied out to left.
Damon flied out to center.
Renteria singled to center.
Ortiz singled to center, Renteria to second.
Ramirez singled to left center, Renteria scored, Ortiz to third.
Nixon walked, Ramirez to second.
Millar struck out swinging
--------------------------------
Mueller grounded out to first.
Shoppach grounded out to third.
Bellhorn grounded out to second.
---------------------------------
Damon reached on infield single to second.
Renteria grounded into double play, pitcher to second to first, Damon out at second.
Ortiz popped out to shortstop.
---------------------------------
Ramirez struck out looking.
Nixon grounded out to second.
Millar safe at first on error by third baseman Rodriguez.
Mueller flied out to center.
---------------------------------
Shoppach grounded out to first.
Bellhorn grounded out to second.
Damon singled to right center.
Renteria safe at first on error by third baseman Rodriguez, Damon to second.
Stanton(!) relieved C Wang.
小王這場比賽 G/F = 8/4，相當不錯！
這邊就 Damon 打得不錯 2/3
至於對 Manny, Ortiz 兩人任何預測都是無效的！
一個月前聽當老師的老妹說 ?
她有個同事是王建民的好朋友
等小王回來，或許可以弄個簽名球
我說：「好啊！」....然後就什麼都不敢再說下去了
抱歉囉，小王，有人一方面想拿你的簽名球，一方面卻巴不得襪子軍把你 KO 下去！
PS: 我要在 PTT 下注一場一萬
星期日, 9月 25, 2005
Bos 13：Bal 23
很難得的，今天凌晨五點爬起來看這場球，看到一場磨練心臟的好球賽。
我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。
我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。
Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)
56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez
(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado
1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？
接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。
我的標題 13：23 的意思是：今天紅襪只有 13 個壘打數，包括 8 支一壘安打和 5 個四壞球，很幸運的竟然打敗了 7 次保送 10 支安打其中還包括 3 支二壘打 1 支全壘打的金鶯隊，23 個壘打數表示平均每局要讓金鶯隊上 2.5 的壘，加上 Clement 幾乎 50% 的壞球比例，實在折磨人，靠得是演出三次雙殺，還有讓 Luis Matos 兩次在滿壘時留下 LOB 穩住比賽。
我把這場球解讀為金鶯隊的氣還是很不順，在另一方面紅襪的打擊還處於低潮，比起 2003 年的平均火力，今年的隊形相當倚重 Ortiz, Manny 兩人，打點第三多的 Damon 只有 72 RBI，大約是他們兩人的一半，如果他們兩人熄火的話，似乎打得都很吃力，只是這場球防守跑壘表現不錯，在防守方面演出三次雙殺，還有第九局 Renteria 在一出局的情況下打出三壘後方的鳥安，就因為只有一出局，但是這時二壘的代跑者 Adam Stern 從球剛飛出去就做出正確的判斷，以 100% 的速度向前衝刺，幾乎只慢 Nixon 兩步回到本壘，如果加進 9 局下發生的事，這是非常關鍵的一分。
Hansen 今天剛開始連飆三球 K 掉打者，接著被敲ㄧ個幸運的安打加上一個失投的紅中直球失去了他職業生涯的第一個自責分和被敲第一支全壘打，不過這也是一種學習一種成長的過程，今年球隊把幾個 hot prospect 都派上來 MLB 見見世面，我不曉得是否有意，他們的背後呈現連號狀態(見下文)
56. Carig Hansen
57. Manny Delcarmen
58. Jon Papelbon
59. Abe Alvarez (他 2004 MLB debut)
60. Hanley Ramirez
(L to R) Papelbon, Delcarmen, Stern, Shoppach, Machado
1989 年時 Braves 三位新人被稱為 Young Guns -- Smoltz, Avery, Glavine，1995 Mets 也宣稱他們的 Young Guns - Isringhausen, Pulsipher, Paul Wilson，那 Hansen, Papelbon, Delcarmen 是否可稱為我們的 Young Guns？
接下來季賽還有 8 場，就是跟洋基打一個小型季賽，比誰贏比較多場？真是很嚴酷的考驗。
星期二, 9月 20, 2005
today's game
上次提過最近主管身體不適，公司又遇到偶發事件，所以很久沒 follow 球賽了，只能每天下午瞄一下 Bubble 的 blog 看結果，有時甚至到睡前才知道比賽結果，今天被拉到剩 0.5 場，那就說什麼也要挪出時間關心球賽了。
先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。
先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：
96, 97, 96, 85, 97 strikeout
96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out
87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout
紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。
今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。
先聊一下題外話，以前我也是唸工科的但自認不是研發達人的料，昔日同學聊天時就志願要當「大奸商」，現在的心得是：想要成為奸商達人你必須要會兩種技能：一是酒量，二是要會打高爾夫，隨著台灣產業的轉型，第一點重要性逐年降低，第二點不斷升高，golf 看似簡單其實很難打，要學的話年紀小一點比較好，給 20 幾歲有志當「奸商」的人參考一下。
先聲明我今天只能看 Gameday，都能感受這場球輸掉真的可惜，事前我把這場訂為 must-win，因為 Hendrickson 生涯遇到紅襪是 1-5 ERA > 8.0，Wells 遇到 TB 戰績是 10-1 ERA < 3.0，不過 Hendrickson 最近可能遇到名師點破，7/20 之後戰績六連勝，這點洋基迷應該心有戚戚焉。 我個人認為這場球的關鍵是 Francona 一個奇怪的投手調度，Bradford 剛加盟時狀況很棒，但這場球第七局投得險象環生，幸運的是靠 DP 保住，接下來根據前面一人一局的調度應該是繼續換人吧！而且第八局第一個面對的是左打的 Crawford，我不明白的是又讓 Bradford 上來，Crawford 生涯面對 Bradford 成績是 1-1，遇到左投的 Myers 則是 0-7，這時竟然不換投？！果然被 Crawford 打出安打再盜壘成功，然後被 TB 攻下穩定軍心的一分，9 局上 Ortiz 也無法一個人把球隊救回來。 這場可以告慰的一點就是 Craig Hansen 上來果然有幾把刷子，
SoSH 上列出他的球速：
96, 97, 96, 85, 97 strikeout
96, 95, 94, 90, 95, 96, 95, 96 pop out
87, 95, 96, 88, 95, 94 strikeout
紅襪農場這十年好像沒出過一個 95 mph 的大聯盟投手，最快的就 Duchscherer, Pavano, Frank Francisco 這樣球速的，今年一次就出了三個 Hansen, Papelbon, Delcarmen，其中大學明星投手 Hansen 是最受注目的，Gammons 前幾天則誇獎 Papelbon 如果能練成 off-speed 球路可成為 A 級先發，Delcarmen 速球/曲球可以達到 97/75，如果 Wells 能指導他的曲球投進好球帶，未來性不輸前兩人。
今天在想一個問題，Ortiz 這一季被保送次數已經達到 93 次有機會突破 100 次，就我印象中 Red Sox 從未有人單季保送突破 100 次，上一次突破 100 是什麼時候呢？我查了答案是 1989 年的 Wade Boggs -- 107 次，那 1989 至今 16 年間的紀錄是誰？答案把我嚇了一跳。
星期日, 9月 04, 2005
Interview with Tim Kester
前不久我的主管身體欠佳，我的工作量加倍，以前還能在上班時開 Game-log，gameday 隨時瞄一下比賽結果，現在....即使電腦就在身邊，寬頻網路永遠上線，常常到下午四五點甚至下班後才知道比賽結果，能夠看現場的 MLB.TV 只剩下週六或週日早上了 (條件是沒外出)。
紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過
RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.
TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.
Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.
Kester 說得相當狠！
紅襪隊 3A 有一個老投手 Tim Kester，他 2000 年時曾經來台灣在 TML 的雷公隊投球，他今年二月接受 Red Sox Nation 訪問時也提到簽賭的問題，就我猜 .... 這問題從沒解決過
RSN: Tell us how you ended up in Taiwan, and your experiences pitching there.
TK: I went to Taiwan because a good friend of mine was over there and doing very well. He recommended me to the team he was on, and they took his advice and signed me. I thought he would be there with me, but at the last second he signed a contract to play in Mexico -- so I was on my own on the other side of the world.
Taiwan was where I really started to learn how to pitch, especially under pressure. Over there if you lose a game there are grumblings of you getting released, and after two in a row they start checking on flights. Not to mention the gambling problems with the Mafia (!), and not knowing if your teammates were trying to lose a game on purpose. It was very surreal at first, but I got used to it. It made me learn to focus on what I had to do, and not worry about anything else.
Kester 說得相當狠！
訂閱：
文章 (Atom)