我一直對 line-drive hitter 有好感，因為憑感覺就知道 line drive 成為安打的機率高於 flyball, groundball，打過棒球一定可以體會防守時遇到 line drive 時的頭痛，直覺想起的 line-drive hitter 是
Mueller,
Youkilis 兩人，「印象中」他們兩人很會打正中間左右各15度方向的 line drive，但是一直沒有數據證明，直到這幾天才發現
這個網站對 Line Drive percentage 有詳細紀錄：
Wiki 上面 line drive 的定義是：
The third type of ball hit in the air is a line drive or a liner. This is a sharply hit, low-flying batted ball. The threshold between a line drive and a fly ball is subjective; liners tend to not visibly arc up and then down.
hardball 一篇
討論 line drive 的文章，他用 2004 年 MLB 開賽到 5 月 4 日的比賽為範例統計如下
可以發現佔擊出球總數 18.7% 的 line drive 是最容易成為安打的一種，這篇文章甚至迴歸分析得分（run scoring）和各種打擊結果的關係是：
Line drives: .464
Walks/HBP: .356
Flyballs: .212
Groundballs: -.069
Strikeouts: -.264
他有自己的 model，我不了解係數的意義，但是可以簡單了解各種打擊結果的優劣順序比：打擊時擊出 Line Drive 是最好的結果！
趁機整理一下現有球員打出 Line Drive 的比例和打擊率的關係 (聯盟 LD% 平均 19% 左右)，這樣的數字其實還很粗糙，只能參考，還不能解釋什麼細節。
除此之外也發現了很多有趣的事
Lowell Struggled？Lowell 去年打擊率從前年的 0.293 掉到 0.236，但是他的 FB/LD/GB 比幾乎沒有變動（！），三振比率也沒有升高 (！)，Line Drive 甚至還從 19.3％升到 21.2％？他的 HR/FB 大幅降低可以解釋他的全壘打減少，但是打擊率降低這麼多怎麼解釋？也就是說他去年檯面上的成績有運氣差的成分在。
Pena vs. Bonds看一下
Wily Mo Pena 的數字非常有趣，首先他竟然是一個滾地球打者，和其他巨砲比起來 GB/FB 值偏高 (Pena 1.2, Bonds 0.51, Dunn 0.66, Manny 0.97, Ortiz 0.86, Giambi 0.53)，但是要小心的是過去兩年一但被他「貓」出高飛球，變成全壘打的比例超過 30％（34.2％，30.6％），我查了一下只有
Bonds 可以一比，
A-Rod,
Manny,
Ortiz,
Dunn 都要後面排排站，可解讀出他的 raw power 真是驚人，不曉得紅襪要怎麼教他？
Millar Sucks！前幾天跟金鶯隊對打時發現
Kevin Millar 真是令人討厭，他總是把球往上拉，真慶幸他已經離開了，查了一下他的資料，當初簽下他時他的 LD% 24.3%，到紅襪第一年 24.7％ 全壘打卻創生涯新高，接下來兩年 LD% 大幅下滑，全壘打呢？抱歉也是下滑，hit hard, not hit high. 我記得這是小聯盟教練對 Youkilis 說的訣竅，我突然想到一個和 Youkilis 系出同門的人 --
Hanley Ramirez，他目前為止LD% 高達 26.3％。
the best line-drive hitter is…以紅襪的打者來看是
Mark Loretta，去年28.1％ 超過我前面提到的 Mueller, Youkilis，我直覺想到最強的 line drive 打者應該 Boggs, Gwynn 兩人，可惜沒有他們兩人的數據，無法做比較。
