Manny 500 HR !

這張是上次在巨蛋拍的，不過一直沒有公開，本來應該是拍的很成功的一張，當時墨西哥妹 Rosita 負責喊我負責拍，希望他回頭看我們一眼，結果 Manny 突然拔腿往前衝，我依本能的按下快門，造成有點模糊，這場比賽 Manny 從 Rich Harden 手中擊出他生涯第 491 號 HR，也是目前為止我唯一親眼見證的一支！

對了！他打全壘打時我當然跟著周邊的情緒沸騰，忘了趕快拍一張他跑壘的照片。

那兩天對他的粗略印象還有：Manny 的頭髮比想像的還要長，個子比想像的小，速度可以稱的上快腿級。

今天他也把安打數推到 2262 支，往 3000 安打俱樂部邁進。

Daniel Bard 復活記

季前我還在懷疑 Wild Thing 能不能救活回來，今年馬上有一個正面的案例 Daniel Bard 給球迷振奮一下，他展現出不可思議的進步幅度，現在已經被各方認為是未來牛棚裡投 8,9 局的大將。

	IP	H	BB	SO	HR	ER	WP	ERA
2007 (A-, A+)	75.0	76	78	47	5	59	27	7.08
2008 (A-,2A)	35.2	15	6	53	2	3	0	0.76

從以上的數字可以看出 Daniel Bard 不可思議的蛻變，球迷對 Daniel Bard 的初印象都是「能投出 100 mph 速球的 hard-thrower」，然而他身高 6'4" 體重 200 磅塊頭只和 Delcarmen 差不多，絕不是直覺印象浮現 Joba Chamberlain 那種身材的投手。　

North Carolina 大學時代 Daniel Bard 被球探視為投球動作最流暢無缺點的投手，在 2006 年第一輪被選上直到年底才簽約完成，因此 2006 年他並沒有在小聯盟出賽，這時球隊裡想要對他的投球動作進行少許改造，把他的 3/4 側投改為更多 hard thrower 使用的高壓式 (over the top motion) 的投法。2007 年球季前 Daniel Bard 不但接受姿勢改造，並且在投手墳墓 Lancaster 展開他的小聯盟生涯，Daniel Bard 無法適應新的投球姿勢，13.1 局就被打出 22 支安打，投出 22 次保送。隊友一壘手 Aaron Bates 是 Daniel Bard 同一聯盟死對頭 North Carolina St. 出身的球員，Bates 說「過去他對我們的投球表現總是那麼耀眼，然而 2007 我所見的 Bard 卻是如此糟糕」，接著球隊讓他離開投手墳墓 Lancaster 轉送到 Greenville，直到季末他的數字卻沒有好轉。

季末 2A 的投手教練 Mike Cather 以及當過紅襪隊投手教練的 Ralph Treuel 開始尋找 Bard 的問題所在，Cather 拿出過去他大學時代的錄影帶發現，高壓投法 (over the head) 使得 Bard 出手時頭部傾斜，眼睛看到的角度也非呈現水平狀態，即使大聯盟有無數投手可以接受，然而 Bard 似乎無法適應這樣的投法，因此又把他改為大學時代的 3/4 出手位置，放球點水平高度大約和眼睛等高，這樣 Bard 可以最清楚的水平的角度正視好球帶以及自己的球路。

經過改造後今年他在 Greenville 出賽果然見效，four-seam fastball 可以達到 100 mph，two-seam 也更有 movement，當他可以完全操控快速球之後，再漸漸配上了新學的變速球和曲球，28 局就投出 43 K 只有 4 個 BB，接下來球隊謹慎的將他跳過 Lancaster 直接升上 2A。目前為止在 2A 投了 7.2 局投出 10 次三振只丟掉一分。他季末應該有機會升上 3A 面對選球更仔細的老球皮打者，如果 Daniel Bard 能夠控制 BB 比例的話，9 月或明年就有機會上大聯盟磨練。



這個檔案右邊就是 Daniel Bard 的投球姿勢，左邊是拿來和他對比的 Cubs prospect 2006 年第五輪的 Jeff Samardzija。''

對比一下：Buchholz 的投球姿勢，Buchholz 人向左傾從超過頭部的高點放球，今天早上看 Josh Beckett 的放球點也和 Buchholz 類似，我記得有人說這樣是用全身(從腳到手指)為力臂拉弓把球放出，當初應該是想把 Bard 改成這類的投球姿勢。

我的疑問？

最近我每週只能看週六那場，對近況不了解，看一下本季至今為止主場和客場的成績：

	W	L	ERA	BA	OBP	SLG
Home	21	5	3.50	303	384	474
Away	10	17	4.92	273	335	430

以上表而言，主場勝率太高已經不值得討論原因，今天專門來研究客場比賽：
On The Road

	BA	OBP	SLG	HR	TB	RBI	R
Red Sox	273	334	430	32	412	112	115
Opponent	254	332	370	22	330	131	138

從這張表可以看出即使在客場 BA, OBP, SLG 三大指標都還是壓倒地主球隊，那怎麼會打出 10-17 的成績呢？繼續看後面的數字發現 HR, TB 兩項統計也獲勝，偏偏就是最後的 RBI, Run 就是比別人低？

可能原因有二：(1)自己得分效率太低，不過這點我可以接受，球迷怎麼可能會認為 LOB 很低很滿意？(2)對手得分效率太高，上壘，上壘，三分全壘打。　

Jon Lester 無安打比賽

今天我從第六局才開始看 Gameday，接下來卻愈看愈焦急，因為我要外出趕一個 10 點的會，幸運的是 Lester 趕在我出門前完成無安打比賽，也讓我接下來幾個小時心情舒暢，Jon Lester 曾經三次被交易對象看上卻都被紅襪拒絕，第一次 2003-04 年外的 A-Rod 交易，Texas 當時就指名才 20 歲的 Lester，第二次是 2005-06 的 Beckett + Lowell 交易，Florida 也是指名 Lester，後來用 Anibal Sanchez 敷衍了，第三次是半年前的 Santana 交易。留下來的 Lester 表現不穩甚至還得了癌症，運動生涯一度堪憂。今天的演出讓 Lester 用實力證明自己。

Chris Smith got the call

今年球季進行至今，團隊打擊三大指標都高居美聯第一，AVG/OBP/SLG = 293/363/454，Mike Lowell 歸隊後表現不輸去年，板凳更是我見過最恐怖的組合，以 OPS 指數來看： Cora 0.935，Moss 0.890，Casey 0.888，Cash 0.832，Crisp 0.825，Lowrie 0.817。先發投手群 ERA 4.09 排名美聯第 7，牛棚 4.56 排名第 3 ...... 倒數第 3！ 牛棚一共吞下 9 敗，和牛棚墊底的 Texas 並列爐主。

大家都看得出來問題在牛棚，Papelbon 比起去年稍微退步，，Okajima 的數字不輸去年，BABIP 更是低到 0.222，從我來看這已經是「運氣好」的等級了，但是可憐的岡島卻拿下 4 個 BS，才 5 月就已經是去年的兩倍了！原因在於去年 Delcarmen + Timlin 成功的扮演岡島前一任的角色，今年目前為止兩人都失靈的，岡島任務加重往往第七局就要上場，4 月 22 日至今出賽 10 場有 5 場投球局數大於 1.0 局。從球速可以看出 Timlin 是老了，雖然他有很豐富的經驗補其不足，去年 BABIP = 0.222 的「運氣好」傢伙 Delcarmen 今年則是把運氣全部吐出來，各項數據不輸去年 BABIP 卻高達 0.340！Lopez, Aardsma 兩人前者三振率太低，後者 BB 太多讓人膽顫心驚。Hansen 的話？看完今天早上他投那一局，我只有用「他八字太輕」來形容，聽說八字太輕容易見鬼。不過，我認為這幾個人都是有能力暴衝扮演去年 Delcarmen 的角色的。

此外，前幾天看到 DIEHARD 上面寫簽下 Bartolo Colon 是要他接下 Tavarez 的位置，擔任長中繼以及第六號先發，那最近把 Tavarez 丟掉是否代表 Colon 快要出江湖了？

除了牛棚之外，懷疑這兩年是否有一個類似以前華視超級星期天「幫你找想見的人」單元，去年開始把幾個 career minor leaguer 送上來實現夢想，前兩年有 Kason Gabbard Jeff Bailey，今年有 Jon Van Every，Van Every 擊出第一支安打後馬上回小聯盟，由 Duquette 時代的遺老 RHP Chris Smith 上來。Chris Smith 是 2002 年第 4 輪選，和 Lester, Moss 同一年，不過 1981 年次的 Chris Smith 是大學球員，2003, 2005 年歷經肩部兩次手術，2005 年復出之後主要在 2A, 3A 之間浮沉，數字實在不像可以上 MLB 的人選，今年改任中繼之後，30 IP, 21H, 28K, 7BB，跟 Hansen 差不多，因此決定讓他上來試試。

Chris Smith 的 Scouting Report 這麼寫著：fastball — usually between 88 and 92 mph — a nasty curve ball and an above-average changeup. His velocity is back to where it was pre-surgery.

牛棚投票結果

前不久的 "除了 Papelbon, Okajima, Delcarmen 之外，牛棚應該放誰？" 的投票結果留下來見證一下，可喜可賀的是最近幾天牛棚 ERA 已經下降到 4.90 了，去年牛棚年度 ERA 是有點變態的 3.10，難怪今年有點不習慣。　

光芒乍現

Tampa Bay 從成軍後好像就是衰尾道人，成軍前 1996 第一砲以 10 M 天價簽下當時的天下高中第一名投 Matt White，結果 Matt White 畢生沒上過大聯盟，1997 以 7 M 簽下古巴王牌投手 Rolando Arrojo，結果，Arrojo 淪落到紅襪當五號先發，其他失敗案例還有嗑藥的 Josh Hamilton, 被高估的 Dewon Brazelton，表示球探眼光遠不如隔壁的 Florida。也曾經走老將路線弄來 McGriff, Boggs, Canseco, Greg Vaughn 等人，績效也沒有 Arizona 來得好。

然而風水輪流轉，這幾年收到 Kazmir, Carlos Pena 這兩件天上掉下來的禮物，加上近年道奇隊也送幾件小禮物，更神奇的是最近幾年球探眼光也變準了，好像在預告 TB 要崛起了。

這是去年 TB 的打線, 成績 67-95

C #Dioner Navarro
1B *Carlos Pena
2B B.J. Upton
3B *Akinori Iwamura
SS Brendan Harris
LF *Carl Crawford
CF Elijah Dukes
RF Delmon Young
DH #Greg Norton

年底他們感覺到時機成熟了，除了改名也做了罕見的大幅動作，先把個性不合群的 Elijah Dukes 送去 Washington 換一個 1A 投手，接著把 2003 狀元 Delmon Young + Brendan Harris + prospect 送去 Twins 換回先發 Matt Garza + Jason Barlett + prospect。Harris, Barlett 都是 SS, 所以這筆等於是送出過剩的 OF 換一個先發投手 Matt Garza，Garza 是去年 Twins BA top 1, 有成為 2,3 號先發的能力。Delmon Young 雖是去年 ROY 第二名, 但是他缺點是 645 AB 只有 26 BB。

今年陣容如下：

C #Dioner Navarro/Shawn Riggans
1B *Carlos Pena
2B *Akinori Iwamura
3B Evan Longoria
SS Jason Barlett
LF *Carl Crawford
CF B.J. Upton
RF Nathan Haynes
DH Eric Hinske/Jonny Gomes

這樣的打線主要就是 Longoria in, Delmon Young out ! 幾乎沒削弱。先發群裡卻多了一個去年 Twins BA top 1 的 Matt Garza。天才型的 Evan Longoria 竟然是 Tulowitzki 的學弟！ TB 乾脆學 Colorado 和他簽下長約，另外還簽下了 Hinske 這個熟悉美聯東區還拿過冠軍的老將當大哥。

這樣先發群可以排出 Scott Kazmir / James Shields / Matt Garza / Edwin Jackson / Andy Sonnanstine。還有 Jason Hammel, Jeff Niemann 隨時可以頂替。這七個先發裡面最老的是 1981 年次的 James Shields！表示七個全部比 1980 年次的王建民年輕，小聯盟裡還有各方期望的 1985 年次超級巨投 David Price 等著在兩年內上來。

牛棚一向是 TB 的弱項，過去最常見的故事就是 TB 的年輕人被同區的老球皮打爆，今年突然改變哲學排出比洋基、紅襪還老還牛皮的牛棚：其中終結者 Percival 以及 Miller, Wheeler, Glover, Bohmann, Reyes 6 人全部大於 30 歲。

我的看法是：經營者不要亂搞的話，內部不要出現毒蟲的話，然後再對照一下東區其他四隊的新秀群，這個全美最年輕最便宜的陣容非常值得期待。

從 Lester 談左投

最近 Jon Lester 演出不穩，前幾天不到 5 局投了 5 次保送，我看美國網站上已經有用 Colon 取代他的呼聲了，他的大聯盟生涯至今 166 局投出 91 次保送，折合每九局 4.94 次保送，若以去年的成績計算則是 4.35。首先我要替他說句話：別忘了他是 1984 年次，和 Buchholz, Lowrie 同一年次，卻已經有在 World Series 第四場先發的經驗了。他讓我想起一個話題：左投是否比較會投保送？說真的，我看了十幾年的大聯盟，一直有一個奇怪的迷思就是：左投是否注定要比較「晚熟」。

我用最近 20 年最多勝的 9 個左投為例，名單如下，括弧內為生涯勝投數。

Tom Glavine (303)
Randy Johnson (284)
David Wells (239)
Jamie Moyer (231)
Kenny Rogers (210)
Andy Pettitte (203)
Chuck Finley (200)
Jimmy Key (186)
Mark Langston (179)

把每一個人的生涯攤開，用年齡為軸看每一年的 BB/9IP 數字，為了避免雜訊，我用了兩個做法
1. 單季局數在 60 局以下的數字忽略不計
2. 像股市一樣，用移動平均線取代年數字，例如 Glavine 28 歲的數字其實是他 26~30 歲五個球季的平均數字

(圖形按下可以放大)

這樣看起來，我有兩個想法
1. 30 歲以下的左投常常有 BB/9IP > 4.0 的數字出現
2. 大多數左投的控球都是過了 30 歲之後漸漸走穩，Jimmy Key 算是例外，Mark Langston 則是35 歲之後帶傷而且淪為中繼，年度局數已經低於 100 局，參考性稍差

如果拿 28 歲為範本，只有 Jimmy Key, David Wells 兩人的單季 BB/9IP 低於 3.0，這有什麼奇怪嗎？我們拿同樣方法來看近年的知名右投就知道了。提醒一下，我認為先發的投球哲學和後援投手不同，因此不把後援投手拿進來計算，甚至曾經轉任後援的 Smoltz 也忽略不用了。


右投用了 Greg Maddux, Roger Clemens, Curt Schilling, Kevin Brown, David Cone, Mike Mussina, Pedro Martinez, Nolan Ryan 這八個近 20 年最多勝的右投為例，這裡面發現除了 Nolan "Wild Thing" Ryan 的保送率一支獨秀，David Cone 偏高穩居第二之外，其他人在 28 歲時就可以把 BB/9IP 壓到 3.0 以下。

這時想起網路上常常在爭「誰是最佳投手」這是一個很大的問題，第一步驟是確認要比什麼項目？例如去年王建民成績 19-7 3.70，Erik Bedard 13-5 3.16。在去年球季中身處洋基隊又比較多勝的王建民會留給廣大球迷較深的印象，然而 20 年後回顧 2007 年成績時，182 局投出 221 K 的 Erik Bedard 被提起的次數可能會比較多。

最近幾年的說法裡，比較能說服我的是比「ERA+」，我直接採用 Baseball-reference 網站的*ERA+ 數字，今天的主題是左投，因此就先用類似圖形比較我之前提到的 9 個左投，有空再來比右投。

１。顯然的，Randy Johnson 比什麼項目都不輸，是近代最好的左投，Glavine 排第二
２。不到 30 歲的 Johan Santana 前途看好，有機會取代 Glavine 拿下第二，他現在的議題應該是：就左投而言，早熟的他能維持多久？

雜魚如何變成殺人鯨

經過 SoSH 發現一系列非常棒的文章，是至今為止我見過介紹經營紅襪小聯盟系統最徹底的文章，總共有六篇，現在才連載到第五篇，就已經讓我發出如此的評語了。這系列文章主題是：在 1999 年時最不受業餘球員歡迎的 Red Sox，如何從 2002 年起進行改革，到了前幾天被 BA 評為深度第二名的小聯盟。

Player Development - Part 1 Productive farm system allows Sox flexibility
Theo Epstein 理論是農場成功有三大要件：
１。能正確判斷球員天份的球探
２。能讓球員循正常途徑發展的農場體系
３。能創造適合球員成長氣氛的教練和大聯盟球員

這三大要件缺一不可。

如果英文好得沒地方用的網友也可以替大家翻譯一下。

我今天簡單讀了一次，內容大略如下：

１。1999 年時紅襪球探特色是對 home grown 的球星非常大方，在其他地區卻以苛薄聞名，當時球探主管 Wayne Britton 缺點是說話很直，講話常常很傷人，除了著名的 1998 年 Mark Teixeira 事件，1999 年他選了 50 個球員，只有 19 人願意簽約。(註：這 19 人裡只出了兩個 MLB 球員：Casey Fossum, Lew Ford)

２。Dan Duquette 接受訪問表示 2000 年起老闆唯一要求就是想把球隊賣掉，當時他的任務就是提高球隊售價，他忙著兩件事，一是建立仿古 50,000 人新球場 (這件事我還記得)，一是 "win now"，因此在 Montreal 以建立肥沃農場聞名的 DD 卻把紅襪農場掏乾了。

３。2002 年初 David Chadd 取代 Wayne Britton 是第一個改革，David Chadd 上任第一天就建立 cross-checking 的制度，聘請 4 個跨區域的球探稱為 cross-checker，對原先各負責區域的球探進行再確認工作，這一年就簽下了自 Nixon 之後最好的高中球員 Jon Lester。如果同時看上同一個球員，別隊卻只有一個球探看過，這種 double check 的制度，讓紅襪隊作決定比別隊更果斷，尤其有利於後面幾輪的選秀。　

４。2003 年 John Henry 接手之後，自稱是有「100M 預算的運動家隊」，除了大家熟知的 Moneyball 路線，先選低風險的大學生補齊空檔之外，其實最大的差別是選秀哲學的改變，DD 表示他選一個新秀是認定他有機會上大聯盟才選，新團隊的哲學卻是不同程度的新秀都必須選，以維持農場體系的多元和完整，上升的 steamline 才會源源不絕，有時也會出現意想不到的收穫，去年的 Kason Gabbard 即是一例，球隊沒有太早丟棄他，後來他在關鍵時刻顯現出超乎想像的價值。

５。2004 年 San Diego 出身的 Jason McLeod 接替 David Chadd 之後，他的作風更為細膩，球探項目也從專業和健康狀況延伸到人際關係、交友狀況、人格特質等等，每個小聯盟教練更必須有一本 300 頁的輔導手冊，放棄每一個小聯盟球員時都要有一定的程序，必須對球員把理由「講清楚，說明白」。最近幾年運作下來，紅襪小聯盟的受傷和手術機率成為全美最低的。

６。如果你被認定在未來 18 個月有機會上大聯盟，這年的冬季會要求你參加一個為期兩週的課程，內容包括：如何為球迷簽名、如何應對媒體、甚至還有如何在 Fenway Park 附近開車。

７。現在大聯盟的教練群：Francona, Mills, Farrell, Hale, Alicea, Tuck, Magadan 全部都在小聯盟當過教練，時間從 3~11 年不等，有助剛升上來球員的調適，例如陷入低潮的 Pedroia，但也有不完美的案例，例如 Hansen, Cla Meredith。

８。紅襪現在有 19 個全職領薪的球探，人數在 30 支球隊裡居冠。

這次我在東京看球時，坐在 Brandon Moss 後面，忽然想到右半邊 Youkilis, Pedroia, Moss, Ellsbury 都是近年這個農場養出來的，這票人的努力就擺在我的眼前。

Player Development - Part 2 Boston's now-bountiful farm system had gone fallow

Player Development - Part 3 Sox aimed at consistent approach

Player Development - Part 4 Boston scouting for success

Player Development - Part 5 Sox preparing the way

Player Development - Part 6 '05 draft was key to success

Red Sox Nation in Japan

這次去東京之前，我私下放話說要拿到球員的簽名球，事先我在台灣買好棒球，到了日本之後隨時帶在身上，我在選舉那天 22 日晚上就抵達日本，我一向對古蹟很有興趣，24 日去明治神宮一走進御社殿，突然發現 ..... 整個廣場 80% 的人都穿跟 Red Sox 有關的衣服，頭皮發熱，開始找 Manny, Papi, Schilling 在哪裡？找了好久後發現老弱婦孺還真不少，這是球員家屬嗎？正在懷疑時，有個年約 80 歲的美國歐伊桑看到我也穿紅外套，他主動找我聊天，一開口竟是跟日本人一樣標準的日語！我馬上用英文回應，聊了一下後發現，原來他們是「關西地區滯日米人赤靴軍應援團」，例如這位歐伊桑已經在日本結婚生子定居 40 年，這次他們也組團來東京看球賽，心裡想就是這些強勢的美國人把票拿光了，害原先答應我買特別席的商社只能給我外野票 (不過他給兩天外野票都是靠走道的，這點就要感謝了)。

26 日中午在東京都裡的上野車站，忽然有個老外靠過來，他問我身上穿的紀念 T 恤哪裡買的？我先問他有沒有今晚的票，記得去巨蛋直營的運動商店買的，這老外突然掏出一片 DVD 要送我，我真的嚇了一跳！

這片 DVD 主題是談 2004 的故事，題材有點舊，不過心裡還是很高興。

當然在那邊的老美並不是每一個都這麼友善，或許從他們來看這些東方人有點湊熱鬧的味道。像第一場賽前在右外野傳球練習時，日本佬猛喊登錄 25 名單有背號的球員，一大堆人喊菜鳥 Moss，沒登錄的 Timlin 老大最靠近觀眾竟然沒有人認出，我猛喊 Timlin 還對他招手，他果然把球對準我丟過來，可惜被日本鬼子搶走了。

日本人方面，紅襪迷非常強大，穿著紅外套或球衣的，我注意到從老年人到小學生都有，所以我形容自己像是上千隻紅螞蟻裡的一小隻，如果從第一場球的反應來看，對東京都地區 Red Sox Nation 貢獻最大的可能是 Okajima + 2007 Champion，他獲得的歡呼聲稍稍超過了先發的松坂大輔。岡島出場時，全場的加油聲也從 Let's go Red Sox 變成了 Ookaajiimaa！

這兩場東京的球賽算是美國人主導的，氣氛也是盡量美國化，加上日本人對球場的經營，只能感慨台灣人市場太小又不會搞行銷，總以為加班拼老命才是「拼經濟」。心裡五味雜陳不知該說什麼，該抱怨先天條件還是後天的觀念？

最後秀一下我這次拍的照片：

Red Sox in Tokyo

My Tokyo Trip

東京巨蛋球場現場照片

第一天進場時我帶了兩支鏡頭，都算非平常使用的，一是 Canon 10~22mm 的廣角鏡頭，目的要吞下整個球場，一是 Sigma 70~300mm 長鏡頭，目的是要拍球員臉上的痣。兩天下來一共拍了快 200 張照片。在東京發生了很多有趣的故事，接下來慢慢說吧，這裡先貼幾張照片：
（每張照片按下可以放大）
比賽七點開打，球場四點就開放進場，這是四點多時的球場，Red Sox 還沒出現，A's 在三壘側做柔軟操。
這是第二天，我將近六點才進場 Red Sox 在做打擊守備練習
Big Papi 在做打擊練習，那天賽前大概打了 50 球給觀眾，第一天我在 RF 成為最熱門的地方，不過我沒手套加上有攝影器材，所以不跟大家搶，那天發生一件非常可怕的事，離我不到三公尺一個穿西裝的上班族被球擊中臉部倒地不起，然後被警察抬去送醫，從那球之後我一直盯著打者看。
第二天發生一件很有趣的事，我後排是四個熱情的拉丁朋友，三個多明尼加人和一個墨西哥人，其中一對是異國情侶，他們只為 Papi, Manny, Lugo 還有 Crisp 加油，其中女的是全場喊叫聲最大聲的墨西哥妹 Rosita，我主動介紹說我是超級 Pedro Martinez 迷和他們搭上，接著我也被他們勸進狂喝啤酒，看到 Rosita 那麼瘋 Manny，我建議暫時從中右外野跑去左外野甚至三壘側拍 Manny 的照片，Rosita 表示她喊 Manny 喊到 Manny 回頭然後我趕快拍，接著......Rosita 喊到警察出面 Manny 都沒有回頭，大概這種事 Manny 看多了。
Manny 後來回頭了，不過是接完高飛球往回走。
這是第一天賽前擺樣給日本拍。
Lester 被更換下去時，三個外野手在聊天。
Youkilis 的姿勢，這幾天他在 Blog 裡提到他來過台灣(驚)。
Lester 的投球姿勢，這張照片我抓得很穩，全場每一個點都沒問題，由此可想見投手擺臂的切線速度非常快
介紹我這四個拉丁朋友。
以及賣啤酒給我們的啤酒妹，Kirin, Asahi, Suntory, Yebisu 等不同品牌的啤酒穿著不同顏色的制服全場跑，主動為客戶加啤酒，公定價是一杯日幣 800 圓，我失策沒有帶標準鏡頭，因此當啤酒妹在我身邊時無法入鏡，只能偷拍離我 6 公尺以上的啤酒妹。

剛剛回台灣很累，接下來再慢慢介紹。

Red Sox release 30-man roster for Japan trip

Red Sox release 30-man roster for Japan trip

The Red Sox will open the regular season in the Ricoh Japan Opening Series 2008 against the Oakland A’s on Tuesday and Wednesday, March 25-26 at the Tokyo Dome with both games at 7:07 p.m. local time. For the A’s games, the Red Sox will be allowed to have a 28-man opening day roster, with 25 of those players eligible for those two games. Boston will then cut down to the normal 25-man limit when it resumes the regular season on April 1 in Oakland.

PITCHERS (13): David Aardsma, Clay Buchholz, Bryan Corey, Manny Delcarmen, Jon Lester, Javier Lopez, Daisuke Matsuzaka, Hideki Okajima, Jonathan Papelbon, Kyle Snyder, Julian Tavarez, Mike Timlin, Tim Wakefield.

CATCHERS (3): Dusty Brown, Kevin Cash*, Jason Varitek.

INFIELDERS (8): Sean Casey, Alex Cora, Mike Lowell, Jed Lowrie*, Julio Lugo, David Ortiz, Dustin Pedroia, Kevin Youkilis.

OUFIELDERS (6): Coco Crisp, J.D. Drew, Jacoby Ellsbury, Bobby Kielty*, Brandon Moss, Manny Ramirez.

60-DAY DISABLED LIST (1): Curt Schilling.

*Non-Roster Invitee

Schilling 去年學了日語，不把握這個「烙」日語的機會實在可惜，非常高興有機會見到 Curse Killing

Mirabelli was released !

最近幾天最大的消息就是 Mirabelli 被釋出！2001 年雖然補進 Carl Everett 這顆大毒藥，在 Jimy Williams 努力下季中成績還不錯，還有點希望，想不到 Varitek 在皇家隊球場受傷季賽報銷，另一個捕手 Scott Hatteberg 突然失去當捕手的能力，而且就像 Rod Beck 說的那隻球隊是他見過最奇怪的球隊，然後 Jimy 下台，成績兵敗如山倒。Doug Mirabelli 就在最糟的時刻從 Texas 被交易過來，我當時連他的名字都拼不出來，心裡想 DD 主政下這種 journeyman 大概待不久吧！想不到他存活到 2008 年，中間季賽只離開一個月，那個月全隊都不對勁，老闆只好動用私人飛機把他接回來。

我一直認為就一個捕手而言，Mirabelli 除了年紀稍大打擊率稍低，他對投手的指揮能力不輸 Varitek，Derek Lowe, Curt Schilling 陷入低潮時都曾改和 Mirabelli 配球而拿下勝投。或許接下來他有機會擔任教練。

現在看起來 Wakefield 的專屬捕手將由 Kevin Cash 暫時接手，去年 Cash 上來展現了罕見的接蝴蝶能力，Wakefield 還說和他搭配很 comfortable。但是打擊能力奇差的 Cash 畢竟不是長久之計？明年 Wakefield 還要不要投下去？Varitek 還要不要續約？都影響二號捕手的人選。

下週六我將出發去日本看球兼旅遊，我不是哈日族，提到旅遊我的哲學是偏好第三世界國家，要多變多換環境，最好去一些在台灣冷門的目標，像前幾年我一直想跟對岸朋友去北韓，2005 年差點成行卻被老美的核檢毀了。日本我只在 1997 年去過一次，當時是公務 10 天夾雜旅遊兩天，而且 80% 都在關西地區。這次六天五夜，兩天看球，有一天要去拜訪供應商加上應酬，剩下時間不多只打算在東京沿著 JR 線晃一晃，25, 26 兩天希望能夠看場好球，盡力找球員簽名，甚至摸到老爹的肚子。

除了 bravedandy，若有其他要去日本看球的朋友也出個聲一下？

Wild Thing 復活的案例？

最近被稱為現代 Steve Dalkowski 的 Jason Neighborgall 宣布退休，1983 年底出生的他還不滿 25 歲，Neighborgall 高中時期曾經連續投出兩場無安打比賽，我還記得 2002 年 Red Sox 以第 9 輪選了他而且對他評價很高。2005 年 DBack 以第三輪選了大學三年成績 BB/SO = 113/115 的 Neighborgall 還自認是 Steal！兩年多下來終於宣佈放棄他了，Neighborgall 在 Rookie~high A 的小聯盟投出 BB/SO =128/48 的成績。

Red Sox 目前手上還有兩個類似的專案在進行，一個是期望值較低的 Eric Beattie，另一個是目前為止還很用心的 Daniel Bard。

比 Neighborgall 小兩歲的 Daniel Bard 大學三年 BB/SO = 111/239 遠優於前者，小聯盟第一年 BB/SO 數據是 78/47。看起來沒有 Neighborgall 那麼悲觀！

最新的 BA Handbook 裡把 Daniel Bard 放在 Red Sox prospect 第 19 名，書上的說法是：

He throws 96-98 mph without breaking a sweat, breaking bats with his combination of velocity and heavy life. He never has had a reliable breaking ball. He is now working with a slurvy pitch that's more curve than slider, and while it's a plus offering at times, he doesn't locate it very well. his changeup is less dependable than his breaking ball.

看起來正在敎他第二球路，另外去年年底 Bard 在 Hawaii league 投了 17 局「僅」投出 15 次 BB，只被打 5 安打，交出 1.08 的防禦率，雖然比 Neighborgall, Beattie 兩人樂觀，但是樂觀還不夠，這類投手最後到底能不能站穩 MLB？

我忽然想起 ... 歷史上有哪個 Wild Thing 被投手教練救活起來的？

	IP	SO/9IP	BB/9IP	SO	BB
Neighborgall	42	10.3	27.4	48	128
Bard	75	5.6	9.4	47	78
M.Williams	527	9.5	8.4	558	491
R.Johnson	452	9.5	6.6	479	330

Mitch Williams？

Randy Johnson？

這兩個人年輕時病情似乎沒有那麼嚴重？還有其他成功的案例嗎？

簽下八顆頭酷龍

過去我曾經是 Bartolo Colon 迷，迷他那全聯盟最有尾勁的 100 mph 直球，當他狀況好的時候只需要 fastball 就可以吃死打者。Nomar 就認為 Colon 的直球是他親眼所見唯一 the ball can rise 的球種，加上他和 Pedro 是好朋友，每次 Colon 一有謠言 Red Sox 一定有份，想不到等到他真的加盟時，卻是已經被 N 支球隊球探「過水」後的狀況，據傳直球只剩下 88 mph，對一個以直球為主的強力型投手來說有如致命傷害，搭配的 curve, changeup 也隨之打折，對 Colon 期望實在不高。

被遺忘的電影

注意看！這部片片尾註明是在台灣和香港拍攝，下面的字可以看出是 20 世紀福斯公司的作品。(按下可以放大)
左邊是男主角 Steve McQueen，右邊是女主角 Candice Bergen，中間這人你看得出來是誰嗎？
答案是：港星秦沛年輕的模樣，這部片他飾演優秀的國民黨青年，最後卻陰錯陽差的死在 Steve McQueen 手下
這是 1965 年的基隆港
這是 1965 年的淡水河和台灣農夫, 台灣水牛
這是童星巴戈，他只出現 10 秒，賣鳥給 Steve McQueen。
這是配合拍片改裝的迪化街。

1965 年時有一個年輕學徒在台北街上遊蕩，或許他長得很泥巴味，忽然有人問他要不要當臨時演員？身為影迷的他一口答應了，因此就到迪化街當路人甲，這時他眼尖發現男主角竟是他最崇拜演過 "豪勇七蛟龍" 的美國男星 Steve McQueen，他興奮的到處炫耀。接著 .... 他等了好幾年，發現這部台灣中影全力配合的電影卻好像從地球上消失一樣，從未上演甚至沒有人敢提及 (當年中影全力支援，卻又把它列為禁片，怪哉！)。

1989 年有一天他終於在錄影帶行看到這部電影，他租回家看了好幾遍，他兒子不曉得上面的故事，但是有一點和他一樣，迷上了 Steve McQueen 這個已故的男明星。然後這部片又消失了快 20 年。

直到今天他兒子終於弄到這部電影了，很完整的看了一次，感慨的是這部在 1966 年獲得奧斯卡八項提名的名片，整個台灣似乎沒有幾個人記得。

Will Manny be a 3000-hit Hitter ?

因為 2009 的 option 尚未被 pick up，今年等於是 Manny 多年未曾體會的合約年，最近 Manny 在做自我調整 BBS 上還說他開玩笑要像 Julio Franco 一樣打到 48 歲，Red Sox 是一支老球隊，如果沒從 20 歲開始像 Ted, Yaz, Rice 一樣終生效力，隊史的打擊紀錄非常非常難破，Manny 至今 254 HR 還不到 Ted 的一半，安打方面 1123 支還沒擠進隊史前 15 名，打點 800 還不到第一名 Yaz 1844 的零頭。

但是從 Manny 個人角度來看，他的數據還是非常可觀的，「想打到 48 歲」也讓我第一次思考一個問題：他能擊出 3000 支安打嗎？撇開 Hank Aaron, Willie Mays 那個時代的人不談，近年 3000 安的打者只剩 Eddie Murray 的 504 HR 比 Manny 多，照 Manny 這樣的速度可以在 3000 安俱樂部裡成為和 Aaron, Mays 長打能力並列第一級的打者，不過首要條件是 Manny 要打出 3000 安打。

	總安打數	退休年紀	35 (含)前	36 之後	31~35平均	36 後平均
Robin Yount	3142	37	2878	264	172	132
Cal Ripken	3184	40	2549	635	157	127
Eddie Murray	3255	41	2502	753	165	126
Tony Gwynn	3141	41	2401	740	174	123
George Brett	3154	40	2399	755	145	151
Wade Boggs	3010	41	2287	723	175	121
Paul Molitor	3313	41	2275	1038	183	173
Dave Winfield	3110	42	2241	869	168	124
Ricky Henderson	3055	44	2216	839	123	93
Manny Ramirez	?	?	2209	?	162	?
Craig Biggio	3060	41	2149	911	174	152

以上這張表的數據和年紀都取自 Baseball-reference 網站，照上面的算法 2007 是 Manny 35 歲的球季，我的想法是大多數打者超過 35 歲之後都會明顯退步，那 3000 安打俱樂部的人是如何達到的？第一個因素當然是 35 歲之前的「儲蓄」也就是累積安打，從這張看 Manny 排名倒數第二。第二個因素是 35 歲之後的能力，因此我計算這些人 31~35 五個球季平均每季安打數，再計算 36 歲起平均每季安打數，從上表來看即使這些 HOFer 過了 35 歲之後平均安打數還是會退步，唯一進步的 George Brett 數據有一個干擾因素是他 31 歲那年出現生涯罕見的長期受傷拉低了平均值。

這 10 個 3000 安打者 31~35 歲平均每季 163.6 安打，36 歲起降為 132.2，衰退 20%。Manny 31~35 每季平均安打剛好是 162 安打，假設他也退步 20% 成為 132，那他現在的差額 791 安打必須花 791/132 = 6.0 年完成，開個玩笑，在 2013 年球季最後一天完成，Manny 41 歲！

不曉得是先天還是後天因素，這些人了不起的地方在於不易受傷和退化，反面的例子像 Roberto Alomar, Jeff Bagwell, Kirby Puckett 都曾經是 3000 安的熱門人選，但是一過 35 歲之後 Alomar 只擊出 45 安打, Bagwell 177, Puckett 乾脆在 35 歲退休。

另外發現現在的帝國隊就有三個未來有機會 3000 安的打者，Cano？當然不是！最了不起的是 Jeter 33 歲 2356，當他 35 歲時的數據在這張表上應該僅次於 18 歲開始打球的 Robin Yount，另外 Damon 33 歲 2102，A-Rod 31 歲 2250。

簽下 Sean Casey

在鄉民的念力下，球隊沒花 138M 簽下 Johan Santana，而是用比 Kyle Snyder 還低的價格簽下 MLB 球員之間票選大善人第一名的 Sean Casey，1974 年次的 Casey 去年還出賽 143 場 453 個打數，要來接 Eric Hinske 嗎？提醒一下，能守外野的 Hinske 去年只有 186 個打數，而且 Sean Casey 唯一的守備位置是一壘，使用彈性比 Hinske 還差！

唯一可解釋的就是首要目的讓 Lowell, Youkilis 兩人多休息，順便幫剛開完刀的 Ortiz 分擔幾個打數，因為 Casey 算是一個不怕左投的左打，過去三年他對左打成績為 120/368 0.326 6HR，對右打成績為 287/1010 0.284 15HR，長打能力不如 2004 年以前，但仍是個高打擊率且不易受傷的打者。電視上無法看到 Sean Casey 的友善，我對他的第一印象是他的噸位也不小，網站上寫 237 磅又要拉高隊平均值了，其次就是他獨家「狗灑尿」的打擊準備姿勢。

去年冠軍陣容裡打擊部份變化不大，Hinske 離開現確定由 Casey 取代，接下就看要不要把 Coco Crisp 交易出去，四號外野手部份看是否留下在 WS 擊出全壘打的 Bob Kielty 給他更多打數？或是大膽的給 Brandon Moss 更多的打數？

先發五人要拿幾勝？

這裡有一篇文章提到 Rotation 的重要性，Schilling 去年提到 "The rotation that makes the most starts wins the division. It's that simple."，要拿分區冠軍因素很多：牛棚、打擊、防守都是，只是 Schilling 這麼簡單的一句話以及這篇文章好像在聲明 Rotation 是第一要素，文章也比較一些近年來冠軍隊的 rotation，我突然想到：那如何用數字表示 Rotation 要好到什麼程度？

首先我引用 30 支球隊近 10 年的 300 個球季數據，找出 Y 軸「勝場」和 X 軸「最多勝投的五個先發總和」有沒有關係？，



得到一個 R=0.85 的粗略關係方程式為 y (勝場)=0.89 x (五先發勝投) + 36，以分區冠軍為目標假設需要贏 94 場，那先發該拿多少勝？答案是 (94-36)/0.89 = 65，也就是說 94 勝的門票是建立能拿 65 勝的五大先發，平均一人要 13 勝，當然「能拿 65 勝的先發群」不是只有找 SP 而已，一定還包含打擊和牛棚的課題，大多數球隊預算不夠，五個位置還是會搭配新人或二線投手賭一下。但是想拿 94 勝的球隊就像想考台大工學院一樣，不能放棄任何一科，就是要在季前找到健康沒問題又能拿 65 勝的五個先發，只靠兩三科強項是考不上台大工學院的 (例如版主)，就以 Red Sox 而言，某某人 2008 能拿 13 勝嗎？Beckett, 松坂應該沒問題吧！Schilling, Wakefield？你可能認為可能性 70%，Lester, Buchholz？可能性大概是 50%, 30%，如果能弄到 Santana，那前三大先發大概就拿 48 勝，只要再搭兩個 10 勝的先發就夠了。兩個方案間還要加上價格的取捨因素。

另一方面可解釋成：如果想「考台大工學院」就不能給 Abe Alvarez, David Pauley 這種等級的投手機會，一但評估他不能成為穩定拿 13 勝的投手就要不帶感情的把他賣掉，就像去年把 Kason Gabbard 賣掉一樣！所以以後看老闆賣 prospect 就安慰自己說「他拿不到 13 勝」，「他拿不到 13 勝」，「他拿不到 13 勝」，「他拿不到 13 勝」

這也代表說穩定能拿 13 勝的 FA 或新人就應該具備一定的價值，像老而彌堅的 Greg Maddux 或是偶棉王葛格以及剛被 Tampa Bay 用不尋常動作提前綁住的 James Shields。

好了！我們也可以替爭論不休的 2008 Yankees rotation 算算命，估計一下 Pettitte, Wang, Mussina, Hughes, Kennedy 加起來能不能拿下 65 勝？

根據過去十年 300 個參考數據，前五多勝先發能拿下 65 勝共有 34 隊，只有 3 隊沒進季後賽：2003 Mariners, 2005 Indians, 2006 White Sox，最高紀錄是 1998 Braves 五人拿下 88 勝，其次是 2005 Cardinals, 2001 Mariners 各拿下 80 勝。

反之，「最多勝投的五個先發總和」在 50 以下一共有 150 個案例，只有三隊進了決賽，2005 Padres，2002 Cardinals，還有就是 2007 的 Rockies。

2008 Top 10 Prospects

	BA	J.Sickel	Fox	BP	Top Prospect	SoSH*	PTS
Clay Buchholz	1	1	1	1	1	1	60
Jacoby Ellsbury	2	2	2	2	2	2	54
Jed Lowrie	5	3	5	4	3	3	43
Justin Masterson	4	6	3	3	4	6	40
Lars Anderson	3	4	8	7	6	4	34
Michael Bowden	7	5	4	6	5	5	34
Ryan Kalish	6	8	7	5		9	20
Nick Hagadone	8	7	9	8		7	16
Oscar Tejeda	9		10	9	10	8	9
Jason Place			6				5
Zach Daegas					7		4
Josh Reddick	10	10		10			3
Will Middlebrook		9				10	3
Ryan Dent					8		3
Kris Johnson					9		2
林哲瑄				10			1

說明一下：凡是被選為新秀第一名得 10 分，第二名 9 分 ......餘此類推，BP 刻意選了 11 人，拿到第 11 名的林哲瑄當作第 10 名計算。SoSH 是指這個網站上有一位專業網友 Philly sox fan 選的排名。

今年的排名裡，Clay Buchholz 仗著那場無安打比賽的威名拿下大滿貫，上一次大滿貫是 2005 年的 Hanley Ramirez。

一批新秀的崛起也意味著另一批新秀表現呈現停滯甚至退步，例如：Daniel Bard, Bryce Cox, George Kottaras, Luis Soto 等人。