731 交易

跟去年比較起來，首先為今年能有機會進行731交易感到高興以及意外，今年最主要的交易是把前朝高價簽下的古巴新秀Jose Iglesias以及三名小聯盟新秀送出換來前賽揚獎先發投手Jake Peavy，我一直認為SS/3B位置有Jose Iglesias, Xander Bogaerts, Wil Middlebrooks, Garin Cecchini等四人，本來就有足夠的籌碼賣掉1~2人，原本我認為會先賣 AVG、BB%偏低的 Middlebrooks，結果趁高點賣掉今年有機會爭美聯最佳新秀的 Jose Iglesias，這表示Ben Cherington 不怎麼同意當年 Theo Epstein 時期這筆爭議性的新人合約。

另外，rotation 已經有了四名穩定的先發還交易來 Jake Peavy，意味著球隊對 Clay Buchholz 今年季末/決賽所能做出的貢獻並不樂觀，先不談 Peavy 能做的貢獻如何，這樣表示目前檯面的五大先發以及 Buchholz 明年都還在陣中，Webster, Workman, Barnes, Ranaudo 這些 1990 年前後出生的可能又有人要被拿去當籌碼交換了。

如果能夠進季後賽的話，現在這樣的先發群裡 Lester, Lackey, Peavy, Dempster 四個人都有季後先發的經驗，即使沒有 Bucchholz 也算及格了！

原先我一直以為在 Bailey, Miller 雙雙掛掉之後 731會補強牛棚，前不久補上的 Matt Thornton 很明顯已經過了高峰期算是 LOOGY，而不是像 Andrew Miller 這種一度被考慮拿來當closer的強力左投，現在的終結者上原浩志的表現超乎預期, ERA, FIP 都創下他來美國之後新低點，數字不輸 Jonathan Papelbon 最頂尖時期，目前擔任 set-up 的首要人選田澤純一今年令人堪慮，去年田澤表現的突出點在於他有超低的 HR%、BB% 能把大型傷害降到最低，去年 44 局 1HR, 今年 46 局卻已經被 7HR了！831之前還可以看能不能找到 set-up 人選分攤這個工作。

在討論這問題的同時，一方面佩服今年的教練用兵得當，另一方面非常感慨有四個球速更威猛的強力投手卻無法幫上忙：Joel Hanrahan, Andrew Bailey, Andrew Miller, Daniel Bard！是這幾年的牛棚訓練員有問題嗎？

吳祥木 (1942~2012)

前幾個月我 80% 時間都在對岸，直到前幾天才發現吳祥木教練辭世的消息，吳祥木是台灣業棒球史上非常重要的一個人，值得寫一篇訃聞作紀念。

很多人都知道 1960 年代末的紅葉, 金龍少棒熱掀起一陣棒球熱 ，1970 年代這些小將依序升上三級棒球之後孕育了 1980 年代台灣成棒第一波高峰期，話說 1980 年左右國內最強的成棒隊是誰呢？不是文化，不是輔大，不是合庫，不是台電！更不是還沒成軍的黃衫軍，而是陸軍隊 (陸光隊)！當時兵役制度嚴格，你有打青棒隊入伍後或許還沒機會進陸軍隊呢！我有一個印象是有一段時間陸軍隊有 28 個球員，還有很多球員進不了陸軍隊功力盡失只好離開球場，當然，還有一條更好的路就是增重逃兵，當時陸軍隊的教練就是這位吳祥木先生。

1982 年世界杯成棒賽是我小時候印象非常深的一個回憶，台灣被奧會遺棄Ｎ年決定以中華台北之名重回國際打出第 4 名的成績，七八年級很難體會當年的世界杯成棒賽對台灣意義有多大！1982 年仍屬戒嚴時期，三家電視三張報紙半張體育，沒有網路！不知道什麼是 MLB ? 遑論 NBA, NFL, NCAA，在那個無知卻充滿恐懼的年代，棒球打到 "世界前幾名" 對台灣的意義是難以估算的！但是這次林家祥, 顏炳村的調度卻引起了爭議，現在回顧起來是選拔時球員的平衡就有問題。

1982 世界杯成棒賽陣容

1983 年亞洲杯棒球賽由吳祥木首次接掌兵符，跟我同輩應該記得這次比賽帶給台灣的心情起伏，先是趙士強在下雨的夜晚接內野高飛球滑倒以致輸給日本，兩天後吳復連關鍵二壘安打，褲子已經破洞的莊勝雄代跑滑壘得分反敗為勝打敗南韓，接著和日本加賽一場爭奧運資格，郭泰源不休息投第二場，趙士強揮出再見全壘打打敗日本擠進奧運，日本投手池田親興當場跪倒不起。

趙士強揮出全壘打那一瞬間，國內不只電視機前手舞足蹈，當時台北中華體育館 (位於現小巨蛋) 的籃球賽也被迫中斷，因為觀眾都在聽廣播，接著電視也中斷，全部都在重播趙士強的全壘打！吳祥木靠著這次成績成為 1984 年奧運的總教練，不過這次吳教練調度的缺點也被大家看了出來，那就是：不信任年輕投手。

當時「時報週刊」嘲諷吳教練的笑話是：郭泰源投，郭泰源投完莊勝雄投，莊勝雄投，莊勝雄投完郭泰源投。( 註 : 當年時報週刊地位不輸今天的壹週刊 )

1984 年吳祥木擔任總教練，極度不相信年輕投手的吳教練靠著郭泰源，莊勝雄以及突然崛起的杜福明三個投手撐過奧運，偏偏當時第一強棒趙士強陷入低潮，這年奧運只拿到第三名銅牌，吳的用兵遭到各方撻伐，奧運結束後當年第一強投郭泰源投效西武隊，吳也有意離開。

當時棒球界理事長是一位白髮的嚴孝章先生力勸他再留半年，吳祥木只好再帶球隊參加 1984 年十月在古巴舉行的世界杯成棒賽～～

我找到一篇自己大約十年前在愛資站寫的文章如下：


※ 引述《baseballion (象寶寶)》之銘言：
: 84年在古巴舉行，堪稱「莊勝雄的世界盃」（當時郭泰源已加盟西武）。中華
: 隊預賽險遭淘汰，幸好擊敗美國、多明尼加晉級，邦茲「泡麵趣聞」即在此時
: 發生。決賽中華隊先輸美國再連贏5場，包括在古巴總統卡斯楚面前以7比4
: 制服地主隊，令古巴球迷心服口服。


   這場比賽大概是我畢生印象最深的一場比賽了
   今天又看到「紅色閃電vs中華台北」，感受尤其深
   就我記憶所及，「屁」一下給年輕人聽
   板上若有 30 歲左右的老球皮，歡迎給我糾正

   84暑假奧運結束後，中華隊士氣陷入最低潮，原因是事前期望太高
   接下來「利空」消息一大堆 ～
   趙士強在奧運的失常，成了全國罪人，乾脆遠走東瀛
   吳祥木的「操死主將」用兵法遭到全國圍剿
   從日本徵召的劉秋農在奧運只投兩局，相當不悅
   台電的曾智偵被陸軍的吳祥木冷凍，乾脆不再當國手
   郭泰源宣布加盟西武，無法再當選國手
   奧運表現最好的林華韋回日本、楊清瓏任教職不再打球

   這些讓全國放心的國手離隊後，補上一堆被認為是「二軍」的球員
   名不見經傳的捕手呂明賜
   控球不穩的投手郭進興
   國內一條龍、出國一條蟲的投手黃平洋
   剛從勞德岱堡返國的青棒投手郭建成（他在世界盃完全沒上場）
   接替林華韋的 nobody 三壘手洪正欽
   加上老將莊勝雄、杜福明、涂鴻欽、江泰權、涂忠男、呂文生、葉志仙
   李居明、李志俊、宋榮泰、林易增、吳復連…10 月就出發到古巴了

   到了古巴，記得當初分兩組，每組取前四名進決賽
   中華隊在預賽三勝四敗，和別人比分後才進決賽
   印象中有兩件事：莊勝雄幾乎每場上場、郭進興敗給荷蘭
   吳祥木接受訪問時攤開手說道「新投手不能用啊！！！」

   進決賽後八隊打單循環，中華隊又連輸兩場，第三場遇上古巴……
   當時在台北時間週六早上開打，中廣實況轉播
   中華隊用非常奇怪的陣勢應戰
   投手是只投對荷蘭又輸球的郭進興，李居明沒上場
   捕手用呂明賜，而不用他的嫡系弟子涂忠男
   同學只能在下課圍在一起聽廣播，最後一排有人全程偷聽通風報信


   這場比賽中華隊用強攻，宋榮泰、呂明賜、呂文生各打了一隻全壘打
   郭進興「超水準演出」6局只丟 4 分，5:4領先古巴
   七局上換上莊勝雄救援，李居明上場守中外野

   12：00 下課，廣播轉為公開化，全校忽然冒出數十個人群傳出陣陣歡呼
   好像八局還是九局，中華隊靠江泰權的兩分打點，拉到 7:4
   歡呼震耳之際，忽然老師拉住我的衣領，但我真的聽不到他說什麼
   音量稍降…聽到他緊張的問我….「幾比幾、幾比幾、幾比幾、幾比幾…」
   7:4！！！領先三分！！！幾十人同時回答，老師也滿意的離開…

   當時電視轉播比廣播慢了約一小時
   離開學校後，看到附近的麵店，自助餐店一群一群的呆頭學生望著電視
   傳出一陣陣的歡呼聲，敲桌子，敲椅子，脫制服……
   生意好得沒時間囉唆的老闆娘，端著麵泯著笑意穿梭人群間

   真的很懷念當時的那種氣氛…..
   希望今年在台北街頭能夠重現此幕

我不太喜歡吳教練的調度，他 1985 年初亞洲杯最後一次掌符之後離開，接下來國家成棒隊由曾紀恩、回鍋的林家祥、以及年輕一輩的高英傑、李來發接手，這幾個教練比較敢啟用新人，例如吳祥木極端不信任的「台北市立棒球場最佳投手」(暗喻他國內可以，國外比賽患得患失) 黃平洋就受到重用，在 1987 年一個人打敗日、韓兩國拿下亞洲杯成棒賽冠軍。

不過我少年時期幾次棒球的重要回憶都跟吳教練脫不了關係，後來我去唸成大時，也曾經多次到他健康路的蒙古烤肉店消費，順便去看他在世界各地蒐集的棒球戰利品。

今天以此文紀念吳教練。

Andrew Miller 復活記

過去我寫過 Daniel Bard 復活記，他的大學隊友 Andrew Miller 登門求醫之後今年控球大幅改善，到目前為主 9 2/3 局投出 12 SO，最驚訝的是只有 2 BB，當然你可以說他運氣好 BABIP 只有 0.176，但是從 FanGraphs 詳細分析他的投球內容的話，還是可以看到很明顯的進步：

fastball 球速 94.4 創生涯新高 (去年 92.5)
Slider (slurvier) 比例 35% (去年 23.3%, Marlins 時代 15%)
contact% 62.8% 生涯新低比去年降低 19.9%
Zone % 51.2% 生涯新高比去年提高 6%
SwStri% 15.5% ！(去年 7.1%)

表示 Andrew Miller 的 "球質" 有了明顯的改善，算是投手教練 Bob McClure 一個成功的改造案例，Bob McClure 認為他過去的投球姿勢準備動作太大，高大的身材加上類似野茂英雄的 windup 動作最後的結果就是 ...... 讓他的成績起伏不定

因此今年開始縮短他的投球動作，把 windup 捨棄自然會降低抬腿幅度，讓整個投球動作更流暢，接著把手伸長一點讓放球點離頭部遠一點，搭配他 6'7" 身材讓 fastball, slider 更快更難打！

我看了 MLB.com 的影片，Andrew Miller 有時會忍不住用類似去年的姿勢投球，Bob McClure / Bobby Valentine 至今還不把他的改造工作視為完成式，主要還是讓他投 6, 7 局，暫時無法取代教練最信任  Vicente Padilla。

不過等 Andrew Miller 改造完成後將會成為一張活用的好牌，我是希望他明年回到先發成為一個 21 世紀版的 Randy Johnson。

Projecting 25 Roster

三月的最後一天猜測一下開季名單，前不久看到一篇文章說 Ben Cheringron 和 Bobby Valentine 觀念差距很大，參考後來的調度明顯是新來的 Valentine 讓步了。

今年球隊結構變化很大，休息室裡的熟面孔 Varitek, Francona, Epstein, Wakefield, Papelbon 都不見了！


我湊出來的 25 人名單如下

SP(5) : Lester, Beckett, Buchholz, Bard, Doubront
RP(6) : Melancon, Albers, Bowden, Morales, Padilla, Aceves
CL(1) : Bailey

C(2) : Saltalamacchia, Shoppach
DH(1): Ortiz
IF(6) : Gonzalez, Pedroia, Youkilis, Aviles, Punto, Ciriaco
OF(4) : Ross, Ellsbury, Sweeney, McDonald

這裡面投手 12 人，先發部分前三人變化不大，其他我不做任何預測，因為過去熟悉的 Papelbon - Bard 連線已經被全新的 Bailey - Melancon 取代，投手教練也不再是 John Farrell or Curt  Young 而是全新的 Bob McClure。

Bard 能否轉型成功？Aceves 是否能投出去年的成績？Bowden 能否爆發？Albers 是去年上半季那一個還是九月那一個？我建議等著看

打線方面，先發裡面我認為最容易出小毛病的是 Youkilis，可以守 2B,3B,SS,OF 四個位置的 Punto 責任繁重，因此最後一個板凳我選主攻內野的 Pedro Ciriaco 而不是外野手 Jason Repko！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

DL : Crawford, Miller, Hill
60-DL: Lackey, Jenks, Matsuzaka

這裡面能在短期內回鍋的應該是 Crawford, Miller 兩人

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

3A  :
Pitchers : Cook, Ohlendorf, Tazawa, Atchison, Mortensen
Hitter : Lavarnway, Iglesias, Anderson, Spears, Repko

有人說 Pawtucket 現在的陣容非常堅強，應該可以交出好成績，Alex Wilson, Middlebrooks 上半年還是專心先發，但是上面列出的名單都有機會上 MLB 支援。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

年底公仔文

Sign Kelly Shoppach

我個人認為這是一筆 C/P 值非常高的動作，我這個網站 2005 年就曾經提過 Kelly Shoppach，還記得他曾經和 David Wells 搭配投出一場完封勝。

簽下他的目的大家都可以唸得出來，右打的 Shoppach 和左打的 Salty 互補，阻殺率高，給 Ryan Lavarnway 多一年的磨練，Salty 已經算是第一號捕手，高層還是不敢讓成長期跌跌撞撞的 Salty 明年就當捕手老大擔下絕大多數場次，交易來經驗豐富年紀較大的 Shoppach 是一步安全棋。


Sign Nick Punto

對 Nick Punto 有興趣？原因就不用懷疑了，純粹是守備的考量。過去紅襪隊簽下 utilityman 一定會考量他的人際關係，這點 Nick Punto 應該可以得高分，因為我查 wiki 看到一則很有趣的小故事

Punto also became famous for his renowned "Punto Slush," over the course of the 2007 season. Then-reigning American League MVP Justin Morneau made a habit of eating the same meal before a game, which included a turkey sandwich and a Mountain Dew slush made by Nick Punto.



Trade Jed Lowrie, Kyle Weiland for Mark Melancon

大學時期拿過 Pacific 10 三冠王的 Jed Lowrie 一度是我抱持高度期望的球員，幾年的實驗下來他最大的兩樣缺點就是多傷和防守不佳，導致沒有固定防守位置，一但 AB 不夠，這種角色 Mike Aviles, Nick Punto 就可以輕易取代，至於 Kyle Weiland 在去年的 BA Prospect 只排名第 20 名卻能在季中被拔擢上 MLB 先發，2011 年可算是他的 break-out year，不過依照歷史經驗，球隊對於非頂尖新秀又表現不佳者通常沒有耐心，交易去 Houston 對 Weiland 自己未嘗不是好事一件

至於交易過來的 Mark Melancon 被認為會擔任明年的 closer，(如果必須) 接替 Papelbon 的位置，他必須擔負超乎常人的壓力，我查了一下他有何特殊之處，Ben Cherington 為何看上他，得到以下兩點可能：

１。BA 多年前就認為他 stuff 以外的各項 "軟體" 因素都能擔任 closer
２。他的 GB/FB = 2.64，算是襪隊自 Derek Lowe 之後此指數最高的 "滾地球投手"，即使 Mike Timlin, Matt Albers 單季從未超過 2.0
３。有統計網站指出 Melancon 從 2011 年 5 月才開始練習投 cutter，Cherington 看好這一點

要稍稍了解 Melancon，我的辦法是拿來跟熟悉的 relievers 做比較，BB% 和 Bard 差不多，Bill James 預測他的 SO% 可以到 8.5 (Bard 10.16, Papelbon 10.43) 和 Keith Fouke 差不多。

綜合以上因素，如果要讓 Melancon 達到球迷期許，內野防守將是一大要素，

九月怪譚

怪譚：

1. Matt Albers 6～7 月只丟了 2 分，8～9 月丟掉 23 分

2. Daniel Bard 丟掉 9 分，等於 5,6,7,8 月四個月總和

3. John Lackey 恢復正常

4. 年紀漸增的 Youkilis 今年 8～9 月 15 H in 79 AB, 打擊率 0.190，他去年 8～9 月只出賽一場 (Middlebrooks 你的機會來了)

5. 去年四月到今年八月從不失誤的隊長 Varitek，九月受到驚嚇失誤三次


好事：

1. Papelbon 8～9 月 16 局煮了 16 個茶葉蛋

2. Scutaro 九月成績 422/458/594，可以打第二棒了

3. Darnell McDonald 不遑多讓 355/400/484

4. 季初從 3A 開始打起的 Alfredo Aceves 表現出乎意外的好！是我選的 Red Sox 投手年度 MVP

5. 表現穩定又 clutch 的 Jacoby Ellsbury 是我選的 2011 年隊上 MVP！希望他成為隊史第一個 30-30 打者

7/31 大限前猜測

今年目前成績為 64-39, 勝率 0.621, 照此進度將朝向 100~101 勝前進，如果把開賽時的 2-10 視為非常態來給予剔除的話，今年將朝向 104 勝前進。

今年 Ellsbury, Ortiz, A-Gon, Reddick, Pedroia 表現超乎預期，Salty + Tek 坐穩捕手位置的前提下，即使 Drew, Crawford 表現不如預測，目前仍是美聯攻擊火力最強的球隊，在 ESPN 的四項指標 Runs, Batting, OBP, SLG 都名列 30 隊第一，接下來就希望全隊無病無傷繼續維持下去。

牛棚方面，Papelbon 雖然 ERA 高達 3.59，但是他今年有效的拉高 SO 壓低 BB 值，如果要算 FIP 竟是他生涯最殺的時刻 2.00！反應在表現上就是今年只出現一次 BS，搭配 Daniel Bard, Matt Albers 組成了堅強的 7-8-9 局三連星，原本比 Albers 更受期待的 Dan Wheeler 在 4,5 月投出 ERA 7.80 的跳針成績之外，6, 7 兩個月悄悄的將成績壓到 ERA 2.29。即使 Bobby Jenks 不歸隊，這四頭牛加上洋基慷慨贈送的 Alfredo Aceves 就可以跟先發群順利連結起來。

這樣的陣容應要補強的話，首要之需是一個可靠的三號先發，其次是一個類似 Mike Myers, Javier Lopez 類型的 LOOGY，如果照季初的估計 John Lackey, Clay Buchholz 都是夠水準的第三場先發的投手，結果 Lackey 家中另有私事表現不如預期，Buchholz 即使沒有掛傷也一直沒有投出去年的水準。不過我個人是相信 John Lackey 這人求勝的意志力，到了季後賽他會是一個可靠的先發的！

現在被搬出來討論的人選我看到 Erik Bedard, Rich Harden, Ubaldo Jimenez 三人，U-Ball 目前身處 2009~2012 年合約的第三年，照理講除非你給的交易籌碼太好，Rockies 是沒有必要把一個 27 歲便宜高 C/P 的 ACE 級投手放出來的，其他 Erik Bedard, Rich Harden 這兩個高受傷頻率同屬一年合約在身的加拿大人，可貴的是目前都能維持高三振率，很符合 Theo 的選人要求。

根據過去幾年經驗，現在一大堆作家 twitter 上面的往往是煙幕彈，最後的成交人選大多出乎預料之外，我建議就等幾天再討論吧。



上次的最喜歡的投手一共有 339 人投票, 得票前 10 名如下：

1. Pedro Martinez (280)
2. Curt Schilling (260)
3. Josh Beckett (258)
4. Jon Lester (241)
5. Tim Wakefield (196)

6. Derek Lowe (69)
7. Jonathan Papelbon (59)
8. Daisuke Matsuzaka (43)
9. Daniel Bard (41)
10. Mike Timlin (26)

投票結果分析

這次的投票把時間設定為 30 天，感謝大家的支持，一共有 411 人次投票，除了瞭解球迷的想法之外，這份投票結果還有很多解讀的空間：

這次投票前五名是 (括弧內為票數)
１。Manny Ramirez (281)
２。David Ortiz (244)
３。Dustin Pedroia (222)
４。Kevin Youkilis (200)
５。Nomar Garciaparra (179)

另外第 6~10 名為
６。Jacoby Ellsbury (142)
７。Jason Varitek (141)
８。J.D. Drew (115)
９。Mike Lowell (108)
１０。Jason Bay (104)

我來判讀這代表網友的結構和國內 MLB 成長的趨勢完全符合，我自己和幾位資深網友算是 1990 年代就開始看 MLB 的老骨頭，在 1999 年陳金鋒出現之前，MLB 和台灣議題根本搭不上線，球迷成長空間有限，到了 2002 年在不良牛 BBS 筆戰數月後，幾位戰友 (ID : Yaz, Bubble, tobayashi, rsf, Nelson, sajipow4, dragonboy, mcrios ...etc ) 以及另外幾位沒參戰的球迷 (例如在北京無法上網的我) 第一次成立 Red Sox fan 的專版，那時候一看：大致上還是 90 年代那幾個老骨頭，沒什麼增加。

但是 2002 的先盛後衰加上 2003 年的悲情醞釀了一股氣氛，讓沒有台灣球員的 Red Sox 吸引了第二波的球迷，人數超越了 90 年代開始一直領先的 Braves，2004 年拿下冠軍之後更成為國內球迷最多的 MLB 球隊，但是只維持沒幾個月，這裡說的「最多」在 2005 年王建民出現後馬上成為不起眼的尾數，球迷人數也落居第二。

2007 松坂大輔加盟帶動的高曝光率以及拿下當年的總冠軍，我相信紅襪又吸引了第三波的球迷，然後就維持這樣的結構直到今天。

第一代球迷用手就可以算出來，真正的主流應該是 2003 之後出現的球迷，因此候選人我從 2003 開始選起，不敢把 1990 年代末的 Mo Vaughn, John Valentin, Troy O'Leary, Brian Daubach 列進去。

這次從 2004 年的 Kevin Millar, Bill Mueller, Trot Nixon 的票數和 2007 年的英雄 Lowell, Drew 票數比較，我可以判斷現在的網友年齡非常輕，大多是上述的「第三波球迷」，至於 Nomar 我相信是他的故事吸引了很多年輕人的選票。

接下來換投「你最喜歡的紅襪隊投手」，因應球迷結構我決定把時代較早的 Alan Embree, Bronson Arroyo 從名單上抽除。

Play Ball !

最近球季開打了，我才發現自己根本還沒準備，春訓一場也沒看

原本想好要買的 BA Prospect Hankbook 也還沒買

偶而各位會看我在 Plurk 上面 murmur 幾句，因為那種 murmur 不用花腦筋

最近我忙著公司內部鬥爭，或許未來半年內會離職 or 被鬥垮

我已經可以感受到不容易專心看球了

不過有個「好消息」是：回想 2004 年真的是我被修裡最慘的一年

這是否代表........

這段時間我也要跟著看 Christine's blog

許個 2011 年五大願望吧

１。老魏生涯 200 勝 (還差七場)
２。林哲瑄 9 月上大聯盟玩玩
３。2010 DL 額度已經用完了，2011 年拜託不要了
４。全季 BS 降到 5 次以下
５。還要問嗎？

Trade Richardson for Andrew Miller

Dustin Richardson 今年 ERA 4.15 看似可以，如果要仔細檢查投球內容的話，FIP 高達 6.69，他未來在 MLB 能撐多久並不被看好，這麼簡單的計算式，不相信別隊算不出來，這樣的角色竟然可以換到昔日選秀狀元級的左投手 Andrew Miller，對 Florida 這種窮隊而言，背後的原因之一是 Andrew Miller 仲裁期逐漸接近，另一原因是 Florida 似乎也不怎麼看好 Miller 的未來了。

不過說什麼還是值得賭一把，50 元放在口袋只能買個廉價便當，買張樂透就是有一絲絲希望成為帝寶的主人，尤其 Andrew Miller 的大學隊友 Daniel Bard 前幾年才改造成功，改造 Daniel Bard 的大功臣 Mike Cather 還在，最近又弄來有多件改造成功案例的新投手教練 Curt Young，1985 年次的 Miller 值得賭一下！

我看到一篇今年季前寫的文章，這篇用數據表示 Miller 最大的問題還是在 BB%，他從大學時期就是一個高保送率的投手，他第一年就直接上大聯盟，從未花至少一整年在小聯盟去改善這個問題：加算今年的數據的話 2006~10 年間在 MLB BB/9IP 5.3，MiLB 5.0，而且這個趨勢是呈現逐年惡化的現象，要注意的是主要擔任先發的他 SO/9IP = 7.3 還算可以。另外從 Fangraphs 看到的是他 fastball 比例以及平均球速都逐年降低，是否他上網學了台灣教練教的「降球速求控球」？

Daniel Bard 說法是 :

“He’s quite a bit different than his 2006, college version. It seems like it had changed gradually ever since then. Mine looks a lot different, too, so I’m not saying change is a bad thing. But it does look different. I don’t know if it’s a work in progress. I don’t talk to him too much about that stuff. Baseball is usually the last thing we talk about when we’re together.”

接下來就看 Curt Young, Mike Cather 等人的努力了

Felix Hernandez 會拿賽揚獎嗎 ?

先看一下 Wiki 上面對 Cy Young Award 的定義為何？

The Cy Young Award was Commissioner Ford Frick's idea to honor the best pitcher in Major League Baseball. Hard lessons were learned by the Chalmers Award earlier in history so the recipients of the Cy Young Award were selected by the Baseball Writers Association of America from the beginning.

BEST 這個字很難用數字表達，我的下一步是從過去 30 年的投票結果來判斷，首先我要扣除縮短賽季的 1981, 1994, 1995 這三年的數字，然後再扣除後援投手的數據，得獎名單可以參考這裡，從這些數據我得到這樣的結論:

1. ERA 方面 AL 30 年出現 9 個 ERA > 3.0 的得主，NL 只有 2 個，共同點都是那一年 5 名以內
2. 每個 SP 得獎者的投球局數都超過 200 IP
3. 兩個聯盟勝率最低的得主分別是：NL 1986 年 Mike Scott, 18-10 0.642，AL 1991 年 Roger Clemens 也是 18-10 0.642
4. 最少勝的得獎主都出現在去年，NL Lincecum 15 勝, AL Greinke 16 勝

首先我列出符合(1) ERA 領先群的名單，看到 (2) 的話，Buchholz, Cahill 先自動出局，看到 (3) 照理講 Jerad Weaver, Felix Hernandez 也要出局，只剩下 Price, Sabathia, Lester 三個人。

這時候我看到數據派的 Rob Neyer 出來說他會投給 Felix Hernandez，會讓我們懷疑會不會出現一個新的現象：那就是 (4) 最少勝的紀錄繼續往下修？

我的看法是：不會！還有一大堆非數據派的投票者

去年的 Greinke 16-8 有 0.667 的勝率，他差去年勝投王 Verlander, Hernandez, Sabathia 3 場球，Greinke 在 ERA (2.16) 方面狂勝彌補了 3 場勝投的差距，Lincecum 15-7 0.682, 投票結果險勝 19 W 的 Wainwright，兩人勝差 4 場。

如果現在 AL 勝投王只有 15, 16 勝加上普普的其他數字？那我同意會有很多票流向 Felix Hernandez，但是耐投的 Sabathia 已經投出 20 勝 ERA 3.0 左右的數字了，Lester, Price 兩人也可望投出將近 20 勝 ERA 3.0 上下的數字，已經有這三個候選人在列了，我想不出 BBWAA 為什麼要去突破上列的 (3), (4) 兩項傳統把票投給 Felix Hernandez ?

Michael Bowden to bullpen

最近我也有類似的想法，牛棚極度缺人，與其讓一些不期不待的 4A 投手上來，不如讓 Michael Bowden 上來磨練吃局數，他已經在 2A+3A 待了 3 個完整球季，先發 84 場，其中在 3A 成績為 46 場先發 8-12 ERA 3.34，252.1 IP, 212H, 81 BB, 176 SO，反之在 MLB 只投了 21 局，相較於對 Lester, Buchholz 的成長經驗，對他做進一步論斷之前應該讓 Bowden 上來投更多 MLB 局數以磨練經驗。

Bowden 的投球姿勢一向受到爭議，今年初 John Farrell, Ralph Treuel 等人又想要改造他的姿勢，卻反效果使得他的季初 ERA 暴漲到 5.33，到五月底他自稱做了小小修改之後，表現脫胎換骨，5/31 至今出賽 10 場成績為 ERA 1.68, 48.1IP, 29H, 8BB, 35SO。相信這也為他爭取到上來表現的機會。

“I feel like it’s finally starting to come along. If I made a bad pitch, I felt, mechanically, what was wrong, and I was able to make an adjustment for the next pitch,” Bowden said.

值得一提的是這段時間對他提出最多建議，和他搭配的夥伴是現在也來到 MLB 的 Gustavo Molina。

Papi vs. Manny

非常巧合的，今天 David Ortiz 趁機會擊出他在紅襪的第 274 支全壘打，追上了隊史第 5 名的 (咳兩聲) ~ Manny Ramirez，我順便把他們兩人在紅襪的數字比較一下：看起來 Manny 是比較高打擊率, 機關槍型 (!) 的打者，Papi 打擊率較低，不過 double 比較多，甚至 triple 也比較多！



今天早上看比賽旁邊打出 Manny 是 2004 那一隊 25 人裡第 13 個隨他隊返回 Fenway 出賽的球員，我算了一下：

2005(5)- Damon, Myers, Bellhorn, Embree (NYY), Cabrera(LAA)
2006(3)- Pedro (NYM), Mientkiewicz (KC), Millar(BAL), (網友訂正)
2007(2)- Roberts (SF), Nixon (CLE)
2008(1)- Kapler (MIL)
2009(1)- Lowe(ATL)
2010(1)- Manny (LAD)

Bellhorn, Embree 在 Yankees 都不到一個球季，不過確實都有回到 Fenway 出賽。

另外 Keith Foulke 在 2008 年復出加盟 OAK，我查了一下並沒有在 Fenway 出賽。

Foulke 加上已經退休不會出現在上述榜單裡的有 Schilling, Leskanic, Timlin, Mirabelli, Mueller, Reese 共 7 人，2004 一直沒有離隊的有 Varitek, Wakefield, Ortiz, Youkilis 4 人，再加上那 13 人共 24 人。

剩下一個還沒回來的 14 號候選人是 Bronson Arroyo

年終公仔文１

已經踏入社會的網友就知道，前不久是各公司開始編列明年度預算的時候，像職業球隊的預算應該比製造業有彈性，但是老闆口袋裡的上限觀念還是存在的，我舉一個最好的案例說明，今年７月底原先交易來 Adam LaRoche，接下來又意外的弄來 V-Mart，預期可以給 LaRoche 的 AB 急速縮水，這時高層馬上把他一對一交易到 Braves 換來成績薪資都差一級的 Casey Kotchman，年輕球迷會認為吃虧，但是你有預算觀念的話就能理解這是一筆很合理的交易，如果你無法給 LaRoche 相對的打數，明年也不想跟他簽長約，把他供奉在板凳上只是浪費錢而已，換給可以給他足夠 AB 的 Braves 對兩邊以及球員本身都是贏方。

所以我的公仔文都會考量到預算的限制。

投手陣容方面，感謝上帝明年初沒有 WBC 加上松坂大輔自己的警惕，明年表現較今年勢必反彈，就看反彈幅度大小，另外 Lester, Buchholz 兩人 Fantasy Baseball 指數還處於上升階段，再加上 Beckett, Wakefield 基本架構已定，再簽一個 4,5 號 FA 加上 Michael Bowden 來提高競爭即可。

至於要不要大動作去交易 Roy Halladay？他的交易成本正在下降，藍鳥老闆正在等想和 Halladay 簽長約的大戶上門敲一筆，我想起一個類似故事，Mike Mussina 在 32 歲時約滿轉而和 Yankees 簽約，Mussina 在洋基 8 個球季扮演的安定力量可以想見，柯錫麟說紅襪弄來 Halladay 可以成為 115 勝的球隊咧！我看好 32 歲的 Halladay 骨架更勝 Mussina 可以像 Schilling 一樣投到 40 歲，也就是說未來 8 年隊上有一個 18 勝 200 局的ACE。如果有 200M 的 payroll 預算當然可以，這幾年下來覺得 John Henry 預算上限就在 130M 上下，除非有意放掉較年輕的 Beckett 空出額度給 Halladay，不然現有預算會拿去優先改善打擊方面。

打擊方面，弄來 Jeremy Hermida 之後，現在勉強可以排出先發陣容如下：

C：Victor Martinez
1B：Kevin Youkilis
2B：Dustin Pedroia
3B：Mike Lowell
SS：Jed Lowrie
RF：J.D. Drew
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jeremy Hermida
DH：David Ortiz

這幾天我看到兩個消息，一是 Dirt Dogs 批評的先發年紀偏大，二是 David Ortiz 希望能多一個 30 HR 的打者，即使 Ortiz 上半季嚴重低潮，今年(2009)的團隊打擊成績在美聯還算不錯 OPS 第 2 名，但是 Youkilis, Pedroia, Ellsbury 都已經打出生涯 OPS 上限了，更別說超過 33 歲的 Drew, Ortiz, Lowell 明年數字還會往下探。

問題是對照上表要優先改善那個位置？先假設 SS 以防守優先考量，簽個 A-Gon, Adam Everett, Orlando Cabrera 甚至 Omar Vizquel 即可，Ortiz 的要求以 1B, 3B, RF/LF 位置優先

看一下合約 Lowell 會在 2010 年底離隊，Drew, Ortiz 也在 2010 約滿加上一年 option，未來兩年小聯盟 ready 的打者有 Reddick, Kalish, Lars Anderson。

如果完全不簽 FA 那 2011 年末 1B 有 Youkilis, Lars，3B 只有 Youkilis，RF/LF 有 Hermida, Reddick, Kalish，這樣看起來 1B 是未來最不缺的地方，3B 有一個已經 proved 的 Youkilis 在，比較起來 RF/LF 是最不確定的位置！如果我要簽 30HR 打者會以這個位置優先，今年 FA 相當多但是年紀偏大，要符合上述要求的只有 Matt Holliday 其次是 Jason Bay，其他不是年紀偏大就是火力次一級如 Damon, 松井秀喜, Rick Ankiel, V-Guerrero 等人，我是預期今年會把主要預算花在這裡，搶第一線的 Bay, Holliday？賭 Rick Ankiel？簽個老 FA 把問題延後兩年觀察 Hermida, Reddick 是否成大物？或是找重建的球隊交易。

另外簽 Adrian Beltre 也是可能的方案之一，他今年陷入生涯低潮 265/304/379，HR 從 2004 生涯高點的 48 發縮到剩 8 支，狀況類似 2005 年的 Mike Lowell，Beltre 拿過兩次金手套獎，球齡超過十年卻是 1979 年生和 Youkilis 同年，這個方案的成本應該會較低。反倒是交易 Adrian Gonzalez 「短多長空」將是成本最高的方案。

Cleanup in next decade

去年底曾經傳出高層想簽下 Mark Teixeira 或交易來 Hanley Ramirez，當時我在想這兩個位置明明就有自家的人選 Kevin Youkilis / Lars Anderson, Jed Lowrie 可以接上，為何不先考慮更急迫的 C, RF, LF 這幾個位置呢，剛開始或許是謠言使然，等到發現高層對 Mark Teixeira 採取認真的態度時，我才發現原來還有更深一層的考量，那就是要趁機佈局 post-Manny 時代的第四棒人選。

2009 年版的 BA 上面有 projected 2012 lineup，陣容如下：

C：Luis Exposite
1B：Lars Anderson
2B：Dustin Pedroia
3B：Kevin Youkilis
SS：Jed Lowrie
RF：Josh Reddick
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jason Bay
DH：David Ortiz

這裡面 Luis Exposite 未知變數太大，Ortiz 算是同情票，Youkilis, Bay 屆時已經 33, 34 歲過了巔峰期，Lars Anderson, Josh Reddick 兩人要成為先發應不成問題，但是要他們擔下第三四棒的角色未免太沉重了，也就是說這個陣容勢必缺少 cleanup 的人物。

要當 cleanup 的條件為何？如果用 OPS 這項指標來看還相當合理，從 1991 年至今中心打線最穩定的四人，他們在紅襪隊時期的 OPS 如下：

Manny Ramirez 0.999
David Ortiz 0.981
Mo Vaughn 0.936
Nomar Garciaparra 0.923

這十幾年來，隊上也出過一些有能力單季 20 HR 的打者，但是 OPS 就是差了一個等級

Mike Lowell 0.834
J.D. Drew 0.858
Kevin Youkilis 0.874
Dustin Pedroia 0.829
Mike Greenwell 0.831
John Valentin 0.821
Bill Mueller 0.853
Kevin Millar 0.813
Trot Nixon 0.845
Johnny Damon 0.803
Troy O'Leary 0.791
Jason Varitek 0.786

今年沒簽到生涯 OPS 0.910 的 Mark Teixeira (去年球季 1.081)，但是隨著 David Ortiz 老化速度超過預期，相信這個專案還在進行，球季至今不斷傳出接替 Ortiz 的人選，例如 Victor Martinez 今天又傳出 Nick Johnson，順便也把自家的 Jason Bay 以及前幾年曾經提過的 Matt Holliday 成績拿來比較一下：

	b.	2009	Career
Mark Teixeira	1980	0.913	0.918
Hanley Ramirez	1983	0.970	0.910
Jason Bay	1978	1.090	0.901
Victor Martinez	1978	1.098	0.848
Nick Johnson	1978	0.908	0.856
Matt Holliday	1980	0.779	0.930

參考：2010 free agents list

我對痛痛人 Nick Johnson 印象很差，應該只算是賣家對 Delcramen 有興趣喊爽而已，Victor Martinez 這檔股票現在適逢高點，純屬戰績不佳的東家想逢高賣出，我相信精明的高層應該看得出來，Hanley 已經是人家的招牌看來別肖想了，簽下 Jason Bay 的風險應該是裡面最低的！前述的計畫會讓球隊留下 Jaosn Bay 的機率提得更高，不過 Jason Bay 只是算短線方案，前述的四個中心打者，Mo Vaughn, Nomar 都出身自家農場 (現在改稱魚塭)，Manny 在 29 歲時加盟，David Ortiz 在 27 歲時加盟，若明年和 Jason Bay 續約時他已經 31 歲！

至於 Matt Holliday 今年雖然表現走樣！眾家說法紛紜，最簡單的解釋是他一下從打擊天堂 Colorado 跳到投手天堂 Oakland，但是他利基是年紀比 Jason Bay 更年輕，而且價位可能受今年表現影響，要是我會把他的順位擺在第二。

Projected Rotation

這張表的投票結果可以解釋為：Beckett, Lester, 松坂 > Wakefield > Buchholz, Penny

如果看最近熱身賽的 rotation 或許可以猜測一下：

Apr.6 (開幕賽)
Apr.4 Buchholz
Apr.3 Lester
Apr.2 松坂
Apr.1 Beckett
Mar.31 (休兵)
Mar.30 Buchholz
Mar.29 Lester
Mar.28 松坂
Mar.27 Beckett
Mar.26 (休兵)
Mar.25 Buchholz
Mar.24 Lester
Mar.23 ?
Mar.22 Beckett
Mar.21 Bowden (assigned to 3A)
Mar.20 Buchholz
Mar.19 Lester
Mar.18 (休兵)
Mar.17 Beckett
Mar.16 Masterson 3, Bowden 3
Mar.15 Buchholz
Mar.14 Mills
Mar.13 Wakefield

首先熱身賽的考量是投手調整大於勝負，Brad Penny 已經一段時間沒先發出賽，從以上的排程發現 Beckett, Lester, Buchholz 三人已經進入投一休四的調整，對照以上排程的話，今天出賽的松坂大輔最快也要到 28 日才能插入 rotation，屆時他將排在 Beckett 後面扮演二號先發的角色，這樣看來的話已經有四個先發大略已定。第五號先發的話，Michael Bowden 已經在今天下放 3A，Masterson 自 16 日中繼三局後就沒有出賽，詭異的 Wakefield 也有可能隨時冒出來，這樣看起來開幕第五號先發可能由這兩人其他之一擔任，到底是誰？可以密切注意幾個小時後的熱身賽由誰先發。

Tito 過去幾年喜歡在開幕時排 12 個投手，今年有齋藤隆入陣，私下預測去年決賽投第八局的 Masterson 會扮演過去 Tavarez, Arroyo, Snyder 那個長中繼還能緊急先發的角色，目的是讓他年輕的手臂投較多局數，如果這樣的話，開幕日投手陣容是：

SP：Beckett, 松坂大輔, Lester, Buchholz, Wakefield
RP：Masterson, Lopez, Ramirez, 岡島秀樹, Delcarmen, 齋藤隆
CL：Papelbon

以上純屬我的猜測。

公仔文 10/23

原先我預估 Tampa Bay 將在明年大放光芒，今年在美聯的勁敵應該是隊形完整的 Angels，想不到 Tampa Bay 這批年輕戰將表現毫不怯生，在今年就讓季後賽經驗豐富的紅襪隊翻船，這支球隊年輕到什麼程度？假如我們把 1979 年次的 Youkilis 當作紅襪年輕世代的老大哥，那 Tampa Bay 季後賽陣容只有 Floyd(35), Pena(30), Balfour(30), Wheeler(30), Miller(35) 五個人年紀比 Youkilis 大，也就是說有 20 個戰將年紀比 Youklis 小，Rays 和去年的 Rockies 最大的不同在 Rays 不但年輕幾乎可以排出兩個 Rotation：Shields, Kazmir, Garza, Sonnanstine, E.Jackson, Price, Hamel, Niemann ...... 再加上評價甚高的小聯盟。看起來未來五年 Tampa Bay 將是美聯東區的強權，相形之下年紀偏大的 Yankees 將面臨類似老公司的轉型危機，2007 年底 Bill James 即使把 Melky Cabrera 當作和王建民, Cano 同級之下，還是列名 30 隊倒數第 2，最近公佈的 2008 版本還是維持第 29，這等於在問大家？五年後洋基的主力打者是哪些人？今年季末的洋基有點像 2002 年底的 Red Sox，那年紅襪除了確認長期走農場路線之外，在自由市場上用比 Nomar 一人薪資低的 880 萬元偷到 Ortiz, Millar, Mueller, Walker 四個先發，四個人在 2003 都打出個人生涯新高，除此還簽下 Timlin 撿到沒人要的 Arroyo。 Cashman 今年花錢的效益如何將關係到未來五年洋基在美聯東區是 A 咖還是 B 咖？

這裡不談 Yankees，所謂公仔文有如 Hot Stove 就是要談自己喜歡的球隊。

今年即將約滿的球員有：Curt Schilling, Mike Timlin, Sean Casey, Alex Cora, Mark Kotsay, Paul Byrd, Jason Varitek

假設這些人都不續約，球隊將出現以下的問題：
１, 明年的先發捕手是誰？
２, 誰接替 Alex Cora, Sean Casey？
３, 需要一個五號還能兼 long-relief 的投手
４, Lowrie, Lugo 兩人角色如何調配？

其次看一下明年有哪些一級新人可以上來試試？Michael Bowden (3A, 40 IP)，Daniel Bard(2A, 49 IP)，Lars Anderson(2A, 133 AB)。括弧內為今年最高階出賽數，雖然 Lars Anderson 成長極度快速，看起來這三個人明年頂多在球季中/後段上來試試，另外 Chris Carter, George Kottaras, Hunter Jones 甚至 Zink 也有機會上來，不過這幾個 Grade C 新秀出賽數相當有限。

歸納以上兩段，也就是說明年度因為 FA 出現的空缺都必須要靠交易或簽 FA 來解決。

關於捕手部份，我季中就討論過這個大議題，現在傳說冷血的 Theo 有意和 Varitek 續約，我猜有隔壁的 Posada 為鑑，冷血人能提出的合約長度頂多 2 年，而且即使續約也必須降低 Tek 工作量把接班人找好，前不久傳說對 Rangers 的 Jarrod Saltalamacchia 有興趣，我認為這條新聞值得注意，Rangers 現除了 Saltalamacchia 還有完成度更高的捕手 Taylor Teagarden，而且 Teagarden 是根正苗紅的嫡系子弟兵，德州人幫德州大拿下 CWS 冠軍杯又被 Rangers 選上，從 Braves 交易來的 Saltalamacchia 被當作交易籌碼的機率很高。

其次，Alex Cora, Sean Casey 的接班人目前還沒有傳說人物，暫不討論。

先發投手部份，現有三大基石 Beckett, Lester, Matsuzaka 明年仍將在陣而且還不滿 30 歲，自願簽賣身契的 Wakefield 也有可能續約，Buchholz 經過今年的磨練後繼續求站穩 MLB，以過去經驗還會找幾個非熱門 FA 投手來競爭，目前傳出的人選有 Brad Penny 以及自己毛遂自薦想回鍋的 Derek Lowe。

談一下今年的 World Series，我認為 Tampa Bay 的先發明顯較強，Phillies 就看 Cole Hamels 之外的先發能搶下幾場？論個人情感我比較偏好 Phillies，因為我學生時代非常喜歡 1993 Phillies「卡車司機隊」，至今對該隊陣容仍印象深刻，少年英雄 Curt Schilling，職業保齡球手 Danny Jackson，被外星人綁架的 Darren Daulton，菸草不離口的 Lenny Dykstra，大肚 John Kruk，「Wild Thing」Mitch Williams，一度被認為下一個 Schmidt 的第四棒 Dave Hollins，肚子全隊最大的中繼 David West，後來淪落到台灣打球的 Ben Rivera......。希望今年的少年英雄 Cole Hamels 幫前輩們達成心願。

意見調查回顧

這一篇是去年季末的調查，結果各方鄉民的情報以及直覺相當正確，球隊果然參考本站鄉民意見簽下得票數最高的 Sean Casey，94 票有 33 票猜對，現在回顧的話，今年這五個人都稱不上固定先發，最高的 Minky 只有 285 AB，其他 Tony Clark, Brad Wilkerson 今年都只交出 0.220 左右的打擊率，Mientkiewicz 277/374/379 還算可以，老隊友 Nixon 長年掛傷只打了 35 打數不到二成的成績，Casey 322/381/392 的成績雖然長打能力大不如前，比起其他幾人這一把算賭對了！

這一篇問卷調查顯示球迷想搶下 Johan Santana 的企圖心，而且當時球隊表現出的態度還算積極，Boston Globe 說得好像要成交似的！不過最後 Santana 落腳 Mets，上面 147 票只有 10 票答對，現在回顧起來當時曾經被 Minnesota 指名的 Lester, Crisp, Ellsbury, Lowrie, Masterson 今年都打出不錯的成績，尤其是同為先發左投的 Lester，加上年紀以及薪資的考量之下，大多球迷應該會慶幸沒成交吧。倒是 Yankees 迷現在的心情或許是「他們版本的交易為什麼不成交！」

我記得這是上半季有段時間牛棚不穩，打出多場輸一分的比賽，去年的岡島秀樹都 BS 連連，各方對牛棚頗有意見時做的調查，得票數大致跟球員當時的表現呈正比，現在回顧起來，Aardsma 上半季有一段時期表現不錯，7/18 進 DL 之前投 40 局 ERA 2.75，8/10 歸隊之後連兩個月交出兩位數的 ERA，季後賽你會選他嗎？

得票率更高的 Hansen 當時剛從 3A 上來，fastball + slider 投的殺氣凌人，不過最後毛病再犯，現在 Pirates 也沒遇到好教練。Timlin 今年的表現得到這樣的票數應該不意外，倒是去年 World Series 被罵最慘的 Lopez 今年可以說漸入佳境，自六月初開始把 ERA 壓到 3.00 以下持續到季末。

這一篇前不久才做的調查答案揭曉：五人裡有兩人達成目標，Pedroia 213 H, Ellsbury 剛好 50 SB，其他三人都未能達成目標，裡面有 118 票命中，137 票希望落空。有趣的是在我開盤之後，隊長打擊率直線上升，從八月中的 0.215 上下拉到 9 月 3 日的高點 0.230，然後又慢慢掉回 0.220。

這是一個一翻兩瞪眼的意見調查，Colon 擔任先發交出 4-2 3.92 的成績，92 人有 37 人答對！

What's wrong with Buchholz ?

Clay Buchholz 今年 76 局投出 72 次三振，成績卻是難看的 2-9 6.75，當然我們可以拿出 BABIP 的理論說他運氣欠佳，Buchholz 今年 BABIP 0.366 遠高於平均的 0.303 左右，這樣說似乎有點淡化原因，如果今年有看 Buchholz 的比賽就知道，他今年的成績不能用「運氣差」三個字解釋，以一個眾所矚目的新人而言，他的 stuff 是經過各方肯定的，今年年初發行的 BA Handbook 列出各方選出的 top 50 prospects，Jim Callis 選他第 2 名，Will Lingo 選他第 3 名，John Manuel, Chris Kline 都選他第 7 名。將近一個球季下來 Buchholz 能夠在競爭最激烈的美聯東區投出將近 9.0 的三振率，證明球探眼光大致上沒錯。

啊！啊！他的爛成績是怎麼來的？他的缺點就是容易被打出大局，今年先發 15 場投 76 局被打出 11 次 3 分(含)以上的大局！相較之下，投了 167 局 ER 比他還多的 Lester 只出現 4 次，松坂大輔127 局只有 3 次，今年狀況退步的 Beckett 149 局出現 10 次，Wakefield 147 局出現 7 次。大局的原因是什麼？那就是容易被連續安打，壘上有人時容易被打安打。

我的看法是 Buchholz 有點像過去的 Matt Clement，面臨的應該是心理層面的問題，只要有人上壘，Stuff 已經受過肯定的他表現馬上就變差。

	AB	H	2B	3B	HR	RBI	BB	SO	AVG	OBP	SLG	OPS
None on	170	44	6	1	5	5	16	41	.259	.326	.394	.720
Runners on	141	49	8	1	6	47	25	31	.348	.441	.546	.987
Scoring position	79	24	4	0	0	32	15	17	.304	.408	.354	.763

data source : ESPN

這三種情況的被打擊率，如果就一個穩定先發投手而言，本季至今為止前兩種情況的打數應該都超過 200 (Buchholz 稍低於 200)，極具參考性質，第三者樣本較少參考性稍差，解讀前兩者情況的對比開個玩笑：無人上壘時每個打者都像 Coco Crisp，一旦壘上有人，Buchholz 面對每個打者都變成今年 Youkilis, Manny 等級的打者。

拿 Buchholz 的被打擊率來跟今年表現不錯的年輕投手比較一下：

Buchholz：259/348/304
Lester：257/258/266
松坂大輔：220/205/190
J.Shields：233/292/297
Sonnanstein：275/298/265
Garza：234/260/248
Kazmir：225/213/205
Saunders：243/245/248
A.Galarraga：215/249/221
Volquez：224/237/203
Chamberlain：235/226/228
Lincecum：254/193/154

再看看幾個老投手的數字：
C.Lee：250/247/262
Haren：222/241/218
Webb：259/200/197
Mussina：266/293/269
Halladay：241/222/209

可以看出在無人上壘的情況下，Buchholz 被打擊率 0.259 的表現和這些大投手相近，但是一有人上壘，Buchholz 有如遇到 Manny 上衝到 0.348，有的投手卻可以降到 0.200 左右，面對的每個打者都變成 Cesar Crespo。Webb, Halladay, Lincecum, Kazmir, Volquez 這些人得以超越平常投手的因素這時就顯現出來了。

現在計畫是把 Buchholz 送去 2A 跟隨去年底改造 Daniel Bard 的教練 Mike Cather，我個人認為投球姿勢的問題不大，讓他離開大聯盟的空氣一陣子或許就是最好的一帖藥。

Trade Manny ?

「Trade Manny 」這齣單元劇從 2003 年起多次上演到現在，站在球迷立場我非常喜歡 Manny，站在長程的球隊經營立場，現在應該是忍痛把 Manny 交易出去的最佳時期了。

原因是當初簽下 Manny 的任務已經達成，他幫了球隊拿到兩次世界冠軍，放掉他就像當年放掉 Pedro 一樣，球迷和資方都不會覺得遺憾。其次就 Manny 個人季賽成績而言，最顛峰點應該在 1998～2005 期間，Manny 算是非常 consistence 的球員，我個人看法是未來兩年如果不嚴重受傷以他至少 30 HR, 100 RBI 以及其他因素還是值得 pick up option。但是考量世代交替的因素的話，球隊明年不會給 1972 年出生已經達成 500 HR 的 Manny 長約。

前不久瞄到一段話寫的最好：「......你能想像 Nomar, Damon, Pedro, Nixon 2008 年還在陣中的情景嗎？......」

先簡單看一下他的合約

● signed as free agent 12/2000
● $16M signing bonus paid over 5 years
● 01:$13M, 02:$15.5M, 03:$18M, 04:$20.5M, 05:$20M, 06:$19M, 07:$18M, 08:$20M, 09:$20M club option, 10:$20M club option
● receives a no-trade clause if another Boston player receives one

Manny 個人方面也有他的考量，季初他放話要打到 48 歲，在 Bora$ 的指導下 Manny 不希望被 pick up option，這樣他 2010 年又老了兩歲，談判的位置將會更不利，最好的狀況就是現在趁通貨膨脹時期打個好成績簽個 3 年以上的新約，讓 Manny 一路無憂打到退休，有 Bora$ 下指導棋，球隊硬要 pick up option 只會使未來關係更差。

不過從過去幾年來看 Epstein 這批人也不是什麼慈善家，我認為他們比喬治父子強的就是不帶感情的「捨」，從 Nomar, Lowe, Damon, Arroyo, Millar, Renteria 都能看到一些，管你口頭多愛球隊，多受歡迎，和隊友感情多好，多麼不離不棄像兄弟，多便宜，功勞多大，一但他認定明天的隊形不需要，別人比你更適合，一定讓你離開。

從季賽角度來看 Manny 的 FB 價格隨年紀老邁正在滑落，中下預算的球隊對他沒興趣，對於想打今年季後賽的每支球隊而言：Manny 的 Trade Value 仍處於頂點，除了直覺印象的 2004 WS MVP, 2007 ALCS walk-off HR。從統計來看 2004, 2005, 2007 三年季後賽 Manny 成績是 106AB, 40H, 8HR, 31RBI, 31BB, 377/518/651，生涯季後賽 24 HR，誰能在季後賽有他坐鎮，心理因素就先贏一半，所以我說如果未來藍圖沒有他的話，現在是交易他的最佳時間，季後賽一結束，Value 馬上少一半。

如果接下來資方和 Manny 關係繼續嚴重惡化，那最後一招就是不撿 option 把 Manny 交易給想打季後賽的球隊，Epstien 應該不會把他交易到美聯在 8, 9 月回來砍自己，一定優先把他交易去國聯，現在國聯有 Mets, Phillies, Cubs, Brewers, Cardinals, Dodgers, D'Backs 7 隊有機會打季後，其中多隊都是近年季後功虧一簀的球隊，我相信很多球隊想「租」 Manny 來玩玩。假設這 7 隊實力平均沒有超強，那 Manny 10 月和老隊友見面的機率將小於 1/7。

另一個大問題是：誰接手 Manny 的位置？Brandon Moss？很多人相信他能交出今年 David Murphy 那種成績，卻還沒有機會證明自己，球隊和球迷可能都不敢 100% 放給他，Matt Holliday？很好，不過遠水救不了近火，硬要一定會被 Rockies 狠狠敲一筆，Adam Dunn ? 今年剛好約滿，不過需要三角交易。Barry Bonds ? 你相信嗎？國聯那七隊甚至現在整個市場有什麼適合人選可以換？我不清楚，這要讓球隊去傷腦筋了。