這幾天我看到最經典的一篇文章就是南方朔寫的懦弱不是美德，怕事不叫理性！和平主義者在日常生活中常常是大好人，卻會是政治上的賣國者，商業上的敗家子！
我看到很多人在指責馬英九的同時，卻又喜歡站在和平主義者的置高點痛罵這次事件發怒鄉民是民族主義者，我觀察一下這些「社會清流」大多數是環境單純的年輕高學歷者，我只能對這些人說：我極度看衰你的前途！因為你連事情的目標和手段都分不清楚。
和與日本的漁業糾紛比較起來，這次事件為什麼會讓人發怒：因為洪石成先生無故送命，而且根據過去的歷史紀錄，以及菲律賓政府的態度，民眾已經可以預見各地漁港還有數十個洪石成在排隊！未來的小洪石成可能會是你我的朋友或是親戚。
政府的第一要務是什麼？就是全力阻止下一個洪石成出現，要逼野蠻的菲律賓政府或是軍閥上談判桌。
李登輝說的：怕熱就不要進廚房！政治和商業根本不是滿口道德的和平主義者該碰的領域。
談判的定義極為複雜，絕對不是在比道德高尚！
談判是一種協調行為的過程。談判的開始意味著某種需求希望得到滿足、某個問題需要解決或某方面的社會關係出了問題。由於參與談判各方的利益、思維及行為方式不盡相同，存在一定程度的衝突和差異，因而談判的過程實際上就是尋找共同點的過程，是一種協調行為的過程。解決問題、協調矛盾，不可能一蹴而就，總需要一個過程。這個過程往往不是一次，而是隨著新問題、新矛盾的出現而不斷重覆，意味著社會關係需要不斷協調。
這件事從頭到尾就是一場談判，戰略目標就是「用合約、武力威脅或其他行為的力量來永久阻止下一個洪石成出現。」，前幾天為什麼讓人焦慮？因為我們的談判首領沒有抓到重點，還在談水母談襪子，兼差當殯儀館司儀。
這幾天馬英九身邊可能有國安單位的幕僚人員介入，開始一張一張的發牌為談判做準備，凍結菲傭、民間抵制、斷航、軍艦演習等等，每一張牌都會造成某些族群的不便：海軍無法休假、菲傭地位困窘、旅行業無故受害等等，實際上每一項行為都不可能永久操作，但是別忘了這些牌卻可以引發中國加碼跟進，讓菲律賓更擔心以達到我方目的。
這些平常不會執行的行為最終的目的就是要達到上面說的「用合約、武力威脅或其他行為的力量來永久阻止下一個洪石成出現。」
當然這件事可以引發更大的對立，出現我們現在沒有預料的劇情。
如果在這個冗長的談判的過程裡，你整天只擔心斷航導致菲傭的機票高漲，菲勞買便當會受歧視，認為抵制長灘島旅遊是自傷，痛罵紀德艦的油料太貴，那就表示你沒有抓到重點，目光短淺不懂得問題核心在哪裡？我可以預見你必然會是下一個令人討厭的馬英九。
參考 : 菲殘殺我漁民事件之談判與衝突模式分析
