我個人認為這是一筆 C/P 值非常高的動作，我這個網站 2005 年就曾經提過 Kelly Shoppach，還記得他曾經和 David Wells 搭配投出一場完封勝。
簽下他的目的大家都可以唸得出來，右打的 Shoppach 和左打的 Salty 互補，阻殺率高，給 Ryan Lavarnway 多一年的磨練，Salty 已經算是第一號捕手，高層還是不敢讓成長期跌跌撞撞的 Salty 明年就當捕手老大擔下絕大多數場次，交易來經驗豐富年紀較大的 Shoppach 是一步安全棋。
Sign Nick Punto
對 Nick Punto 有興趣？原因就不用懷疑了，純粹是守備的考量。過去紅襪隊簽下 utilityman 一定會考量他的人際關係，這點 Nick Punto 應該可以得高分，因為我查 wiki 看到一則很有趣的小故事
Punto also became famous for his renowned "Punto Slush," over the course of the 2007 season. Then-reigning American League MVP Justin Morneau made a habit of eating the same meal before a game, which included a turkey sandwich and a Mountain Dew slush made by Nick Punto.
Trade Jed Lowrie, Kyle Weiland for Mark Melancon
大學時期拿過 Pacific 10 三冠王的 Jed Lowrie 一度是我抱持高度期望的球員，幾年的實驗下來他最大的兩樣缺點就是多傷和防守不佳，導致沒有固定防守位置，一但 AB 不夠，這種角色 Mike Aviles, Nick Punto 就可以輕易取代，至於 Kyle Weiland 在去年的 BA Prospect 只排名第 20 名卻能在季中被拔擢上 MLB 先發，2011 年可算是他的 break-out year，不過依照歷史經驗，球隊對於非頂尖新秀又表現不佳者通常沒有耐心，交易去 Houston 對 Weiland 自己未嘗不是好事一件
至於交易過來的 Mark Melancon 被認為會擔任明年的 closer，(如果必須) 接替 Papelbon 的位置，他必須擔負超乎常人的壓力，我查了一下他有何特殊之處，Ben Cherington 為何看上他，得到以下兩點可能：
１。BA 多年前就認為他 stuff 以外的各項 "軟體" 因素都能擔任 closer
２。他的 GB/FB = 2.64，算是襪隊自 Derek Lowe 之後此指數最高的 "滾地球投手"，即使 Mike Timlin, Matt Albers 單季從未超過 2.0
３。有統計網站指出 Melancon 從 2011 年 5 月才開始練習投 cutter，Cherington 看好這一點
要稍稍了解 Melancon，我的辦法是拿來跟熟悉的 relievers 做比較，BB% 和 Bard 差不多，Bill James 預測他的 SO% 可以到 8.5 (Bard 10.16, Papelbon 10.43) 和 Keith Fouke 差不多。
綜合以上因素，如果要讓 Melancon 達到球迷期許，內野防守將是一大要素，
沒有留言:
張貼留言