星期六, 5月 26, 2007

大帝s ?

Michael Bowden 6-3 215lb b.1986
fastball : low-90s which tops out at 95
breaking ball : 12-6 curve, slider, circle changeup

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA K/9IP
05RK 0.00 6.0 44 10 0 0.182 15.00
06low-A3.51107.2 913111890.2209.86
06high-A9.005.091300.3755.40
07high-A1.3746.03584610.2029.00
07AA1.009.067800.1828.00
TTL 2.85 173.2145 51185 10 0.218 9.59


Clay Buchholz 6-3 190lb b.1984
fastball: sits around 91-94 and tops out at about 97 mph
breaking ball: changeup 78-82 mph, 12-6 curve

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA K/9IP
05short 2.6141.13494520.2159.80
06low-A2.62103.07829117100.20210.22
06high-A1.1316.0104230 0.17212.94
07AA1.9745.2327613 0.18912.02
TTL 2.36206.015449246150.19910.75


Philip Hughes 6-5 220lb b.1986
fastball : sits around 91-95 and tops out at about 96 mph
breaking ball: slider, curve at low-80 mph with 1-to-7 break

yr level ERA IP H BB SO HR OpBA K/9IP
04RK 0.00 5.040800.21114.40
05low-A1.97 68.246167210.1839.44
05high-A 3.06 17.2842100.13110.70
06high-A 1.80 30.01923000.1749.00
06AA 2.25 116.0733213850.17310.71
07AAA 3.94 16.01141700.1869.56
TTL 2.24 253.1 161 5828660.175 10.16


先不談年齡,Buchholz, Bowden 都是在 2005 選秀會入選,都比 Hughes 慢一年,因此名氣比不上 Philip Hughes,要注意的是雙 B 能不能投出 Hughes 去年在 2A 那樣的成績,尤其最近兩人都得到正面的消息, Buchholz 在 2A 投出三振幾乎是安打的兩倍,請注意這個數字投射放大的話將不輸去年的 Hughes, Buchholz 和 Rocket 的對決時也毫不遜色,Bowden 則在 Lancaster 地獄仍然投出一流投手的成績,現在也在 2A 試圖證明自己,這三個人有一個共同性就是都是 curve 專家,而且都能把 BB 壓得相當低。

未來幾年紅襪隊的缺大概只剩下 Lowell 離去後的一個 3B or 1B 名額,以及隊長年老色衰 Kottaras 能否接下捕手的位置,剩下位置不是年輕就是長約綁死相當固定,不太需要耗用 top prospect,從這幾年的傳聞看起來雙 B 都列在拒絕交易名單,三年後和 Hughes 的對決可能就是球迷的注目焦點。

2009 pitchers
SP:Beckett (80), 松坂 (80), Lester(84), Buchholz(84), Bowden (86)
CL:Papelbon (80)

如果 Delcarmen, Hansen, B.Cox, Bard 其中有兩個可以用,那就值回票價了。

6 則留言:

Bubble 提到...

Hughes 之所以被受重視, 一大賣點就是你先不談的年齡. 另外, 據說 Hughes 的直球控制能力極優秀, 可以投到想投的地方. 在小聯盟, K/BB 或 BB/9ip 有時候看不大出真正的控球. 在小聯盟, 你只要球速夠快, 就算投到正中央, 也可能讓打者打不到. 變化球也可能讓打者亂揮一通. Josh Beckett 在小聯盟時, 數據比 Hughes, 也看不出有控球的問題, 但大聯盟的打者畢竟不一樣.

不管怎麼說, Buchholz 若到現在這樣投下去. 年底他應該會是整個小聯盟, 排在前幾名的新秀.

紅襪的末來, 投手的藍圖看得見, 但打者上就令人擔心. 到 2009 時, Manny 可能不在陣上, Ortiz 則又老了. 差這兩個人的話, 攻擊火力瞬間弱太多. 這一兩年簽長約的打者, 像是 JD Drew, Julio Lugo, Coco Crisp (甚至之前的 Renteria), 目前看來都很失敗. 若接下來補強仍是如此, 我是蠻擔心紅襪的攻擊. 除非補強順利, 不然這隊的巔峰可能就是這一兩三年了.

Ironcheffie 提到...

幹,昨天他媽的10-6居然可以把OKajima跟Papelbon都用掉...

你不是讓Snyder投兩局,就給Mini-Manny上

還有,我覺得Piniero已經變成bullpen bitch了.

Romero sucks

Sephiroth 提到...

對照一下2004之後的野手
跟農場上來的油雞比較
拿高薪的外來戰力實在令人失望
Coco要到2009 Lugo到2010
打得最lol的Drew要到2011
Drew如果還是繼續這樣還不如乾脆受傷

這幾年的主力OR砲還能強多久的確很關鍵
(Manny到09球隊好像有選擇權)
今年才打不到三分之一 不太好判斷
(常拿撲猴死來自我安慰Papi全壘打的減產)
總之 蠻希望他們兩個都能順利在這退休

DLowe 提到...

紅襪農場好像沒有產巨砲的傳統, 或許應該挖幾個 Indians 農場系統的人過來當顧問

從 Bagwell, Mo Vaughn 之後, 能站穩先發的打者就 Nomar, Nixon, X-tein, Hilly, Murton, Youk, Hanley 這些人都不是第四棒級的人物, 甚至現在小聯盟要上來的也是這類 OBP 型的球員, 2009~10 年 Jason Place, Lars Anderson 可能還沒成熟, 如果到時歐拉兩人不行, 到時候 3,4 兩棒可能還是要靠 FA 市場灑錢補一段空白期 ....

eric 提到...

我們也有自己的Hughes,29歲的Travis Hughes今年在PawSox: 30IP, 18H, 28K, ERA 0.30!

對不起,自爽一下。

gjo3gjo3 提到...

現在Buchholz,Hughes都很好
Bard猛
Delcarmen 尚可
Bowden還在努力中.

當初改Bard的姿勢是錯的
也許當初應該去改波蛋的姿勢(聽信權威的話果然會吃屎)