星期五, 5月 04, 2007

錯誤的決策

剛才有年輕網友提到隊史上最有名的錯誤決策 -- 交易 Jeff Bagwell 的故事,這個故事數年前在 BBS Red Sox 板上還常常提到,但是最近幾年都認為這是 FAQ 基本常識了,已經好幾年沒有人提起,這裡簡單介紹一下:

假設你預估球隊一個月後會打進決賽,想補強一個右手中繼投手,對方說:我缺一個三壘手,給我一個小聯盟三壘手吧!剛好你的球隊有一個聯盟最佳的三壘手 (Wade Boggs),加上新人裡別的沒有,三壘手一大堆,所以你就告訴對方,好吧!小聯盟也快打完了,這裡三個給你挑!

Level AB AVG HR RBI OBP SLG
Player A (AA) 481 0.333 4 61 0.422 0.457
Player B (AAA) 433 0.266 12 44 0.331 0.393
Player C (AAA) 290 0.269 15 47 0.354 0.486

對方的球探過來說:我要 A 選手!如果當時就雇用 Bill James 的話,他會堅持不放 A,但是當時 OBP 觀念還沒那麼流行,你可能會認為 A 是三個裡面長打能力最弱的一個,他前一年才打 2 支 HR,簡直是支娘砲,而且沒有 A 我還有 B, C,差別有大到讓你打死不放嗎?好像不會吧,因此就把 A 交易給對方了

然後呢,沒有人會想到 A 變成一個終生打出 449 支全壘打的超級巨星,B 也當選過明星球員,奇怪的是他衰老的很快,C 則是有名的玻璃膝蓋,打打停停,兩人都在 30 歲左右就退休了,終生打數都只有 1800 個上下

A:Jeff Bagwell
B:Scott Cooper
C:Tim Naehring

我在想做這個決策和去年提到 Twins release Ortiz 那個故事很像,原諒決策者,這有點像博弈,他一定沒有想到後來的結果差距那麼大

11 則留言:

匿名 提到...

紅襪得到David Ortiz,卻誤放Jeff Bagwell!!!
太空人得到Jeff Bagwell,卻誤放Johan Santana!!!
雙城得到Johan Santana,卻誤放David Ortiz!!!

匿名 提到...

樓上說的很有趣
我現在才想到

當年還做了另一筆賠錢交易, 簡直可比美 Bagwell
交易掉一個新人外野手,那個新人外野手一出去就打了 34 支 HR
不過好像私人問題, 他的表現曇花一現, 已經被淡忘了
那個人叫 Phil Plantier

匿名 提到...

其實身為老巴的死忠球迷最難過的莫過於看老巴最後在場上這兩年真的大幅退步,自從右肩受傷後連守備也不大行...05'WS看他在dugout默默替隊友加油的表情,實在很難把我剛認識的他聯想在一塊,第一次看到Bagwell是在袁定文主持的"catch the fever"裡一個叫做"battin stances"的專題裡,那時候是94年吧,整個NL打擊成績最誇張的打者大概就是老巴了,.SLG我印象中是不可思議的.750...。去年整年最讓我感動的畫面大概就是第一場主場老巴揮著帽子向全MMP的觀眾致意那一刻了。

匿名 提到...

to jerk

那 90 年代紅襪球迷看到 Bagwell 的表現那更是感傷了

匿名 提到...

August 30, 1990: In the middle of a pennant run, the Red Sox wanted right-handed relief pitcher Larry Andersen from the Houston Astros. Houston asked for triple-A 3B Scott Cooper in return. Lou Gorman countered with (double-A) Eastern League MVP Jeff Bagwell, and Houston accepted.

匿名 提到...

我自己上網隨便查了一些Bagwell相關資料跟球迷對他的看法,覺得最耐人尋味的議題就是:Is Bagwell a HOFer or not?,自己看老巴這麼多年當然是希望他能進去,但其實現在MLB是個offensive baseball的年代,老巴的攻擊數據似乎...,449 career HRs doesn't seem enough to get the ticket.版主您的看法是? :)

DLowe 提到...

Bagwell 的強項
1. 形象好, 從未和藥品毒品扯上關係
2. 被視為球隊代表人物

弱項
1. 身居一個數字被懷疑的時代,
2. 他是一壘手
3. 500 HR, 3000H 這兩項指標都沒達到

我認為有點辛苦

匿名 提到...

所言甚是,今年季初MLB很多專家都提到幾名球員都將達到一些重要的里程碑,特別是當A-Rod抓狂那陣子,每次當電視上秀出career HRs這個紀錄時,我都會在心底深深為Bagwell嘆口氣。雖然即使他繼續再撐下去打個兩年也許有機會達到500HR這個milestone,但光看到Manny,A-Rod還有一些後起之秀正逐漸遠離他的紀錄揚長而去,還是會替他感到難過。

其實有兩個跟老巴很像的老傢伙還在拼命,而且都雙雙超越老巴的紀錄,如果他們沒進,應該還可以稍稍撫平我心中的傷痛--Frank Thomas(491)跟Gary Sheffield(457),如果三位拿來比較不知您對誰進HOF的看法是?

另外,提到team icon這部份,不知怎地,我其實很好奇Astros的球迷到底是愛Bagwell多一點,還是更愛Biggio?,Biggio今年達到3000H是已經是時間早晚問題了,每次看球朋友跟我提到他們倆,總是愛問我到底他們誰比較好?誰應該進HOF? 我每回都在心中嘀咕:難道他們不能都進去嗎?

To me,the team icon of the Houston are them both,not just one or another.

匿名 提到...

選 HOF 變數太多了, 還有一個未來我們根本無法掌握的因素, 那就是投票時他的對手是誰 ?

我建議不要想太多

提到 Astros 國內有兩個資深球迷, 一個是吾友盂先生 (ID: Berkman), 一個是 Herlin, 有機會可以問他們

Sephiroth 提到...

Bagwell先生重出江湖擔任太空人隊打擊教練,1990年他還沒上大聯盟就被紅襪送走,因為他波士頓人全家都紅襪迷,他自己也是Yaz迷,當時被送走對他造成了不小的打擊。

而Bagwell要拼HOF在近幾年Jim Rice或Dawson的經驗來看,多拼個幾年可能也有機會,畢竟即使沒500HR,但有500HR當中有問題的不在少數。

DLowe 提到...

我今天想到的冷笑話是 ...

Bagwell 當打擊教練, Tim Salmon 當助理教練