今年大概是我看過傷兵問題最嚴重的一年，其實哪一年沒有傷兵問題呢，回想一下 2004 那一隊，季中 Nomar, Nixon 掛傷，有能打不能守的 Bellhorn, Millar 也有能守不能打的 Reese, Crespo, McCarty, Minky (那年他陷入低潮)，回想那一年的轉播文也是罵聲連連，但是查一下那一年的先發次數
33 - Pedro, Lowe
32 - Schilling
30 - Wakefield
29 - Arroyo
5 - Astacio + Alvarez + Kim
然後這五個先發都無傷無痛 (註：即使有傷的還能穿血襪子拿下兩勝) 的進入決賽，比照現在簡直是夢想
救援方面：Foulke, Timln, Embree 出賽都超過 70 場，這三個 veteran 8,9 局投手全年不休，三人一共投了 211 局
今年的打擊/防守問題應該不會比那年嚴重，但是先發投手一比就知道問題出在哪裡了！只有 Schilling, Beckett 從開季撐到現在，總共用了 13 個先發，其中一半都是我手上的 yearbook 季初沒想到的人選，例如：JJ, Snyder, Gabbard, Pauley 等人，牛棚方面，衰老的 Timlin 加上大寶二寶再加上年紀偏低的 Delcarmen, Hansen，老的老小的小，好像不到第 9 局看到 Papelbon 就無法讓人放心
記得去年底 Timlin 把自己的經紀人開除，意思這是他最後一張合約了，除了創隊史 hold 紀錄的 Timlin 之外，今年季末 Kapler, Foulke, Nixon 甚至衰老的 Mirabelli (如果找到替代者的話) 這些 2004 的元老可能都要離隊了，Schilling 也將進入最後一個球季，然而 Henry & Theo Co., 的長期計畫才正要開始．．．．．
這是一份 soxprospect.com 預測的 2007 roster，不管同不同意可以參考一下 (像 Carlos Pena 我就不以為然)
參考文章：經理失策 紅襪洞越補越大
8 則留言:
如果球隊預算 180M 的話，那許昭彥說法就完全正確了，但是他可能當洋基迷久了，不曉得窮人家 (第二有錢的窮人) 的菜是什麼，裡面一位 halos fan 就回答的很好
看到2004年的rotation真是一整個感慨
那個時候雖然紅襪一整季也是跌跌撞撞傷兵不斷
可是想到還有Schilling+Pedro可以靠就覺得在壞的情況都還可以接受了..
看完今天比賽或許 Tavarez 明年可以轉先發, 300 萬的 5 號先發還算便宜
1995 年的 Tavarez 可以用側投投到 95 mph 當年是聯盟第一級的中繼投手, 現在球威不在或許改先發是一條出路
我手上這本 Neyer/James Guide to pitchers 寫著 Tavarez 的球路有三種 : sinking fastball, slider, SFF ，看他當中繼時似乎 90% 都丟 fastball ，或許他老了，不像 2004 年時讓對手猛打滾地球，但是這場先發他配上 80 mph 的另兩種球路，還有點看頭
沒辦法，明年他還在隊上
對 Tavarez 今天的表現還是有強烈的懷疑,
據說他到球季結束前都會擔任先發,
如果他能維持這樣的成績到季末,
再來考慮讓他明年當五號會比較有點意義
當然要懷疑
接下來一個月可能繼續測試 Tavarez，畢竟他進牛棚真是令人害怕
超運有許昭彥的特區
看完後就知道他的文章根本是腦殘文
為什麼許先生認為有了 Damon-Manny-Nixon 還需要和 Dave Roberts 續約？
一句話，他不了解別隊的預算是有限的
就像他現在可能無法體會 Phillies 在 Howard 大放光芒的同時，為什麼要把 Abreu 放走？
我 80 年代就開始看他的文章，我相信他有一定的水平，只是他 "站在洋基隊的預算" 看事情
張貼留言