星期二, 12月 15, 2009

Sign Lackey and Cameron

L: Cameron, R: Lackey

今天早上大概沙盤推演差不多了,大手筆簽下 John Lackey, Mike Cameron 兩位 FA,站在球迷角度心態就像去購物一樣有一股快感,有趣的是 John Lackey 是前陣子投票簽 FA 得分最低的一位,其他心得如下:

1。Lackey 的 5 年 85M 合約將是新老闆接手以來最大的一筆 (Drew 70M, Schilling 58.5M, Ortiz 52M, 松坂 52M)

2。Lackey 來了以後,Buchholz 被交易去換 Adrian Gonzalez 的機率升高,有 Lackey 之後我可接受此交易,只希望漁塭裡最貴的幾條魚不要被 Hoyer / McCleod 撈走

3。今天才發現他也是身高 6"6 的高個子,和 Beckett, Buchholz 一樣同為德州佬

4。生涯季賽遇到 NYY 成績 5-7 4.66

5。找到一篇 2007 Lindy's 對他的 scouting report:
Long, strong body. Loose arm action. Commands a moving 89~93 mph fastball. Pitchs inside with it. Keep hitters off balance with a cutter, a power curveball with tight rotation and an occasional changeup. Trust his secondary pitches in hitters' counts. Very good competitor.

6。Mike Cameron 是公認的防守專家,不過 ESPN 寫各隊認為他年紀大了,前提都有意將他移往 LF,他來了以後隊上外野將由 Drew, Ellsbury, Cameron 為先發,Hermida 擔任第四外野手。

7。前不久有一個說法是要把剩兩年約的 Carlos Beltran 交易過來當 CF,Ellsbury 去 LF。今天的方法有點像,就是不想花太高沉入成本在焦點所及的 Bay or Holliday,乾脆弄一個年紀偏大還能打 24HR 的 Cameron 過來撐住把問題延後兩年,賭接下來 Hermida, Reddick 能否成大物,Westmoreland 的發展如何?

11 則留言:

匿名 提到...

如果阿剛跟胖卡布2選1的話,我選胖卡布

Unknown 提到...

板大
我到比較覺得..
是松阪被交易的機率增加

1.松阪本季季中不適當發言
2.今年球團也撂狠話..如果松阪投出不佳績來..走著瞧
3.今年季後賽第三場給Buchholz投,而不是給松阪投

以上小弟淺見。

Unknown 提到...

再加上薪資...
Buchholz比松阪便宜多了

因為補了Lackey後,再加上明年Beckett在留下來...
那這樣總薪資應該不會是比小數目

Unknown 提到...

板大..
是否可以麻煩你分析一篇Cameron & Hermida 的文章呢??

以上前提是..
板大要有空閒的時間^^

gjo3gjo3 提到...

簽下John Lackey不太划算
不過看今年季後賽採用三人輪值的NYY
明年基隊AJB和Pett只要有一隻出狀況
Rotation就破大洞了

cc 提到...

松阪一年只要6M,正常的話是遠超過這個價,何況他的狀況未明,交易價值下降;由於Beckett一向有穩定穩定性的問題,明年又是複數年...有了Lackey明年續簽Beckett的壓力也比較小.

匿名 提到...

Buster Olney 說 Lackey 是 $82.5M。 松坂大輔有 NTC,無法交易。

匿名 提到...

簽Lackey,明年還會(有錢)留Beckett嗎?
Theo這麼做,有點不懂耶!

DLowe 提到...

to triple0173

松坂價格高不好賣, Buchholz 價格低風險低, 確有可能獲得一個 1,2 的先發, 做生易賭 Buchholz 比較划算

Cameron 對左打 OPS 超過 0.900, Hermida 確對左打沒轍, 可以想見會 platoon

DLowe 提到...

前不久的民調可以知道大多數人認為大棒子優先於強投
簽下 Lackey 只能說老闆比我想像的 130M有錢


是否留 Beckett ? 用多少價格留 ?

將會是明年的重頭戲

Nastradamus 提到...

我反而認為簽下 Lackey 讓明年跟 Beckett 談續約時的空間更大了,
有了 Lackey 就不是非簽不可的情況了。