Wakefield 本季能拿幾勝 ?

球運一向不佳的 Wakefield 今年難得在 6 月底前就拿下第 10 勝，我忽然想回顧他過去的表現，順便預估他今年可以拿幾勝：

	W-L	ERA	Final W-L	Final ERA
1995.6.29	5-1	1.69	16-8	2.95
1996.6.28	5-8	6.37	14-13	5.14
1997.6.30	3-6	5.42	12-15	4.25
1998.6.27	9-2	4.40	17-8	4.58
2003.6.28	6-3	4.72	11-7	4.14
2005.6.29	7-6	3.94	16-12	4.15
2007.6.29	8-8	4.31	17-12	4.24
2009.6.27	10-3	4.18	?	?

就算 Wakefield 今年沒拿到 20 勝，但是大家應該同意已經 188 勝的 Wakefield 要達到 200 勝應該沒有問題，從 Wakefield 再聯想到上次提到「為什麼 1960 年前中期出生這一代出了 Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Greg Maddux 四個 300 勝投手？而 1950 年代出生的一個也沒有？」的話題，我忽然想到算一個統計趣味一下：

那就是「1960 年次之後的投手 40 歲之後贏了多少場球？」

Jamie Moyer 87 (counting)
Randy Johnson 71 (counting)
Roger Clemens 61
David Wells 54
Kenny Rogers 43
Tim Wakefield 37 (counting)
Greg Maddux 37
Tom Glavine 30

在 MLB 歷史上也出過很多「40 歲像一尾活龍的投手」，像 Cy Young, Warren Spann 各贏了 75 場，1940 年代這輩專出不銹鋼手臂，Nolan Ryan 40 歲以後贏了 71 場球，Charlie Hough 贏了 67 場，Tommy John 51 場，Don Sutton 44 場。

但是 1950 年代出生這一代的好投手，是否沒用青龍好丸或是老闆毒害或是毒品氾濫或是其他，過了 40 就不太行，這一代最多勝的六個投手過了 40 歲平均只贏 8 場球，其中三人更在 40 歲前結束投手生涯。

Bert Blyleven 287 (8)
Jack Morris 254 (0)
Dennis Martinez 245 (26)
Frank Tanana 240 (0)
Bob Welch 211 (0)
Orel Hershiser 204 (14)

或許只是巧合，或許可以當題目去深究原因。