GJ!
XDXU
真是一針見血XD
我有個朋友說法是人家是中國人的手腳, 美國人的腦筋我們是台灣人的手腳, 殺豬師傅的腦筋我的說法是沒人出局推反向一人上壘擺觸擊一人出局搞打跑二人出局賭一棒--劇本重複九次--
在foxx大那邊那到Ya半仙在教coaching science.大概教出來就跟DLowe大寫得一樣, 難怪我們被人看透透. Orz
事實證明，人家請歐美的教練團來教球還是花得有那個價值。不像我們他媽的戰術亂下就算了，鄉民還喜歡牽拖菜鳥的失誤。只能說有種下次不要叫他們回來幫忙打，看CPBL會有多糗。老實說中華棒協會搞到陳金鋒不爽出來幫就已經夠丟臉了。對了，我在當兵的時候，我們連上的中士砲長的確可以證明他有認識的人在弄盤，也就是說CPBL某些傳聞非假。
懷疑的時候，就怪蔣智賢。
我唯一覺得不平的是, 第一分真的是哲軒的錯嗎? 我一直盯著電視看啊, 我覺得他的傳球並沒有明顯的DELAY耶, 只能說這個人跑得太讓人意外了吧(而且他的快腿真是可怕), 鍾老師一派直覺的把責任叫我們小朋友扛了, 不是太不厚道了嗎? 我真的有很仔細的又看了重播, 我覺得很冤枉耶, 如果鄉民這樣討伐小朋友, 換了我我也不肯再受召了.而且, 人也不是平白上三壘的? 人家腿那麼快, 也沒有提醒球員, 面對人家, 一點因應都沒有, 配球沒因應, 選球沒因應, 好像"踩"在休息室, 有啥用?
其實我不是因為輸球難過, 輸贏畢竟難免我難過的是看到中國從十幾年前被我們嘲笑的觀念貧瘠國家轉型成美式球風，明顯看出調度, 跑壘觀念都已經是 MLB 體系下的產物，這次 Raymond Chang 角色就像以前籃壇的張嗣漢, 棒壇的陳金鋒一樣，Raymond 扮演催化劑的角色，讓隊友見識 MLB 體系的風格別忘了葉志仙不是 CPBL 的人，他一生待在 IBAF 體系業餘棒球。而我們卻還是用這種 20 年前的觀念，用「職業球員」打「三冠王，三級棒球時代 IBAF 業餘體系」觀念的球賽去對抗前述的中國隊！悲
兩張圖勝過千言萬語
張貼留言
10 則留言:
GJ!
XD
XU
真是一針見血XD
我有個朋友說法是
人家是中國人的手腳, 美國人的腦筋
我們是台灣人的手腳, 殺豬師傅的腦筋
我的說法是
沒人出局推反向
一人上壘擺觸擊
一人出局搞打跑
二人出局賭一棒
--劇本重複九次--
在foxx大那邊那到Ya半仙在教coaching science.
大概教出來就跟DLowe大寫得一樣, 難怪我們被人看透透. Orz
事實證明，人家請歐美的教練團來教球還是花得有那個價值。
不像我們他媽的戰術亂下就算了，鄉民還喜歡牽拖菜鳥的失誤。只能說有種下次不要叫他們回來幫忙打，看CPBL會有多糗。
老實說中華棒協會搞到陳金鋒不爽出來幫就已經夠丟臉了。
對了，我在當兵的時候，我們連上的中士砲長的確可以證明他有認識的人在弄盤，也就是說CPBL某些傳聞非假。
懷疑的時候，就怪蔣智賢。
我唯一覺得不平的是, 第一分真的是哲軒的錯嗎? 我一直盯著電視看啊, 我覺得他的傳球並沒有明顯的DELAY耶, 只能說這個人跑得太讓人意外了吧(而且他的快腿真是可怕), 鍾老師一派直覺的把責任叫我們小朋友扛了, 不是太不厚道了嗎? 我真的有很仔細的又看了重播, 我覺得很冤枉耶, 如果鄉民這樣討伐小朋友, 換了我我也不肯再受召了.
而且, 人也不是平白上三壘的? 人家腿那麼快, 也沒有提醒球員, 面對人家, 一點因應都沒有, 配球沒因應, 選球沒因應, 好像"踩"在休息室, 有啥用?
其實我不是因為輸球難過, 輸贏畢竟難免
我難過的是看到中國從十幾年前被我們嘲笑的觀念貧瘠國家轉型成美式球風，明顯看出調度, 跑壘觀念都已經是 MLB 體系下的產物，這次 Raymond Chang 角色就像以前籃壇的張嗣漢, 棒壇的陳金鋒一樣，Raymond 扮演催化劑的角色，讓隊友見識 MLB 體系的風格
別忘了葉志仙不是 CPBL 的人，他一生待在 IBAF 體系業餘棒球。而我們卻還是用這種 20 年前的觀念，用「職業球員」打「三冠王，三級棒球時代 IBAF 業餘體系」觀念的球賽去對抗前述的中國隊！
悲
兩張圖勝過千言萬語
張貼留言