今天的投手表現可以看出很多端倪,一是 Francona 對 Gagne 持續數月的耐心終於結束了,Gagne 雖是賽揚獎級名投,看似老成實際上卻只有 30 歲出頭,1976 年次,明年也才 32 歲,我懷疑當初把 Gagne 搞來絕對不是為了短期的租借而已,而是上級有計畫要讓他成為 2008 的一員,也靠這點說服 Gagne "select Red Sox over Yankees",我懷疑他有傷在身,他今年在 Rangers 還進了兩次 DL,就以一個速球投手而言,理論上他有一個自己最熟悉的 Delivery 可以投出他想要的球速和位置,如果手術後,或是身上有了某病痛之後,不知不覺間,他會為了適應這個病痛小幅改變 delivery,或許小的連自己都沒有察覺,但是這個改變可能讓原先的球路失去 50% 的球威,Gagne 球速雖然從 97 降到 92,93,但是成績不應該從火星人等級變成路人等級,Epstein 或許要承認這個案例就像 Wily Mo Pena 一樣是個失敗的實驗,明年是否繼續呢?可能要視 Gagne 的健康報告而言。
其次今天 Delcarmen, Papelbon 兩人情況都不佳,Delcarmen curve 丟不出來,只好塞直球,Papelbon 更是奇怪,我第一次看到變化球為主, 直球為輔的 Papelbon?今天兩邊都學到很多,看似強大的牛棚也有不夠用的時候,如果能晉升一級的話,或許該考慮丟掉 Lopez 或 Gagne,Gagne 前面說了,Lopez 其實他不是 Mike Myers 之類的 LOOGY,而是個投球姿勢怪異的中繼,把我們的滾地球投手 - 經驗豐富而且能吃局數的 Tavarez 拉進來。
前一陣子,我到泰國旅遊去了,原本說要開 ALDS 第三場,結果沒開成,不過那一場 RS = 9(!),下一場松坂大輔 vs. Jake Westbrook,終於要輪到我 (嘻嘻~)
data:image/s3,"s3://crabby-images/53926/53926f65c1333cfe0b29084826212be2cd02cc1d" alt=""
5 則留言:
和季賽相反紅襪攻勢集中在中心打線
印地安人今天打擊很好,每棒都有發揮
在季後賽像第二戰這種6:6的僵局
最後贏球的一方士氣會大增
如果是第一戰10:3分數一開始差的很多
反而對士氣不會影響太多
接下來恐怕很難打
現在 25 人裡 17 人有 playoff 經驗
no more curse !
一定比 2004 之前更好調適
其實可以打掛Perez已經是很不錯了,印地安人的中繼是爆在前面,我們的則是不支倒地.我想Coma當初的算盤應該是Perez後的四局多應該可以打個一兩分,用Okajima和Papelbon撐完九局,沒想到...You九局下的打席真的很可惜,差點就可以作英雄.
不好意思~可否冒昧問個和紅襪隊無關的問題?XD
請問Tourist named Gilels也是您的網誌嗎?年初還曾經拜讀過上面的文章,但後來似乎消失了,是關閉了還是搬家了呢?
to passerby
那確實是我的網站, 已經收攤了
張貼留言