星期五, 12月 15, 2006

【HATE】亞運籃球賽心得

首先要懺悔一下,近年來我並不關心國內籃球,但是這幾天看了籃球隊的表現之後,我認為這不叫「表現差」,而是我們整個籃球體系出了問題了

1. 每個人都猛練三分球,使用最多的進攻方法就是在過場遇到對方防守前出手投三分。

2. (37/31)(35/32)(31/40)(36/38)(45/32)(33/32)(35/39)這是什麼數字你猜?這是每一場球(三分/兩分)的出手次數,算了七場球總合(252/244),幹!天下有這種戰術的籃球?

3. 亞洲第一的中國還向西方取經,最近 20 年不進反退的我們卻堅持本土路線,籃壇的人有沒有聽過「近親通婚,愈養愈笨」!

4. 國際趨勢是球員愈來愈壯以注重防守,只有我們愈來愈單薄,愈來愈飄逸,每個都像文藝片小生 (以前張嗣漢, 許東慶絕對不是這種身材)。

5. 幾乎沒有成年人關心籃球了,我的週邊環境只剩我一個人知道昨天輸給日本 (比較起來,平日不看棒球的鄉民這次都在談陳鏞基)

PTT 上責怪球員不努力私生活如何如何,我倒認為球員也是受害者,問題出在籃球界的 Vision 有問題?籃協有想過要跟南韓和中國一拼嗎?有想過要進亞洲前三名嗎?有想過要把這項過去台灣最熱門的運動搬到小巨蛋,搞行銷把觀眾增加到一場一萬人嗎?看起來是沒有,一但沒有,現在以小男生小女生為客戶的 SBL 能夠運作,各家似乎就很滿意了,以前 CBA 好歹還弄來一大堆洋將甚至洋教練,現在好像卻愈活愈回去了,沒辦法!當客戶不在意品質時,產品就無法進步,當籃協不怎麼重視勝負時,球員的定位就是被當偶像明星耍

4 則留言:

匿名 提到...

有個笨蛋把自己政治生涯賭在亞運15金,準備要下台了........

說穿了台灣搞體育根本很沒效率Orz

DLowe 提到...

奧運會是 19 世紀末歐洲人搞的產物,當時正是幾個歐洲國家比殖民地的時候,奧運獎牌嚴格說起來等於在間接炫燿國力,像奧運亞運這種比賽的獎牌有也很好,沒有 ? 我也不在意

我最在意的是棒球和籃球這兩樣在國內有基本市場的運動,明明有牌卻不會打,總是有洪家和王人達這種人在玩,看了真的會吐血

JOE 提到...

小弟用最簡單一句形容
台灣籃球最大危機是被壟斷
而棒球是被壓縮

DLowe 提到...

三樓說的有理