今天收到 AMAZON 寄來的包裹，跟 MLB 有關的兩本書入袋，和其他網友比較起來 BA prospect handbook 算是晚到手了，老魏 Tim Wakefield 的自傳就比較少聽說了。今天翻了一下，大致就是 Wakefield 談自己的故事，除了他自己的球員生涯史，未來這將是 Red Sox 近代史非常重要的參考書，由他的師父 Phil Niekro 寫序，一個球迷熟悉的名字 Tony Massarotti 操刀
今天才拿到，只選擇性的看了幾段，Wakefield 的敘述沒有 Johnny Damon 那本那麼風趣，不過他非常詳細的交代了他學生時代的故事，發現他大學時期在 Florida 當地竟然是一個跟 Tino Martinez 齊名的一壘手大砲，他大學時期就練了 knuckleball 卻從未在正式比賽上場，1988 被選上簽約金 $15,000，89 年球季因為不適應木棒生涯汲汲可危，這時 Pirates 小聯盟訓練營教練 Woody Huyke 發現他和同屆隊友 OF Jon Martin 兩人會練投 Knuckleball，Huyke 再把他介紹給曾經在 MLB 贏過 115 場球投手訓練員 Bruce Kison，兩人仍無法決定是否要 Wakefield 棄打從投。
直到真正拍板定案的貴人出現，NY-Penn 小聯盟 Welland 的總教練 U.L Washington，Washington 知道 Wake 當野手無前途可言因此要他 100% 轉任投手，接下來並不像電影劇情那麼完美，Wakefield 又在小聯盟掙扎了兩個半球季才登上 MLB。
要看 2003, 2004, 2007 的話，故事不多可能會讓你失望，不如看 Joe Torre 那本，但是要看 1995~2007 年紅襪史的話，找不到比這本更好的選擇了。
5 則留言:
棄打從投?!
這些能被職業球隊選上的選手，中學時期都是三頭六臂，直到大學或小聯盟窄門遇到人外人天外天，就會好好想想賺最多錢的武器是什麼。像 Varetek 在 Georgia Tech 看到 Nomar 後大徹大悟，不再專注內野手而好好修練捕手工夫，結果職業球員生涯比 Nomar 還久。
Wakefield 大學時因為強打所以母校 Florida Tech 還將他背號退休。書上有寫著他練球時跟 Sox 打者對賭打全壘打的事嗎，因為我的印象在許多有關球員傳記或小品的影片中，其他球員有提過他跟隊友比強打的事。
Wow~原來老蝴蝶也有自傳，
列入書單！
第二天看了一下, 這本書火力十足啊 !
老魏脾氣蠻火爆的, 他最恨的人是 Joe Kerrigan,把 Joe 罵得狗血淋頭, 沒一句好話, 他認為 Kerrigan 不懂蝴蝶球, 在他年齡的黃金期 1997~2001 沒讓老魏好好發揮, 害現在追 200 勝那麼辛苦
對 Grady Little 也頗多批評, 2003 ALCS G7 那一場牛棚竟然沒接到任何通知, Timlin, Embree 只能乾著急, 熱身不足以致後來牛棚表現都不佳(包括他)
他對 95~02 年的 DD 時代有很多回憶, Jimy 是他最佩服的教練, 像 rsf, jj 來看應該更有收穫
說到 DD，我在 5/21 意外聽了他一場演講的後段。那其實是一個很恐怖的兩天座談會，叫 Sabermetrics Seminar，要 $120 報名，演講者來頭都不小，SABR 的幾個 statheads，Sox 一些部門的 directors，前 GM DD，前 trainer，小聯盟 scouts 等等，另外再加上數學家，物理學家，生物學家，收入捐給 Jimmy Fund。說意外是因為它是在我畢業的系館 Pfizer Lecture Hall 辦的，我只是週六早上要回母系找朋友與兩個教授聊天，結果意外被歡迎入場試聽，剛好是 DD 在講...。
很顯然 DD 不是個 stathead，不過加上其他 directors 與 scouts 演說大綱來看 (我只看了贈送的 program 沒有繼續聽下去，因為我不想付 $120)，以球隊方面來說，大致評斷球員取捨的方向還蠻清楚的，在小聯盟看的是球員的缺點，在大聯盟是看球員的優點，這點我覺得還蠻認同，跟我的態度差不多。不過也很顯然幾個 statheads 不認同，如果 CCLu 在現場一定也無法接受 (哈)，我可能可以跟他爭論一番。
我 google 了一下，可參考 http://0rz.tw/ySLwa
Seminar 還包括物理討論，這不讓人意外，並且已研究一陣子，也早有一堆棒球物理的書。生物討論就包括基因，激素。總之，這個 seminar 蠻猛的，不但全面著眼並且刻意弄的很高深...。但是我覺得這雖然是 Sabermetrician 辦的活動，卻是給 statheads 一些平衡思考的機會，我很訝異的是我以為 statheads 辦的 seminar 可能就只是重覆把數據當聖經一般自己圍在一起取暖，結果演說者許多還是來自傳統棒球觀點。不過也許是把他們找來，然後接受數據學信徒三娘教子洗腦一頓 XD，這我就不知道了。當天晚上又意外在你棒球八卦看到一些爭論，連自己也身陷其中，我當天沒想扯到白天的事，免得又有人要拿我作文章，嘻。
幫忙連結一下 :
在哈佛討論如何上太空的研討會
張貼留言