Papelbon Study

最近工作較忙，把握今天早上好好看一場 MLB.TV，雖然依舊貧打，至少看到我印象中 Brad Penny 內容最好的一場球，不過最後被 Papelbon 主演的劇場嚇壞了，似乎今年常常發生這類的「寶貝碰劇場」，Papelbon 今年的數字非常有趣，如果看 FIP 他的數字創生涯新高 3.70，照我季初的計算發現 FIP 3.70 已經接近 Mike Stanton, Mike Timlin, Todd Jones 這些人的水平了，但是 Papelbon 今年的 ERA 卻低到只有 1.71，比 Mariano Rivera 的 2.18 還低！

我想要揚棄所有以局數為基礎的計算方式，只想兩個問題？

１。你讓幾趴的打者上壘？
２。被上壘後有幾趴跑回來？

那第一個問題答案是：(H+BB+HBP)/Batters faced
第二個問題答案是：Run / (H+BB+HBP)

至於全壘打已經包括在 H 內，棒球是用人得分的，被打出兩分全壘打表示有兩個上壘者，不可能有阿飄出現。第一個問題跟投手關係非常密切，第二個問題我選的是 R 而非 ER，因為丟分就是輸球，不可能因為非責失可以和裁判討價還價。

這兩個公式的答案當然不是 100% 決定在救援投手個人，隊友防守、運氣、甚至觀眾都是變數。

如果看 Papelbon 擔任 closer 生涯的數字應該是：0.241 X 0.230 = 0.056，也就是說他讓 24.1% 的打者上壘，上壘後有 23% 的打者跑回來。這應該拿來跟其他人對照一下，我選了 Mariano Rivera 這位倍受肯定的大師，加上 Billy Koch, Brad Lidge, Joe Borowski 三個帶有汽油味的投手。

	A	B	A x B
Jonathan Papelbon	0.241	0.230	0.056
Mariano Rivera	0.256	0.246	0.063
Brad Lidge	0.308	0.314	0.097
Billy Koch	0.331	0.327	0.108
Joe Borowski (2007)	0.329	0.406	0.134

如果把 Mo 數字拆開逐年看：最糟糕的數字是 0.282 x 0.333 = 0.086，不愧是超穩定的一招大師。

Billy Koch 的數字非常穩定，穩定的糟，A, B值年年超過 0.301，也因此他空有球速不到 30 歲就結束 MLB 生涯。Joe Borowski 在 2007 年用這種數字竟拿下 45 次救援，回報他的是運動生涯在次年宣告結束。Brad Lidge 是公認的起落不定型，數字最漂亮的 2004 年是 0.252 X 0.226 = 0.058，可以比美 Mo，今年卻是 0.405 X 0.441 = 0.179，比前兩位還不如，前途堪憂 。

年輕的 Papelbon 的數字比 Mo 還漂亮，但是拆開逐年看卻非常有趣：

	A	B	A x B
2006	0.210	0.148	0.031
2007	0.219	0.245	0.054
2008	0.242	0.364	0.088
2009	0.313	0.140	0.044

也就是說把 Papelbon 今年的數字拆開來分析：第一個問題，你讓幾趴的打者上壘？Papelbon 交出 Billy Koch, Joe Borowski 的水準。第二個問題，被上壘後有幾趴跑回來？卻有 Mo 生涯從未出現過的恐怖數字 0.140。也就是說對打擊區的打者而言，他跟 Billy Koch 差不多，對壘上跑者而言，Papelbon 則是最全 MLB 最讓他們氣結的投手。

七月底公仔文

John Henry 這個期貨商狠心把合約還有一年半的 Julio Lugo 貼出去，收回的 Chris Duncan 能打算賺到，不能打也罷，我只想到把 Lugo 丟掉已經了卻了 Theo Epstein 一個心願了，沒記錯的話我在 SoSH 上看過討論說簽下 Lugo 是 John Henry 身邊另一幫統計派的主張，內部也有反對派，這個波折至少告一段落。

Julio Lugo 離開留下的 roster 勢必要由 Jed Lowrei 補上，那交易來只能守一壘的 Adam LaRoche 用因何在？Adam LoRoche 畢竟是生涯 OPS 113 領 750 萬薪水的人物，在 Baseball-Reference 網站上 Most Similar by Ages 名單前三年是 Mo Vaughn, David Ortiz, Tino Martinez 的人物，他來了誰出 25 人名單？或者說為什麼要弄他來？Mike Lowell 傷比預期嚴重？Mark Kotsay 也有傷而且成本較低？我直覺是為前者買保險，Mike Lowell 去年 ALCS 無法出賽的記錄把高層嚇到了。

另外剛看到這則消息：

former Sox reliever Mike Timlin, a free agent at 43, has worked out for the Rockies and will throw another bullpen session tomorrow, at which point the team will decide whether to offer him a minor league contract

可以體會職場上看到一些 60 歲面齡退休的前輩大多不是歡天喜地，而是遲遲不肯離去。

Clay Buchholz gets start Friday

Clay Buchholz, who's been tearing up Triple-A, expressed his desire to be in the big leagues, even if it's not pitching for Boston, NECN.com reports.

Buchholz has nothing left to prove at Pawtucket, where his ERA stands at 1.75. He owned up to some maturity issues and indicated he didn't handle the struggles from 2008 very well. "I feel like I'm more equipped with everything that I have right now as far as the pitches and the mental aspect. I'm physically healthy to be up there and be able to help that team (Boston)," the Buchholz said. "If not that team, then I want be in the big leagues and I do want to go where I'll be able to play and go and pitch every fifth day."

一直記得他那句 "I feel like I don't want to waste bullets here.

Halladay and Iglesias

Roy Halladay 是我非常喜歡的一個投手，雖然他已經是 Cy Young Award 等級的投手，之前有一篇「死亡分區」我仍然認為他是被低估的投手，他 6'6" 的身材極為耐投更是買家選擇時的利基因素，這幾天 Toronto 想循 Johan Santana, Erik Bedard 模式把他賣掉換回幾個年輕新秀，紅襪雖然沒有 Jays 指名馬上可用的 SS，我相信會有足夠的籌碼可以放上檯面，短線的像 Masterson, Buchholz, Bowden, Bard 中程的有 Lars Anderson，長期的像 Casey Kelly。

問題在於今年以及未來幾年需要 Roy Halladay 嗎？站在球迷立場答案都是確定的！站在資方經營的立場來看：今年季初先發一度爆走現已漸漸穩定，現在 Lester, Beckett, Wakefield, Penny 呈現穩定輪值，Smoltz 雖尚未獲正式肯定，就算把 Penny 賣掉後面還有 Buchholz, Bowden, Masterson 可以接替，別忘了還有一個掛傷但是棒球 EQ 非常高的松坂大輔，今年最不缺的就是先發，弄來 Roy Halladay 的邊際效應有限！

如果是看明後年的話，花大把錢把先發其中一個人選從 1985/86 年次的 Buchholz / Bowden 換成 1977 年次的 Halladay，從錢和風險來看，代價實在太高了，不如拿去和小他 3 歲的 Beckett 續約。

反倒是其他位置問題多多，Jason Bay 約滿明年 cleanup 是誰？Lowell 老傷不斷加上 Lars Anderson 被高估的傳說不斷，除了 Youkilis 另一個 1B/3B 是誰？Nick Green 表現雖不錯但他絕對不是長線的人選，資方認為 Jed Lowrie 是嗎？不是的話那誰才是？這些才是預算該花的刀口。

===================================================

這幾天另一個主題是花 $6M 簽約金簽下 19 歲古巴裔 SS Jose Iglesias，先錯開話題一下，前幾年我一個朋友去古巴玩閃到我眼睛快瞎了，我一直有個怪僻喜歡走和別人不同的路，大約十天前發現我高中同學竟然在北韓投資！這下我嚮往的平壤之旅應該沒問題了，另一方面希望能趁「被資本主義汙染」之前去古巴一遊。

最近翻到一本書《紙醉金迷哈瓦那》在談黑手黨從 1928 年禁酒期間看上古巴的潛力，1933 年黑手黨押注在軍事強人 Fulgencio Batista 身上並大獲成功，Batista 當上總統後配合黑手黨把哈瓦那變成美國人的賭場、夜店、性招待所，美國政府知道黑手黨在古巴的經營引起了毒品需求，間接影響到 Florida 的黑道秩序，但美國在二戰期間曾經利用這些義大利裔的黑手黨收集德國情報有功，華盛頓方面只好採容忍態度。如果你看過《豪情四海》、《教父第二集》、《鐵面無私》或是希區考克名片裡名氣較低的《海角擒兇》，就會發現片中劇情怎麼都在這本書裡出現，《教父第二集》裡有一段 Al Pacino 的哥哥 Fredo 帶著一票美國議員和公司 CEO 去一家充滿東方風情的戲院看性虐待秀，原來真有其事！只是導演柯波拉含蓄了點，不敢告訴大家秀裡還有一位 35 cm 先生，總之，賭場、秀場和性產業不敢在美國嘗試的構想都可以到哈瓦那試驗，包括在美國無法付諸實行的各種族平等政策，也因此作家 Ernest Hemingway, 歌王 Frank Sinatra, 爵士歌星 Nat King Cole, 電影明星 Errol Flynn, Marlon Brando, Ava Gardner, Elizabeth Taylor 以及政壇人物如 John Kennedy 等都是愛古巴的美國人，喔！應該是「愛古巴夜生活的美國人」，直到 1958 年耶誕節卡斯楚、格瓦拉領導平民發動革命讓這些資本家全面撤離 (看過教父二的話，對這段應該不陌生)，酒池肉林一夕間成為歷史傳說，古巴從比美國本土最頂級已經帶有腐肉味的資本主義一下 180度大轉彎變成僅次於北韓最鐵桿的社會主義，宵禁、娼禁、賭禁。

翻一下 Basaball-reference MLB 歷史上有 159 名球員出生於古巴，如果以大聯盟 debut 為準，排名第 129 的 Rene Arocha 算是一個分水嶺，之前 128 人比較有名的有 HOFer Tony Perez, Luis Tiant, Jose Canseco, Rafael Palmeiro, 紅襪 90 年代初 LOOGY Tony Fossas 等人，早期古巴扮演類似多明尼加的角色，最傑出的球員才有機會到美國 MLB 或黑人聯盟，1958 年古巴革命後才出生的 Jose Canseco, Rafael Palmeiro, Tony Fossas 以及打過西武隊的 Orestes Destrade 則是在童年期就已經離開古巴，在美國境內受教育。

1993 年登板的 27 歲右投手 Rene Arocha 的成長模式和前面 128 人完全不同，1966 年次的 Arocha 只比 1964 年次的 Canseco 小兩歲，但是 Arocha 卻是在「社會主義的古巴」打到 25 歲，到 1991 年才「叛逃」或稱「投奔自由」到美國，Arocha 扮演「領頭羊」(對岸用法)角色，接下來 Rey Ordonez, Rolando Arrojo, Orlando Hernandez, Livan Hernandez, Danys Baez, Jose Contreras, Kendry Morales, Yuniesky Betancourt, Alexei Ramirez ......紛紛叛逃到資本主義國家賺錢。從 Arocha 至今我發現這些人大部分雷聲大雨點小，Jose Contreras 的案例大家不陌生，Rolando Arrojo 當初簽約金是 $7.0M，Danys Baez $5.0M，Osvaldo Fernandez $3.2M......。

我講了這麼多就是要提出結論，比起多明尼加和波多黎各，古巴和美國各項環境因素差距太大！我的懷疑是：「應該是適應問題，在古巴受棒球基本教育的選手，進 MLB 表現大多不如預期。」

回到 Jose Iglesias 身上，目前截止對他的報導極少，這幾年花錢算相當有效率的紅襪高層肯花 $8.0M 的沉入成本在一個 19 歲 5'10" 的 SS 身上？張大眼睛等著看吧。

Welcome back Nomar！

1996 年季中 Nomar 初次登上大聯盟，1997 年初 Street & Smith's Baseball 這本 Yearbook 對他的評語如下：

He will be a regular on Opening Day and show suprising pop and speed throughout the year while play stellar defense. Projection: 275-15-70-15

當時最常把他比喻的球員是 Barry Larkin，查一下 Barry Larkin 的平均年成績是 295-15-71 可見人家的比較不是無憑無據的吧！

結果 1997 這年主要擔任第一棒的 Nomar 打出了 306-30-98, 22 SB, 209 H 306/342/535 的成績，對照一下去年 Pedroia 的成績是 326-17-83, 20 SB, 213 H 326/376/493，對球迷來說太振奮了，上天預言要給一個 Barry Larkin, 結果得到的是 Young Carl Ripken Jr.！而且這不是曇花一現，97~00 四年他年年進入 MVP 票選前 10 名！他的季後賽成績是 383/463/936，提醒一下 936 不是 OPS 喔！而是長打率 SLG，因為他 14 場季後賽敲了 7 支全壘打，要算 OPS 應該是 1.399 這種破表數字，那個時期的紅襪迷票選最喜歡的球員只有一個答案，Nomar 永遠壓倒性的獲勝！

2001 年他手腕被 Al "Go the Hell" Reyes 擊中，這可不是一般的 HBP 而是讓球迷想跳入場裡揍人的 HBP，雖然 02, 03 兩年他又回來了，從此他就漸離 Ted Williams 所預言的下一個四成打者，進而埋下了 30 歲以後轉為 DL 常客的遠因，更被老東家，喔！應該是新任東家，為了求勝把他在歷史重大事件前夕交易出去！也讓我這類 Nomar 迷的 2004 故事留下了一個永遠的疙瘩！

明天上午是上班時間，今天先ＰＯ文提前歡迎他，提前想像他接受 Standing Ovation 的場面！