原因是當初簽下 Manny 的任務已經達成,他幫了球隊拿到兩次世界冠軍,放掉他就像當年放掉 Pedro 一樣,球迷和資方都不會覺得遺憾。其次就 Manny 個人季賽成績而言,最顛峰點應該在 1998~2005 期間,Manny 算是非常 consistence 的球員,我個人看法是未來兩年如果不嚴重受傷以他至少 30 HR, 100 RBI 以及其他因素還是值得 pick up option。但是考量世代交替的因素的話,球隊明年不會給 1972 年出生已經達成 500 HR 的 Manny 長約。
前不久瞄到一段話寫的最好:「......你能想像 Nomar, Damon, Pedro, Nixon 2008 年還在陣中的情景嗎?......」
先簡單看一下他的合約
● signed as free agent 12/2000
● $16M signing bonus paid over 5 years
● 01:$13M, 02:$15.5M, 03:$18M, 04:$20.5M, 05:$20M, 06:$19M, 07:$18M, 08:$20M, 09:$20M club option, 10:$20M club option
● receives a no-trade clause if another Boston player receives one
Manny 個人方面也有他的考量,季初他放話要打到 48 歲,在 Bora$ 的指導下 Manny 不希望被 pick up option,這樣他 2010 年又老了兩歲,談判的位置將會更不利,最好的狀況就是現在趁通貨膨脹時期打個好成績簽個 3 年以上的新約,讓 Manny 一路無憂打到退休,有 Bora$ 下指導棋,球隊硬要 pick up option 只會使未來關係更差。
不過從過去幾年來看 Epstein 這批人也不是什麼慈善家,我認為他們比喬治父子強的就是不帶感情的「捨」,從 Nomar, Lowe, Damon, Arroyo, Millar, Renteria 都能看到一些,管你口頭多愛球隊,多受歡迎,和隊友感情多好,多麼不離不棄像兄弟,多便宜,功勞多大,一但他認定明天的隊形不需要,別人比你更適合,一定讓你離開。
從季賽角度來看 Manny 的 FB 價格隨年紀老邁正在滑落,中下預算的球隊對他沒興趣,對於想打今年季後賽的每支球隊而言:Manny 的 Trade Value 仍處於頂點,除了直覺印象的 2004 WS MVP, 2007 ALCS walk-off HR。從統計來看 2004, 2005, 2007 三年季後賽 Manny 成績是 106AB, 40H, 8HR, 31RBI, 31BB, 377/518/651,生涯季後賽 24 HR,誰能在季後賽有他坐鎮,心理因素就先贏一半,所以我說如果未來藍圖沒有他的話,現在是交易他的最佳時間,季後賽一結束,Value 馬上少一半。
如果接下來資方和 Manny 關係繼續嚴重惡化,那最後一招就是不撿 option 把 Manny 交易給想打季後賽的球隊,Epstien 應該不會把他交易到美聯在 8, 9 月回來砍自己,一定優先把他交易去國聯,現在國聯有 Mets, Phillies, Cubs, Brewers, Cardinals, Dodgers, D'Backs 7 隊有機會打季後,其中多隊都是近年季後功虧一簀的球隊,我相信很多球隊想「租」 Manny 來玩玩。假設這 7 隊實力平均沒有超強,那 Manny 10 月和老隊友見面的機率將小於 1/7。
另一個大問題是:誰接手 Manny 的位置?Brandon Moss?很多人相信他能交出今年 David Murphy 那種成績,卻還沒有機會證明自己,球隊和球迷可能都不敢 100% 放給他,Matt Holliday?很好,不過遠水救不了近火,硬要一定會被 Rockies 狠狠敲一筆,Adam Dunn ? 今年剛好約滿,不過需要三角交易。Barry Bonds ? 你相信嗎?國聯那七隊甚至現在整個市場有什麼適合人選可以換?我不清楚,這要讓球隊去傷腦筋了。
