先看一下下面取自 SI.com 的數據：
| W | L | ERA | IP | H | BB | SO | HR | AVG | |
| at Fenway | 1 | 3 | 7.20 | 15 | 21 | 8 | 12 | 1 | 0.328 |
| at Yankees Stadium | 2 | 0 | 1.17 | 23 | 18 | 5 | 23 | 0 | 0.214 |
當然，這些數據的取樣數不夠，但是！如果簽下他，他未來一半的局數必須在這個他最頭痛的球場出賽，想像一下，以現在資方注重數據的態度而言，他會不會押上億美元把「目前為止」一到 Fenway 就感冒的 Johan Santana 列為球隊未來的 long-term ace？對了！真幹下去的話，要怎麼擺平季後賽比 Pedro 還強的 Josh Beckett？
反之，從 Yankees 團隊來看，他是未來 5~7 年最完美的 Ace 人選，如果他到了洋基球場，表現可能還要加分！
所以呢？乾脆把整個農場的籌碼都拿出來疊高 Santana 的市場價，反正口水又不用錢。
說到這裡，你認為我說的故事劇情對不對啊？
7 則留言:
對極了
我喊高你喊高
大家都得不到
補一下這篇, 人家算的洋基明年預算
http://yankees.lhblogs.com/2007/12/03/pettitte-takes-16-million-adding-to-total/
天啊
好像要玩認真的 ! (我被搧了耳光)
'04-'07, Santana只在Fenway投過一場, 5IP, 6H, 2ER, 3K, 3BB。那些難看的紀錄都是'03年之前留下的。
當你有機會拿到全聯盟最好的投手時, 沒有不換的道理; "If the Red Sox get Santana," said an executive of one NL team, "they might be the best team in the history of the frigging universe."
上面那點有道理，而且還要考慮到在fenway面對的都是RedSox的打者!!而在yankee stadium面對的都是洋基打者!!
DLowe大這個表格一出來，sox簽下山塔那的誘因更大了
被樓上搶先了，我也是想到這樣，Santana簽到的話在Fenway面對到的不會是紅襪的打線。
看看被HR方面，大多數都是打在左外野，這點可能會比較危險一點，但是他在左外野特短的Fenway被擊出過1支HR(雖然只有4場比賽)，而在Yankee stadium同樣也只有4場.....只被敲一支...
好啦，我承認樣本數不夠，純自嗨XDDDD
1.From Bill Smith:
In this situation, a good trade is better than no trade or a bad trade.
那我就很好奇
Which is worse for Twins,a no trade or a bad trade?
2.Carl R. Pohlad
全球排行#245有錢人,放掉Hunter, Santana不要,小查一下他的profile,原來他是做廣告業起家的
我的看法:Carl R. Pohlad叫Bill Smith隔個兩天就放幾句屁話去炒新聞,被塞弄而把trade拱大的那個GM是白痴
張貼留言