1994 年球員罷工沒有季後賽，1995 年第一次實行 Wild Card 制度，那一年陣容殘缺的紅襪隊意外拿下制度實行後第一個東區冠軍，到現在我還記得季後賽第一場的陣容
C:Mike MarFarlane, 1B: Mo Vaughn, 2B: Luis Alicea (現在一壘教練), 3B: Tim Naehring (現在紅人隊擔任行政職), SS: John Valentin(那年打出生涯最佳成績, 拿下銀棒獎), LF: Mike Greenwell, CF: Dwayne Hosey, RF: Lee Tinsley, DH: Jose Canseco
生涯不到 200 打數的 Dwayne Hosey 是八月底 claim 的球員, 九月表現不錯擠下打席較多的 Troy O'Leary, 而 O'Leary, Tinsley 兩人都是季初別隊 DFA 的球員，那一年美聯 Indians 氣勢超強, 進決賽前就知道打不過他們, 畢竟那一年紅襪陣容殘破, 五大先發除了老克, 另外四個都是季初沒人要的, Zane Smith, Erik Hanson 都是沒人要的玻璃手臂, 簽下價格只有原薪水一半, Wakefield 是被別隊釋出的, Vaughn Eshelman 是用 Rule 5 找來的, 東區冠軍純屬意外，這也是說現在薪資第二高的球隊昔日也寒酸過
接下來信心滿滿盼了好多年, 這支愛恨交加的球隊最常搞先盛後衰的肥皂劇, 想不到竟然隔了 12 年才拿到第二次冠軍, 不過這時的心情完全不同於 1995, 這次不靠撿球員, 因為這次是經過數年周詳計畫才拿下來的, 除了今年進決賽之賽, 大多數球迷想的是 -- 明年還會更強, 今天只看了一下 Mike Timlin 虧 Kevin Millar, 其實應該訪問身跨 12 年兩朝老將 Tim Wakefield 的評論
好了！接下來專心想季後賽吧，依照 2004 經驗，ALDC 會帶 11 個投手，ALCS 加到 12 個，不過今年這幾個先發都很能投，沒有以前 Pedro 那種毛病，我懷疑到時季後賽公式 7~9 局負責人員就是 Delcarmen, Timlin + Okajima + Papelbon，甚至把前兩個都跳掉，至於第 5,6,7 號中繼上場機會不多
第一輪季後賽我認為不用替 Beckett, Schilling 擔心，兩個拿過 WS MVP 的老手懂得如何發揮到極限，關鍵可能在第三號的松坂大輔，不曉得有意無意，Francona 本季例行賽沒讓松坂和 Angels 照過面，另一方面，這邊本球季也沒見過 Escobar，等著雙方教練怎麼玩，提到 PTT 網友迷信的轉播文，我想負責松坂這場！
6 則留言:
DLowe老大，這是我自己整理的一些有關AL Cy Young Award的資料。
不知道您會有怎樣的看法，也想順便請教您。
以下是本文。
from Baseball Prospectus until Sep.29th
http://0rz.tw/b337h
Name VORP
C.c. Sabathia 65.3
Fausto Carmona 64.0
John Lackey 60.7
Josh Beckett 58.6
Johan Santana 57.8
Dan Haren 56.5
Erik Bedard 55.0
Javier Vazquez 51.2
Roy Halladay 50.6
Kelvim Escobar 50.0
Mark Buehrle 49.3
Chien-ming Wang 48.5
Scott Kazmir 47.2
from Baseball Ref. until Sep.29th
IP W/L ERA ERA+ Name
215.0 19W8L 3.06 145 Fausto Carmona
224.0 19W9L 3.01 144 John Lackey
200.7 20W7L 3.27 139 Josh Beckett
241.0 19W7L 3.21 138 C.C. Sabathia
219.0 15W13L 3.33 133 Johan Santana
195.7 18W7L 3.40 127 Kelvim Escobar
215.3 19W7L 3.70 117 Chien-Ming Wang
2007年的先發投手的競賽大致上已經結束了，
美國聯盟賽揚獎的入選名單大致上也呼之欲出，
Beckett雖然拿到20個勝投，但是在總局數方面卻比較沒有相對突出。
ERA也不是最低的。
但是經過park-factor校正過的adjusted era (ERA+)顯示，
論投手的強度來說，Beckett(BOS)跟Sabathia (CLE)的強度是差不多的。
ERA+拿到最高分的是Carmona(CLE)，而他的ERA也相當的低。
勝投數目也在領先群的前三名內。他是一位新的強力的伸卡球投手。
而在John Lackey(LAA)拿到第19勝之後，他的統計成績也相當優秀。
ERA變成全美聯最低，ERA+也幾乎和Carmona一樣。
而就所貢獻的局數來看，Sabathia會有比較大的相對優勢。
不過若跟Fausto Carmona和John Lackey來比，相差就不是那麼大了。
就傳統方面的看法來說，光看勝場和ERA和局數，
投給Fausto Carmona或是John Lackey其實都不會太意外。
若投票者們認為Beckett的20W是另外一個層級，也許會有幾張第一名
的選票。
若就新一代的統計項目來看，看ERA+和VORP(我沒有去找Winshare)，
理論上Fausto Carmona會得到比較多的第一名選票才是。
不過聽說某些具有選票的專欄作家是比較偏向傳統方式的看法，
這就比較耐人尋味了。也許傳統式的看法是用來頒獎的，而
新一代的統計方法是給各隊的Front Office簽明星球員用的。
http://walaykao.blogspot.com/2005/11/whos-mvp.html
Dlowe大, 我前一段時間跟鄉民討論有個問題自己找了很久, 但是找不到答案:
誰是紅襪上一個自己養出來盜20個壘包然後跑得快的白人? (白人的定義是美國生的白人)
答案好像是John Valentin. 但是我不確定他有沒有別的血統, 而且他只有一年盜壘數有20,其他年份都是單位數.
美國鄉民真是機車:
Mike Timlin: "How could he [Millar] take that pitch down the middle?"
鄉民: I'm sure JD Drew explained it to him.
這次 CY vote 的成績這麼接近, 公式計算出來的分數也很相近, 畢竟公式是人發明的不是上帝發明的, 看了好幾個地方的看法都不同, 剛好這幾個人都打 playoff, 我預測季後賽的成績有點加減分的效應
DLowe老大您好，可是MVP和賽揚獎的票選不是應該在ALDS和NLDS開打之前，票就要送出去了嗎？還是我記錯了？^^"...我NL_MVP和AL_MVP也整理好了，您有興趣的話，我再順便貼過來好嗎？
to alexfun
我真的不知道這回事 .... 因為十幾年來常常有主觀印象說 "某某年某人季後賽成績不佳, 讓他對 CY 不抱期望" 因此我一直以為是公佈前不久才投票
張貼留言