前四年 03~06 牛棚投球局數為 505, 443, 426, 503,這四年牛棚 ERA 依序為 4.83, 3.87, 5.15, 4.51,牛棚其實有點被動,他的使用大概分兩種:一是純屬調節功能,二是被迫要使用
我用這四年美聯 14 隊 14 X 4 = 56 個樣本,迴歸 ERA 和 IP 關係得到 IP = 380 + 25.3 ERA 的方程式,這程式 R 值只有 0.4,至少還是告訴我們牛棚用的愈多,ERA 往往就會愈高,所以擔心牛棚之前不如先擔心先發能健康的吞下更多的局數,大家還記得去年季中只剩兩個半先發的囧況吧!Schilling + Beckett + 只能投五局的 Lester + 兩個遊客人,那種情況牛棚能多厲害
今年 Schilling, Beckett, Matsuzaka 都是很能吃局數的先發,大寶 Tavarez 公認差了一點,變數最大的應該是 Wakefield 了,2005 年他以將近 40 歲之齡吃下生涯最高的 225 局,2006 年卻又進了生涯第一次 DL,今年不曉得有沒有他健康的報告?
今天還有一件大事是把 Papelbon 調去當 closer,我個人是同意這樣的調度,就如我留言版說的 Mo 至今投了不到 1000 局,你能說他貢獻不如一個投 3000 局的先發嗎?我另一個想法是:紅襪 80 年代出生的投手群漸漸上來,現有的 Beckett, Matsuzaka, Papelbon 三人,加上後面的 Lester, Buchholz, Bowden 一共六人,Papelbon 應該是最適合當 closer 的!
BTW, 我猜先發陣容牛棚是 Papelbon, Donnelly, Pineiro, Romero, Delcarmen, Okajima, Snyder,Lopez 則隨時待命取代任一左投,Hansen 準備從 3A 開始,這樣陣容還是怪怪的,好像少了一個可靠的第八局投手
今年上半年除了正常工作之外,突然接獲一件很有趣的副業,可以賺一筆不錯的外快又符合我的興趣,因此上半年比較忙,聊天會聊的比較少
沒有留言:
張貼留言