StMcQn

Ben reminds me DD

2012-01-24T13:43:00.001+08:00

Ben Cherington 最近作了幾筆交易, 換走了 Marco Scutaro 之後又簽下了 2010 年 World Series 英雄 Cody Ross

最近的表現有點像昔日的 Dan Duquette, 壓了很多低價的籌碼想要以小搏大, 不過我想想不能責怪 Ben, Epstein 最後幾年和自己人續約表現中規中矩, 另一方面簽 FA 花錢卻又太敗家了, Lackey, Crawford, Iglesias, Jenks 案都明顯 overpaid, 讓後繼的 Ben Cherington 沒有多少預算可以買食材了, 今年沒簽下什麼大合約, 簽下了一大堆低風險的短約

所以說現在的陣容是

C : Saltalamacchia#
1B : A-Gonzalez*
2B : Pedroia
3B : Youkilis
SS : Aviles
RF : Ross
CF : Ellsbury*
LF : McDonald
DH : Ortiz*

Bench : Shoppach, Sweeney*, Punto#

SP : Beckett, Lester*, Aceves, Buchholz, (Fifth starter)
RP : Donbront*, Miller*, Morales*, Albers, Melancon, Bard
CL : Bailey

DL : Crawford*, Lackey, Matsuzaka, Kalish*, Jenks

invitees : Cook, Silva, Padilla, Hill*, Mortensen, Bowden, Lavarnway, Lin, Tazawa, Iglesias, Emaus, Anderson*, Middlebrooks, .......... and Varitek#

* 代表左投或左打

# switch hitter

這份名單是我從已知新聞湊出來的名單, 推算開賽時 Carl Crawford 會在 DL 名單中, 我對 2012 年期望不高, 把今年當作且戰且走的一年, 看看年輕一輩有沒有什麼意外的收穫

年底公仔文

2011-12-16T23:32:00.001+08:00

Sign Kelly Shoppach

我個人認為這是一筆 C/P 值非常高的動作，我這個網站 2005 年就曾經提過 Kelly Shoppach，還記得他曾經和 David Wells 搭配投出一場完封勝。

簽下他的目的大家都可以唸得出來，右打的 Shoppach 和左打的 Salty 互補，阻殺率高，給 Ryan Lavarnway 多一年的磨練，Salty 已經算是第一號捕手，高層還是不敢讓成長期跌跌撞撞的 Salty 明年就當捕手老大擔下絕大多數場次，交易來經驗豐富年紀較大的 Shoppach 是一步安全棋。

Sign Nick Punto

對 Nick Punto 有興趣？原因就不用懷疑了，純粹是守備的考量。過去紅襪隊簽下 utilityman 一定會考量他的人際關係，這點 Nick Punto 應該可以得高分，因為我查 wiki 看到一則很有趣的小故事

Punto also became famous for his renowned "Punto Slush," over the course of the 2007 season. Then-reigning American League MVP Justin Morneau made a habit of eating the same meal before a game, which included a turkey sandwich and a Mountain Dew slush made by Nick Punto.

Trade Jed Lowrie, Kyle Weiland for Mark Melancon

大學時期拿過 Pacific 10 三冠王的 Jed Lowrie 一度是我抱持高度期望的球員，幾年的實驗下來他最大的兩樣缺點就是多傷和防守不佳，導致沒有固定防守位置，一但 AB 不夠，這種角色 Mike Aviles, Nick Punto 就可以輕易取代，至於 Kyle Weiland 在去年的 BA Prospect 只排名第 20 名卻能在季中被拔擢上 MLB 先發，2011 年可算是他的 break-out year，不過依照歷史經驗，球隊對於非頂尖新秀又表現不佳者通常沒有耐心，交易去 Houston 對 Weiland 自己未嘗不是好事一件

至於交易過來的 Mark Melancon 被認為會擔任明年的 closer，(如果必須) 接替 Papelbon 的位置，他必須擔負超乎常人的壓力，我查了一下他有何特殊之處，Ben Cherington 為何看上他，得到以下兩點可能：

１。BA 多年前就認為他 stuff 以外的各項 "軟體" 因素都能擔任 closer
２。他的 GB/FB = 2.64，算是襪隊自 Derek Lowe 之後此指數最高的 "滾地球投手"，即使 Mike Timlin, Matt Albers 單季從未超過 2.0
３。有統計網站指出 Melancon 從 2011 年 5 月才開始練習投 cutter，Cherington 看好這一點

要稍稍了解 Melancon，我的辦法是拿來跟熟悉的 relievers 做比較，BB% 和 Bard 差不多，Bill James 預測他的 SO% 可以到 8.5 (Bard 10.16, Papelbon 10.43) 和 Keith Fouke 差不多。

綜合以上因素，如果要讓 Melancon 達到球迷期許，內野防守將是一大要素，

New Manager - Bobby Valentine

2011-12-02T00:11:00.001+08:00

前幾篇提過紅襪最近處於低潮，最近表現出不願和 Varitek, Wakefield 續約的態度，如果再不跟 Ortiz 續約的話？2004 那個世代只剩 Youkilis 一人。

上次我提過如果把老世代的包袱剷除的話，根據我個人看 NBA, MLB 的經驗，這時候適合找一個老教頭掌權，果然！新 GM Ben Cherington 找來和紅襪毫無歷史淵源的 Bobby Valentine 接手，比起 Dale Sveum，這項選擇是非常大的改變。

Bobby Valentine 這幾年給大家的印象主要是 Mets 以及羅德隊的球衣，反而讓人忘記他球員時代是 Dodgers 農場出身，小聯盟時曾經在 Tommy Larsorda 的手下打球，Bobby V 的履歷大致如下：69~80 年球員時代當工具人周遊各隊，81 年退休馬上轉任教練，85 年僅 35 歲時就被拔擢擔任 Rangers 總教練直到 92 年底，93 年起在 Davey Johnson 手下當 Reds 三壘教練，95 年到日本擔任羅德隊總教練，96 年季中接替 Dallas Green 擔任 Mets 教練直到 2002 年，2004~2009 年間再次赴日掌管羅德隊。

他穿著 Mets 的球衣也成為大多數球迷對他的第一印象。

比起 Grady Little, Terry Francona 兩人，Bobby Valentine 的個性較為積極強悍比較敢大膽啟用新人，負面可以說暴躁, 多話，未來要慢慢適應他的風格，我不在意他過去的戰績，就像 Terry Francona 被提名接掌時是一個勝率低於 0.500 的教練，Tito 在任內 Phillies 戰績一蹋糊塗，前面提過 Bobby Valentine 是一個過去和紅襪毫無淵源的人，Ben Cherington / Valentine 時代比起 Epstein / Francona 時代是否有何變革？接下來要密切注意他提名的教練群。

Say Good Bye to Pap

2011-11-12T14:20:00.001+08:00

自家農場出身的 Jonathan Papelbon 正式跟老東家說再見，和 Phillies 簽下大張合約，對他的記憶有～

1. 2007 World Series champion closer，球迷拍攝的 Youtube
2. 隊史第一名的 219 SV
3. 他拿下救援時的吼叫模樣 (見圖)
4. 2009 年 ALDS 輸給 Angels 那場糟糕回憶
5. 2008 ALDS G#2,
6. 因為他引起的無數次口水戰
7. 他跳的愛爾蘭舞
8. 那一年我們一起去紐約參加明星賽 .....他的大嘴巴
9. PTT 鄉民給他取的中文名字 "寶貝碰"

除非還有一年合約的 Bobby Jenks 爆發性演出，推測 Daniel Bard 明年可望成為新的終結者。

恭喜 Ellsbury, Ortiz, A-Gon 獲銀棒獎

2011-11-03T21:06:00.001+08:00

其中 David Ortiz 已經第五次拿下 silver slugger award，其他兩人 A-Gon, Ellsbury 都是第一次得獎，美聯得獎名單如下：

1B Adrian Gonzalez (BOS)
2B Robinson Cano (NYY)
SS Asdrubral Cabrera (CLE)
3B Adrian Beltre (TEX)
OF Curtis Granderson (NYY)
OF Jose Bautista (TOR)
OF Jacoby Ellsbury (BOS)
C Alex Avila (DET)
DH David Ortiz (BOS)

恭喜 Ellsbury, Pedroia, A-Gon 獲金手套獎

2011-11-02T22:42:00.000+08:00

這是我印象中第一次看到 Red Sox 同時拿下三個位置的金手套獎，尤其 Ellsbury 今年的氣勢實在太旺了，前幾年還被調到 LF，現在卻拿下 CF 的金手套獎，因為我不懂守備指數，所以我從不引用，我一直認為守備是非常難用數字表達的。

例如每次提到捕手的金手套獎，就有人說某某某的阻殺率不高，但是 .... 是否大家忘了捕手表現守備能力的項目並不只阻殺啊，還有補位、接界外球、擋球等等。

不過說句實話，自從有一年 Rafael Palmeiro 只守了 25 場球卻拿下 1B Gold Glove，從那天開始我就不太重視這個獎了。

New GM Ben Cherington

2011-10-17T00:47:00.001+08:00

Theo Epstein 離職後並未向外求才，而是提拔內部的 Ben Cherington (照片是他老婆) ，這是一張安全牌，1974 年次的 Cherington 比 Epstein 小一歲，但是待在 Red Sox 的時間卻比 Epstein 還要長。

Cherington 在 Amhert college 是隊上的第五號先發投手，畢業前又加上運動傷害，可想而知沒有球隊選他，但是他打定主意想進入職業運動這行發展，1996 年他 22 歲經他人介紹向同為 Amherst 畢業的學長 Dan Duquette 遞求職信，Dan 嫌他太年輕了，他只好到 UMass 唸了運動管理的碩士學位，1998 年正值巔峰的 Cleveland Indians 雇用了他！找他擔任球探，回想起來這段時間成了 Ben 最可貴的經驗，當時他在 John Hart 麾下，身邊工作夥伴有 Dan O’Dowd, Neal Huntington, Josh Byrnes, Paul DePodesta and Mark Shapiro。

到了 1999 年 Dan Duquette 雇用了 Ben 回到 Red Sox 球團工作，三年後 2002 年 Duquette 去職，Ben Cherington 卻被新的經營團隊留用直到現在。

看起來可以相信 Ben Cherington 對現在狀況有全盤的了解，策略方面，應該不會做出很大的改變。

這幾天爆出了幾篇鞭打文章，假設沒有爆出新的毒藥，如何處置先發 JJJ 三人將會是今年季外最大的焦點，我料到會比照 Carl Everett, Julio Lugo 的模式認賠殺出其中一或二人，到時又要被鱷魚強迫吃下部分合約。

野手方面，至今沒有爆出重大新聞，原先有點黑影的 Youkilis 並未遭到開槍，Youkilis 最近兩年一共只出賽了 222 場，兩年的九月都掛傷，但是合約上還有兩年 2600 萬元，加上最有潛力接下先發 3B 的 Will Middlebrooks 還需要一年的準備，明年應該會繼續打下去，到了明年底只剩一年約就可以確定如何處置。

另三位大老 Ortiz, Varitek, Wakefield，我的感覺是 Ortiz 留下的機率很低，因為他現在需要的是一張複數年合約，他的年紀加上沒有守備位置，站在準備要賠錢擺平 3J 問題的資方立場，簽下 Ortiz 風險極高，加上 Ryan Lavarnway 甚至 Youkilis 都是未來 DH 的候選人，可能要像蘋果動畫所預測向 David Ortiz 說再見了！

至於 Varitek 以及 Wakefield，他們兩人沒有立場可以談複數合約，簽一年算一年，一切決定在資方的腦袋裡。

季外另一個觀察重點是先發 RF，十幾年來只有兩個 OF 農場新秀被肯定可以接下全職外野位置，一個叫 Trot Nixon, 另一個是 Jacoby Ellsbury，今年表現不錯的 Josh Reddick 是否已獲得信任？還是又要去簽個年薪 1000 萬的 FA。

除此 3B, RF 之外，SS Marco Scutaro 應該會被 pick option，其他位置不變。

2001 vs. 2011

2011-10-15T00:43:00.003+08:00

搬出老球迷的記憶來看，現在的情況很像2001 年的時候，那年被Rod Beck形容為他一生待過最差勁的球隊，也成為他最糟糕的回憶。

那年有一個大毒藥 CarlEverett 把氣氛搞差，有一票即將約滿的 FA如 Mike Lansing, DanteBichette 每天跟教練計較是否先發，有一個年輕大嘴巴Shea Hillenbrand，有接不到蝴蝶球漸漸喪失信心的捕手Scott Hatteberg，有因為家庭問題成績轉差的OF TroyO'Leary，再加上一個簽下大張合約後表現不如預期被球迷罵得最慘的Jose Offerman，這些人逼得讓球隊維持contender 的總教練Jimy Williams 在季中辭職，接手的投手教練Joe Kerrigan 交出 16-27的成績讓球隊正式崩盤。

正面來看也有一個剛加盟的 MannyRamirez 默默打出 306-41-125的成績，至於 Pedro,Nomar, Varitek 呢 ?他們三人全部長期掛傷。

2001後來的發展呢？先不要去想 2002年要打得多好要拼冠軍，球隊先換了老闆，總教練由Grady Little接手，大幅更換陣容進入重整期，兩年後不小心打進2003 ALCS決賽時，前述的那些問題人物已經全部被清空了，反之，這兩年內得到了David Ortiz, Kevin Millar, BillMueller, Gabe Kapler, Mike Timlin 等正面性格的球員。

這樣的故事，是否覺得眼熟？

我相信 TheoEpstein 拿到兩次冠軍之後已經失去了最重要的Vision了，這幾年就像美國電影一樣，錢愈花愈多，劇情卻走不出那套巢臼，去Cubs 才能喚起他的飢餓感，RedSox 讓沒拿過冠軍的 GM+ manager 接手未嘗不是好事。

只是現在的問題比 2001年還大，帶頭的竟是都還有三年合約的三大先發，就算不能全部清掉，至少要毀掉這個party。

就我看過的 MLB,NBA 案例，我贊同經驗豐富的 CurtSchilling 今天的說法不吝於把 JoshBeckett 交易出去 (最新消息是 John Lackey 是更大的毒藥)，如果 Beckett真的是教練管不動的毒藥，不聽 CurtYoung 的話，就不要再想什麼教育什麼矯正的，應該賠錢把他丟掉，就像2001 年的 CarlEverett 被送出去換一個 ERA6.0 的左投手 DarrenOliver (現在仍存活著)，因為球隊不是1+1 = 2 的算法，明星投手的啤酒大餐旁還有Salty, Lavarnway, Reddick, Lowrie....... 這些未來的老鳥正盯著看。另一點是柯錫麟大哥認為Pedroia 是個 hardworker 卻不是 leader，那未來的連長和士官長在哪裡？

牽涉到 chemistry問題的時候，就不是比統計數字而已，今年冬天還是被動的看故事好了。

Collapse !!!

2011-10-01T19:12:00.001+08:00

最近我工作很忙，最後一個月根本沒有 follow 季賽，直到今天是崩盤後第一個週末，我才想要看些報導了解原因。

就像要了解一個公司的內部問題，讀再多的報紙和雜誌都沒有辦法搔到重點，我的經驗是：你必須要有可靠的內線消息！你要知道 Apple 產品的問題，看再多報導都比不過你自己認識一個內部的主管，前不久唯一讓我警覺的就是 Curt Schilling 在 9 月 21 日寫的那篇文章，標題大剌剌的就是：

Curt Schilling don't think Red Sox will make playoffs

當時的進決賽的機率還在 90% 上下，Curt Schilling 竟然敢如此唱衰，一定有外界看不到的內幕。

從 Curt Schilling 第二篇文章看出來，他提出 Doug Mirabelli, Orlando Cabrera 的故事暗示內部有了 "教練指揮不動的大牌"，看起來對 rotation 有意見的 David Ortiz 最像，Carl Crawford, Clay Buchholz 資歷不足而且沒有立場應該不是 trouble maker，其他人我沒有意見。

至於 John Lackey 那是另一種故事，就像前幾年 Varitek 離婚那一年，成績也是暴跌一團糟，John Lackey 的劇情比 Varitek 還慘，太多數網友太年輕沒辦法體會 John Lackey 今年的壓力。

我今年沒學到什麼，就學到應付鬥爭，這幾天 Tito Francona 已經宣布去職了，不管接班人是誰？專業不容懷疑，但是人際關係方面，他對這些球員了解度遠遠不如 Francona，我研判要做幾個動作：

１。儘量不留資深老球員：讓 Ortiz, Varitek, Drew 甚至 Wakefield 離隊

２。一定要支持 Jacoby Ellsbury，換掉他的話？球隊名聲就臭了

３。如果認定 Pedroia 是未來的隊長，要減少隊齡比他資深的人數

九月怪譚

2011-09-20T23:22:00.005+08:00

怪譚：

1. Matt Albers 6～7 月只丟了 2 分，8～9 月丟掉 23 分

2. Daniel Bard 丟掉 9 分，等於 5,6,7,8 月四個月總和

3. John Lackey 恢復正常

4. 年紀漸增的 Youkilis 今年 8～9 月 15 H in 79 AB, 打擊率 0.190，他去年 8～9 月只出賽一場 (Middlebrooks 你的機會來了)

5. 去年四月到今年八月從不失誤的隊長 Varitek，九月受到驚嚇失誤三次

好事：

1. Papelbon 8～9 月 16 局煮了 16 個茶葉蛋

2. Scutaro 九月成績 422/458/594，可以打第二棒了

3. Darnell McDonald 不遑多讓 355/400/484

4. 季初從 3A 開始打起的 Alfredo Aceves 表現出乎意外的好！是我選的 Red Sox 投手年度 MVP

5. 表現穩定又 clutch 的 Jacoby Ellsbury 是我選的 2011 年隊上 MVP！希望他成為隊史第一個 30-30 打者

Tim Wakefield 200th Win

2011-09-14T21:36:00.002+08:00

苦命的老魏啊 !

Who is Hot / Not ?

2011-08-14T10:54:00.007+08:00

Who is Hot ?

首先把上次專文提過的 Jacoby Ellsbury 以及眾人皆知的 A-Gon 排除！

1. New "Greek God of Walk"

Pedroia 今年不但打出類似 2008 MVP 年的成績，另一個明顯的變化是他凹保送的能力大增，以今年的速度 projected 可以凹出 100 BB (過去最高 74)，超過 Youkilis, Ortiz 成為新的被保送王。

2. Josh "Line Driver" Reddick

Josh Reddick 被 call up 後打出 OPS 900 上下的成績，成為明年接下先發 RF 呼聲最高的候選人，害得去年表現比他好的 Ryan Kalish 趕快在 3A 復出拼成績，從 Fangraphs 來看 Reddick 今年最明顯的差距就是他的 line drivers 比例從全隊最低的 12.8% 跳到超高的 25.6%，現在的數字讓我想起 Bill Mueller

3. Jonathan "No BB" Papelbon

Papelbon 今年至今只有一次 BS (去年 8 次)，排除他自己無法控制的因素，例如 BABIP 0.314 遠高於過去五年，但是有一點他控制住了，那就是把 BB 的次數壓低到個位數，要看個人壓制力指標的 FIP 的話，今年竟然是生涯最強的 1.84，所以他和經紀人今年比較少說話，唯一聽到的是：

Set to become a free agent this winter, Jonathan Papelbon will not discuss a contract extension during the season.

4. "+2 mph" Aceves and Albers

這兩個低薪選手今年成績超乎預期，取代原先 Jenks, Wheeler 被期待的地位，兩人的共同點是在名師 Curt Young 的教導下，兩人的 fastball 球速都催到生涯最高點，Albers (92.5 to 93.5), Aceves (89.9 to 92.5)

5. David "Aged" Ortiz

把現在 Ortiz 的數據對照他自己的過去，已經不復 2004~2007 巔峰時期的成績了，最像 2003 他初次加盟那一年，關於 1975 年次的 Ortiz 我另有想法如下：

年過 35 歲以後，上天賜給你的優厚條件逐年衰退，25 歲時我也可以一天吃五大餐，睡前吃大號牛排然後睡到天亮，35 歲過後試看看？胃食道逆流馬上出現，你必須更節制以及更細膩的訓練來維持體能，我去年自覺小毛病很多，加上人生第一次出現類似痛風的前兆 (家族無人痛風)，我今年花 NT: 25,000 上健身房找私人教練訓練，訓練了四個月下來覺得最近身體狀況是近 10 年來最佳的時刻，體脂率從最顛峰的 26% 降到 22% (目標 20% 以下)，體重降低了 5 kg，最關鍵的不是那 1~2 小時的課程，而是離開健身房後自己的意志力。

能否推掉應酬？能否只吃少量低熱的晚餐？能否控制住 18:30 之後 13 個小時不吃東西，能否維持多次少量的訓練？每次我「原諒」自己，接下來上健身房馬上可以感覺到體能不如上週。

這幾個月的心得是：健身房是很科學的！沒有人教你馬上就受傷，不要用撿肥皂、潘若迪來醜化他。NT:25000 收穫是記下一大本的筆記，當我的課程結束後自己還能繼續練下去。

David Ortiz 今年的成績部分來自比前幾年嚴格的自我訓練加上想拿合約的意志力，要不要續約？就看 Theo Epstein 相不相信他拿到上千萬現鈔後還能維持這樣的自我訓練。

Who is Not ?

Buchholz,
CC,
John Lucky,
Matsuzaka,
Hideki "be forgotten" Okajima

Bobby Jenks 還很難說，上面似乎對他期望很高，或許他有機會出來當 "伏兵投手"

Jacoby Ellsbury will be a power hitter ？

2011-08-07T22:02:00.009+08:00

季初曾經被 A-Gon 開玩笑把他交易去 San Diego 的 Ellsbury 今年打出 MVP 級的成績，相較於符合期待的 A-Gon，Jacoby Ellsbury 的成績才是今年最意外的收穫，我在期待他是否成為隊史第一個 30-30 的打者？

看一下 Baseball-Reference 上面 Ellsbury 的 similar players 都是些 100 年前死球時代的快腿，我把他 projected 成一個類似 Kenny Lofton 等級的 CF，拿個盜壘王、防守中上、OBP 及格即可。

我 2007 年就覺得球隊特別照顧他，而不給長打率較高的 David Murphy 機會，現在事後諸葛起來我不得不佩服某些球探，我翻開 2007 年的 BA prospect handbook，關於 Ellsbury 有這樣一段話：

....there's some uppercut in his swing and strength in his frame that should allow him to produce at least 10 -15 homers a year

當時我個人是認為 David Murphy 要 10~15 HR 應該沒問題，Ellsbury 嗎 ? 那真的有點勉強了，現在就能體會球探的眼光，以及何謂 ceiling。

另外今年三月 Boston Herald 有一篇文章叫做 Jacoby Ellsbury has long-ball potential. 這篇文章在今年 3/21 發表，後來得到非常熱烈的迴響，投手教練 Curt Young 提出 Rickey Henderson 為例，Rickey 生涯打了 297 支全壘打，很少人記得 20 歲就在 MLB 登場的 Rickey 到了 25~27 歲左右才成為一個穩定的雙位數 HR 打者，和他性質相近的 Johnny Damon 提出看法如下 :

“Fenway is real tough for left-handed speed guys to produce big numbers, unless you have that pop going the other way,” Damon said from Rays camp. “I can see as his future progresses, he’ll definitely hit more. Right now, I probably see him as a 10 guy. But say one day, if he ends up in the NL Central or something? There’s no doubt I’d see 20 or 25.”

Ellsbury 打出了超乎 Johnny Damon 預期的成績，我沒有機會詳細看 Ellsbury 的每一場比賽，可能是一個成年男人的肌肉已近成熟加上重量訓練所致，如果要從以上的數據整理出什麼脈絡的話？我有一個想法如下：

我找些 6'0" 180lb 左右的速度型球員，有 Rickey Henderson (5'10" 180), Brady Anderson (6'1" 170), Kenny Lofton (6'0" 180), Jacoby Ellsbury (6'1 185), Craig Biggio (5'11 180)。個子太小太輕的如 Brett Butler Juan Pierre, Tim Raines 不選，偏高偏重的速度球員如 Johnny Damon (6'2" 205) , Carl Crawford (6'2" 215) 也不選。

我選的這些人共同特色是：他們出道時都是 speedy player 而不被認為是 power hitter，到最後卻打出超乎預期的長打成績，這些人有個共同點就是在 26~27 歲前後爆發出長打力，甚至還有一個最晚熟的 Steve Finley (6'2" 175) 到了 30 歲才爆發。

這樣看起來球隊不可能放走一個 MVP 級的打者，用長約留下的機率升高，Scott Boras 準備跟 Theo Epstein 敲一大筆錢了，季後等著看。

Get Erik Bedard and Mike Aviles

2011-07-31T11:43:00.013+08:00

結果在 7/31 大限前交易來 hard-thrower Rich Harden，這個 Blog 抬頭上方的照片那位 A's 投手就是 Rich Harden，我拿出另一張 2008 當天拍攝的照片可以看到他的名字，那場球賽他六局 9K 只讓 Manny 打出一分砲，運動家隊打者把 Jon Lester 殺得提前下場，我則是只顧著跟剛認識的拉丁朋友聊天猛喝啤酒。

除了這場球，稍有點資歷的球迷應該記得 2003 年 ALDS 第三場身為新人的 Rich Harden 上場救援，然後被 Trot "fastball killer" Nixon 轟出 walk-off HR 的畫面，這場比賽被 The 50 Greatest Walk-off Home Runs in Baseball History 選為第 27 名。

Rich Harden 目前只有一年合約在身，租用成本極低，從 Fangraphs 來看他的 fastball 球速從2004 年的 94.3 逐年下降到今年的 91.5 mph，另一方面 FIP 逐年升高，我想球隊高層對 1981 年次的他也沒有什麼長遠計畫，純粹是要租用 Rich Harden 來賭一下，從 Fangraphs 看到非常有趣的一點是 Harden 投 changeup 的比例從 2004 年的 5.9% 上升到現在的 37.2%，也就是說他應該已經不是我們印象中的 hard-thrower 了。

這筆交易把在 Red Sox 已無前途的 Lars Anderson 交易回灣區老家，Billy Beane 下了一筆低成本的賭注，我看過他的訪談，他現在的故事簡直就是年輕 Trot Nixon 的翻版，一個出身高學歷家庭的州級運動明星選擇拿簽約金不進大學，當他低潮時懊悔必然湧上心頭，承受的壓力要遠高於一般隊友，Lars 若能遇到好的教練他仍有機會。

另一筆交易性質也很像，一對一談未來性的話，23 歲的 Yamaico Navarro 絕對不輸已經 30 歲的 Mike Aviles，不過現在球隊要的是一個類似 Alex Cora, Tony Graffanino 類型的工具人，一直打不出亮眼成績的 Navarro 如果遇到貴人可以成為窮隊的先發，但是在 Iglesias, Lowrie, Middlebrooks 等人的夾殺之下，球隊高層不看好他在自己家裡的未來性，把他交易給 KC Royals 換回 Mike Aviles 。

結果改交易 Erik Bedard ! 有空再來聊

	K/9	BB/9	BABIP	ERA	FIP
Pitcher A	8.75	3.50	0.298	3.69	3.66
Pitcher B	8.42	3.32	0.299	3.49	3.65

看一下上面的圖表，這兩個投手數據像不像？

A 叫做 Erik Bedard，B 叫做 Jon Lester！！！！！

Erik Bedard 猛起來的話還是很有壓制力的，就看他能否維持健康！

7/31 大限前猜測

2011-07-29T20:52:00.003+08:00

今年目前成績為 64-39, 勝率 0.621, 照此進度將朝向 100~101 勝前進，如果把開賽時的 2-10 視為非常態來給予剔除的話，今年將朝向 104 勝前進。

今年 Ellsbury, Ortiz, A-Gon, Reddick, Pedroia 表現超乎預期，Salty + Tek 坐穩捕手位置的前提下，即使 Drew, Crawford 表現不如預測，目前仍是美聯攻擊火力最強的球隊，在 ESPN 的四項指標 Runs, Batting, OBP, SLG 都名列 30 隊第一，接下來就希望全隊無病無傷繼續維持下去。

牛棚方面，Papelbon 雖然 ERA 高達 3.59，但是他今年有效的拉高 SO 壓低 BB 值，如果要算 FIP 竟是他生涯最殺的時刻 2.00！反應在表現上就是今年只出現一次 BS，搭配 Daniel Bard, Matt Albers 組成了堅強的 7-8-9 局三連星，原本比 Albers 更受期待的 Dan Wheeler 在 4,5 月投出 ERA 7.80 的跳針成績之外，6, 7 兩個月悄悄的將成績壓到 ERA 2.29。即使 Bobby Jenks 不歸隊，這四頭牛加上洋基慷慨贈送的 Alfredo Aceves 就可以跟先發群順利連結起來。

這樣的陣容應要補強的話，首要之需是一個可靠的三號先發，其次是一個類似 Mike Myers, Javier Lopez 類型的 LOOGY，如果照季初的估計 John Lackey, Clay Buchholz 都是夠水準的第三場先發的投手，結果 Lackey 家中另有私事表現不如預期，Buchholz 即使沒有掛傷也一直沒有投出去年的水準。不過我個人是相信 John Lackey 這人求勝的意志力，到了季後賽他會是一個可靠的先發的！

現在被搬出來討論的人選我看到 Erik Bedard, Rich Harden, Ubaldo Jimenez 三人，U-Ball 目前身處 2009~2012 年合約的第三年，照理講除非你給的交易籌碼太好，Rockies 是沒有必要把一個 27 歲便宜高 C/P 的 ACE 級投手放出來的，其他 Erik Bedard, Rich Harden 這兩個高受傷頻率同屬一年合約在身的加拿大人，可貴的是目前都能維持高三振率，很符合 Theo 的選人要求。

根據過去幾年經驗，現在一大堆作家 twitter 上面的往往是煙幕彈，最後的成交人選大多出乎預料之外，我建議就等幾天再討論吧。

上次的最喜歡的投手一共有 339 人投票, 得票前 10 名如下：

1. Pedro Martinez (280)
2. Curt Schilling (260)
3. Josh Beckett (258)
4. Jon Lester (241)
5. Tim Wakefield (196)

6. Derek Lowe (69)
7. Jonathan Papelbon (59)
8. Daisuke Matsuzaka (43)
9. Daniel Bard (41)
10. Mike Timlin (26)

Dick Williams (1929~2011)

2011-07-09T13:30:00.004+08:00

連我這個稍有年紀的球迷都沒有機會親眼看到 Dick Williams 的事蹟，但是我翻譯過一篇他帶領 1967 年 "Impossible Dream Team" 的文章，單是從文字間就可以想像這位敢跟 Ted Williams 對嗆的二線球員風采，一個板凳球員出身的鐵血教練率領了一群年輕人演出一篇 Hollywood 無法複製的勵志電影。

當時沒提到的是 Dick Williams 後來在 1972~73 率領 Oakland A's 拿下了兩次 World Series，對 Dick 而言他了結了 1967 年的遺憾。

參考文章 : Impossible Dream Team

投票結果分析

2011-06-17T21:43:00.011+08:00

這次的投票把時間設定為 30 天，感謝大家的支持，一共有 411 人次投票，除了瞭解球迷的想法之外，這份投票結果還有很多解讀的空間：

這次投票前五名是 (括弧內為票數)
１。Manny Ramirez (281)
２。David Ortiz (244)
３。Dustin Pedroia (222)
４。Kevin Youkilis (200)
５。Nomar Garciaparra (179)

另外第 6~10 名為
６。Jacoby Ellsbury (142)
７。Jason Varitek (141)
８。J.D. Drew (115)
９。Mike Lowell (108)
１０。Jason Bay (104)

我來判讀這代表網友的結構和國內 MLB 成長的趨勢完全符合，我自己和幾位資深網友算是 1990 年代就開始看 MLB 的老骨頭，在 1999 年陳金鋒出現之前，MLB 和台灣議題根本搭不上線，球迷成長空間有限，到了 2002 年在不良牛 BBS 筆戰數月後，幾位戰友 (ID : Yaz, Bubble, tobayashi, rsf, Nelson, sajipow4, dragonboy, mcrios ...etc ) 以及另外幾位沒參戰的球迷 (例如在北京無法上網的我) 第一次成立 Red Sox fan 的專版，那時候一看：大致上還是 90 年代那幾個老骨頭，沒什麼增加。

但是 2002 的先盛後衰加上 2003 年的悲情醞釀了一股氣氛，讓沒有台灣球員的 Red Sox 吸引了第二波的球迷，人數超越了 90 年代開始一直領先的 Braves，2004 年拿下冠軍之後更成為國內球迷最多的 MLB 球隊，但是只維持沒幾個月，這裡說的「最多」在 2005 年王建民出現後馬上成為不起眼的尾數，球迷人數也落居第二。

2007 松坂大輔加盟帶動的高曝光率以及拿下當年的總冠軍，我相信紅襪又吸引了第三波的球迷，然後就維持這樣的結構直到今天。

第一代球迷用手就可以算出來，真正的主流應該是 2003 之後出現的球迷，因此候選人我從 2003 開始選起，不敢把 1990 年代末的 Mo Vaughn, John Valentin, Troy O'Leary, Brian Daubach 列進去。

這次從 2004 年的 Kevin Millar, Bill Mueller, Trot Nixon 的票數和 2007 年的英雄 Lowell, Drew 票數比較，我可以判斷現在的網友年齡非常輕，大多是上述的「第三波球迷」，至於 Nomar 我相信是他的故事吸引了很多年輕人的選票。

接下來換投「你最喜歡的紅襪隊投手」，因應球迷結構我決定把時代較早的 Alan Embree, Bronson Arroyo 從名單上抽除。

恭喜 Dallas Mavericks 獲 NBA 冠軍

2011-06-13T21:11:00.007+08:00

看不懂喔 ? 這是我印象中的小牛隊明星 - Mark Aguirre & Rolando Blackman

另外把 ESPN 今天的圖抓起來，和季初４月９日的數字相比一下

今天打線「霸凌」得更徹底了, 留一張作紀念：

今天收到 Amazon 包裹

2011-06-10T23:04:00.006+08:00

今天收到 AMAZON 寄來的包裹，跟 MLB 有關的兩本書入袋，和其他網友比較起來 BA prospect handbook 算是晚到手了，老魏 Tim Wakefield 的自傳就比較少聽說了。

今天翻了一下，大致就是 Wakefield 談自己的故事，除了他自己的球員生涯史，未來這將是 Red Sox 近代史非常重要的參考書，由他的師父 Phil Niekro 寫序，一個球迷熟悉的名字 Tony Massarotti 操刀

今天才拿到，只選擇性的看了幾段，Wakefield 的敘述沒有 Johnny Damon 那本那麼風趣，不過他非常詳細的交代了他學生時代的故事，發現他大學時期在 Florida 當地竟然是一個跟 Tino Martinez 齊名的一壘手大砲，他大學時期就練了 knuckleball 卻從未在正式比賽上場，1988 被選上簽約金 $15000，89 年球季因為不適應木棒生涯汲汲可危，這時 Pirates 小聯盟訓練營教練 Woody Huyke 發現他和同屆隊友 OF Jon Martin 兩人會練投 Knuckleball，Huyke 再把他介紹給曾經在 MLB 贏過 115 場球投手訓練員 Bruce Kison，兩人仍無法決定是否要 Wakefield 棄打從投。

直到真正拍板定案的貴人出現，NY-Penn 小聯盟 Welland 的總教練 U.L Washington，Washington 知道 Wake 當野手無前途可言因此要他 100% 轉任投手，接下來並不像電影劇情那麼完美，Wakefield 又在小聯盟掙扎了兩個半球季才登上 MLB。

要看 2003, 2004, 2007 的話，故事不多可能會讓你失望，不如看 Joe Torre 那本，但是要看 1995~2007 年紅襪史的話，找不到比這本更好的選擇了。

1918 World Series

2011-05-21T12:40:00.009+08:00

1918 年最重要的背景就是第一次世界大戰以及伴隨的流行性感冒正在歐陸肆虐，前一年 1917 年美國發現墨西哥大量雇用德國顧問並取得當時最恐怖的武器－馬克沁機槍，有一部知名的西部片《日落黃沙》(The Wild Bunch) 可以看出這個背景故事，最後的目的是要協助墨西哥取回被美國強占的土地，因此 1917 年 4 月已經旁觀 3 年的美國正式向德國宣戰，開始向英法提供能源物資以及軍隊。

不巧 1910 年代美國是第一個把汽車量化國民化的國家，因此第二年 1918 年，戰爭時期的美國境內出現煤和石油的短缺問題，當時美國礦務局預測「石油將在 9 年後開採殆盡！」，MLB 決定配合戰爭時期的節能政策將季賽由原先的 154 場減為 126 場，在九月上旬完成全年的季賽，知名的 1918 World Series 由 Red Sox vs. Cubbies 就在這樣的背景下開打，結果不是什麼秘密，Red Sox 在 9 月 11 日打敗 Cubbies 拿下我們 2004 看到的前一個冠軍盃。

1918 年 9 月是什麼樣的年代呢 ?

◆ 沙皇尼古拉二世在 7 月 16 日被處決是當時貴族的頭號話題

◆ 連橫的台灣通史剛剛完成

◆ 冠軍賽前後兩個月內出生了四個可愛的小寶寶: 「打擊之神」Ted Williams, 指揮家 Leonard Bernstein (1918~1990), 前南非總統曼德拉, 現在仍在世的作家史明

◆ 賽後兩個月整 11 月 11 日第一次世界大戰正式結束，所以凡爾賽合約還沒簽，五四運動也還沒發生

◆ 興建中的台北總督府在 6 個月後完工啟用

有時候想想要感謝老美這麼固執，堅決不讓兩聯盟在季賽碰面，我記得剛開始搞跨聯盟賽時 Tommy Lasorda 這些死硬派也是堅決反對，就因為有這些死硬派，配合這兩隊自己的故事，我們這些後人才有這些故事可以掰。

今天的球賽找來和兩隊都有關係的 Dennis Eckersley 開球，Bill Buckner 列席旁觀，另外我在想近代和兩隊都有淵源的球員 (太小咖的不算) 還有 Nomar Garciaparra, Bill Mueller, Mark Bellhorn, Todd Walker, Frank Castillo, 已故的 Rod Beck。

或許明後天會看到 Nomar 開球, 我猜 !

What's Wrong With Carl Crawford?

2011-04-23T20:28:00.007+08:00

最近 Carl Crawford 的表現成為話題人物，今天想要來尋找一下問題出在哪裡？

首先，德州出生的 Crawford 有沒有不適應低溫的前科？找到 ESPN 上面的數據 2008~2010 這三年四月份的打擊成績是 302/346/437，表示他沒有不適應低溫的問題。

第二個問題，Carl Crawford 過去發生類似低潮嗎？低潮到什麼程度，發現他表現非常穩定，單月成績有過兩次低潮期，一是 2003/6 成績 241/291/291，第二次是 2010/8 打擊成績 245/291/391，這樣看來開賽至今的 135/190/162 算是 2002 至今空前的低潮期。

低打擊率有兩種原因：打不到球或是把球打進對方手套，接下來就要去分析低打擊率內容了，從 Fangraphs 看起來，他的 BB%, SO% 分別為 5.0%, 18.9% 都和生涯平均數 (5.4%, 15.4%) 相近，被三振率並未爆增，SwStr% = 8.5% 低於平均值，表示沒有打不到球的危機。

下一步驟要討論他打出的球內容有什麼問題？從 Fangraphs 來看他的 BABIP 竟然只有 0.167，回溯歷史來看 Crawford BABIP 生涯平均值高達 0.329！Crawford 這種速度型球員年度 BABIP 平均值在 0.297~0.374 之間，表示低潮原因之一是：現在是 2002 以來手氣最背的時刻，這時我會去看 LD% 也就是打出 line driver 的比例，很明顯的事實是他 LD% 創下歷史新低的 13.6%。

有這樣的果？因在哪裡？我的猜測 ...... 純屬我的猜測 ... 是他不習慣這邊的打擊教練，有一個很明顯的數據是他 2011 年的 Swing% 比生涯平均值遽降了 15% (52.9 -> 45.2)，要了解一下 Carl Crawford 這個打者的本性，他單季最高 BB 只有 51 次，生涯 BB% 只有 5.4% 遠低於球風類似的 Ellsbury (6.9%) 甚至比 Nomar Garciaparra 的 6.6% 還要低！他絕對不是一個能凹 100 BB 的打者，打擊教練就不應該因為他打第二棒就要他多凹保送，進而擾亂了他的打擊。

另外，他長得像不像這個明星：

Manny Retires !

2011-04-09T14:40:00.007+08:00

今天聽到 Manny 宣布退休的消息，另人失望的是他也無法獲得「善終」，未來將被列為 Juiced Era 人物之一。

對於專心看 Manny 表演的球迷而言，那些 HR, RBI, SLG 之類的統計數字意義已經不大了，他最為人稱道的是他像個演員一樣關鍵一擊的表演能力，實現你禱告內容的能力，我比較遺憾的是他現在退休差 2 支 Grand Slam 無法成為歷史上揮出最多滿貫全壘打的球員。

開季成績

2011-04-09T00:51:00.006+08:00

把這張圖留下來做紀念，希望過幾天就看不到這樣的排名。

1988 年自由杯籃球賽名單

2011-04-06T00:42:00.006+08:00

前不久國內最資深的女籃球員錢薇娟退休, 我回家找到了她剛出道時的印刷品, 在搞丟之前 scan 留個底趣味一下 (按下可以放大到 A4 大小)

Lou Gorman (1929~2011)

2011-04-02T12:31:00.003+08:00

今天看到一個很熟悉的名字，那是我印象中第一個 GM 名字 - Lou Gorman，他是 1984~1993 年間紅襪隊 GM，在那段時期他的表現平平，最常被批評的事蹟就是把 Jeff Bagwell, Curt Schilling 交易出去，1993 年跌到東區最後一名之後，他的位置被 Dan Duquette 取代。

不過在 1994 罷工之前的時代，Lou Gorman 擁有的資源遠遠不如現在 John Henry 這幫人，不能直接拿他和現在的團隊比。

Play Ball !

2011-03-31T23:08:00.008+08:00

最近球季開打了，我才發現自己根本還沒準備，春訓一場也沒看

原本想好要買的 BA Prospect Hankbook 也還沒買

偶而各位會看我在 Plurk 上面 murmur 幾句，因為那種 murmur 不用花腦筋

最近我忙著公司內部鬥爭，或許未來半年內會離職 or 被鬥垮

我已經可以感受到不容易專心看球了

不過有個「好消息」是：回想 2004 年真的是我被修裡最慘的一年

這是否代表........

這段時間我也要跟著看 Christine's blog

許個 2011 年五大願望吧

１。老魏生涯 200 勝 (還差七場)
２。林哲瑄 9 月上大聯盟玩玩
３。2010 DL 額度已經用完了，2011 年拜託不要了
４。全季 BS 降到 5 次以下
５。還要問嗎？

New HOFer - Alomar, Blyleven

2011-01-08T09:38:00.005+08:00

今年的 HOFer 投票結果，我非常欣賞的 Roberto Alomar 以及我都沒機會親眼目睹的 Bert Blyleven 當選，Alomar 是第二次投票當選，去年我就提過我看好他的理由，這裡附上一張 92 年 ALCS 第 4 戰的照片，Alomar 延長賽裡從運動家的 Eckersley 手中擊出全壘打，打破了 Eckersley 的不敗神話，Eckersley 是 88~92 年之間公認最強的終結者，平均一年拿下 44 SV ERA 1.90，尤其在 1992 這年他拿下了 Cy Young 獎以及 AL MVP！，每次看到他跑步進場就知道「可以關電視了，運動家隊贏了！」，Alomar 這個動作讓我印象深刻，應該說是慘遭蹂躪的人民看到一個強權的終結。

另外一個 Bert Blyleven 經過 N 次投票後終於當選，我沒趕上他的時代，但是我趕得上對他爭議不休的時代，Blyleven 弱點在於他從來不是隊上的 1, 2 號投手，他 22 年拿下 287 勝等於一年 13 勝，22 年只入選過 2 次明星賽，22 年只有 4 年在賽揚獎投票時得分，賽揚獎投票所得過的最高名次第 3 名比王建民還差！

但是他貨真價實的拿下 287 勝以及歷史排名第五的 3701 K，僅次於 Nolan Ryan, Randy Johnson, Roger Clemens, Steve Carlton，勝過你能唸出名字的其他名人堂投手！我感覺他要感謝 JUICED ERA 的小老弟遭到唾棄，讓選票流向他。

提到 JUICED ERA，我用去年的表格列出這些人的得票，今年最重要的指標人物是 Rafael Palmeiro，比起 McGwire, Juan Gonzalez, Harold Baines, Andre Galarraga，Larry Walker 等球風類似的長打者，Palmeiro 還有一張過去被視為 HOF 鐵票的 3000H 當證件，然而還是不及 cheat, liar 造成的傷害，可料想未來 5 年曾經被點名的打者下場應該都差不多了。

	Name	2011 Pct.(2010)
	Barry Larkin	62.1 (51.6)
#	Jeff Bagwell	41.7
	Edgar Martinez	32.9 (36.2)
	Mark McGwire	19.8 (23.7)
#	Larry Walker	20.3
	Fred McGriff	17.9 (21.5)
#	Rafael Palmeiro	11.0
#	Juan Gonzalez	5.2

#代表第一次有被投票權

Happy New Year 2011

2011-01-01T01:18:00.003+08:00

剛才看 2011 年的台北 101 煙火秀，我是不是聽錯了，節目用 Mahler Symphony 2 Mov.5 最後一段當配樂？，而且配起來時間剛剛好，撇開煙火不談，馬勒二號交響曲一直是我很喜歡的樂曲，希望有機會聽這首的現場演奏版，乾脆擺 Bernstein 版的馬勒二號交響曲來當今年第一 PO

(最後的合唱歌詞)

乘著以熾熱之愛的動力贏得的雙翼，
我將展翅高飛！
我將死亡，直至再生！
復活，是的，你將復活，
我的心啊，就在一瞬間！
你奮力以求的一切，
將領你得見上帝！

Bobby Jenks and the bullpen

2010-12-17T23:41:00.010+08:00

這次交易來 Bobby Jenks 馬上讓我想起前幾年在 BA 上面看過他的一則八卦故事，Bobby Jenks 出生於加州，中學時期隨著工人階級的父親移居到美國本土人口密度最低的 Idaho State，Jenks 在地方上是個怪物，高中沒畢業就輟學，Northwest Baseball Academy 的教練 Mark Potoshnik發掘了他的天分，先幫他找學校註冊取得參加選秀的資格，從未在高中聯賽出賽的 Bobby Jenks 的出身複雜讓各球團有所疑慮，天使隊可能受過電影《慧眼雄心》（Talent For The Game）的影響，2000 年選秀時就像電影劇情一樣在第 5 輪把來自偏遠地區的鄉巴佬 Bobby Jenks 挑走。

前幾個球季 6'3" 270 lb Bobby Jenks 算是個空有 100 mph 的球速的 Wild Thing，直到 2003 年升上 2A 交出 7-2 2.17 的成績，被 Angels 視為明日之星並且選他去參加 AFL，Bobby Jenks 的速球更被譽為小聯盟最佳 fastball，第二年 (2004) 有點得志的 Jenks 故態復萌，不但成績爆跌而且多次被抓到在巴士夾帶烈酒，當時陣容算相當完整的 Angels 在年底簽下 Kendry Morales 的同時把 Jenks 挪出 40 人名單用 2 萬美元的代價賣給白襪隊。

從高中時期就開始觀察 Jenks 的白襪隊，2005 年先讓他在 2A 出賽恢復 2003 的身手之後在 7 月讓 Jenks 升上大聯盟，那一年白襪隊拿下 34 Sv 的終結者 Dustin Hermanson 到了季末背傷復發無法上場，菜鳥 Bobby Jenks 臨時接下重任，在那一年 White Sox 拿下世界大賽冠軍的季後賽中總共拿下了 5 次救援成功。

就如選秀時各隊擔心的，Bobby Jenks 在場外過得並不平靜，首先他的酗酒八卦還是不間斷的出現，另外，他和他的前任猶太裔經理人 Matt Sosnick 之間的故事也很「羅生門」，Jerry Crasnick 就爆料 Jenks 開除了小聯盟時期幫他解決無數問題的 Sosnick，還稱呼 Sosnick 為 Dirty Jew，Bobby Jenks 自己則堅決否認，2009 年有一次他自己承認故意給猶太裔的 Ian Kinsler 觸身球，引起了激進球迷撻伐稱呼他為 Adolf Bobby Jenks !

我發現很多白襪球迷觀點是：他是 trouble maker, 和 Ozzie Guillen 相處的也很辛苦，讓他走吧！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　分隔線　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

站在紅襪牛棚的角度，我用這張表說明 (括號內為 ERA+)

	2011	2010	2007	2004
BIG THREE	Papelbon D.Bard B.Jenks	Papelbon(112) D.Bard(227) Okajima(97)	Papelbon(257) Timlin(140) Okajima(215)	Foulke(225) Timlin(118) Embree(119)
LOOGY	R.Hill	x-Schoeneweis(56) Richardson(108)	Lopez(154)	Myers(118)
INNING EATERS	Wheeler Atchison Albers	x-Delcarmen(93) x-Ramirez(98) Atchison(97) Bowden(95)	Delcarmen(233) Gagne(71) Snyder(125)	Leskanic(138) T.Adams(82)
6TH STARTER	Wakefield Bowden Doubront	Wakefield (82) Doubront (102)	Tavarez (92)	Arroyo(121) Mendoza(140)

如果看 2004, 2007 的共同點就是這兩年都有非常強專投八九局的 Big Three，除了 closer, setup 兩人，這兩年左投的 Embree, Okajima 的角色都不僅限於 LOOGY，真正的 LOOGY 另外由 Mike Myers, Javier Lopez 擔任，除了 Big Three 和 LOOGY，我把其他右投為主的中繼投手稱為 Inning Eaters，從比較表看出來 2007 是最穩定的一年：每個人的 ERA+ 都在水準之上，除了球季半途弄來不如預期的 Eric Gagne 之外，決賽牛棚陣容就是季初的原班人馬。

2010 年剛好相反，季初人選全盤崩潰到最後只剩 Big Three 三人，其中 Okajima ERA+ 降到 100 以下，牛棚崩潰導致 Papelbon, Bard 兩人工作過於繁重吃下了 15 個 BS！

我暫估明年的陣容如上表所示：LOOGY 部分我查資料 Rich Hill 比較很能剋左打，Lenny DiNardo 近幾年的數字太難看了，Andrew Miller, Felix Doubront 主要擔任左投 SP 並無明顯的剋左打現象，另外 Inning Eaters 部分，最新的消息是簽下 Dan Wheeler 當這部門的老大，除了讚嘆老闆敢花錢之外，說真的今年廖化充先鋒的 Scott Atchison 畢竟是一個 ERA+ 低於 100 的投手，最年輕的 Matt Albers SO/9 並不高倒是 BB% 降不下來，這種投手表現的不確定性較大。另外，我猜測 Bobby Jenks 入隊後不會把 Papelbon 丟掉，就算你對他有再多的不爽，回到現實面他確確實實是一個生涯 ERA 2.02, SO/9 = 10.4 的投手。

公仔文 Carl Crawford

2010-12-13T21:03:00.012+08:00

前不久簽下 Adrian Gonzalez 之後，大多數球迷心裡都在猜「牛棚要補強誰？」，我對關於 Carl Crawford 傳言反應是：「這幾年只要大咖 FA 上市，經紀人當然要抓口袋深度前幾名的紅襪出來鞭一鞭，這一套大家都習慣了，這幾年連對 A-Rod、Jeter 都有興趣，對 Matt Holliday 也有興趣，Mark Teixeira、Jayson Werth、Gerald Laird、Magglio Ordonez、Carlos Beltran …..John Henry 通通馬有興趣。」

前幾篇我以為 Adrian Gonzalez 過後就收山了，說法是：

先發九名打者只剩 Pedroia, Youkilis 這兩張比較大的合約，這個時刻是有薪資空間來決定誰擔任未來 5~10 年最重要的中心打者。從這個角度來看：未來可能 3000 安打的 Carl Crawford 以及價格被 Boras 炒高的 Jayson Werth 類型都不是適當的人選。

然而 Carl Crawford一簽下去！那種感覺真的有點心虛，「那真的是我們嗎？」，總之，這是好事，只不過合約讓我傻眼了，網路上看到一種說法是 : "明年 FA 市場沒有一級的 OF 可以簽" 這倒是比較有說服力一點, 另外 John Henry 不只是球隊老闆，他更是一個玩期貨的高手，也有可能他考慮接下來幾年全球通膨效應，所以今年先花錢再說。

除了懷疑老闆的動機，Carl Crawford 確實是一個很好的球員，打擊方面除了保送率稍低之外，他的數字很像我極度推崇的 Roberto Alomar, Derek Jeter 這種求勝意志很堅強的選手，另外他被低估的兩點，一是：才 28 歲已經擊出 105 支 triple 是現役選手第一名，其次他是一個非常擅打快速球的打者。

Halladay 29-84 (0.345)
Burnett 17-54 (0.315)
Chamberlain 5-16 (0.313)
Verlander 8-23 (0.348)
Harden 6-18 (0.333)
Lackey 21-45 (0.467)
Vasquez 14-34 (0.412)
M.Rivera 7-20 (0.350)

未來常見的左投方面如下 :

* Lee 7-29 (0.241)
* Kazmir 5-8 (0.625)
* Sabathia 16-54 (0.296)
* Liriano 3-11 (0.273)
* Romero 2-14 (0.143)
* Cecil 4-12 (0.333)
* Matusz 0-10 (!)
* Buehrle 12-31 (0.387)
* Danks 4-18 (0.222)

另外，前9個球季平均值，每162場成績比較如下 :

	BA/OBP/SLG	AB	R	H	HR	RBI	SB	BB
Crawford	296/333/444	655	100	194	14	78	54	38
Alomar	302/371/435	627	103	189	12	74	39	70
Jeter	317/383/462	605	115	192	16	76	22	64

"In my opinion, he's probably the most athletic player that's in the game," said Varitek

Jeter, Alomar 兩人畢生打最多的棒次都是第二棒, 但是現在隊上也有一個很像 Jeter, Alomar 的打者 Dustin Pedroia, 如果我排會把 Crawford, Pedroia 擺一二棒，至於 Ellsbury ? 在證明他的肋骨不會隱隱作痛之前，還是暫時排到 7-8-9 棒去。

這樣明年的公仔陣容大概底定了：

LF Crawford (L)
2B Pedroia (R)
1B Gonzalez (L)
3B Youkilis (R)
DH Ortiz (L)
RF Drew (L)
SS Lowrie (S)
CF Cameron (R)
C Saltalamacchia (S)

Bench :
C Varitek (S)
IF Scutaro (R)
OF Ellsbury (L)

最後一個位置由 McDonald / Nava / 某內野工具人來搶

Ryan Kalish 仍有機會在 2012 年獲得先發機會，因此我預言 2011 年上半球季他還是會在 3A 專心先發，Lars Anderson 除非明年有爆發性的演出，被認為可以在 Ortiz 離去後分攤 DH 打數，否則他明年被交易的機率相當高。

QE2

2010-12-09T19:05:00.001+08:00

誰說我們不是邪惡帝國 ?

New Decade !

2010-12-07T20:14:00.011+08:00

這筆交易讓我想起 10 年前簽下 Manny Ramirez 那一幕，雖然一個是簽 FA 一個是用換的，一個是臨時決定一個是計畫多年，但是從球隊打線來看，卻有驚人的相似度，這是隊史上最大的兩筆打者合約，目的都是向外尋求未來一個世代的打擊核心。。。。


Manny Ramirez		Adrian Gonzalez
2000.12.19	DATE	2010.12.6
28	AGE	28
6'0" 200	HT,WT	6'2" 220
8+2/160+40M	Contract	8/161M
8	ML SERVICE	7
967	GAMES	858
313/407/592	BA/OBP/SLG	284/368/507
152	OPS+	137
236	HR	168
I'm just tired to see New York always win...	HE SAID	"But my second dream was to be a Red Sox and so I'm very excited....
Mike Mussina	NYY SIGNED	?

Manny Ramirez 雖然和高層有多次不愉快的紀錄，最後還是留下了 8 年 312/411/588, 1232H, 274 HR 的成績，最重要的是拿下了兩枚冠軍戒指，接下來就看 Adrian 和隊友的表現了。

Trade prospects for Adrian Gonzalez ?

2010-12-04T15:26:00.006+08:00

我本身是贊同把今年冬天最大的目標放在 Adrian Gonzalez 身上，就球員個人的條件來說，他能在教士隊的球場打出現在的成績，到了美聯東區絕對是怪物級的人物，加上他除了長打能力之外，一年可以凹到大約 100 個 BB，長遠來看會讓他成績比低 BB% 類型的 Adrian Beltre 更穩定。

從球隊角度來看，如果把 Adrian Gonzalez 交易過來，連帶的動作勢必將 Kevin Youkilis 調到 3B 而且確定不再和 Adrian Beltre 續約，表示今年放走了 Victor Martinez, Adrian Beltre 加上 Mike Lowell 退休共降低了 2800 萬的薪資，另外 Drew, Ortiz, Cameron, Scutaro 都將在 2011 年底約滿，一年後又要降低 3900 萬的薪資，先發九名打者只剩 Pedroia, Youkilis 這兩張比較大的合約，這個時刻是有薪資空間來決定誰擔任未來 5~10 年最重要的中心打者。從這個角度來看：未來可能 3000 安打的 Carl Crawford 以及價格被 Boras 炒高的 Jayson Werth 類型都不是適當的人選。

交易籌碼方面：目前 Beckett, Lackey, 松坂, Lester 四人的合約至少都延續到 2013 年，加上 Clay Buchholz 今年投出讓人肯定的成績，號稱一兩年就可以上 MLB 的 Casey Kelly 可以拿出來當主籌碼，另外 Rizzo, Iglesias, Kalish, Anderson, Doubront 甚至 Lowrie, Ellsbury(對方應該不會考慮) 都不算是 Daniel Bard 這種「目前不可替代」的角色。

如果上述交易破裂的話，同樣左打,打擊率比 Adrian Gonzalez 稍差的 Carlos Pena 或許可以逢低買進賭一把，Pena 今年的情況有點像 2005 年的 Mike Lowell, 那年 Lowell 運氣差 BABIP 0.248，比他生涯成績 0.287 跌了 14%。Carlos Pena 今年更誇張 BABIP 0.222 比生涯成績 0.279 跌了 21%！我發現原因是 GB% 突然暴漲，他的長打能力和凹保送的能力都保持原有水準。

[HATE] 亞運棒球賽心得

2010-11-19T21:31:00.008+08:00

翻拍攝自 "奧運棒球國手點將錄" 民生報叢書 1984 年 7 月初版

看一下 wiki 上面列出的葉志仙基本資料，葉教練一生的球員加上教練資歷豐富，曾經是台灣84 年參加奧運棒球表演賽的先發二壘手，和 84 年後來也成為教練的隊友郭泰源、莊勝雄、呂文生比較起來，他一生待在業餘棒球界，業餘棒球錦標賽特色有：球季短、實力差距大、缺乏統計資料的特色，尤其「實力差距大」這個因素，可能讓你不會像職業球季一樣排出 1234512345 的 rotation，久而久之，教練就想學諸葛亮空城計一樣玩個「四兩撥千斤」的遊戲，有興趣 Google 一下「伏兵投手」這四個字，可以看到台灣業餘棒球史一大堆這種遊戲。

問題來了！亞運會算不算業餘棒球的錦標賽？表面有點像，骨子裡根本不是！Google 兩隊選手哪個人資料網路上沒 1000 項，哪個人沒有 scouting report，鄉民們說得一口好「秋信守」，那他們就完全不懂我們的「伏兵投手」，怕前三號投手打不過南韓，就想用知名度最低的投手打敗亞洲最強等級的球隊？怕同屬 Indians 的秋信守太了解陳俊秀，那三號捕手就可以打得比陳俊秀好？賽前拒絕公布或更換先發就能擾亂日本、南韓軍心？喂喂喂～人家收入多少啊？把林哲瑄擺九棒就可以騙過南韓讓他們丟直球，他們會認不出來那是紅襪 2A 的人？

廣州亞運棒球賽13日開打，中華隊總教練葉志仙不願公布先發陣容，不過韓國媒體猜測....

總教練葉志仙沒有公布先發投手，僅表示，「日本隊球員難纏，通常不會要求長打，都是短程安打較多...

中華隊總教練葉志仙說：「策略是無招勝有招。」

ㄍ！就只會玩這種自以為聰明的無聊遊戲。

大聯盟看久了，我承認我被美帝洗腦了，要就像 Giants vs. Rangers 這樣，把最好的牌打出來，玩一場正面對決，　

另外附上 "奧運棒球國手點將錄" 這本書上的一頁球員簽名，當年 (1984) 參加洛杉磯奧運棒球賽的名額是每隊 20 人，那一年 3 月中正杯棒球賽選出 40 人，加上旅日的劉秋農、林華韋、李志俊共 43 人，集訓後 5 月赴美比賽一路砍到最後 20 人出線，但是這張照片上有 29 個簽名，除了教練以及隨隊裁判 6 人 (吳祥木、林家祥、高泉榮、林敏政、李來發、高英傑)之外，最後一關淘汰的三人也簽了，這三人是廖照鎔、洪正欽、郭進興。

現在看到這張名單，感觸頗深。

Trade Richardson for Andrew Miller

2010-11-13T16:35:00.007+08:00

Dustin Richardson 今年 ERA 4.15 看似可以，如果要仔細檢查投球內容的話，FIP 高達 6.69，他未來在 MLB 能撐多久並不被看好，這麼簡單的計算式，不相信別隊算不出來，這樣的角色竟然可以換到昔日選秀狀元級的左投手 Andrew Miller，對 Florida 這種窮隊而言，背後的原因之一是 Andrew Miller 仲裁期逐漸接近，另一原因是 Florida 似乎也不怎麼看好 Miller 的未來了。

不過說什麼還是值得賭一把，50 元放在口袋只能買個廉價便當，買張樂透就是有一絲絲希望成為帝寶的主人，尤其 Andrew Miller 的大學隊友 Daniel Bard 前幾年才改造成功，改造 Daniel Bard 的大功臣 Mike Cather 還在，最近又弄來有多件改造成功案例的新投手教練 Curt Young，1985 年次的 Miller 值得賭一下！

我看到一篇今年季前寫的文章，這篇用數據表示 Miller 最大的問題還是在 BB%，他從大學時期就是一個高保送率的投手，他第一年就直接上大聯盟，從未花至少一整年在小聯盟去改善這個問題：加算今年的數據的話 2006~10 年間在 MLB BB/9IP 5.3，MiLB 5.0，而且這個趨勢是呈現逐年惡化的現象，要注意的是主要擔任先發的他 SO/9IP = 7.3 還算可以。另外從 Fangraphs 看到的是他 fastball 比例以及平均球速都逐年降低，是否他上網學了台灣教練教的「降球速求控球」？

Daniel Bard 說法是 :

“He’s quite a bit different than his 2006, college version. It seems like it had changed gradually ever since then. Mine looks a lot different, too, so I’m not saying change is a bad thing. But it does look different. I don’t know if it’s a work in progress. I don’t talk to him too much about that stuff. Baseball is usually the last thing we talk about when we’re together.”

接下來就看 Curt Young, Mike Cather 等人的努力了

2010 年的牛棚有多糟？

2010-10-24T22:47:00.008+08:00

我在 2009 年初寫過一篇討論主力牛棚的文章，只計算「贏球時上場」中繼投手的成績，當時預言 2009 年的牛棚將會是近十年最強的一年，ERA 2.63，FIP 3.00 左右，結果 2009 並沒有預期的那麼好，雖然 Daniel Bard 崛起 Ramon Ramirez 投出生涯最佳成績，另一方面 Jonathan Papelbon, Okajima 這兩位 2007 年冠軍牛棚最重要的角色數字逐漸惡化，此外 Javier Lopez 遭釋出, Delcarmen 季末突然被打爆，使得 2009 年最後結算的數字是 ERA 4.00, FIP 3.68。

到了 2010 年初，我並沒有撰文討論這個問題，不過大家都看到了今年的牛棚幾乎沒有一件正面的訊息，季初弄來的 Schoeneweis, Bonser 不管用，Papelbon, Okajima 繼續惡化，Delcarmen, Ramirez 甚至沒有撐過高層的耐心，唯一的正面消息是 ERA 壓到 1.93 的 Daniel Bard，然而 Bard 的低 BABIP 導致實際 FIP 高達 3.40 左右，也就是說他今年帳面數字是有點運氣成分的。今年牛棚的 ERA 4.02 和去年差不多，FIP 卻創下 1996 年以來最糟糕的數字 4.46！也就是說骨子裡的牛棚還要更糟！最直接的結果就是 BS 22 次排名 AL 第 2 名！！！！！

目前除了 Bard, Papelbon 兩人之外，Okajima 合約已滿，即使下半季受到重用的 Atchison, Doubront, Richardson 三人的 FIP 數字也是比隊平均值 (4.46) 差，我預言今年季末要花非常多的精神找明年的中繼投手群。

	ERA	FIP
1995	3.79	3.81
1996	4.42	4.65
1997	4.63	4.15
1998	3.37	3.54
1999	3.60	4.19
2000	3.64	3.67
2001	3.94	4.02
2002	3.77	4.01
2003	4.17	3.62
2004	3.41	3.71
2005	4.86	4.23
2006	3.86	3.90
2007	2.94	3.82
2008	3.53	3.72
2009	4.00	3.68
2010	4.02	4.46

Josh Hamilton miracle

2010-10-23T16:47:00.005+08:00

我記得 1999 年選秀出了兩個全國知名的天才型高中生，一個叫做 Josh Beckett，另一個我有印象，但是名字一直拼不出來，就在 2006 年 7 月我寫了一篇 Matt Harrinton 的故事，查了些資料才知道那個模糊的名字叫做 Josh Hamilton，同樣是 2006 年時因為常跑誠品吧，我忽然很喜歡買 Baseball America，一個月後也就是 2006 年 8 月，我發現 Josh Hamilton 這個名字忽然出現在 Baseball America 裡，不是出現在 Prospect 的介紹文，而是出現在小聯盟的短篇花絮裡。有買過 Baseball America 的網友應該了解這類新聞的主要目的為何。

受到 Matt Harrinton 的影響，看到離開球場多年的 Josh Hamilton 至少能夠回到 1A 的球隊裡出賽，我對他充滿同情！不過，他至少比 Matt Harrington 強一點！

一個月後，他的名字再次出現在 Baseball America 裡，內容是他打了 50 AB 之後受傷，而且這季應該報銷了！我想～這個勵志故事大概就這樣結束了吧！如果說他能從 1A 傷兵跳上 MLB 接受球迷歡呼的話？

幹！那只有台灣八點檔連續劇劇本寫得出來！

四年後！這麼離譜、走鐘、灑狗血的劇本竟然變成事實了！！！

北越之旅

2010-10-12T23:16:00.013+08:00

前幾天到河內，剛好遇上越南政府以河內 (古名昇龍城) 建城 1000 年為由在 10 月 10 日進行各項慶典包括大閱兵，我無預警的遇上這件大事，9 日有幾個小時的空檔溜進市區裡找這些上千萬等待排演的臨時演員當我的馬斗。

河內是法國掌管印度支那半島長達 80 年時期的首都，至今城裡還有 8000 幢法國留下來的建築以及規劃良好的綠地，跟南越比較起來，北越至今仍抗拒資本主義的侵襲，這個城市嗜喝咖啡卻沒有 Starbucks，沒有麥當勞，沒有便利商店，沒有 Shopping Mall，沒看見網咖，生活型態和 30 年前的台灣類似，如果喜歡攝影的話，另人驚豔的河內是一個題材挖掘不盡的寶礦，這次在市區時間有限，下次會找同好一起去挖礦。

sm4varitek_BUPAQA
s24mao1966_HINEVU

bid adieu to Mike Lowell

2010-10-03T20:21:00.004+08:00

Papelbon Study 續集

2010-09-27T22:12:00.007+08:00

去年 7/25 寫過一篇 Papelbon Study，我當時對Ａ,Ｂ的定義如下：

Ａ。你讓幾趴的打者上壘？
Ｂ。被上壘後有幾趴跑回來？

Ａ＝ (H+BB+HBP)/Batters faced
Ｂ＝ Run / (H+BB+HBP)

那對照一下 Papelboon 歷年的成績：

	A	B	A x B
2006	0.210	0.148	0.031
2007	0.219	0.245	0.054
2008	0.242	0.364	0.088
2009	0.288	0.183	0.053
2010	0.300	0.386	0.116

他今年 A, B 兩項數字同時爆漲，A 還好只漲了 4%，但是 B 值卻是去年的兩倍以上，也就是 "讓高比例的上壘打者跑回來" ，我查了一下 Papelbon 的三振率 (10.11) 也和去年 (10.06) 差不多，BB% 也和去年差不多，今年的 BABIP = 0.303, 和去年的 0.297 差距不大，從 Fangraphs 來看他的 fastball 球速 94.9 甚至比去年的 94.7 更快，明顯的改變是投 SFF 的比例拉高，要談 HR 的話，去年被敲 5 支其中 2 支是陽春砲，今年被敲 7 支有 4 支是陽春砲。

然而擺在面前的事實就是：他丟掉的分數從 15 分爆增到 32 分，唯一可以查到的明顯改變是他的 Runners on / Scoring position 被打擊率從去年的 177/128 暴增至 277/291。而這一點卻是投手自己比較難以掌握的因素。

另外一點蛛絲馬跡是鄰近的三支球隊都把他修理得很慘，Papelbon 遇到這三隊的 ERA 如下：NYY 8.64, BAL 5.19, TOR 4.26。

扯到這裡，我猜 Papelbon 今年的問題不是單一原因可以解釋的，有可能包括以下的原因

１。投球姿勢遭 AL East 鄰隊破解
２。今年起改由 V-Mart 配球
３。自己的 makeup 有問題
４。一切都是運氣，都是大環境造成的

你認為呢？

Plurk 討論串

Felix Hernandez 會拿賽揚獎嗎 ?

2010-09-22T22:35:00.007+08:00

先看一下 Wiki 上面對 Cy Young Award 的定義為何？

The Cy Young Award was Commissioner Ford Frick's idea to honor the best pitcher in Major League Baseball. Hard lessons were learned by the Chalmers Award earlier in history so the recipients of the Cy Young Award were selected by the Baseball Writers Association of America from the beginning.

BEST 這個字很難用數字表達，我的下一步是從過去 30 年的投票結果來判斷，首先我要扣除縮短賽季的 1981, 1994, 1995 這三年的數字，然後再扣除後援投手的數據，得獎名單可以參考這裡，從這些數據我得到這樣的結論:

1. ERA 方面 AL 30 年出現 9 個 ERA > 3.0 的得主，NL 只有 2 個，共同點都是那一年 5 名以內
2. 每個 SP 得獎者的投球局數都超過 200 IP
3. 兩個聯盟勝率最低的得主分別是：NL 1986 年 Mike Scott, 18-10 0.642，AL 1991 年 Roger Clemens 也是 18-10 0.642
4. 最少勝的得獎主都出現在去年，NL Lincecum 15 勝, AL Greinke 16 勝

首先我列出符合(1) ERA 領先群的名單，看到 (2) 的話，Buchholz, Cahill 先自動出局，看到 (3) 照理講 Jerad Weaver, Felix Hernandez 也要出局，只剩下 Price, Sabathia, Lester 三個人。

這時候我看到數據派的 Rob Neyer 出來說他會投給 Felix Hernandez，會讓我們懷疑會不會出現一個新的現象：那就是 (4) 最少勝的紀錄繼續往下修？

我的看法是：不會！還有一大堆非數據派的投票者

去年的 Greinke 16-8 有 0.667 的勝率，他差去年勝投王 Verlander, Hernandez, Sabathia 3 場球，Greinke 在 ERA (2.16) 方面狂勝彌補了 3 場勝投的差距，Lincecum 15-7 0.682, 投票結果險勝 19 W 的 Wainwright，兩人勝差 4 場。

如果現在 AL 勝投王只有 15, 16 勝加上普普的其他數字？那我同意會有很多票流向 Felix Hernandez，但是耐投的 Sabathia 已經投出 20 勝 ERA 3.0 左右的數字了，Lester, Price 兩人也可望投出將近 20 勝 ERA 3.0 上下的數字，已經有這三個候選人在列了，我想不出 BBWAA 為什麼要去突破上列的 (3), (4) 兩項傳統把票投給 Felix Hernandez ?

恭喜老魏成為隊史最高齡勝投

2010-09-06T21:18:00.009+08:00

Kalish：我才三個月大，什麼都不知道

Doubront：我八個月大，媽媽背著我在委內瑞拉的菸草田裡工作

Navarro：我十個月大，在多明尼加的芒果樹下學走路

Reddick：還好我已經學會走路了，一歲四個月大

Bard：我剛過三歲生日，把拔只准我丟小皮球

Saltalamacchia：我也是三歲，很喜歡馬麻雇用的褓姆

Buchholz：我還沒滿四歲，很喜歡玩把拔的 8086 桌上型電腦

Lester：我四歲半，把拔帶我去看小聯盟比賽，我第一次看到小狗會飛

Papelbon：我八歲，喜歡玩火柴，整天跟兩個弟弟打架

松坂大輔：我也是八歲，奶奶帶我去看過裕仁天皇呢

Beltre：當時我九歲，在村落裡擠在電視機前看國家英雄雷蒙馬丁尼茲的球賽

Youkilis：我也是九歲，第一次發現同班同學不用割皮包

Cash：（咳兩聲）我最厲害了！當時 11歲，在社區少棒隊當投手

Ortiz : 你們在聊什麼啊？

(全)：我們在算 Wakefield 叔叔被大聯盟選上那一天發生什麼事

今天老魏拿下個人生涯第 193 勝，還差 7 勝就能達到個人 200 勝的里程碑，他接受訪問說他的首要目標是要成為紅襪隊史上最多勝的投手，他目前 179 勝還需要 14 勝才能超越 Cy Young, Clemens 共同保持的 192 勝，這個目標對他的重要性超過個人 200 勝，現在確定的是他明年還會在陣，還差 14 勝，只能說 : 所有的小朋友們一起加油幫老魏達成目標。

關於新秀簽約金

2010-08-17T20:05:00.009+08:00

今天球隊高層砸 $2.55M 簽下 Anthony Ranaudo，創下球隊簽大學球員的最高簽約金紀錄，這裡分高中組、大專組以及國際組列出 All-time top 10 signing bonus，這幾年動作很大，所以 90 年代 Nomar, Trot Nixon 等人的數字早已被擠出榜外。

All-Time top 10 Signing Bonus (HS)

	Yr	Bonus
1. Casey Kelly, RHP	2008	3,000,000
2. Rick Asadoorian, OF	1999	1,725,500
3. Ryan Westmoreland, OF	2008	1,604,000
4. Mike Rozier, LHP	2004	1,575,000
5. Garin Cecchini, SS	2010	1,310,000
6x. Jason Place, OF	2006	1,300,000
6x. Sean Coyle, SS	2010	1,300,000
8x. David Renfroe, 3B	2009	1,134,000
8x. Reymond Fuentes, OF	2009	1,134,000
10x. Pete Hissey, OF	2008	1,000,000
10x. Jon Lester, LHP	2002	1,000,000

高中組看起來風險很高，拿錢打了 Asadoorian, Rozier 兩個大水漂，Jason Place 看起來也差不多了，但是漁塭主人不死心，上面 top 10 有 7 筆在最近三年砸下！如果看報酬率不錯的案例的話，簽約金 100 萬的 Jon Lester 算是一例，參考一下其他人的數字: ：Delcarmen 700K，Kalish 600K，Lars Anderson 825K，Bowden 730K , Rizzo 325K，剛交易過來的 Saltalamacchia 在勇士隊拿到 950K，我覺得球隊這幾年來一直想從 High school 畢業生裡挑到像 Manny 這樣的 OF 大砲，但是眼光稍差或是養殖方法有問題至今無法如願。

All-Time top 10 Signing Bonus (Univ./College)

	Yr	Bonus
1. Anthony Ranaudo, RHP	2010	2,550,000
2. Adam Everett, SS	1998	1,750,000
3. Daniel Bard, RHP	2006	1,550,000
4. David Murphy, OF	2003	1,525,000
5. Jacobe Ellsbury, OF	2005	1,400,000
6. Kolbrin Vitek, 3B	2010	1,360,000
7. Craig Hansen, RHP	2005	1,325,000
8. Bryce Brentz, OF	2010	892,000
9. Kris Johnson, LHP	2006	850,000
10. Bryce Price, RHP	2008	849,000

大學生看起來風險比較低 (這是廢話)，除了 Kris Johnson 還有點疑問，他之前 5 人全部都上了 MLB，另外第 10 名的 Bryce Price 已經交易給 Cleveland，可以注意 Ranaudo, Vitek, Brentz 這三人的名字，應該都有能力 touch MLB。參考一下其他大學球員的簽約金數字如下：Buchholz 800K, Lowrie 763K, Pedroia 575K, Papelbon 265K, Richardson 107K, Youkilis 12K。

All-Time top 10 Signing Bonus (International)

	Yr	Bonus
1. Jose Iglesias, SS	2009	6,000,000
2. Jose Vinicio, SS	2009	1,950,000
3. Junichi Tazawa, RHP	2008	1,800,000
4. Adalberto Ibarra, C	2010	1,500,000
5. Michael Almanzar, SS	2008	1,500,000
6. 李尚勳, LHP	2000	1,050,000
7. 金善宇, RHP	1997	1,000,000
8. 宋勝準, RHP	1999	800,000
9. Oscar Perez, C	2006	850,000
10. Engel Beltre, 3B	2006	575,000

國際組看起來南韓指數表現最差，讓球隊賠了不少！參考一下：林哲瑄 400K, 蔣智賢 375K，其他人更低，是否如此這幾年把亞洲重心轉向日本為主台灣為輔，除了田澤純一這種少數案例之外，國際組被選上的年齡和 High School 差不多甚至更年輕，加上外國球員的適應問題，所以國際組的風險應該要比高中組更高才對！？上面第 5 名的 Michael Almanzar 似乎小時了了，偽造年齡的機率很高，第 10 名的 Engel Beltre 已經交易給 Rangers。除了無福消受的 Hanley 之外，最近幾年最正面的案例是以 150K 簽下的 Felix Doubront。

為何高雄港的貨櫃排名不斷下降

2010-08-07T21:56:00.030+08:00

今天某位政治人物哽咽提到高雄港的貨櫃量受八年遺毒影響跌出 10 名外，人家世界前十大貨櫃港有６個港在中國！再幾年就要打敗外星人了！

今天想寫一篇跟棒球完全不相關的文章，進出口我都稍有經驗，對港務稍有接觸，想簡單介紹一下港口在做什麼？藉以討論一下我今天的題目，我忍不住要說話的原因是：台灣的港務怎麼都由學政治的來發言呢 ?

要談這個問題，首先要簡單了解一下船的類型：

大多數人對貨運船隻的第一印象是貨櫃輪 (Containers Ship)，知名度最大的長榮、陽明、萬海就專經營貨櫃輪，如何判別貨櫃輪的大小？有一個專有名詞叫做 TEU，TEU 是指一個 20呎貨櫃的標準容積，最常見的貨櫃除了 20 呎的還有 40 呎的，遠洋的貨櫃輪通常是 5000~8000 TEU 甚至 11000 TEU，8000 TEU 意思就說船上最多可以裝 8000 個 20 呎貨櫃或是 4000 個 40 呎貨櫃，跑近海的貨櫃輪吃水淺，有時還必須開進內河港碼頭，所以船身小，通常是 2200 TEU 或 1800 TEU 甚至有 1000 TEU 的小貨櫃輪。

下圖第一張是一艘 7000 TEU 的貨櫃輪，第二張是貨櫃輪靠岸後用岸邊平台卸櫃。

每個貨櫃上岸後必須被拉上各國的公路，各國的公路限重不同，以 40 呎而言限重在 27~29 噸之間。什麼東西要用貨櫃裝呢？可以方形包裝、容易堆砌、密度偏低的商品，想像一下 Costco 裡面看到可以紙箱包裝不需冷藏的產品都可以，所有接近消費者的商品 : 電腦、家電、球鞋、家具、電玩、成衣...... 都可以。非消費者商品方面也很廣泛，有興趣到各地科學園區或工業區看看貨櫃拖車在裝些什麼。

除了貨櫃船，另一種運輸量非常大的船系叫做散裝船 (Bulk Carrier)，散裝船的分類比貨櫃船更複雜更專業，什麼要用散裝船裝呢？你想像不適合堆疊、密度偏高的不規則狀物品如原木、大型機台、廢鐵、鋼鐵都要用散裝船，此外穀物不能用貨櫃吧？鐵砂不適合用貨櫃吧？還有煤炭、砂石、半熟水泥、海鹽、木屑 .....等等都要用散裝船，而且有些散裝船不能互通使用，例如你進口穀物你一定不希望這艘船上次被叫去裝煤炭或是砂石。

這種船最典型的照片如下，第一張是散裝船的長相，這艘船有４個大型船艙，靠岸後拉開艙蓋用船上自備的吊桿 (crane) 卸貨，第二張圖是靠岸後用吊桿 (crane) 上的抓斗把船上的貨 (這張圖應該是卸煤炭) 直接放上卡車，這時候請注意一個問題！散裝船的計量並非用 TEU 計算！散裝船有一個指標叫做 DWG，代表這艘船最大容量可以放多少公噸的貨，每次卸貨必須由公証公司用吃水差數據類似「曹沖稱大象」的原理算出這批貨總重多少噸。

再看第三種船系，我稱之為化學船 (Chemical tanker)，這種船用來運送液體商品，載量用 DWT 表示，最常見的船載量大多在 5,000~20,000 噸之間，最大的客戶是石化、紡織、化學業，這種船操作比較單純，船靠岸後把管線接上岸邊的儲槽，然後直接用幫浦把船艙內的液體打進岸上的儲槽裡，管線有流量計測量，如果把船載量放大到 200,000 噸以上的話來載原油的話，就是所謂的油輪 (Oil Tanker) ，這類船的運量由公証公司當第三者判定液體 meter 數字，也無法用 TEU 表示！

另外，整個台灣不產天然氣，所以必須進口非常大量的液化天然氣，天然氣要用下圖所示的天然氣專用船 (LNG tanker) 運送，這種船特殊之處在於船上有球型的 dome，台灣耗用的天然氣從高雄縣永安鄉的專用碼頭靠岸，然後把天然氣打進專用儲槽，至於吃水最深數十萬噸的油輪從那裏進來？我知道台塑麥寮可以進來，高雄地區我不清楚碼頭在哪裡。

高雄港有幾個碼頭呢？各處說法不一，我記得碼頭編號超過 120 號，但是有的碼頭可能已經走入歷史或是編號考量，維基百科寫的是 116 座碼頭，另有一說 118 座，先扣除客輪、軍用、港勤、工作船碼頭 28 座剩下 90 座，我上高雄港網站查了一下卻是 87 座碼頭，名單分類如下：

管道碼頭 (化學) 13
原木碼頭 1
穀物碼頭 3
散裝水泥碼頭 3
散雜貨碼頭 28
散裝 9
深水(散裝)碼頭 7

貨櫃碼頭 23 (！)

以上名單加起來 87 座 (註:另有３座公用貨櫃碼頭未計算在內)

你看出來問題在哪裡了吧？所有對高雄港的注目焦點－貨櫃運輸竟然只占 23 (或 26) 個碼頭！這是「果」不是「因」！你懷疑為什麼只有 23 (或 26) 個貨櫃碼頭，不如先思考為何需要 64 個其他類型的碼頭。台灣是一個能源進口大國，留在本土的產業也以中上游為主，我遇到的問題卻是載我公司貨的散裝船，化學船進口常常要排隊！

每個國際港各種碼頭的比例取決於這個港的功能，而功能取決於這個港腹地的產業類型，例如人口只有 2100 萬人的澳洲卻是鐵礦砂和煤炭的出口大國，反之澳洲根本沒有加工出口區，你認為澳洲紐卡斯港 (New Castle) 需要什麼類型碼頭？同理，麥寮需要什麼碼頭？號稱世界工廠的珠江三角洲需要什麼碼頭？

為什麼前十大貨櫃港中國獨占六席，珠江三角洲就占了三席！而 GDP 占全球一半以上的美國＋歐洲＋日本，三者加起來只有一個鹿特丹港上榜？

台灣的貨櫃 TEU 排名下降真正的原因在產業轉型，而產業轉型的模式就是～聽好喔：「把最下游的組裝移往中國，台灣只留關鍵零件」，最好的案例就是身邊的 MIC 筆電，現在我們的筆電大多是在中國組裝的，但是他最關鍵的零件 TFT-LCD 卻由台灣或南韓生產，推估一下，奇美電從高雄出一貨櫃 TFT 經上海進入蘇州組裝，這一貨櫃 TFT 大概可以組裝出 20 貨櫃的桌上電腦或筆電。

同理，台中地區賣一貨櫃專利鞋底膠粒去廣東給寶成生產 NIKE，可以變幾貨櫃的鞋子？

過去還有一種說法叫「轉運中心」，意思是讓高雄增加一個功能，那就是擔任中國沿海小港的轉運港，例如泉州港可以用 1000 TEU 的小船把貨運到高雄吊櫃轉到 8000 TEU 的大船然後駛往美國或歐洲，高雄就賺服務費，當時提出這個經營模式很正確很漂亮，就像鹿特丹在整個西歐扮演的角色，然而你想得到？難道人家上海沒想到？完全民營且地點最佳的香港沒想到？廈門沒想到？寧波沒想到？中國什麼最敢，擴建碼頭搞 GDP 他們最敢！而且當時不准直航，困擾開信用狀的不就是你國民黨嗎？

如果你念茲在茲在任內要讓高雄港重回世界前幾名，只有一個方法：就是把台商在中國沿海組裝業的 biz model 搬回台灣，大家相忍為國為港為資本家工作。你認為可以嗎？我認為最近一年發生兩件大事一是八八水災、二是鴻海員工自殺事件，讓民眾思考「經濟發展是不是國家的一切？」，當民眾會去思考這問題時，我看到的是國民黨從馬無能到黃昭順一直想走回這條路。

我對高雄港的意見如下：過去他曾經是一個 120% 國營的衙門，曾經是一個很官僚效率很糟糕的港，防民如防賊，港內裝卸業也是到最近十年才民營？此外，碼頭水深不足也困擾著貨主，而且多年來從未想辦法去解決！澳洲開過來的散裝船必須先到較深的台中港卸貨，然後才能回頭進高雄港，他真正要做的是聽到客戶的聲音，是如何讓客戶滿意？是改組成為一個有效率的服務公司！我還可以再列出他十個缺點和十個建議，但是奇怪的是：在滿腦子大煉鋼觀念的政治人物帶頭下，鄉民們譴責的卻是符合自然法則的「貨櫃 (TEU) 排名下降」現象？

怪哉！

後記 :

我整理了這張數字從 2000~2008 年各港口的貨櫃量統計 (不清楚的話, 按下可以放大)，其中漏掉了香港 2001 年的數字，不過不影響年成長率的計算，我算出各港的年成長率然後一一唱名給大家聽：

香港 : 4%
高雄 : 4%
新加坡 : 8%
鹿特丹 : 8%
釜山 : 9%

另一組，馬先生眼中的績優組：

寧波 : 52%！沒錯，年成長率 52%
廣州 : 34%
深圳 : 27%
天津 : 26%
上海 : 26%
青島 : 25%
唯一可以和他們一拼的杜拜，我只有 2002~2008 的數字，年成長率 23%

在這幾年中國 GDP 最常用的口號是保八，GDP 8% 而貨櫃年成長率卻動輒 30% 上下，我來解讀有以下可能 :
1. 用擴張出口來拉動整體 GDP
2. 每貨櫃平均單價偏低

這些數字可以檢討的是：高雄港成長率為何不如香港、新加坡、釜山、鹿特丹？而不是為了數字試圖去學習中國產業那種成長方法。

731 交易分析

2010-08-01T08:07:00.011+08:00

7/31 之前各地「Red Sox 該補強甚麼 ?」的投票都是 "牛棚" 得到最高票，結果 Epstein 卻未補強這一環，最近的動作是想用 3A 的 Michael Bowden, Felix Doubront 甚至 Dustin Richardson 頂住一陣，今年的局勢很尷尬，前一陣子出現 2002 年以來最嚴重的 DL 潮，當捕手必須由 Kevin Cash + Gustavo Molina 先發時，相信很多人心裡最深層的想法都是「今年不用玩了」，但是又不好意思明講。

到今天為止，Tampa Bay 成績 64-39 勝率 0.621，而且 Tampa Bay 目前的陣容整齊，全隊沒有重大傷兵，假設接下來 TB 打出 0.600 的勝率，年終成績為 99-63，那表示 Red Sox 要打出 40-14 勝率 0.740 的成績才能追上，而且是在 Dustin Pedroia, Jason Varitek 還無法馬上歸隊的前提之下，你認為呢？

看一下今天的動作如下：

get C Jarrod Saltalamacchia from TEX for 1B Chris McGuiness (A), RHP Roman Mendez (A), PTBNL

Varitek 最近又掛傷了，提醒大家一下，這讓他年底在 FA market 的談判籌碼大跌，退休的機率升高，Epstein 應該也在思考 post-Varitek era 的一號捕手人選。

這個動作明顯是為長線做準備，1985 年次 6'4" 左右開弓的 Jarrod Saltalamacchia 比 Dusty Brown, Mark Wagner 還年輕，Salty 一直是各方看好的捕手新秀，2007 年就上了 MLB，Salty 前幾年在小聯盟的成績最常被比為 Victor Martinez，但是今年他只在 Rangers 出賽兩場，原因不是受傷，他在 3A 先發了 63 場球，而是他得了一種罕見的心理性徵候群 Mackey Sasser Syndrome，因為心裡深層的不信任，反而不能做好最基本的動作「把球丟回給投手」，現在把他交易過來和他的偶像 Varitek 以及 catching instructor Gary Tuck 一起訓練克服 Mackey Sasser Syndrome。

交易出去的兩人，Chris McGuiness 去年並未列名 BA top 30 prospects，今年在 low-A 打出 298/416/504 的成績，數字看起來很符合球隊高層的喜好，但是 1B 這個位置前面已經有 Kevin Youkilis, Lars Anderson, Anthony Rizzo 三顆大石頭擋住，可以把 McGuiness 當交易籌碼送出去，另外 Roman Mendez 是 20 歲原籍多明尼加的右投，今年數字看起來不算 prospect。

trade RHP Ramon Ramirez to SF for RHP Daniel Turpen (2A)

不要忘了 SF 現在也是 playoff contender，這筆交易等於把去年表現不錯的 Ramon Ramirez 丟去NL West 讓 SF 賭一把，自己也拿回一點殘餘價值，不然兩個月後什麼也沒剩下！我查了一下近幾年的 BA handbook，Daniel Turpen 最近４年都未列名在 SF BA top 30 prospects list！

designated OF Jeremy Hermida for assignment.

先回顧一下去年 10 月寫的 Red Sox acquired Jeremy Hermida，他今年是仲裁年，即使有不少 clutch hits 統計數字卻未回春，但是高層最後的定論就是：他無法成為明年度的先發 LF or RF，現在確定明年不可能留他了，即使 Hermida 只有 26 歲，還是把他 DFA 了！接下來兩個月 PA 寧可給 Kalish, Reddick 練習，如果要當未來的 4,5 號 OF，McDonald, Nava, Reddick ... 這些低薪者就可以了，那不是球隊當初對你的期待。

Ryan Kalish called up

Ellsbury 回來之前的空檔拿來給 Ryan Kalish 玩玩。

Where is Mike Lowell ?

他前不久好像宣布年底要退休了，今天又沒有人收，留下來打數有限，我猜想：下一個動作是 releasing 讓別人去撿。

Michael Bowden to bullpen

2010-07-12T19:30:00.006+08:00

最近我也有類似的想法，牛棚極度缺人，與其讓一些不期不待的 4A 投手上來，不如讓 Michael Bowden 上來磨練吃局數，他已經在 2A+3A 待了 3 個完整球季，先發 84 場，其中在 3A 成績為 46 場先發 8-12 ERA 3.34，252.1 IP, 212H, 81 BB, 176 SO，反之在 MLB 只投了 21 局，相較於對 Lester, Buchholz 的成長經驗，對他做進一步論斷之前應該讓 Bowden 上來投更多 MLB 局數以磨練經驗。

Bowden 的投球姿勢一向受到爭議，今年初 John Farrell, Ralph Treuel 等人又想要改造他的姿勢，卻反效果使得他的季初 ERA 暴漲到 5.33，到五月底他自稱做了小小修改之後，表現脫胎換骨，5/31 至今出賽 10 場成績為 ERA 1.68, 48.1IP, 29H, 8BB, 35SO。相信這也為他爭取到上來表現的機會。

“I feel like it’s finally starting to come along. If I made a bad pitch, I felt, mechanically, what was wrong, and I was able to make an adjustment for the next pitch,” Bowden said.

值得一提的是這段時間對他提出最多建議，和他搭配的夥伴是現在也來到 MLB 的 Gustavo Molina。

Boston Red Cross

2010-07-02T18:52:00.008+08:00

今天早上我一閃眼瞄到球隊用可有可無的 Angel Sanchez 交易回鍋老將 Kevin Cash，剛開始有點想笑，是那種心情很好的笑，這件事球迷一定會聯想到 2006 年緊急找回 Dougie Mirabelli 那件趣事，Theo 不放心 Gustavo Molina 所以想找 Keivn Cash 回來接蝴蝶球，到了下午才發現真正的消息是 Cash 要回來當一號捕手！Captain 要進 DL 4~6 週！ V-Mart 最快要到下半季才能歸隊，也就是接下來 All-Star Game 之前３個 Series 將由 Cash + Molina 擔任捕手。長線來看，這代表 Varitek 的未來價值更加低落，32 歲的 V-Mart 已經進入捕手生涯的臨界點，高層必須要尋找未來 5 年甚至 10 年的一號捕手。

另一個消息是 Manny Delcarman 也進 DL，他的位置可能由 Robert Manuel 接手，這件事的影響比較小，Ramon Ramirez 雖然沒有去年那麼好用，但是今年成績逐月變好，加上 Scott Atchison 漸漸站穩，從五月至今 ERA 3.60, 沒有被打任何一支 HR，可想而知有機會進季後賽的話，應該會去交易一個能讓教練信任的中繼投手。

到今天為止，25 Roster 裡面有幾個去年公仔文裡沒預測到的 3A,4A 球員呢？

Robert Manuel, Dustin Richardson, Scott Atchison, Daniel Nava, Darnell McDonald, Gustavo Molina, Eric Patterson, Kevin Cash, Niuman Romero .... 9 個！

這支傷兵累累的波士頓紅十字隊 (Boston Red Cross) 可以排出以下的陣容：

CF Ellsbury
2B Pedroia
DH V-Mart
1B Lowell
LF Hermida
C Varitek
RF Westmoreland
3B Lowrie
SS Iglesias

SP Beckett
RP Delcarman
RP Tazawa
SP Buchholz

The Path to 3000 H

2010-06-29T20:44:00.011+08:00

繼數年前討論 Manny Ramirez 能否擊出 3000 安打之後，再來看今年新加盟的 Adrian Beltre 能否成為另一個 3000 安打打者。

最左邊的 HOFer 數據是採集 13 名 3000-Hit 打者的平均值計算所得, 這 13 人包括 Robin Yount, Paul Molitor, Wade Boggs, Tony Gwynn, Dave Winfield, Eddie Murray, George Brett, Craig Biggio, Rickey Henderson, Carl Yaz, 以及受爭議的 Rafael Palmeiro, Pete Rose。

Yr	HOFer	Jeter	A-Rod	Manny	Damon	Vlad	Beltre	Pujols	Ichiro
30	1569	1734	2067	1400	1592	1786	1700	1801	924
31	1744	1936	2250	1585	1789	1972	1801		1130
32	1920	2150	2404	1760	1958	2136			1354
33	2082	2356	2531	1922	2102	2249			1592
34	2239	2535	2606	2066	2270	2339			1805
35	2401	2747		2209	2425				2030
36	2559	2838		2392	2493				2132
37	2709			2494
38	2819			2552
39	2969
40	3092

讓雜魚超越雜魚

2010-06-21T21:31:00.008+08:00

	ERA	IP	H	HR	BB	SO	BABIP
Pitcher A	4.21	92.0	91	13	36	68	0.289
Pitcher B	2.45	91.2	76	7	37	73	0.271
Pitcher C	2.47	91.0	76	3	37	62	0.273

從這個比較表來看，三個投手的投球局數幾乎相同，BB, SO 能力也非常接近，差距最大的是被打出 HR 的數量，而且 Pitcher B,C 和 A 比較起來運氣稍微好了一點。

這三個人.......答案是 :

Pitcher A : Clay Buchholz (2009)
Pitcher B : David Price (2010)
Pitcher C : Clay Buchholz (2010)

所以說 Clay Buchholz 和去年比較起來，最大的差距是 "被揮出 HR 的機率"，原因 ? 懶得查了, 跟這個有關吧 !

Papi vs. Manny

2010-06-19T12:30:00.007+08:00

非常巧合的，今天 David Ortiz 趁機會擊出他在紅襪的第 274 支全壘打，追上了隊史第 5 名的 (咳兩聲) ~ Manny Ramirez，我順便把他們兩人在紅襪的數字比較一下：看起來 Manny 是比較高打擊率, 機關槍型 (!) 的打者，Papi 打擊率較低，不過 double 比較多，甚至 triple 也比較多！

今天早上看比賽旁邊打出 Manny 是 2004 那一隊 25 人裡第 13 個隨他隊返回 Fenway 出賽的球員，我算了一下：

2005(5)- Damon, Myers, Bellhorn, Embree (NYY), Cabrera(LAA)
2006(3)- Pedro (NYM), Mientkiewicz (KC), Millar(BAL), (網友訂正)
2007(2)- Roberts (SF), Nixon (CLE)
2008(1)- Kapler (MIL)
2009(1)- Lowe(ATL)
2010(1)- Manny (LAD)

Bellhorn, Embree 在 Yankees 都不到一個球季，不過確實都有回到 Fenway 出賽。

另外 Keith Foulke 在 2008 年復出加盟 OAK，我查了一下並沒有在 Fenway 出賽。

Foulke 加上已經退休不會出現在上述榜單裡的有 Schilling, Leskanic, Timlin, Mirabelli, Mueller, Reese 共 7 人，2004 一直沒有離隊的有 Varitek, Wakefield, Ortiz, Youkilis 4 人，再加上那 13 人共 24 人。

剩下一個還沒回來的 14 號候選人是 Bronson Arroyo

無題閒談

2010-06-16T19:15:00.011+08:00

1. 明天和 Arizona 比賽要遇到老朋友 Rodrigo Lopez，原來他還在啊？2005 年時他曾經是眾人頭痛的紅襪剋星

2. 跨聯盟要跟 Dodgers 比賽，咦！那 Manny 不是要回來接受 stanidng ovation 了？

3. 這次和 NL West 比賽可以看到很多名投，現在看起來 23 日會遇到 Colorado 的 Ubaldo Jimenez，他在 2007 年 WS game 2 他曾經和 Curt Schilling 對決，當時他控球不穩不到 5 局就下場，另一名新生代巨投 Giants 的 Tim Lincecum 應該沒機會碰面。

4. 按照 ESPN 的 schedule，出戰 Dodgers 第一場準備要派今年 2A+3A 的最佳投手 1987 年次 LHP Felix Doubront 上來迎戰。我一直很看好委內瑞拉籍的 Felix Doubront, 他 2007 年幾乎崩盤，接下來除了克服心理問題及運動傷害，隨著年紀增長 fastball 從 88,89 提高到 92 甚至可催到 94，愈高階成績愈好，上了 2A , 3A 總成績為 14-7 2.94, 180.2 IP, 155 SO, 74BB, 8HR，模式有點像 Jon Lester，BA 上面說法是：他現在主要武器是 fastball, changup，ceiling 大概就當個 4, 5 號先發，如果能把 curve 練好的話，那就 hehehe ....

5. 老魏差 200 勝還有 9 場，先發位置卻岌岌可危，這反而是我現在最關心的問題

當岡島遇到金鶯隊

2010-06-11T23:29:00.004+08:00

統計了一下，金鶯隊果然是岡島秀樹的殺手，岡島 2007 至今的 career stat ERA 2.94，但是遇到 O's 時是 6.18，出賽 27 2/3 局被打 29 H 丟掉 19 分，生涯丟掉 3 分(或以上) 有 6 次，一半 3 次由金鶯隊提供，如果把 O's 拿掉，那４年下來岡島的 ERA 降到 2.45。

6.18 有多高呢？Yankees 夠難纏吧，岡島遇到洋基隊 ERA 4.97

應該是他有什麼習慣動作被金鶯隊解讀出來了？

Strasburg 初登版

2010-06-09T18:28:00.005+08:00

前一篇才提到 AL East 新的強投世代，這個世代焦點所在的 Stephen Strasburg 終於出現在觀眾面前了，今天早上我特別打開電視看「小史」Stephen Strasburg 在 MLB 首次先發，只看了一局就必須上班去了，他今天面對 24 人 13K (網友提醒, 應該是 14K)只用了 94 球，平均 1 人 3.9 球！最讓人忽略的細節是：零保送！

中午看了 MLB.com 的 highlight，他的投球節奏偏快有自信，直覺的 similar pitcher是：我的偶像 Pedro Martinez！我翻了一下 NYYFans.com 這個網站，很多 NYY 球迷想到的比較投手也是 Pedro。

Strasburg dominate 的原因一是他的 98~100 mph fastball 都很有尾勁不會呈直線前進，再搭上 81 mph 收控自如的變化球，從球質、控球、速差三方面來看都能拿 A。以我的記憶庫而言，除了 1997~2001 的 Pedro，另外巔峰期的 Billy Wagner, Kerry Wood 也能做到！為什麼「小史」是一檔可以給人遐想的潛力股，因為：

1. 他的身材骨架 6’4 220 lb 比 Pedro, Wagner 要好
2. 他的教練不是 Dusty Baker
3. 他 MiLB SO/BB = 5 已經是 Pedro 等級的，可以免去 Nolan Ryan, Randy Johnson 遭遇的學習成本

不曉得是人為的刻意安排還是上天註定的巧合，我注意到和他搭配的竟然是 I-Rod！一個曾經和Nolan Ryan 搭配的白頭宮女！

今天只是第一場，對手是 23-35 Pirates，年輕對手揮棒太急，接下來 3 場 Strasburg 都要出戰 AL 球隊，依序是 Cleveland, Chicago, Baltimore。國內電視業者也學乖行行好吧，每五天一播並不難，別整天留戀「小王已經離去」的 post-Yankees

The Age of Young Guns

2010-06-06T22:02:00.009+08:00

美聯東區各隊都在走 SP 年輕化路線，2008 年覺得 Tampa Bay 是模範，今年 Roy Halladay 離去後赫然發現 Toronto 的成績毫不遜色，我在想要用甚麼方法來表達呢？如果這個投手成績達到 AL 前 20 名就標上記號，參考 Fangraph 網站 top 20 條件是 :

ERA : 3.64
Win : 5
SO : 55
x-FIP : 4.16

如果能達到上述數字，那年底 projected 成績為 : 14.5 勝 160 SO, ERA:3.64
(括號)內是投手出生年次, 1984 以後出生者特別註明

Lester (84) : SO, ERA, W, FIP
Buchholz (84) : ERA, W, FIP
Matzuzaka (80)
Lackey (78) : W
x-Beckett (80)
Wakefield (66)

Marcum (81) : SO, ERA, W, FIP
Romero (84) : SO, ERA, W, FIP
Morrow (84)
Eveland (83)
Cecil (86) : ERA, W, FIP

Hughes (86) : SO, ERA, W, FIP
Sabathia (80) : SO, W, FIP
Burnett (77) : SO, W
Vazquez (76)
Pettitte (72) : ERA, W

Garza (83) : SO, ERA, W
Shields (81) : SO, ERA,W, FIP
Price (85) : ERA, W
Niemann (83) : ERA, W
Davis (85) : W

Matusz (87)
Bergsen (85)
Guthrie (79)
Hernandez (85)
Millwood (74) : SO, FIP

這樣我的看法是 : 罕見的耐心之下 Yankees 的 Hughes 應該長成大物了！金鶯隊嗎績效較差，光芒隊放掉 Kazmir 後戰力毫不受損，甚至還有一個 1983 年次的 Sonnanstine 慘遭冷落，另外藍鳥隊的 Big 3 Ricky Romero, Brett Cecil, Shaun Marcum 逐漸成型。

個人方面：４榜全上的有 Lester, Marcum, Romero, Hughes, Shields，上３榜的有 Buchholz, Cecil, Sabathia, Garza，這些人未來幾年將是 AL East 的重心。

今天吸引我的新聞是大學籃球教父 John Wooden 以 99 歲之齡去世，以前提過 1980 年代我看過 Red Auerbach 當觀眾，然而 John Wooden 只存在黑白記錄片裡，因為他 1975 年就退休，我看過他的學生 Kareem Abdul-Jabbar, Bill Walton 打球就已經算老球迷了。

看過一篇文章提到 John Wooden 是一個鄉巴佬男孩，他一輩子唯一的女人 Nellie 在 1985 年癌症去世，這件事讓 Wooden 足不出戶自閉了好幾年，他每天望著電話希望電話響起聽到 Nellie 的聲音，然後發現這只是一場夢！

現在應該要很高興 John Wooden 和他的 Nellie 又重聚了。

[存檔] 我所知道的六四事件

2010-06-05T12:26:00.011+08:00

不知有意還是無意
六四事件似乎漸漸被淡忘了
曾經 m 我這篇 PTT 文的兩個版：一個倒閉，一個刪除
所以我在自己的網站上留個備份

也是要提醒大家
所謂的「天安門事件」本質上算是一場「木樨地大屠殺」
而「木樨地」離市中心的天安門廣場還有 2.5 公里遠
海外從電視上看到運送傷者的廣場，並不是天安門廣場
而是很像「天安門廣場」的「復興門二環廣場」

而老共很巧妙的玩弄文字遊戲打混仗！
隨著時間讓更多人迷糊搞不清文字遊戲，那目標就達到了

Re: 天安門有沒有死人？

※ 引述《konger (空空兒)》之銘言：
: https://dongtaiwang.com/dm/uggc/kvafurat.arg/kf/64/10.htm
: 六四真相（Tiananmen papers) : "據多方面調查証實，整個清場過程， : 戒嚴部隊在廣場上沒有槍殺過一個人，也沒有發生過坦克碾人的事."

台灣網友 99% 不了解北京地圖，而中國網友將錯就錯玩弄文字遊戲，這件事應該我最清楚，我是在北京市住過將近兩年的台灣人。

"袁木名言：天安門 (右下角的紅色框框) 沒死一個人" 嚴格來說這句話是對的

請看一下概略的北京天安門附近地圖

當時軍隊從北京市西邊進城，民眾 (主要)和學生 (次要) 反抗最多的地方在圖上的木樨地和復興門一帶，各位可以找一些關於天安門事件當天的口述紀錄"木樨地"（標記Ａ）和 "復興門" （標記Ａ右邊）一定是出現次數最多的名詞，所以人大多死在這兩個地方，當時海外從電視上看到的衝突場面好像一個廣場，其實那不是天安門廣場 (右下角的紅色框) 而是復興門一帶，北京二環（比較寬的環外道路）和長安大街交界的地方，西邊叫復興門，東邊叫建國門，廣場面積大概都和台北的總統府前廣場差不多

看一下丁子霖女士整理的死亡名單，你就會發現很多路邊人被流彈打死的。反而是死亡學生比例沒有我們想像的高。

最後軍隊進了天安門廣場，沒撤退的學生派出代表和軍隊談判 (其中一個是台灣人侯德健) 讓學生全部撤退，軍隊並沒有在天安門開殺戒

我怎麼知道？我在北京上班時有一堆同事和朋友都是當初參予的學生，多年下來吃飯砍大山時聽大家說了一大堆，加上我自己也很有興趣 .....

中國現在 1970 年前後出生的，大多對事件抱持婉惜態度，年紀小一點的沒有身同其境的感受，從小對六四的印象來自在家看共產黨的電視，所以大多認為共產黨沒錯。

→ houting:兩岸版有個對岸網友說過他看過名單。。。。。。 140.116.200.59 04/05
→ houting:他說天安門附近有死一個還是兩個。。。。。。。140.116.200.59 04/05
推 cosii:天安門廣場是世界上最大的廣場長800m，寬500米。211.151.89.114 04/05
→ cosii:我聽說是11個學生。。。。。。。。。。。。。。。。211.151.89.114 04/05
推 smalloc:怎麼說"天安門沒死一個人-嚴格來說這句話是對的" 。140.114.63.11 04/05
→ smalloc:死很多人, 所以嚴格的說沒死一個人? 。。。。。。。140.114.63.11 04/05
推 wetteland:那是邏輯上的說法呀，死的都在週邊吧。。。。。219.68.88.212 04/05
→ houting:因為台灣人說六四事件 = "天安門事件" .。。。。。140.116.200.59 04/05
→ houting:然後對岸很多人就會玩文字遊戲說"天安門"沒死人.. 140.116.200.59 04/05
推 DavidHan:樓主還是比較客觀的﹐建議大家找資料自己判斷. 166.111.145.65 04/05
推 lats:http://0rz.net/970g2 我想中國人會說照片是合成的 218.174.150.128 04/05

http://www.89-64.org/html/victims155.htm

上面是丁子霖整理的死亡名單，她自己就整理了 155 人 (現已經增加到 186 人)
你會發現第一大屠殺現場就是圖上的 "木樨地" 這地方人死最多
其次就是 "復興門" 和 "西單" ，"西單" 位於復興門和天安門廣場之間
反而你很難找到 "死在天安門廣場的人"
當時學生聚集的人民英雄紀念碑位於廣場偏南邊，離長安大街有一段距離
所以侯德健的訪談和我認識超過五個參加學運的人都沒看到死人
上面有一位網友提到有死一兩個在廣場邊邊，確實有可能
那我相信深夜在紀念碑旁的人是看不到的

還有一點:

北京學生告訴我，學運從四月開始時以北京當地學生為主
後半段 (五月底以後) 以從外地來串聯的學生為主
死的學生也以外地學生居多
這一點是丁子霖查訪名單的盲點，丁子霖自己也提過

有一個很重要的原因
五月底有一天全北京停話一天
還有軍隊開始往北京移動
曾經歷經 1976 紀念周恩來事件的北京人嗅覺靈敏
就算你 (指北京學生) 不走，家長也會來把你抓走
但是外地學生呢 ? 他們沒有這種 sense 所以 .........

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

另一篇兩年前在 PTT 被罵得很慘，部分修正後也留個底稿吧！

作者 DLowe () 看板 Gossiping
標題 Re: [好奇] 有沒有六四天安門事件的八卦??
時間 Thu Jun 5 00:43:22 2008
─────────────────────────────────────

台灣絕大多數人不懂六四事件真正的原因
試想什麼運動可以讓全中國到處引起共鳴 ? 只有一種運動那就是 "吃飯"
中國在 1988, 1989 年物質缺乏，連兩年通貨膨脹率超過 20%
大多數的物資有錢還買不到，必須改用外匯券才能買
人民幣和外匯券票面 1:1，外省老兵多餘外匯券在黑市可以賣到面值 2倍
也就是說一部腳踏車定價 200 元的話，實際要 400 元現金才能買到

80 年代末世界各地通膨到處都有，中國難免受波及
但是中國那時候大多數人不懂經濟學，以為是貪官、個體戶囤貨造成的
我有個朋友 1988 年考進蘭州大學，他說印象最深就是伙食一天比一天差

說到這裡，要了解一個很特殊的背景：

過去中國把民間所有買低賣高的交易叫做「投機倒把」，毛時代這可是要槍斃的行為
80 年代個體戶卻明著搞，一般人看了很不是滋味，產生反商情結
(提醒一下：個體戶大多是 60~70s 計劃經濟時代的邊緣人)

知識分子歸罪於原因是：開放太快，資產自由化太快，個體戶囤積貨物！
像我朋友就以為他們的伙食費都被學校官員和個體戶串通貪汙掉了

當時中國的領導人是胡耀邦（剛剛過世）、趙紫陽和胡啟立，三個還算溫和
所以敢陳情要求治貪腐，前面提到蘭州那個朋友一聽到北京在抗爭
他們砸掉伙食用的鐵盤上北京去支援

上面不予理會，學生的感想是 "改革無望"
竟然想寄望剛剛訪問北京的戈巴契夫
這可犯了政府的大忌

這時候鷹派抬頭，把他們用武力驅散了
更重要的是：順便把趙紫陽這幫人，以及民間方勵之這些改革派鬥垮了。

路線偏左的學生要的是：治貪腐、黨內改革、自由化不能太快 (因為看到社會貧富差距拉大)
從頭到尾和民主 (Democracy) 關係不大，國民黨硬把他掰成「反中共爭取民主」的大戲
當時學生在廣場升五星旗，吾爾開希正在申請入黨
總歸一句：共產黨仍然是中國這塊土地上的如來佛，跳不出他，也沒有人敢挑戰他。

六四事件過程中比較正面效應是喚起 "重視新聞自由" 的觀念
因為過程中政府要報紙集體撒謊
結果報社人員敢集體怠工，上街加入抗爭
現在北京人很尊敬這些報社的，卻很瞧不起鬧事的學生
這才是真正的六四

六四過後中國又回到 "貶商" 的時期，經濟大幅衰退
直到 1992 年鄧小平自己到深圳重新鼓勵個體戶，給有所顧忌的小商人信心
商人地位也重新崛起直到今天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.13.69

Ken Griffey JR 退休 !

2010-06-03T19:26:00.005+08:00

1990 世代的巨星又一個退休了！他 20 年的生涯和 Red Sox 的交集卻異常的少，最記得台灣球迷給他的名字：小狗會飛，好可愛的譯名

現存五大老骨頭：
　
1. Jaime Moyer (PHI) 1962-11-18
2. Tim Wakefield (BOS) 1966-08-02
3. Omar Vizquel (CHW) 1967-04-24
4. Trevor Hoffman (MIL) 1967-10-13
5. Matt Stairs (SDP) 1968-02-27

【夢境文】Grandpa

2010-05-24T15:07:00.008+08:00

昨晚喝了某種在鄉下直接向茶農買一斤 200 台幣的新茶，竟然讓我出現罕見的失眠現象，撐到兩點腦筋還是清醒的可以解數學題目，只好爬起來看 MLB.TV，打算今天下午要動用特休半天。

不過還好，爬起來看到老魏今年的第一勝，老魏投了 102 球其中有 68 個好球，球速維持在 70 mph 以下狀況奇佳！打擊方面，絕好調的 Youkilis 上週才拳打南山猛虎，本週繼續腳踢北海蛟龍，第幾局我忘了，Castro 那個要命的失誤之後，感覺 Wakefield 勝投在握，我頓時心情放鬆，濛濛中也做了一個夢：

時間：2020 年 10 月8日 ALDS 第一戰∼∼∼∼∼

隊長 Kevin Youkilis 在一個月前宣布這是他的最後一個球季，被觸身球 HBP 高達隊史第一名的猶太裔打者 Youkilis 將在本季結束後正式退休。

掛在 60-DL 傷兵名單上的 Youkilis 表示，身為隊長他最大的遺憾就是無法參加2020年的季後賽，尤其他生涯面對帝國隊四大先發 Tim Lincecum, Stephen Strasburg, David Price, Jon Lester 的打擊率都超過四成，卻無處發揮。球隊老闆為了感謝他，決定要在賽前舉辦一個隊史上最華麗、最有意義的開球儀式表揚勞苦功高的 Youkilis，那就是這天把 Youkilis 菜鳥年 2004 年的 24 個隊友全部找齊。

球場播報員唸著…

Pokey Reese, Alan Embree, Curt Leskanic, Orlando Cabrera, Mike Myers,Mark Bellhorn, Doug Mirabelli, Gabe Kapler……

一個一個穿著西裝的禿頭中年人依次出場向觀眾揮手致意

最後唸到 Curt Schilling, Pedro Martinez, David Ortiz, Manny Ramirez 時，全場起立歡呼，氣氛被激到最頂點！實際上，前一天亞利桑那州參議員 Curt Schilling 和多明尼加駐美大使 Pedro Martinez 兩人為了誰的名字應該最後壓軸？還有誰來致詞在 Washington DC 吵了一架，兩人都堅持自己致詞對 Youkilis 最有意義，自己才是 Youkilis 心目中的嘴砲王，最後的折衷案決定名字由 Manny 壓軸，和 Youkilis 同隊最多年的 David Ortiz 來代表致詞。

Papi 致詞結束後，這些中年人團結緊密的站在投手丘後面看著 Youkilis 開球，Youkilis 含著淚說當年他是全隊年紀最小的小弟，甚至打出全壘打都沒人理會，還自己噙著淚面對空氣擊掌假裝高興。今天所有的前輩卻都願意出席，這是他生涯最光榮的一刻，讓人感覺毛毛的！

在無數閃光燈構成的銀瀑下，他站上投手丘把球投給今天的捕手：總教練 Jason Varitek。

全場氣氛再次被激到高點，4 架 F-22C 戰機也準時從球場上空飛過。

氣氛稍稍降溫之後，投手教練 Eric Gagne 和板凳教練 Julio Lugo 走上投手丘，Lugo 看著手錶和 Gagne 聊了幾句，高大帥氣深受球迷歡迎的 Gagne 拿著球居高臨下，揮手叫今天 ALDS 第一戰的先發投手出場

觀眾喊著 Grandpa, Grandpa, Grandpa......

先發投手 Grandpa 的 first name 早已被年輕球迷淡忘，常見年輕球迷爭論是 Jim ? Tom ? 還是 John ?，前三天才宣布明年要繼續挑戰 300 勝的 Ageless Wakefield 從那群準備疏散的中年人裡逆向走出，Ageless 脫下球隊外套，下意識的用左手扶正一下自己的假牙，戴上細心的 Lugo 準備的老花眼鏡和特製手套，開始熱身練投 ......

恭喜 Youkilis 生涯第 100 轟 !

2010-05-19T19:25:00.007+08:00

這幾年 Youkilis 的表現超乎 Moneyball 書裡的預期，不只是一個高 OBP 的範例，更兩次拿下了出道時沒有人預期的 Gold Grove，今天他轟了沙胖這一砲是他生涯的第 100 支 HR，更爽的是 : 下一打席他把一向對他有成見的 Joba "future HOFer" Chamberlain 打趴在地上了。

我還記得他 MLB 的第一轟時的趣事。

某天 Bill Mueller 受傷入 DL，因 Moneyball 一書提及在 3A 已被各方注目的新秀 Youkilis 臨時被徵召到 Toronto 加入球隊當三壘手，他的大聯盟第一安就轟了老賽揚獎投手 Pat Hentgen 一發左外野全壘打，他跑回休息室時發現隊友表情冷漠，每個人都離他遠遠的，他只好自己對著空氣擊掌祝賀！後來才知道這是 Pedro 導演的戲碼！

今年 Youkilis 的表現非常驚人，OBP 0.458 僅次於 Justin Morneau 排名美聯第二，要注意的是他已經凹出了 32 BB 暫居 AL 榜首，卻只被 K 25 次，數字還在進步中！

《HATE》台北是個爛城市

2010-05-15T01:35:00.004+08:00

以下是我在別地方的留言：

南港 202 絕對不是什麼藥商問題, 什麼肺葉問題, 生技問題 ......很明顯這 100% 是選舉金主 - 營建商的資金週轉問題

打虎縣長感受最深, 他很多政策受到爭議, 但是我說一句實話 ; 打虎哥是幾十年來打壓淡水河畔砂石商最徹底的一人, 所以呢 ? 黨內部自動換上了和砂石商關係密切的候選人, 回想過去, 老 K 幹過 "因支持度不高撤換現任縣長" 這種事嗎 ?

毛毛的所有政策, 你用 "幫混凝土去化" "幫建商提高信用額度" 做思考, 一切都合乎邏輯了, 哪天宣布用混凝土把陽明山固起來都有可能。

俗語說一個巴掌是拍不響的，優質台北市民喜歡綠地嗎？當然喜歡，站上台北 101 一看：媽的！這是甚麼爛城市，台北三寶：鐵皮屋, 摩托車, 路疙瘩，也沒看見大安甚麼公園的，優質市民早已不抱任何期待了，他們的綠地在美國在加拿大在紐西蘭，那種規模才叫綠地，至於台北只是一堆人撈錢的地方，一大堆在北美的台北市房東對他唯一的期望就是房價大漲。

真是個爛城市！

about Darnell McDonald

2010-04-22T22:08:00.008+08:00

這兩天 Darnell McDonald 爆紅，到 1997 年被選上到今年初 12 年總共只在 3 支 MLB 球隊出賽 68 場，看起來像個 career minor leaguer，我忍不住翻資料想查一下他是誰？發現他很有來頭喔 1997 年高中畢就被 Baltimore 第一輪選上，簽約金 1.9 M 創了那時的隊史記錄！

Darnell 出身運動世家在當年是知名的 Baseball, Football 雙棲運動明星，兩個叔叔以及哥哥 Donzell 涵蓋 NFL, NBA, MLB 三大運動領域，老爸天分差了一點只打過小聯盟，運動細胞極佳的 Darnell McDonald 拿過 Baseball America's high school player of the year 以及被選入 USA TODAY's All-USA baseball first team。

要看更詳細的資料可以從 Wiki ，另外 2003 年他排名 Baltimore top 10 pospects 第 2 名 (第 1 名是 Erik Bedard, 第 3 名叫 Daniel Cabrera)，我翻譯一下當時 BA 對他的評語：

背景：1997 年選秀會最受注目的高中明星，他推掉了德州大學美式足球獎學金而和 Baltimore 簽約拿到了 190 萬美元的簽約金，從 2002 年回首看這可能是他生涯的一個錯誤決定，他的光環逐漸消退，反倒是他哥哥 Donzell 在 2002 年成為 KC Royals 的一員。

優點：McDonald 有你所預期的運動天分，他將天份轉為場上成績，學習判斷好球帶、選球耐性、以及打擊姿勢的平衡，今年成績相信給他自己更多信心 (註：他說過 Baseball 最痛苦的是打擊低潮，而他 2002 進入 AA 第三年，AVG, OBP 明顯有進步 )

缺點：McDonald 有速度而且能盜壘，但他仍被質疑能否在 MLB 守 CF？如果要移往兩側，那他的長打力卻又明顯不足，想成為 CF or corner 的固定先發都必須更努力

未來性：因為大筆的金錢投資使得金鶯隊對他很有耐心，2003 他看似會從 3A 出發，如果有進步應該可以在 2003 球季中上 MLB 一段時間。

Nomar Garciaparra retires !

2010-03-10T23:01:00.006+08:00

Nomar Garciaparra 用很感性的方法退休，顯示他真的是一個很念舊的人。我多年前買的 Nomar bobble 顏色又對了

New HOFer － Andre Dawson

2010-01-07T20:30:00.009+08:00

去年的現在就提過最希望 Andre Dawson 被選進 HOF，那趁著今年的競爭者偏弱是一個很好的機會，果然！恭喜 The Hawk

值得注意的比 Andre Dawson 年輕一點的 Juiced Era 球員也第一次進入選舉人名單，他們的得票率如下：

	Name	Pct.
#	Roberto Alomar	73.7
#	Barry Larkin	51.6
#	Edgar Martinez	36.2
	Mark McGwire	23.7
#	Fred McGriff	21.5
#	Harold Baines	6.1
#	Andre Galarraga	4.1

#代表第一次有被投票權

Roberto Alomar 曾經是所有人公認的準 3000 Hit 打者，Baseball-Reference 上面最類似的打者是 Derek Jeter！Alomar 34歲時已經累積 2536 支安打，非常巧合的就比 Jeter 34 歲時多 1 支，誰知鐵馬級的 Alomar 從此為傷所困，35 歲之後只擊出 178 支！給大家的印象是「要不是 XXX 他應該是 3000-Hit 打者」，他給球迷的印象就是求勝慾強烈，生涯除了那次吐口水事件外形象還算正面，這次得票 73.7% 未來應該沒有問題！

我怎麼覺得這份名單從 Alomar 往下看前四人，成績愈倚賴長打的得票就愈不利，反倒是Alomar, Larkin 這種不以 HR 見長的球員成績不會受到 BBWAA 懷疑。

參考文章：Alomar 宣布退休

Red Sox get another Adrian

2010-01-05T19:29:00.012+08:00

就像之前公仔文猜測的，球隊逢低簽下另一個 Adrian － Adrian Beltre。這張合約沉入成本只有10M，比 Scurato, Cameron 兩人的合約還低。

打者方面今年季末採購簽下 Scurato, Cameron, Beltre 三人，合約長度分別為 2+1、2、1+1，這季最熱門的 FA 去年低潮的 Matt Holliday 以及 Jason Bay 在老闆心目並不符合 post-Manny 巨砲的要求，所以選擇先把問題延後一年，2010 年底空出更多薪資時再談，現在下一個焦點可能是：如何處理 Mike Lowell？上次對 Rangers 那次的交易條件可以看到球團高層對 Mike Lowell 現況並不看好。

Adrian Beltre 在 MLB官網上的基本資料是 5'11” 220lb 還算夠壯（Baseball-Reference 資料竟然是170磅），媒體說他這個 Boras 客戶推掉兩張複數年合約接下這張，他這個拉回式右打者有意到 Fenway Park 做成績替未來的大約作準備。冷靜想想，扣除他 2004 年的成績之外，Beltre 只是一個 270-25-70 的打者，我相信他 2009 的生涯低潮是為傷所困而且只出賽了 111 場，提到 Adrian Beltre 的另一項資產是他公認的金手套防守能力，去年金手套得主 Evan Longoria 的教練 Joe Maddon 就認為 Beltre 的防守能力是現役三壘手之皇。Bill James 預測他 2010 年的成績是 269-17-61，269/321/439 ，這不能算是第四棒類型的打者，明年的先發陣容如下：

CF Ellsbury (L)
2B Pedroia (R)
C Martinez (S)
1B Youkilis (R)
DH Ortiz (L)
3B Beltre (R)
RF Drew (L)
SS Scutaro (R)
LF Cameron (R)

結果馬上宣布 Cameron 守 CF, Ellsbury 調去 LF

Bench：Varitek, Kotchman, Lowrie, Hermida (Kotchman 已換成 Bill Hall)

這樣的打線有兩個特色：(1)打擊率平均卻可能沒有 30HR 的打者，(2)有 Beltre, Pedroia, Youkilis, Cameron 4 個金手套獎得主 (隊長不服氣說應該是 5 個)。加上 Adrian Gonzalez 交易不成，代表 Buchholz 確定可留下組成被公認美聯最強的 Rotation：Lester, Beckett, Lackey, 松坂, Buchholz！

開始用想像力去適應這樣的陣容。

襪迷朝聖地

2009-12-23T21:35:00.002+08:00

此攤位於高雄縣路竹鄉省道旁，襪迷經過時別忘了去朝聖一下，像我不吃檳榔，買一瓶即溶咖啡意思一下。

Sign Lackey and Cameron

2009-12-15T17:39:00.005+08:00

L: Cameron, R: Lackey

今天早上大概沙盤推演差不多了，大手筆簽下 John Lackey, Mike Cameron 兩位 FA，站在球迷角度心態就像去購物一樣有一股快感，有趣的是 John Lackey 是前陣子投票簽 FA 得分最低的一位，其他心得如下：

１。Lackey 的 5 年 85M 合約將是新老闆接手以來最大的一筆 (Drew 70M, Schilling 58.5M, Ortiz 52M, 松坂 52M)

２。Lackey 來了以後，Buchholz 被交易去換 Adrian Gonzalez 的機率升高，有 Lackey 之後我可接受此交易，只希望漁塭裡最貴的幾條魚不要被 Hoyer / McCleod 撈走

３。今天才發現他也是身高 6"6 的高個子，和 Beckett, Buchholz 一樣同為德州佬

４。生涯季賽遇到 NYY 成績 5-7 4.66

５。找到一篇 2007 Lindy's 對他的 scouting report:

Long, strong body. Loose arm action. Commands a moving 89~93 mph fastball. Pitchs inside with it. Keep hitters off balance with a cutter, a power curveball with tight rotation and an occasional changeup. Trust his secondary pitches in hitters' counts. Very good competitor.

６。Mike Cameron 是公認的防守專家，不過 ESPN 寫各隊認為他年紀大了，前提都有意將他移往 LF，他來了以後隊上外野將由 Drew, Ellsbury, Cameron 為先發，Hermida 擔任第四外野手。

７。前不久有一個說法是要把剩兩年約的 Carlos Beltran 交易過來當 CF，Ellsbury 去 LF。今天的方法有點像，就是不想花太高沉入成本在焦點所及的 Bay or Holliday，乾脆弄一個年紀偏大還能打 24HR 的 Cameron 過來撐住把問題延後兩年，賭接下來 Hermida, Reddick 能否成大物，Westmoreland 的發展如何？

Low for Max ?

2009-12-10T22:15:00.011+08:00

先談一下最近的幾筆 FA，總之覺得老闆的財力有限，從下半季就開始賭潛力股。範本如下：underachieved top prospect, plate principal，範例有 Casey Kotchman, Jeremy Hermida。

今天的這筆交易願意吃下 Mike Lowell 一半以上的薪水換來 2009 年沒上 MLB 的 Max Ramirez，很有可能是為其他的交易或是簽 FA 鋪路，總是會讓人好奇 Max Ramirez 是誰？去年在尋找捕手時就聽過他的名字，不過當時的注意力在他隊友 Jarrod Salty (Saltalamacchia) 身上，直到今天忽然想查一下手上的資料詳細看看他到底是誰？

1984 年次，委內瑞拉籍的 Maximiliano Ramirez 由 Braves 在 2002 年簽下，當時的守備位置是三壘手，2004 年首次在美國新人聯盟出賽，成績是 275/339/480 還算及格，2005 年季前 Braves low-A 教練認為他的身材底盤很穩適合當捕手，這一季他以捕手身分出賽，季中一度成為打擊三冠王，被認為是該小聯盟最佳的打者，教練 Paul Runge 認為他遲早有實力上大聯盟，話剛說完，第二年季中他就被交易給 Cleveland，原因是 Braves 認為他前面已有 McCann, Salty 兩個必定可以上 MLB 的捕手，還是把 OBP 超過 0.4 的 Max 交易出去，他到了 Indians low-A 的 Lake County 隊，當時 Cleveland farm director 叫做 John Farrell，而且季賽有機會和 Buchholz, Bowden 碰面，我找了手上幾本 BA 卻沒有看到 Farrell 對他發表任何評論。

2007 年他在 high-A 穩定出賽到季中 7/27 又被交易到 Texas 換 Kenny Lofton，這年總成績 304/419/504 相當顯眼，2008 季初他才首次被 BA 選進 top prospect 第 23 名，有趣的是昔日在 Braves 擋他路的 Jarrod Salty 這年 7 月慢他四天也被交易到 Texas，而且年輕一歲的 Salty 直接在高一級的 2A 出賽。

到了 2008 年季初，Rangers 別的沒有就捕手最多，照理講應該是 Laird + Teagarden 在 MLB 出賽，Salty 上 3A，Max 上 2A。想不到了季中 Teagarden, Salty 兩人都掛傷，Max 在這年連跳三級上 MLB 擔任第二號捕手的工作出賽 17 場。這年他在小聯盟的總數字非常漂亮 347/439/628。突然想到一年前 Salty 接受訪問時說被交易到 Red Sox 對他來說是 dream come true，偏偏去圓夢的是從 Braves to Texas 都低他一級的 Max Ramirez。

2009 年季初他在 BA Texas prospect 排名上升到第 10 名，BA 對他的評論幾乎集中在打擊，認為他可以上 MLB 擔任 1B/DH 類型的球員，季前他也代表委內瑞拉在 WBC 出賽，更在對美國一戰擊出 HR 幫助查維茲總統以 10:6 打敗美帝，但是接下來的故事等於松坂大輔的打者版了，他手腕受傷整年在 3A and DL 之間來回，成績 234/323/336，各方的看法是他的手腕傷並未 100% 痊癒 (和我們家 Jed Lowrie 握個手) 。

現在把他交易過來，長遠的期望應該不是捕手而是成為 1B/DH 類型的打者。

這次願意把 Lowell 斬掉理由絕對不只 Max Ramirez，接下來幾天的動作值得觀察

年終公仔文１

2009-11-22T20:06:00.007+08:00

已經踏入社會的網友就知道，前不久是各公司開始編列明年度預算的時候，像職業球隊的預算應該比製造業有彈性，但是老闆口袋裡的上限觀念還是存在的，我舉一個最好的案例說明，今年７月底原先交易來 Adam LaRoche，接下來又意外的弄來 V-Mart，預期可以給 LaRoche 的 AB 急速縮水，這時高層馬上把他一對一交易到 Braves 換來成績薪資都差一級的 Casey Kotchman，年輕球迷會認為吃虧，但是你有預算觀念的話就能理解這是一筆很合理的交易，如果你無法給 LaRoche 相對的打數，明年也不想跟他簽長約，把他供奉在板凳上只是浪費錢而已，換給可以給他足夠 AB 的 Braves 對兩邊以及球員本身都是贏方。

所以我的公仔文都會考量到預算的限制。

投手陣容方面，感謝上帝明年初沒有 WBC 加上松坂大輔自己的警惕，明年表現較今年勢必反彈，就看反彈幅度大小，另外 Lester, Buchholz 兩人 Fantasy Baseball 指數還處於上升階段，再加上 Beckett, Wakefield 基本架構已定，再簽一個 4,5 號 FA 加上 Michael Bowden 來提高競爭即可。

至於要不要大動作去交易 Roy Halladay？他的交易成本正在下降，藍鳥老闆正在等想和 Halladay 簽長約的大戶上門敲一筆，我想起一個類似故事，Mike Mussina 在 32 歲時約滿轉而和 Yankees 簽約，Mussina 在洋基 8 個球季扮演的安定力量可以想見，柯錫麟說紅襪弄來 Halladay 可以成為 115 勝的球隊咧！我看好 32 歲的 Halladay 骨架更勝 Mussina 可以像 Schilling 一樣投到 40 歲，也就是說未來 8 年隊上有一個 18 勝 200 局的ACE。如果有 200M 的 payroll 預算當然可以，這幾年下來覺得 John Henry 預算上限就在 130M 上下，除非有意放掉較年輕的 Beckett 空出額度給 Halladay，不然現有預算會拿去優先改善打擊方面。

打擊方面，弄來 Jeremy Hermida 之後，現在勉強可以排出先發陣容如下：

C：Victor Martinez
1B：Kevin Youkilis
2B：Dustin Pedroia
3B：Mike Lowell
SS：Jed Lowrie
RF：J.D. Drew
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jeremy Hermida
DH：David Ortiz

這幾天我看到兩個消息，一是 Dirt Dogs 批評的先發年紀偏大，二是 David Ortiz 希望能多一個 30 HR 的打者，即使 Ortiz 上半季嚴重低潮，今年(2009)的團隊打擊成績在美聯還算不錯 OPS 第 2 名，但是 Youkilis, Pedroia, Ellsbury 都已經打出生涯 OPS 上限了，更別說超過 33 歲的 Drew, Ortiz, Lowell 明年數字還會往下探。

問題是對照上表要優先改善那個位置？先假設 SS 以防守優先考量，簽個 A-Gon, Adam Everett, Orlando Cabrera 甚至 Omar Vizquel 即可，Ortiz 的要求以 1B, 3B, RF/LF 位置優先

看一下合約 Lowell 會在 2010 年底離隊，Drew, Ortiz 也在 2010 約滿加上一年 option，未來兩年小聯盟 ready 的打者有 Reddick, Kalish, Lars Anderson。

如果完全不簽 FA 那 2011 年末 1B 有 Youkilis, Lars，3B 只有 Youkilis，RF/LF 有 Hermida, Reddick, Kalish，這樣看起來 1B 是未來最不缺的地方，3B 有一個已經 proved 的 Youkilis 在，比較起來 RF/LF 是最不確定的位置！如果我要簽 30HR 打者會以這個位置優先，今年 FA 相當多但是年紀偏大，要符合上述要求的只有 Matt Holliday 其次是 Jason Bay，其他不是年紀偏大就是火力次一級如 Damon, 松井秀喜, Rick Ankiel, V-Guerrero 等人，我是預期今年會把主要預算花在這裡，搶第一線的 Bay, Holliday？賭 Rick Ankiel？簽個老 FA 把問題延後兩年觀察 Hermida, Reddick 是否成大物？或是找重建的球隊交易。

另外簽 Adrian Beltre 也是可能的方案之一，他今年陷入生涯低潮 265/304/379，HR 從 2004 生涯高點的 48 發縮到剩 8 支，狀況類似 2005 年的 Mike Lowell，Beltre 拿過兩次金手套獎，球齡超過十年卻是 1979 年生和 Youkilis 同年，這個方案的成本應該會較低。反倒是交易 Adrian Gonzalez 「短多長空」將是成本最高的方案。

Red Sox acquired Jeremy Hermida

2009-10-31T11:56:00.009+08:00

交易來 Jeremy Hermida

這張照片是 BA prospect handbook 2006 版的封面，那年幾位作者選的 Top 50 prospect 名單裡，Jim Callis 選他第 3 名，Will Lingo, John Manuel 選他第 2 名，Allen Simpson 給的名次最差 -- 第 5 名，這樣平均是第 3 名，如果用相同算法，Jon Lester 23.75 名，Papelbon 32.75 名，年齡和 Hermida 差兩個月的 Nick Markakis 22 名。這本書內容提到球探將他比為 Andy Van Slyke, Paul O'Neill, Eric Chavez，不過他自己偏好被比為 Shawn Green，不管是上面哪一個，都已經是 BA 0.300 20 HR 而且防守能力中上的 All-Star 等級球星了。但是對照一下 Baseball-Refrence 上面的 Similar Batters 卻是 Jody Gerut, Benny Agbayani, Ryan Church 這類只能勉強先發的 OF，所以現在 Epstein 要賭他一把。

Jeremy Hermida 在 2007 打出 296/369/501 的成績後連續衰退兩年，把他的統計數字拆開來看，很明顯看到問題在哪裡？他對右投的打擊非常穩定，對左投的數字卻急速萎縮，如果以 OPS 當指數這三年是 813, 729, 600，打擊率是 292, 240, 189。另外，我認為找來他和 Jason Bay 應該沒有衝突，未來應該不會和 1975 年次的 J.D. Drew 續約，在 Florida 守 RF 為主的 Hermida 養起來的話可以擔下 RF 的位置。

Season was over !

2009-10-14T22:06:00.004+08:00

看到 ALDS 前兩場打擊群的慘狀，加上隔壁的 A-Rod 表現神勇，真有「天不照甲子」的錯覺，心裡有一絲不敢說的凶兆。次日星期一要下南部可以晚點出門，凌晨 ALDS 第三場我全程撐完，這場球觀眾助威之下氣勢很夠，尤其到了第八局下兩出局後 Ortiz 上壘, Gathright 代跑, Lowell 揮出 RBI hit！這一刻我腦門上衝出現三秒鐘的空白，回神後覺得有點熟悉，這....這....這....不就是 2009 年版的 Millar / Roberts / Mueller，心裡最深層又有點樂觀了，嗯！前幾天一定是錯覺！

接下 15 分鐘過後呢？很多人和我一樣　－　深夜被雷公打到了！

觀眾已經起立，差一個好球就結束比賽，我已經把 Plurk 的祝賀文寫好等著要「按」出去.....

心裡還來不及感動，手也沒機會按下 Enter，偏偏嘴巴必須先罵出那個字。

現在已經能適應了，至少那天馬上入眠，不會像 1999, 2003 年那麼激動，今年很玄的是三號投手一直搞不定，SS 位置更是可以寫成 The Curse of Nomar，我最在意的是季後賽 Varitek 完全沒有上場，看看近十年隊史就知道這是多重大的象徵！？現在沒空寫檢討文，有點時間再來想想下一季的事。

2009 季賽有趣數字

2009-10-05T21:33:00.012+08:00

創紀錄的數字

１。Jon Lester 創下隊史單季左投最多三振數：225，以他今年 6 月之後的數字看起來，Lester 未來有競逐 Cy Young award 的能力。

２。Jacobe Ellsbury 單季 70 SB，我覺得更重要的是他 0.300 BA，打出近 200 H，讓大家知道他不止是腿哥而已

３。Johnathan Papelbon 成為隊史上頭號救援王 151 sv，奇怪，紅襪在這項目的統計有如年輕球隊

４。一季讓三個野手上場投球，其中 Dusty Brown 更成為隊史上第一個上場投球的捕手

其他有趣的統計

１。Jason Varitek 累積 1232 安打，在隊史上和 Manny Ramirez 並列第 17，他打擊項目裡 Varitek 最強的是 2B 已進入隊史 top 10，他累積 290 支二壘打名列隊史第 8，超過 Manny, Nomar, Ortiz 三人。

２。Jason Bay 本季被 K 162 次，隊史第二名，僅次於 2004 年 Mark Bellhorn 的 177K。

３。如果按照今年二月那種算法，今年主力牛棚 Papelbon, Okajima, Ramirez, Saito, Bard, Wagner, Lopez, Masterson, Bowden 的總合 ERA 3.44, FIP 3.80，兩項數值都比預計高了 0.8 左右。

４。Youkilis 被三振率大幅拉高，SO/PA=21.3% (前兩年 16.8%, 17.2%)，有趣的是他的 OBP 卻創生涯新高 0.413，OPS AL 第 2 僅次於 Mauer，是否可以給國內教練一些啟示？

另外，趁著這時猜一下 ALDS roster，依照 Francona 的習慣 ALDS 只帶 10 個投手，因此猜測名單是：

SP (4)：Lester, Beckett, Buchholz, Matsuzaka
RP (6)：Papelbon, Wagner, Okajima, Bard, Ramirez, Saito
C (2)：Martinez, Varitek
DH (1)：Ortiz
IF (7)：Youkilis, Pedroia, Lowell, Gonzalez, Kotchman, Lowrie
OF (5)：Drew, Ellsbury, Bay, Baldelli, Gathright

九月暴走的 Delcarmen 出車禍剛好，上列這 6 個 RP 都可以上場，因此先發 4 人之外不帶 long-relief，如果進入下一輪可能會把 Paul Byrd 帶進來。

今年 SS 先發最多的 Nick Green 下半季表現奇差，聽說是疲勞加上掛傷，看起來只能在旁邊加油了！去年在 ALDS 第 4 戰擊出 walk-off hit 的 Jed Lowrie 有機會以 UT 入選。

Red Sox get speedy OF Joey Gathright

2009-08-30T19:45:00.004+08:00

今天從金鶯隊交易來了快腿外野手 Joey Gathright，Gathright 5'10" 右投左打是一個完全靠速度吃飯的第 4,5 號 OF，過去單季最高打數是 2006 年的 383 AB，生涯 428 場 1159 打數只擊出 1 支全壘打卻有 79 SB，今年不受重用只有在 Cubs 出賽 20 場 14 AB，Gathright 算是比過去幾年用過的 Dave Roberts, Coco Crisp, Willie Harris 更靠速度的打者，雖然今天說要讓他下 3A 不過 9 月擴編即將來臨，應該可以看到他上場。

現在仍在為季後賽努力，如果能夠擠進去的話，我預言 Joey Gathright 應該能擠進 25 人名單，今年開季至今一直保持 12 個投手的編制，以 Francona 的習慣，他季後賽會將投手降為 11 人甚至 10 人，這樣的調整也會導致野手的選擇較寬鬆，從 2003 至今 Andy Abad, Adrian Brown, Lou Merloni, Adam Hyzdu 這些 4A 球員都曾擠進季後賽名單。如果只看 OF 名額是 5 個全職球員，像 Kevin Millar, Erik Hinske 那種內外野都守的不算在內。

2004 年 5 個是：Damon, Nixon, Ramirez, Kapler, Roberts

2007 年 5 個是：Ellsbury, Drew, Ramirez, Kielty, Crisp

如果 2009 能順利的話，5 個人應該是：Ellsbury, Drew, Bay, Baldelli, fifth outfielder

第五號人選原本最有可能的 Mark Kotsay 已經離隊，Chris Carter, Jon Van Every 亦然，Jeff Bailey 不算正科的 OF，Brian Anderson 看起來欠缺功能性，Josh Reddick 不錯但是季後賽實在不是培養他的場所，對比一下之前的 Dave Roberts, Coco Crisp 的話，功能性最明確的 Joey Gathright 應是第五號 OF 的正解。　

Billy Wagner is coming

2009-08-26T20:07:00.007+08:00

我一直記得 2004 年有一篇 ESPN 的文章，裡面選出大聯盟最難打的十種球路，裡面有 Billy Wagner 的 fastball，當時的評語如下：

This pitch defies the laws of physics. Actually, Wagner defies the laws of physics.

"You see him,'' says Red Sox GM Theo Epstein, "and you wonder: how does that pitch come from that body.''

Wagner's listed height and weight -- 5-foot-11, 195 pounds -- seems preposterous. He seems an inch or two shorter and a good 20 pounds lighter than that. But somehow -- good genes, arm speed -- he delivers, often registering 100 mph on radar guns.

Sure, velocity may be overrated. But not in this case.

"No one ever gets comfortable against him,'' adds a scout.

有趣的是對他提出評論的那個人決定要抓他來驗他的手臂。Wagner 年紀漸長加上手臂手術之後，情況應該已經大不如前，加上他看準 Papelbon 地位穩固，Billy Wagner 的考量是想繼續擔任終結者，他只願意來打工，利基就是接下來這段時間待在戰況火熱的紅襪求表現比在衰氣壟罩的 Mets 更能提高身價。我認為如果打進決賽的話，Bard, Ramirez, Delcarmen 三人的數據看似及格，但是向來在季後賽用兵保守的 Francona 敢不敢用？大家心裡自有答案，這時能以低代價弄來 Big Name Billy Wagner 何樂而不為呢？

前幾天 Billy Wagner 出賽還能投出 96 mph 的速球，兩局投出 4 次三振。接下來只能希望他這段打工時間能發揮他的水準，

Billy Wagner's pitching mechanics

馬英九無能

2009-08-11T21:02:00.007+08:00

真的！他無能！

《後記》

今天劉某說他救災比 921 快，我是認為他並沒有說謊，沒有違反自己的良知，他和馬無能真正的的問題在於他們兩人的生活經驗和 99.999% 的台灣民眾有距離，有落差！

1999 年象神颱風時我被困在汐止低窪社區兩天半，當時有個阿伯偏偏選這時從二樓摔下傷了脊椎必須送醫，社區裡多位勇士想盡辦法離開孤島去求援，前仆後繼，多次失敗後我已經忘了到底第幾次才連絡上，最後軍隊出動兩棲車達成任務。颱風結束後呢？那是另一段災難的開始：斷水(馬桶不通)、斷電(我住 25 樓)、塞車、將近兩層樓高的淤泥遺跡、滿街的廢棄家具、24 小時空氣中都有一陣腐臭味。。。。。

我這樣形容，大多數網友可以構拼湊出 80% 當時的情景，因為有些人有類似經驗，就算沒有經驗，那成長過程中一定有曾經塞機車陣被汽油味熏過、記憶簿冊裡包括餿水桶旁那種味道、曾經在 35度的晚上沒冷氣吹、曾經拿著漏水的垃圾袋站在垃圾車旁、有同學住在最糟糕的違建裡、汗衫溼了又乾乾了又溼、聞過最臭的水溝、曾經一天沒東西吃、曾經攤販吃到一半才發現店家有多髒。當你有類似的經驗，你一定可以拼湊出我形容的「象神經驗」，進而想像現在災民的情境，當你身為災民最恐怖的折磨就是「時間」，除了精神面之外，食物漸失而排泄物漸增，痛苦指數呈現指數關係成長。

當有人他從小到大的經驗就是拼湊不出「象神經驗」，不知道為什麼時間是一種折磨，總之沒辦法「苦民所苦」，這時老百姓的災難就來了！

Smoltz experiment is over

2009-08-08T07:21:00.010+08:00

一早起床看到 the future HOFer John Smoltz 被 DFA，不曉得要高興還是難過，應該各一半吧！

Smoltz 不只是勇士隊的 legend，更是台灣 MLB 電視轉播史的 HOFer，他在 1991 年 World Series 和 Jack Morris 的老少對決，不知是多少球迷的入門磚，雖然我不是勇士迷，但是他是90 年代勇士巨投裡我深層意識裡唯一喜歡的投手，因為 1992 NLCS 是我記憶裡很重要的一環，當時 Tom Glavine 像個不能打 Big game 的投手，25 歲的 Smoltz 持續他前一年的表現，連兩場打敗那年賽揚獎得主 Doug Drabek，有趣的是對手海盜隊也拿下兩勝的少年英雄 Tim Wakefield 有緣在 17 年後和他成為短暫的隊友。

我不斷強調 Smoltz 是個 Big Game 投手，只要他能成為固定先發投出 ERA 4.00 的成績，教練會毫不遲疑的在決賽派他上場，不過 Smoltz 現在的情況顯然無法達到期望值，看一下他今年的 game log 不是暴起暴跌而是穩定的糟，8 場有 6 場 ER 超過 5，另兩場一場對手是 KC 一場只投了 4 局，這代表球隊高層打的如意算盤失效了，Smoltz 自己也感覺到這是他生涯最後一夜了。

According to various reports, Smoltz, whose ERA ballooned to 8.33 last night after he allowed nine hits and eight earned runs in 3.1 innings of the Sox' 13-6 loss to the Yankees, has left the club and returned to his home in Atlanta, though this has not been confirmed by the Globe.

Smoltz 離開後把田澤純一 Tazawa 叫上來頂替一下而不是 Michael Bowden，剛看了一下因為 Bowden 8/5 剛剛投了一場很糟糕的 3A 比賽，就算上來這幾天也不適合投球，倒是 Tazawa 在兩場 3A 比賽裡右打者 1-for-18 against him，應該是要他上來當 reliever，8/11 的先發可能還是 Bowden。

Trades deadline murmur

2009-08-02T22:31:00.006+08:00

前兩天不在都市裡，手邊沒有電腦，週六早上還特別溜到網咖看 7/31，原先我沒想到會把 Adam LaRoche 又丟出去，因此沒想到 V-Mart 會進來，結果我認為交易得算不錯。

Adam LaRoche for Casey Kotchman

先從這筆談起，這筆發生代表高層認為前幾天換來 LaRoche 那筆交易算是錯誤，左投左打的 LaRoche 防守位置只有一個就是 1B 缺乏彈性，不如付出成本換成可兼 1B/C 兩個位置的 Victor Martinez，1B 這位置有 Youkils, V-Mart 兩人均分。

花在 LaRoche 身上這筆錢當然變成浪費，拿去找 Braves 換來成績稍差薪水較低的 Kotchman，不但降成本而且可以在曾經被各方看好1983 年次的 Casey Kotchman 身上賭一把，進退的成本都不高，而還沒放棄季後賽希望的 Braves 可以 upgrade 1B，算是雙方算計都很精明的一筆交易。

Justin Masterson, Nick Hadagone, Bryan Price for Victor Martinez

Adam LaRoche 換成 Kotchman 後，加上最近 Kottaras 的防守讓人害怕，Varitek 的年紀讓二號捕手最好能擔起 2/5 的時間，這時候才有 Victor Martinez 進來的空間，1978 年次的 V-Mart 蹲捕的場數逐年下降，2007 那年他蹲了 121 場，2008 受傷蹲了 55 場，今年只蹲 48 場卻有 52 場擔任一壘手，不過我們必須考慮一個外在因素，那就是 Kelly Shoppach 的防守和配球評價都比 V-Mart 好，近兩年 Shoppach 當然壓縮 V-Mart 蹲捕的場數，到了紅襪之後，V-Mart 蹲捕的場數會不會回升？值得觀察。

放出去的投手裡對 Justin Masterson 當然會有些不捨，今年的牛棚幾乎沒有 A 咖 B 咖之分，加上現在的劇本演練下去 Daniel Bard 投的局數還會繼續提高，先發方面 Buchholz, Bowden 都已經是在 3A 有點不耐煩的「資深新秀」了，兩人有一個可以留下的話，Masterson 想轉先發的空間也有限，這時候讓他去 Indians 是不錯的選擇。

另外兩人裡動過 TJ 手術球速 95 mph 的左投 Nick Hagadone，他能否長成大物可能是多年後討論這筆交易輸贏的關鍵，Bryan Price 剛好最近有注意一下，他是去年選秀會輪數僅次於 Casey Kelly 的新人，在 low-A 大殺四方，升上 high-A 之後有點遇到瓶頸。

Roy Halladay for nothing

Roy Halladay 確實是 CY 等級的投手，但是別忘了 30 隊裡會用一堆 top prospect 換這種大物的球隊畢竟有限，首先要有錢其次要有決賽希望，先檢查一下 payroll top 10，看看有誰換得起，對了！Pedro Martinez 在 26 歲時被拿出來兜售，CC Sabathia 在 28 歲時被拿來換新秀，Johan Santana 在 29 歲時拿出來拍賣，Roy Halladay 是好投手但畢竟已經 32 歲了。這時候人家農場裡的大物還會給你洗劫嗎？

Papelbon Study

2009-07-25T22:15:00.008+08:00

最近工作較忙，把握今天早上好好看一場 MLB.TV，雖然依舊貧打，至少看到我印象中 Brad Penny 內容最好的一場球，不過最後被 Papelbon 主演的劇場嚇壞了，似乎今年常常發生這類的「寶貝碰劇場」，Papelbon 今年的數字非常有趣，如果看 FIP 他的數字創生涯新高 3.70，照我季初的計算發現 FIP 3.70 已經接近 Mike Stanton, Mike Timlin, Todd Jones 這些人的水平了，但是 Papelbon 今年的 ERA 卻低到只有 1.71，比 Mariano Rivera 的 2.18 還低！

我想要揚棄所有以局數為基礎的計算方式，只想兩個問題？

１。你讓幾趴的打者上壘？
２。被上壘後有幾趴跑回來？

那第一個問題答案是：(H+BB+HBP)/Batters faced
第二個問題答案是：Run / (H+BB+HBP)

至於全壘打已經包括在 H 內，棒球是用人得分的，被打出兩分全壘打表示有兩個上壘者，不可能有阿飄出現。第一個問題跟投手關係非常密切，第二個問題我選的是 R 而非 ER，因為丟分就是輸球，不可能因為非責失可以和裁判討價還價。

這兩個公式的答案當然不是 100% 決定在救援投手個人，隊友防守、運氣、甚至觀眾都是變數。

如果看 Papelbon 擔任 closer 生涯的數字應該是：0.241 X 0.230 = 0.056，也就是說他讓 24.1% 的打者上壘，上壘後有 23% 的打者跑回來。這應該拿來跟其他人對照一下，我選了 Mariano Rivera 這位倍受肯定的大師，加上 Billy Koch, Brad Lidge, Joe Borowski 三個帶有汽油味的投手。

	A	B	A x B
Jonathan Papelbon	0.241	0.230	0.056
Mariano Rivera	0.256	0.246	0.063
Brad Lidge	0.308	0.314	0.097
Billy Koch	0.331	0.327	0.108
Joe Borowski (2007)	0.329	0.406	0.134

如果把 Mo 數字拆開逐年看：最糟糕的數字是 0.282 x 0.333 = 0.086，不愧是超穩定的一招大師。

Billy Koch 的數字非常穩定，穩定的糟，A, B值年年超過 0.301，也因此他空有球速不到 30 歲就結束 MLB 生涯。Joe Borowski 在 2007 年用這種數字竟拿下 45 次救援，回報他的是運動生涯在次年宣告結束。Brad Lidge 是公認的起落不定型，數字最漂亮的 2004 年是 0.252 X 0.226 = 0.058，可以比美 Mo，今年卻是 0.405 X 0.441 = 0.179，比前兩位還不如，前途堪憂。

年輕的 Papelbon 的數字比 Mo 還漂亮，但是拆開逐年看卻非常有趣：

	A	B	A x B
2006	0.210	0.148	0.031
2007	0.219	0.245	0.054
2008	0.242	0.364	0.088
2009	0.313	0.140	0.044

也就是說把 Papelbon 今年的數字拆開來分析：第一個問題，你讓幾趴的打者上壘？Papelbon 交出 Billy Koch, Joe Borowski 的水準。第二個問題，被上壘後有幾趴跑回來？卻有 Mo 生涯從未出現過的恐怖數字 0.140。也就是說對打擊區的打者而言，他跟 Billy Koch 差不多，對壘上跑者而言，Papelbon 則是最全 MLB 最讓他們氣結的投手。

七月底公仔文

2009-07-23T21:43:00.007+08:00

John Henry 這個期貨商狠心把合約還有一年半的 Julio Lugo 貼出去，收回的 Chris Duncan 能打算賺到，不能打也罷，我只想到把 Lugo 丟掉已經了卻了 Theo Epstein 一個心願了，沒記錯的話我在 SoSH 上看過討論說簽下 Lugo 是 John Henry 身邊另一幫統計派的主張，內部也有反對派，這個波折至少告一段落。

Julio Lugo 離開留下的 roster 勢必要由 Jed Lowrei 補上，那交易來只能守一壘的 Adam LaRoche 用因何在？Adam LoRoche 畢竟是生涯 OPS 113 領 750 萬薪水的人物，在 Baseball-Reference 網站上 Most Similar by Ages 名單前三年是 Mo Vaughn, David Ortiz, Tino Martinez 的人物，他來了誰出 25 人名單？或者說為什麼要弄他來？Mike Lowell 傷比預期嚴重？Mark Kotsay 也有傷而且成本較低？我直覺是為前者買保險，Mike Lowell 去年 ALCS 無法出賽的記錄把高層嚇到了。

另外剛看到這則消息：

former Sox reliever Mike Timlin, a free agent at 43, has worked out for the Rockies and will throw another bullpen session tomorrow, at which point the team will decide whether to offer him a minor league contract

可以體會職場上看到一些 60 歲面齡退休的前輩大多不是歡天喜地，而是遲遲不肯離去。

Clay Buchholz gets start Friday

2009-07-15T21:47:00.005+08:00

Clay Buchholz, who's been tearing up Triple-A, expressed his desire to be in the big leagues, even if it's not pitching for Boston, NECN.com reports.

Buchholz has nothing left to prove at Pawtucket, where his ERA stands at 1.75. He owned up to some maturity issues and indicated he didn't handle the struggles from 2008 very well. "I feel like I'm more equipped with everything that I have right now as far as the pitches and the mental aspect. I'm physically healthy to be up there and be able to help that team (Boston)," the Buchholz said. "If not that team, then I want be in the big leagues and I do want to go where I'll be able to play and go and pitch every fifth day."

一直記得他那句 "I feel like I don't want to waste bullets here.

Halladay and Iglesias

2009-07-11T13:14:00.028+08:00

Roy Halladay 是我非常喜歡的一個投手，雖然他已經是 Cy Young Award 等級的投手，之前有一篇「死亡分區」我仍然認為他是被低估的投手，他 6'6" 的身材極為耐投更是買家選擇時的利基因素，這幾天 Toronto 想循 Johan Santana, Erik Bedard 模式把他賣掉換回幾個年輕新秀，紅襪雖然沒有 Jays 指名馬上可用的 SS，我相信會有足夠的籌碼可以放上檯面，短線的像 Masterson, Buchholz, Bowden, Bard 中程的有 Lars Anderson，長期的像 Casey Kelly。

問題在於今年以及未來幾年需要 Roy Halladay 嗎？站在球迷立場答案都是確定的！站在資方經營的立場來看：今年季初先發一度爆走現已漸漸穩定，現在 Lester, Beckett, Wakefield, Penny 呈現穩定輪值，Smoltz 雖尚未獲正式肯定，就算把 Penny 賣掉後面還有 Buchholz, Bowden, Masterson 可以接替，別忘了還有一個掛傷但是棒球 EQ 非常高的松坂大輔，今年最不缺的就是先發，弄來 Roy Halladay 的邊際效應有限！

如果是看明後年的話，花大把錢把先發其中一個人選從 1985/86 年次的 Buchholz / Bowden 換成 1977 年次的 Halladay，從錢和風險來看，代價實在太高了，不如拿去和小他 3 歲的 Beckett 續約。

反倒是其他位置問題多多，Jason Bay 約滿明年 cleanup 是誰？Lowell 老傷不斷加上 Lars Anderson 被高估的傳說不斷，除了 Youkilis 另一個 1B/3B 是誰？Nick Green 表現雖不錯但他絕對不是長線的人選，資方認為 Jed Lowrie 是嗎？不是的話那誰才是？這些才是預算該花的刀口。

===================================================

這幾天另一個主題是花 $6M 簽約金簽下 19 歲古巴裔 SS Jose Iglesias，先錯開話題一下，前幾年我一個朋友去古巴玩閃到我眼睛快瞎了，我一直有個怪僻喜歡走和別人不同的路，大約十天前發現我高中同學竟然在北韓投資！這下我嚮往的平壤之旅應該沒問題了，另一方面希望能趁「被資本主義汙染」之前去古巴一遊。

最近翻到一本書《紙醉金迷哈瓦那》在談黑手黨從 1928 年禁酒期間看上古巴的潛力，1933 年黑手黨押注在軍事強人 Fulgencio Batista 身上並大獲成功，Batista 當上總統後配合黑手黨把哈瓦那變成美國人的賭場、夜店、性招待所，美國政府知道黑手黨在古巴的經營引起了毒品需求，間接影響到 Florida 的黑道秩序，但美國在二戰期間曾經利用這些義大利裔的黑手黨收集德國情報有功，華盛頓方面只好採容忍態度。如果你看過《豪情四海》、《教父第二集》、《鐵面無私》或是希區考克名片裡名氣較低的《海角擒兇》，就會發現片中劇情怎麼都在這本書裡出現，《教父第二集》裡有一段 Al Pacino 的哥哥 Fredo 帶著一票美國議員和公司 CEO 去一家充滿東方風情的戲院看性虐待秀，原來真有其事！只是導演柯波拉含蓄了點，不敢告訴大家秀裡還有一位 35 cm 先生，總之，賭場、秀場和性產業不敢在美國嘗試的構想都可以到哈瓦那試驗，包括在美國無法付諸實行的各種族平等政策，也因此作家 Ernest Hemingway, 歌王 Frank Sinatra, 爵士歌星 Nat King Cole, 電影明星 Errol Flynn, Marlon Brando, Ava Gardner, Elizabeth Taylor 以及政壇人物如 John Kennedy 等都是愛古巴的美國人，喔！應該是「愛古巴夜生活的美國人」，直到 1958 年耶誕節卡斯楚、格瓦拉領導平民發動革命讓這些資本家全面撤離 (看過教父二的話，對這段應該不陌生)，酒池肉林一夕間成為歷史傳說，古巴從比美國本土最頂級已經帶有腐肉味的資本主義一下 180度大轉彎變成僅次於北韓最鐵桿的社會主義，宵禁、娼禁、賭禁。

翻一下 Basaball-reference MLB 歷史上有 159 名球員出生於古巴，如果以大聯盟 debut 為準，排名第 129 的 Rene Arocha 算是一個分水嶺，之前 128 人比較有名的有 HOFer Tony Perez, Luis Tiant, Jose Canseco, Rafael Palmeiro, 紅襪 90 年代初 LOOGY Tony Fossas 等人，早期古巴扮演類似多明尼加的角色，最傑出的球員才有機會到美國 MLB 或黑人聯盟，1958 年古巴革命後才出生的 Jose Canseco, Rafael Palmeiro, Tony Fossas 以及打過西武隊的 Orestes Destrade 則是在童年期就已經離開古巴，在美國境內受教育。

1993 年登板的 27 歲右投手 Rene Arocha 的成長模式和前面 128 人完全不同，1966 年次的 Arocha 只比 1964 年次的 Canseco 小兩歲，但是 Arocha 卻是在「社會主義的古巴」打到 25 歲，到 1991 年才「叛逃」或稱「投奔自由」到美國，Arocha 扮演「領頭羊」(對岸用法)角色，接下來 Rey Ordonez, Rolando Arrojo, Orlando Hernandez, Livan Hernandez, Danys Baez, Jose Contreras, Kendry Morales, Yuniesky Betancourt, Alexei Ramirez ......紛紛叛逃到資本主義國家賺錢。從 Arocha 至今我發現這些人大部分雷聲大雨點小，Jose Contreras 的案例大家不陌生，Rolando Arrojo 當初簽約金是 $7.0M，Danys Baez $5.0M，Osvaldo Fernandez $3.2M......。

我講了這麼多就是要提出結論，比起多明尼加和波多黎各，古巴和美國各項環境因素差距太大！我的懷疑是：「應該是適應問題，在古巴受棒球基本教育的選手，進 MLB 表現大多不如預期。」

回到 Jose Iglesias 身上，目前截止對他的報導極少，這幾年花錢算相當有效率的紅襪高層肯花 $8.0M 的沉入成本在一個 19 歲 5'10" 的 SS 身上？張大眼睛等著看吧。

Welcome back Nomar！

2009-07-06T20:30:00.005+08:00

1996 年季中 Nomar 初次登上大聯盟，1997 年初 Street & Smith's Baseball 這本 Yearbook 對他的評語如下：

He will be a regular on Opening Day and show suprising pop and speed throughout the year while play stellar defense. Projection: 275-15-70-15

當時最常把他比喻的球員是 Barry Larkin，查一下 Barry Larkin 的平均年成績是 295-15-71 可見人家的比較不是無憑無據的吧！

結果 1997 這年主要擔任第一棒的 Nomar 打出了 306-30-98, 22 SB, 209 H 306/342/535 的成績，對照一下去年 Pedroia 的成績是 326-17-83, 20 SB, 213 H 326/376/493，對球迷來說太振奮了，上天預言要給一個 Barry Larkin, 結果得到的是 Young Carl Ripken Jr.！而且這不是曇花一現，97~00 四年他年年進入 MVP 票選前 10 名！他的季後賽成績是 383/463/936，提醒一下 936 不是 OPS 喔！而是長打率 SLG，因為他 14 場季後賽敲了 7 支全壘打，要算 OPS 應該是 1.399 這種破表數字，那個時期的紅襪迷票選最喜歡的球員只有一個答案，Nomar 永遠壓倒性的獲勝！

2001 年他手腕被 Al "Go the Hell" Reyes 擊中，這可不是一般的 HBP 而是讓球迷想跳入場裡揍人的 HBP，雖然 02, 03 兩年他又回來了，從此他就漸離 Ted Williams 所預言的下一個四成打者，進而埋下了 30 歲以後轉為 DL 常客的遠因，更被老東家，喔！應該是新任東家，為了求勝把他在歷史重大事件前夕交易出去！也讓我這類 Nomar 迷的 2004 故事留下了一個永遠的疙瘩！

明天上午是上班時間，今天先ＰＯ文提前歡迎他，提前想像他接受 Standing Ovation 的場面！

Wakefield 本季能拿幾勝 ?

2009-06-28T22:21:00.006+08:00

球運一向不佳的 Wakefield 今年難得在 6 月底前就拿下第 10 勝，我忽然想回顧他過去的表現，順便預估他今年可以拿幾勝：

	W-L	ERA	Final W-L	Final ERA
1995.6.29	5-1	1.69	16-8	2.95
1996.6.28	5-8	6.37	14-13	5.14
1997.6.30	3-6	5.42	12-15	4.25
1998.6.27	9-2	4.40	17-8	4.58
2003.6.28	6-3	4.72	11-7	4.14
2005.6.29	7-6	3.94	16-12	4.15
2007.6.29	8-8	4.31	17-12	4.24
2009.6.27	10-3	4.18	?	?

就算 Wakefield 今年沒拿到 20 勝，但是大家應該同意已經 188 勝的 Wakefield 要達到 200 勝應該沒有問題，從 Wakefield 再聯想到上次提到「為什麼 1960 年前中期出生這一代出了 Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Greg Maddux 四個 300 勝投手？而 1950 年代出生的一個也沒有？」的話題，我忽然想到算一個統計趣味一下：

那就是「1960 年次之後的投手 40 歲之後贏了多少場球？」

Jamie Moyer 87 (counting)
Randy Johnson 71 (counting)
Roger Clemens 61
David Wells 54
Kenny Rogers 43
Tim Wakefield 37 (counting)
Greg Maddux 37
Tom Glavine 30

在 MLB 歷史上也出過很多「40 歲像一尾活龍的投手」，像 Cy Young, Warren Spann 各贏了 75 場，1940 年代這輩專出不銹鋼手臂，Nolan Ryan 40 歲以後贏了 71 場球，Charlie Hough 贏了 67 場，Tommy John 51 場，Don Sutton 44 場。

但是 1950 年代出生這一代的好投手，是否沒用青龍好丸或是老闆毒害或是毒品氾濫或是其他，過了 40 就不太行，這一代最多勝的六個投手過了 40 歲平均只贏 8 場球，其中三人更在 40 歲前結束投手生涯。

Bert Blyleven 287 (8)
Jack Morris 254 (0)
Dennis Martinez 245 (26)
Frank Tanana 240 (0)
Bob Welch 211 (0)
Orel Hershiser 204 (14)

或許只是巧合，或許可以當題目去深究原因。

Smoltz will start on June 25 ?

2009-06-19T23:45:00.003+08:00

ROTO：John Smoltz will start on June 25 against the Nationals, according to the Boston Globe.

我打了問號？意思是 John Smoltz 將和老東家擦身而過，他 25 日先發之後 26~28 日只能在亞特蘭大球場揮揮手致意一下，而無法上場投球給 Chipper Jones 打？太可惜了吧。

Why they boo Drew ?

2009-06-14T18:07:00.009+08:00

想要解釋費城人隊球迷不爽 J.D.Drew，卻發現不是在留言板三言兩語可以解釋清楚，值得另文討論。

雖然我不是 Phillies 的球迷，就國聯來說我對 Phillies 的直覺印象一直很好，原因是 20 年幾年前我剛剛知道有 MLB 這東西存在時，我聽說的超級巨星名單裡就有 Mike Schmidt, Steve Carlton 這兩個穿費城人隊條紋衣的。

然而這支有傳統的球隊在 1990 年代卻陷入嚴重低潮，除了 1993 年演出的奇蹟之外其他每個球季勝率都低於 0.5，即使有 93 年奇蹟加持，難以想像的是 Phillies 九十年代的勝率竟然是當年 26 隊最後一名，回顧當年的 GM Lee Thomas 時代農場確實出了很多好球員，例如：Mike Lieberthal, Scott Rolen，不過更常被批評的事蹟是常常 rush 年輕球員。

1996 年費城人打出 67 勝 95 敗全 MLB 第二差的成績，老闆終於失去耐性開除老教練 Jim Fregosi，97 年改由年僅 37 歲的 Terry Francona 擔任總教練，成績仍未見起色，這一年最正面的消息就是獲得了 97 年選秀會上第二順位的選秀權

第一順位的 Detroit 選了球速 100 mph 的大學投手 Matt Anderson, Phillies 趁機選了那年被比為 Mickey Mantle 等級的公認最佳大學球員 5-tool CF J.D. Drew，那年 J.D. Drew 囊括的頭銜如下：

1997 Dick Howser Trophy
1997 Golden Spikes Award
1997 Collegiate Baseball Player of the Year
1997 Sporting News Player of the Year
1997 ACC Player of the Year.
1997 Basaball America College Player of the Year

Drew 被認為在一兩年內就可以上大聯盟當先發！但是 .... 事情沒那麼簡單！

如果我是 J.D. Drew 看到前幾年 Phillies 戰績一定會懷疑 Phillies 是否有決心成為 contender？其次 1997 年是選秀歷史上背景非常奇特的一年，因為有兩支新球隊 Tampa Bay, Arizona 即將在 1998 年加入聯盟，礙於規則只能選一些別隊保護名單以外的二線球員，這兩隊預算充足花錢簽大學明星球員毫不手軟，Scott Boras 這位優質律師在 1997 年初抓到選秀規則的漏洞，慫恿 1996 年被選的四位大學/高中明星球員拒絕簽約，改跟這兩支新隊簽約，這樣的背景條件下，這四個實力尚未經證實的小夥子得到鈔票如下：

LHP：Matt White / Tampa Bay $ 10,200,000
1B：Travis Lee / Arizona $10,000,000
OF：John Patterson / Arizona $ 6,075,000
LHP：Bobby Seay / Tampa Bay $ 3,000,000

1997 年在這樣的比較條件下，全美最佳大學球員 J.D. Drew 該拿多少？Drew + Boras 開出了 10M 的嚇阻價格，而 Phillies 提出的數字是 2M，我查了一下當時隊上王牌先發 Curt Schilling 年薪是 $3,500,000，可以想像雙方當然無法簽約，J.D. Drew 跑去獨立聯盟 St. Paul Saints 打球一年。

第二年 Drew 重新參加選秀，這次他被 Cardinals 選上，簽約金以 3.0M 成交！很顯然 J.D. Drew 就是不想進弱隊，對於費城人隊資方以及球迷而言是奇恥大辱就對了，當年連費城市長都出來批評 J.D. Drew。

"J.D. Drew is really more of a symbol of what’s wrong with, I think, America today," ---- Philadelphia Mayor Ed Rendell.

J. D. Drew 造成的效應還沒了，1998 年費城人隊又選上一個被認為可在短期內上大聯盟的大學球員 Pat Burrell，Pat 經紀人 Greg Genske 當然拿 Drew 的案例懷疑決心伺機拉高價格，資方為了安撫球迷忍痛以五年合約內含 3.15M 簽約金「吞」下 Pat Burrell。

1998 年 J.D. Drew 果然上了大聯盟，從此他到費城出賽球迷都準備 Boo Drew Show 來噓他！

Trivia：Golden Spikes Award 是頒給年度最佳大學球員的獎項，我發現目前紅襪「全隊」有五個人拿過！太厲害了！除了 Drew 其他四人是誰？

天敵

2009-06-12T23:32:00.003+08:00

恭喜 Randy Johnson 300 勝

2009-06-05T21:40:00.012+08:00

1992 年是 Randy Johnson 生命中最重要的轉折點，這年年中 Nolan Ryan 稱讚 Randy 說: "I see a lot of Randy in myself." "He is a power pitcher and can take over and dominate a game...."，Nolan Ryan 預言 Randy Johnson 將成為主宰 90 年代最佳投手，然而當時的情況是年已 30 歲的 Randy Johnson 從 1989 年從 Montreal 交易到 Seattle 開始到 92 年底總成績是 46 勝 44 敗 762 局 ERA 3.90，這樣的成績你敢預言他會主宰 90 年代嗎？至少水手隊就不這麼認為，這年季外他們和 Ken Griffey Jr, Edgar Martinez, 以及先發右投 Chris Bosio 續約，卻放掉 Nolan Ryan 打包票的未來巨星。

Nolan Ryan 當時還是現役球員，這年年中他和 Rangers 投手教練 Tom House 主動聯絡 Randy Johnson 表示願意提供協助，雙方從季中開始溝通觀念，Randy Johnson 在球季最後一場球投出 18K 1H 的比賽算是完成了第一階段測驗，但是這年他的總成績仍是 Wild Thing 等級的 12-14 ERA 3.77 210 IP, 241SO, 以及 144 BB。

1992 年除了水手隊拒絕續約的挫折之外，這年聖誕節也成為他畢生最傷心的一天，他六歲開始打棒球至今的頭號球迷－他的父親 Bud 因心臟手術失敗而去世，Randy 幾乎想要退休來逃避這項打擊，後來他以受洗成為基督教徒來度過這段時間，Randy 認為這是讓他蛻變成熟的轉戾點。接著他應 Nolan Ryan 邀請到 NASA 一起做季前訓練，Tom House 以科學儀器拍攝連續影像，他認為 Randy 的前腳(右腳)跨步有瑕疵，進而影響一個 208 公分高巨怪的平衡，Randy 接受矯正後認為自己的進步一日千里，接下來的 1993 年 Randy Johnsson 實現了 Nolan Ryan 的預言，他投出 19-8 3.24 的成績，生涯第一次投出 300K，變化最大的是 BB/9IP 值更從 6.7 遽降到 3.5 直到今天再也沒有突破 3.8 這個關卡。

（以上摘譯自 1994 Sportingnews Baseball Yearbook）

我一向很喜歡看 Randy Johnson 投球，尤其 2000 年前後這段時間，那真是完全的 dominate！即使大聯盟級的右打者遇到他的滑球還是會不自覺的後縮，一陣心悸後還得吃下老Ｋ。有個說法是他將成為大聯盟最後一個 300 勝的投手，先離開這個主題，想想另一個問題～

「為什麼 1960 年前中期出生這一代出了 Roger Clemens, Randy Johnson, Tom Glavine, Greg Maddux 四個 300 勝投手？而 1950 年代出生的一個也沒有？」

我粗略想一下，先假設不同世代球員的 Stuff 是相等的，對生涯勝投有利的條件有：
Ａ。運動傷害醫學以及體能訓練的進步
Ｂ。球隊強弱差距拉大
Ｃ。球隊擴增

不利的條件有：
Ｄ。先發/中繼/後援分工的觀念
Ｅ。球數限制的觀念

我的看法是：Ａ效應在 1980 年代末期出現讓 1985 年前後進入職棒的投手較早十年二十年出生的前輩獲得更多更專業的照顧，增長職業生涯，再加上Ｂ、Ｃ效應在 1995 年取消薪資上限後發酵。造就了這幾個 300 勝的巨投，Ａ、Ｂ這兩個效應至今仍存在，只不過Ｄ、Ｅ的出現將不利於個人勝投的累積，將使 70, 80 年代出生的投手較不利累積勝投數。

以上純屬個人意見

老戰友柯錫麟在 BLOG 上以回答問題的方式來表達對 Randy 300 勝的看法

Cleanup in next decade

2009-05-22T23:46:00.011+08:00

去年底曾經傳出高層想簽下 Mark Teixeira 或交易來 Hanley Ramirez，當時我在想這兩個位置明明就有自家的人選 Kevin Youkilis / Lars Anderson, Jed Lowrie 可以接上，為何不先考慮更急迫的 C, RF, LF 這幾個位置呢，剛開始或許是謠言使然，等到發現高層對 Mark Teixeira 採取認真的態度時，我才發現原來還有更深一層的考量，那就是要趁機佈局 post-Manny 時代的第四棒人選。

2009 年版的 BA 上面有 projected 2012 lineup，陣容如下：

C：Luis Exposite
1B：Lars Anderson
2B：Dustin Pedroia
3B：Kevin Youkilis
SS：Jed Lowrie
RF：Josh Reddick
CF：Jacoby Ellsbury
LF：Jason Bay
DH：David Ortiz

這裡面 Luis Exposite 未知變數太大，Ortiz 算是同情票，Youkilis, Bay 屆時已經 33, 34 歲過了巔峰期，Lars Anderson, Josh Reddick 兩人要成為先發應不成問題，但是要他們擔下第三四棒的角色未免太沉重了，也就是說這個陣容勢必缺少 cleanup 的人物。

要當 cleanup 的條件為何？如果用 OPS 這項指標來看還相當合理，從 1991 年至今中心打線最穩定的四人，他們在紅襪隊時期的 OPS 如下：

Manny Ramirez 0.999
David Ortiz 0.981
Mo Vaughn 0.936
Nomar Garciaparra 0.923

這十幾年來，隊上也出過一些有能力單季 20 HR 的打者，但是 OPS 就是差了一個等級

Mike Lowell 0.834
J.D. Drew 0.858
Kevin Youkilis 0.874
Dustin Pedroia 0.829
Mike Greenwell 0.831
John Valentin 0.821
Bill Mueller 0.853
Kevin Millar 0.813
Trot Nixon 0.845
Johnny Damon 0.803
Troy O'Leary 0.791
Jason Varitek 0.786

今年沒簽到生涯 OPS 0.910 的 Mark Teixeira (去年球季 1.081)，但是隨著 David Ortiz 老化速度超過預期，相信這個專案還在進行，球季至今不斷傳出接替 Ortiz 的人選，例如 Victor Martinez 今天又傳出 Nick Johnson，順便也把自家的 Jason Bay 以及前幾年曾經提過的 Matt Holliday 成績拿來比較一下：

	b.	2009	Career
Mark Teixeira	1980	0.913	0.918
Hanley Ramirez	1983	0.970	0.910
Jason Bay	1978	1.090	0.901
Victor Martinez	1978	1.098	0.848
Nick Johnson	1978	0.908	0.856
Matt Holliday	1980	0.779	0.930

參考：2010 free agents list

我對痛痛人 Nick Johnson 印象很差，應該只算是賣家對 Delcramen 有興趣喊爽而已，Victor Martinez 這檔股票現在適逢高點，純屬戰績不佳的東家想逢高賣出，我相信精明的高層應該看得出來，Hanley 已經是人家的招牌看來別肖想了，簽下 Jason Bay 的風險應該是裡面最低的！前述的計畫會讓球隊留下 Jaosn Bay 的機率提得更高，不過 Jason Bay 只是算短線方案，前述的四個中心打者，Mo Vaughn, Nomar 都出身自家農場 (現在改稱魚塭)，Manny 在 29 歲時加盟，David Ortiz 在 27 歲時加盟，若明年和 Jason Bay 續約時他已經 31 歲！

至於 Matt Holliday 今年雖然表現走樣！眾家說法紛紜，最簡單的解釋是他一下從打擊天堂 Colorado 跳到投手天堂 Oakland，但是他利基是年紀比 Jason Bay 更年輕，而且價位可能受今年表現影響，要是我會把他的順位擺在第二。

首爾之行心得

2009-05-16T23:07:00.010+08:00

怪事 / 壞事五樁

１。物價高得只能用吸血鬼形容，首爾地區找不到 NT:4000 以下的旅館，NT:8000, 9000 很平常卻不提供牙膏牙刷，旅館內上網一分鐘約 20 台幣，嫌貴！請忍耐一下好嗎？

２。甚麼都喜歡跟日本比，這幾天我見到知名大公司的大頭唯一的問題是：「我們韓國美眉和日本的比起來怎樣？」，我先給一個模糊的回答，最後一句拍一下馬屁，那就是「身高方面貴國大勝！」

３。很多人都很幹前總統盧武鉉，甚至認為他是「北韓間諜」，因為他「拿錢養敵人」。

４。滿街都是燒烤店，烤牛肉店和烤豬肉店是分開的，最大的忌諱是不准拿碗，因為韓國人認為乞丐才把碗拿在手上。

５。到處都有中國人打工，學中文的人愈來愈多，難怪美日有點擔心。

好事五樁

１。韓國美眉的品質真的很高！圖呢？對不起！我的 Canon 相機電池竟然在這時出了問題。

２。公共設施不如日本那麼 friendly，我必須講還是比台灣好！進步國家的基本假設是：「客戶什麼都不懂。」，我們的卻常常假設：「就這樣啊！你怎麼會不懂。」，例如桃園機場明明分第一第二停車場，機場內你卻會看到「停車場」的標示，那你敢不敢依指示走過去？

３。仁川機場很棒

４。物價超貴，唯獨烤肉店物價可以接受，因為需求量太大了！晚餐後到十點簡直是全民吃 BBQ 喝啤酒加燒酒(地瓜釀白酒，品質普普)時間

５。韓國的行銷觀念遠遠領先台灣，我這幾天有空就逛首爾各式商店，心得是韓國佬很明確的抓到自己獨有的形象，包括：「韓式傳統服裝、火星文字、人參、李英愛/大長今........」用這些形象為基礎，創造自己獨有的產品，觀光客家裡絕對不缺馬克杯，不缺Ｔ恤，不缺指甲刀，不缺原子筆，問題是你要怎麼說服他多買一個作紀念？那請問我們台灣獨有的形象是什麼？清明上河圖？京劇臉譜？翠玉白菜？林志玲？台北101？你第一印象浮現的「台灣人」穿什麼服裝？中山裝？斗笠加蓑衣？？高山族服裝？你能看出我們的主題是什麼嗎？

聊一下 Jason Bay

2009-05-06T21:38:00.008+08:00

最近 Jason Bay 呈現出 MVP 級的成績，也讓我想去查一下這個一年前對我還算陌生的傢伙的來歷，結果發現他出身低知名度學校和 Youkilis 有點像，他的故事相當有趣，我懶得全篇翻譯，即使摘錄片段還是相當有趣

１。他出身加拿大西岸藍領家庭，全家都有非常好的運動細胞，他喜歡在比賽前聽歌劇！以及研究酒類雜誌。

２。他父親 Dave 是加拿大西岸罕見的棒球迷，甚至是紅襪迷，他家牆上掛的照片是 Yaz, Jim Rice，不過 Fenway 太遠了，他家有時會去 Seattle 看球，他支持 Mark Langston, Edgar Martinez, Randy Johnson 時代的水手隊

３。Jason Bay 曾經代表加拿大參加 1990 年威廉波特少棒賽，那一年他們以 1:20 慘敗給陳金鋒, 宋肇基, 郭文居, 陳健偉等人組成的福爾摩沙怪獸少棒隊

４。Jason Bay 高中畢業時完全沒有名氣，先到人口密度最稀的 Idaho 唸社區學院，打出名堂後被華盛頓州 West Coast Conference (水準略遜於 Pac-10) 的 Gonzaga University 挖走

５。畢業後 2000 年 22 輪被 Expos 選走，這年 Expos 選的還有 Cliff Lee, Grady Sizemore, Jeff Karstens, Phil Seibel 等人

６。2002 年季初 Expos GM 認為他的 ceiling 有限，因此把他和另一隊友交易到 Mets 換來 Lou Collier(!)，這位獨具慧眼的 GM 叫做 Omar Minaya

７。接下來他在 Mets 2A 打出 290/383/477 的成績，Mets 學習 Expos 再把他逢高賣出給 Padres

８。相較起來 Padres 比較看好他，2003.5.23 年他在 Padres 首次上 MLB，轟了 DBacks closer Matt Mantei 一支 HR，不過三場後就被擊中手腕進 DL

９。2003 年 8 月 Pirates 主導一筆交易，用當時 all-star 級的 Brian Giles 向 Padres 換來三名球員，包括 Jason Bay

１０。對了！我用的照片不是 Jason Bay，而是和他有點像的已故電影明星 Laurence Harvey (1928~1973)

我認為現在的小聯盟缺少明年可以上場的 OF，另外年紀較大的 JD Drew 合約到 2011，以目前看來對 Drew 2010, 2011 兩年期望值有限，另外內野未來幾年不需要花甚麼大錢，應該會想留下 Jason Bay。

年初胡思亂想

2009-04-29T23:54:00.004+08:00

１。Jason Bay 前幾年在 Pittsburgh 幹活，他們的主場 2004~2008 Park Factor HR 數字為 0.876, 0.870, 0.822, 0.779, 0.869。

２。前新秀 David Murphy 今年在 Rangers 前 22 打數無安打，被疑為假貨，或許這是 Rangers 放棄 Kason Gabbard 的原因之一。

３。Brad Penny 被球迷譏為 "The New Colon" 五樓你同意嗎？

４。齋藤隆去年一整年 45 場 47 局只被敲一支全壘打，今年才七局已經被敲兩支了。

５。Daniel Bard 目前 10.2 投出 18 K，只被打兩支安打都是 HR ！讓我想起那段時間的 Brad Lidge

６。對了！先發九人只剩下 Ortiz 還沒轟全壘打！落後 Nick Green

What's wrong with Ortiz ?

2009-04-23T22:04:00.007+08:00

最近很多關於 David Ortiz 的討論，我看了上原浩治主投那場，他面對上原 88~90 mph 的內角直球顯露疲態，Ortiz 被三振兩次，滾地出局一次，三次打席共揮空五球。

從 FanGraphs 數據來看，Ortiz 的 Line Drive 高達 22.2% 比前三年還高，BABIP 0.300 也顯示運氣因素正常，今年最明顯的變化是 contact% 降到 2002 年以來的最低點 73.4%，即使 contact 其中 IFFB% 突然跳高一倍到 16.7%，大約是生涯平均 (8.3%) 的兩倍！從 Hit Chart 來看，拿他今年數據和生涯最巔峰的 2005 年比較，他最具殺傷力的右邊 Line drive 今年幾乎不復見，對方二壘手也不需移防到草地上了，反而是跟不上球速最可能導致的左側 IFFB 大幅增加。有趣的是他打出許多 Lowell, Mueller 這類右打者擅長的 Green Monster double！

從過去經驗看 Ortiz 的體重從不是問題，體重帶來的粗腰也是他能成為拉回式打者的要件，這樣的數據結果可以解釋為 Ortiz 的 bat speed 變慢，揮空的比例也跟著拉高，即使揮中，運用腰力的拉回球比例也降到新低，最有可能的原因是他的腕傷仍未完全復原。

Projected Rotation

2009-03-23T22:39:00.010+08:00

這張表的投票結果可以解釋為：Beckett, Lester, 松坂 > Wakefield > Buchholz, Penny

如果看最近熱身賽的 rotation 或許可以猜測一下：

Apr.6 (開幕賽)
Apr.4 Buchholz
Apr.3 Lester
Apr.2 松坂
Apr.1 Beckett
Mar.31 (休兵)
Mar.30 Buchholz
Mar.29 Lester
Mar.28 松坂
Mar.27 Beckett
Mar.26 (休兵)
Mar.25 Buchholz
Mar.24 Lester
Mar.23 ?
Mar.22 Beckett
Mar.21 Bowden (assigned to 3A)
Mar.20 Buchholz
Mar.19 Lester
Mar.18 (休兵)
Mar.17 Beckett
Mar.16 Masterson 3, Bowden 3
Mar.15 Buchholz
Mar.14 Mills
Mar.13 Wakefield

首先熱身賽的考量是投手調整大於勝負，Brad Penny 已經一段時間沒先發出賽，從以上的排程發現 Beckett, Lester, Buchholz 三人已經進入投一休四的調整，對照以上排程的話，今天出賽的松坂大輔最快也要到 28 日才能插入 rotation，屆時他將排在 Beckett 後面扮演二號先發的角色，這樣看來的話已經有四個先發大略已定。第五號先發的話，Michael Bowden 已經在今天下放 3A，Masterson 自 16 日中繼三局後就沒有出賽，詭異的 Wakefield 也有可能隨時冒出來，這樣看起來開幕第五號先發可能由這兩人其他之一擔任，到底是誰？可以密切注意幾個小時後的熱身賽由誰先發。

Tito 過去幾年喜歡在開幕時排 12 個投手，今年有齋藤隆入陣，私下預測去年決賽投第八局的 Masterson 會扮演過去 Tavarez, Arroyo, Snyder 那個長中繼還能緊急先發的角色，目的是讓他年輕的手臂投較多局數，如果這樣的話，開幕日投手陣容是：

SP：Beckett, 松坂大輔, Lester, Buchholz, Wakefield
RP：Masterson, Lopez, Ramirez, 岡島秀樹, Delcarmen, 齋藤隆
CL：Papelbon

以上純屬我的猜測。

[HATE] 昨天看球心得

2009-03-08T19:29:00.002+08:00

新書 -- The Yankee Years

2009-02-25T21:16:00.009+08:00

我每年都會把想買的書和 CD 記錄下來，每年農曆年後向 Amazon 採購一筆，從 2005 開始固定把 BA Prospect Handbook 列入名單，今年 BA 還沒收到，倒是順手買的 The Yankee Years 先寄來了，最近幾天用上廁所時間簡略看了一下，大概也摸得出這本書的主軸了！

大意就是 Yankees 在 1996~2000 年間 (或許可以說到 2003) 能夠維持數年盛世，原因在於他們有一批無私、充滿鬥志、把球隊勝負放在第一優先的好球員，被他點名誇獎的有 Cone, Jeter, Tino, Pettitte, Clemens, Rivera ...。有些人或許沒有專文誇獎，文字間也對這些人表達了善意，例如 Brosius, Bernie, Mussina, Knoublauch...。2003 季末一次放走 Pettitte, Roger, David Wells 是最大的轉折，之後進來的隊友大多遭到 Torre 批評，被文字 K 得最慘的應該是 A-Rod, Pavano 兩人被用專門的章節批評，其他 Kevin Brown, Kenny Lofton, Randy Johnson, Tony Womack, Jose Contreras, Javier Vazquez, Jeff Weaver 都被 Torre 認為 ill-suited for Yankees，然後就看到 Torre 不斷的回憶人家 David Cone 那些人如何如何敬業。

有一段文字我看了非常驚訝，也可以做為這本書的簡介片段，那就是 2004 ALCS G6 被 Curt Schilling 打敗之後，Mussina 回憶說隊友多認為已經輸定了

Said Mussina, recalling the team's feeling before Game 7, We're finished. That was the feeling after Game 6. As soon as Game 6 ended.

There were no more Andy Pettittes or David Wellses or David Cones to turn to at a time like this. The 2004 Yankees had an entirely DNA from the championship Yankees teams. Starting with the trade for A-Rod and his need to be needed, continuing with Lofton in spring training fretting over the All-Star ballot .......

這本書優點是對 Red Sox 的敘述也相當多，尤其是 2003 年底 Epstein 如何熱臉猛貼 Schilling 的冷屁股，用盡無數招數終於說服 Schilling 加盟的故事最為精采，現在才知道這段故事遠比想像的辛苦，我有一小段記憶沒錯！Schilling 一開始只把 NY, Philadelphia 列為目標，根本不理會即將登門拜訪的 Epstein，絕不是開門迎客，然後吃烤火雞幫忙洗碗就達成任務。這段故事很曲折，有空再來詳細說明～

還有對 2003, 2004 那兩年的故事也寫得非常詳盡， 2003 ALCS 尤其是第 7 場大概是他敘述最細膩的一場比賽，事後他也從紅襪投手教練 Dave Wallace 得到一些八卦消息，那天他觀察 Pedro 下場後做的每一個動作以及和隊友間的互動都已顯示他已完成任務不再上場，Wallace 也提到他已經在簿子上把投手名字改為 "Alan Embree"，結果 Grady Little 卻抓住剛脫下外套正要離開 dugout 的 Pedro 要他再投一局，Pedro 非常驚訝！但是以他的個性一定會接下任務.....。2004 年部分除了談拉攏 Schilling 加盟之外，看完不由得要向 Kevin Millar 敬禮！他像個瘋子一樣，連輸三場後還 24 小時碎碎唸著 Don't let us win one !最後他的夢境竟然應驗了！

其他片段有空再談！

打造黃金牛棚

2009-02-20T19:03:00.015+08:00

今年球季尚未開打，我對今年的陣容抱持樂觀的態度，和 Yankes 比較起來 Rotation, lineup 分數相近，差別在今年的牛棚可能近十幾年最強的，最近 Papelbon 也看出來，他預見今年負擔會比較輕一點，若沒有重大傷害 bullpen 比隔壁更勝一籌，為什麼我敢這麼說呢？且看以下分解

相信很多人和我有相同的疑惑，那就是對投手的 ER 歸屬有意見，前任投手讓打者上壘，下任投手被擊出紮紮實實的安打，壘上跑者得分的 ER 掛在前任身上似乎還有道理，而沒達到任務的下一任投手卻完全沒有責任就有點說不過去了。因此近年有人創造了 Fielding-Independent Pitching (FIP) 這個指標來判斷投手的壓制能力，FIP 版本有好幾種，我用最早接觸的 Tom Tango 版本作為指標，Tango 的 FIP 公式如下；

FIP = (HR*13+ (BB + HBP-IBB)*3 - SO*2)/IP + 3.2

如果將 2007, 2008 MLB relievers 數據代入計算的話，年度平均 FIP 分別為 4.09, 4.14。這裡抓幾個熟悉的 relivers career FIP value 來看看：

Mariano Rivera：2.61
Brad Lidge：2.84
Mike Stanton：3.69
Todd Jones：3.88
Mike Timlin：3.90
Rudy Seanez：3.95
Alan Embree：4.05
Mike Myers：4.48

要提醒的是這個公式沒把 Hit 列入計算，和 ERA 比較起來這個公式特色有以下幾點

１。自主性高，不受前後任投手表現影響。
２。就單一投手而言，單季 FIP 數字重複性大於 ERA
３。長期來看，平均 FIP 數據和 ERA 相近，以 Todd Jones 為例：1993~2008 共 16 個球季，有 9 個球季 ERA 大於 FIP，7 個球季 ERA 小於 FIP 。
４。和 BABIP 類似有運氣的成分，以 Delcarmen 為例：2006 年他幾乎是全聯盟最倒楣的中繼，FIP 2.96 只比 Brad Lidge 高一點卻交出 5.06 的 ERA，2007 年他馬上變成最強運的中繼，FIP 跌到 3.75 接近聯盟平均成績，ERA 卻是不可思議的 2.05，2008 年他的 ERA 3.27, FIP 3.35兩值只差 0.08。

今年球隊用這 FIP 為依據找來被低估的齋藤隆和 Ramon Ramirez，和原有陣容組合後，若不要受到嚴重傷害影響可望交出理想的成績：

	G	ERA	SV	IP	H	HR	BB	SO	HBP	IBB	ER	FIP	Diff.
Papelbon	67	2.34	41	69.3	58	4	8	77	0	0	18	2.07	0.26
岡島秀樹	64	2.61	5	62	49	6	23	60	1	1	18	3.64	(1.02)
Delcarmen	73	3.27	2	74.3	55	5	28	72	3	1	27	3.35	0.08
Lopez	70	2.43		59.3	53	4	27	38	2	0	16	4.26	(1.83)
齋藤隆	45	2.49	18	47.0	40	1	16	60	2	3	13	1.88	0.61
Ramirez	71	2.64	1	71.7	57	2	31	70	0	6	21	2.66	(0.02)
Masterson	27	2.36		34.3	28	2	12	29	1	2	9	3.23	(0.87)
TOTAL	417	2.63	67	418	340	24	145	406	9	13	122	3.02	(0.39)

可以發現總 ERA 低達 2.63，如果看運氣成分較低的 FIT 的話，總值為 3.02！成員裡看起來就 Javier Lopez 交出 2.43 的 ERA 有點運氣成分。

或許這些人在 2008 年都演出 career year，那就再往前算一年，算一下這些人 2007 年的成績總和，ERA = 2.42，FIP = 3.12。

	G	ERA	SV	IP	H	HR	BB	SO	HBP	IBB	ER	FIP	Diff.
Papelbon	59	1.85	37	58.3	30	5	15	84	4	0	12	2.41	(0.56)
岡島秀樹	66	2.22	5	69	50	6	17	63	1	2	17	3.20	(0.98)
Delcarmen	44	2.05	1	44.0	28	4	17	41	2	1	10	3.75	(1.70)
Lopez	61	3.10		40.7	36	2	18	28	4	2	14	3.94	(0.84)
齋藤隆	63	1.40	39	64.3	33	5	13	78	3	0	10	2.53	(1.13)
Ramirez	22	8.31		17.3	21	2	6	15	1	2	16	3.83	4.47
TOTAL	315	2.42	82	293.7	198	24	89	309	15	7	79	3.12	(0.70)

這樣的牛棚會比前幾年強嗎？

或許有人已經看出邏輯上的問題了，這裡列出的都是為勝投才會用的主力後援投手，加起來一定比整年度的 Team pitching stat 好看！

我的邏輯是 ESPN 公佈的 Team pitching stat 每年牛棚出賽的局數一定包含磨練新人、戰敗處理、勝差太多吃局數等因素，我想到能做調整就是剔除這些因素只計算重要中繼的局數，例如 2008 年算 Pap, 岡島, Delcarmen, Lopez, Timlin, Masterson(限牛棚部份), 以及稍有爭議的 Aardsma, Hansen 兩人，把 Smith, Hanseck, Pauley, Corey 等人的數字忽略。2007 年除了 Pap, 岡島, Delcarmen, Lopez, Timlin, Donnelly, Snyder 之外 Eric Gagne 數字很難看，但是球隊本意是要重用他的！而不是讓他來養老，所以 Gagne 的數字也要列入計算。大家熟知的 2004 年就只算 Foulke, Timlin, Embree, Myers, Leskanic 以及沒入選最後名單的 Mendoza 以及下半季受傷的 Williamson，其他 Dinardo, Seibel, Alvarez, Malaska, Astacio 甚至上場客串投球的 David McCarty 就不列入計算。

如果這樣來計算 1995~2009 年的 ERA, FIP 值，可以發現十幾年來兩直互相交叉有高有低，不過 2009 年排出來的陣容將是 FIP, ERA 兩值都創新低「最值得期待」的陣容

2009 例行賽賽程

2009-02-17T20:38:00.008+08:00

今天買了一本 SportingNews Yearbook，首先發現價格由去年的 NT 370 漲到 500，迅速反應了台幣貶值的效應，看了一下 2009 年的例行賽，可預見會有以下的事件發生 (以美國時間為準)

● 4月6日開打，10月4日結束

● 遇到的國聯球隊有 Mets, Phillies, Marlins, Braves, Nationals

● 如果我把 Yankees, Angels, Rays, Phillies 列為第一級的對手，那每月遇到第一級對手的場數是：4月10場，5月11場，6月6場，7月0場，8月9場，9月12場。

● 預料季中的重要事件有～～

4/6：開幕戰遇到 Tampa Bay，Kapler 回 Fenway
4/24：Yankees / A-Rod / Teixeira 首次來訪
4/30：Baldelli 首次回到 Tampa Bay
5/4：首次拜訪 Yankees 新球場
5/22：Mets 帶著老隊友 Alex Cora 來訪
6/12：拜訪去年總冠軍 Phillies
6/16：Hanley Ramirez！
6/19：Derek Lowe 自 2004 年冠軍後首次在 Fenway 出賽
6/26：John Smoltz 回 Atlanta
7/6：A's / Nomar Garciaparra 來訪
7/9：Coco Crisp 首次回來

現在看起來能簽下 Manny Ramirez 的只剩 Dodgers，因為 2009 沒有和 Dodgers 碰面，可能沒機會看到滿眼佈滿血絲的 Manny 回來復仇，另外深受歡迎的老隊友 Pedro, Nomar 東家尚未確定，可以繼續關注，如果落腳在美聯或以上這幾支國聯球隊就有機會見面。

1999 Ted Williams Show

2009-01-21T20:16:00.012+08:00

去年在 NY 的明星賽賽前儀式名人堂眾星雲集，辦得很不錯，搞這種秀美國人是不容懷疑的高手，唯一比較缺憾的是：介紹這些八字厚重的名人堂眾星之後，勢必需要一個輩分更重的洋基棒球人出來主持這場棒球聖地 "The House That Ruth Built" 的關門儀式，當然不可能讓沒有世人見過的 Babe or Lou 復活，幻想一下，如果能找到 Joe DiMaggio 來主祭，他的輩分足夠可以讓眾名人堂小弟們頭上仰 15 度呈現傾慕的表情吧！？可惜的是差了九年，Joe DiMaggio 雖然趕得上幫 Florida Marlins 隊史第一場球開球，卻已經在 1999 年以 85 歲之齡蒙主召喚了。最後出來壓軸的是 - 喬治桑！嗯......這並非不行，只是我不喜歡這樣的安排。

曾經出現最接近「幻想」的版本，那就是 1999 年的明星賽，比賽前先介紹 20 世紀末選出的 All-Century Players 100 人，把還活著還能行動的大約 35 人全部邀請到現場，從 Warren Spahn, Al Kaline, Hank Aaron, Willie Mays, Harmon Killebrew, Frank Robinson, Brook Robinson 到 Tom Seaver, Nolan Ryan, Steve Carlton, Mike Schmidt, George Brett, Ozzie Smith 這輩，再到剛退役或現役的 Dennis Eckersley, Rickey Henderson, Roger Clemens (全場唯一得到噓聲的明星，別忘了當時是 1999 年)，最後出來壓軸的是輩分和 Joe DiMaggio 同級，而且年齡全場最大的 Ted Williams。

最近有人問我以前在 PTT 屁過自稱有 DVD 片段，（以下照片都是從 DVD 上擷取的）

這個人應該不用介紹吧？
這是誰呢？看一下他的帽子

70~80 年代兩大聯盟的天王巨星三壘手，Mike Schmidt and George Brett 只有在 All-Star 碰過面
現役明星以及前述的 All-century 成員排成 Diamond 狀，等候某天王的來臨
接著，天王從右外野區出現了
Diamond 所有的明星向他靠過去，這要用什麼成語呢？眾星拱月？？？
接下來大家趁機和 Ted 裝熟
我記得就 Gwynn, Ripken, Nomar, McGwire, Sosa 等人有機會過去和 Ted 裝熟一下
Tony Gwynn 可能是那一年明星裡和 Ted 最熟識的，Gwynn 1980 年代就開始向 Ted 討教打擊技巧，兩人意見不同之處也很多，我記得 Ted 對 Gwynn 用全聯盟最輕的球棒不以為然，不過 Gwynn 憑著這番交情可以搶鏡頭

以下這三張照片不是 1999 All-Star Game 時的照片，而是那年 World Series 第二場在 Atlanta 比賽前的照片，裡面的人物大家應該都不陌生吧。

【恨版文章】偽國寶

2009-01-15T00:09:00.003+08:00

每次看到洪老闆就讓我聯想到一個人 - 蔣方智怡。

共同特色是：以開國元勳家屬自居，我不曉得有沒有優惠條款，共同點是看到旁人就巴不得先喊一聲「挖係國寶咧！」來恫赫別人取得優勢地位。

最可怕的是明明就是平民，喊久了還真以為自己已經轉化成「國寶」了，已經長翅膀了，有特權了。這是很危險的事情！講個真實故事：「阿拉伯的勞倫斯」T.E Lawrence 協助阿拉伯人有功，不禁志得意滿，卻忘了自己穿上全套阿拉伯服裝卻還是藍眼珠，果然！某天在路上被細心的土耳其人抓到，還真的被土耳其人抓去雞姦。

真正的國寶要像茂伯一樣，不會彈 BASS 就要承認！就要讓出來！不會彈 BASS 再喊一千次「挖係國寶咧！」還是不會彈。

HOFers Rickey Henderson, Jim Rice

2009-01-13T19:44:00.010+08:00

史上最多盜壘以及得最多分的 Rickey Henderson 第一次就超過底限進入名人堂，恭喜他！另外 Jim Rice 經過多次失敗後終於革命成功！我對 1991 年退休的 Dwight Evans 還有印象，然而我真的沒看過 1989 年退休的 Jim Rice 打球。

這次出現的一個現象，不曉得有沒有人注意到：279/323/482 438 HR 的 Andre Dawson 得到 67% 的選票，263/394/588 583 HR 的 Mark McGwire 卻只得到 21.9% 的選票，當然 MLB 迷都知道原因，我在想就因為藥品的議題尚未 100% 公開，告訴群眾誰克藥？誰沒克藥？這樣的模糊空間將導致和 Mark McGwire 同時代的選手如 Sammy Sosa, Rafeal Palmeiro, Frank Thomas, Jim Thome, Jeff Bagwell, Ken Griffey, Gary Sheffield 等人不利於 HOF 投票？先提醒一下，這裡面很多人數字是比 Jim Rice, Andre Dawson 要來得漂亮的！況且部份球員的形象也相當正面的，對照這幾年 HR 數字又冷了下來，是否代表 1990s 這個年代在某些投票者心裡已經被掛上 * 號了。

這次落選者最高票的 Andre Dawson "The Hawk" 是我剛接觸 MLB 時非常喜歡的球員，他和 Jim Rice 一樣沒拿到 3000 Hit, 500 HR 的保證票，只好一次一次接受 BWAA 的考驗，希望他下次入選！Andre Dawson 是一個非常有鬥志而且享受打球樂趣的選手，原本想要像 Julio Franco 一樣打到 50 歲，不幸的是瘦高且具有速度的 Dawson 卻有一雙玻璃膝蓋，甚至為此自願減薪離開人工草皮場地的 Montreal Expos 以延長運動生命，但是 Dawson 最後還是不到 40 就成為 60-DL 常客，41 歲退休時，老驥伏櫪的 Dawson 淚流滿面心有不甘，我對這一幕印象非常深刻。

Jim Rice, Andre Dawson 跟同時代生涯夠長(非 HOF)的球員比較：

	BA/OBP/SLG	H	HR	*OPS+
Jim Rice(74-89)	298/352/502	2452	382	128
Andre Dawson(76-96)	279/323/482	2774	438	119
Dale Murphy(76-93)	265/346/469	2111	398	121
Dwight Evans(72-91)	272/370/470	2446	385	127